Új hozzászólás Aktív témák
-
johnjohn
addikt
Műanyag bajonett, 28 mm-nél még elég lágy képek,olcsó kialakítás. Két napig volt nálam egy ilyen Nikon bajonettel, de nem vettem meg. Ha olcsó akkor esetleg megéri, de akkor
20 000.- alatt kell hogy legyen az ára ( inkább 15 000.- alatt !)
Itt van róla szó.[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
Szerintem is jó vétel az 50mm f/1.4 obi a kithez képest sokkal szebben rajzol... bár ez nem is volt kétséges. Én attól tartottam, hogy lassabb lesz az AF mivel régebbi objektív de egyáltalán nem. Beltérbe szerintem sem szerencsés APS-C-n 50mm (én is felkenődtem már párszor a falra mert nem fért bele ) inkább olyan 35mm-es kéne szerintem. Egyébként meg ez az obi kategóriájába sokkal olcsóbb mint a többi gyártónál(Nikon, Canon) mert azoknál hasonló 1.4-es obik 100-120k.
Erről az obiról kinek mi a véleménye? Pentax 4-5,6/ 35-80mm AF
Rosszabb mint a 28-80-as? Azt láttam h műanyag bajonettes szóval már gyengébb de a képe vajon?[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Zoli bácsi #2899 üzenetére
Szerintem abszolút nem éri meg pénzt költeni rá, nem lesz érezhetően jobb, mint a kitobid.
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Szten Márs #2904 üzenetére
Köszönöm.
-
tbs
addikt
válasz BiriBum #2858 üzenetére
Nekem megérné, igen. Lényegesen magasabb a vonalfelbontása a Pentax obinak, már monitoron szemlélve is részletesebbek a vele készült képek, mint a tami/sigma párossal.
1 hétvégén keresztül volt szerencsém próbálgatni, tami/sigma képeket netről vadásztam.
A sors fintora, hogy nem kell ez a tartomány ilyen rekeszértékekkel. Tovább gyűjtök a 60-250-re...
-
johnjohn
addikt
Neki ez kell.
Nagyobb fényerejű objektívre gondolt . -
Chapel
addikt
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Zoli bácsi
őstag
Na, megint találtam valamit az edigital oldalait böngészgetve. Szerintem a múltkor nem volt még, új termék lehet: [link] Ha jól látom, ezt a masinám (K200D) automata módon tudná használni, csak zoomolni kellene manuálisan. Árgépen nézve máshol 22-ért is megvehető. Hobbicélra ennyiért megérné, ugye?
-
BiriBum
őstag
válasz Zoli bácsi #2912 üzenetére
Felejtős, csak kínlódnál a manuális zoom-mal. Gyűjts inkább a 48-asra.
tbs: köszi!
-
Allien
veterán
válasz Zoli bácsi #2912 üzenetére
Ezt néztem régebben én is. Csak akkor még nem lehetett kapni, akkor jelent meg. De, ezen az oldalon is ez van írva:
Várható érkezés: 2009-05-22Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Zoli bácsi
őstag
Árgépen néztem, a "Digitall"-nál van ötezerrel olcsóbban, és ott azt írják, rendeléstől kb. 2 hét a kiszállítás. Egyébként tudom, hogy nem egy csúcs vaku, de 22 ezer forintért nem is várja az ember. Nem iparszerűen használnám, de azért néha jól jönne egy kis plafonra villantás. Úgy érzem a drágább vakuk tudását nem használnám ki.
-
jeni
félisten
Sziasztok
Erről tudtok valamit?Pentax TV LENS 75mm 1:1.4 objektív
-
jeni
félisten
válasz Zoli bácsi #2915 üzenetére
A Digitall bolt jó hely,mert én már vásároltam tőlük.Rendesek ott az eladók,fiatalok és korrektek.Ott érdekes képpen a listán a P=Pentax de lehet Panasonic is de a Panasonic jó az Olyhoz is és az Olympus verzió is drágább,mivel a P változat 3e.FT-l olcsóbb csak kérdés,hogy a Panasonic vagy a Pentax-t jelölést takarja.A Metz 48AF P-re gondoltam a lista alapján
-
tbs
addikt
válasz Zoli bácsi #2915 üzenetére
Nem olyan gázos az a vakucska. Mondjuk 2-3 villantás után már kinövöd, de azért használható. Nekem egy ~12-13eFt-os Soligorom is van, amelyiket egy másik vaku fényével is el lehet sütni, az is nagyon faszán használható, ha kell a fénye. Manuális vakuzúmtól nem kell félni, nálam a nagyvakukon is mindig diffúzor, vagy fényterelő (postagumi + fényes lap ) van a vaku nagylátós állásában. Ahová zúmos performancia kéne, ott sütni fog a képről a vakuhasználat... Ami nem baj, ha ez a cél...
-
jeni
félisten
CHINON 1,9/50 mm Pentax K bajonettes objektív
ez mennyivel lenne gyengébb a Pentax SMC M1:2/50mm képest minőségben?
Fényerőségét tekintve jobb lenne de nem Pentax márkaVagy inkább majd több mint 2,5x áron a Pentax SMC M1:1,4/50mm a Lengyel sráctól?
[ Szerkesztve ]
-
Allien
veterán
válasz Zoli bácsi #2915 üzenetére
Természetessen, nekem is jó lenne, egyedül a töltési ideje kérdéses számomra, meg az, hogy mennyire vezérli a K200D, tehát automatán beszélik meg egymással, mekkora fényerő kell, illetve, hogy tudom ezt mondjuk a vázon keresztül szabályozni + - irányban. Ezek a legfontosabb kérdések (számomra).
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Degeczi
nagyúr
válasz johnjohn #2925 üzenetére
Pont egy ilyen (Chinon 50/1.4) van itt egy régről előkotort Chinon CE-5-ön, és épp azon lepődtem meg, mennyire egyszerű vele a kézi élességállítás: hatalmas és világos (hiszen az AF hiánya miatt még nem féligáteresztő a tükör, hanem teljes visszaverésű) a kereső, a mattüvegen pedig nem csak a középső félkörök segítik a folyamatot, hanem körülötte lévő nagyobb körben is "zizis" lesz a kép, ha nincs fókuszban, de még a sima mattüveg részen is jól látható, mikor éles
Persze mindez egy digit vázon kiesik, ha a gyári mattüveg van a gépben...
(bár aki sokat használ ilyen obit, az gondolom úgyis lecseréli hasonló mérőékesre) -
Darkness1
aktív tag
Jól tudom, hogy a K200D kitobjektívekre 52 mm-es szűrő (UV, skylight, polár, ND) kell? Ezen a linken mindenféle Hoya típust árulnak. Gondolom, hogy ezek minősége elfogadható egy magamfajtának.
No stress, no work Today!
-
Degeczi
nagyúr
válasz Darkness1 #2928 üzenetére
UV és sky akkor, ha túl jónak tartod a jelenlegi képminőséget, polár és ND valóban hasznos lehet
azt tudni kell, h a Hoya szűrőkből is gagyi, bevonat nélküliek az alapszintű példányok, olyat nem célszerű venni
mivel egy jó polár elég drága, érdemes azt is fontolóra venni, biztosan sokáig marad-e a kitobi?
mert ha nem biztosan, akkor esetleg okosabb lehet egy nagyobb átmérőjű szűrő beszerzése, amit olcsó adapterrel tudsz a jelenlegi, kisebb menetre fölcsavarni -
inzsellér
tag
válasz Mercutio_ #2849 üzenetére
Egy hónapja vettem K20D-t, Pentax DA17-70-el, majd egy DA 55-300-T (ezért most folyamodom koldulási engedélyéért) Elötte egy Pana FZ30-om volt (ami a maga kategóriájában szintén nem rossz), de ez a szett számomra hosszú időre elég lesz ,mivel profi már nem leszek, de haladó amatör szinten nem is tudok jobbat elképzelni. Még egy makro előtét jó lenne, elvégre evés közben jön meg az étvágy, csak legyen aki fizeti az ebédet. Próbáltam felrakni két képet a 17-70-el, de mint új fiúnak nem sikerült. Ha érdekel estleg, átküldöm az e-mail címedere. Az obi -hozzáértő profi pentaxos ismerősöm szerint is- szuper, az AF gyors és csendes, idáig még nem tévedett, az élesség és a felbontás kitünő, csak sajnos a torzítás 17 mm-nél , az jelentős, de azt hiszem ez nem melepő.a
-
Allien
veterán
válasz Darkness1 #2928 üzenetére
Jól tudod, 52mm-s. A Hoya-nak van G szériája (linkeden is van leírás a jelölésekről). Van "csomagban" is, UV+Warm+Polár szűrő, kb 12E forint az 52-s. Én is vettem ilyet, de az az érzésem, hogy a régebbi Hama polárom is jobb ennél a szériánál, név ide-, név oda.
"G" széria: Tükröződésmentesítő bevonat nélkül.
Én is gondolkodok, hogy mivel jön a tavasz (elöbb-utóbb ide ér), és használni szoktam polárt, ezért valszeg nekem is be kell szereznem egy közép szintű polárt.
Azaz, a G széria nem ajánlott, szerintem, akkor már bármely más gyártó bevonattal rendelkezője jobb vétel lehet.
Szerintem.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
inzsellér
tag
válasz inzsellér #2935 üzenetére
Nagyon köszönöm, mégis érdemes volt több évtized kihagyás után újra elkezdeni a fényképezést (amihez van egy nagyon jó tanárom is, de ez itt nem a reklám helye). Sajnos körtefecskendőm nincs, tudnál-é segíteni, hogy milyet és hol lehet kapni. Ez a kép közvetelen az obi vásárlás után készült, tehát az érzékelő a lakásban volt kb. 20 másodpercig fedetlen, a porszem mégis belekerült. Ezek után a hideg is kiráz, ha arra gondolok, hogy nemsokára Egyiptomban a sivatagban kell estleg obit cserélni. Tudom erre a célra idálisabb lenne egy Tamron 18-250-es obi, dehát ami mindenre jó, az semmire sem jó.
-
Zoli bácsi
őstag
válasz inzsellér #2938 üzenetére
Körtefecskendőt gyógyszertárakban, gyógyászati segédeszköz boltokban kapsz. Én ilyet vettem [link] ennek állítólag az az előnye, hogy szűrő van a szívó oldalon, tehát nem tudsz port a gép belsejébe fújni. Sokan a fürdőszobában cserélnek objektívet, az a legpormentesebb hely a lakásban. Egyébként ne izgulj, vadi új gépek szenzorán is lehet kosz, meg szösz, ha obit cserélgetsz, akkor meg mindenképpen megy bele. Egy-két befúvás lefele fordított gépnél felcsapott tükörrel, aztán lemegy a por.
-
johnjohn
addikt
válasz inzsellér #2938 üzenetére
Ez elég jó ! A patikában kapható körtefecskendővel szemben ez hátul szív, és elől pumpál. Ebben garantáltan nincs síkpor.
-
inzsellér
tag
válasz Zoli bácsi #2939 üzenetére
Urak!
Kösz a gyors segítséget, akkor ez már a bőség zavara. -
ottkar
addikt
válasz Zoli bácsi #2939 üzenetére
A Giottosban nemcsak szűrő van hanem szelep is.
-
Allien
veterán
Van, ahol megemlítik (gondolom tévessen) a wireless módot, mintha tudná, de a termék honlapján már erről a funkciórol nem írnak.
Elvileg találtam más félét (gagyibbat):
Cullman ~32.015FtEzen felül régebben is szemezgettem a Soligor DG-420 Z-t. ~36.900 Ft
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
Ha olyan könnyen dobálóznék, megtenném! Csak, akkor már az 58-ból vennék 3-4 darabot, vagy, inkább a nagytesó Pentax origi vakujából ugyan ennyit. Illetve, lehet, vegyesen, 3 ebből, 3 abból. Talán elégséges lenne.
De természetesen, az a cél (48 AF1), csak kérdés, mikor, és hogyan tudom beszerezni. Jelenleg drágább az ára, mint decemberben (persze ez nem meglepő).Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
válasz BiriBum #2948 üzenetére
A 360-s 45E volt, amikor a 48-s 50E. Egyedüli hátránya (szvsz) a nem forgatható fej, de mivel wireless módot tudja, azért nem olyan nagy probléma, de tény, a forgatható fej lazán megér plusz 5E pénzt.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Mercutio_
félisten
Ez baromság.
Csak mert, a te kitobid egy hibás darab volt, azt képzeled, hogy ez a tipikus, holott már sokan, sokszor leírták neked, hogy statisztikailag a kitobik mezőnyében sem kép-, sem gyártásminőségben nem rosszabb a Pentax kitobi a többitől.Pentax makróból az 50-es a leggyengébb, és azt ne felejtsd el, hogy a gyártási szórás sokkal kisebb a Pentaxnál mint a Sigma obiknál
jeni: Azt a 28-80-as Tamront én felejteném a helyedben, 10-ért adtam el, a 28-90-es Pentaxomat ami nem volt egy nagy szám, de még az is lemosta (szintén analóg gépre készült darab volt)
slowman: Nono, azért mind nikonra, mind canonra van 50/14, 50/1.8-as fapados obi 30 körül, és nem annyival gyengébben mint amennyivel olcsóbbak.
Persze, ha ott téveszt a C/N obi, ahol a Pentax még nem, és ott használod gyakran, akkor lényegtelen, hogy mennyivel olcsóbb a konkurencia, hisz gyakorlatilag használhatatlan[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP