Új hozzászólás Aktív témák
-
Darkness1
aktív tag
Nos, köszi a tanácsot, végülis egy Sigma 105mm F2.8 MACRO EX DG lett. Még nem érkezett meg, szerintem a jövő hét elején itt lesz. Kíváncsi leszek rá. Hogy miért? Végülis úgy láttam, hogy a hosszabb gyújtótáv csak előnyére válik majd. Továbbá a várható ÁFA emelés miatt úgy éreztem, hogy nem érdemes halogatni a vásárlást. Amúgy is szükségem van rá a közelgő ballagásokon. Mégegyszer köszi.
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
válasz Szten Márs #3102 üzenetére
Portré üzemmódban. Persze lesz másik is.
No stress, no work Today!
-
-
adik
őstag
Halihó,
jál látom, hogy a Pentaxos Metz 58 még nem kapott frissítést?Kettő, csipkebokor vessző!
-
Zoli bácsi
őstag
Találtam egy kis koszt az érzékelőn, sajnos már f8-as rekesztől látható. Fürdőszoba, tükörfelcsapás, lefele fordított gépnél jópárat befújtam pumpás tisztítóval, és próba. Kosz ugyanott. Kétszer megismételtem, direkt abba a sarokba fújtam sokat, semmi.
32-es rekesszel a falat fotózva több porszem is látszik, de a képeken csak a bal felső sarokba lévő kis szösz, ami nagyobb, mint a többi, kavar bele.
Pár centiről fújtam a szenzorra, nem mertem közelebbről, hátha a szűrőhöz hozzáér a pumpa. Próbáljam közelebbről fújni..? Esetleg más ötlet?
porkép
Természetesen az automatikus szenzorpucera nem viszi le. -
adik
őstag
válasz Zoli bácsi #3113 üzenetére
(egy hülye kérdés: ugye tudod, hogy a kép 180° forgatással jelenik meg a szenzoron. Tehát, ami a bal felsőben van, az a szenzor jobb alsó sarokjában keresendő.)
Kettő, csipkebokor vessző!
-
Zoli bácsi
őstag
válasz inzsellér #3114 üzenetére
Ezt gondolom nekem szántad. Köszönöm a kedvességed, de nem hiszem, hogy a nyugati határszélről fölutazok érte Pestre. Ott laknék, akkor lehet élnék a lehetőséggel.
adik: Hát igen, azthiszem a lényegre tapintottál. Azt tudtam hogy fordítva van a kép, de azt már nem tudtam, hogy hogyan, tehát a másik felső sarkot fújogattam legtöbbet...Persze jól körbefújkáltam a szenzort is, elvileg le kellett volna jönni, makacs szennyeződés lehet.
-
ottkar
addikt
válasz Zoli bácsi #3113 üzenetére
Az se jó hogy lefele tartod a gépet hiszen akkor a szösz nagy eséllyel a mattüvegre esik.
-
DJ Reinhardt
tag
A felcsapott tükör elég jól eltakarja
( Plusz lefele tartott gép alatt lefele néző bajonettet ért, feltételezem )Teljesen jól csinálja a kolléga: egyszerűen csak a körtepumpa itt és most nem segít tovább. Ha a maradék pár pötty zavaró, nedves tisztítás kell a gépnek és a következő makacs szennyeződés előfordulásáig újra elég lesz a pumpa.
-
Zoli bácsi
őstag
válasz DJ Reinhardt #3123 üzenetére
Igen, lefele néző bajonettel fújkáltam. Egyébként visszanéztem a legelső tesztképeket, f8-as rekesznél (igaz itt még annyira nem feltűnő, ezért nem is szúrt előbb szemet) is látszik, tehát gyárilag rajta lehet valami a szenzoron. Gondolom nem porszem, mert azt lefújtam volna. Ez az egy pötty zavaró, mert f8-as rekesznél látszik, azt meg azért használom. Ha csak f13-nál látszana, nem érdekelne, azt nem használom.
Több embertől hallottam, és én is másodszor tapasztalom, hogy zsír új DSRL koszos szenzorral jön a gyárból.
Szerk: Én nedves tisztításnak neki nem merek állni, hozzá nem nyúlok a szenzorhoz. Ha Pesten járok, ez a Camera KFT-nél is úgy működik, mint a Nikonnál a Fóti úton? Ott bevittem a gépet, leültem egy 10 percre, megcsodáltam a vitrinben a kitobis d70s-t, aztán már hozták is a megpucolt gépet.[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Zoli bácsi #3125 üzenetére
A Camera kft-nél legjobb tudomásom szerint nem ingyenes a szenzortisztítás.
Makacs szennyeződés is kerülhetett rá időközben, nem feltétlen kell, hogy gyári legyen. Nézz meg egy-két képet, amit még a "kezdeti időszakban" lőttél, amikor az első képeket lőtted a géppel, ott látszik-e. Persze szűk rekeszen lőtt képekre gondolok -
Zoli bácsi
őstag
válasz Szten Márs #3126 üzenetére
Tudom hogy nem ingyenes, 2500ft. (Legalábbis Canon gépekre ezt írják a Camera KFT oldalán) Nikont is ennyiért pucolták, ott is gyárilag volt koszos a szenzor. Azóta sem kellett tisztítani, igaz, furcsa is lenne, azóta sem vettem le a kitobit.
Az első képeket néztem vissza, ott már látszott az árnyék F8-nál, csak nem vettem észre. Mostani f9-f11-es képeimnél szúrt szemet, itt már erősebb árnyékot ad.
Ha rosszmájú akarnák lenni, azt mondanám, hogy nem látszott a kosz a sarokban a kitobi vignettálásától. -
Degeczi
nagyúr
válasz Zoli bácsi #3127 üzenetére
sajnos valóban vannak ragadósabb koszolódások, amik pumpával nem jönnek le
(pl. azt mondják, a dízelkorom szemcsék is könnyen meg tudnak tapadni)
szerencsére nem törvényszerű ilyenek megjelenése: a D70-en 3 év alatt nekem mindig elég volt fújkálás néhány havonta, nem volt szükség nedves tisztításra
mivel ez is gyári kosznak tűnik, hátha ezután nálad sem lesz gond
(de attól, h nem veszed le a kitobit, még kerülhet be por, hiszen annak zoomoláskor változik a hossza, és ki/be pumpálja a levegőt!) -
Zoli bácsi
őstag
válasz Degeczi #3128 üzenetére
Megint megfújkáltam, de nagyon alaposan, pláne azt a sarkot (A képen bal felső, tehát az érzékelő jobb alsó sarkát), tesztkép, ugyanaz. Többet nem fújkálom, inkább szakemberre bízom. Camera KFT-ről azt hallottam, hogy 2500 ft-ért belefújkálnak ők is párat. A másik szenzortisztítás náluk a kiszereléses, 15e forintért(ennyire nem nagy a probléma). Gondolom nem körtefecskendővel fújkálnak, van rá esély, hogy az a nagyobb kosz lemegy.
Nem offolom szét a topikot a kis apróságommal, csak két kérdés.
1. Van tapasztalata valakinek a Camera KFT-s szenzorpucolásról? Megvárható, mint a Nikonnál?
2. Valami megbízható független szervíz, szakember, aki "ambulánsan" megcsinálná?
Jövő hónapban pár napra megyünk Pestre mindenképpen.Ne röhögjetek ki, hogy szervizbe akarok menni egy porszemmel, de mivel lefújni nem tudom, szenzorhoz nyúlni nem akarok, f8-nál meg látszik..így sem akarom hagyni. Vagy csak megint fölfújom a dolgot, Ti lehet ellennétek azzal a kis folttal....
Nagyon off: Eszembe jutott ha megyünk Pestre, bemennék a Nikon szervizbe két géppel, a D50-el, és a K200D-vel, letenném az asztalra a két gépet, meg egy ötezrest (Ha még 2500 a pucera) és kérnék két szenzortisztítást. Azthiszem furcsán néznének..... -
Degeczi
nagyúr
válasz Zoli bácsi #3129 üzenetére
gondolom elvállalnák - de hivatalos forgalmazótól vett Nikon esetén garanciaidőn túl is ingyen tisztítanak, nem?
(f/8-on látható kosztól én is meg akarnék szabadulni, kb. f/16-ra tenném a határt, mert a fölé biztosan nem megyek)[ Szerkesztve ]
-
Chapel
addikt
válasz Zozzant #3116 üzenetére
Igazán figyelmes vagy,majd nézek neked én is ilyesmit
Felpróbáltam a gépre (k200d) a Sigma 70-200 2.8 HSM-et....atya ég....brutális!
Aztán gyorsan vissza is adtam, nehogy kirohanjak vele a boltból
Skacok!
Edigitalnal lesz akció, ingyé tisztitják a szenzorod ha elviszed magaddal a gépet!
Info az oldalunkon,én is ma láttam[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
ottkar
addikt
válasz Zoli bácsi #3129 üzenetére
Kiszereléses? Minek alkoholos tisztításra is hozzá lehet férni a szenzorhoz minek kellene kiszerelni?
-
philoxenia
MODERÁTOR
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
adik
őstag
-
johnjohn
addikt
válasz Zoli bácsi #3131 üzenetére
Minden Nikon kft. által forgalmazott gépre ingyenes a szenzortisztítás a garanciális időn túl is.
-
ottkar
addikt
válasz DJ Reinhardt #3137 üzenetére
Viszont ha nincs a keresőben semmi ráadásul a pentaprizmás kereső ebből a szempontból kevésbé koszolódik mint a tükrös. Ahhoz hogy az érzékelő le legyen alkoholosan tisztítva felesleges szétszedni
-
werttzui
őstag
PENTAX
-
germanh
senior tag
Helló!
Ma jutottam hozzá egy K10D-hez. Eddig nagyon tetszik.
Azt szeretném kérdezni, hogy lehet-e, és ha igen akkor hogy állítani azt hogy mi legyen a minimum záridő vakuzás közben? Pl.: most 1/30 akar használni, ezt állíthatom-e valahogy pl 1/60-ra, hogy ennél hoszabb záridőt vakuzáskor ne használjon?
Előre is köszönöm a választ!
Üdv.: germanhEnjoy the pain!
-
jeni
félisten
Erről van valakinek infója?
[ Szerkesztve ]
-
BEE
addikt
válasz germanh #3143 üzenetére
Az üzemmód választó gombot tekerd a piros X-re, mert ez a vakuszinkron mód.
Ekkor fix 1/180 lesz a záridő és csak a blendét kell állítanod.
Ha vakus bemozdulást akarsz, vagy más trükközést, akkor tedd M-re
és kézzel állíts időt meg blendét.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
tbs
addikt
Szombaton volt szerencsém találkozni egy DSLR szűz, ámde régebbi obikban gazdag lánykával (és párjával) az állatkertben, aki racionális mérlegelés alapján vett egy K20D-t 16-45-tel. Annyira új volt a cucc, hogy a gyárba az akkuba rakott töltésről ment a váz, és az obi napellenzője is zacskós volt még...
Jó látni ilyesmit: lelkesültség és optimális döntés!
Szubjektív benyomás: hétvégén az állatkert borzasztó...
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Parfüm topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Politika
- Crypto Trade
- Mesterséges intelligencia topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Volvo és Saab topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest