Új hozzászólás Aktív témák

• #4010 BiriBum őstag Mercutio_ #4009

  Új Válasz 2009-08-25 05:46:28 #4010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Mercutio_ #4009 üzenetére

  Itt egy teszt franciául.
  Nyelvtudás nélkül is elég beszédesek az ábrák, érdekes pl. a 40 Limited-del való összehasonlítás.
  Összességében nagyon pozitív a verdikt, a helyenként előforduló CA, vignettálás (17 F4 és 70 F4-en) és a nagylátón való torzítás elfogadható mártékű, könnyen korrigálható. A limitedekét megközelítő árát soknak tartja, evvel egyébként én is maximálisan egyetértek, ezért nem értem pl., hogy az slrgear miért tekinti "worthy upgrade"-nek az alsó hangon is a kitlencse ötszörösébe kerülő 17-70-et. Ha már kis ugrás, akkor 16-45, bár annak is vannak bizonyos nyűgjei.
  A 16-50/2.8-tól nincs igazán elájulva a szerző [link] (én azért elkapnám, ha utánam dobnának egyet). Nehéznek tartja, végig vignettál F2.8-4-nél, és eléggé torzít 16-24mm között. Volt egy decentralizációs hibával terhelt sorozat is, ami lehűtötte a kezdeti lelkesedést. Ennek fényében a kettő közül inkább a 17-70-hez nyúlna, de leginkább egyiket sem venné, hanem tájképhez Sigma 10-20-at (vagy Pentax DA 12-24-et), portréhoz pedig DA40-et használna. Mindez persze pénztárca kérdése...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák