-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bobalazs
nagyúr
válasz
Franklin
#67166
üzenetére
Jól látod, az utobbi pár hét keményen megugrasztotta az árakat.
Yt videoban találtam ezt a magyarázatot, bemásolom ide.
Ez az AI-adatközpontok nagyméretű tároló- és RAM-komponenseket vásárolnak. Csak az OpenAI önmagában szerződéseket írt alá a Samsunggal és az SK Hynix-szel a jelenlegi globális DRAM-termelés 40%-ára, a, és ezeket nem csak szerverkomponensként használják. -
#66182
bobalazs
nagyúr
Aprósólyom
#66179
bobalazs
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#66179
üzenetére
Miért Különbözik a Késleltetés?
Vizsgáljuk meg a késleltetésbeli különbség (70,2 ns 3200 MT/s mellett vs. 66,3 ns 3600 MT/s mellett) mögötti tényezőket:
Memóriaórajel:
3200 MT/s esetén: MCLK = 1600 MHz, tehát egy órajelciklus időtartama: (1 / 1600 MHz) * 1000 = 0,625 ns.
3600 MT/s esetén: MCLK = 1800 MHz, tehát egy órajelciklus időtartama: (1 / 1800 MHz) * 1000 ≈ 0,556 ns.
A gyorsabb órajel 3600 MT/s-nél csökkenti az egy ciklusra jutó időt, ami alacsonyabb késleltetést eredményez.
CAS késleltetés (tCL):
3200 MT/s esetén: tCL = 16, így a CAS késleltetés: 16 × 0,625 ns = 10 ns.
3600 MT/s esetén: tCL = 18, így a CAS késleltetés: 18 × 0,556 ns ≈ 10 ns.
A CAS késleltetés mindkét esetben ugyanannyi, de az összkésleltetést más tényezők is befolyásolják.
Egyéb elsődleges időzítések (tRCD, tRP, tRAS, tRC):
tRCDRD:
3200 MT/s: 17 ciklus = 17 × 0,625 ns ≈ 10,625 ns.
3600 MT/s: 20 ciklus = 20 × 0,556 ns ≈ 11,12 ns.
Meglepő módon a tRCDRD késleltetés 3200 MT/s-nél valamivel alacsonyabb nanosecundumban mérve, annak ellenére, hogy kevesebb ciklusból áll.
tRP:
3200 MT/s: 17 ciklus = 17 × 0,625 ns ≈ 10,625 ns.
3600 MT/s: 20 ciklus = 20 × 0,556 ns ≈ 11,12 ns.
Ugyanaz, mint a tRCDRD esetében.
tRAS:
3200 MT/s: 36 ciklus = 36 × 0,625 ns = 22,5 ns.
3600 MT/s: 42 ciklus = 42 × 0,556 ns ≈ 23,35 ns.
tRC:
3200 MT/s: 53 ciklus = 53 × 0,625 ns ≈ 33,125 ns.
3600 MT/s: 64 ciklus = 64 × 0,556 ns ≈ 35,58 ns.
Az elsődleges időzítések (tRCD, tRP, tRAS, tRC) hosszabbak ciklusban mérve 3600 MT/s-nél, de a gyorsabb órajel miatt az időzítések nanosecundumban mérve hasonlóak vagy enyhén magasabbak. Ezek az időzítések azonban nem magyarázzák közvetlenül a késleltetés különbségét, mivel az AIDA64 késleltetési tesztje főként a véletlenszerű hozzáférési késleltetést méri (amit a tCL, tRCD, tRP és a memória vezérlő késleltetése befolyásol).
Másodlagos időzítések:
tRFC (Frissítési időzítés):
3200 MT/s: 480 ciklus = 480 × 0,625 ns = 300 ns.
3600 MT/s: 486 ciklus = 486 × 0,556 ns ≈ 270,2 ns.
A tRFC nem befolyásolja közvetlenül a véletlenszerű hozzáférési késleltetést az AIDA64 mérésében, de az alacsonyabb tRFC 3600 MT/s-nél javíthatja a memória hatékonyságát.
tFAW (Négy aktiválás ablaka):
3200 MT/s: 24 ciklus = 24 × 0,625 ns = 15 ns.
3600 MT/s: 20 ciklus = 20 × 0,556 ns ≈ 11,12 ns.
Az alacsonyabb tFAW 3600 MT/s-nél csökkenti a négy egymást követő aktiválás időablakát, ami bizonyos munkafolyamatoknál javíthatja a teljesítményt, de a késleltetésre csak kis hatással van.
tWTRL (Írás-olvasás késleltetés):
3200 MT/s: 12 ciklus = 12 × 0,625 ns = 7,5 ns.
3600 MT/s: 10 ciklus = 10 × 0,556 ns ≈ 5,56 ns.
Az alacsonyabb tWTRL 3600 MT/s-nél csökkenti az írás-olvasás közötti késleltetést, ami bizonyos esetekben kissé javíthatja a válaszidőt.
3600 MT/s sebességnél a tCL 18, tRCDRD 20, tRP 20 értékek összesen (18 + 20 + 20) * 0,556 ns ≈ 32,25 ns-t eredményeznek (egyszerűsítve, mivel az AIDA64 késleltetési tesztje ezeket nem közvetlenül adja össze).
3200 MT/s sebességnél a tCL 16, tRCDRD 17, tRP 17 értékek összesen (16 + 17 + 17) * 0,625 ns ≈ 31,25 ns-t eredményeznek.Az én véleményem az hogy elég közeli az időzítés az adott órajelhez mérten, szóval nem tudom mi indokolja a 70-72 ns-es késleltetést a 3200 Mhz esetén, míg a 3600nál 66 körüli értéket kapok. Hatékonyabb lenne magasabb órajelen a memory controller?
-
bobalazs
nagyúr
válasz
zebra_hun
#65177
üzenetére
Ebben biztos vagyok. A 3 és fél órás teszt nem volt elég, mert kidobott hibaként.
De hogy minden egyes beállításnál, finomításnál 6 órát fogom tesztelni az nonszensz.
Marad az xmp. Lehet az se stabil, ki tudja.
Isten áldja az eszem hogy x3d procit vettem, annál kb nem számít milyen ram van mellette.
Felesleges a tuning. -
bobalazs
nagyúr
válasz
fudi2002
#65047
üzenetére
Vsoc emelést? Nem. Használtam 3200on mert ott eddig stabil volt. Vsoc emelés nálam csak plusz offsetel müködött volna nem lehet fixet adni neki. VDDGt nem tudom melyiket és hova kell állítani, két vddg értéket láttam ha jól emlékszem biosban.
Egyébként ez most édes mindegy ha egyáltalán nem bootol a gép, maradhatna két modul is amivel eddig stabil volt a gép, de nem tudom életre kelteni. Ezért irtam hátha van valami ötlet. -
bobalazs
nagyúr
válasz
fudi2002
#65041
üzenetére
A 3200as profillal ami egyébként korábban átment a ramteszten yés ma egyszerűen kikapcsolt a gép kivettem megint ramokat 2-vel elindult kicseréltem a kettőt másik kettőre megemeltem az óra jelet rajta és onnantól már nem ad képet többet a gép bios reset után sem int a négy foglalatban kipróbáltam egy ram stick-kel is. Szedjem darabokra a gépet és újra rakjam össze vagy áramtalanítsam 24 órára vagy mit csináljak most?
-
bobalazs
nagyúr
válasz
bobalazs
#64968
üzenetére
Nincs már tárhelyem a PH-nnem tudok képet feltölteni.
Ezért így rakom be.
Mégis jó a 3600-as beállítás.
Most csak a 4 fő időzítés lett biosban beállítva minden más auton.
Saját hülyeségem miatt nem ment korábban. Túl sok mindent akartam neki kézzel megadni. Nyilván azért hasalt el akkor a teszt.
-
bobalazs
nagyúr
válasz
fudi2002
#64975
üzenetére
Nem emelem mert akkor a vsocon is emelni kellene meg mitudomén az időzitésekkel babrálni. Örülök hogy így megy. Mert amit mondtál először, hogy ProcODT-t emeljem meg, az a 16os tesztnél hibázott egyet 35 perc körül. Meg se vártam hogy lefusson beléptem biosba belőttem a 3 fő időzítést 3200hoz, aszem a voltage maradt 1.39 (tényleg lehet beéri kevesebbel is most majd, lejjebb veszem) a többi auton maradt és erre állította.
-
bobalazs
nagyúr
válasz
fudi2002
#64889
üzenetére
Asus PRIME B450M-A II -ban akkor a meglévő Patriot Viper 4 Blackout Series 32GB KIT DDR4 3600MHz CL18 mellé hiába is raknék mondjuk G.SKILL Aegis 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz F4-3200C16D 5700x3d mellé, mert lehet hogy a 3200at se tudná?
Hát úgy néz ki hogy nagyjából stabilan belőttem a 3600 CL18-at, egy hiba volt a 0-ás teszten.
Ír is valamit a magyarázat, de nem értem, mi lenne a teendőm, mit módosítsak rajta?
-
-
#62436
bobalazs
nagyúr
magyarmark
#62434
bobalazs
nagyúr
válasz
magyarmark
#62434
üzenetére
De azért a sztori érdekes. Összefüggés lenne a táp vagy vganak a RAM órajel képességével. Talán a tápnak van, bár kétséges az is.
-
bobalazs
nagyúr
válasz
fudi2002
#62240
üzenetére
Alaplap cpu/ram támogatás pdfjében találtam három ramot,
CORSAIR CMK32GX4M2D3600C18 ver3.44 (itt nem tudom mit jelent a verzió szám, illetve hogy lehet ezt webshopban beazonosítani?)
PATRIOT PVS432G360C8K
G.SKILL F4-3200C16D-32GTZNEzekre akkor 100% a garancia hogy tudják a DOCP időzítéseket, mert a listában vannak?
-
bobalazs
nagyúr
válasz
fudi2002
#62215
üzenetére
Haveré. Nem lesz kisérletezgetve vele. Nem hiányzik az idegeskedés, meg a gyere fel megint nem jó a gép stb.
Gondolom garanciában nem cserélik csak azért mert nem megy az xmp.
Ha nálam lenne a ram én lehet elbohóckodnék vele. De ilyet hogy beállítok valamit aztán két nap múlva kiderül ez se jó az se jó, ilyet nem lehet csinálni.
Az XMP vagy megy vagy nem.
Megpróbáltam. Emeltem a feszt rajta. Kétszer. Egyből korrupt fájl kékhibával bootol a gép. vsocot emeltem, úgy is. Marad 2133on mert semmi más xmp érték nincs 2133 és 3200 között.
A 3000-el is hibázott mert miért is ne. -
bobalazs
nagyúr
válasz
fudi2002
#62203
üzenetére
Na.
Hát ez van.
Tehát még egyszer. G.Skill Aegis 3200 Mhz-es .
Az XMP memtest5el nem dob hibát egy óra után se. Viszont instabil lesz a böngésző, a játékok, tehát nem működik megfelelően. Próbáltam ezt az XMP időzítés mellett levittem 3000 Mhz-re, 3 napig volt stabil majd kezdődtek ugyanúgy az anomáliák, sőt játék kézben a vgat, 6700 XT fekete képernyőre vitte többször is.
Alapra rakva (2133) nincs hibája a gépnek, és nincs legalább fekete képernyő sem.Haveré a gép mellesleg, nincs korlátlan lehetőség szórakozni vele.
Ma pedig:
Emeltem a feszt 1.41re, biztos ami biztos alapon. Kékhalál.
Raktam 1.39re, kékhalál.
corrupt
0xc0000428 hiba.Vsoc ilyenkor auton, 1.0n.
Emeltem VSOC 1.08ra, legyen úgy mint nálam. Mivel ugyanaz a konfig, alaplap és cpu ugyanaz, csak a ram nem, nálam 3600as patriot van amin az xmpt emelni kellett 1.38ra és stabil.
ugyanúgy kékhalál.
Kétségbe estem, ezzel nem tudok mit kezdeni.Pár kép, alapórajeles 2133 Mhz-esn a gép megfelelően működik.
-
bobalazs
nagyúr
G.Skill Aegis 2x16GB 3200MHz
gyári docp időzítéssel hibázik.
Ram test lefuttatva, (memtest5 anta) teszt egy órás hiba nincs. problémák ram csere után kezdődtek.böngésző fagyás, játék minden hülyeség nem működik megfelelően.
asus prime b450m-a-II
2133 mhz nincs probléma.
majd lesz tesztelve 1.4V-on, csak jelzem. -
#62086
bobalazs
nagyúr
Csongi2015
#62085
bobalazs
nagyúr
válasz
Csongi2015
#62085
üzenetére
Ha nincs benne a listába, szvsz nincs garancia hogy működni fog DOCPvel.
-
-
bobalazs
nagyúr
Patriot Viper 4 3600Mhz ( Patriot Viper 4 Blackout 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz PVB432G360C8K ) + Asus PRIME B450M-A II
DOCP (XMP)
HIBÁS
Saját időzítések, feszültség 1.375re emelve:
-
bobalazs
nagyúr
válasz
fudi2002
#61925
üzenetére
Azért az sem volt semmi hogy beállítottam neki (haver gépről van szó) a DOCP-t mikor megjött a ram, 20p Testmem5 Anta volt ráengedve, nem dobott hibát, majd két nap múlva jöttek elő a problémák, böngésző nem nyílt meg és egyéb nyalánkságok.
Most 3000en 1usmus 3 kör lemegy stabilan, mégis van még egy két anomália. Ami ki tudja mivel van összefüggésben. Főleg hogy zsír új alkatrészekről van szó, és nálam 100% ugyanaz a hardver, leszámítva ramot, az más, és a docp nálam sem volt jó. -
bobalazs
nagyúr
válasz
fudi2002
#61919
üzenetére
Ez most fontos?
Igazság szerint nem szeretnék fél napot másnál tölteni stabilitást tesztelgetni stb.
Konkréta az érdekelne ezek a ramok így okozhatnak gondot a gépen, melyeket vázoltam a korábbi hszemben.
2133-on, auton nyilván nem akarom hajtani a gépét, ryzen 5600 mellett.
Bosszant hogy a 3200at nem hozza stabilan, még a feszt is emeltem azt hiszem 1.37re akkor se volt jó. Pedig direkt Aegisre beszéltem rá mert hogy azok olcsók és jók. (tudtommal.) -
bobalazs
nagyúr
3200as aegis mem bírja stabilan a docpt akkor mi van? 3000en 1.37V mellettlefutott három kör testmem5 , de most is vannak furcsaságok.
Chipset driver telepítése utánReggel bekapcskor kiírta hogy újra kell indítani a gépet mert a AMD GPIO Controllert nem tudta megfelelően beálítani, az egyik usb eszköz nem zölden világít, a kormány játék közben kihagy 1 mpre.
Tuning nincs.
Asus PRIME B450M-A II
2x16gb
Windows 10
AMD Ryzen 5 5600 -
bobalazs
nagyúr
Ezeken a G.SKILL Aegis 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz F4-3200C16D-32GIS
tRRD-k és a tFAW (tRRDL, tRRDS, tFAW) tWR, tWTR, tRTP
jól tuningolhatók, vagy felejtős? -
#61020
bobalazs
nagyúr
Luck Dragon
#61019
bobalazs
nagyúr
válasz
Luck Dragon
#61019
üzenetére
Aida64 megmondja Alaplap - SPD részen.
-
#60363
bobalazs
nagyúr
MaxxDamage
#60361
bobalazs
nagyúr
válasz
MaxxDamage
#60361
üzenetére
Ugye?XMP belőle, általában ennyi elég, de itt nem. és nem tudom miért. Ryzen 1600, és 2666Mhzen 3000en egyformán rossz.
-
#60283
bobalazs
nagyúr
Walter_White
#60282
bobalazs
nagyúr
válasz
Walter_White
#60282
üzenetére
Vagy a táp öli meg.
-
#60273
bobalazs
nagyúr
MaxxDamage
#60272
bobalazs
nagyúr
válasz
MaxxDamage
#60272
üzenetére
Hát keverve lesz. 4000 ftért lett rendelve az 1.5v mellé
egy 1.35Vos.Ha nem megy, így jártam.
Mennie kell majd mert az 1.35Vos dd3 ramok majdnem mind mennek 1.5Von is, utána néztem.
Kösz hogy belinkelted őket. Akkor 1.5Vost rendeltem szerencsére, igy biztos megy majd. CL11es 800 Mhzen mindkettő, 1.5Von. -
bobalazs
nagyúr
válasz
PROTRON
#59019
üzenetére
de valamelyik appban valami hiba van
Hát nem vágom, procexplorert nézem egyik sem kajál be.
Ráadásul a gém is csak fullhd highra van rakva, ezek szerint 14 gigát bezabál? Mert kb annyi lehet a free ram, a böngészőt leszámítva. Meg a többi kis progit, meg drivert. logi ghub, sandboxie, radeon software, steam, ezek zabálhatják még. Ejj de visszasírom az időket mikor még elég volt 16 giga ram mindenre. -
bobalazs
nagyúr
DigitalFoundry szerint, jókora teljesítmény növekedést lehet elérni az 1333 Mhz-es ramok 2133-ra cserélésével hajtásával, witcher 3, és fallout 4 alatt, illetve a jövöben egyre inkább ez lesz a tendencia.
Többi játékban meg szinte észrevehetetlen, 1-2 plusz fps-t hoz. Az teszt adott ivy, haswell-nél lett csinálva, és bő 10 fps-eket nőtt tuning illetve, ram mhz növeléssel. Van tapasztalat ilyen téren? Nekem mezei játékosnak jelen konfig mellett van értelme gyorsabb ramokat használnom? (1333mhzddr3) -
bobalazs
nagyúr
válasz
neko18
#44871
üzenetére
laptopról van szó. Biosba nincs módja állításnak. Mindenesetre jól megnéztem, hisz én raktam őket bele. 333 Mhz x2 (ddr2 lévén) frekin megy mindkettő. Az egyik 533as a másik 667es. De ha nem lesz gond, akkor az tök jó. Azonban így is elképzelhető hogy lecserlem az egyik modult egy gigásra, másfél gigával jobban lehet gazdálkodni. Köszi a válaszod.
-
bobalazs
nagyúr
Már posztoltam másik topikba, de ott kábé leszrják.
A kérdés adott, és inkább ramos kérdés mint alaplapos:
Laptopomba tettem 533 Mhz-es DDR2 memóriát.
Egy 667 Mhz.-es mellé tettem.
Úgy tudtam hogy, ha két különböző ramot teszek egymás mellé, akkor az alacsonyabb sebességével fog menni mindkettő.
Azonban, nézem everestben, 667Mhz.-en fut mindkettő.
Magától tuningolt a lap?
Ez hosszútávon mennyire kivitelezhető? -
#23275
bobalazs
nagyúr
norbi19884
#23274
bobalazs
nagyúr
válasz
norbi19884
#23274
üzenetére
64 bites oprendszert csak 64 bites proci mellett lehet tudomásom szerint.
-
bobalazs
nagyúr
Ismeritek a CSXO-D2-LO-800-CL5-1GB memóriát. Milyen alaplapok támogatják ezt?!
Most vettem de nem müxik a gépem vele!
Állitottam már a biosban a mem időzitéseket a gyári értékekre, akkor sem ad képet!
A kingmax 800 as gond nélkül elmegy.
Egyszer ugyan adott képet, még a próbálás elején, akkor már a videokártya bios képénél megakadt. a lapom Abit IB9.
Ez viszont nem rossz, kicsivel jobb az XMPnél.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! 32GB (2x16) ADATA XPG Lancer RGB 7200MHz DDR5 memória garanciával hibátlan működéssel
- 4X4Gb Adata XPG 2400Mhz XMP DDR3
- Kingston FURY Impact XMP 32GB 6400MT/s DDR5 CL38 INGYEN FOXPOST
- BESZÁMÍTÁS! 16GB (2x8) Patriot Viper Steel 4400MHz DDR4 garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 32GB(4x8GB) G.Skill Trident Z RGB 4000MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Apple Pro Display XDR 32 6K Nanotexturált üveg monitor garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone X 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3586, 100% Akkumulátor
- Eredeti Lenovo 135W töltők (sárga téglalap)
- Hisense M2 Pro Lézer Okos Projektor // Számla+Garancia //
- Vállalom FRP Lock os telefonok javítását ingyen kiszálással és akár helyszíni javittással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest