Új hozzászólás Aktív témák
-
looser
addikt
Köszi mindenkinek a választ, ez esetben tárgytalan a dolog, csak jó lett volna első körben magyarul újratanulni a dolgokat. Jó húsz éve voltam egy 2003 server alapképzésen Budapesten, de összevissza dolgoztam, most igyekszem helyrehozni (újra felépíteni) a tudást. LL és Coursera elérhető a cégünknél, van angol nyelvű előadó/előadás, akit/amit ajánlotok?
-
looser
addikt
Sziasztok!
Tudom, állati alap(nak tűnő) kérdés, de egyszerű(bb) megoldást, amolyan best practice-t keresek egy - már jelenleg is elég tarka - fileszerver mappáinak jogosultságállításaihoz (a DC-k 2012 R2 és S2016, a FS 2019). A gyökérmappa "shares", ezen a cég minden dolgozójának van read, execute, list joga. Ez alatt vannak a szervezeti egységek saját mappái. Ez oké eddig. Na most, amikor olyat kérnek, hogy egyik egység dolgozója férjen hozzá egy másik egység megosztásának az egyik almappájához, akkor az almappa szintjén a többi mappánál megszakítom az öröklődést, az adott mappához létrehozok egy security groupot, amibe beleteszem a usert és hozzáadom a kért jogokkal az almappához, a felette lévő mappá(k)hoz meg listázási jogot adok. Viszont amikor az al-almappához kell ilyesmit állítani, akkor már nem lesz őszinte a mosolyom. Lehet ezt egyszerűsíteni?
Köszi & üdv
-
looser
addikt
Sziasztok!
Esetleg van valakinek azzal kapcsolatban tapasztalata, hogyan lehet egy konkrét gépekből álló (teljesen vegyes, 30 gép) device collectiont létrehozni sccm-ben? Egyenként ki lehetne jelölgetni, de létezik olyan, hogy pl. egy listából (txt, csv stb. amiben benne vannak az fqdn-ek) "behúzza" az sccm?
Köszi & üdv
-
looser
addikt
válasz
radi8tor
#23834
üzenetére
Van, aki a gmail mellé nem akar mást, így oda állítja be, úgy is működik, de nála több telefonon több klienssel (Outlook, Gmail, Bluemail, Edison mail - ez utóbbi mutatta a 401-es a hibát, a többi csak próbálkozott, majd kiírta, hogy nem tud csatlakozni) próbáltam. Ugyanezeken a készülékeken és appokban más felhasználói fiók beállítható, szóval valahol az Exchange fióknál kellene keresni a gondot, de sajnos ennyire nem vagyok gyakorlott.
-
looser
addikt
Sziasztok!
User beállításai látszólag rendben vannak, kliensből és owáról is eléri a levelezését, de a telefonján (és több másikon sem) nem lehet beállítani a levelezést. Az egyik androidos kliens kicsit több infóval szolgál: 401 Unauthorized
Ugyanezekkel a beállításokkal 100+ usernél semmi gond, akár több telefonon is. Az EAC-en az első kép a problémás user, a második egy működő. Mi lehet a gond?Üdv
-
looser
addikt
válasz
Buko01
#23814
üzenetére
Szia!
OWA működött, a profilt a Vezérlőpult/Posta alól töröltem és tettem vissza. Arra lettem volna kíváncsi, hogy át tudom-e tenni az ost-t a D-re (hdd) az elsődleges 32(!) GB-os ssd-ről. Ez még 2016-os, lehetett másik diszkre telepíteni (2019-nél 3rd party stuffal lehet vagy mklink-kel, de egyikkel sem kísérleteznék), de az ost maradt a c:\-n. A registryben a user outlook profile törlése után sikerült, kb. 10 percig tartott. Talán ezzel sikerült volna, de később találtam csak rá.
Üdv!
-
looser
addikt
Helló, találkoztatok már azzal a jelenséggel, hogy adott user profiljában eltávolított outlook fiókot nem tudtok visszatenni? Az Outlook kliens automatikusan beállítja a profilt, de jelenleg csak áll, nem tölti ki a bejelentkezett felhasználó adataival. Mi sérülhetett meg?
Köszi & üdv
-
looser
addikt
válasz
SirRasor
#23724
üzenetére
Hú, ezt nem szívesen tenném meg, még ha egyszerű is. Itt van 200+ user, azt hittem, a "set-aduser -kolléganeve -PasswordNeverExpires:$false -ChangePasswordAtLogon:$true" helyett lehet esetleg security group-ra is alkalmazni a fenti kapcsolókat. Tudom, ki lehet válogatni get-aduser -el, de elég tarka az AD és az egy OU-ban lévő usereknél sincs mindenkihez felvéve olyan azonosító (pl. department), ami alapján a get-aduser -el össze tudnám szedni. Így most manuálisan jelöltem ki és ezek az opciók többszörös kijelölés esetén is aktívak.
-
looser
addikt
Sziasztok!
Arra van lehetőség, hogy ne csak adott user(ek)re alkalmazzam a -PasswordNeverExpires:$false -ChangePasswordAtLogon:$true paramétereket, hanem security groupra is? Sajnos az évek alatt többször kellett kivenni kötelező jelszóváltoztatást (ami nem feltétlenül gond, a MS ajánlásai is változtak egy ideje) ill. az ldapwiki.com ajánlásai sem ezt tükrözik, mégis egységesen át kell állítanunk mindenki fiókját, de ezt részletekben szeretnénk megtenni, tehermentesítendő a helpdesket. SCCM küld üzenetet már egy héttel a jelszó lejárta előtt, ennek ellenére a userek - kevés kivételtől eltekintve - kimaxolják ezt az egy hetet. Szóval arra gondoltam, hogy groupokba szórom az adott szervezeti egység usereit és arra küldöm ki a változtatás; sajnos az OU-k nem fedik egy-egy szervezeti egység usereit, ezért gondoltam, hogy így csinálnám. Szóval "magyarra lefordítva" ez kellene adott csoporton:
pipa be: user must change password at next logon
pipa ki: password never expiresKöszi & üdv
-
looser
addikt
Sziasztok!
Ismét Exchange 2019... Létrehoztam egy terjesztési listát EAC-ben, felvettem rá a usereket. Terjesztési lista esetén ugye az adott email címre érkező leveleket továbbítja a hozzárendelt userekhez. Kintről is kapnak, így az is be van állítva. Tesztképp küldtem egy külsős címről, megkapják, egyikük válaszol és a válaszban ott van a terjesztési lista mögött álló személyek neve és email címe. Ez kikerülhető vajon?
Üdv
-
looser
addikt
válasz
gaborbol
#23572
üzenetére
Őszintén szólva nekem annyi volt a tudásom a dologról, hogy létezik a használt szoftver továbbértékesítése, innentől nem tűnt szürkezónásnak a dolog, de az ár, amit te is említesz, eléggé zavarbaejtő. Vagyis zavarbaejtően jó, de gondoltam, mégis legális legyen, hiszen a lapcsalád szoftveres topicjaiban tilos a warez, így a hardveraprón sem árulhatnak lopott kulcsot. Innentől kezdve megkerestem a legjobb árat és vettem 3 példányt a W10+O19 csomagból (~4300 Ft-ra jött ki darabja). Amikor az első emailt megkaptam az "instrukciókkal", akkor bizonytalanodtam el. Hogy a viharba "iktathat közbe" egy - nevezzük kereskedőnek vagy viszonteladónak - egy plusz aktiválási eljárást? Sokféle licenszünk van és találkoztam már hasonlóval (pl. Adobe CC esetén a kereskedőtől kapjuk a hozzáférést és sajnos ha mástól vesszük, mindig új VIP numbert és így site-ot kapunk a licenszekhez) vagy SPSS esetén is a kereskedő küldte a hozzáférés részleteit. Megnyugtatott, hogy "nem ér 4500 Ft-ot az , hogy néha egy-egy scammer lehúzzon". A scammer szónak utánanéztem, nem ismertem, csalót jelent, így e kedvesség miatt sem érdekel tovább a dolog. Nem tudom, a számlát adó hirdetők hasonló kulcsokat árulnak? Köztük is van olyan, aki magánszemélyneknek olcsóbban ad el míg cégeknek drágábban. Ezt sem értem, hogyan lehet...
-
looser
addikt
válasz
#64791808
#23560
üzenetére
Próba-szerencse alapon ment, mert tudom, hogy létezik valóban továbbértékesített egyedi licensz, de ez tényleg túl olcsó volt.
szerk.: a kapott emailben a következő szöveg van:
"A megnövekedett számú csalók miatt be kellett iktatnom egy biztonsági lépést az aktiválásba, így kérlek miután feltelepítetted az ISO fileban lévő telepítővel, nyiss meg egy Office alkalmazást és amikor kéri, írd be a termékkulcsot. Ezután feldob egy hibaüzenetet, s mikor kérdezi, a telefonos aktiválást válaszd. Küldd el nekem képernyő mentésként a látott kódokat vagy hívd fel az ingyenesen hívható telefonszámot amit ott látsz és beaktiválja neked az ügyintéző." -
looser
addikt
Sziasztok!
A haprón vettem 3 W10+O19 "csomagot" erről a helyről, az alábbi hibaüzenetet kapom. Szerintetek ez MAK kulcs lehet?
Üdv
-
looser
addikt
Sziasztok!
A hálózati logokban az látszik, hogy bizonyos user gépek publikus dns szolgáltatók felé fordulnak. A gépek AD-ban vannak, dhcp-ről kapják a hálózati beállításokat, így a dns-t is. Hogyan lehet megállapítani, hogy mely szolgáltatás vagy alkalmazás próbálkozik mégis?
Köszi & üdv
-
looser
addikt
-
looser
addikt
Most 20 aktív userrel megy, mint a kisangyal. Csináltam még egy rds-t egy másik hoston, oda áttettem őket (nincsenek load balance-ban), és eddig nem volt panasz, látom, hogy bent vannak általában 30-30 ember. Jelenleg 20 aktív userrel ennyi az erőforráshasználat, de ennél jellemzően alacsonyabb.
-
looser
addikt
válasz
#64791808
#22944
üzenetére
Még nem monitoroztam, de jogos, csak checkmk van a fontosabb eseményekre belőve. Éjszaka újraindítottam és ma még nem volt panasz, többször beléptem és repül, mint a kisangyal. De ha újra lassulás lesz, monitorozok. Találtam olyan cikket, amely szerint driver hiba okozhatja az adott rendszerfolyamat (nem fog beugrani, melyik, főleg így, hogy magyarítottam a rendszert) kiugrását, de az is naprakész volt. Ekkor fordultam ide. Egyelőre megy a kicsike, olyanoknál látok kiugrást, ha valaki be-vagy kijelentkezik, de ez ugye nem konstans terhelés, illetve pdf összefűző programot meg jre-t használót is kellett telepíteni, de ezeknél sem tapasztaltam folyamatosan magas terhelést.
-
looser
addikt
(#22936) Krix, (#22938) Drag77: Lehetne, de 24 vcpu mag van neki adva; ez gyakorlatilag az összes threadet lefedi (2x6x2), pedig még van 6 gép ezen a hoston, összesen 24 vcpu maggal. Ez a cikk állati jó egyébként ebben a témában, de ennek ellenére még mindig bizonytalan vagyok. Két dolgot emelnék ki:
"Multiple heavy loads require a low ratio. A few heavy loads work well with a medium ratio. Light loads can run on a high ratio system." Én itt a következő arányokat gondolom: heavy 1:1, medium 1:4-1:8; light 1:8<
Illetve: "if you want to know how many physical cores you need, then you need to know the performance profile of your actual workload. If you don’t know, then start from the earlier 8:1 or 12:1 recommendations."
Mivel itt terminal server üzemel, nagyrészt fájlszerver használattal (nem mertük kipublikálni, bár lehet, egyszerűbb lett volna így utólag...) outlook (tudom, többen mondtátok az owa-t, de panaszkodnak rá, pedig szerintem tökre meg lehet szokni és jól testreszabható, a régi nézet meg abszolút barátságos). Ennyi. Ezt light-medium használatnak mondanám, szóval akkor szerintetek az 1:8 arány is jó lehet? Pl. 24 vcpu helyett ha 48-at kapna? Még mindig lóg pár user az rds-en, majd éjszaka újraindítom, teszek egy próbát.
-
looser
addikt
Sziasztok, csak elméleti kérdés; adott egy 2102 R2-es hostokból álló hyper-v cluster, ezen egy terminal server. A hypervisor 75% körüli cpu kihasználást jelez, de a vm-re (WS2019) belépve a cpu koppon van folyamatosan 15 körüli userrel, a memóriakihasználtság viszonylag alacsony. Mit lehet tenni? Van best practice, ami tapasztalataitok alapján ilyenkor megfelelő? 2 x E5-2640-es cpu-s, félmagas HP blade szerverek.
Köszi & üdv
-
looser
addikt
Ugyanez... Van központi helpdeskes címünk, de hívonak, messengeren üzennek. Főnököm szerint meg ha kell, akkor az utolsó kvarcórára is terminal servert kell telepíteni. Eddig még nem volt ilyen (talán sokaknál nem), elég volt egy 20 licenszes ts cal csomag, most a grace period-al remélem kihúzzuk. Amikor kérdezik, hogy miért nem a saját gépükre tudnak belépni, óvatosan utalok rá, hogy ha esetleg lekapcsolna a gép (mondjuk takarító néni kihúzza, áramszünet után nem kapcsol vissza), akkor szerintem egyikünk sem szívesen ballagna be bekapcsolni. Ezért kell ez a fura megoldás. De a kollégák nagy részének ez teljesen természetes, magam is meglepődtem, hogy gond lesz belőle. Egy program, amit elindít és máris látja a fájlszervert, nem owa-n levelezik, hanem szép outlookban. Bíztatom őket, hogy hamar meg lehet szokni :-)
-
looser
addikt
-
looser
addikt
válasz
kraftxld
#22863
üzenetére
Köszönöm, ez szuper, de akkor már csak a miért lenne a kérdésem :-) Nem várok választ, ez is nagy segítség. Csak közben ő újra és újra megkérdezné, ami nyilván hiba, csak épp nem látjuk. Szóval ha beírom, mi a helyzet és leokézom, akkor is előjön újra. Persze most nem, de a hiba attól még megmaradt, hogy nem látom. Mint Móricka bátyja, aki beleesett a kútba és kérdezi a szomszéd, hogy már jól van? Biztosan, mert egy ideje már nem kiabál...
-
looser
addikt
Sziasztok!
Csináltam egy remote desktop szervert, max. 50 user lesz rajta. Egyelőre a 120 napos grace periodban fut a gép. Volt az elején egy dirty shutdown, amikor még nem engedtük rá a usereket. Azóta mindenkinek és minden alkalommal, ahogy belép, dobja az alábbi üzenetet, akármit is ír bele. Ezt hol tudnám kikapcsolni?
Köszi & üdv
-
#20987
looser
addikt
szallasi007
#20986
looser
addikt
válasz
szallasi007
#20986
üzenetére
Hát akkor tovább kavarnám a cuccot: veeamről visszaállítottam a legrégebbi mentést (március 17), amire február 14-én mentek fel utoljára frissítések és tadam! ugyanúgy elhasal, vagyis beáll az Applying Printer Group Policy résznél bejelentkezéskor. A teszt usert betettem domain adminba, megkapta ugyanazokat a csoporttagságokat is, amelyek specifikusan csak a különböző nyomtatókat szórják ki az egyes user group-oknak, szóval csak a DA tagság volt a különbség és ugyanaz a helyzet. Laikus vagyok, szóval így vedd kérlek a kérdésem, de létezik olyan, hogy - mivel ez az egyetlen 2008 X86 SP2 gépünk, a többi 2008 R2 és feljebb - esetleg ezen már nem jut érvényre egy csoportházirend, ami a magasabb verziójú rendszereken igen?
-
#20983
looser
addikt
szallasi007
#20981
looser
addikt
válasz
szallasi007
#20981
üzenetére
Egyelőre nem, Sophost használunk, internet felől meg Mcafee web és email gateway. A rendszert sem én alakitottam ki és őszintén szólva én nem is értek hozzá nagyon. Csak pont hétvégén lettek lefrissitve a hyperv hostok, utána a vm-ek. Mondjuk annak nem feltétlenül kellene befolyásolnia a group policyt. Ez az egyetlen 2008 X86 vm-ünk, ezért gondolom, hogy valami változhatott, de a windowsos kolléga szerint nem történt változás.
-
#20982
looser
addikt
sugarforce
#20980
looser
addikt
válasz
sugarforce
#20980
üzenetére
Közben feltettem egy 2003 X86 szervert (ugyanazon a néven és ip cimen, a vhd-t meg töröltem), ezzel nincs gond, még a group policy sem fut le rajta. Igazából ez csak egy ugrószerver, ami el tudja inditani a fájlszerveren lévő alkalmazást, nem tárol adatot, csak parancsikonokat. Nem tudom ellenőrizni már sajnos, de a 3000ms értékre emlékszem. De az elmentett logban találtam az alábbiakat:
Pl. egy ilyen bejegyzést a KMS\MS\WIN\GP alatt:
"This machine is configured to retrieve Group Policy files from a file share in an insecure way.
UNC Path: \\akarmi.HU\NETLOGON
Mutual Authentication Enforced: false
Integrity Enforced: falseGuidance: The UNC path contains logon scripts and/or files that control system security policies. Microsoft recommends configuring Windows to require both mutual authentication and integrity when accessing files on this UNC path.
For details on configuring Windows machines to require additional security when accessing specific UNC paths, visit http://support.microsoft.com/kb/3000483."
Illetve a két gp-ből szórt printerre vonatkozóan irja a következőt az App logban:
"The user 'Konica_Minolta_1' preference item in the 'Printers {168325DA-2354-49E8-AFB4-73624B9CFEF1}' Group Policy object did not apply because it failed with error code '0x8000ffff Catastrophic failure' This error was suppressed."
-
looser
addikt
Sziasztok!
Ti hol keresnétek a hibát a következő esetben?
Adott egy Windows 2008 SP2 32 bites szerver (egy 16 bites app miatt van rá szükség). Naprakész, TS licensing szépen kapcsolódik a licenszszerverhez, de tegnap óta, amikor a user be akar lépni, akkor beragad az "Applying Group Policy Printer policy" feliratnál. Közvetlenül hyper-v-ről megnyitva a szervert be tud lépni, csak rdp-vel nem. Letiltottam a printer redirectinget, de ez nem segitett. Hosszú idő után továbblép, akkor az Internet Policynál áll be. Tele van timeout hibákkal az eseménynapló.
Windows 2008 R2 TS-nél nincs ilyen gondom.Köszi & üdv
-
looser
addikt
Sziasztok! Tudnátok ajánlani windows munkaállomáshoz monitorozó programot, ami a felhasználók rejtélyes "sokszor lefagy" jelzéseit alátámasztaná? Az eseménynaplóban nem találok erre utaló jeleket, de simán el tudom képzelni, hogy a frissítések telepítése vagy a víruskereső szkennelése kiakaszthatja a lassabb gépeket. A perfmon szuper, de nekem valami olyasmi kéne, ami olyan összefüggésben láttatja a dolgokat, hogy pl. indul egy alkalmazás, ami következtében egy másik, pl. rendszerfolyamat lelassul, vagy meglátogat egy oldalt, ahol mondjuk elindul a jre vagy flash és ez okozza egy másik alkalmazás fagyását, lassulását.
Köszi & üdv
-
looser
addikt
Sziasztok! Kis gondban vagyok, egy 2012 R2 DC alapokon lévő Hyper-V cluster egyik node-ján látom az alábbiakat (HP BL G8) egy leállítás-újraindítás óta (network cable unplugged). A fizikai összeköttetés rendben, az Onboard Adminon nem látok hibát (Interconnect), Virtual Connect Managerben szintén (Server Profiles, Ethernet Networks). Any clue?
-
looser
addikt
Hahó! van ötletetek arra, hogy egy cégtől elvitt, sima user accounttal használt gépre (uac aktív), mivel tudnék rájelentkezni? A Teamviewer azonnal megszkad, ahogy jön az autentikációs ablak, indításkor pedig mindig visszadobja hibával (haladó beállítások -> windows), (domain\user, password) de akár a lokál rendszergazda felhasználót is próbálhattam (gépnév, .\ vagy csak magában rendszergazda). Egyiket sem fogadta el, még a tartományi admint sem.
Köszi
-
looser
addikt
válasz
looser
#18802
üzenetére
Na, ez így lehet, hogy amolyan "hátulról szájba" megoldás, de sikerült :-)
A lényeg, hogy egy reistry kulccsal hozzá lett adva a helyi menühöz, hogy a Total Commander nyissa meg, ahol már beállítható az NTFS jogosultság másolása is.
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_CLASSES_ROOT\Folder\shell\Open in Total Commander\command]
@="C:\\totalcmd\\TOTALCMD64.EXE /O /T /R=\"%1\"" -
looser
addikt
Sziasztok! Egy megosztásról komplett törölt mappát szeretnék Shadow Copyból visszaállítani, de a mappa alatt volt 20 másik mappa nem örökölt, hanem egyéni jogosultságokkal. SC-ben ha megnyitom, szépen látszik a Security alatt minden, de ha onnan másolom vissza, akkor már örökli a célhely jogosultságait, tehát kézzel kellene visszaállítgatni. Ha eggyel feljebb Restore-olnék, akkor jó lenne, kivéve hogy minden mást is visszaállítana :-) Van erre megoldás?
Köszi
-
looser
addikt
Hello!
Elég vegyesen vannak nálunk JRE-k telepítve és Group Policyben szeretném letiltani az update-eket. Megvan, hogyan kellene, csak éppen azt látom, hogy a kliensben a Policy kulcs 0-ra állításakor az Update fül tűnik el, nem pedig a "Check for updates automatically" elől kerül ki a pipa. A Policy-nek van egy alkulcsa (jucheck), ez alatt látok két dword-öt (NotifyDownload, NotifyInstall), ezek névre egyértelműek, de nem változtatnak - legalábbis úgy tűnik - a dolgon.
Üdv
-
looser
addikt
válasz
bugizozi
#18556
üzenetére
Sajnos nem. Azonnal azzal kezdtem, hogy Vmware tools upgrade, újraindítás, rescan disks. Fura volt ugyanis, hogy az eszközkezelőben nem látok túl sok vmware cuccot, pl. az lsi raid vezérlő, ami gondolom a vasé volt eredetileg. Nekem új még a vmware (meg ez a munkahely is :-) szóval ismerkedek a dolgokkal :-)
kraftxld: fura, de a veeam mentés hiba nélkül lement, közben a kollégám elindítottam a vm recoveryt, végül is így is jó lesz, remélem. Az adatok úgyis hozzáférhetőek a mentésből, ez csak egy fájlszerver.
Köszi a segítséget mindenkinek!
-
looser
addikt
Sziasztok!
VEEAM 9-cel szerettem volna lementeni egy régi 2003 SP2-es fájlszervert (ESXI 4.1), ami szépen meg is történt, csak közben a rajta lógó storage hozzáférhetetlenné vált. Megnyitásra "The device is not ready."-t kapok. Van ötletetek, hogyan lehet visszahozni? Úgy tudom, fizikaiból lett konvertálva a gép annakidején.
Üdv
-
#17676
looser
addikt
sugarforce
#17671
looser
addikt
válasz
sugarforce
#17671
üzenetére
Ezzel elméletben nem kellene, hogy baj legyen, de közben kaptam egy olyan tippet, hogy - mivel a fejlesztő linuxot használ, az azon lévő rdp kliensből kellene másikat kipróbálni. A Remmina-t ajánlották.
-
looser
addikt
válasz
gaborbol
#16834
üzenetére
Állami cég, 2011. Nagyfelújítás 200 m2-es épületben. Kollégák vissza, a végpontok _fele_ nem üzemelt. Panaszkodunk, semmi. Gyönyörűen elkészített tárgyaló, mennyezetről lejön a projektor, 15m-es vga kábellel áthúzva, ami egy lehetetlen helyen jön ki. Első kérdés: máshova nem lehet? Második kérdés: hang van? Azt hittem agyvérzést kapok. Sohasem kérdeztek meg minket, nem volt műszaki átadás... :-/
-
looser
addikt
Srácok, lányok, egy olyan kérdésem lenne, miszerint egy userünknél több oldalt eldob a proxy (nagy részük bejön, külföldi, belföldi egyaránt). A különböző scenariok szerint: ha a user másik gépre ejelentkezik be, nincs probléma, ha én (akinek a saját gépén szintén nincs gond ezekkel az oldalakkal) az ő gépére jelentkezem be, nálam sem töltődnek be az adott oldalak. Ezek szerint a gép fiókkal van gond? Törölni kellene AD-ból és visszatenni? Vagy van egyszerűbb megoldás? A proxynkat és külső tűzfalunkat felügyelő cég szakembere szerint nem látszanak ezen oldalak esetén authentikációs adatok, a web proxy is Unverified-ként jelzi a tiltást.
Üdv
-
looser
addikt
válasz
CsodaPOK
#13872
üzenetére
Köszönöm, sajnos ilyen kulcsokat nem találtam (máshol másik registry bejegyzést ajánlottak), helyette ez lett a megoldás. Mivel az RDS csak domain tag gépre települ, beléptettem, de a policy, ami ráment, kizárta az NT SERVICE-t a "Log on as a service" jogosultságból, manuálisan kellett visszatenni.
(#13870) Szicskeee: szia, ezt nagyon tudom ajánlani, nekem bevált.
-
looser
addikt
Valaki belefutott már olyan helyzetbe, hogy gyakorlatilag egyetlen role-t vagy feature-t sem tudott telepíteni egy friss 2012 R2-n (vmware 6-on, friss vmtools-szal)? Terminal serverré kellene alakítanom, de kis szöszmötölés után elszáll.
"The operation cannot be completed, because the server that you specified requires a restart."
Ezután már hozzá sem lehet adni semmit, mert a következő üzenet fogad:
"The request to list features on the specified server failed."
Újraindítottam sokszor, megpróbáltam kíváncsiságból mást is telepíteni (pl. WID), de az sem megy. Nem látok sem a registryben, sem a feladatütemezőben utalást arra, hogy újraindításra várna a gép. Tartományi tag, ez kell az RDS telepítéshez.
-
looser
addikt
Sziasztok! Van valakinek ötlete az alábbira?
Adott egy régi HP BL460c G1 szerver egy C7000-es keretben. Az OA, VC fw-ek frissítve lettek, ahogy a szervereké is + ilo-k, kivéve ez (van még egy ilyen típusú gép a keretben). OA-n keresztül rájelentkeznék, de az alábbi hibaüzenetet kapom:
Megcsinálnám a saját gépemről, de nem fogadja el a bejelentkezési adatokat a PSP. Ez resetelhető valamilyen módon? A többi gépre rá tudok jelentkezni, így gondolom nem SSO gond.
Üdv!
-
#13207
looser
addikt
InfiniteReality
#13206
looser
addikt
válasz
InfiniteReality
#13206
üzenetére
Egy rakat userhez kellene betennem, azért szeretném globálisra. S ezt a jövőre vonatkozólag is szeretném lerendezni :-)
-
looser
addikt
Sziasztok!
Java expiration check-et (popup, három lehetőséggel: update, block, later) szeretném letiltani a terminal szervereinken. Elolvastam sok kapcsolódó írást, többek között a SUN saját oldalát, de nem jutottam előre. Két szerver (2008 R2 Ent.) van egy terheléselosztó mögött, ezeken fut egy 1.7.0.60 jre-t igénylő alkalmazás. Mindkét gépen a következőképp fest a dolog: c:\Windows\SUN\Java\Deployment\ mappában két file:
deployment.config
deployment.system.config=C:\Windows\Sun\Java\Deployment\deployment.properties
deployment.system.config.mandatory=truedeployment.properties
deployment.expiration.check.enabled=false
deployment.expiration.check.enabled.locked
deployment.javaws.autodownload=NEVERA "deployment.system.config=" sorban az elérési utat módosítgattam, mert azt hittem, abban van a hiba; pl. "file:///C:/Windows/Sun/Java/Deployment/deployment.properties" ill. "file\: C\:/Windows/Sun/Java/Deployment/deployment.properties" itt a szóköz azért van, mert átalakítja tapsoló ikonná :-), de nem ez a hiba. Esetleg máshol (más helyre) hivatkozhat már a rendszerben bármelyik file-ra, szóval hiába állítgatom itt, máshonnan veszi a beállításokat? Küzdött valaki hasonlóval? :-)
-
-
looser
addikt
Erre van esély sajnos, mármint a hw hibára, mert még bios frissítés előtt kaptunk egy ilyen hibát és azóta indításkor hibát jelzett a Processor2 9, 10, 11, 12 memóriaslotokra. Jó lenne vagy az alaplapot vagy a cpu(ka)-t kicseréltetni mert ez így állati gáz. Van hozzárendelt háttértár, de ugyanazokon a Brocade 8/40-eseken keresztül csatlakozik, mint több más szerverünk. Ettől függetlenül jó ötlet végignézni ezt a vonalat, köszönöm!
(#12884) DopeBob: fent leírtam, nagy esély van az általad említett problémára is. Köszönöm!
-
looser
addikt
Sziasztok!
Mi lehet annak az oka, ha egy W2012R2 szerver nem készít memory dumpot, amikor kritikus hiba miatt indul újra? A memory.dmp még decemberi dátumú, pedig ma kétszer is eldobta magát. Egyébként minden driver, fw, update fent van rajta és...hmm...Prime95 x64-gyel tesztelem :-)
Üdv & köszi!
-
looser
addikt
Srácok, van valakinek tapasztalata DPM-el (2012 SP1)? Újonnan adok hozzá vasakat (6 tagú sharepoint farm), de Replica is incosistent-et kapok. Backup feature hozzáadva, egy helyen a Visual C++ Redistributable for Visual Studio 2012 Update 3-at is ajánlják, ez is megvan. Miután ezeket hozzáadtam, töröltem és újból létrehoztam a PG-ket (ez is ajánlva volt). Az agent-ek OK-k, tűzfal nincs a DPM és a szerverek között. Any clue?
szerk.: tárterület a szervereken és a DPM volume poolban is van bőven. -
looser
addikt
Helló, nektek nincs gond a MS Licensing oldalra való bejelentkezéssel? Kb. két hete jelentkeztem be utoljára, de az évek alatt többször és sosem volt ilyen... Még kijelentkezni sem enged. időnként beenged a főoldalra, de utána különböző hibakódokkal dob ki. IE & FF
Hiba
Nem tudjuk befejezni a műveletet.
Próbálkozzon az alábbiakkal:
•Térjen vissza az előző oldalra, és próbálja újra.
•Látogasson el a VLSC Kezdőlapjára, és próbáljon kijelentkezni, majd újra bejelentkezni.
•Ha továbbra is tapasztalja a problémát, látogasson el a Súgó oldalára további javaslatokért. -
looser
addikt
Srácok, már ezer oldalt végigolvastam, de nem jött eddig össze... A helyzet a következő, egy hv gépem beragadt leállítás közben. Process explorerrel, ps script...semmi sem állítja le. Egy ilyen zombit ki lehet mégis lőni? Ha nem, átpakolom a gépeket másik hostra és ezt újraindítom (3 gépes failover cluster), de állati zavaró, hogy nem tűnik el a dög. Tegnapi a mentésem róla, nem sokat dolgoztak ma rajta; gondolom sérül a fs, akárhogy is lesz.
Belefutottatok ilyesmibe?
2012 R2 -
looser
addikt
Helló-helló! Használ valaki sc2012 dpm-t? Szeretnék a mentések méretére vonatkozó adatokat kinyerni; hogy egy adott inkrementális vagy full backup mekkora méretű (dc, mssql, exchange mentések futnak dpm-en). Nekem az eredeti méreten felül (ehhez egyszerűen az adott gépen csinálok egy jobb klatty-properties-t a lemezen, van egyszerűbb módszer? :-) leginkább a tömörített, deduplikált adatmennyiség lenne érdekes. A Protection tabon a kiválasztott Protection group-ra jobb klatty, ott feljön a 'Modify protection group', ezt végigkattintgatva kinyerhető sok infó, de pld. nem tudom, a DPM terminológiájában a 'recovery point' és az 'express full backup' mit jelentenek. Ezek lennének az inkrementális és full backupok? Vagy a DPM másként működik, mint mondjuk a Netbackup? Nem találtam erre vonatkozó magyarázatot, gondolom triviális, csak nekem van vele problémám
Köszi -
looser
addikt
válasz
golyós
#11682
üzenetére
Jó lenne tudni, milyen drive-ok vannak benne. Spec szerint LTO 4-7-ig támogat. Nekünk egy SUN Storagetek SL500-as van 5db LTO4 drive-val, heti kb. 30TB forog rajta, most már hét éve. Szerintem ne dobjátok ki, mentésben a szalag a mai napig a legolcsóbb megoldás. Ha mégis eladnátok, akkor Vatera vagy Ebay. Szerintem.
Még mindig húzós ára van.
Nem tudom, IBM-nél hogyan van, de pld. SUN-nál meg kell venni a szalagokhoz a vonalkódot, kb. 8-10e/db, ha jól tudom.
Sok sikert, bárhogy döntsetek! -
looser
addikt
Helló! Újabb ML370 G3 kérdéske, van még itt a szervezetnél 100+ db (igen, közigazgatás :-), úgyhogy időnként lehet, hogy kérdezek :-))
W2003 töltés közben dobja el magát. Újratelepíteném, de lenne róla mentendő anyag. Különböző linux alapú recovery (live) cd-ket nézegettem, de változó pontokon elhasalnak. Ezen felül az is zavarbaejtő, hogy a virtual cd-t az ilo disconnectálja csatolás után 5-10 perccel. Ezt esetleg valami esemény válthatja ki? Az ILO idle time 120 percre van emelve, ez gondolom független az előbbi dologtól. Vidéki telephely (én BP-en vagyok), szóval mindenképpen távolról szeretném megoldani. A helyi lanon lógó egyik munkaállomásra másolgatom az iso-kat, hogy gyorsabb legyen és ne kelljen kiírni.
Van ötletetek? Köszönöm -
looser
addikt
válasz
DopeBob
#11641
üzenetére
Így örököltem meg :-/
Raid6 szerintem felesleges ide, a tárterület jobban kell. Ezért gondoltam, hogy lenne 2-3 spare diszk, mivel ebbe már nem hiszem, hogy vennénk lemezeket, bár e helyett kértem (egy másik storage bővításére várunk), szóval bizakodom, hogy nem hal ki addig; csak file szerverként üzemel és új doksi nem kerül ide, ro csak a storage, mentés is van róla.gaborbol: 1 vdisk (11tb), 12 lemez raid5-ben. Tudom... :-)
-
looser
addikt
Helló! Adott egy régi HP MSA2000 storage. 12x1TB sata diszkkel, raid5-ben. Meghalt az egyik lemez és realizálódott a félelmem: nincs spare és így max. 1 diszk kiesést tud tolerálni. Szóval még egy diszkhalál és megy minden a levesbe. Nem akarom magam szívatni (a usereket sem), ezért kérdezem: a storage nagy része nincs kiajánlva (4TB a 11-ből); on the fly át lehet "alakítani" úgy, hogy 9+3, 10+2 legyen a konfig, vagy muszáj átmentenem az adatokat és azután kialakítani az új raid konfigot? Köszönet
-
looser
addikt
Sziasztok! Adott egy régi ML370 G3 szerver. Négy hdd volt raid5-be szervezve. Az egyik meghalt. Csere megtörtént. A gép jelzi induláskor, hogy F1 -> recovery, vagy F2 -> ugorjon tovább. A kérdésem: telepített rendszer esetén rányomhatok a recovery-re? Nem lesz adatvesztés? Vagy ez újraépíti a raidet és megy minden a levesbe?
Sajnos nincs ilyen irányú tapasztalatom :-(Köszönet a válaszokért
Ezt látom jelenleg:
Új hozzászólás Aktív témák
- Gumi és felni topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- PlayStation 5
- Feketelista, avagy a rossz boltok topicja
- Az aktuális Xbox konzolokon is megfogja majd a játékos kezét a Copilot
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Napelem
- További aktív témák...
- Újszerű ÉRINTŐS Dell,14"FullHd IPS,8.gen core i5(8x3,6Ghz)8-32GB/256-512GB,MAGYAR Vil.bill
- HP 15,6"FullHD ,8.gen. Core i5(8X3,6Ghz)R5 m430 2/4GB VGA,8-32GB DDR4 RAM,SSD+HDD,jó akku,szép áll.
- Asus 15.6,core i3 8145U(4x3,9Ghz)IntelUHD VGA,MAGYAR Vil.bill.,8-20GB RAM,SSD+HDD?,,Win.11
- T14 Gen5 14" FHD+ IPS Ultra 7 165U 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjolv IR kam gar
- R7 5800X / MSI B550 TOMAHAWK / RX 6800 / 32 GB DDR4 / SAMSUNG 980 PRO 500GB M2 / HDD 6 TB
- Újszerű Samsung NVMe m.2 PM9A1 512GB 27% ÁFA
- iPhone 11 Pro Max / 64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:82% Face ID nem müködik
- GYÁRI TÖLTŐK Macbook Magsafe 1 és 2 Budapest,/MPL/Foxpost
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- ÚJ HP EliteBook 6 G1a Ryzen 5 PRO 230 4.9GHz 16GB DDR5 512GB FHD+ 16:10 már jobbik kijelző, gar 2028
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest