-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #910 üzenetére
Nálunk 2 rendszernél is ez volt a másik érv ( első az árnyék) . Nagy bővítésre biztosan nem lesz szükség még jópár évig, kicsi, fokozatosra viszont biztosan. Pár panellel nem érdemes 2. stringet csinálni. Eleve nagyobbra építeni sem jó, még töredék évben is rosszul esett ingyen több mint 1200 kW ot odaadni az ELMÜ nek ( nem számlázhatok, ők meg csak arra fizetnének), nemhogy éveken keresztül.
-
Petya25
addikt
válasz Geresics #914 üzenetére
"Innentől kezdve évente egyszer jönnek leolvasni."
Én is ezen filózok, akit kérdeztem az nem tudott még erre választ adni.
Tehát az óraátadás lesz az éves elszámolás alapja? Pl egy tavaszi nap!
Ez azért érdekel, mert akkor a fogasztást hozz tudnám igazítani a termeléshez. A túltermelt áramot elhasználhatnám télen fútésre klímával.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
válasz Geresics #916 üzenetére
Okés, köszi az infót.
Közben kaptam egy ajánlatot SE rendszerre, tagolt tető, DNY, BP felett, 4000kWh, 3 fázis.
3,575kWp 18m2-re
275W-os Sunlink poli termékdíjjal 13 db 455000 Ft 12 év teljes, 12 év/91%, 30 év/80,6%-os telj garancia
Solaredge SE3000-ER-01 240000 Ft 1x16A (12 év garancia)
Optimalizáló P300-5R M4M RS 12 db 144000 Ft miért 12?
Tartószerkezet szett 75000 Ft ferdetetőre
AC DC túláram/túlfeszültség védelem 55000 Ft 1string
Szolár kábel 50m 10000 Ft
MC4 Csatlakozó /pár/ 5db 2500 Ft
Zöld-sárgavezeték 25m 11250 Ft
AC vezeték 25m 17500 Ft
SolarEdge Wifi modul 15000 Ft
Tervezési, ügyintézési díj 60000 Ft
Kivitelezési költség 250000 Ft
összesen 1.695.768 FtEz így reális ár?
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Fru
újonc
válasz Geresics #935 üzenetére
Kedves Geresics, köszönöm a választ. Az a helyzet, hogy tavasszal költöztünk családi házba, elektromos fűtőszőnyeget tettünk le, tervezzük vastagítani a szigetelést,..., tehát nem tudtam fogyasztási tapasztalatokat adni az ajánlatkérésbe. Két jelentkező volt, aki kapásból azt írta, hogy kijönnek, megnézik, átbeszéljük, és utána adtak ajánlatot. A többi cég hasraütésre írt valamit. Ezért maradt számunkra csak ez a két ajánlat meggyőző.
-
biker
nagyúr
válasz Geresics #937 üzenetére
Remélem senki nem veszi azt a szart, annál a fűtőkábeles teríthető verzió jobb (bár az is rossz) de legalább évtizedes termék.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Borisz76
veterán
válasz Geresics #937 üzenetére
Teljesen egyetértek !
Szerintem a legjobb a padlófűtés , kombinálva mennyezeti fűtéssel-hűtéssel.
A csöveket egyszer kell rendesen lerakni, felújításkor is megoldható, új építésnél pedig tutira kivitelezhető.
Az ilyen infra dolgokkal csak fűteni lehet....hűteni nem.
A csövekben keringő folyadékot pedig melegíthetem árammal, gázzal, kollektorral, légszivattyúval.
A hűtés megoldható légszivattyúval , vagy hőcserélőn át akár kútvízzel is.Fűtés esetén nem kell 50-60 fokra melegíteni mint a radiátoros megoldásnál.
Pont azért mert nagy felületen oszlik szét a házban, a padlóban.
Persze mindennek az alapja a remek, minden irányban elvégzett hőszigetelés !Szerintem !
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Rolly
veterán
válasz Geresics #942 üzenetére
csak akkor érheti meg ha nagyon jól szigetelt a ház (azaz passzívházról van szó), mert akkor nagyon keveset kell mennie, s mivel sokkal olcsóbb mint a vizes fűtésrendszerek ezért a 3x-os fogyasztás miatt se fog megtérülni a drágább hőszivattyú vagy kondenzációs fűtésrendszer. Viszont szívás, hogy hűteni nem tud így a passzív házaknál is meg kell oldani a hűtést...
-
Rolly
veterán
válasz Geresics #962 üzenetére
Autó töltéshez:
1 fázison általában 8-12-16A-rel tölthetőek az autók (autóktol fuggoen)
A töltésnél korlát az autóba lévő inverter is... Így tudni kellene, hogy milyen autó van a tervben.1 fázis 8A: 1,9kWh
1 fázis 12A: 2,9kWh
1 fázis 16A: 3,8kWhTehát ha napi 6 óra töltést nézünk akkor cirka 20kWht bele lehet tölteni az autóba, ha ennél több kell akkor érdemes 3 fazisos töltőt telepíteni...
Én egy i3assal szemezek ami 22kWh aksival van 100-150kmes hatotavot tud. Mivel napi 30-35kmt megyünk így bár van 3 fázis de sima 240Vrol töltenem...
-
biker
nagyúr
-
válasz Geresics #962 üzenetére
Jó sorban. 25-ös van bent. A villszámla meg 5k sincs. Térfigyelővel is megáll majd 5.5k-ban (a jelenlegi kissé sokat eszik és így sem 5k/hó). a plafon a 6k lenne. Minden ultra takarékos fogyasztó az a helyzet.
Hany ft-tol éri meg?Max nem építünk de attól még én rakhatok fel napelemet ezért, azért.
I3 vagy Model3, valami 200km-es villany később jó lenne. Nissan Leaf csak keveset megy.
Villany autóval sem éri majd meg? Persze évek múlva. Egy P100D jó lenne, model3 és társai.[ Szerkesztve ]
-
cikasz
őstag
válasz Geresics #996 üzenetére
Háttööö megpróbálom.
Az inverter tipusa 4200 MTL-S. 16db napelem hozzá (durván 4000kw az éves fogyasztásunk) . Nincs árnyék. Elég lapos a tetőnk 10-15 fokos kb. Elvileg Dél-kelet a tájolása.(privátban küldök egy cimet google earth-ön meg tudod nézni) Ezekről a sztringekről meg ilyenekről fingom sincs még nem is hallottam róla.https://www.facebook.com/groups/775784742804666
-
biker
nagyúr
válasz Geresics #998 üzenetére
nagyon korrekt és szép számítás!
---
nekünk ma jött meg az advesz óra, és mellé a tél és havaseső és "ba...meg..át" idő .
Egész 200W is lejött a panelekrőlElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
benidevito
csendes tag
válasz Geresics #998 üzenetére
Szia Geresics,
látom nagyon otthonosan mozogsz a témában, ezért is szeretném kikérni a véleményedet a témában.
Mint több, a fórumon hozzászólással bíró egyén, jómagam is napelemes kiépítést tervezem, de laikusként nem egyszerű a helyzetem. Több helyről kértem ajánlatot, és köztük van a pécsi cég is, akivel megvallom, szimpatizálok. Ez azért lehetséges, mert egy külsős, nyugdíjas mérnők úr áll a rendelkezésre, aki látszólag érti a dolgát, és összeszedetten válaszolgat is a kérdéseimre. Az ajánlat megvan, ami egy 14 paneles, 270 W-os Sunlink panelekből és egy Growatt 3.6MTLS inverterrel lett kiajánlva felém, plusz 5 év inverter garival. A többiek ettől magasabb áron kínálták a rendszert, de olvasva a hozzászólásodat, nem vagyok biztos abban, hogy ők lehetnek a favoritok. Az inverterek között ez milyen kategóriát képvisel?Köszönöm előre is megtisztelő válaszodat.
-
Rolly
veterán
válasz Geresics #1007 üzenetére
1-es string:
- 12 napelem: 25°-os tetőn keletre néz (10°-ban délnek...) sorba kötve toldás nincs2-es string
- 4 napelem: 25°-os tetőn keletre néz (10°-ban délnek...) sorba kötve
- toldás a déli tetőre
- 2 napelem: 25°-os tetőn délre néz (10°-ban nyugatnak) sorba kötveAz 1-es string kb 8-9 méterre van az invertertől (2 szintes hát tetőtere / földszinti garázs)
A 2-es string kb 20-25 méterre van az invertertől (ugynaz a padlás csak a f*sz villanszerelő a falba 25-ös csövet rakott, míg 40-es kértünk így a másik tetőre megy a vezeték onnan a csatornán megy fel a fenti tetőre...A teljes termelésben felhők lehettek alapból nincs árnyék itt felhő lehetett ami a nap folyamán 2-3 alkalommal beárnyékolt
[ Szerkesztve ]
-
cikasz
őstag
válasz Geresics #998 üzenetére
Próbáltam utána nézni, de nem találtam infót, hogy konkrétan mennyivel drágább ez a monokristályos rendszer mint a másik.
De azt is hallottam , hogy igazaából oda kell olyan ahol néha belerondit valami a napsütésbe, kémény vagy valami. Igaz ez?https://www.facebook.com/groups/775784742804666
-
biker
nagyúr
válasz Geresics #1017 üzenetére
És miért nem csináltál 18db 300W poly ajánlattal is kalkulációt?
Az még olcsóbb, 18x300poly, utána a 18x300mono, utána a 20x270polyElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz Geresics #1024 üzenetére
Ja, majd egyszer írd már össze a poly/mono kérdést. Amit én leszűrtem a csúnye netről, hogy itthon mindegy, mert kb ezen a környéken azonos a hatásfokuk, de a mono a telibe napfény esetén jobb, mert jobban bírja a melegedést, a poly meg a szórt fényben jobb
Nálunk amúgy kelet-nyugat 10-10 tábla van, 25fokos tetőn
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz Geresics #1024 üzenetére
"Kiskerárnak a 0,45 €/Wp nagyon baráti!"
6 ajánlatot kaptam, 1,9-2,5m Ft közt ugyanarra, jellemzően 20-22panel és 5,2-5,4kWp kivitelben, 5kW inverterrel
Egyik sem akarta megérteni, hogy halálbiztos, hogy nem fog 5kW-al termelni egy full kelet + full nyugat (5 fokkal tér el északtól a gerinc) tábla, mert képtelenség, 3 kalkulátor is azt hozta, vagyis egy azt hozta, éves szinten 0,13% clipping jöhet létre 4kW inverterrelaztán jött egy, aki az összes ötletemre elmondta, semmi gond, az összes kivitelező kifogásán röhögött egy jót, és 1,7mFt lett 20 panellel (6kWp), Canadian 300W amit írtam, és Fronius 4.0 inverterrel.
DC/AC túlfesz, minden szabályos, mivel én is villamos szakember vagyok, át se vennék szart, és elő is szereltem 1-2 dolgot nekik, mivel itt van a kocsi töltő is kivitelezveElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz Geresics #1027 üzenetére
AC bekötést én csináltam, arra elment kb 50e Ft, de ez egy része a villanyautó töltő miatt is kellett volna, de ha hozzáveszed, akkor is 300e alatti összeg.
44e/db volt a panel, 345.000 a Fronius 4.0-1
többi a szerelés, engedély, stb
DC túlfeszt hozták ők, van benne biztosíték is (olvadó 10,3x38-as 50A azt hiszem), az túlfeszt én raktam fel a gerincre.
azt mondták, hogy épp másnak is hoznak be(nem ez a fő foglalkozásuk) és így ha én is rendelek, akkor +1 raklap csak és olcsóbb lesz nekik a 4 projekt fajlagosan mint a 3 És nem zsebre akarták tenni a pluszt a jelek szerint.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
benidevito
csendes tag
válasz Geresics #1002 üzenetére
Szia, remélem nem okozok nagy galibát, de amit írtál, számomra nem rejt sok információt. Hogy ez most jó hír vagy sem számomra, azt nem tudom megállapítani. Annyi adalékot szeretnék még megosztani, hogy ma fixáltuk a konfigot, és ebben már más panel kapott helyet:
14x280W-os CSUN polikristályos napelem
Growatt 3600MTL-S inverter (3,6 kW) 10 év gar. -
biker
nagyúr
válasz Geresics #1046 üzenetére
egy partnerem most keresett meg, kapott ajánlatot 16db 270W panel + 4600 growatt inverterre. kb ugyanez a gond. 2x8 kevés, 1x16 sok
Ráadaásul egy délnyugati tetővel számolt az ember, holott van 4x ennyi tető, és elmondta, hogy a kazánt később elektromos fűtésre szeretné kiváltani.
én ott szórtam ki az első kivitelezői jelentkező kört, mikor nem értették meg a felvázolt feladatot, holott részletesen, szakmailag leírtam mit kell tervezni.ja, és azt mondták neki, az amemrisolar panelek a legjobbak a 16,8% hatásfokkal. Hát kérem, akkor a Canadian cs3k 18,2%-a mi?
[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
benidevito
csendes tag
válasz Geresics #1046 üzenetére
Szia, elnézést szeretnék kérni, visszaolvastam az előző levelemet tartalmát, nyilván nem rád és a fórum többi tagjára gondoltam. Sok cég kínálja a megoldást napelem rendszerre, de mivel nem vagyok szakmabeli, amit többek között Te is leírtál, nem sok támpontot adnak a beruházáshoz. Az elhatározás megvan, a forrás adott, ehhez keresek egy olyan embert/céget/partnert aki ezt maradéktalanul meg tudja valósítani.
Köszi.Beni
-
rento
őstag
válasz Geresics #1056 üzenetére
Először is köszönöm a gyors választ!
Ahogy így olvasgatom a topicot igen, arra jövök rá, hogy tényleg nem lesz kis falat ez az összefoglaló mert annyi a változó egy napelemnél, hogy hihetetlen. Viszont ha kész lesz, biztos vagyok benne, hogy nagyon összeszedett és pontos lesz. Igen, azt már én is látom, hogy polikristályos lesz, árnyék nincs, a tetőnk első felére szeretném tenni a panelokat, mert itt csak tetőtéri ablak van, hátul toldva lett anno a ház, ott van 2 kutyaól is. Az inverter helyét jó, hogy mondod, azon is gondolkodtam már, de egyelőre még nem tudom, ebben kikérném a segítséged. Azt hallottam, hogy azt kintre szokták tenni, valamelyik tűzfalra, illetve több helyen láttam is már ebben a formában. Nekem elsőre az lett volna a logikus, hogy berakom a tetőtérbe, be van építve, de van egy kis padlás rész még, ott simán elfér, csak a kérdés, hogy mennyire bírja a meleget... Gondolom annyira nem tesz neki jót. A Fronius márka szimpatikusnak tűnik az itteni hozzászólások alapján, megpróbálok arra felé orientálódni. Esetleg ha itt a környékünkön tudsz egy megbízható céget aki bátran ajánlanál akkor azt szívesen veszem
Illetve még egy kérdés. Jelenleg 1x25A a fázisunk. Mivel most építettük be a tetőtér másik felét, plussz van már 3 klíma is itthon mindenképp szeretnék legalább 1x32A-t kérni az Elműtől. A kérdés, hogy hogyan járok jobban? Ha feljebb lépek most, vagy majd ha úgy is csinálják a napelemet, akkor kérem ezt? Vagy esetleg 1x40? -
-
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #1058 üzenetére
Már korábban is megakartam kérdezni, de mi a baj a tetőtérrel? (Mármint ha, megfelelően hőszigetelt, viszonylag pormentes, rágcsálók által nem kedvelt és tűzálló illetve. lángmentesített anyagokból készült. )
A másik a poli vs mono téma. A mono csak öregedés szempontjából tűri jobban a meleget? Adatlapok szerint nincs különösebb eltérés azonos kategóriájú panelek hőmérsékleti együtthatói között (ugyanazon márkánál.
Pl.:
https://nl.krannich-solar.com/fileadmin/content/data_sheets/solar_modules/netherlands/JA_Solar_255-275P_4BB_F35-35_en.pdfhttps://www.solarmarkt.ch/artimg/10-Solarmodule/JA_Solar/DB_DE_JASolar_JAM6_265-285_4BB.pdf
-
mzolcsi
csendes tag
válasz Geresics #916 üzenetére
Nálunk 2018.04.13-án lett felszerelve az ad-vesz mérő (okos mérő Landis+Gyr E350 ) és 2018.10.27+-3 nap lett (volna) az éves leolvasás. Azonban a leolvasást végző embernél lévő kézi kütyüben nem voltunk benne. Csak vonogatta a vállát. Azt mondta, hogy érdeklődjünk az ügyfélszolgálatnál, hogy mi van ilyenkor. Nos az eredménye az lett, hogy az E-ON-s ügyfélszolgálat azt mondta (személyesen mentünk be), hogy az óra felszerelése számít ezentúl, és 2019.04.13. 8:00-kor lesz éves leolvasás dátuma és az ekkor mutatott értékekkel lesz meg az elszámolás.
-
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #1083 üzenetére
A 4kW os szabályt -ugyan kicsit bonyolultabban - 1 nap alatt meg lehet változtatni. Visszamenőleges hatálya jogszerűen nem szabadna, hogy legyen, de az inverter cseréjekor már újnak számít mert ismét papírozni kell.
HMKE méretben csak a szaldó van, míg méretben felette az átvételi árral garantált megtérülés. A tervezett és részben engedélyezett nagyberuházások gyorsabban torzítják a rendszert mint a HMKE -k növekedése, ugyanakkor az ebből eredő költségek nem az eladásra termelők megtérülési idejét növelik. Ráadásul a nagyberuházások nem mindenhol mezőgazdasági termelésre alkalmatlan területen valósulnak meg, míg a HMKE k jellemzően nem csökkentik a termőterületet.
-
biker
nagyúr
válasz Geresics #1089 üzenetére
Igen, éves termelés, és mi alapján jó vagy nem?
A rendszer 4000kWh
B rendszer 4500kWhMelyik a jobb? Almát almával kellene, tehát nem 5kW a 8kW-al, de mező-kWp vagy inverter teljesítmény vagy ezek valamilyen aránya? tagolt mező esetén...
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
-
biker
nagyúr
válasz Geresics #1094 üzenetére
pont ez a kérdésem, tehát
- összehasonlítható-e két 4kW inverteres rendszer attól hogy az egyiken 4kWp déli napelem mező van, a másikon 3kWp kelet és 3kWp nyugat
- ezzel ellentmondana, hogy az összes kivitelező kWp/Ft összehasonlítást végez, ahol egy ilyen rendszer nem feltétlen jó, bár jó áron van fent
- a kWh/kWp meg éppenséggel rosszabb lehet éves szinten, mert a nap 30%-ban az egyik tábla kb semennyire nincs kihasználvaSzóval van olyan exact arány (mittudomén kwp/kwh/izé/miafene) ami lehetővé teszi rendszerek összehasonlítását?
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz Geresics #1102 üzenetére
A cél annak megállapítása, hogy a már fent lévő rendszer jó hatásfokkal üzemel-e, környékbeli (értsd mondjuk 10km-es sugáron belüli) más rendszerek éves hozamával mérve
Igen, egy jó megoldás volt, mert a tető adott, így lett felszerelve, a panelek megválasztása már egyéni döntés volt.
Azt, hogy van-e még benne tartalék, mehet-e még rá panel, majd egy év után a görbék megmutatják, eléri a teljesítmény limitet az inverterA kérdés arra vonatkozott, azt hittem elég érthetően leírtam, hogy ha almát almával akarok hasonlítani, akkor egy másik 6kWp rendszerrel hasonlítsam össze, vagy az inverter teljesítmény a mérvadó, ami 4kW max.
Az én tippem hogy a 4kW a mérvadó, mert ennél többet ha megdöglik, se tud.
Egyáltalán lehet e (értelmes-e) ilyen összehasonlítást végezni lokálisan közeli rendszerek eseténszerk: ha lenne déli tetőm. Nincs, északi sorház vége vagyunk. K-Ny-É tető van.
Ebből a K-Ny használható, 25 fok[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
-
Geresics
Topikgazda
válasz Geresics #937 üzenetére
Egy napelemes facebook csoportban merült fel ismét az infra-fólia, mint fűtés. Amit a korábban linkelt cikk, és a saját méréseim is prognosztizáltak, valaki saját valódi tapasztalattal is alátámasztotta:
"Egy ikerházunk van. Egyiken kondenzációs kazán, másikban infrafilm + hagyományos kazán. Nagy hidegekben a hagyományos kazán rásegít. Egyik oldalt élünk a másik az irodám és raktár. Azonos hőfokot tartunk. Az infrafűtős oldalt egy 150x240cm teraszajtó be lett falazva. A kondenzációs oldalt egy 24m2-es padlástér beépítéssel nagyobb (alacsony belmagasság) egyértelműen az infrás oldalnak van kevesebb hőigénye...lényegesen többet fizetek az infrás oldal fűtésére. NEM igaz hogy takarékosabb."
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
biker
nagyúr
-
Szilágyi84
senior tag
válasz Geresics #1123 üzenetére
Köszi egyébként nem akarok többet a kelleténél csak hogy pénzt termeljen. Azt nem tudod véletlenül hogy az elszámolás milyen időközönként történik? Még nem volt időm jobban utána olvasni de úgy képzelem el hogy nyáron gondolom nem pontosan a fogyasztásunk dupláját megtermeli és akkor kb fél évig jóval +ba vagyunk de télen kell az Elműtől venni mert gondolom a megtermeltett nem lehet tartogatni ha nincs elhasználva?
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs