-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#94522368
törölt tag
válasz
senki68 #56962 üzenetére
Írtam már, igaz rég lehetett...
A paraméterfájlok cseréje (szoftverfrissítés) csak a teljesítménydíjas különleges mérők esetében volt lehetséges, ha volt hozzá megfelelő, egyébként mérőcsere...
Ezekhez a háztartási okosmérőkhöz nem volt ilyen lehetőség, max. adatok kiolvasása a kijelző hibája esetén.
Nincs olyan, hogy majd küldök rá okosítást a felhasználó tudta nélkül!
Csak helyszínen végezhető, optikai porton keresztül, laptoppal, az eddigi adatok lementésével!
3 évvel ezelőtt így működött a frissítés, amit részletesen dokumentálni kellet és azt aláíratni.
-
leslieke
Jómunkásember
-
asdf_
veterán
válasz
senki68 #56919 üzenetére
Mert ugye azok az invertergyártók emberei amelyek nem vagy csak részben tudják az asszimetrikus táplálást, azt harsogják, lényegtelen az asszimetrikus táplálás, mivel a fázisokat összesített mérleg alapján mérik, és erre hivatkoznak.
Nekem az jött le, hogy ez egy insider info, és még csak most varrják a gombhoz a kabátot a hivatalban (vagy csak fogalmazzak az állásfoglalást, fene tudja), és emiatt nem aggódnak.
-
Andras6800
senior tag
válasz
senki68 #56960 üzenetére
Igen, nálam sem rózsás a helyzet a számolás alapján.... Nem véltetlen írtja tűzzel, vassal a tool-t a MNNSZ. Állításuk szerint valótlanul rémhírkeltő és elriasztja az embereket a beruházástól indokolatlanul.
Őszintén szólva amit én számoltam papíron és amit kiköpött a kalkulátor, nagyjából stimmel is. A többit a MNNSZ kapcsán mindenki döntse el maga.
Nyílván itt az épp futó 3F összegzés jelentősen befolyásolhat.A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
VaZso
senior tag
válasz
senki68 #56986 üzenetére
Ill. találtam egy ilyen PDF-et.
Hatályát veszti a Vet. vhr.
b) 5. § (5c) bekezdésben az „ , az egyes fázisok szerinti terhelés és vételezés összesített energiamérlegével”
szövegrész,Mindez 2023. december 29., péntek-i módosítás...
-
H-Mano
tag
válasz
senki68 #57070 üzenetére
"Nincs ebben semmi gyanús.
Kimegy ránéz , oké 1.2-vel szoktuk számolni, jó lesz az úgy"
Ha így jó, nekem is jó...A "vállalt" nem véletlenül volt idézőjelben,( pláne garantált)gondolom semmiféle konkrétum nincs a SZERZŐDÉSBEN...(A hülye becserkésző kalkulátoraikat meg hagyjuk is.)
-
molnartibor
tag
válasz
senki68 #57073 üzenetére
Huawei-é is elég pontos PVGIS -hez képest pár százalék eltérést mond és inkább alá becsül ahogy néztem. Smart Design
-
H-Mano
tag
válasz
senki68 #57079 üzenetére
Akár igazad is lehet(ne)
Csak soxor ezen EGYETLEN paraméter alapján született meg az inverter méret, a napelem kWp, sőt a szent Grál, a "megtérülés". 10-15-20 évre...
(Amikor a "fűtéskiváltásról" hallottam, a hajam is égnek állt...Nem csak pénzük nem volt hozzá, de megfelelő tetőfelületük se.) -
asdf_
veterán
válasz
senki68 #57084 üzenetére
Igen, csak az egyik a szakmáján belül jár el, tehát nemhogy alapvető, de annál messze bővebb ismeretei vannak (mármint kellene, hogy legyenek) erről, így valósan tudja értékelni a megtakarítást, a megtérülést, az egész projekt pénzügyi realitását, míg a vevő nem (feltétlenül). Szerintem mindegyikünknél lenne olyan téma/ipar/szakma, amihez vevőként hozzá sem tudnánk szagolni. Nem vagyok híve az efféle álodozathibáztatásnak, ha valakit átvert, megtévesztett, tévedésben tartott a napelemese, akkor azt átvertétk, megtévesztették, tévedésben tartották. Ugyanakkor természetesen annak is nagyon ellene vagyok, hogy általános iskola felső osztályai szintű matekot képtelenek megugrani egyesek jobb esetben gondolkodni sem akarnak (rosszabb esetben nem is tudnak) és szimplán bármi ellenőrzés nélkül megeszik, amit eléjük raktak. A nem nézek utána, nem számolok utána az azok luxusa, akiknek bőven van pénzük lóvéra, nem azoké, akik még életükben nem láttak egyben egy köteg húszezrest.
[ Szerkesztve ]
-
hajospeti
tag
válasz
senki68 #57147 üzenetére
Télen a lakóházam árnyékolja. Nyáron is fogja árnyékolni csak akkor nem oldalról indul, hanem alulról felfelé. Gyakorlatilag a képen látható árnyék akkor meg is állítja 3kor a termelést...
Miben gondolkodjak?
A 2 tájolás miatt ajánlották először, meg az árnyék hatás miatt...
Huawei nem szimpi számomra, más rendszereknél meg az ilyen-olyan márka sem hívogató és a garanciális megoldások.[ Szerkesztve ]
-
HunChris
senior tag
válasz
senki68 #57155 üzenetére
Annyi korlátja van a 3 fázisú 5kW-os SE5K-RWB48 inverternek, hogy este/backup módban fázisonként 1667Wattig tud táplálni max, a többit hálózatból veszi. (Össz 5000Watt.)
Fázisok között is 1,6kW. (Max Allowed Imbalanced Between Phases)
(A 10kW-os 3333Watt/fázisig, össz 10000Wattig.) [link][ Szerkesztve ]
-
molnartibor
tag
válasz
senki68 #57164 üzenetére
Igen, de ha sok az A akkor azt az MPPT megoldja vágással elmegy nem optimálsi munkapontra ahol leesik az áram és szépen szabályoz.
Teljesítmény pedig U*I mi köze van? Egyes inverterek mint pl a deye ha AC oldal maxon van akkor a maradék DC-t még akkuba is bele tudja tolni.[ Szerkesztve ]
-
molnartibor
tag
válasz
senki68 #57166 üzenetére
Nem nagyon ismerem a belsőűködést felépítést, de a MPPT ugye feszültség állítással keresi a legjobb munkapontot ahol U*I szorzata a legtöbb. Namost ugye méri az áramot, és ha maxon megy és emelkedne az áram a napsütés miatt akkor el tudja tolni a munkapontot (emelia munkaponti feszültséget amivel csökken az áram). Ahogy nézem egy JA panel görbélyét 42V fölött az áram már majdnem nulla.
A maradék áram felhasználást a specből olvastam a DEYEnál hogy ott tudott többet, majd előkeresem ha érdekel.[ Szerkesztve ]
-
313313
addikt
válasz
senki68 #57195 üzenetére
"Sziasztok!
Sok árajánlatot és összehasonlítást látunk DEYE inverterrel az utóbbi hetekben. Úgy vettem észre, hogy az érdeklődőknél nagyon sokat számít az új pályázattal a beruházás önköltsége és így sokan egy ilyen termelő berendezés egyszeri árát képesek felmérni, pedig ugye nem 1-2 évre tervezünk hanem több éves, évtizedes működésre. Biztosan megéri az elején az olcsóbb terméket választani?
Átnézve az inverter műszaki koncepcióját a piacon sokkal jobb megoldás is elérhető, ami lehet, hogy drágább, de több hozam várható vele, így 10 év alatt behozza az árát és többet is kínál.
A DEYE inverter:
· Munkaponti DC feszültsége 200 V. Ezt azt jelenti, hogy 7 db napelem modul szükséges a folyamatos működéshez egész évben. Ennél kevesebb modulszámnál a félő lehet, hogy a nyári melegben a feszültség ez az érték alá esik, tehát nem termel. Ezzel szemben a piacon elérhető más gyártó termékei, 150V, vagy akár 80V feszültségen képesek elindulni.
· Árnyékot nem tud kezelni, így ez a 200V még karcsúbb, mint elsőre hisszük. Ennek tekintetében több tájolás kezelésére nem a legalkalmasabb a termék.
· Napelem oldali túlméretezhetősége maximum 130%. A piacon már szinte megszoktuk az összes termékektől, hogy ez a szám 150%, ritka esetben akár 200%. Nem egy évre tervezünk, főleg havi elszámolós rendszerek esetében. Amikor egy új villamos fogyasztó lép be az ingatlanba 5-6 év múlva akkor ez hátrány. De most csábító, hogy összeségében olcsóbb.
· Energiatárolás oldalon, a 48V-os akkumulátorok miatt 100A-nál is nagyobb áramerősség folyik a kábeleken. Nagyfeszültségű akkumulátort használva ez a szám 10-15A-es érték. 10-szer nagyobb áramerősség folyik a kábeleken, 100-szor nagyobb veszteséggel. Sokaknak ismert lehet már a DC ív a szolár kábel szakaszon, a tetőn. Láttuk már ilyen tűzeseteket csak ott 8-10A volt jelen, itt meg a garázsunkban a mosókonyhában 100A fűti a kábeleket amit remélünk, hogy a 3 éve létrejött kivitelező aki most olcsóbb, rendesen meghúzott.
· Ekkora áramerősség miatt iszonyat hűtésre van szükség, aminek a hanghatása nem biztos, hogy a legkellemesebb alapzaj a házban.
[https://youtu.be/cMnOFvf9vCc?si=95zbYRFqYS8x1Suc](https://youtu.be/cMnOFvf9vCc?si=95zbYRFqYS8x1Suc)
Illetve, remélhetőleg nem olvad le az érintő kijelző a rosszul pozícionált ventilátor miatt.(kép)
· Hazánkba nem rég tört be a DEYE. Több éves, akár évtizedes működésű rendszerek még nincsenek. Ennek eredménye, hogy csak jót lehet hallani a termékekről. Természetesen így lehet értékesíteni és piacra törni, ha a versenytársakhoz képes alacsonyabb áron van kínálva a rendszer.
· Műszaki koncepciót tekintve ezen felül, további érdekes tény, hogy egy gyártó Európai piacra gyártott terméket értékesít és több ezer eladott termék után derül ki, hogy egy fő biztonsági komponens kimaradt. Így nem nehéz olcsóbbnak lenni a versenytársaknál.
[https://www.linkedin.com/pulse/deye-microinverter-safety-scandal-faulty-devices-sold-karolina](https://www.linkedin.com/pulse/deye-microinverter-safety-scandal-faulty-devices-sold-karolina)
[https://www.heise.de/news/RelayGate-Deye-Solar-Microinverters-Lack-Essential-Part-9220307.html](https://www.heise.de/news/RelayGate-Deye-Solar-Microinverters-Lack-Essential-Part-9220307.html)
· Természetesen az eladásoknál nem hallani semmit ilyen esetekről, de a termékek tudnak mindent is(!) és az a legjobb rendszer, ami a legolcsóbb.
· Visszatérve az energiatárolásra, az akkumulátor és inverter között van plusz átalakítás a 48V-os rendszer miatt, amivel éves szinten 8-15%-al hoz kevesebbet, mint egy nagyfeszültségű akkumulátoros rendszer. Ez azt jelenti, hogy 10 év alatt akár 770eFt-os hozam kiesést okoz, természetesen ez a szám lehet magasabb amint már nem jelenlegi villamos árak lesznek érvényben.
· A stand-by teljesítményfelvétele sehol nincsen feltűntetve, így nem kizárt, hogy a piacon elérhető gyengébb megoldások 50-200W-os készenléti teljesítményfelvétele van télen, ami napi 5 kWh-s fogyasztás lehet.
· A gyári DEYE 10 kWh-s akkumulátorból 9,2 kWh-t lehet csak felhasználni, míg a piacon elérhető más gyártó 10kWh termékéből 9,73 kWh-t lehet kihozni, így közel 6%-os hozamtól esünk el.
· Adatlapi érték szerint, az éllettartam 6000 ciklus felett van. Nem a legbecsesebb eredmény, ha ebből a minimum 6000 alkalomból, 4000szer elvesztünk közel 1kWh-át, pusztán a kapacitás miatt.
· Marketing anyagokban lehet olvasni, hogy több mint 30 féle akkumulátorral képes üzemelni. Ez biztosan hasznos hosszútávon? Egy hibakeresésnél mit mond a gyártó az akkumulátorra, amit még lehet nem is látott soha? Illetve tűzvédelmi szempontból ez előny vagy inkább hátrány?
· TVmI (2024.02.01 kiadvány) szerint csak saját gyártói akkumulátorral szabad telepíteni. Egy gyártóhoz köt, mert ha cserélnénk az invertert, akkumulátort is cserélni kellene.
· Az áramszüneti kimenetére gyakorlatilag 1-1 fogyasztót lehet rátenni, 1-1 fázisra és ügyelnie kell a felhasználónak, hogy mit kapcsol be és mit nem. És ha meghibásodik az inverter, ezek a fogyasztók nem lesznek ellátva, pont azok amiket áramszünet esetén is akarunk használni. Érdekes felállás lehet amikor télen nem indul el a fűtésre szánt klíma ami pont a védett fogyasztók között volt, mert az inveter meghibásodott.
· Elsőre jól hangzik, hogy nem kell hozzá külső leválasztó szekrény, ami további költség, de így viszont azt várjuk el az invertertől hogy több éven vagy évtizeden át hiba mentes fog üzemelni(?!) Amikor az inverter meghibásodik akkor meg egy fogyasztói csoport ami pont a védett lenne nem fog üzemelni.
· Az európai inverterekre 5 év garanciát adnak, amit kibővítenek a pályázat miatt 10 évre. Tovább nem lehet bővíteni. Más gyártóknál 10 év az alapgarancia, amit akár 20 évre is lehet bővíteni. A honlapon a kapcsolatot olaszokkal vehetjük fel, ha baj van, így a segítség és áramszüneti fogyasztóink ellátása sok időt vesz igénybe: [https://www.deyeinverter.com/service/](https://www.deyeinverter.com/service/)
· Más gyártók esetében, Magyar nyelven, telefonon, e-mail-en keresztül a végfelhasználó is tarthatja a kapcsolatot technikusokkal.
· Nem lehet hozzá semmilyen plusz okos eszközt illeszteni (hőszivattyú vezérlés, hőtárolás vagy autótöltő), amivel bruttó elszámolásban az energiát a házban lehet tartani.
Mint írtam, hosszú időre tervezünk rendszert, függetlenedni akarunk a szolgáltatóktól és még is sokan olyan rendszerben gondolkoznak, ami 1 termelési év után már elévültnek számít.
A ruháink méretét megnézzük kétszer is, egy energia tárolós kiserőmű esetén meg elsőre kiválasztjuk a legolcsóbbat?"
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
VaZso
senior tag
válasz
senki68 #57197 üzenetére
Elolvastam és én is erre jutottam, elég hosszú reakciót lehetne válaszolni az írásra, ami a tévedéseket illeti...
Egyébként nem néztem meg a fenti Youtube videót, de ez az ember alapvetően Deye rendszerekkel foglalkozott korábban, majd valami történt, ami miatt megorrolt rájuk és irányt váltott (inkább negatív irányban elfogult a Deye-al szemben).
Bár ő is azt mondta valamelyik videójában, hogy alapvetően nincs gondja a készülékekkel, de nem derült ki számomra vagy nem emlékszem rá, hogy mi volt, ami miatt lényegében megsértődött. -
MrZed001
tag
válasz
senki68 #57213 üzenetére
Ha jól emlékszem 2008-ban jött ki a Voltronic Infinisolar valós hibrid.
Az azért 15+ év.
A minimum amit elvárnék egy ma piacra dobott hibrid invertertől, hogy annak a tudásával rendelkezzen.A Deye meg talán 7-8 éves.
Egy a területen piacvezető cégtől azt várnám el, hogy legalább annak a tudásával megegyező termékkel lépjen a piacra. (sőt, jobbal, hisz piacvezető, van embere és pénze K&F-re)És amikor a fent említett három piacvezetőből egy sem képes a közelébe sem érni még a 15 éves Infinisolar-nak sem ... na az több mint elszomorító.
-
-
#94522368
törölt tag
válasz
senki68 #57235 üzenetére
Nagyon durva, de valamiféle tényellenőrök vizsgálódnak ott, gondolom valamelyik zseni feljelentett.
Olyan ´50-es évek Magyarországa fílingje van számomra ennek az -inkább nem merem leírni- milyen feljelentősdinek és kitiltósdinak...
Zárt csoport, csak a saját akolból való birkák bégetése kívánatos...
[ Szerkesztve ]
-
llacee
őstag
válasz
senki68 #57264 üzenetére
Nem csak kábel átrángatásról van szó
IWD: napközben az aktuális fogyasztást kb fedezi a nap 5-600w, a többi akku 560ah, de nyilván nem most megy a szárító stb
Láttam már ki lett vesézve a téma, csak nem frissítettem rá a böngészőre és nem vettem igy észre
[ Szerkesztve ]
-
Frankie50
tag
válasz
senki68 #57283 üzenetére
A volt főnökömnek múlt héten írtam alá tanúként a kivitelezőt megbízó papírt. Nem kérdeztem a részleteket, az ünnepek után beszélgettünk, hogy nálam hogy alakul a téli termelés, fogyasztás. Már megcsinálták nála előtte a felmérést. A részleteket nem ismerem, ha jól emlékszem 1,6M-t mondott önerőnek. Nem is néztem melyik cég, de biztos helyi, Zeg.
Szerintem simán összejön az a huszonpárezer pályázó. Egy re több a hirdetés a kivitelezők részéről, 4-5 éves megtérüléssel kecsegtetnek.
Tegnap mondták a hírekben, hogy elindul a cégeknek is az energia tárolós pályázat.
A volt cégem biztos pályázik, mert a hétvégi termelést el kellene rakni, mert szombaton csak 1 csökkentett műszak van, vasárnap semmi, és van egy 300 kWp-s rendszer. Ez hétköznap nem gond, két műszakban elfogy, csak a hétvége megy a levesbe. -
Ringman
nagyúr
válasz
senki68 #57283 üzenetére
akkor jól sejtem, hogy a jelenlegi kb 200-220 kWh/hó fogyasztással, autótöltés nélkül és gázfűtéssel (melegvíz is gázról megy) nem nagyon kell törni magam, hogy beadjam a pályázatot? (falak+lábazat hőszigetelését és a bejárati ajtók, ill. fürdőszobai ablak cseréjét idénre tervezem, padlás szigetelés és nagy ablakok cseréje már megtörtént)
ha korábbi eszmecsere linkjét bedobod, az is jó, átolvasom, csak nem a teljes 50e+ hszt
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Plazma TV topic
- Yettel topik
- iPhone topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Olcsó M.2-es SSD-hűtő érkezett az Arctic logójával
- Xbox tulajok OFF topicja
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...