-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geresics
Topikgazda
válasz sanzi89 #3082 üzenetére
Az áram ára nő. Ez tény. Idehaza a lakossági árszabás, az más tészta, de sokáig szerintem (erről nincs hivatalos, megbízható forrásom) nem lesz tartható az, hogy mindent a vállalkozások fizetnek. Értsd: energiát pár éve 16Ft-ért vettünk, ma 22-23Ft között vesszük, de csak mert jól alkudtam! Természetesen a 3x ár egyáltalán nem várható, de drágulás lesz, csak kérdés mikor. Szerencsénkre a szolgáltatók nem tudnak kartelezni, így van még remény.
Viszont érdekelne a fogyasztásod alakulása, hogy A1+B+H tarifákon mennyit fogyasztasz? Nemrég számoltam egy konkrét esetet, ott kb. ezek voltak a számok:
A1: 2000 kWh/év, B: 1800 kWh/év, H: 3900 kWh/év, összesen: 7700 kWh/évForintosítva:
A1 I: 35,31 Ft/kWh x 1320 kWh/év = 46 609 Ft Ft/év
A1 II: 37,75 Ft/kWh x 680 kWh/év = 25 670 Ft Ft/év
B: 23,54 Ft/kWh x 1800 kWh/év = 42 372 Ft Ft/év
H: 23,54 Ft/kWh x 3900 kWh/év = 91 806 Ft Ft/év
Összesen: 7700 kWh/év = 206 457 Ft Ft/év (17 205 Ft Ft/hó)Ehhez kapott Ő egy 2,1MFt-os ajánlatot, egy 20x320Wp=6,4kWp rendszerre, amiből még úgy tudom alkudott is egy picit, így a beruházása 10 év alatt megtérül, szóval szerintem egyáltalán nem biztos, hogy nem éri meg ma már átkötni fogyasztókat!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz Janusz001 #3083 üzenetére
A vevők nem szeretnek kifizetni semmit. Viszont, ha van egymás mellett két eladó ház, az egyik C-s, a másik A-s, akkor nem kérdés, hogy melyik lesz piacképesebb! Konkrétan megtörtént esetet mondok itt, Pécs mellett (korábban bővebben írtam már azt hiszem)
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz csemberlen #3085 üzenetére
Ajánlatokat érdemes begyűjteni az mnnsz.hu oldalon, utána mindig okosabb lesz az ember. Díjmentes, és 1 hét alatt elég sok ajánlat össze szokott jönni.
Mit lehet amúgy tudni? Mennyire vagy képben, mennyire tudod, hogy mire van szükséged?(#3087) tillatrilla
Szívesen, ezért van a topik, hogy ne hozzunk olyan döntéseket, amiket később megbánnánk!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Na srácok, létrehoztam egy új youtube csatornát, ahol próbálom majd kiterjeszteni picit az itteni munkásságom. Kb. a lényeg az lesz, hogy eleinte az összefoglalóban is megtalálható infókat fogom videó formátumban megosztani pár perces bontásokban, hogy könnyebben emészthető legyen, illetve, ha valami fontosabb esemény lesz, és el tudok majd menni, akkor arról is készülnek videók, mint most a X. Szolár konferenciáról.
Jelenleg ezen kívül még csak a bemutatkozó videót töltöttem fel, és valószínűleg apránként, de rendszeresen érkeznek majd a videók - már amennyire az időm engedi.
Ez úttal viszont nekem volna szükségem a Ti segítségetekre! Szeretném, ha a csatornával még több emberhez tudnék eljuttatni hasznos információkat, és az itteni szellemiségben tudnék ott is másoknak segíteni, de ehhez az kell, hogy az emberek egyáltalán tudomást szerezzenek a csatornáról! Természetesen nem kötelező, de hatalmas segítség volna, ha feliratkoznátok, és még ennél is többet jelentene minden egyes megosztás, mert ha egyedül kezdem el mindenhol megosztani, akkor édeskevés emberhez fog csak eljutni.
Természetesen a mai igényeknek megfelelően létrehoztam hozzá egy facebook oldalt is, aki ezen a platformon jelen van, ott is nagy segítség volna a követés:
facebook.com/Napelemes.csatorna/Millió köszönet minden egyes segítségért, igyekszem méltó lenni rá!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz jeriko2 #3112 üzenetére
2024-ről beszélünk, ugye Te sem gondoltad, hogy a pár nappal ezelőtti bejelentést máris törvénybe foglalták?
De természetesen igazad van, én csak egy fórumozó vagyok, aki bűntetlenül azt írhat le, amit csak akar. Sajnos sokan vissza is élnek az internet szabadságával, és valótlan kommenteket, kontentet gyártanak folyamatosan.
Talán picit hitelesebb, ha nem én írom, hanem megnézed az előadásokat, amikben erről szó van:
- Dr. Kaderják Péter, energetikáért és klímapolitikáért felelős államtitkár, Innovációs és Technológiai Minisztérium - Felnőtté válik a megújuló áramtermelés
- Tóth Tamás, Magyar Energetikai Hivatal elnökhelyettes - A megújulók szabályozásának aktuális kérdései a MEKH megközelítésében
- Kiss Ernő, MNNSZ elnök - A napenergia helyzete Magyarországon és a METÁR Tender*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz Capricornhun #3115 üzenetére
Bár nem engem kérdeztél, de normálisabb gyártóknál a garanciális költségeket a gyártó vállalja. Pl. Soproni cég telepít Debrecenben egy Fronius invertert, akkor nem kell a telepítőnek elmenni oda egy ventillátor-cseréért, hanem a szervizpartneri hálózat fel van rá készítve, hogy a környéken lévő partner megcsinálhassa - már ha erre igény van. Ha a telepítő cég megszűnik, akkor ez extrán hasznosan jön.
Aztán vannak olyan cégek, mint a SolarEdge, ahol a telepítő nem kerülhető meg alapesetben. A fenti példát feltettem SE szervizpartneri képzésen, és az volt a válasz, hogy "pár extra kiszállást kalkuláljon bele mindig a telepítő", ami szerintem ritka nagy baromság. Itt, ha csak simán összeveszik a megrendelő a telepítővel, akkor még neki kell könyörögnie a SE-nek, hogy vegyék el tőle a projektet, de lehetőség azért van rá, és példa is volt már rá. Ha megszűnik a telepítő, akkor más SE partner jogosult a garanciális ügyintézésre, de a központ adja ki asszem valakinek.
Más gyártók hivatalos megoldásait nem ismerem, de eddig mindig segített az adott termék importőre, ha gond volt, és jogos volt a garanciaigény.
Kisebb invertergyártóknál lehet ebből idővel gond, amikor majd sorban megszűnnek, de az inkább garanciaidőn túl várható általában.Persze más kérdés, hogy én elvből inkább utaztam Szegedre anno, hogy én magam javítsak, mintsem mást odaengedtem volna (alvállalkozó telepített - hibásan, én meg javítottam, hogy a becsület megmaradjon).
Napelem már cinkesebb. Senki nem garantálja Neked, hogy a gyártó, aki 25 év teljesítménygaranciát ígér, nem szűnik meg már jövőre...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
A videósorozatot is az alapoknál kezdjük! :)
Alapok - Napelem és napkollektor közti különbség*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Túl sok tapasztalata senkinek nem lesz, ugyanis az AEG egy új belépő. Ha beszélsz angolul, akkor a X. Solar konferencián tartottak is egy előadást. Kb. arról szól, hogy a márkanévvel akarják magukat eladni - csak persze szebben, marketing-központúbban megfogalmazva.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Az a helyzet, hogy az atomenergia vitathatatlanul jó dolog. Az atomerőmű ugye alaperőmű, így annak egyértelműen más a feladata, mint egy szénerőműnek, egy szélerőműnek, vagy egy naperőműnek. Amikor erőművek létjogosultsága merül fel, akkor mindig hátrébb kell lépni, és az egész rendszert egyben kell vizsgálni. Ez az ún. energia-mix.
A sokat emlegetett németek pl. leépítik az atomerőműveiket, de ezt inkább politikai célból csinálják, mintsem villamosipari okokból, Fukusima után ugyanis sokan megint elkezdtek világvégét vizionálni, és ugye az ostobákkevésbé hozzá értők mindig hangosabbak, márpedig a politikai célokhoz hangos emberek kellenek.
Persze a németeknél az összkép sokkal összetettebb. Valahol egyszer olvastam, hogy a szénerőműveik szénigénye miatt komoly területek esnek áldozatul. Ezt némi összeesküvés elmélettel megspékelve rögtön összehozták a bevándorlás-politikájukkal, mert volt olyan templom, amit lebontottak, mert kellett a szén alóla. Halkan teszem hozzá, hogy a németeknél is jellemző a vallás hanyagolása, és a templomok elnéptelenedése, szóval a kép (mint mindig) árnyaltabb, de azért na...A lényeg kb. hogy amíg a fúziós erőművek nem terjednek el, addig alaperőműben nincs alternatíva, márpedig az messze van még (nem az ITER próbaüzemekre gondolok).
A megújulókkal, mint fogalommal nekem pedig továbbra is az a legnagyobb bajom, hogy benne foglaltatik a biomassza is. Pécsiként különösen érintett vagyok, hiszen konkrétan az történik, hogy kivágják a fát a Mecseken, és elégetik a pécsi hőerőműben. A fa újra nő, tehát megújuló. Gondolom mivel a levelek zöldek, ezért ez zöld-energia...
De a fák mellett elégetnek rengeteg szénát/szalmát (vagy lehet más a neve, tökre nem értek hozzá), ami pár mezőgazdásszal folytatott rövid eszmecsere után is hatalmas hiánynak bizonyul mind az állattartóknak, mind pedig a föld-tulajdonosoknak, ugyanis az nem marad a földön, és nem képez szerves táplálékot benne! Egyszerűen inkább elviszik elégetni, mert az (rövid távon) több pénzt hoz!
Persze itt megint el lehetne kezdeni összeesküvés elméleteket, meg lobbi-tevékenységet összehozni, mert a tápanyagot valamivel pótolni kell, tehát az ezzel foglalkozó gyártók eladásai nőnek pl...Nagy kár, hogy nem értek ehhez a témához, ezért ezt tessék laikus, magánvéleményként kezelni, de én pécsiként itt ezt látom, ezt mondják a gazdák, és aki járt már a mecseki erdők mélyén, szintén ezt látják. Ez ellen kellene tenni valamit inkább, nem az atomot szidni, mert az politikai célokat hangosabban hirdeti.
Az atomhulladék lerakásról pedig szintén tudok egy, s mást, mert az atomhulladék-lerakó villamosításával foglalkozók közül is ismerek fontos embereket, onnan is sok pozitívat hallottam, és volt szerencsém többször beszélni azzal is, aki a kazetták betonozásához adott szakmai (és fizikai) értékeket! Egészen nyugodtan tudom kijelenteni, hogy az atomhulladékunk biztos kezekben van!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Ez nem feltétlenül van így. Az elmúlt hónapban már 2x beszélgettem egy EON-os vezetővel, és idén még 1x tuti fogok a napelemes erőművek működéséről a hálózat szempontjából, ugyanis náluk most porondon van energiatárolók kialakítása. (Részleteket sajna egyelőre nem árulhatok el.)
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz agyarka #3159 üzenetére
A hidrogénre már most is van megoldás, de még nagyon az elején járunk ennek az útnak. Szerintem a jövő egyik legfontosabb része ez lesz!
(#3160) biker
Tök jó, hogy ilyen kollégád van, egy csomó időt el tudnék beszélgetni a munkaidejéből! Szerencsére én is tudom mi az, hogy kiegyenlítő energia kereskedelem, és ha Téged is érdekel a dolog, ajánlom figyelmedbe a MAVIR legújabb jelentését (nekem még nem volt időm átnyálazni sajna).(#3161) ungawa
A szigetüzem helyi tárolást igényel, és kicsiben az roppant gazdaságtalan, na meg akkor mikorra méretezzünk tárolót? Télre? Nyárra? Egy napra? Egy hétre? Sehogysejó...(#3162) Zlcsi
van megoldás alaperőműben is: fúziós erőmű. Nézd csak meg Magyarósi Csaba ITER videóját, nagyon érdekes, és érthető szerintem!(#3167) gorbep
Amit a német politika művel energetika címszó alatt, azt büntetni kellene. Szerintem konkrétan kimerítik a foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetést, de sajnos ilyen a politika... Nagymarosnál is ezt szoptuk be...(#3169) b.
Ekkora árkülönbséget nem ér meg a mono szerintem.(#3171) Zlcsi
Akkor a démászosok ostobák. Csak ennyit tudok mondani...(#3172) Capricornhun
Amikor egy invertertől elveszik a betápot AC oldalon (pl. áramszünet, áramtalanítás, vagy csak hálózati zavar), akkor 1Hz-en (0,02 másodpercen) belül le kell kapcsolnia, ez életvédelmi előírás. Amikor helyreáll a hálózat, akkor viszont nem szabad azonnal visszakapcsolnia. Az előírás minimum 30, maximum 300 másodperc. Ez a hálózat miatt fontos.(#3175) Nahát!
Jelenleg a legtisztább energiájú alaperőmű az atomenergia. Ez addig így is marad, amíg el nem jön a fúziós erőművek kora.(#3176) Zlcsi
Amíg nem fűződik anyagi érdekeltséged a cég belinkeléséhez, addig nincs vele gond.(#3178) agyarka
Fognak? Mi ez a jövőidő?(#3181) Zlcsi
Ne keverd össze azt, hogy kapsz alkatrészt egy jelenleg pörgő inverterhez azzal, hogy egy 10 éve kivezetett inverterhez is megkapod az utolsó kondenzátort is! A Fronius ebben verhetetlen, és csak sejtem, de szerintem az SMA is ilyen. Kínai inverternél (legyen az bármilyen minőségi is) az is előfordulhat, hogy egy adott évjáratnál belül más-más elemek találhatóak meg, mert épp úgy hozta a szükség, vagy épp a fejlesztés, és nagyon meglepődnék, ha ez megfelelően volna náluk vezetve...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Ebben a videóban én számolok be róla, ebben a kommentben pedig megtalálod, hogy mi alapján mondom ezt
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Folytatódik a videósorozat: Alapok - Mértékegységek (kWp, kWh, kW, kVA)
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz Elemental #3215 üzenetére
Ugyan azt tudom Neked is mondani, mint b. kollégának nemrég.
Amúgy a havi elszámolás sem ördögtől való gondolat, akiknek 3x80A-nél nagyobb csatlakozásuk van, már évek óta csak így tudnak működni, és egy jól méretezett rendszer bizony pont ugyan úgy megéri nekik!
Ebben várhatóan lesznek eltérések persze, mint pl. energiatárolás, vagy közösségi energiacsoportok létrejötte, stb, de ez még tényleg messze van...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz agyarka #3224 üzenetére
"Sajnos a lakosság érdekérvényesítési lehetősége 0."
Ezt azért sajnálom, hogy így látod. Az MNNSZ, és a MANAP is a lakosság érdekeiért gürizik, és pl. a környezetvédelmi termékdíj sem magától feleződött meg. Az éves szaldós elszámolás pedig egy piszok jó buli, de a napelemes rendszerek ára hihetetlenül sokat csökkent az elmúlt 10 évben, és tovább fog csökkenni a jövőben is. A cél nem az, hogy minél jobb befektetést teremtsen az állam (az EU?) a lakosságnak, hanem, hogy elősegítsék a megújulók terjedését, de asszem ezt már egyszer kifejtettem, és most sajna sietnem kell...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz FamulusSolar #3336 üzenetére
"mindenhol akad időnként pár önkétes basáskodó majom"
Sajnos igen."Megnézi, hogy szemre normális-e a szerelés"
Semmi köze hozzá."Megnézi a zöldsárga rendszer ki van-e építve rendesen"
Semmi köze hozzá."Megnézi van-e AC oldali leválasztás/túláramvédelem/túlfeszültségvédelem"
Semmi köze hozzá. A túlfeszültségvédelem valóban ki van nekik adva, de valójában ehhez sem volna semmi közük, de egyszer régen egy önjelölt serif úgy gondolta, hogy az inverterektől meg kell védeni a hálózatot, de ez baromság. Ezért van az engedélyeztetett inverter lista.
A többi tényezőt pedig az érintésvédelmi felülvizsgálatnak kell tartalmaznia, az órát cserélő szakinak semmi köze hozzá, csak a jegyzőkönyvet kérheti el. Nincs mérlegelési, felülbírálati jogosultsága, kivéve természetesen, ha valami balesetveszélyes."Megnézi az indítási késleltetést. Cseréli a mérőt."
Ennyi az össz feladata, ill. ellenőrizheti a típus-azonosítókat.Az más kérdés, hogy az ország tele van önjelölt szakértőkkel, akik mindig okosabbak mindenkinél, és természetesen jobban tudják, mint egy tervezői jogosultságokkal rendelkező villamosmérnök. Csak azt nem tudom, hogy akkor Ők miért nem mennek inkább tervezőnek...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Látni ott ennél különbet is. De mondok olyat, ami még rosszabb: a volt munkahelyemnek még besegítek rendszeresen. Most adtak át egy rendszert, és szóltak, hogy menjek ki, mert baj van: az érintésvédelmi felülvizsgálaton hiányosságokat találtak. Odamentem, hogy akkor majd én jól kijavítom, erre azt látom, hogy az a csapat, akit én magam tanítottam be anno, és tök jól dolgoztak, olyan hibákat követett el, hogy csak lestem. Semmi nem életveszélyes, ne érts félre, de elkeserítő volt látni, hogy ha nem állok ott a telepítő csapat sarkán, akkor mennyire ellazázzák...
Nem is tudtam minden hibát kijavítani, hiányosságot pótolni, szóval lesz egy extra köröm. Persze visszaküldhetném őket, de ha már a nevem adtam hozzá, akkor inkább én rázom gatyába a dolgot...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz FamulusSolar #3343 üzenetére
majd valamit valamilyen formában valamikor csinálok, egyelőre esélytelen utolérnem magam...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz #32577792 #3360 üzenetére
Kevesen telepítenek palára, anno én sem vállaltam, amikor még csináltam lakosságot. Ha nagyon muszáj volt (2-3 alkalom max.), akkor volt egy alvállalkozó, aki vállalta, mert van 2 60kg-s embere (meg megfelelő felszerelése). Meg is gyanúsított, hogy folyton neki passzolom ezeket a melókat
(#3363) Zlcsi
"Hogy biztonsággal lehessen bővíteni, én egy 3 fázisú 6k-s invertert mondanék."
Én nem vagyok ennek híve. Akkora rendszert kell létesíteni, amekkorára szükség van, vagy lesz. Későbbi bővítéssel csak szivatjuk magunkat, és az ügyfelet is. Nem lesz optimálisan kihajtva az inverter; vagy a "kezdő" rendszer lesz alul-méretezve (had szóljon a booster), vagy a bővítés után lesz túlméretezve; többször kell kimenni; többször kell foglalkozni a dologgal; nem biztos, hogy tudunk ugyan olyan napelemeket szerezni később; lehet, hogy végül soha nem is lesz bővítve; stb-stb. Az értékesítőnek jó, mert 2x keres rajta, a vevőnek rossz, mert sokkal drágább lesz végül...
Senki nincs lekésve még semmiről. Ha most nem tudja mekkora rendszer kell, akkor várjon X időt, és ha már megvan, akkor hajrá. Persze csináltunk olyat mi is, hogy valaki kért egy 3kVA rendszert 1 fázisra, majd 1 év múlva megint egy 3kVA rendszer ment a 2. fázisra, de ott is előre mondtam, hogy neki ez így drágább lesz, ergo sz@rabb lesz a megtérülése is. Köszönte a korrekt tájékoztatást, és így döntött. Lelke rajta, az én lelkiismeretem tiszta..."Arra akár 25-26 db panelt is fel lehet tenni."
Az ilyen kijelentések viszont nagyon szúrják mindig a szemem. Milyen napelemet? 60 cellás 250Wp? 320Wp? Esetleg 72 cellás? Idejét sem tudom, mikor láttam utoljára olyan napelemet, amiből elfér 26 egy 1000V-os inverteren (-5°C-on számolva) 1 sztringen (Anno a Simax speckó napelemeit pont ezért tartottam). 2 sztringen? Akkor meg megint alul lesz feszelve a rendszer. OK, van booster. De a booster jelentősen csökkenti az inverter élettartamát (csak ezt senki nem reklámozza). Persze garanciaidőn túl megy így is tönkre (a normális gyártóé), de érted... Törekedni kell az optimális munkaponti feszültsége minél közelebb legyen a sztring munkaponti feszültségéhez, és akkor mindenki boldog, nem bukunk 1-2%-ot sem, nem kell X év múlva invertert cserélni, stb-stb.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz Yager01 #3368 üzenetére
Csináltam. Többször is. Nem érdemes
Ha kiváltasz fűtést is (elő/utószezonban jó hatásfokkal működtethető még klíma is), akkor egy 3kW+ már megéri, de akkor ugye ott az extra beruházás a klíma, tehát mindenképp átszámolandó...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz Yager01 #3371 üzenetére
Szia,
én már egy ideje nem foglalkozom ilyennel. Ha értékesítő volnék, nem biztos, hogy mindenki hitelesnek gondolná a tanácsaim, sokan hihetnék, hogy el akarok sózni nekik valamit, csak azért osztom az észt (volt már ilyen meggyanusításom).
Bemutatkozóm*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
imádom, hogy emberek úgy gagyiznak napelemet fórumokon, hogy azt sem tudják mitől lehetne egyáltalán gagyi, kár törődni velük
Ha nem vagyok túl indiszkrét, milyen napelem? Milyen inverterrel? Milyen sztring-kialakításban?A napekollektorról pedig nem győzöm hangsúlyozni, hogy tök jó, HA az ember tud mit kezdeni nyáron a (sok) hőenergiával! De ahogy nálad is, másoknál is jellemző, hogy a túl magas hőfok kikezdi a rendszert, ha nincs elhasználva. Egy medence fűtése nyáron tökéletes megoldás, csak legyen levezérelve olyankor is, amikor pl. elmentek nyaralni 2 hétre!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Alapok - Erőmű kategóriák (Szigetüzem, HMKE, kiserőmű)
Röviden a 3 legfontosabb naperőmű kategória alapszinten!
Szigetüzem; HMKE, azaz Háztartási Méretű KisErőmű; kiserőmű.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Sajna a PH! fórum topikjai már csak így szanaszét vannak. Ha valakinek van egy koncepciója, biztos lehet kérni az átrendezést, de én egyszerűen a keresőt szoktam használni - épp a szétszórtság miatt. Pofon egyszerű, és villámgyors
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Szia,
tudott rólam, hogy nem vagyok híve a napelemek márkázásának, mert egyszerűen nem jelent semmit, hogy milyen cimke van a hátulján. A kristályok úgyis kb. ugyan ott készülnek, legfeljebb más rostán (minőségellenőrzésen, válogatáson, stb) mennek át... (Tudok 17MWp átcímkézéséről Olaszországban még 2007-ből, és soha senki nem vette észre, hogy gyengébben teljesítene, mint az, ami mellette van, és nem lett átcímkézve...)
- FuturaSunt még nem használtam (nem is hallottam felőle), de ettől még lehet jó.
- JA Solart sokat használtam, sosem volt velük baj.
- Hyundai-t én nem használtam, ismerősöm igen. "Meglepő" módon azzal sem volt baj.
Igazából nagyon kevés napelemről hallottam rosszat, és pl. a sokször fikázott AmerisSolarról is tudom, hogy egy szériával volt csak gond. (Azért akad valóban rossz konstrukció is, de az már más tészta...)
Inverterből ECO-ból rengeteget használok, fő előnye, hogy olcsó, egy munkapontos, és nincs benne booster, cserébe nehezebben méretezhető a sztring (jobban oda kell figyelni a sztringfeszültségre), stb-stb. Felhasználása kizárólag azonos tájolású, dőlésszögű, stb panelek esetén javasolt.
A SolarEdge pont az ECO ellentéte: nem olcsó, sok tájolásra (akár minden nap nézhet más felé), akár még árnyékokkal sújtott területre is alkalmazható, továbbá napelem-szintű monitoring jár hozzá. Jellemzően ilyen esetekben javasolt a használatuk. Egy teóriám szerint (amire a SE-esek is bólogattak, amikor felvezettem nekik) hosszú távon többet fog termelni, mint a stringinverter, és nem csak a panelek közötti eltérés, de a nem azonos degradáció miatt is.
Élettartamot azonos feltételek mellett azonosat jósolnék (mindkettőnél hivatalos szervizpartneri minősítésem van), azonban a SE rendszerekre több a garancia.(#3420) kovpeter_
Először is, az azért elég magas fogyasztás. Biztos hogy minden rendben a fogyasztóitokkal?
Másodszor is aki észak felé néző tetőre rak napelemet (pláne, ha meredek a dőlésszöge), az a magánvéleményem szerint retardált, kókler, vagy egyéb aljasságokkal felvértezett nem kívánatos személy. Attól, hogy a tetőn látszólag süt a nap, a beesési szöge a napsütésnek rohadt alacsony, és lótúrót sem ér...1. tetőre klasszikus 60 (vagy 120 fél)cellás modulból tudsz rakni 3x11 db-ot, az már 3x11x340=11.220 Wp teljesítmény. Én itt meg is állnék egy jó 2 munkapontos inverterrel (pl. Fronius Symo, de bármely más gyártó jó lehet).
2. tetőre nem tennék.
3. tetőre elfér 8 vagy 9 napelem 2 sorba - ha kevés az első tető rendszere.
4. tetőre nem tennék.Tehetsz 12 panelt is a tetőre (ha nincs villámvédelem), de napelemenként 2cm közzel kell számolni, így az több, mint 20cm túllógás összesen, amit a legtöbb konfigurátor nem enged, de ettől még simán kivitelezhető normálisan is.
"Ha pl. ez 1. tető teljes felületét kihasználjuk az kb. 33-36 napelem, és a következő tetőre csak kb. 8 panel kerül, az mennyire befolyásolja az inverter működését? Lehet ebből az asszimetriából probléma?"
Én megállnék az első tetőnél. Azonban ha több munkapontos invertered van, akkor az asszimetria nem gond, de akkor azt már külön kell méretezni, hogy mindkét munkapont jó legyen. Ha mégis így döntesz, akkor írj, és kitaláljuk közösen mi a jó Neked. De maradj az első tetőn...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz FamulusSolar #3424 üzenetére
Ha az északi oldalon 820 kWh/kWp a termelés, a délin pedig 1250 kWh/kWp, akkor az 820/1250= 65,6%! Nekem rohadt szar befektetésnek tűnik instant elbukni 35% teljesítményt, arról nem is beszélve, hogy a 820 kWh sem garantált
Akkor már inkább kell csináltatni egy házhoz kapcsolódó állvány, és probléma megoldva. Ilyet már én is csináltam, mert a (pala) tető életveszély volt, és nem engedtem fel a csapatomat rá...
LINK*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz FamulusSolar #3427 üzenetére
ötletem sincs mennyi volt az állvány, 2x csináltunk ilyet, mindkétszer az ügyfél csinálta magának (méretezésben egy tartószerkezet-gyártó segített nekik). De legyen az ára... mondjuk ~2 optimalizáló ára...
Jah, és mennyibe is kerül egy tetőkampó? 1500-4500 Ft/db között láttam már mindent. No, azt ilyenkor nyugodtan le lehet vonni ugyebár...(#3428) FamulusSolar
Kérlek, legyél kedves használni a szerkesztő gombot, és ne így gyűjtsed a kommentszámot...[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz warning19 #3431 üzenetére
A1 I: 35,31 Ft/kWh x 1320 kWh/év = 46 609 Ft/év
A1 II: 37,75 Ft/kWh x 3880 kWh/év = 146 470 Ft/év
Összesen: 5200 kWh/év = 193 079 Ft/év 16 090 Ft/hó
Kb. jól kalkulálok? Erre kb. 4,3-4,5 kWp közötti rendszer volna ideális hasraütve.Aki ennél kisebb ajánlatot ad, az a végösszeggel akar megfogni, mert sokan csak azt nézik, hogy mennyi a végösszeg. Aki nagyobbat, az meg úgyis meg fogja magyarázni, hogy úgyis növekszik majd a fogyasztásod, válts ki más energiahordozókat, stb-stb.
Az 1 fázisú inverter olcsóbb, mint a 3 fázisú, ezért azt ajánlják. Ha esetleg valaki törődne vele, akkor 1 fázisú inverternél az optimális sztringfeszültség alacsonyabb lehet, de nem törődnek ezzel, az tuti, pláne, hogy a legtöbb gyártó ezt inverteren belül boosterrel, vagy DC-DC konverterrel megoldja, szóval ezt hagyjuk is... Ekkora rendszernél már van értelme a 3 fázisnak, pláne, hogy egyre többször nem engednek 5kVA invertert 1 fázisra csatlakozni (régen ez nem volt jellemző).
Inverter árakban a különbséget nem biztos, hogy érdemes nézni (sem napelemnél), mert ha valaki egy tételre kisebb hasznot rak, akkor nagyobbat egy másikra. A végösszeget érdemes nézni, és abból is a Ft/kWp-et - ahogy Te is tetted!
Bár egy ideje nem foglalkozom lakossági rendszerekkel, de azért én a 400eFt/kWp árat sokallom első blikkre egy 1f 4,5kWp rendszer esetén - de tényleg lehet ez most a piaci ár..."azt tanácsolom nézzen utána a cégeknek optenben vagy egyéb helyeken, mert van köztük külföldi, pár hónapja alapított, 0 alkalmazottal rendelkező"
Ezt nem győzöm hangsúlyozni én sem eleget! 100%-ig igazad van!!!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz kovpeter_ #3437 üzenetére
A 340 Wp-es panelek tök jó áron vannak a nagykerekben már, azzal nyugodtan lehet számolni szerintem!
Tartom magam ahhoz, amit korábban írtam:
"1. tetőre klasszikus 60 (vagy 120 fél)cellás modulból tudsz rakni 3x11 db-ot, az már 3x11x340=11.220 Wp teljesítmény. Én itt meg is állnék egy jó 2 munkapontos inverterrel (pl. Fronius Symo, de bármely más gyártó jó lehet)."
Igazából nem muszáj 0-ra levinni rögtön a fogyasztást. Semmi bajod nem lesz belőle, ha éves szinten marad 1000-1500kWh fogyasztásod. Még mindig jobb, mint ha túlméretezed a rendszert, és ugyan ennyi többleted van!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz kovpeter_ #3442 üzenetére
Ha az 1. tetőn mindkét munkapont használva van, akkor a 3. tető már a 3. munkapontot jelentené, márpedig kevés inverter tud 3 munkapontot 10kVA teljesítmény körül. Ha mindenképp ragaszkodsz ahhoz a kb. +3,4kWp-hez, akkor vagy most beruházol egy nagyobb, 3 MPPT-s inverterre (én ezt sosem szeretem, mert ha nem valósul meg, akkor tök fölösleges pénzkiadás volt), vagy más okos megoldást keresel (pl. SolarEdge), de az megint csak drágít. Talán a leggazdaságosabb, ha megvalósítod az 1. tetőn a rendszert úgy, hogy csak arra fókuszálsz, és ha mégis kell a 3. tető, akkor oda külön raksz egy 3-4kVA, akár 1 fázisú invertert. Arról nem is beszélve, hogy pl. 2 év múlva jó eséllyel már az a 10 panel nem 3,4, hanem 3,6kWp lesz. Én magamnak ezt választanám.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Most akkor 10, vagy 12? Mi a pontos típus? Van fotód a hátulján lévő adatlapról? Megvannak az MC4 csatik a kábelei végén? Tudod igazolni valahogy a származásukat?
Ezek fontos kérdések. Darabszám, típus, adatlap kelleni fognak az engedélyeztetéshez.
Ha nincs meg az MC4 csati a napelemen, akkor azt kb. felejtsd el, mert lopott. De ha nem tudod igazolni, hogy honnan van, már az is cinkes. Egyszer hívtak ki ilyen rendszerhez, hogy tegyük fel. Inkább udvariasan elköszöntem. Ha viszont minden rendben van, akkor simán van csapat, aki felszereli!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Alapok - Éves szaldós elszámolás (fogyasztás, termelés, visszatáplálás, túltermelés)
Hogy működik az éves szaldós elszámolás? Fogyasztás? Termelés? Visszatáplálás? Mi lesz a túltermeléssel? Átvihető következő évre? Megnézzük pár egyszerű példával bemutatva!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz jeriko2 #3460 üzenetére
Én azt írtam, hogy nem osztanak ki új jogosultságot. Aki addig megcsinálja, annak marad. Ez a hivatalos álláspont. Attól, hogy Te pesszimista vagy, még ne terjeszd kérlek tényként a saját elképzelésed.
Szerk.:
Ez ugyan így igaz a 4kVA+ rendszerek adójára is. Mindenki vizionál mindenfélét, hiába mondom, hogy senki nem fog belehalni, ha majd eljön az idő, hogy 0%-ról fel fogják emelni...[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Hála égnek nem foglalkozom MFB pályázatokkal sem, de azért ez igen érdekesen hangzik! Van erről valami linked? Kíváncsi lennék, hogy a bankok hogy akarják levonni a klíma fogyasztását, ha pl. nekem 1x32A csatlakozásom van, és semmi másom
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz jeriko2 #3484 üzenetére
"Hivatalos álláspont akkor lesz, ha megjelenik a Magyar Közlönyben"
Nem, akkor törvény, jogszabály, vagy egyéb lesz. Addig álláspont, terv, cél, stb., de mindenképp több, mint elképzelés, vélemény, vagy épp ötlet. Nekünk (MNNSZ) ezt mondták, és eddig tartották maguk ahhoz, amit mondtak. Ezt én megbecsülöm, és eképp is kezelem a kapott infókat, amik nem magánvéleményből jönnek, hanem hivatalos álláspontként közlik velünk hivatalos (döntéshozó) személyek.
Persze ezt nem elfogadni mindenkinek szíve joga.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Vedd meg bátran, 100%, hogy lesz aki feltegye, pláne Bp-en.
Az Amerisolarnak azért rossz a hírneve, mert egyszer egy széria elég gázosra sikerült (hallottam már arról is, hogy valójában átcimkézett napelem volt), és azóta mindenki mondja, hogy szar, pedig egyszer volt csak az, és csilliárdszor nem volt az. Nagyon sok megawatt Ameriről tudok, ami a mai napig jól teljesít.Ha majd aktuális, és megvetted, akkor le kell fotóznod a hátulján az adatlapot. Ez kell majd a telepítő cégnek a szolgáltatói engedélyeztetéshez.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
igazad van, ezt már sosem fogjuk megtudni. Viszont egyetlen rossz széria miatt leírni egy gyártót nem éppen... szakmailag megalapozott... Ha ez így működne, vajon mi lenne pl. a francia autógyártással ma? (Természetesen más példát is írhattam volna...)
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Köszönöm mindenkinek a privát üzeneteket, legyen szó akár az itteni beszélgetésekről, akár másról, igazán jól esik, hogy kikéritek a véleményem, kérdezzetek bátran továbbra is!
Jelenleg picit túl vagyok terhelve (még videót sem tudok a héten kihozni), ezért néha napokkal később válaszolok csak, de ígérem, igyekszem mindenkinek válaszolni!
Megértésetek köszönöm!
Üdv,
Geresics*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Asszem sejtem mire gondolsz, talán az EU-Solar-nál láttam ilyen táblázatot, ahol már az ajánlatkéréshez bekértek minden olyan adatot, amire a komplett ügyintézésnél szükség lesz majd, beleértve hitelügyintézést, és minden egyebet. Ráadásul ők anno ezt akkor is felhasználták, amikor végül nem őt választották - volt is ebből egyszer probléma, de végül sok idegeskedés után megoldódott úgy tudom. Persze lehet, hogy most összekeverek 2 külön esetet, akkor sorry - már az én memóriám sem a régi...
Visszatérve, szerintem ez tök felesleges kedélyborzolás addig, amíg nem teszed le mellettük a voksot. Alapadatok persze kellenek az ajánlathoz is, de nem túl sok...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Házimozi belépő szinten
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Stellar Blade
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Vicces képek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen