-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
veterán
válasz
szmörlock007 #27452 üzenetére
Biztos mar amugy a 7nm TSMC pl egy 3080-nek?
-
Yutani
nagyúr
válasz
szmörlock007 #27452 üzenetére
Akkor fog 250W-ot enni, ha ott hozza a szükséges teljesítményt. Ha nem, meg kell tekerni, mint ahogy az AMD is kifacsarja szinte az utolsó MHz-et is a fogyasztás rovására.
#tarcsad
-
válasz
Yutani #27455 üzenetére
de ezt akkor is kizártnak tartom, ha csak nincs mögötte valami olyan adalék ,amiről nem tudunk.
Ha teljesítményhez nézed a 2080 Ti 250 wattos TDP kerettel megy 12 nm-n . 7 nm 320 wattos TDP egy 3080 tól még ha 30 % kal gyorsabb is lenne ( nem lesz szerintem ) akkor is sok lenne. Értelmetlen lenne a csíkszél váltás.Annyival lenne ygorsabb amennyivel többet eszik. Szerintem egyszerűena titan avgy 3090 , mindegy minek hívjuk TDP keretét ráhúzták a leak ben lévő másik kártyákra, ha már egy GPU-ra épül.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Yutani #27450 üzenetére
Látod a PS5-öt. Simán megy 2230 MHz-en. És ez még nem is hőmérséklettől függő skálázás, amivel magasabb órajelet is lehet beállítani. Ennyit számít, ha megismerik a gyártástechnológiát, és megfelel dizájnkönyvtárat raknak alá.
Az NV-nél az elmúlt hetekben megjelent egy pletyka, hogy két, eredetileg Samsung 10 nm-re tervezett GPU-t, last minute átvittek a TSMC-hez. Emiatt nem tudtak megjelenni a termékek tavasszal, amikorra eredetileg tervezték őket. Na most az általában nem szokott jót tenni, hogy egy eltérő gyártástechnológiára tervezett rendszert átviszel máshova. Azért ezt nem olyan egyszerű mozgatni, és persze dizájnkönyvtár van a TSMC-re is, de azt az A100-hoz tervezték, ami nem ugyanaz, mint a géjming sorozat. Időben gyorsabb leportolni a Samsungra tervezett dizájnt, végeredményben viszont sokkal jobb ha újratervezik, csak az másfél év késés is lehet. A portolás maga sosem hatékony, csak megoldható alternatíva.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
hol volt ilyen pletyka? Azt gondolod hogy 350 meg 320 wattos TDP kerettel jön ki egy 250 wattos 2080 TI+ mondjuk 20 % kal rendelkező kártya a Turing után és az A100 bemutatása után, mert tervezési és portolási problémák vannak Nvidiánál?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Foxconnál. Onnan szedtem ezeket a géjming bundli infókat. [link]
Az A100-ból önmagában nem indulnék ki, mert annak egészen rossz lett a fogyasztása. ahhoz képest, hogy nincs meg a 20 TFLOPS sem IEEE 754-es FP32-vel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
amit belinkeltél abban nincs erről szó vagy lemaradtam valamiről?
"Az egyik legfontosabb, hogy az új koronavírus-járvány miatt az eredeti terveket azért jelentősen át kellett írni, főleg a VGA-piacon, ugyanis a grafikus kártyákat nem vitték annyira, amennyire az be volt tervezve."[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az egy független probléma. Eredetileg nem így volt ez tervezve. Egy éve még az volt a koncepció, hogy GTC márciusban, aztán áprilisban két Ampere GeForce, majd augusztusban két kisebb verzió a Cyberpunk 2077-re. Most úgy áll, hogy szinte egyszerre jönnek. És februárban célzott szeptember mára Q4-re módosult.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
De ez nem hinném, hogy a gyártás miatt csúszik.Én azt gondolom, hogy egyszerűen baromi sok beragadt Turing van a piacon, plusz AMD töketlenkedik az RDNA 2 kiadásával, a konzolok sincsenek bejelentve,az árazásuk,ezért ráérnek kiadni az új generációt és kiszórni a Turingot.
Mikor kiadja AMD a kártyáját addigra Nvidia kiadja a z övét ami épp gyorsabb vagy egy teljesítményű középkategóriában a leggyorsabb RDNA 2 vel és ki fogják a szelet a nagy BIg navi 2080 Ti killer vitorlájából. Ez egy lefutott forgatókönyv szerintem már rég náluk. Ha kijönne 2 hét múlva a nagy Navi akkor jövő héten a 3080 bemutatójáról beszélgetnénk.
Hacsak nem lett tényleg annyira jó az érkező AMD kártyacsalád és ezért reszelniük kellett a 7 nm re ,mert nem lett volna elég a Samsung 10-8nm.
De inkább úgy gondolom TSMC vissza édesgette magához jensent pár ígérettel, ahogy erről volt már szó korábban.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
szmörlock007
aktív tag
Hát ez megint csak személyes vélemény de szerintem a csúcs rdna 2 az jóval erősebb lesz az rtx 2080 ti-nél, hiszen nem is azzal versenyez, hanem már az ampere-rel. Ugye rtx 2080 ti kb 40-50%-al jobb mint az rx 5700xt, aminél az új csúcs elvileg 80-100%-al többet fog tudni.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
szmörlock007 #27462 üzenetére
Nem hiszem. A gyártók arra törekednek mindig, hogy a lehető legjobb teljesítményt hozzák ki. Az NVIDIA is tudja, hogy nagyjából 22 TFLOPS-szal kell majd szembenézniük, de ez alapvetően nem változtat azon, hogy a lehető legjobbat akarják hozni a maguk részéről. Vagy elég lesz, vagy nem. Utóbbi esetben, rövidebb távon nem tehetnek semmit.
(#27463) b. : Annyira azért nem titok az RDNA2 csúcsmodellje. Nagyon régóta ismertek a partneri körökben a tervezett paraméterek, és ha ezeket én megszereztem, akkor megszerezte már az NVIDIA is. Tehát effektíve egy olyan hardver ellen kell terméket kiadniuk, ami nagyjából két Navi 10 teljesítményével ér fel, és nem 2 GHz alatt, hanem 2,3 GHz környékén működik. Ez alapján eléggé jól be tudják lőni, hogy mit kapnak a nyakukba. +/-10% pontossággal tudják ezt már, és valószínűleg erre tervezik a top rendszerüket.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
válasz
szmörlock007 #27464 üzenetére
persze, csak ugye a beharangozása volt 2080 Ti killer anno, ezért hívtam így. [link]
Igen az Amperevel kell versenyeznie,de nem hinném hogy rettegnek a zöldek mert szembe kell nézniük az RDNA 2 vel aztán ki tudja.Mindegy az, ugye így terjedt ela Poor Volta is anno...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
szmörlock007
aktív tag
Hát amúgy azt a Wccftech kezdte el úgy beharangozni nem az Amd. A Wccftech meg ugye... Wccftech
Ja persze, szerintem is az rtx 3080 ti az erősebb lesz (márcsak azért is mert tippre az nagyobb lesz az 505mm²-es ellenfelénél). De az rtx 3080 szerintem nem lesz gyorsabb vagy max csak kicsit.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
szmörlock007 #27467 üzenetére
A legtöbb feladatra elég az, de persze lesznek olyan helyzetek, ahol kevés, viszont ez minden GPU-ra igaz.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jacek
veterán
Szaggatják az istrángot a Turingért, alapvetően azt gondolnám hogy megy a hype hogy jaj olcsóbb lesz az Ampere(lesz a bü..) meg mennyire killer a teljesítmény ki a retek akar touringot venni arany árban most?
NV-hez képest ez a Turing nem a sikersorozat tagja, nem láttam eladást belőle csak gondolom..
-
Vagy a középkategóriájukat. Ugye ezelőtt is az 1080 Tire jött válasz az AMD től mikor már kint volt a Turing.
Ez a mit kapnak a nyakukba, meg szembe kell nézniük vele.. szóval jók a szóhasználatok, de nem hinném azt, hogy ilyen dolgok járnak most a zöldek fejében. Én azt gondolom , hogy kizárólag üzleti , marketing és anyagi dolgok állnak az mögött, hogy a Navi és az új konzolok megjelenésére hozzák ki az új generációs kártyáikat.
Elméletileg már náluk is kész van minden, hisz épp a referencia kártyáról érkező képekről és hűtőről diskurálunk június elején.jacek:
nem kell hogy szaggassák, nekik elég ha a gyártópartnereik különböző promóciókkal kiürítik télre a raktárakat.( fél év durván ) Valószínűleg a gyártás az új generációra már elkezdődött vagy hamarosan kezdődik náluk is.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD nem csinált az RDNA-ból nagy lapkát. De ez nem azt jelenti, hogy nem képesek rá. Most csinálnak. És ~22 TFLOPS az egy nagyon fejfájós dolog ám.
Prototípusok általában egy évvel a termék megjelenése előtt is léteznek. Fél évvel a gyártás előtt szokták az egyes ötleteket megvalósítani, és négy hónap kell a tömeggyártás optimális beindításához, tehát négy hónappal a start előtt már rendelkezni kell a végleges dizájnokkal. Már ha ugye a startra mennyiség is kell.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
szmörlock007
aktív tag
Hát meglátjuk, nagyon kíváncsi leszek az Ampere teljesítményére, meg az esetleges extra képességekre(nvcache, dlss 3 stb.). Viszont úgy gondolom, hogy az amd most sokkal jobban rajtuk lesz, mint a Vega meg a radeon Vii kártyákkal.
Múltkor petyke kiszámolta, hogy az Rdna a vegához képest azonos tflops mellett kb 30%-al gyorsabb, ami reális ha megnézed, hogy a 10 tflopsot se elérő rx 5700xt minimálisan van a radeon Vii mögött. És ugye az rdna2 tovább folytatja ebben a javulást, úgyhogy szerintem a tflops melletti teljesítmény sokkal közelebb lesz ezúttal az nvidiához, mint korábban a vegánál. Ugye az amd is leválasztotta a grafikai(rdna) és a compute(cdna) részt, ez már az rdna1-nél is látszott valamelyest pozitívan. Márpedig kétlem, hogy egy 20tflopsos rdna2 gpu az nvidia középkategória ellen menne. Tippre én legalább az rtx 3080 köré várom, aztán max csodálkozok, hogy miért nem -
stratova
veterán
Ez csak a borda, szvsz nem néz ki rosszul ugysem látsz belőle majd ennyit, csak amennyi az első szivárgások képein volt. Ahhoz képest, hogy mindössze 2 slotos, szvsz nem rossz ref létére látszolag van benne anyag rendesen. Gondolom a borda e képen alsó szakaszának túloldala vapor chambert rejteget. A hátsó táp pedig lehet simán kábeles/vezetékes.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
szmörlock007 #27473 üzenetére
Az egyszeri dolog volt. Az RDNA2-nél a TFLOPS nem ér majd többet, mint az RDNA-nál. A különbség annyi lesz, hogy az RDNA2 jóval nagyobb órajeleken lesz képes üzemelni. Itt jön elő az, hogy 50%-ot javult a perf/watt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
válasz
szmörlock007 #27473 üzenetére
legyen így ahogy írod én azt mondom, mert akkor lesz valamicske konkurencia harc és a végén nem egy 3050 kártyát tudok már megvenni 500 dolláros áron , hanem akár egy 3050 Ti-t is
Én azért úgy gondolkodom,hogy nem tudjuk mit rejt önmagában az Ampere GPU gaming verzióban. Az A100 egy gépi tanulásra kihegyezett tenzor magokkal telerakott architekt, nem mérvadó sem fogyasztásban sem teljesítményben sem felépítésben egy játékos kártyához.
A Vega 64 TFLOPS alapján gyorsabb volt kb 5 % kal mint az 1080 Ti prsze tudom, az még nem volt különválasztott fejlesztés.
Sokat fog számítani valójában az Nvidia mit fejlesztett a Turinghoz képest a csíkszél váltáson kívül ,mert egy átalakított újított architektúráról beszélünk, hisz nem csak az RDNA 2 jön újként .Egyébként visszakanyarodva a fogyasztáshoz, az Én 2070 karim( nem egyedi) 2050 MHz ra képest felboostolni az órajelét 445 mm² kiterjedéssel 12 nm gyártáson gyártva, szóval azért is kételkedem a TDP ben, még ha az Nvidia szerint akár 2500 MHz re is képes lesz felboostolni az Ampere.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Értem, hogy miért kételkedsz a pletyikben, de a 7 nm nem egy csoda. Azt jól is kell használni. Elsőre az AMD se nagyon virgonckodott. Ahogy közelítesz egy tranzisztorstruktúra végéhez, úgy jelenik meg az a probléma, hogy elsőre szinte sose sikerül, sokszor másodikra sem.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
szmörlock007
aktív tag
Előreláthatólag egyébként tippre az új Forza meg a Halo Infinite ami ugye jön pc-re is, már megcsillogtatja majd év végén a dx12 ultimate képességeit igaz? Jó lenne látni az új kártyákat dx 12 ultimate-re fejlesztett szoftvereken is azért.
Már csak az új ray-tracing képességek miatt is.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
szmörlock007 #27479 üzenetére
Az nem ilyen egyszerű. Attól, hogy van DX12 ultimate, még nem biztos, hogy egy olyan fejlesztésnél megéri ráugrani, ami idén jelenik meg. Ha ezt nem tervezték be előre, akkor nem nagyon lesz ilyen.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Dyingsoul
veterán
Olvastátok Igor újabb szösszenetét?
350 watts for NVIDIA’s new top-of-the-line GeForce RTX “3090” Ampere model explained, chip area calculated and boards compared
Úgy néz ki két PCB lesz, az egyik csak az FE, a másik pedig ami a board partnerekhez kerül. Ilyen most lenne először az NV történelmében. (hú de nagy szavak ezek) Érdekes minden esetre mondjuk az nekem a cikkből nem jött le, hogy hozzá hogyan került az infó a PG133 és PG132-ről de lehet lemaradtam egy-két hírrel. A mai napon elég sok találgatás jött.
A fogyasztásról szóló találgatása szerintem egész jól közelítheti a valóságot.
Szegény Jensen papa mire oda kerül, hogy bejelentést tesz, már mindent tudni fogunk az új sorozatról.[ Szerkesztve ]
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
keIdor
titán
válasz
Dyingsoul #27481 üzenetére
Ez a 350W lehet, hogy "up to" lesz ám inkább. Fele annyi memória chippekkel 320W jön ki.
Mostani AIB kártyáknál is ha kitolod a power limitet +20-30%-al, hasonló fogyasztási limitet kapsz. Modell függő, hogy mennyi a max, valahol +50%. Valahol a VRM még többet is bír, csak hardveres beavatkozás kell, hogy ki legyen ütve a limit, pl. Kingpin, Matrix stb. kártyáknál.Minőségi alkatrészek garantáltak szerintem. 780Ti, 980Ti, 1080Ti, 2080Ti, ezekkel mind 300W+ elérhető volt eddig is. GTX-480 meg... mindenki emlékszik rá.
Lehet gyárilag itt is meglesz a 250W, ahogy eddig is be kellett ezt tartaniuk. Csak jobban kiemelik majd, hogy Navi 21 killer opcionálisan ott van, csak húzd el jobbra koppig a csúszkát.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
core i7
addikt
Szerintem a RTX 3090 ugyanolyan marketing fogás mint az Intelnél az i9
-
Alogonomus
őstag
Ami még valószínűleg (ipari kémkedéssel maximum?) titok a zöldek előtt, az az RDNA2 sugárkövetési képessége , ami a kiadott videó alapján viszont eléggé erős lehet. RTX kártyák képességeihez képest legalább egy nagyságrenddel több fényforrással tud majd számolni.
Ahogy írtad is a 27472-es [link] hozzászólásban, "Az AMD nem csinált az RDNA-ból nagy lapkát. De ez nem azt jelenti, hogy nem képesek rá."
RDNA1 nem azért maradt kb 30%-kal a 2080Ti alatt, mert az AMD nem tudott volna elég erős kártyát készíteni, hanem mert fölösleges lett volna a 400 dolláros kártyából 1500 dolláros változatot készíteniük, ha az sugárkövetésre úgysem lett volna képes, így a prémiumszegmensben nem lett volna rá érdemi kereslet.
RDNA2 pont a sugárkövetés miatt jelent igazán kihívást a zöldeknek. Pluszban nyers erőt már lehet egy kártyához adni nagyobb lapkával, gyorsabb memóriával, vagy csak egyszerűen jobb hűtés mellett feljebb húzott frekvenciákkal.
Zöldeknek nem is annyira a 22 TFLOPS okozhat fejfájást, hanem hogy a sugárkövetésre vonatkozó AMD-s 690 billion intersections/s hogy viszonyul az NVIDIA-s 2080Ti esetén érvényes 10 billion intersections/s értékhez, ami 3080Ti esetén is aligha lesz több mondjuk az NVIDIA-s skálán mérve 20-30 billion intersections/s értéknél. -
Raymond
félisten
válasz
Alogonomus #27484 üzenetére
Az NV kartyaknal nem ismert az intersections/s teljesitmeny.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Alogonomus #27484 üzenetére
hatize nemugyvolt, hogy az AMD intersections/s -t mond, az NV a Turingnal meg nem azt a mertekegyseget hasznalta, ezert egyelore nem osszehasonlithato a ketto ?
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Jack@l
veterán
válasz
Raymond #27485 üzenetére
Mert kb senki se haknizik vele, irreleváns. Ellenben a rays/sec bevett szokás mérésre.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
X2N
senior tag
Évek óta nem tesznek több memóriát a kártyákra. Remélem ez az NVCache tényleg bejön... vagy AMD-t veszek.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
cyberkind
félisten
Annyi biztos, hogy mondjuk egy Skyrim modoláskor a több vram később fogyhat el, persze erre megoldás lehetne az is, hogy rakjanak az ilyen játékok alá egy normális motort.
A másik meg az újkori Bethesda féle játékok, ott csak szimplán nem engedi a max textúrát a kevés vram miatt, hiába bírja a kártya, ha ez a filléres dolog megfogja.
[ Szerkesztve ]
Paranormal Cocktivity
-
JóképűIdegen
tag
Megint tulhype-oljuk a meg nem jelent Amd kartyat, kb 40% lemaradasa van a Navi10nek a 2080ti-hez kepest. Nv altalaban hoz 30-40%-ot stabilan generaciok kozott, es meg tartalek is marad bennuk, es most vannak akik szerint nv-nek rezeg a lec es ezert gyartastehnologiat valt es tdp-t novel? Ez azt jelenti hogy kb 2szeres 5700xt teljesitmenyt hozna a "nagy navi"? Nah ne vicceljunk mar, mikor lattunk ekkora lepest Amd-vga-tol? Uveghangon meglesz a 2080ti + 5-10% ami folott az Amper-bol meg erkezik kb 2 model egy 3080 es egy 3080ti vagy akarhogyis fogjak hivni oket...
A hangzatos nevek, vilagraszolo ujitasok es csodadriverek meg majd elvezetnek a kovetkezo generacioig. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Alogonomus #27484 üzenetére
Azt tudják. A DXR 1.1 test vehicle az Xbox Series X. Onnan ki tudják számolni, hogy a különböző RDNA2 dizájnok mit tudnak sugárkövetés alatt, mert az Xbox Series X-en lefuttatnak különböző mikrobenchmarkokat a limitekre.
Az NVIDIA nem adja meg az intersections/s-ot. Majd kiderül.
Arányaiban a sugárkövetésnél is a shaderek futtatása maradt a legnagyobb munka, tehát önmagában az intersections/s csak a fixfunkciós hardverre ad adatot. Emellett még számít a TFLOPS, a sávszél, és még sok más.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
KillerKollar
őstag
válasz
JóképűIdegen #27492 üzenetére
A Navi 10 középkategóriás chip, a 2080 Ti felsőkategóriás. Az 5700XT 251 mm²-es chip, a 2080 Ti 754 mm²-es.
Az RDNA 2-vel azonos fogyasztás mellett 50%-os teljesítmény ugrást ígérnek.
Az 5700 XT 40 CU-s, a nagy navi elvileg 80 CU-s lesz, úgyhogy HA 100%-os a skálázódás akkor IPC ugrás nélkül is megvan a dupla teljesítmény, igaz 80 CU-val vélhetően alacsonyabbak lesznek az órajelek, de az IPC ugrás kárpótolhat ezért. -
válasz
KillerKollar #27494 üzenetére
Én is valahol a 2080 Ti főlé várom mondjuk 10 % kal a nagy Navit, de azért az érdekes lenne, ha Nvidia a 3070 kártyával 450 dollár környékén letenne az asztalra mondjuk egy 2080 Ti- 5% -t mert az erősen megszabná a konkurencia csúcs kártyájának az árát.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jack@l
veterán
De mit akarsz azzal a bazisok intersectionnel, fizikailag helyes homokszimulátort?
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
KillerKollar
őstag
Hát a pletykák szerint HA 80 CU-s lesz a nagy navi akkor az 50%-al verheti a 2080 Ti-t, míg a 3080 Ti/3090 a legutóbbi pletykák szerint 60-90%-al is gyorsabb lehet nála. Úgyhogy ha neked lesz igazad és csak 10%-al veri a 2080 Ti-t akkor az legjobb esetben is csak egy 3070 ellen lesz elég majd.
Illetve a másik Ampere pletyka az volt, hogy megnégyszerezik a ray-tracing teljesítményt, magyarul Ampere esetében ha bekapcsolod az RTX-et akkor az csak minimális teljesítményveszteséggel fog járni, nem úgy mint a Turing esetében... Így RTX On mellett egy 3060 gyorsabb lehet mint egy 2080 Ti.Ez persze mind pletyka, de ha 7nm-en 320 meg 350 Wattokat esznek a kártyák akkor egyáltalán nem tartom kizártnak, hogy van valamekkora valóságalapja.
Pl ha a 60-90%-ot RTX On-al értik a 2080 Ti-hez képest akkor ha igazak a pletykák a négyszeres RTX teljesítményről akkor szerintem még kifejezetten konzervatív számok ezek. -
Alogonomus
őstag
Azért az Xbox Series X és a PS5 elvileg nem a csúcs RDNA2 kártyák teljesítményét fogja hozni, mert komoly fogyasztási limiteket kellett betartani náluk, hogy a többi alkatrész hőtermelésével együtt is normális hangerő mellett hűthetőek legyenek a konzolok.
Konzolokba került RDNA2 és a számítógépekbe kerülő dVGA-k teljesítménye nagyjából úgy aránylik majd szerintem, mint az Nvidia laptopokba szánt MAX-Q verziói és a dVGA-ként árult SUPER verziói.
Persze jó alap a konzolok grafikus teljesítménye alapján következtetni, csak egy jelentősebb pluszt hozzá kell még kalkulálni a magasabb fogyasztás és esetleg még nagyobb lapka (több CU) miatt.Mondjuk az Nvidia és az AMD is valószínűleg rendelkezik belső információkkal a konkurencia termékéről. Valószínűleg vannak "beépített tégláik", csak kérdés milyen szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Milyen TV-t vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Új ajánlat a TeamGrouptól a gyors USB kulcsot keresőknek
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Tőzsde és gazdaság
- Yettel topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Vicces képek
- További aktív témák...