-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Z10N
veterán
"Szabvány szerint 16 a max, de a most gyártott memóriák is képesek 18 Gbps-ra (innen lehet tuningolni 21-re, csak extra feszültség kérdése, plusz le kell árnyékolni majd a NYÁK-on, sok réteggel ez is megoldható)."
Ebben eleg sok a ha. Eleve a 16 Gbps-t alig latni kartyakon, szoval meg a max orajel sem trivialis, de mar 18Gbps-rol beszelunk, meg annak az OC orajelerol, ami eleve komoly emeles. Egyszer 12,5%, masodszor 16,6%, ami eleve 31,25% orajel emeles, ami nem keves mostansag. Ehhez milyen fesz kell? Meg ahogy mondod milyen pcb?
"Ezeket azért látod ritkán, mert nagyjából 15 Gbps az a határ, ahol még elfogadható a fogyasztás. Az fontos a tervezésnél, hogy a VGA-nál a TDP az a memóriára és a GPU-ra is vonatkozik. Vagyis ha növeled a memória fogyasztását, akkor csökkented a GPU-ra szabható TDP-keretet. Tehát az oké, hogy tudsz venni 18 Gbps-os memóriát, de közel sem biztos, hogy ezért az extra teljesítményért megéri a GPU magórajelét 100-200 MHz-cel csökkenteni, hogy végül ugyanott legyen a VGA-ra vonatkozó TDP."
Most akkor meg is ezt csinaljak?!
A masik kerdes ez mennyibe kerul? Nem lenne olcsobb hbm-mel megoldani. A sok, magas frekis memoria es a draga nyak mar biztosan HBM arszinten van. Eleve sok memoriahoz nagyobb nyak kell, ami az arnyekolas miatt hatvanyozottan draga, emellett tobbet is eszik, ha jol tudom, tobb vrm is kell. HBM2 mar negy es fel eve van gyartasban. Radobnak 4x4 olcsobb, vagy 2x8 dragab stacket es kesz.
Plane ennek a fenyeben:
"August 12, 2019, SK Hynix announced their HBM2E, featuring eight dies per stack, a transfer rate of 3.6 GT/s, providing a total of 16 GB and 460 GB/s per stack. On 2 July 2020, SK Hynix announced that mass production has begun."[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Elméletben, és továbbra is fenntartom, hogy a paraméteres számítás nem a megfelelő modell.
A gyakorlatban milyen kártyán volt 512-bites busz mellett 8GHz-es GDDR5? A 32 chipről nem is beszélve. Anno a 390X volt talán a legdurvább, 6GHz-es effektív órajellel, 16 chippel.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mindegyik kártya képes lenne rá, csak a fogyasztástöbblet aránytalanul nagy. Emiatt maradnak alacsonyabb órajelen.
Az új generációs VGA-k más teljesítményszintre esnek. Azokkal a TFLOPS-okkal már lehet, hogy többet érsz nyers a sávszéllel, mint a mostani számítási kapacitás mellett. Nem beszélve arról, hogy a réjtrészing sávszélgyilkos.
384 biten 12 memórialapkával még jó áron van a GDDR6. Az két HBM-mel kiváltható, de arányaiban ugyanott leszel árban. És fontos, hogy a HBM esetében nincs igazán skálázási lehetőség. Muszáj rádobni a két stacket a normál és a gyorsabb verzióra is az adott modellből, míg a GDDR6-ból lehagyhatsz stackeket, és akkor 10 chipet használsz 320 biten például. Ez olcsóbb.
(#28152) gbors: Semelyiken. Amikor valaki 30 watt fölé viszi a memória fogyasztását az mindenképpen kényszer. Az ideális tartomány 15-25 watt a performance VGA-kra, vagy 10 watt alatt a HBM-mel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Z10N
veterán
"Mindegy"
Nem az, de latom ennyivel el akarod tusolni."úgy látszik nem akarod"
Mit nem akarok? Ne tereljel ossze-vissza. Beleszoltal olyanba, amirol semmi infod nincs."vagy nem érted"
Mit nem ertek? Ha a memoriara gondolsz azert kerdeztem Abu-t szemelyesen. Nem pedig mast."vagy tényleg nem olvasod folyamatosan a vga topikokat"
Regen olvastam, de mar nincs idom tobb oldalnyi idiota kommentet olvasni. Ezert kerdeztem egy hozzaertot, akinek vannak forrasai, lasd korabban.Akarsz meg valamit? Mert tovabbra se hallottunk konkret infot ezugyben, csak mellebeszelest. Meg a kerdesekre se valaszoltal, csak razod a fejecsked. Nezd meg Abu komentjet. Informaciokat tartalmaz.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Jack@l
veterán
Szoval belengettél egy hihetetlen orajelet a memóriákra, majd pedzegetted hogy állítólag mennyit fogyaszt és a végén csunya nv majd kénytelen lesz durván downclockolni az egyedül teáltalad vizionált órajeleket. Mit akarsz ebből kihozni? Szar az NV?
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Jack@l #28156 üzenetére
Ha megnézed a híreket, akkor jóval előttem írtak már 21 GHz-es memória-órajelről. Ez azért van, mert a minta ennyin megy. Aztán nem tudni, hogy a végére ennyin marad-e, azért a 420 wattos fogyasztás a minta esetében elég sok.
A termékminták általában olyanok, hogy nem feltétlenül egyeznek a specifikációik a végleges termék speckóival. Ez nem újdonság, de lehet, hogy neked az.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Z10N
veterán
"Mindegyik kártya képes lenne rá, csak a fogyasztástöbblet aránytalanul nagy. Emiatt maradnak alacsonyabb órajelen."
Nade a memoria birja? Vagy csak a szabvanyon feluli tulfesz kerdese? Akkor a JEDEC miert nem hozott mar be szabvanyt ra?
"Az új generációs VGA-k más teljesítményszintre esnek. Azokkal a TFLOPS-okkal már lehet, hogy többet nyers a sávszéllel, mint a mostani számítási kapacitás mellett. Nem beszélve arról, hogy a réjtrészing sávszélgyilkos."
Ez is HBM-t indokolna akkor.
"384 biten 12 memórialapkával még jó áron van a GDDR6. Az két HBM-mel kiváltható, de arányaiban ugyanott leszel árban."
De savszelben es fogyasztasban nem. Tehat, ha mar egal arban, akkor inkabb HBM.
"És fontos, hogy a HBM esetében nincs igazán skálázási lehetőség."
Van kevesbe suru es retegu stack. Orajelben is van HBM2E."Muszáj rádobni a két stacket a normál és a gyorsabb verzióra is az adott modellből, míg a GDDR6-ból lehagyhatsz stackeket, és akkor 10 chipet használsz 320 biten például. Ez olcsóbb."
Akkor meg mar megint a savszelbol faragunk, holott az elobb ezt mondat:
"többet nyers a sávszéllel, mint a mostani számítási kapacitás mellett. Nem beszélve arról, hogy a réjtrészing sávszélgyilkos."
Ezenkivul a felsokategoriaban ("normál és a gyorsabb verzióra is az adott modellből"), mar illene tartani egy standard szintet. Vagy most kelleni fog 20 es 24GB ram? Ez mar Quadro regio. Akkor azokon mennyi lesz? Meg ezt milyen aron fogjak "honoralni".
Mikozben a HBM2: "providing a total of 16 GB and 460 GB/s per stack"
Ha utana szamolok:
GDDR6 @ 21Gbps, 320bit: 840 GB/s
10 lapka 16Gb (2GB), az 20 GB
tobb fogyasztas ilyen orajel mellett es ennyi lapkaval
dragabb es nyagobb nyak es vrm kell, nagyobb hutesHBM2, 2 stack (low-high density es reteg), 16GB-32GB, 960 GB/s
bar az alap verzio (2 stack low) kevesebb a ram, tobb a savszel, kevesebb a fogyasztas, tobb marad a gpu-nak, olcsobb es rovidebb nyak/vrm, kisebb hutesBar a HBM szabvanyoknak meg utana kell neznem mik valtoztak, hogy naprakesz legyek.
Eleve a lapkak merete nagy. Az RT es egyeb egysegek miatt a fogyasztas megnagyobb. Ahol csak lehet sporolni kene a fogysztassal, mert akkor tenyleg 300W-t lesz, azt meg nem egyszeru huteni csendesen. A kompakt viz meg megint jocskan dragitana.
Ahogy nezem a GDDR6-nal a Samsung jobban all, mint az SK Hynix.
"In January 2018, Samsung began mass production of 16 Gb (2 GB) GDDR6 chips, fabricated on a 10 nm class FinFET process and with a data rate of up to 18 Gbps per pin."
Latom itt mar emlitik a 18Gbps-t es akkor ez lenne meg tulhajtva 21Gbps-re? 1350mV-t mennyivel kell tulfeszelni 18 es 21Gbps-hez?
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Jack@l
veterán
Egyelőre maradjunk a földön, jó lesz az 18Gbps-nek is, mint kiinduló alap...
https://ieeexplore.ieee.org/document/8588344A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A memória tuti bírja. A nagyobb probléma mindig a megfelelő árnyékolás, illetve a hőelvezetés.
A JEDEC egy csomó létező dologra nem csinál szabványt. Például a 4+ GHz-es DDR4-re sem. Pedig létezik. A JEDEC célja a valóban hasznos szabványok megteremtése, és ebbe beletartozik az értékelhető fogyasztás. De ha mondjuk a memóriagyártók erőltetnék, akkor lehet, hogy csinálnának egy GDDR6 kiegészítést. Ebből viszont különösebb gond nem lesz, mert terméket veszel és nem memóriát, tehát még ha nincs is szabványosítva a memória, akkor is működni fog a terméken.Sajnos a HBM-nél a stackek árazása furcsa. Attól, hogy egy stack 2Hi vagy 4Hi, az áruk közel megegyezik, mert főleg a 4Hi-re van igény. Addig nem lesz olcsóbb a 2Hi, amíg inkább a 4Hi-t gyártják főleg.
Valahol mindenképpen kompromisszumot fogsz kötni a VGA-knál. A legcélszerűbb kompromisszum jelenleg a 384 bites busz lefaragása. Persze csak akkor, ha bízol annyira a lapkában, hogy belefér a fogyasztási keretbe, de ezt előre nem lehet tudni.
Árban mindenképpen új szintek felé tartunk, tehát alapvetően belefér.
A HBM-ből az a baj, hogy ami egy stackben magas órajelre képes, az drága. Tehát ami relatíve olcsó az a 2 GHz-es opció, nem pedig a HBM2e.
Az újabb lapkák mennek 21 GHz-en. A Samsungé még régi. Azt hiába feszeled nem hiszem, hogy továbbmegy 20 GHz-nél. Egyébként 1,55 V a feszültség, amivel meg a minta, de maga a memória is minta rajta, tehát közel sem biztos, hogy ezek maradnak a végleges paraméterek. A fogyasztási határok beleszólhatnak erősen.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Pipó
őstag
A gddr6 akármilyen órajelen is menjen, nem válik gddr6x-é. Fizikailag mi változott? Az 5x sem azonos a húzott 5_el.
"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
A mai pletykák szerint mindhárom őszi hónapra jut egy Ampere kártya( szeptember 17 re a kettő csúcs) októberre a 3070 novemberre a 3060 és Nv most kivételesen a 3060 hoz fűzi a nagy reményeket , gondolom a konzolok miatt. 50 % körüli előrelépést remélnek a kisebb kártyáktól, ami ha a 3060 400 dollár körül fog menni azt jelenti, hogy kb 2080 super teljesítményét hozza annyiért.
Az új infók szerint az új tensor mag alapú tömörítési eljárás 20 - 40% de Vram használat csökkenést eredményezhet.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
gejala
őstag
A tweaktownos hírben egy májusi hírük van linkelve 3060 forrásként, amit júniusban frissítettek...
Egyébként meg teljesen hihetetlen az egész. Az alapján a 3070 csak 15%-al lesz gyorsabb, mint a 3060, miközben fölötte 2560 vs 3584 Cuda magról írnak. Saját magának mond ellent a cikk.[ Szerkesztve ]
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A jelzés egy marketing. Hívhatnák pityukának is, de a GDDR6X jobban hangzik. Egyébként ez még nincs kőbe vésve. A mintákon GDDR6-ként szerepel a memória. Hasonló ez a HBM2 és HBM2e viszonyához. A szabvány ugyanaz, a HBM2e egy kiegészítő specifikáció. Hivatalosan nem is HBM2e a neve, hanem egy bonyolultabb jelzés (konkrétan JESD235C-ként lett szabványosítva), de a gyártók egyszerűsítenek és HBM2e-nek hívják. Ezeket jó okkal csinálják, hülyén hangzana a "HBM2-JESD235C".
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
KillerKollar
őstag
válasz
gejala #28168 üzenetére
A 24 gigás az tuti nem 2080 Ti replacement lesz, az az új Titán. A 3080 Ti szerintem maximum 16 gigás lesz, de inkább 12. 3090 meg szerintem nincs, az csak a Titán kódneve, ha mégis akkor az nem jó hír, mert így akarnak árat emelni... "Jajj hát ez nem is áremelés, ez új kategória, eddig nem volt xx90-es kártya"... Mint az Intel az i9-el, ami igazából egy i7 500$-ért.
-
Raymond
félisten
válasz
KillerKollar #28169 üzenetére
Hat igen, a tablazatban szereplo "Replacement Class"-okban nincs sok logika. Ennek lenne inkabb ertelme az elso haromra:
Titan
2080 Ti
2080 SuperPrivat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Dyingsoul
veterán
-
gejala
őstag
válasz
Dyingsoul #28171 üzenetére
Nem lesz több. A táblázat alapján két 3070 lesz (8 és 16 Gb) és két 3080 (10 és 20 Gb).
De ha belevesszük a korábbi pletykát, hogy most lesz 3070 Ti is, akkor lehet egy ilyen felállás:
3070 8 Gb, 3070 Ti 16 Gb, 3080 10 Gb, 3080 Ti 20 Gb.
Ezt hihetőbbnek gondolom, mert különben nem sok értelme lenne egy sima 3070 16 Gb-nak meg egy 3080 20 Gb-nak, ha ezek csak VRAM-ban különböznek a kisebbtől. A dupla memória túl nagy felár lenne ekkora mennyiségnél és nem igazán jelentene előnyt.[ Szerkesztve ]
-
válasz
gejala #28172 üzenetére
ha igen, ebben akkor fogyasztás is jobban mutat azért,de linket jó mellé tenni.
[link]
VC szerint a 3090 dual GPU lesz ezért a 3090 elnevezés és a 350 wattos TDP és az extra tápcsati.ha ez igaz nagyjából ki lehet következtetni Nvidia hova várja a Big navit az Amperehez nézve- a megjelenési dátumok alapján.
3 SKU lesz az Ampere családban a BIg navi fölött a véleményem szerint.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
huskydog17
addikt
válasz
gejala #28168 üzenetére
Ezeket az infókat az egyik board partner megerősítette Igor-nak.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Yutani
nagyúr
válasz
huskydog17 #28175 üzenetére
Akkor lesz itt kavarás rendesen, aminek mentén meg is lehet lépni az áremelést.
#tarcsad
-
Dyingsoul
veterán
Én ezt a dual GPU-s szörnyet nem tartom ördögtől való ötletnek.
NV ugye bemutatta az MCM dizájnt, ami elméletileg majd egy későbbi generációban (Hopper?) jelentkezik. Lehet, hogy már most "gyúrni" akarnak az MCM-re egy dupla GPU-s szörnnyel? Driverekkel készülni, tapasztalatokat szerezni? Azért elég rég nem volt már ilyen dupla GPU-s VGA a részükről és azóta nem csak a hardveres de a szoftveres környezet is egész sokat változott.[ Szerkesztve ]
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
Dyingsoul
veterán
válasz
Yutani #28178 üzenetére
Az MCM dizájnban is szerepel egy I/O chip, miért ne lehetne egy dual GPU-s kártyára is bezsúfolni egy plusz vezérlőt ami ezt megoldja?
De tényleg nem tudom a technikai részleteket, nem is akarok beleokoskodni, csak elméleti síkon gondolkodtam ezen, hogy az MCM-nek lehet elő akarják készíteni a terepet egy multi GPU-s kártyával. Duplán nyernének vele, mert elő tudják készíteni a terepet az MCM-nek és még jókora summát is elkérhetnek egy ilyen kártyáért.
Persze a dupla GPU-s megoldás != MCM. De szerintem így is van annyi közös a két megoldásban, hogy hasznos tapasztalatokat adna egy dupla GPU-s kártya támogatása.Jah az MCM doksit érdemes átolvasni ennek kapcsán (pirulva bevallom elejétől a végéig még én sem tettem ezt meg de pótolni fogom a hiányosságom):
2. oldal jobb oldali hasábban:"Finally, we compare our MCM-GPU architecture to a multiGPU approach. Our results confirm the intuitive advantages of the MCM-GPU approach."
Tehát ők már házon belül eredményeket is kiértékeltek ennek összehasonlításában. Szerintem ők az itt említett multiGPU megoldást fogják most piacra dobni és már most tudják, hogy milyen irányban fognak tovább fejleszteni és az mennyi pluszt hoz a konyhára.
[ Szerkesztve ]
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
Jacek
veterán
válasz
Dyingsoul #28179 üzenetére
Nem tudom hogy fogják megoldani/MCM hogy működik, de nekünk VR playereknek szopóka a dualGPU, megnőnek a késleltetések asszem, még régen volt szó erről.
Aztán majd valaki ki okosít minket.Két kártya is milyen jó lenne , két külön LCD és mind a kettőt egy GPU hajtja jöhetne a szemenkénti 4k
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Dyingsoul #28177 üzenetére
igen lehet ebben valami, ha lesz ilyen,de nem tartom kizártnak ezt a traversal coprocesszort sem, hogy az jelenti a 2. GPu-t és csak a GPu és az közötti adatmozgást oldják meg valami csoda vezérlővel vagy cache hátérrel.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Nvidia [Ultimate Countdown]
[NVIDIA teases upcoming Ampere series, coming August 31st]
Augusztus 31.
Azt írják 21 nap 21 év21 éve adták ki a Geforce 256 kártyát.
Úgy néz ki szeptember 9 től jönnek:
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Segal
veterán
válasz
Kicsimix #28186 üzenetére
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Dyingsoul
veterán
válasz
Kicsimix #28186 üzenetére
Ezt kellene az NV arcába tolni kőkeményen, hogy Jensen papa retinájába égne bele ez a kép, mint mikor az ember hegesztőbe néz!
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
-
Segal
veterán
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Laja333
őstag
Volt már? Forrás
-
Dyingsoul
veterán
válasz
Laja333 #28194 üzenetére
Hát ebben a cikkben annyi X-et tettek, hogy csoda, hogy még nem léptek aknára...
Gyakorlatilag bármilyen kártyákat hoz ki az NV ezek verni fogják a mellüket, hogy ők megmondták.
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
Úgy néz ki egyszerre jönnek az AIB kártyák is a FE verziókkal:
[link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Look at this beast! Pentium III 733 Mhz, our new GeForce 256 GPU, a whopping 128MB RAM (!) ... and a 8x/40x CD-RW to top it off. We can't imagine a PC being more powerful than this.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Segal
veterán
válasz
gainwardgs #28199 üzenetére
[ Szerkesztve ]
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- ASUS Vivobook Snapdragonnal: talán egy új korszak kezdete!
- Vallás
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Opel topik
- Apple asztali gépek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...