Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Peet210

    őstag

    Sziasztok!

    Kb. 2 éve vettem egy D3300-at és vele egy 18-105 objektívet. Rá 1 évre vettem mellé egy Nikon DX AF-s 35 1.8G-t (ez is megvan már 1 éve). Használtam felváltva mind a két objektívet de a fix-et jobban szeretem mert jobb képet csinál és a fényerőben, hordozhatóságban is jobb (a zoom hiánya az előbbi pozitívumok miatt feláldozható volt számomra). Úgy érzem (csak érzem, mert lehet sok mindent nem tudok még :) ) jó lenne egy olyan ami nagyobb zoom tartományt fed le és fényerőben is jó. Ezért gondoltam egy Tamron 17-50 F2.8. Ez fixen tudja a 2.8-at. Jó lenne az a 18mm amikor kevesebb a fény, bizonyos helyeken, helyzetekben (ezt a 18-105 nem tudja). Visszanézve a képeimet amikor ott volt nálam mind a két objektív akkor is többet használtam a 35. A 18-105 nél is 18-60mm (vagy inkább 18-50mm) között használtam. A 35 mellé jó döntés lehet egy Tamron 17-50? 98,5e-ért van új.
    Vagy azért hogy 17mm-en és 50mm-en is tudjam használni nem ér meg ennyit. Közelebb még lehet tud menni az ember, de hátrább már nem biztos.
    Egy Tamron 10-24 meg kb +70e. Hobbi felhasználásra most nem adnék ki ennyit érte.
    Ebben kellene kis segítség ha lehetséges.

    Köszi!

    Today's record, is tomorrow's motivation

  • Peet210

    őstag

    válasz seven7 #28941 üzenetére

    Néztem a Sigmát is, jó lenne csak kb. 35e-rel drágább és ahogy olvastam annyival nekem nem érne többet.
    Tényleg drágább lenne fix objektíveket venni és a 17mm se lenne meg. Bár ha a 35mm f1.8g-ből indulok ki biztos jó lenne.
    Azt hiszem marad a próba, megrendelem, átveszem, kipróbálom. Ha gond van vele max visszaviszem.
    Köszi. (ráadásul a 18-105mm-hez vett szűrők is jók a tamronhoz)

    Today's record, is tomorrow's motivation

Új hozzászólás Aktív témák