Új hozzászólás Aktív témák
-
Tehát ott vagy ahol mi csak még fizetsz is érte
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De komolyan, ha a bíróság előtt mondom hogy nem jött meg a levél , megbsznak. De ha én adok fel valamit ami nem érkezik meg akkor is megbsznak. Akkor meg minek ez a köztes tortúra?
Dániában az állami posta már csak mutatóban van mert annyira szar volt a szolgáltatás színvonala h a DPD, DHL meg minden más 3 betűs röhögve kiváltotta. -
-
kraftxld
félisten
Fogalmatlan emberke volt, jelszót kiütni hozták a konkurenciától akik fél óra és $90 bruttó után megmondták, hogy ezt nem lehet, újra kell telepíteni a gépet
5 perc alatt megvolt, aztán hálálkodva egy 12-es pakk jóféle sör hátrahagyása után elvitték, ne is lássam többet
-
#65879
parandroid
félisten
lenox
#65871
parandroid
félisten
Mi a bonyolult abban, hogy a moderátor 3 számot, és 6 darab fekete x-et lát ip-cím helyett? Legalábbis 5+ éve így volt, most már lehet, hogy 9 db x van, ahogy kalandor is írta.
A moderátorok sem látják az ip-det, nemhogy a kisbetűs ármesterek, innét kezdve nem igazán értem, mi a probléma. Az, hogy a rendszer rögzíti egyáltalán, hogy melyik user milyen ip-címről jelentkezik be, és erről keletkezik egy adatbázis valahol? Mert ez kb törvényi kötelezettség a későbbi esetleges hatósági adatkérés esetén. Hozzáférni meg már sok évvel ezelőtt is max az oldal üzemeltetői (házigazdák, vagy még közülük sem mind) tudtak.
p
-
-
KEndre
HÁZIGAZDA
Hát nem vagyok nyugodt, az biztos. Az első német GDPR-bírság is mutatja, hogy sikamlós a pálya. Egy kis céget 20 ezer euróra büntettek, mert kiszivárgott tőlük 330 ezer felhasználó adata.
Minket is vizsgált már a Hatóság, fél évig tartott, gondolhatod, hogy alaposan megvizsgálták a gyakorlatunkat... Persze feljelentésre jöttek, de hát ilyen a magyar...
Tehát érzékenyek vagyunk, nem nagy öröm, ha arra utalgatsz, hogy az adataidra nem vigyázunk megfelelően. Akkor már mindenkinek jobb, ha törlöd magad, és az összes adatod elviszed innen.
-
-
A GDPR is olyan mint az ISO, nem? Vannak benne kizárások, mármint a kész adatkezelési szabályzatban annak tekintetében hogy hogyan épül és működik a cége vagy program, vagy nem?
Ha igaz lenne amit írsz, hogy bármit rendelünk mellé akkor az automatikusan személyes adattá válik (körülményektől függetlenül) akkor gyk az internetnek meg kellene szűnnie, mert mindig van olyan amit követve be lehetne azonosítani egy felhasználót (lásd szakszolgálatokra vonatkozó tv. ami szabályozza a telekommunikációt is)
-
KEndre
HÁZIGAZDA
Olvasd el az Adatvédelmi Szabályzatunkat, elég sokat agyaltunk rajta, persze ha úgy gondolod hogy ez számodra nem megnyugtató, inkább töröld magad...
Kérdésedre a választ megkaptad, az ármester nem fér hozzá az ip-címedhez.
-
az armester nezegetheti az ip-met
Egy Ármester csak annyit lát, mint te, nincs emelt jogosultsága.
Egy ÁRMESTER moderátori jogosultságokkal rendelkezik (ezért nagybetűs).
Az IP címedet még egy moderátor sem láthatja, X-ekkel van maszkolva, nem beazonosítható. Az egyedi IP címekhez ezért egy random karaktersor van generálva, ezt láthatják, de ebből nem lehet visszafejteni a címet, az csak az IP cím egyediségét mutatja.Ha ez a kisbetűs-nagybetűs ármesteri dolog egy 15 éves tagnak sem egyértelmű, akkor az nem jó, inkább átnevezzük őket MODERÁTOR-nak.
Ezt fogadta el regisztrációkor
Amikor bejött ez a modernizált ÁSZF, akkor volt egy olyan popup, ahol ki volt írva, hogy új ÁSZF van, el kell fogadni, egy Hozzájárulok vagy Elfogadom vagy ilyesmi gomb is volt mellette. -
-
> ki akarjak szurni, ha valaki tobb userrel lep be
Ez nem elegendo indok, mert peldaul lehetne hashelni az IP-t ehhez a funkciohoz. A GDPR egyik fo iranyelve, hogy ne tarolj, hasznalj es expozalj tobb szemelyes adatot, mint amire szukseg van. IP cimeket moderatoroknak (vagy akarkinek) duplikalt loginok kiszurese celjabol megmutatni nem indokolhato.
-
-
#65770
parandroid
félisten
lenox
#65767
parandroid
félisten
Hát, nem tudom, ha Bleki őket választotta, akkor sanszos, hogy nagy náluk a baj. Olyan ez, mint Kukac lakó- és szálláshelyei. Csak kérdezd meg, ő hol, mere lakott, és bárhova máshova nyugodtan teheted a foglalást. Aztán az is lehet, hogy mindjárt jön Tim, és kiderül, hogy semmi baj az Erstével, csak Bleki béna. Így mennek a dolgok itt felénk. De ha kis színesként tudni szeretnéd, akkor a Postbank is nemrég alakította át az online banking rendszerét, de itt még a fájlrendszer is kolbászból van.
p
-
Ha mindenki odarohanna és próbálná kivenni a pénzét, na akkor lásd olyan lene mint anno a Postabanknál, káosz, csődbe is lehetne vinni...
Az én bankomnál is volt nemrégen karbantartás, ott se volt sokkal jobb a tájékoztatás, szóval ez általános jelenség hogy az ügyfél bekaphatja, majd rájön, ha meg nem annál jobb... -
Valoszinuleg errol van szo. (Meg ez a projektor kiegeszitokkel egyutt sem kerult brutto fel millaba, egy 65 inches OLED azert tobb.)
Emellett egyebkent jarok moziba is, azt is szeretem, de oszinten szolva bosszant, hogy peldaul a Cinema Pink-ben (Mammut) rendszeresen en megyek ki lekapcsolni a villanyt a nezoteren (!), meg hogy homalyos a kep.
Mondjuk vegulis itthon is en kapcsolom le a lampat.
-
-
-
> rendes cinema projektorokkal olyan 1:2000 koruli kontraszt szamit minimum elvartnak
Persze, de onnantol, hogy beraksz egy vilagito EXIT tablat a vaszon melle, onnantol ez mar nem 1:2000, hanem valoszinuleg joval kisebb (asszem minimum 60 lux-os fenyforrast kell a tabla moge rakni). Az en projektorom on/off kontrasztja 1700:1 koruli (marmint a meresek szerint, a gyarto tobbet allit), de valosagban ennyit boven nem kapok, mert pl. feherek a falak a szobaban. Azt olvastam valahol, hogy egy vilagito tablacska mar kb. 1:400-ban maximalizalja a kontrasztot a moziban.
> De amugy nem azt mondtad, hogy tud hasonlo elmenyt, mint a mozi, hanem hogy sokkal jobb vagy, mint akarmilyen mozi.
Igen, az en szubjektiv ertekelesem szerint a kep, amit itthon kapok, elvezhetobb (szamomra), mint a MOM Park vagy a Mammut mozija, elsosorban az elesseg miatt, amit valami fura ok miatt nem tudnak beallitani a moziban, masreszt a fenyero miatt, harmadreszt mivel nincsenek olyan pontszeru, szamomra zavaro fenyforrasok, mint peldaul az EXIT.
A hangrol: a mozi hangosabb, de a brutal hatterzaj (legkondi, nezok) miatt az effektiv dinamika (jel/zaj) sem feltetlen jobb a moziban.
Biztos vagyok benne, hogy a mozikban talalhato technologia sokkal jobb, mint ami itthon van (nyilvan). A tapasztalatom az, hogy a beallitas es korulmenyek miatt rosszabb a vegeredmeny, mint itthon. Szoval ha arrol akarsz meggyozni, hogy a cuccaim nem moziszinvonaluak -- nem kell. Ha tudsz olyan mozit itthon, ami faszan van beallitva, akkor tenyleg erdekel, szivesen mennek.
-
Írod a felbontást -- persze, tök jó hogy 4K vetítő van a moziban, de én azt tapasztalom, hogy nem sok értelme van, mert nem képesek élesre állítani a képet. Kontrasztban sem feltétlenül jobb a mozi (pl. a kötelező veszkijarat-lampak miatt). Színe miért ne lenne olyan jó?
De biztos igazad van, csak én nem találok elég jó mozit.
-
> Ezek szerint csak toksotetben nezitek?
Jellemzoen igen, bar a szoba az nem batcave, szoval ugysincs szuper kontraszt. Onnan indult a dolog, hogy a nappaliban ne legyen egy oriasi fekete objektum a falon -- egy 85 centis teve eleg brutalisan nez ki. Es az meg 'csak' bo 2 meter, nem 3. Nekem asszem sokat szamit a kepatlo.
A fenyereje szerintem szuper, marmint akar szurkuletben is elvezheto, este es/vagy lehuzott redonyokkel meg brutal.
Ja, meg a 85 centis teve meg dragabb is lett volna (az kb. millio -- a projektor nem volt ennyi, bar elsosorban nem ez dontott, hanem a kepatlo/lakberendezes).
-
Hat nezd, most 4 meterrol nezunk majd 3 meteres kepatlot, ez nekem bejon. Lehet, hogy egy ket meteres is jo lenne meg, viszont tobb ok miatt sem szeretnek ket meteres TV-t.
A kepe ... hat, nyilvan a kontraszt alacsonyabb, de azert sokkal-sokkal jobb, mint barmelyik budapesti moziban, szoval nekem megfelelo. A regi 50"-os Samu TV-nel szerintem meg a szinei is jobbak.
-
EQMontoya
veterán
Itthon is csak az autokkal szopatnak szarra minket. Azzal tenyleg, azt nem vitatom.
De hazak/lakasok teren mi is eleg borzasztoan allunk, rengeteg a szarul szigetelt epulet es sok helyen meg szilard tuzelessel is futenek, amit mondjuk nagyobb varosokban nagyon nem kellene.
Ehhez meg azt is erdemes hozzatenni, hogy az USAnak boven vannak olyan teruletei (Texas, Arizona, California), ahol a mi ertelmezesunk szerint nincs tel. Nem nagyon van olyan nap, hogy 10 fok alatti nappali csucs lenne, tehat ugyan kell futeni egy kicsit, de minimalisan, nincs komoly szerepe a hoszigetelesnek.
A del-olaszokon is lehetne rohogni, hogy nincs hoszigeteles, de megis minek? Soha nem terulne meg, azt az evi 20 "hideg" napot hosugarzoval is kifutik.
-
#65444
concret_hp
addikt
lenox
#65443
concret_hp
addikt
nem olyan egyszerű a történet, aki igazából a gyökér, annak a főnökét épp kirúgták. így aki 1 szinttel felette van, az már akkora atyaúristen, hogy így kb. nem is tudsz írni / szólni neki és amúgy sem ért a szakmai részéhez az egésznek (amivel a legnagyobb baj van). további bonyolítő tényező, hogy nem egy országban vagyunk
-
BlacKSouL
addikt
Azt már korábban megtudtuk, hogy ha nem döglik bele, akkor szart sem ér. Az edző szerint. Vagyis bináris a kérdés. Lehet, hogy Yodához van szerencséje? Hogy ugye ne próbálja.
Amúgy bírom az ilyen bináris embereket. Akik szerint vagy ég a lámpa vagy nem ég. A szabályzás hülyeség, akarsz látni vagy nem akarsz. Illetve a gázt nyomod, vagy a féket. Menni akarsz vagy nem. Motorfék vagy gurulás? Az nem opció. Szétszaggatod az izmaidat, vagy hanyattfekszel az ágyban. Más lehetőség nincs. Olyan hogy kis súlyt emelsz vagy csak 1-2 órát, annak semmi értelme. Vagy megdöglesz, vagy nem edzel és kész. -
Vérboci
addikt
volt egyszer egy megbeszélés a vw salzgitteri gyárában, ahol a helyi erő arra kérte a beszállító egyik osztrák képviselőjét, hogy legyen szíves végre németül beszélni, mert nem értik amit mond (szó szerint úgy hangzott, hogy "el tudná ezt [amit addig előadott] németül is mondani?"...
kissé megfagyott a levegő -
Lortech
addikt
Azért nincs kínálat, mert nincs számottevő kereslet sem az értelmesre. Lásd konkrét, számonkérhető program nélkül simán meg lehetett nyerni egy (2) választást. Olyan néphülyítés megy folyamatosan, hogy egy széles rétegek számára optimális programmal sem menne semmire egy új párt, egyszerűen nem éri el az emberek ingerküszöbét semmiféle társadalmi kérdés, vita. A jelenlegi gárdát hazai pályán kellene megvernie egy új pártnak, populizmusban. Még ha sikerül is, kb. értelmét veszti, mert ugyanolyan hazudozás árán és alantas eszközökkel fog menni csak, mint amivel a kormány is operál.
Pl. ha kiejtesz a szádon bármit, ami a kormány menekültellenes politikáját kritizálja, akkor fél óra múlva az ország *összes médiája 0-24-ben azt fogja kántálni, hogy hülye vagy, migránssimogató soros bérenc, falbontó, pár nap múlva a plakátokon is viszontláthatod magad, eláshatod magad örökre a politikai színtéren, a híradás azt már nem fogja tartalmazni, az senkit nem fog érdekelni, hogy te csak annyit mondtál, hogy aki a tranzitzónába kerül, annak ugyan adjanak már enni. Most ezzel mit lehet kezdeni? -
Es ez jo? Szerintem nem annyira jo, mert van osszefugges a ketto kozott, csak nem feltetlenul rovidtavon.
Peldaul minket eleg sulyosan erint az, ami a tudomanyban tortent, de ez mondjuk egy alfoldi kisvarosban dolgozo peket nem erinti. Most. Aztan amikor majd ot erinti valami konkret, az meg engem nem fog. Nem lenne jobb megprobalni belatni (ill. meggyozni az embereket), hogy kizarolag a sajat rovidtavu celjaik alapjan donteni onzo szempontbol is rossz strategia?
-
Ez igy kicsit keves informacio (eleg ertelmetlen kerdesfelvetes, nem vagyunk tole elorebb). Mitol diktatura a diktatura, szoval az egyetemre jarason kivul mik az elonyei es hatranyai? Ha peldaul a diktaturaban jarhatok egyetemre, de bortonbe kerulhetek, ha kritizalom a hatalmat, akkor a demokraciat valasztanam. Oroszorszag-Szingapur viszonylatban inkabb Szingapurt.
-
-
#65219
concret_hp
addikt
lenox
#65212
concret_hp
addikt
pusztan a logika menten nem kovetkezik valoban. en azonban egyreszt korrelaciot irtam, masreszt egy peldat arra, hogy miert nem jo a lopnak / nem lopnak tengely, mutass ra kerlek hol irtam, hogy ha rendes demokracia lenne akkor biztosan kevesebbet lopnanak.
#65213 az 'egyik' szo is benne volt abban amire valaszolsz, igy nem hiszem, hogy barmi ilyesmi kene kovetkezzen abbol az allitasbol.
szerintem meg te ertetlenkedsz, hogy valojaban erted-e vagy csak ugy csinalsz, mintha nem ertened, az igazabol mindegy
-
BlacKSouL
addikt
Fura hogy a lényeges szó a LEHETŐSÉG elkerülte a figyelmedet. A te diktatúrádban az ellentétes vélemény lehetősége is tilos.
Az hogy van véleményed, el is mondhatod, és meg is hallgatják, vagy lehet véleményed, el is mondhatod, de leszarják, és hogy nem is lehet véleményed három külön rendszerre jellemző. Most a másodikban vagyunk, és lejtőn haladunk a harmadik felé. Abban pedig már voltunk. Pont az egyik ilyenre köpköd legjobban a mostani hatalom, akik ugyanakkor pont ugyanabban látják a boldogulást maguk részéről. Vagyis nekik az a diktatúra nem tetszett, mert abban nem az ő fejükön volt a korona. Nekik saját kell. -
EQMontoya
veterán
-
#65210
concret_hp
addikt
lenox
#65209
concret_hp
addikt
nem csak az a 2 fokozat van, hogy minden ok, meg hogy szetlopjak az egeszet ez azert talan belathato.
qrvara megneznem hogy a trump rokonsag annyi kozpenzt elrak mondjuk gdp aranyosan, amit vityae.
az, hogy az amcsiknal is lopnak az pont olyan gyenge erveles, mint hogy az emeszpesek is loptak vagy az, hogy mas is lopna. ha ez az egesz buli evi 1000 forintomba kerulne, pont leszarnam, csak valoszinu kb. hetente kerul annyiba vagy tobbe, amit meg mindig leszarhatnek, csak az a baj, hogy pl a korrupcio versenyrombolo hatasai hosszu tavon nem osszeadodnak, hanem osszeszorzodnak, ezt is tan csak nem kell elmagyarazni...
-
EQMontoya
veterán
Azert akar a Brexitet nezed, akar az USA-t, meg mindkettoben egesz jo vilag van, a rossz demokratikus dontesek ellenere is.
Szeretnel esetleg Kinaban elni, amely a totalis megfigyeles fele halad eppen? Erdemes elolvasni, mit csinalnak epp az ujgurokkal.
Esetkeg Putyin oroszorszaga, Erdogan Torokorszaga, vagy az arab felsziget tunik vonzo alternativanak?Igen, Szingapurban nagyjabol jolet van, de az az eleg specialis helyzetnek (adomparadicsom, minialla, Londonhoz hasonlo kereskedelmi kozpont) koszonheto.
Nem nagyon tudok olyan diktatorikus orszagot mondani, amelyikben el tudnam kepzelni az eletem, demokratikus azert van par. -
BlacKSouL
addikt
Ilyen alapon irreleváns az az érved miszerint a diktatúra azért jó/jobb, mert kitűnő gazdasága van.
A tudatlan népnek a demokráciában elméletben van választási lehetősége, és elméletileg ennek tudatában van; a diktatúrában gyakorlatilag nincs, és nem biztos hogy ennek tudatában van.
-
BlacKSouL
addikt
Ha kihúzod azokat a diktatúrákat, amelyek egy konkrét nyersanyagból eredő gazdasági előnyből táplálkoznak (olaj, kokain, stb) és a maradéktól meg elveszed a nemzetközileg belepumpált forrásokat, akkor melyik diktatúra képes önálló gazdaságot működtetni? Ha meg külföldi forrásokra épülve működik, akkor az kinek a gazdasága?
A diktatúrákra többnyire nem az jellemző, hogy önállóak, függetlenek, és a lakosság rendkívül tájékozott, széleslátókörű. Vagyis ha buta, tudatlan tájékozatlan társadalmat hozunk létre, gyűlöletkampányokkal, fenyegetéssel, agymosással, akkor a társadalom igényei lecsökkennek arra a szintre, hogy igazából nem fogja érdekelni semmi, legyen kaja a szájában, és bejár robotolni, gyereke lesz, minden más számára nem létező dolog pedig kevesebb célt jelent, nem szükséges kielégíteni. Mindent a hatalom fenntartására lehet fordítani. Néha kell egy kis konc, amin lehet rágódni, ami állatias gyűlöletet képes a tömegekben létrehozni (migránssorosbrüsszel), aztán addig is van idő osztani a beérkező erőforrásokat a megszilárdulás érdekében. A diktatúra ideális polgára aki nem gondolkodik, nem kérdez, nem kételkedik, nincs véleménye, félelemből vagy érdekből támogatja a hatalmat, és nincs igénye. Arra van igénye, amire kötelezik.
Illetve ha nekem felteszik a kérdést, hogy inkább É-Koreában vagy USA-ban szeretnék élni, inkább utóbbit választanám.
-
Hm, az 'ugyanugy szetlopnak mindent' szamomra nem tunik egyertelmunek. Nyilvan nem minden szektorra latok ra tobb orszagban, de amire igen (pelda: alapkutatas), ott en azt latom, hogy az ellopott penz szazalekosan Magyarorszagon korulbelul harom-negyszerese annak, mint Nyugat-Europaban (mondjuk, hogy odakint 15%, itthon 60%).
Tehat az, hogy lopnak mindenhol, nem vitatema; de a mennyisege nekem kulonbozonek tunik. (Ahogy feltetelezhetoen Bulgaria rosszabb, mint Magyarorszag.)
A Gyurcsanyra szavazas mogott annyi lehet a logika, hogy kelloen szetdozerolt ellenzek mellett (amit azert reszben szerintem antidemokratikus modszerekkel ertek el) soha nem lesz eselye egy olyan csapatnak osszekerulnie, aki elegendoen szeleskoru tamogatottsaggal, stabilitassal es hozzaertessel rendelkezik, mert hamarabb szetcincaljak oket. Es utana lehet mondani, hogy 'ah, ha a Momentum kerulne hatalomra, abbol tuti a kaosz lenne, mert nem ertenek hozza'. Tehat ahelyett, hogy a hatalmon levok barmit megtehetnek, mert 'nincs jobb', van, aki azt gondolja, hogy a prioritas a 'buntetes', ergo ha pofatlanul lopnak, valtsuk le oket 'barkire', mert ha nincs buntetes, akkor meg tobbet fognak lopni.
Szoval nem kell szerintem ennyire szo szerint venni a Gyurcsanyra szavazast, ez inkabb azt jelenti, hogy a protestszavazatnak is lehet ertelme bizonyos helyzetekben.
-
Nem, ez se szofisztikalt; ha gondolod keruljunk vissza az elejere, hatha lesz ebbol valamifele ertelmes beszelgetes
.Szoval nekem ugy tunik, hogy a szamomra kivanatosnak tuno tarsadalmak alapvetoen demokraciak, es a diktaturak kevesbe kivanatosak. Nyilvan vannak olyan sztorik, amik bizonyos szempontbol sikertortenetek (Szingapur), bar ott sem elnek szivesen. Namost onnan indult a beszelgetes, hogy sokak szerint itthon autoriter rendszer van vagy kezd kialakulni. Szerintem ez veszelyes es nem jo irany, szerinted jo? Vagy milyen olyan cel van, amit a mostani irannyal nagyobb sikerrel/esellyel tudunk elerni, mintha a fekek/ellensulyok a helyukon maradnanak?
-
Mondasz valami megosztót (mi a controversial magyarul?), aztán utána azt mondod, h a neten van elég infó, ami alátámasztja? Szerintem ez nem egy túl szofisztikált vitastílus; mert nyilván olvastam erről már, de az érdekelt, hogy te mire gondolsz. Most én is válaszoljam azt, hogy hülyeséget beszélsz, és lmgtfy://miért+van+emvynek+igaza?
Erre mondtam, hogy ez nem túl érdekes beszélgetés.
Mindegy egyébként
-
#65189
parandroid
félisten
lenox
#65187
parandroid
félisten
Egyébként is, több milliárd ember él a földön diktatúrában, ha tavarná őket, biztos tennének ellene, szóval jó az. Kínai állampolgársági kérelmed már beadva?
Amúgy lenox az a troll az utóbbi időben, akinek az apró technikai részletek sokkal fontosabbak, mint a mondanivaló egésze, azán a pontosság nevében addig játssza az okostojglit, amíg inkább mindenkinek elmegy a kedve az egésztől. Minden party kedvence. Klasszikfideszretorika amúgy, nem véletlenül ugrott be emvynek is rögtön kovács, tényleg ők is ezzel operálnak rendszeresen (lásd ceu-ügy, az talán a legjobb példa).
p
-
Vérboci
addikt
a diktatúrában nem mindent szabad, tehát nem vagy te magad sem (sokmindenben) szabad. Innentől a gazdasági előnyöket pontleszarom.
Sajnos tudom, hogy van az életszínvonalnak az a szintje (mélysége) amikor a szabadság árucikk, és bárki "eladja" 10e Erzsébet-utalványért... -
Szóval azt mondod, hogy a céltól függ? Lentebb azért nem egészen ezt mondtad.
Szerintem az viszont általában igaz, hogy a liberális demokrácia kisebb varianciával és jobb várható kimenetellel bír, mint a diktatúra. Ha például a gazdasági fejlődést nézzük, akkor a diktatúráknak van pár nagy sikere, meg sokkal több bukása. A stabilitásra ugyanez igaz, több a negatív példa mint a pozitív (diktatúrák esetében). Ezt a kettőt hoztad fel.
-
#65177
concret_hp
addikt
lenox
#65175
concret_hp
addikt
-
> De egyebkent http://lmgtfy.com/?q=democracy+vs+dictatorship, ez se egy uj tema.
Oke, azt gondoltam h van valami specifikus. Ez annyira nem erdekes. Es a celokat sem biztos, h konnyebben el lehet erni, pl. a 'tobb generacios tarsadalmi jolet es elegedettseg' nem annyira a diktaturak jellemzoje.
-
#65171
concret_hp
addikt
lenox
#65165
concret_hp
addikt
ha 10 fideszes helyett 10 majmot ültetsz be, az is jobb lenne a mostani összetételnél, mert legalább nem tudnának bármit áttolni kétharmaddal szabályosan (más kérdés, hogy a szabályosság sem nagyon feltétel náluk...)
de egyébként nem kell túlbonyolítani, van egy nagyon jó kísérlet: észak és dél korea eléggé azonos szintről indult nem is olyan nagyon régen, szerintem a zemberek többsége nem északot választaná, ha ez opció lenne.
picit kevésbé látványos kelet-nyugat németo. de ott sem a random generátor dobta a különbséget.
-
Azért mert neked nincs igényed egy demokratikus berendezkedésre, másnak még van. És kizárólag a demokratikus rendszer tankönyvi példája biztosíthatja (fékek és ellensúlyok + civil kontroll) hogy ne legyen egy rendszer DIKtatórikus.
Autoriter rendszer nem működik sehol jobban mint egy demokrácia. Vannak előnyei bizonyos szempontból de nem működik jól sehol pláne nem jobban. -
#65163
concret_hp
addikt
lenox
#65162
concret_hp
addikt
1, nem akarok senkit meggyőzni
2, az én állításom annyi, hogy bárkinek lenne plusz pár széke a fidesz kárára, az jobb lenne, ez lehet akár gyurcsány is, aminél vélhetően akár lennének jobb alternativák is, de a lényeg, hogy szavazás nem = kormányzás(én egyébként tényleg nem értem ezt a nagy gyurcsány utálatot, ő legalább megmondta, hogy elkúrták)
jobban műkösik egy ország: nos, valóban nehéz megmondani, de az állampolgárok szemszögéből ez leginkább jobb életkörülményeket jelent. az állam szempontjából persze lehet más is.
-
#65158
concret_hp
addikt
lenox
#65155
concret_hp
addikt
nemtom én még nem láttam sikeres próbálkozást egypárt rendszerre. ( kína lehet egy nagy kérdés, de azt hiszem ott sem szeretnék élni ). valami rejtélyes ok miatt jobban működnek a demokráciák. és valahogy még ezektől a zseniktől se azt hallom, hogy az oroszokat kéne utolérni X év múlva
#ezutáni: azt hittem ebből egy viszonylag triviális következtetés, hogy bárkire jobb lett volna szavazni. tényleg bárkire.
-
#65154
parandroid
félisten
lenox
#65150
parandroid
félisten
Hozzám az LMP állna még a legközelebb, minden hibájuk ellenére, szóval ha otthon lennék, egy szavazat oda menne, de mivel az állampárt bérelt belső provokátorokat / szabotőröket tart náluk is (ahogy a jobbikban, illetve természetesen a szociknák is), így sokra úgysem jutnának. 2006 óta a jelenlegi kormánypártot a hatalom megszerzésére, illetve megtartására irányuló zavarkeltésen kívül semmi más nem érdekli, még ha ezzel kvázi a középkorba is taszítják vissza az országot. Az elmaradt rendszerváltás után 20 évvel egy olyan korszak köszöntött be, ami mostanra egy leválthatatlan modern feudális rezsimbe torkollt, minden remény nélkül a változásra. A legszörnyűbb forgatókönyv egyébként éppen az lett volna, ha a fidesz nem szerez többséget a legutóbbi választásokon. Ott állt volna az ország egy totálisan széttagolt “győztes” frakcióval, aki a hátán fekve várja, hogy az extrém módon megerősödött narancskomcsi oldal a bebetonozott közjogi pozícióival, a százmilliárdokból felépített médiájával, a hiszterizált, egybites szavazóbázisával, és a feudális, urambátyám alapon kiépített korrupt gazdasági klientúrájával átharapja a torkát. Ne legyen senkinek semmiféle illúziója, ez a hatalom törvényesen nem leváltható, bármilyen más módszernek pedig csak rossz vége lehet. Amíg megy a szekér, és lapátolja bele a pénzt a zunijó, addig van jó világ, ha elfogy az ellopnivaló, onnét nagyon gyorsan igen csúnya világ lesz. Szóval, aki kérdezte korábban, hogy tervezünk-e hazamenni: ha tervezném is, egyetlen esélyt a boldogulásra a behódolás, és megalázkodás jelenti, ahhoz meg nincs kedvem, köszönöm szépen, és a gyerekeimnek sem ezt a jövőt szánom.
p
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Samsung kuponkunyeráló
- AMD FX
- Párduc a gépben: teszten az ASUS ExpertBook Ultra
- Rajzfilmen az életed: Teszten a Dear me, I was...
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Nintendo Switch
- Milyen okostelefont vegyek?
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Új Mac Studio M4 Max 2025 14C CPU /32C GPU / 36GB RAM / 512GB - 1 ÉV APPLE GARANCIA
- 2026 MacBook Air / MacBook Pro / M5 - M5 Pro - M5 MAX 14" / 16"
- Asus 15.6,core i3 8145U(4x3,9Ghz)IntelUHD VGA,MAGYAR Vil.bill.,8-20GB RAM,SSD+HDD?,,Win.11
- LG UltraGear 27GS85Q-B NanoIPS/2K/200HZ (068)
- Üzletből, garanciával, Dell Precision 7550 i7-11850H/32GBRAM/512GBSSD/NVIDIA T12000/15,6" FULLHD IPS
- MacBook Air 13" M4 10cCPU/10cGPU / 16GB / 256 GB - www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok
- Nvidia Quadro M2000/ P2000/ P4000/ RTX 4000/ RTX 5000/ RTX A2000
- Clevo 1060 6GB Mxm 3.1 laptop videó kártya ingyen házhoz szálitással
- új akku Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U 6magos! - 16GB 512GB 13.3" FHD 1 év garancia
- ÚJ/BONTATLAN Microsoft Surface Laptop 7 X Elite 16GB 512GB
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest