-
Fototrend
Okos Otthon összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
tibcsi0407
félisten
-
-
Suineg
senior tag
-
LouiS22
veterán
válasz zsamiatt #28161 üzenetére
Ezen mit kell megérteni? Eladja a sticket, ami a klíma gyári, felhőalapú megoldásával működik. Az, hogy valaki ezt megkerülve, vagy más megoldással akarja használni, nem az gyártó és eladó felelőssége és supportot sem kell hozzá biztosítania.
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
vampire17
addikt
válasz zsamiatt #28539 üzenetére
Ne ertsd felre, ez nem a fonti uriember ellen iranyul. Inkabb csak altalanossagban irtam.
vkp: veszel pl egy ilyet: [link]
Nem tudom hasznalsz-e google home -ot (pl minit) de abban tudsz kulso hangszoronak beallitani BT eszkozt is. Hozzarendeled a vizallo hangszorot es kesz.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz zsamiatt #28625 üzenetére
Nézd, ha vkinek a kemény négyféle változat is érthetetlenül bonyolult (bár a hivatalos doksi részletesen taglalja, melyik mire való), a letisztult, világos felület is "gáz", akkor annak valóban nem való a HA.
Ha pedig már a kérdésföltevés is annyiban merül ki, h "szívok", és majd a többiek találják ki, éppen konkrétan mivel is van nyűgje, akkor a fórumozás sem igazán neki való. Írjon blogot, ott kiírhatja magából a frusztrációit. -
amargo
addikt
válasz zsamiatt #28791 üzenetére
Elnézést nem raktam be a kódot. Elméletileg pulse_meter-re is menni fog, de még kipróbálni nem tudtam.
binary_sensor:
- platform: gpio
pin:
number: D5
mode: INPUT_PULLUP
name: "Water Meter"
device_class: window #temp
sensor:
- platform: pulse_counter
pin:
number: D5
mode: INPUT_PULLUP
count_mode:
rising_edge: DISABLE
falling_edge: INCREMENT
internal_filter: 50ms
accuracy_decimals: 0
unit_of_measurement: 'L'
name: 'Hot Water Usage'
icon: 'mdi:water'
total:
name: "Hot Water Meter Total"
icon: 'mdi:water'
unit_of_measurement: "m3"
accuracy_decimals: 3
filters:
- lambda: |-
static float total_value = 0.111;
total_value += x * 0.001;
return total_value;
Viszont hozzá teszem hiányosak az elektronikai ismereteim és pl ez alapján: [link]
gőzöm sincs, hogy ez a rész mennyire helyes (működik azzal nincs gond!):pin:
number: D5
mode: INPUT_PULLUP
count_mode:
rising_edge: DISABLE
falling_edge: INCREMENT
Ez a kontaktus mint a többi is nyitva van végig aztán, amikor 1L-t eléri, akkor behúzza a mágnes és megkapom a jelet, majd utána megint nyit, amikor áthaladt, de hogy miért kellett megfordítani a rising_edge és falling_edge-et azt nem tudom, nekem a pullUp-al elentmondás érzésem van ezért jó volna, ha valaki elmagyaráznácontainerization-el kapcsolatban:
Bevallom én még az zfs adatait is végül egy container segítségével olvasom ki és küldöm be a HA-nak. Az előnyeit nem ecsetelem, mert biztos tisztában vagy vele, inkább szívok kicsit többet az elején, mint később.. nekem már a 4. gép alatt van az egész rendszerem pár év leforgása alatt.“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
simico
aktív tag
válasz zsamiatt #28911 üzenetére
Tudom, hogy a plug is relé. Ha nem találok jobbat, akkor Shelly 1PM lesz, abból van már használatban néhány. Csak zavar, hogy lenne feleslegesen 5-6 db relé amit pont relének nem használnék. A faházban a szivattyúkhoz Shelly EM lesz, ott a villanyász dobozban van hely neki a Fi relék és kismegszakító mellett, és rá lehet rakni a fázis vezetékekre a fogóját. Tök jó lenne ebből olyan verzió ami szimplán csak a rajta átfolyó áramot méri.
-
Chal
addikt
válasz zsamiatt #28915 üzenetére
Csak futólag néztem át, de én úgy látom, hogy bele kell kötögetni a meglevő érzékelőket párhuzamosan (ha akarod őket látni), így gyakorlatilag két riasztórendszered lesz, közös szenzorokkal (nem is értem itt a koncepciót, miért is ne szerelném le akkor a régit?). Illetve e mellett a régi központ PGM-jeire is be tud csatlakozni, így láthatod ha az riaszt, vagy be tudod riasztani az appból (illetve a PGM portok programozásának függvényében amit akarsz...). Wireless érzékelőket úgy nézem nem tud.
Először egyébként azt hittem, hogy beemelték a már futó projekteket (dsckeybus, paradox megfelelője, stb..), de nem, ezeknél egy fokkal butább, sima átvezetékezéssel operál csak.
Olympia76: Jól értem a fentieket? Illetve miért e mellett döntöttél, miért jobb ez az egész, mint egy jó minőségű rendszer (DSC, Paradox) és hozzá valamelyik fent említett megoldás? Ahogy nézem, ebből a pénzből egy felső kategóriás DSC rendszert össze lehet rakni, és még marad is bőven.
[ Szerkesztve ]
-
Olympia76
tag
válasz zsamiatt #28915 üzenetére
Meglévőhöz fogom egyelőre a Criterion távfelügyelet miatt ami a meglévő riasztón keresztül GSM-en (GPRS)-en kommunikál és nem illeszthető ehhez.
A csatlakozás elvileg annyi, hogy az egyes zónák termináljairól jumper kábelekkel egyszerűen párhuzamosan át kell kötni a konnected.io termináljaira.
-
Chal
addikt
válasz zsamiatt #28957 üzenetére
Szerintem nem. Ezek kitalált, MABISZ (meg minden más) által elfogadott cuccok, 30++ éves múlttal, dokumentációval, supporttal. Távfelügyeleti szolgáltatás esetén se hiszem, hogy szerződnek veled ilyen DIY rendszerre. Nameg olcsóbb is: egy DSC központ 30eFt (zónabővítővel 50), számlával, bruttó, hazai garanciával, akár ma levéve a polcról.
A fent túlzottan is kitárgyalt DSC interface a HA-hoz 1500Ft hozzá.Minden egyéb (szenzorok, vezetékek, fali doboz, akku, sziréna + a munka) pedig mindegyikhez ugyanúgy kell.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz zsamiatt #28960 üzenetére
Inkább favágás. Pötyögöd be az egyes menüket a kezelőn, a kijelzőn mutat hozzá értékeket, az értékek pedig bizonyos beállításoknak felelnek meg, ezek táblázatokba szedve benne vannak a doksiban. Viszont abból van tonnányi magyar nyelven is. Kb. az a menet, hogy
kinyomtatod, egy tablettel vagy laptoppal odaülsz egy sámlira a kezelő elé, nézed a doksit, és pötyögöd a dolgokat Inkább logikus gondolkodás + szövegértés kell hozzá, mintsem valamilyen mágikus szaktudás.Van hozzájuk amúgy szoftver + interfész, és akkor vizuálisabban látod az egészet pl. egy laptopon, nyilván úgy könnyebb felprogramozni, de asszem ezek fizetősek.
[ Szerkesztve ]
-
vampire17
addikt
válasz zsamiatt #29000 üzenetére
Kell egy Nodemcu, egy step down, 4 ellenallas, par jumper kabel meg egy floppy kabel.jumper kabel meg a floppy koze beforraasztod az ellenallasokat (ez az egyetlen forrasztas az egesz temaban!) betekered oket szigussal es kesz. Csatlakozasokhoz hasznalhatsz pl valami kis wago-t.
Nem szep, de olcso es nem igenyel kb semmi elektronikai tudast.
-
vampire17
addikt
válasz zsamiatt #29007 üzenetére
Nem, a regebbi berg dugo:
https://www.pcx.hu/delock-83184-4pin-floppy-atalakito-00016107?referer=argep.hu
[ Szerkesztve ]
-
Olympia76
tag
válasz zsamiatt #29018 üzenetére
Lehet mégis jobban jártam a konnected-el...
...de egyébként érdeklődéssel figyelem. Tervezem ezt is kipróbálni a konnected mellett, mert néha tényleg egyszerűnek tűnik, de aztán meg mégsem. Majd izzadhatunk együtt, bár én valószínűleg PAradox-nál maradok, hogy ne kelljen mindenemet lecserélni...
Vagy a keypad-eket, PIR-eket, stb. lehet keverni brandek (DSC vs Paradox) között?
Gondolom PIR-eket, szirénákat igen, de a keypadot is? -
Chal
addikt
válasz zsamiatt #29040 üzenetére
De ez nem is arról szól, hogy meglevő, riasztó által kezelt érzékelőt kiválts, vagy magát a panelt, hanem arról, hogy egy virtuális zóna megoldással olyan szenzort "köss bele", amit amúgy nem lehet. Hülye példa: vettél aliexpressen egy wifis füstérzékelőt, aminek az egyetlen interfésze vagy a saját cloudja, vagy mqtt, a lényeg hogy a HA-ban benne van. Ezzel a funkcióval egy zónaként meg tudod jeleníteni akár a 20 éves DSC központodban is, és a távfelügyelet is látja.
Nyilván nem világmegváltó funkció, és a helyén kell kezelni, ha valami nem megbízható, akkor ne riassza már be a házat + hívja magára a távfelügyeletet. Viszont sok esetben hasznos lehet, szerintem érdekes/jó ötlet nagyon.
Olympia76: a DSC-nél már egyszer eltántorodtál attól a pár ellenállástól, szóval ha ez fontos, akkor a Paradox jobb választás lehet neked, mert oda semmi más nem kell, csak vezeték (lásd Vampire által küldött rajzot a minap). Szerintem wago-kkal simán meg tudod oldani forrasztásmentesen, szép nem lesz, de ez nem is annyira fontos talán
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz zsamiatt #29046 üzenetére
Valószínűleg másodjára sem fogalmaztam meg jól, szóval nekifutok harmadjára: itt a "nincs semmi", és a "van valami" között adja meg a választási lehetőséget ez a funkció egy már meglevő szenzor esetén, ami csak a HA-ban érhető el. Ezekre az esetekre jó, nem a riasztóközpontod és az azon lógó érzékelők _helyett_. Remélem így már érthető.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs