-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Így van. Az, hogy valaki leír valamit, abból még nem lehet egyértelmű következtetést levonni. Nálam nem sz@r a mozgás, pedig nézek elég hdr-t, plusz ott a Netflix is. Ráadásul érzékeny is vagyok a mozgásra. Plusz volt itt már gidás videós összehasonlítás, abból meg egyáltalán nem jöttem ki vesztesen.
Viszont ha valaki leírja, hogy két héten belül tönkrement a tv-je (nekem is ugye anno), azzal nehéz vitatkozni. Ott nem lehet mellébeszélni, meg elkenni.
Nekem úgy tűnik, hogy bár az oled paneleket az LG-nek köszönhetjük (Pana is fejleszt rajtuk, pl a jobb hűtés, nagyobb élettartam, nagyobb csúcsfényerő), de egyéb alkatrészekből harmad, negyedvonalbeli gyártói minőséget tesz a prémiumkategóriás tv-ibe. Aztán vagy bírja vagy nem. A másik lehetőség a csapnivaló minőségellenőrzés. Egyik sem túl hízelgő.[ Szerkesztve ]
-
Fisha
őstag
válasz rothfb #49400 üzenetére
Azért sokat segít, hogy vallási alapon letudjátok, hogy mindenben tökéletes terméket vettetek. Lásd a fenti stutter hiba, amit egyik panás se jelzett eddig itt a fórumon, pedig lett volna rá pár éve. Így ritkán kell gariztatni valóban.
49401: maxra tolt interpolációval nem fogod látni ezt a stuttert, az tuti.
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Pro Koryak #49399 üzenetére
Igen mindenhol az volt, de nem írtam olyat, hogy szar, csak azt, hogy megbukott. Röccent, akadt azoktól a filmektől, amivel tudom, hogy nagyon sok típusnak gondja van. A frissítés előtt a CX-et is lerúgtam volna az állványról, de aztán csak összetákolták.
Viszont a sony-nál meg ilyen nincs, na puff. Most vagy rendelek egy 65-ös Hz2000-et a hálóba és bevállalom, hogy jó lesz, vagy újra időpocsékolással elállok, amiből már kicseszettül elegem van. Ha lenne A10G már, pl 77-ben legalább valami infó róla, akkor még várnék. -
veterán
Azért úgy megmagyarázni a Panák jobb minőségét, hogy azt mondja, hogy a Panások vallási fanatikus őrűltek és mindent elnéznek a világon a tv-iknek, ezért be sem jelentik a hibákat, ez finoman szólva is erős kijelentés.
A mozgás pedig nekünk így jó. Akkor mindenki h@lye a családban? Érdekes senki sem panaszkodik. Szerintem alapíthatnánk egy szektát. Esténként egy HZ2000-es viaszbálványához imádkozhatnánk. "Pana, ki vagy a mennyekben, szenteltessék meg a Te neved, jöjjön el a Te japánod, legyen meg..."[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Pontosan ez van, elfogult hozzászólások tömkelegével van már telecseszve az egész fórum bármilyen hardverről is legyen szó, akárcsak csak az árukereső, ahol a filléres tákolmányú tévéket is, csodálatos 5 csillagos minősítéssel jellemez a 99% ka! Aki meg háklis valamire és leírja, azt lepontozzák, vagy épp kituálják az adott topikból. Komolyan, én ide 2001-ben regisztráltam, aztán a testvérem használta tovább a hirdetéseihez az a nick-et, 2007-ben csináltam egy újat, de az biztos, hogy régen ilyen szakmaiatlan elfogult hozzászólások egyáltalán nem voltak.
Amikor szar volt a CX leírtam, nem egyszer, sokszor, de az mitől lett volna nekem jó, ha ezt írom, hogy minden frankó?
Én nem is értem ezt a hozzáállást. De szerintem nem is akarom, pontosan emiatt hiszek csak is a saját szememnek. -
SzR
csendes tag
Sziasztok!
OLED televízió vásárlását tervezem. (Egy LG LE8500-as LCD utódja lesz, amivel a maga idejében elégedett voltam, de jelentős előrelépésre számítok. )
55-ös méretű, középkategóriás modellben gondolkodom. Az LG CX megjelenésekor úgy döntöttem, megvárom a többi gyártó idei termékeit (addig is csökkentek az árak). A CX mellett a Panasonic HZ980-assal szemezek jelenleg. Az a kérdésem, hogy ti melyiket ajánlanátok inkább? (Bár látom, ez a 2 márka vitatéma éppen. )
A játék nem szempont, erre asztali gépet és monitort használok. A hangot egy Samsung HW-Q80R soundbarral szeretném kinyerni (itt az aprón vettem nemrég). A TV-használat vegyes lenne: 4K videók, mozifilmek, HD tévéadások, ezen belül sportközvetítések is, továbbá silányabb minőségű adások is előfordulnak majd, bár ritkábban. Netflix, HBO GO előfizetésem még nem volt, de lehet, hogy kedvet kapok hozzájuk. (Utóbbi a Panánál kiesik, tudom ). Többnyire mérsékelten világos, illetve sötétített környezetben lesz használva a készülék.
A topicban a HZ széria mozgásmegjelenítésével kapcsolatban volt említve, hogy a Panáé jobb a CX-nél. Ez a HZ980 esetében is igaz, nemcsak efelett? Egyáltalán jelentős a különbség a filmes képességeket illetően? Illetve mely esetekben, forrásoknál lesz egyik a másiknál gyengébb? (Ha minimális eltérés várható, talán több érv szól az LG mellett, mint pl. a jobbnak tartott szervizháttér, plusz alkalmazások, jobb oprendszer...)
Ami fontos, hogy jól kommunikáljon külső eszközökkel, és a lehető legtöbb formátumot akadozástól mentesen kezelje. Ez utóbbi elvárható, vagy ajánlott egy médialejátszó beszerzése bármelyik típus esetében? -
veterán
Még annyit akartam, hogy én sosem mondtam, hogy mindenben tökéletes terméket vettem. Pár nappal ezelőtt írtam le a Panák hátrányait. Vissza kellene olvasnod. Én mindig azt mondom, hogy törekszem arra, hogy ne kelljen szervizzel bajlódni, nekem ez a legfontosabb. Nálam itt kezdődik minden.
Mit érek egy Lambóval, vagy egy Ferrarival, ha max a szervizben csodálhatom meg, mert állandóan valami baja van?
Végül pedig, ahogy tegnap írtam, Murphy megmondta, hogy elromolhat bármi, ami eltud, a Panák is. -
veterán
Mindkettő jó választás lehet. Én elmennék a helyedben és élőben nézném meg mindkettőt. Játék nem szempont, az az LG felé húzott volna. Hogy egyik jobb mozgásban, mint a másik, nem lehet kijelenteni.
Én mindenképpen vennék külső médialejátszót, mindegy milyen márka a tv, de ez én vagyok. Nvidia Shield tv-vel jók a tapasztalatok. Nekem kínaiak vannak, azok is jók, csak mókolni kellett, hogy tökéletesek legyenek. -
Pro Koryak
addikt
A HZ980 valamivel ?kevesebbet tud?, mint a köv. modellek. Mintha ezt rebesgették volna, talán már itt is volt róla szó.
Emiatt is nyitott jóval alacsonyabb áron, szerintem.Más:
Anno ezt írtam én is, jobban megbíztam/megbízom a Pana "összetákolási" minőségében + a nem kevés LG hibajelenség, amiket ide beírtak => kizárólag emiatt vettem Panát.
Még nem volt Pana termékem, nem vagyok márkabuzi, de nem keveset letettek már az asztalra az elmúlt ~30 évben a videó/képmegjelenítés/minőség terén!
Ha nem lenne ez a topik, nekem is LG lenne.
Szóval -
chros
őstag
válasz rothfb #49408 üzenetére
"Hogy egyik jobb mozgásban, mint a másik, nem lehet kijelenteni."
Ezt lehet, hogy nem lehet kijelenteni, csak azt, hogy Pana szarabb ebben (HDR)
Az egy dolog, hogy te (elnezest, egyik Pana tulaj sem) nem latod/nem zavar, de ez nem ugyanaz azzal, hogy nem letezik, es mast sem fog!!! Ezt ertjuk?
Es Fisha-nak tokeletesen igaza van... -
veterán
Tehát minden Pana tulaj hülye és vak. Mert valaki azt írja, hogy probléma van a mozgással. Aha, értjük...
Ha én elmondom egy Youtube videóban, hogy nekem 10-ből 7 LG CX-em tönkrement kicsomagolás után, akkor mindenki hülye lesz, aki azt vesz? Hm, érdekes gondolatmenet.
Nekem nem akad. Nem nem veszem észre, hanem nem akad. Akkor én vaksi vagyok? Értjük? És mindenki más a családban vak? Pro és az összes Pana tulaj itt a fórumban (mert azért vannak már páran), senki sem érzékeny a mikroakadásokra? Ezt Te sem gondolod komolyan! Én a szememnek hiszek, és tőlem aztán leírhatja bárki, hogy a fekete az fehér, ha én feketének látom, az is lesz. Ellenben ha lerohad egy tv, na azon nem lehet mit magyarázni. -
AL
addikt
Szia. Az Euronicsban elvileg még a tavalyi GZ950 es Pana és az Új HZ980 is kapható.
Ha ezt választod érdemes megnézni mindkettőt.
Itt láthatod az adataikat : [link] . Úgy látom az újban kevesebb hangszóró van.
A GZ nek nagyon jó a hangja és a gyári képbeállításai is tökéletesek. Nem kell órákig állítgatni. Az MM üzletekben is lehet még, de azok készletét az árukereső nem mutatja .
Üdv. -
Jorgi Kormi
senior tag
válasz rothfb #49412 üzenetére
Még jó a tévém. Ting ting az van ( LG panel 65-ben), bandig kevésbé , de az még lesz jobb is. A fű az zöld.( Csak ott sárga ahol kicsit lestrapálták az "aranylábúak")Nálam a "csúszka " 4-5 körül szokott lenni ( nem kell 10 , legalábbis nekem) Néztem mát rajta Netflix, YT filmeket , demókat stb.: nekem a mozgással nincs problémám. A fényerő 35-ön bőven elegendő nappal még felhúzott redőnyök mellett is , hdr-nél vissza 70-80-ra , felesleges a 100-as. A tükröződés : kellemes csalódás , nem rosszabb mint a régi LCD LG tévémnél( sőt...)Na szóval 450-ért szerintem megérte , majdnem vettem helyette egy samut 350-ért (q80r bemutató darab) , de így utólag is frankó kis tv. Egyébként , hogy az LG tulajok lelki világát is kicsit simogassam , ha pont egy c9 lett volna ennyiért az adott pillanatban , akkor azt vettem volna.
Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
-
Mármint szemre, mert azzal csak rontasz a helyzeten (feltéve ha fontos a referencia)
A szemre kalibrálásnak nem sok köze lesz a referenciához, csak azt mutatja meg, hogy a Te szemednek mi kellemes.
Referencia pontosra kalibrálni csak műszerrel lehet, mert egy alap kalibrálás is több száz referenciaponttal dolgozik, egy komolyabb kalibrálás esetén pedig ennek a többszöröse (több ezer) kerül mérésre: ezeket szabad szemmel több ok miatt is fizikai képtelenség végigcsinálni.[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
jilian
addikt
Hello
Miért dobja el állandóan a wifi kapcsolatot a tv? (55c9)
Próbálok smart iptv-t beüzemelni, de minden 2 csatorna váltásnál elfossa magát a wifi.
Csak a tv dobja el, minden más eszköz jó. -
veterán
válasz Jorgi Kormi #49415 üzenetére
Örülök, hogy tetszik. A "ting ting" az tinting.
Jól tetted, hogy nem a samut vetted. -
AL
addikt
válasz Archttila #49419 üzenetére
Szia. Nekem mindegy, hogy mit mutat a műszer, az a lényeg, hogy mit látok, hogy Nekem mi tetszk. Mutathatja egy műszer, hogy tökéletes, ha Nekem nem tetszik. Úgyhogy maradok a szememnél. Volt már sok tévém, de ilyen tökéletes gyári beállítása még egyiknek sem volt. Üdv.
-
-
Northlorien
tag
Én azért nem bízom vakon benne, ez csak személyes tapasztalat. Örülnék egy c9nek is, de ezt is írtam párszor. :) Csak arra akartam kitérni, hogy fórum+személyes tapasztalat alapján átlagosan kevesebb a meghibásodás -amirol én tudok vagy online találtam példát. Ennyi csak
-
junior19
senior tag
Az, hogy szemre így megállapítani, hogy egy tévének tökéletes a gyári beállítása, elég nagy bátorságra vall. Az egyik baj ezzel, hogy akik kicsit is jártasak a képmegjelenítésben, azok tudják csak, hogy ez szubjektív megállapítás. a többségnek, akinek fogalma sincs, az jön le, hogy tökéletes a gyári beállítása, s az úgy jó, ahogy van.
A korrekt az lenne, ha ez a szemednek, s az ízlésednek szavak benne szerepelnének az írásaidban, s akkor nem lennének ilyen félreértések sem, amire sati reagált.
S így ajánlgatni tévéket a másik topicban, az nálam már a felelőtlenség határa, ezen az sem változtat, ha mindenkinél megjegyzed, hogy nézze meg azért élőben.codec project
-
-
veterán
válasz junior19 #49424 üzenetére
Ez legyen a legnagyobb "felelőtlensége" az életben... Neki tökéletes és ennyi, mit kell ebből akkora ügyet csinálni?
Nyílván nem lesz mindenkinek tökéletes, hiszen az emberek szeme, látása sem egyforma. Az ingerküszöbe is mindenkinek más. Pl az össze Panásnak megfelel a Pana mozgáskorrekciója (nem olvastam, hogy bárki panaszkodott volna), Chrosnak és egy akárkinek, akinek angolul beírták a véleményét, annak nem. Így kijelenti Chros, hogy rossz a Pana mozgáskorrekciója. Al pedig, hogy tökéletes a gyári beállítása a tv-jének. Ezzel az erővel én is leírhatnám, hogy az LG szar alkatrészekből rakja össze a tv-it, lottózik a vásárlóival, mert ebben a szűk fórumban is túl sok meghibásodásról tudni az évek folyamán. Még pár fórumozó is kijelenti, hogy azért nem vett annó LG-t, mert már akkor is a meghibásodásokról olvasott. Én is azért nem vettem, mert személyesen tapasztaltam meghibásodást, én mondjuk nem olvastam ezt a fórumot, csak miután megvettem a Panákat.
Szóval sokmindent ki lehet itt jelentgetni, amik talán igazak is lesznek. Vagy nem. A lényeg, hogy helyén kell kezelni. Nem biztos, hogy veszel egy LG-t és alapból sz@r lesz, nem lesz rossz a Pana mozgása (csak Chrosnak és egy idegen teszternek), és nem biztos, hogy neked a Pana gyári beállítása bejön. Még akkor sem, ha műszerrel is arra jut valaki, hogy közel áll az a bizonyos gyári beállítás a valósághoz.[ Szerkesztve ]
-
-
daneel_hu
addikt
válasz Pro Koryak #49399 üzenetére
"daneel_hu:
Sony 77AG9 nem jön számításba? Akciósan olcsóbb, mint az LG 77C9/CX9."Bármi lehet majd, egyelőre ez egy izgalmas időszak oled-fronton és nem hajt a tatár - plusz most másra is kell a pénz -, úgyhogy idén nem lesz tv-csere.
S mivel nem tudom mi lesz 1-2-3 év múlva a piacon, nehéz lenne kijelenteni milyen irányba fogok fordulni vagy maradni... -
daneel_hu
addikt
válasz rothfb #49428 üzenetére
"...Pl az össze Panásnak megfelel a Pana mozgáskorrekciója (nem olvastam, hogy bárki panaszkodott volna), Chrosnak és egy akárkinek, akinek angolul beírták a véleményét, annak nem. Így kijelenti Chros, hogy rossz a Pana mozgáskorrekciója. "
Szerintem másról beszéltek.
Adott egy Pana-bug a flatpanelshd szerint, nem ismerem annyira ezt az oldalt de előszeretettel linkelgetik itt a topikban is, amit eddig láttam tőlük az komolynak tűnt.
Ez a bug a 24 Hz-es DV-anyagoknál jön elő, gondolom valami mikroakadás-féle... ezt TE fullra húzott interpoláción a büdös életben nem fogod észrevenni, de gyanítom nem sűrűn nézel 24 Hz-es DV-anyagot. (nekem pl egy sincs)
Viszont símán lehet, hogy más 24 Hz-es HDR anyagnál is jelen van a hiba, ahogy Chros írta...A mozgáskorrekció az = interpoláció avagy esetleg BFI. Legalábbis sample and hold tv-n.
Ez a bug nem mozgáskorrekció.
Szerintem az interpoláció full vakvágány, teljesen mindegy milyen minőségben csinálja egy készülék. Maga az elv szar.[ Szerkesztve ]
-
AL
addikt
válasz junior19 #49424 üzenetére
Szia. Hidd el, hogy 30 tévé után van egy kis fogalmam, hogy milyen az élethű és jó gyári beállítás. Úgyhogy, akik egy kicsit is jártasak a tévévásárlásban és már látták a szóbanforgó GZ950 et ugyanezen a véleményen lesznek Szerintem. Ha Te is láttad, akkor nem tudom miért írod ezt, hanem akkor meg főleg nem kellene így nyilatkozni. Ez így felelőtlenség. Mindenki vegyen Panát, vagy mást! Üdv.
-
Northlorien
tag
válasz daneel_hu #49431 üzenetére
Arrol a bugrol Vincent is ir, ha jól emlékszem, a tesztjeiben a majmok bolygója egy jelenlétének a képével példázza, és nem annyira nyilvánvaló vagy szembetűnő, lassú svenkes shotoknal jön elő - néha. Én eddig nem láttam, vagy legalábbis nem tűnt fel, viszont biztosan ott van, hiszen többen helyen is írnak róla. Számomra nem zavaró.
A markahuseg manapság kicsit hülyeség szerintem, évről évre fejlesztesektol függően, vagy éppen featureok alapján jobb lehet egyik vagy másik gyártónak a megoldása, én őszintén nem értem, hogy miért folyik erről a vita még mindig vagy miért kerül elő a téma. Mindegyik brand tvje jobb valamiben mint a másik, ha ajánlunk valakinek, akkor felhasználás szerint tegyük szerintem. A Pana vs Lg vita is sokszor kimerül abban, hogy azért ajanlgatjak az emberek azt ami nekik van mert az bevált - én tökéletesen megvagyok elégedve a Panaval, képminőség, meg gyorsaság tekintetében. Ha valami specifikus ra van szüksége - HDMI 2.1 vagy earc, akkor egyértelmuen LG, ha androidra van szüksége appok miatt akkor Sony, vagy phillips - ezzel bajban vagyok mert régen Android volt, most is az? Illetve fentebb írtam amennyiben a szerviz szempont, az LGnek a legfajdalommentesebb a szervizelése, viszont személyes tapasztalat szerint, illetve forumozasok alapján leszurt adatok szerint, jóval több is a gond velük mint egy Panaval. Nincs értelme felesleges dolgokon vitázni, felejtsük el a markahuseget, mindenkinek jobb lesz.
-
Fisha
őstag
válasz Northlorien #49435 üzenetére
Nyilván nem ez volt a lényeg, de pont az E-arcnak talán semmi értelme az LG-n, mert úgyse megy ki rajta semmilyen HD hang. Amúgy ez változott az X generációban?
-
Lamberd
tag
Sziasztok!
TV vásárlás elött álok, kérem a segítségeteket a típus kiválasztásában. Költöztünk és a nappaliban L alakba van egy 3x3m földig érő teljes ablak. A meglévő 60’ -os régi plazmánkat csak teljes sötétítés mellet lehet ilyen fény viszonyban nézni ami nem túl előnyös így a fény erő elég fontos szempont a választásnál. 65’ -os méretet keresünk a TV -n 90% -ba netflixet ,HBO GO, youtube, és HDMI kábellel a számítógépről nézünk filmeket, 5% TV és 5% PS4 megy rajta. A TV jelenlegi helyzete miatt wifin tud csak internetet kapni. maximum 900.000,- Ft ot szánok rá. Eddig Lg és Sony készülékeket nézegettem de mióta olvasom a fórumot a Panasonic is szóba jöhet, de nekem a márka nem fontos lehet vannak még remek márkák amik nem kerültek a látó terembe és remek tv jeik vannak oled be. De mint írtam a helyi fényviszonyok mellett a BIKA FÉNYERŐ a legfontosabb számomra.
Üdv, Lambi -
Segal
veterán
válasz Lamberd #49437 üzenetére
Mivel nemrég vett 1 tulaj Panasonic-ot és számára utólag derült ki hogy azon nincs hbo go, ezért neked már sikeresen elkerülöm a fejfájást
Ha az fontos akkor a pana kilőve.
Írtad a ps4-et is. Én ebben az esetben az LG CX mellett voksolnék."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
sakal83
addikt
válasz Lamberd #49437 üzenetére
Eros fenyviszonyok melett az oled is elverzik. Nekem a tvvel szemkozti oldalon vannak a delu fekvésű ablakok tehat kozvetlen feny eri reszben. Del utan reszbeni sotetitessel lehet nezni. Amugy nezhetetlen. Az lcd tvk sosok voltak ebben a helyzetben. De erezhetoen jobban teljesitettek. Viszont este meg elvereztek az oledhez kepest
En elgondolkoznek egy bika qledenhazavaro ez a korlatossag.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
S e t h
nagyúr
Valaki pattogatott kukoricát?
[link]This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
-
xerobyte
aktív tag
Az LG CX 77 ára a minap benézett az Euronics-ban 1.5 millió alá, ha tartjuk a tavalyi árcsökkenés ütemét, akkor ünnepekre az 1.1 milliós ár valós lehetőségnek tűnik. A márciusi készletsöprésre, meg a rég áhítótt lélektani 999 999.- címkék is felkerülhetnek.
Mit gondoltok?(Egy bibi van csak, az LG által elismert near black shuttering vagy black crush, ami pont VRR+HDR kombónál jön elő (tehát a PS5-ös vásárlók eléggé nagyot fognak csalódni), amit az LG még csak most kezdett javítgatni. [link] )
-
nagyúr
válasz xerobyte #49449 üzenetére
Szerintem túl optimista várakozás... persze lehet egy-egy beragadt példány, vagy utolsó kiállított darab ennyiért lesz, de általánosan nem lesz igaz.
Egy 1.2-1.3m körülit el tudok képzelni max ünnepi akcióra valóban.Szerintem ez pont nem az a modell és kategória, amit kötelezően fognak leárazni agresszívan, még ebben a gáz gazdasági hanyatlásban se, ha nem fogy elég jól. Az még mindig főleg az 55 és részben a 65 col.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
Új hozzászólás Aktív témák
- Aliexpress tapasztalatok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Futás, futópályák
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Politika
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Formula-1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest