-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lujo123
junior tag
válasz
Northlorien
#84056
üzenetére
Magenta tint szerintem nem fog eltűnni, EVO paneleknél jellemző valamennyire. Nálam pl nem látszik sivatagos/homokos képnél, meg focimeccsnél sem amit a többiek írtak, meg valójában semmilyen valós tartalomnál, de találok olyan tesztképet meg nézési szöget ahol látom egy vékony pár centis csíkban a bal
oldalon. De mivel nem tesztképeket nézek, nem azért vettem a tv-t
, ezért minden ok vele. -
alaves
addikt
válasz
Northlorien
#84058
üzenetére
Mint ahogy Vhiktor is írta az LG-nél kissé 'aláállítják' a 'brightness'-t SRD-ben, 51-52-53-54 értékeken próbáld.
-
ricsip
addikt
válasz
Northlorien
#84058
üzenetére
A bal oldal lilásodás jobb oldal zöldesedés effekt ott zavaró, ha pl. van egy sivatagos jelenet, ahol a homoknak 1 színűnek kellene lenni a kép teljes szélességében. Ehhez képest bal oldalon inkább pirosas, jobb szélen meg már zöldes. Középen jó kb. A hófehér egész képernyős homogén kép esetén meg egyértelműen látszik a dolog. Meglepően sok nagy felületű fehér kép szokott lenni normáls adások során is.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Northlorien
#84056
üzenetére
Ha nem zavar különösebben, akkor még ott van a 3 év gari, ami alatt bőven eldöntheted, hogy mi legyen vele a későbbiekben.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Northlorien
#84029
üzenetére
Ez sajnos elég durva. De használattal csökkenhet
De arra figyelj ha netes vásárlás akkor 2 héten belül nézd meg javult e ha nem akkor állj el a vásárlástól.
De valószínűleg teljesen el fog tűnni, ezért is fontos a 100 óra használat kalibrálás előtt különben teljesen fals lesz az eredmény. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Northlorien
#84029
üzenetére
Előző oledem (910V) zsír újonnan ennél sokkal rosszabb volt. Kb. 24 óra múlva egész másképp nézett ki. És nem rosszabb lett.
-
pn4hvq
senior tag
válasz
Northlorien
#84029
üzenetére
Szintén C2: egy hasonló csík látszódott eleinte, mint neked a Tv_Teszt Z-jénél, csak a kép jobb oldalán. Szintén csak szürkénél látszódott. Egyelőre nem foglalkoztam vele, megnéztem néhány filmet, sorozatot. Most 33 óránál jár az üzemidő. Megnéztem a korábbi tesztet és a csík eltűnt. Manuálisan semmi pixelfrissítést és egyebet nem futtattam.
-
blakey
titán
válasz
Northlorien
#84029
üzenetére
Nem, de lehet, hogy egy pixelfrissítés rendbe teszi. Enyém kb. makulátlan volt.
-
ricsip
addikt
válasz
Northlorien
#84029
üzenetére
Jó volna belenézni szervíz menübe h. hány órát ír h. ment a TV eddig bekapcsolva. Lehet meglepetés lenne...
-
NoMagix
addikt
válasz
Northlorien
#84029
üzenetére
Manuálisan futtasd le a pixelfrissítést 1-2 alkalommal, akár egymás után is, ha azok után is látható akkor vidd vissza.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Northlorien
#82874
üzenetére
Mindent, még ezen a 2-n kívűl is.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Northlorien
#82872
üzenetére
Természetesen én ezeket tudom.
De alternatív white pointot csak a matemarizmus miatt használnak, hogy az OLED-en a fehér ugyanúgy nézzen ki mint a régi CRT illetve LCD tv-n. Mert a kijelző technológiájából kifolyólag a D65 nem néz ki ugyanúgy pl egy WOLED-en mint egy régebbi referencia LCD studió monitoron. De ott csak az a lényege, hogy a D65 szemmel nézve ugyanaz legyen mint amit már megszoktak és ezt a matemarizmus okozza.
Ezért nem jó keverni több kijelzős rendszer esetében a háttérvilágítás technológiákat, mert egy psf foszfor kijelzőn máshogy fog mutatni uyganaz a fehérpont mint egy white leden, ekkor jön a perceptual matching és az alternatív white point.
-
snpetit
aktív tag
válasz
Northlorien
#51029
üzenetére
Azért eléggé rángatja a fényerőt még alacsony állásban is. Filmeknél, ha nem felejtem el ki is kapcsolom. Mivel felirattal nézem legtöbbször eléggé látszik az átmenet, ahogy oda-vissza veszi. (C9)
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
Northlorien
#50936
üzenetére
Nagyon köszi a korrekt hozzászólást, dehogy sértődök én meg, objektíve tök igazatok van.

A Sony is jónak tűnik, és van HDMI 2.1. is benne, vagy legalábbis firmware frissítéssel. Mondjuk ezüst színű, ami megintcsak lehet, hogy valakinek nem tetszene..
(#50939) rothfb
Köszi, de miért írod már többedszerre, hogy "ha nem számít a pénz"? Mondjuk szeretnék egy HDMI 2.1-es tévét, ezek eleve nem olcsók, kb. Q70-től indul. Most akkor azért már csak elgondolkodhatok egy OLED-en, főleg, hogy kb. Q90 árban van, pedig az "csak" egy LCD, mégis veszik azt is valami burzsujok.
(#50957) alaves
Durva.Ja igen, hogy még tovább feszítsem a húrt, filmeket igazából nem is nagyon néznék, inkább játék.

-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Northlorien
#50943
üzenetére
De itt most nem a beégésről volt szó az én esetemben, hanem a tinting-ről. A kettő teljesen más.
Amúgy meg, azért kapja pontosan az ívet, mert így látom, hogy valóban betud-e égni, de ezt a cx-et rendesen összerakták, mert már rég be kellett volna égnie, főleg azok infók alapján, ami itt berögződött a régi oledekkel kapcsolatban.
A CX már nem ilyen, ez nem fog csak úgy beégni, de ettől függetlenül egy ócska szemétnek tartom az LG paneljét és egyre inkább az az érzésem, hogy rengeteg selejt kerül ki a piacra. Hogy a sony-nak, vagy pana-nak etc kiválogatják, azt nem tudom, mert az én lecserélt 77-es A9G sony oled tévémen a majd két év alatt 1 milliméteren nem volt hiba.
Ezért írtam, ha már beégés, akkor az első fél 1 évben az befog égni, ha olyan, ha meg beég, akkor kicserélteti, garancia újraindul, de egy rakás infót megtapasztalhat így. -
MrGiga
újonc
válasz
Northlorien
#50852
üzenetére
Köszönöm a segítséget ! Megkeresem akit javasoltál hátha tud segíteni 👍
-
Segal
veterán
válasz
Northlorien
#50649
üzenetére
Már elérhető, de ne keress rá mert szívrohamot kapsz.
Én szóltam
Én ugye a 3080-al szeretném majd összehangolni. A media marktban állítólag a kiírás szerint volt egy 499980-ért, de nem mentem el megnézni mert sokallottam az árát. (több ugye mint az 55)
Na most 1 extra ráfizetés még talán bele is férhetett volna, de ugye a 3080-ra is extra sarcot kellene jelenleg fizetni az meg úgy már nagyon nem éri meg.
De "szerencsére" el is vitták az MM-ből a tévét így megoldódott a problémám mert így csak ki kell várnom amíg a 3080 meg a 48-as oled helyzete is nagyjából realizálódik. Szerintem olyan január lesz. Így sajna lekésem a mai doom dlc-t meg a novemberi cyberpunk-ot is, de akkor is durván sok lett volna a jelenlegi 120-150 ezres extra sarc amit ki kellett volna most fizetni. Januárban már nem biztos hogy őszinte lett volna a mosolyom így győzött a józan ész és elnapoltam a vásárlást
-
KTTech
veterán
válasz
Northlorien
#50295
üzenetére
A mikroled nem fogja elhozni a várt csodát soha... legalábbis nem 5, hanem inkább 10 év kell neki, hogy egyáltalán a felső árkategóriába lecsússzon (túl drága gyártani, nagyon magas a selejtarány -ezért is gyártanak kis méretű paneleket és rakják össze nagyobb kijelzővé-, és túl nagyok a pixelek).
Sokkal hamarabb jön a QDLED, ami "csak" duplájába kerül jelenleg, mint a WOLED, viszont sokkal kisebb eséllyel ég be (mert olyan aktív pixeles megoldás nincs, ami nem ég be előbb-utóbb, hiszen nem egyszerre használódnak a pixelek), viszont nem gond neki akár a 2000cd/m2 sem, ami lehetővé tenné akár a 360Hz-es BFI-vel rendelkező kijelzőket úgy, hogy 7-800cd/m2-es csúcsfények még megmaradnának.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Northlorien
#50223
üzenetére
Egyértelmű.
Az elméleti képminőségről beszéltem - abban pedig nem hiszem, hogy több lenne mint 1%.
Hacsak nem különböző években gyártott, tehát más paraméterekkel rendelkező panelekkel szerelt készülékeket hasonlítasz össze. Pl. egy 2016-ost egy 2020 modellel.Reméljük tovább javulnak.
Egy jó BFI kell.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Northlorien
#50221
üzenetére
Out of the box esetében még az LG-modellek között is óriási a szórás.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Northlorien
#50216
üzenetére
"Ismétlem nem 1% különbségek vannak, azt fischa mondja, és nagyon távol áll a valóságtól, kérdezz meg egy kalibratort, hogy mekkora eltérések vannak - a nagyon kicsitol, a kurva sokig terjednek, gyártótól függően."
Szerintem sincs több mint 1%, feltéve ha minden készülék kalibráltatva van.
De ez alap egy összehasonlításnál.
A lehetőség adott, azzal felesleges jönni, hogy XY készülék out of box közelebb áll egy jól kalibrált állapothoz. Ezzel az user maximum egy kalibrálást kihagy(hat).Ez kb olyan mintha arról vitatkoznánk, hogy a Pana interpolációja közel tökéletes.

Én ezt elhiszem, csak ott a bökkenő, hogy - szerintem - az interpoláció maga egy vakvágány, édesmindegy mennyire csinálja meg "jóra" az adott cég.Van olyan tag akinek a kékes színvilág tetszik, ők be fognak hányni az out of the box - közel kalibrált színvilágtól. Nem tudsz mit csinálni, ezek ízlések és pofonok.
Nekem is a kalibrált tetszik, de el tudom fogadni ha valakinek nem. -
daneel_hu
addikt
válasz
Northlorien
#50207
üzenetére
Nem tudom ki hogyan van vele, engem az zavar a legjobban ha szar a film / forgatókönyv / karakterek stb... általában már a forgatókönyvnél elhasal a dolog.

Ha valami szar, azt a jóisten se tudja jóvá tenni, nemhogy a helyes színek, jó mozgás stb.Viszont ha jó egy film vagy sorozat, akkor nem az 1%-os színkülönségen fogok kattogni.
Trónok harcából kb két részt néztem meg aztán soha többet. Pedig ritka, hogy ne tegyek próbát valaminél.
-
Fisha
őstag
válasz
Northlorien
#50204
üzenetére
Értem. Szóval akit a pár % színeltérés zavar, mint téged az igényes, akit a sevenkelésnél 3 fej az átlaguser. Szerintem nincs is több kérdés.

-
Kleroo
veterán
válasz
Northlorien
#50207
üzenetére
Köszi.
Van erre valamilyen forrásod? Az én infom kb 3 éves. Updateelném magam teljes körűen 2020ra, ha ezek szerint elavult az infom. -
Fisha
őstag
válasz
Northlorien
#50174
üzenetére
Milyen összefüggést látsz a kalibrálás és a helyes mozgásmegjelenítés között?
Bevallom, nekem kb mindegy, hogy most a képen látott rgb az 1%-kal odébb van-e ahhoz képest, mint amit a fényelő látott a monitorán, amikor csinálta a filmet. De ha 3 feje van az embereknek az zavar.
Bár nem tudom, hogy ez videofilség-e. 
Amúgy mérnökileg se teljesen értem a színhelyesre kaiblrálást egy TV esetében. Elég relatív a látásunk a fényviszonyok változása szerint. Pont ezért elengedhetetlen a kalibrálás ott, ahol csereszabatosnak kell lennie, mondjuk 2 studio között, vagy egy nyomdai munkánál. De pont ezért teljesen értelmetlen ott, ahol végfelhasználóként élvezel egy filmet. De elhiszem, hogy valakinek fontos a tudat, mások vagyunk.
-
Segal
veterán
válasz
Northlorien
#49962
üzenetére
Az az igazság hogy az nvidia témájában még a témát is átnevezték találgatósról mert napi szinten érkeztek olyan hozzászólások amik már meglévő kártyákkal lévő problémák voltak.
Pedig maga a téma a még bejelentetlen videókártyák találgatásáról szólt.
A legnaagyobb vicc az egészben hogy ott is volt összefoglaló csak a kutya sem olvasta, de még csak 5 hozzászólást sem visszafele hogy egyértelmű legyen számára hogy rossz helyen jár.
Szóval tök értelmetlen dolog bármit is csinálni még a héten is be fognak futni a szokásos kérdések.... -
univerzita
addikt
válasz
Northlorien
#49486
üzenetére
Természetesen nem arra gondoltam hogy van olyan jó mint egy rendes hangfal szett, hanem hogy létezik.

-
Fisha
őstag
válasz
Northlorien
#49486
üzenetére
De a TV lejátszója meg nem passthrough. Ki az aki bedugja a mediaplayert a TV-be, majd kivezeti a hangot earcon egy AVR-be? Szerintem ez nem életszerű, max soundbarral az AVR helyett. Erről beszélek én.
Vagy esetleg van arra valami megoldás, hogy ha a TV lejátszójával játszok le, akkor is kimenjen mondjuk CX esetén a DTS az AVR-re earcon mintegy passthrough-zva azt, és majd az AVR dekódolja? (deszép mondat)
-
univerzita
addikt
válasz
Northlorien
#49480
üzenetére
Több gyártónak van sounbar ami 5:1.2 és Dolby Atmos. Pl. Samsung Q - 950T.
-
Fisha
őstag
válasz
Northlorien
#49480
üzenetére
De egy normális hangrendszerrel eleve mindent a AVR-be dugsz (mivel feltételezhetően van mellé valami lejátszód is). Ezért nem értem, amit írsz. igazából még most se.
MrBazsi: most mondjuk pont 5 kommentet kell kb. visszaolvasni.
-
Fisha
őstag
válasz
Northlorien
#49435
üzenetére
Nyilván nem ez volt a lényeg, de pont az E-arcnak talán semmi értelme az LG-n, mert úgyse megy ki rajta semmilyen HD hang. Amúgy ez változott az X generációban?
-
ztfolder
csendes tag
válasz
Northlorien
#49384
üzenetére
Én elengedtem a vitát, nincs is már hozzáfűzni valóm. Amit szerettem volna azt elmondtam.
-
chros
őstag
válasz
Northlorien
#49384
üzenetére
Ez nem marka vita: az itteni Pana tulajok tokeletesnek akarjak bemutatani a markat, pedig nem az! Lasd pl @sati hozzaszolasat.
Ilyet LG tulajtol nem latsz: ekkor kap hideg-meleget az LG a sajat user-etol
Ez a nagy kulonbseg!Irtam mar parszar, ha lenne tokeletes Oled TV a piacon (nem is jatekrol beszelek), akkor azt vennem/vettem volna, de nincs!!!
Igy, amit a Pana tulajok csinalnak nem mas, mint vakon biznak a markaban.
Ezzel nem is lenne gond addig, amig ujak nem jonnek vasarlo szandekkal, s csak az ajnarozast halljak, a hibakat nem, mert a meglevo tulajok meg csak hallani sem akarnak roluk, nem hogy elismerni, s majd "kiteregetni" oket
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz
Northlorien
#48450
üzenetére
Magyarul jobb?!?!
-
Pro Koryak
addikt
válasz
Northlorien
#48388
üzenetére
Nem ideális center hely: ha nem pont középre esik.
Középen a tévé/vászon/kép alatt, felett, mögött = ideális helyek!Sztereón meg ne akarjon senki házi mozizni!
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Northlorien
#48386
üzenetére
Teljesen mindegy, hogy a tv felett, vagy alatta van a center, ha a szoba szar és összeverődnek a hangok, akkor kb az lesz, hogy a center-t (ami hülyeség) ki lehet váltani, pl sztereóval.
Akinek kell a frankó HM hangzás, a legelső, hogy feltérképezi az adott szobát, hogy egyáltalán alkalmas-e rá. Se a centert, se a sub-ot, se semelyik hangszórót nem tud kiváltani egy másik hangtérleképezés szempontjából. Ha mégis, akkor életbe lép az első bekezdés.
Szar a szoba és ezért működik kevesebbel is és ezért nem működik, úgy ahogy kellene.
Regényt lehetne írni róla, de nagyjából, így lehet jellemezni.
Nekem a tv felett van, az életbe meg nem mondaná senki, ha nem látná, hogy nem a tv-ből jön a beszéd. -
válasz
Northlorien
#48386
üzenetére
köszi megjegyzem ezt .bár mint mondtam kis lakásról van szó ki se tudnám használni
-
Pro Koryak
addikt
válasz
Northlorien
#48386
üzenetére
Ha középen van és valóban jó, akkor
.
Nem azt mondtam, ha pl. oldalra teszed vagy 2-3méterrrel a kép alá, fölé!!!
Ha csak így lehetne megoldani, akkor át kell rendezni, ha már annyira akarja a hm érzést.Sub meg nem azért kell, hogy lemenjen 45Hz alá, hanem mert a sub csatorna csak a sub kimeneten fog megszólalni, cseszheted a csillivilli frontodat, meg sem kapja a sub csatorna jelét.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Northlorien
#47760
üzenetére
Egyértelmű... csak arra akartam kilyukadni, hogy aki sznobizmussal vádolja az Apple-felhasználokat annak érdemes más megközelítéseket megvizsgálnia.
Az Apple nem csak telefongyártó cég, sőt a múltja miatt nagyon nem az. Jelenleg a profitjának nagy részét valóban az iPhone-marzs teszi ki, ez ilyen.Ettől függetlenül baromi jó számítógépeket csinálnak és adnak el. Nagyon jó rendszerekkel.
Szerintem a WIN10 még mindig nem tart ott, szerinted igen - az tény sokat fejlődött a Win, a macOS pedig romlott. (szerintem is). De mérföldekkel előttük vannak még mindig felhasználói élményben, a mac hálózatkezelésben van elmaradva, de abban igencsak.
Mellesleg az iPhone is egy nagyon jó termék, pont ezért veszik sokan.Az okostelefon piac valóban kiforrott, már nehezen tudsz mit hozzátenni egy készülékhez. AzApple is nagyjábóla kamerát reszelgette az elmúlt években. Ők is abból élnek amit 2007 és 2013 között összehoztak a telefon-szegmensben. De ez ugyanúgy igaz a droid-gyártókra is.
-
Jorgi Kormi
senior tag
válasz
Northlorien
#47696
üzenetére
Köszi.
-
kene84
aktív tag
válasz
Northlorien
#47651
üzenetére
A Zidoo már megvan régóta és szeretem, nem terveztem kihagyni a láncból.
Köszönöm szépen az ajánlást Neked is, megnézegetem amit küldtetek és így legalább támpontot is kaptam honnan érdemes venni is akár. -
chros
őstag
válasz
Northlorien
#47651
üzenetére
Itt Yamaha RX-A870 duborog (az elozo RX-A830 volt) HDMI 2.0b-vel Atmos nelkul.
Egy appon kivul, XML stringet kulve neki lehet egyszeruen taviranyitani, es be lehet allitani vele mindent! Ezert szeretem. Pl. feleleszteni reggel automatan, s egy adott beallitast raeroltetni zenehez. -
Pro Koryak
addikt
válasz
Northlorien
#47596
üzenetére
Hát nem tudom:
[link]
oldal közepe + jobbra" Other picture modes
Click on the titles to expand the view
Normal
Cinema
True Cinema
THX Cinema
Professional 2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"
rgbcmy mind lazán 1.0 alatt
-
sakal83
addikt
válasz
Northlorien
#47199
üzenetére
Értem. Magyarul nem tetszett és ezért örülsz hogy megszunt. Te magad irtad

De részemről az off zarva. Sajnos egyre többször hallok olyat hogy olyan dolog megszűnésének örülnek emberek amiknek zéró hatása van az életükre és nem is kötelező opció. Érdekes.
Persze lehet en értettem félre. Akkor bocsi
-
sakal83
addikt
válasz
Northlorien
#47190
üzenetére
Komolyan érdekel hogy mi lehet az oka annak, hogy örülsz a 3d megszűnésének.
Esetleg zavart a léte? Vagy véletlenül többször 3ds anyagot töltöttél le ncore-rol es elfogyott az adatcsomagod?
Mindig is kíváncsi voltam hogy valaki miért örül annak ha megszunik egy technológia ami nem kötelező, ergo zéró hatása van az életére
-
KTTech
veterán
válasz
Northlorien
#47187
üzenetére
Hát, eddig minden sorozat amit néztem 24p volt... a magyar gyártmányú szutykok nem érdekelnek, az UK-ból van pár sorozat amit néztem, azok is 24p-sek... pedig az PAL zóna.
-
blakey
titán
válasz
Northlorien
#47137
üzenetére
A Plex adatbázisnak kiváló, médialejátszónak a legjobb megoldás ha kell a közös adatbázis, évek óta hasznalom, Plex, Emby majd megint Plex formájában, volt egy kis MySQL kitérőm is.
-
ztfolder
csendes tag
válasz
Northlorien
#47157
üzenetére
Köszönöm!
-
ztfolder
csendes tag
válasz
Northlorien
#47153
üzenetére
Ezek szerint az Alzánál nem lehet kibontani, az MM-ben igen? Sőt ki is lehet próbálni? A pixelhibára gondolok.
-
ztfolder
csendes tag
válasz
Northlorien
#47151
üzenetére
Én teljesen laikus vagyok. Megkérdezhetem, mi a játéknál a beégés veszély. Ott nincs statikus elem. A másik kérdésem lenne, ha a panával gyakran nézek kábel tartalmat akkor a korhatár jelzések, csatorna logók nem égnek bele könnyen napi 3-4 órától?
-
salapp
addikt
válasz
Northlorien
#47147
üzenetére
Na, de ez tök jó hír, mármint hogy ők is cserélik, ha rendesen használta a tulaj. Jó lenne, ha ez legalább nem lenne az érvek között, amikor a Panáról beszélik le a tévékeresőket.
Jővőre meg már 3 év lesz a kötelező jótállás/szavatosság. -
Fisha
őstag
válasz
Northlorien
#47131
üzenetére
Köszi, megsasolom majd. Bár pont most jött egy CE player, szóval most azzal szórakozok. Na az a vesződős véglet.
(Én azért továbbra is "minél kevesebb az eszköz, annál kevesebb a hibaforrás" hívő vagyok) -
válasz
Northlorien
#47141
üzenetére
LG mellett a sima panelcsere ami szimpatikus - ahogy hallottam - illetve mindenképpen MM-ben veszem és veszünk rá garancia kiterjesztést...
-
válasz
Northlorien
#47139
üzenetére
nekem most HP microserveren fut ott remélem lesz elég erő hozzá... én jövőhéten szeretnék TV-t venni de még nem tudom melyiket lenne jó jelenleg LG 55 B9 amit nézek... de azt se tudom, hogy tudnám hazavinni
egy P308-as autónk van és ugye állítva kellene szállítani a TVt... -
válasz
Northlorien
#47137
üzenetére
Mivel most csak FHD-s tvnk van így fhdval próbáltuk csak ott nem volt gond (szigorúan UTPvel, mert wifin hol megy hol nem) , de ha meglesz majd az új 4k tv kipróbálom mit bír

-
válasz
Northlorien
#47127
üzenetére
omv (open media vault) x86-is pckből lehet nast csinálni és "modulokat", plugineket telepíteni azon van nekünk egy plex telepítve így dlna lejátszóként működik az lg tévénkkel... eddig két féle formátum volt ami egyáltalán nem ment (dvd rip isoban, illetve mov fájlok), amúgy amit le szoktunk tölteni (xvid, divx, mkv) azok menni szoktak. mkvban volt már ahol csak hang volt kép nem ha a konténerben olyan kódolás volt ami nem támogatott.., de 100-ból 1-2 alkalommal futottunk bele... Főknét SD 720p videókat szoktunk nézni, mert eddig wifin használtuk a tvt mostmár van utp kábel Gbites lannal... így mostmár néha FHDt is nézünk
-
Fisha
őstag
válasz
Northlorien
#47121
üzenetére
Ezt írtad:
"Bedugod, összekötöd és működik. Nincs szettingelés"
"A ziddo-t beállitani kb 10 perc, ha tudod mit csinálsz"Van azért black level, van kadencia, van chroma subsampling, overscan. Csak amik hirtelen eszembe jutnak. Ezer szopó lehet HDMI fronton. Szóval szerintem nincs olyan, hogy összedugok egy mediaplayert és egy TV-t, és megy. De pusztán logikailag nézve is, kevesebb szopó lehet egy eszközzel, mint kettővel, és azoknak a kölcsönhatásával. Nem kell ehhez nagy matek.
-
válasz
Northlorien
#47121
üzenetére
OMV-ot használok ott egy install volt a plex plusz a mappákat be kellett állítanom, hogy hol mit talál és azt melyik csoportba rakja... A régi LG tv felismerte a mediaservert és ennyi, tény wifi kevés neki de UTP kábellal simán működik
-
Fisha
őstag
válasz
Northlorien
#47118
üzenetére
Azért elég sok kérdés, beállítás merül fel egy mediaplayer <-> TV kommunikáció esetén is. Ha te ezekkel nem foglalkozol, azért az nem csak a mediaplayer érdeme.

-
GalaHU
addikt
válasz
Northlorien
#47065
üzenetére
Tényleg csak kíváncsiságból de mit nem tud mondjuk egy Plex szerveren futtatott kliens egy C9-en?
-
válasz
Northlorien
#47065
üzenetére
Ez egy nagyon kiegyensúlyozott hozzászólás volt...

A végén egyensúlyoztat ki a "Vásárolnék LG-t? Igen, persze" részlettel.
Diplomáciából jeles.
-
válasz
Northlorien
#46966
üzenetére
mire képes egy videó lejátszó amire a tvbe integrált nem? Komolyan kérdezem, mert 4 éve az LG 42LM660s-es tévénken plexről nézzük a videókat és szinte mindent visz az LG...
-
válasz
Northlorien
#46780
üzenetére
Rosszul érzed. Daneel pont, hogy egyáltalán nem hiszi, hogy itt párharc van. Sőt, sokszor ő volt itt egyedül szinte, aki semlegesen ítélt meg márkákat. Mindigis semleges volt és reálisan közelítette meg a oled tv márkákat és az azok mellett kiálló fórumlakókat. Köztük engem is.
Respect neki ezért.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Northlorien
#46780
üzenetére
Akkor nagyon rosszul érzed.
Olvasod is amit írok, vagy csak félreértelmezel?
Roth éppen azt írta egy LG-tulajnak, hogy fejezze be a tesztelgetését a masinának, és élvezze azt. Semmi több.
Ez nagyon tetszett...Konkrétan mi volt ezzel a problémád?
Az előbb is azt írtam tök jó, hogy van választék - ez nekünk vásárlóknak jó.
De a dezinformációt utálom. -
daneel_hu
addikt
válasz
Northlorien
#46691
üzenetére
"Én erre a kérdésedre reagáltam. Elég sok grafikust/fotost, utómunkával foglalkozó embert ismerek, gőzük nincs a kalibrálásról, más csinálja nekik. Én konkrétumokat is írtam, mert azok személyes tapasztalatok voltak, a custom FW-es C9-esek vagy csak éppen a panel elektronika nélkül kapcsán, és az egybevág azzal amit KTTtech mondott. "
OK, vágom.
Valószínűleg panelfüggő is a hiba. Nálam nem tűnik fel, sosem láttam ilyesmit.
Az mondjuk az életben nem tűnne fel ha a ref black melletti csík szintén fekete lenne, - valós tartalomnál - ezt csak teszten lehet kiszúrni. Teszten jó. (többször megnéztem miután előkerült a topikban a hiba jellege)
Az is lehet, hogy 2018 novemberére változtattak a dolgokon, a legelső modellek áprilisban jönnek ki, ha fél év után is szar, akkor megérdemli az LG.Nekünk dekorcégünk van, nyomtatókat és monitorokat is kalibrál(tat)ni kell.
Ehhez hülye vagyok, de tudom mire jó és azt is látom mi az ami kalibrálatlan.
A folyamatot értem, de nem én csinálom - így komprende?
A 65E8 szórakozási célokra lett vásárolva, így nem lett kalibráltatva - de ami késik lehet nem múlik.
Sokkal inkább a gyakorlati, személyes tapasztalatokban hiszek mint ellenőrizhetetlen youtube videókban és netes linkekben.
Bőven van mit mesélnem a céges gépekről (is), komoly japán és amerikai cégek termékei, sokszor szoftveres és mechanikai gondokkal. A neten nincs róluk információ. Megdöbbennél miket elbasznak a gyártók, és nem is gondolnak rá előre...
Az EPSON az oldószeres gépeivel nagy darázsfészekbe nyúlt. A sok-sok hiba után komoly mérnöki delegációval végigutazták a kelet-európai piacot és összegyüjtöttek minden problémát első kézből. Tehát nem a gyárban próbálták meg kitalálni mi a baj, hanem a helyszínen beszélgettek olyanokkal akik HASZNÁLJÁK a gépeket. Eredmény: 2-3 év alatt minden hiba javítódott. Viszont le a kalappal a mentalitás végett.
Erről SEM fogsz találni netes információt.
- méghozzá azért nem mert marketing szempontból kurva szarul mutatna, hogy nem csinálnak tökéletes gépeket.
-
Archttila
veterán
válasz
Northlorien
#46641
üzenetére
Értem.
A 2019-es modellt már meg tudnám vásárolni, de mivel nem sürgős így kivárnám a 2020-as modellek olcsóbbodását
és mivel nekem szinte kizárólag film illetve sorozatnézésre lesz a TV, így - minél többet olvasom az AVS-t -
lehet mégis Pana lesz az LG helyett. 
Most nézem a 2020-as Pana line-up -ot, es első blikkre/compare -re nem igazán vágom mi a difi a HZ980 és a HZ1000-re modell között, szóval erre okoskodjatok már valamit
*HZ980 is identical to HZ1000 but lacks the swivel stand. It still features Dolby Vision IQ and Filmmaker Mod
-
Strezi
őstag
válasz
Northlorien
#46691
üzenetére
A near black egyenetlenség (banding) gyártási adottság, ami a vezérlési tartomány alsó (-5%-ig) tartományában szignifikáns. Kalibrálással nem lehet eltüntetni, mert akkor bukjuk az ottani árnyalatokat a meredekebb 0 - 5% vezérlés miatt. Szóval ha jól értem ebben egyetértünk (csak a válasz miatt írom).
Ezt a panelenként eltérő mértékben jelentkező hibát, csak eltérő, nem feszültség hanem impulzus alapú vezérléssel lehet(ne) eltüntetni. De, annak meg meglennének a maga problémái, lásd plazmák.
Fenti okfejtésekhez kapcsolódva, én kétlem, hogy az LG gyártotta kijelzőhöz a tévégyártók édemben különböző alacsonyszintű panelvezérlést is készítenének. Ott bizony a képfeldolgozásban, árnyalatok kezelésében, annak belső pontosságában van különbség. Amire itt konkrétan gondolok, az az hogy a 10 bit panelvezérlést(LGD) a színfeldolgozó rendszerben(Pana, Sony, LG) még nagyobb bitszámon(12-16, 32?) kezelik, ezért a végeredmény összességében jobb lehet.
Ha valahol, akkor itt boztos vagyok benne hogy egy Pana, Sony képfeldolgozás előnybe lehet, mert ezen a területek valós tapasztalatuk és erős hardverük van. -
krx21
nagyúr
válasz
Northlorien
#46687
üzenetére
Márpedig soha nem volt még olyan TV technológia, ahol olyan kicsi különbségek vannak, mint az OLED-nél (eddig). Legfőképp ezért okafogyott a téma leginkább.
Mindenki vegye ami tetszik...
, de szignifikáns, érdemi különbségekről ne beszéljünk...
-
daneel_hu
addikt
válasz
Northlorien
#46687
üzenetére
"A másik pedig hogy nem, a ref black melleti csíkok sem HDR sem SDR esetében NEM kellene bebukva legyenek, mert akkor részletet veszitesz."
Pont arról beszélek, hogy nincs bebukva. (ha a hiba létezne akkor be lenne buktatva)
Édesmindegy miről beszél, nálam áll egy E8-as a szobában másfél éve, nála nem.
Egyébiránt grafikával foglalkozom 27 éve, van fogalmam arról mit jelent a kalibráció.
Konkrétumot kértem, amire nem volt válasz.
Én mindent elhiszek egészen addig amíg nem látom az ellenkezőjét.
Ő azt állítja, hogy javíthatatlan a hiba B8, C8 és E8 esetében, hiába foltozzák az fw-t.Majd megvárom Chros véleményét, ő szokott kalibrálni és B8-asa van.
Az ő véleménye 1000x többet jelent - nekem. -
daneel_hu
addikt
válasz
Northlorien
#46679
üzenetére
Egy dologban biztosan igaza van, az LG nem teljesen egyenlő az LGD-vel, bár nyilván az ő tulajdonuk a panelgyártó/fejlesztő cég.

Olyan ez mintha a Magyar Telekom nem a Deutsche Telekomé lenne - ok mivel nyrt, a részvényeseké is egyben -.
Egyértelmű, hogy az LGD-nél is az van amit az LG mond, ők fújják a passzátszelet, ne legyenek illúzióink.
Még a végén kiderül, hogy az LGD az valójában a = Panasonic, csak mivel 2014-ben összevesztek a SONY-val kicsit maszkolni kellett a tevékenységet. (elbújtak az LG háta mögé)
-
daneel_hu
addikt
válasz
Northlorien
#46636
üzenetére
Tömegesen a Panasonic 2017 előtt nem forgalmazott oledet, csak utána. (talán volt 1 modell előtte 2015 körül?)
A legtöbb problémás LG oled az avforums-on is 2016-os és 2017-es.
(beégés szempontból)
Egyébként az avforums BURN IN topikjában van szép számmal Panasonic is, nem csak LG és SONY. (nyilván kevesebb az eladások miatt)A Panasonic és a SONY közösen fejlesztgettek oled-panelt 2012 és 2014 között, de sajnos nem lett belőle semmi, lebőgtek. Közben összevesztek a SONY-val a projekten.
Nem sikerült nekik megbízható és megfelelő nagyságú képátlóval bíró, és ami a legfontosabb: jó áron előállítani a panelt tömeggyártáshoz. -
Gtaati
őstag
válasz
Northlorien
#46636
üzenetére
Hát igen, a panának a képminőségével kb. sosem volt probléma. Én örülök, hogy jól bevált nektek a Panasonic, biztos hogy nem volt rossz választás!! Én is kíváncsi lennék, hogy mi lehet köztük technikailag különbség amiből adódik a gyakorlati és a garanciális különbségek, eltérések.
-
Gtaati
őstag
válasz
Northlorien
#46633
üzenetére
Helló!
Ez így van, és nagy általánosságban nagyon jók a Panák is, de azért azt se felejtsük el, hogy hány darab Panát és hány darab Lg-t adnak el. Nyilván amiből sokkal többet abból hamarább lesz problémás darab is.
-
salapp
addikt
válasz
Northlorien
#46633
üzenetére
Óvatosan ezzel :-) Hiszen ne feledjük: ugyanaz a panel van mindben - ergo nem lehet különbség köztük. De azért - kipp-kopp, semmi gond vele eddig - én is örülök az itt általában lesajnált Panának.
-
válasz
Northlorien
#46499
üzenetére
Akkor legyen a te hsz-ed a mervado elvegre te hasznaltad mindkettot.
mas: hz2000 teszt: [link]
-
szazbolha
addikt
válasz
Northlorien
#46254
üzenetére
Köszönöm a válaszod.
Talán nem leszek túl népszerű. ha ismét leírom, én nem referencia helyes beállításokat keresek, hanem olyat amely az én elképzelésemnek megfelel. Az általad említett prof 1 és 2 nem ilyen.
Ezért szeretném magam beállítani az egyéni módot, de itt nem találok olyan lehetőséget amivel 24 fps-re tudnám állítani, ezért "műanyagos" folyós lesz a kép 60Hz-en. Ez játékra jó lehet, de mozifilmeknél, főleg a már többször látott régi filmeknél zavaró. -
válasz
Northlorien
#46254
üzenetére
Zidoo z9s tud kadenciahelyes lejátszást? Magyarul átváltja a tv-t tartalomnak megfelelő frekvenciára és ezáltal kiszűri a mikroakadásokat?
-
szazbolha
addikt
válasz
Northlorien
#46251
üzenetére
Nálam is kikapcsolva.
Esetleg azt meg tudod mondani, hogy az "Egyéni" "Wieving mode"-ban, hogyan tudom 60 fps-ről átrakni 24 fps-re, ahogy az a "True Cinema" módban van.
.
Ennek oka hogy a True Cinema a filmek 50%-nál nekem megfelel úgy ahogy van, viszont a másik feléhez legalább 2 külön profilt kéne készítsek, különböző al-beállításokkal.
.
Esetleg egy teljes menu leírás is jó lenne PDF-ben, de nem találtam a pana oldalán. A kézikönyv amit mellékeltek... hát eléggé hiányos. -
szazbolha
addikt
válasz
Northlorien
#46210
üzenetére
Egy panasonic esetében nem hiszem, hogy szükséges lenne a kalibráció, és az én problémám sem a színleképezéssel van.
-
válasz
Northlorien
#45998
üzenetére
Ha több évre vesz tv-t, megérheti neki a 2000-es. Tartósabbnak igérkezik a hűtés miatt, az öregedés lassabb lehet, a beégés is kisebb esélyel jöhet elő. Az is igaz, hogy magasabb csúcsfényerő jellemzi a 2000-est, amit a hűtéssel kompenzálnak. Tehát nem biztos, hogy igazam van. Viszont én a 2000-est venném most, ha most vennék új oledet. Meg persze, ha nem vagyok árérzékeny.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Northlorien
#45742
üzenetére
A BO pont rossz példa, eddig két oledjük jelent meg, mindkettő elképesztően aránytalan design-nal rendelkezik. (illesztési pontatlansággal pluszban)
Egyik sem lett szép, szerintem.Ugyan nem emlékszem már a hőtanra, de melyik a hatékonyabb hűtés szempontjából?
Ha egy vékony panelt felszerelsz a falra és külön van az elektronikája (WX), vagy rajta van az elektronika de nagyon vékony, pl (GX)... ellentétben a BX, CX-szel amelynek a hátán van egy vastag műanyag tasak, benne az elektronikával, táppal(?)
Feltételezve, hogy a klímát nem irányítod a tévére(!). Nyilván ekkor nagyon jó lesz a hűtése.
Ha a WX-et felteszem a falra egy az egyben - márpedig máshova nem tudom rakni, akkor szerintem annak lesz a legjobb a hűtése.
Abban gondolom egyetértesz, hogy egy tégla vagy kőfal nem fog elvérezni egy aprócska meleg táppal szemben.
Van egy 2012-es MacPro-m, otthon. (64 GB RAM, 12 xeon mag, RX580 8GB stb...stb...)
Szerintem a legtöbb Apple laptopnál gyorsabb a mai napig. Igaz, tettem bele ezt-azt utólag.
Az egész gép egy aluminiumtégla.
(igaz, 980 wattos táp)
Egyébként jók az Apple gépek, sajnos az emberek többsége nem ismeri őket, ezért divat fikázni. Jó a rendszerük nagyon.Úgyhogy igen, van aki másképp gondolkodik.
Én nem vagyok hajlandó csúnya tárgyat venni, ha van szép is.
Aki nem teszi meg azt a szívességet, hogy megbíz egy formatervezőt - hogy szép is legyen a termék ne csak jó - attól nem fogom megvenni a termékét. -
Chalez
őstag
válasz
Northlorien
#45710
üzenetére
Igazából nem hálózatról játszom le az 1080 .mkv-kat, hanem a következő a kombo:
A gépem és a TV kb 2m-re van egymástól. A gépre rá van kötve közvetlenül a 34"-os 144Hz-es monitor (DP), és kiterjesztett képernyőn az 55"-os Sony LCD (HDMI) MPC-HC+madVR a gépre telepítve, onnan indítom a filmet, ami teljes képernyőn indul a 2-es kijelzőn. Majd a monitor kikapcs, és filmnézés. A hangot is a HDMI kábelen viszem át a TV-re, majd onnan egy másik HDMI kábel segítségével egy 5.1 DD és DTS-t tudó soundbarra.
A 2. kijelző képfrissítési rátája 23Hz (a gépen ezt látom), és 24p-ben jeleníti meg a filmet.
Kérdés igazából az, hogy a továbbiakban a 4K HDR filmeket tudom-e így lejátszani pc-ről...
-
válasz
Northlorien
#45688
üzenetére
Abszolút egyet értek. Sosem szenvedtem pc-ről való lejátszással. Kész rémálom az egész és baromi sok idő még akkor is az ember ért hozzá. Laikusként meg inkább bele se fogjon.
skippper: Bocs az nem megy...
-
Clay
senior tag
válasz
Northlorien
#45400
üzenetére
Úgy, hogy nem mindenki szereti, ha a háta mögül is jön a hang, pedig a kép előtte van
. -
Pro Koryak
addikt
válasz
Northlorien
#45380
üzenetére
Mint itt is látható, sokan ódzkodnak egy kiépített többcsatornás rendszertől.
Pedig egy normális állóhangfal vagy egy állványos, a szoba dísze is lehet, pl. lakkfehér, mahagóni, cseresznye ... stb színben. Kb. mint egy bútor.+ egy újabb hely a virágoknak ...
asszony is majd
szépen. -
Pro Koryak
addikt
válasz
Northlorien
#45376
üzenetére
Használtan meg mérföldekkel jobbakat kap.
-
Tulku
veterán
válasz
Northlorien
#45370
üzenetére
De ha helyszűke van?
Ha nem lehetséges az egész szobát átvezetékelni? -
kokobe
őstag
válasz
Northlorien
#45027
üzenetére
Természetesen Panát fogok majd venni!Mert boltban nekem is volt szerencsém öszehasonlítani persze csak out of the boxban.De még bírja a kuro nem látom sok értelmét a váltásnak.Meg várok a panátol 77" és rem 2022-ben végre lesz már nekik.
-
válasz
Northlorien
#45042
üzenetére
Mindkettőben az a pizitívum, hogy amennyiben mégis kárt tenne a villámcsapás az elektronikai berendezásekben, biztosítva vagy egy elég nagy összegre
ezt Te irtad. En ezen nevettem, hogy te ezt komolyan is gondolod. A tobbi mar csak duma. -
nordlead3
kezdő
válasz
Northlorien
#45045
üzenetére
Még egy fontos dolog ami szerintem pont nem ment át, de véletlenül sem szeretném fogalmi síkra terelni a diskurzust. A képminőségnek mint fogalomnak részei a "más dolgok" is, nem csak a műszeres kalibrálás, meg annak a visszamérése.
Erősen kétlem pl., hogy a high end teszt során Vincenték direkt túltömörített, artifactos forrásokkal hasonlítgatják egymáshoz a csúcs OLED-eket.. (mondjuk Vincent részéről értékelendő, hogy ezt az egyéni tesztjeiben azért meg szokta csinálni). A gyakorlat meg a statisztikák szerint a háztartásokban mégis ilyesféle tartalmakat is fog kapni a TV. Na, ott pl. nem lesz mindegy a képfeldolgozó milyensége, a végeredmény pedig jól látható hatással lesz a képminőségre.
-
csenzi2
tag
válasz
Northlorien
#45040
üzenetére
Szerintem Te érted félre! Senki nem akar versenyezni. Amit linkeltél nem alternatíva, hanem egy teljesen más eszköz annyi közös nevezővel, hogy állítólag van bennük villámvédelem.
Már elég régen olvasom a forumot és számtalanszor fel lett hívva a figyelem a tekintetben, hogy ne áramtalanítsuk az OLED TV-t a kompenzáció miatt. Egyes gyártóknál ez garanciális kritérium is! Nekem ebből az jött le, hogy igen, vannak olyanok, akik áramtalanítanak, ( többek között én is ) sőt olyat is olvastam, hogy valaki időzítővel oldja meg az áramtalanítást. Én erre próbáltam alternatívát kinálni, aki szeretné áramtalanítani is de a kompenzáció lefutásában is biztos akar lenni. Ennek nincs köze egyikümk apjához sem! -
nordlead3
kezdő
válasz
Northlorien
#45010
üzenetére
A fentebb hivatkozott pontozós vakteszt legfeljebb arról mond el valamit, hogy az értékelő szakembereknek mi volt a szubjektív benyomása: tehát hogy az Ő ízlésüknek mi volt a kedvesebb. A képminőség számos aspektusa nagyon nehezen értékelhető objektíven szemmel, legfeljebb egymáshoz képest hasonlítható (egyik "ilyenebb", amaz pedig "olyanabb", de az is csak egymás mellett / után közvetlenül nézegetve lesz szembetűnő). Nem véletlen, hiszen még abban sincs egyetértés vagy kialakult, minden tartalomgyártó által betartott szabvány, hogy milyen gammára kell grade-elni az SDR-t, és azt néző oldalon hogyan kell visszanézni.. tehát ezt így kell tényként elfogadni.
Az, hogy a statikus tesztábrákat és -mintákat mennyire lehet közel tekergetni kalibrálással az elvárható referenciaértékekhez, csak egy ezekből a képminőség-értékelési szempontokból. Mindennapos használatban - ahol jó eséllyel nem csak kiváló minőségű lejátszóról érkező BD filmekkel fog találkozni a TV - pl. nagyon fontos szerep jut a felskálázásának, a mozgás-feldolgozásnak is, meg persze annak hogy e képességeket mennyire lehet finoman állítgatni, testreszabni. HDR tartalmak esetében nagy különbségek vannak a tone mapping működésében (pl.: Sony: APL megtartása, vs. többi gyártó dinamika-tömörítése). És így tovább..
.. vannak akiknek ezek a sokszor nüansznyi különbségek fel sem tűnnek, mások meg ordítva falnak mennek attól, hogy nem tudják úgy beállítani az újonnan vásárolt készüléket, hogy az általuk megszokott/számukra kedves eredményt lássák.
Fentiek alapján: kijelenteni hogy "tökmindegy melyiket veszed, ugyanolyan lesz a kép mert ugyanaz a panel" számomra nagyjából arra analóg, hogy "mindegy milyen erősítőre teszed ugyanazt a hangfalat, ugyanúgy fog szólni", ezért visszásnak is látnám tanácsként osztogatni.
ui.: Az LG hozzáférhető 3D LUT-ja szuper dolog, de ennek hiányában is szabad szemmel érzékelhetetlen szint alá lehet tolni a gamma tracking / színhibákat az újabb OLED-ek esetében (pl.: Panasonic, Sony esetében biztos, Philips-ben nem tudom, de lehet).
-
válasz
Northlorien
#45038
üzenetére
Szerinted a HAMA kifizeti az OLED tv-d vagy bármi árát ha tönkre megy egy villámcsapás miatt?
Ne nevettess! Már ott megbukik az egész, hogy hogy bizonyítod, hogy a tv abba volt dugva...Én is a lakás/eszközbiztosításban jobban bízom mint egy 4000 forintos termék mellé adott mindenegyben biztosításban.
-
csenzi2
tag
válasz
Northlorien
#45038
üzenetére
Te mikor vagy nyugodtabb? Ha van egy villámvédett elosztód, és a nap 24 órájában minden készüléked áram alatt van, vagy van egy villámvédett elosztód, és ha nem használod a kütyüidet akkor le van kapcsolva az elosztó főkapcsolója? Mellesleg a főkapcsoló van olyan "okos", hogy tudja mikor van minden kikapcsolva és még azt is tudja, hogy csak az OLED TV kompenzációs folyamat után áramtalanít. Az csak hab a tortán, hogy a főkapcsoló visszakapcsolása nem több mint egy tetszőleges gomb megnyomása bármelyik infra távirányítón!
Én jobban bízok baj esetén az otthon biztosításomban, mint egy elosztó mellé adott "örök" biztosításban! -
kokobe
őstag
válasz
Northlorien
#45010
üzenetére
Lg finomabbra hangolható ezzel nem értek egyet! Van egy britt kalibrátor aki a black resetelt kuroját engedi össze az új oledekkel.Természetesen a kuro még mindig veri őket összeségében.Ő is írta hozzászólásban a pana gz950 pontosabbra belőhető és pontosabb is mint a c9!
-
Pro Koryak
addikt
válasz
Northlorien
#45014
üzenetére
Számomra akkor is értelmetlen ezzel az eredménnyel az a teszt!
Pana oledem van
, az volt szimpi, hála ennek a topiknak a sok LG beszámolóval, mostanában nem veszek. Talán év vége köv. év eleje. -
Pro Koryak
addikt
válasz
Northlorien
#45010
üzenetére
Azért érdekes az a teszt, mert hogyan lehet valamiben a legjobb(Mozi = filmekre) a Pana, ha a mozihoz/filmekhez fontos képi összetevőben/tulajdonságban meg rosszabb, mint az LG?
Holott az összes teszt képminőség szempontjából referenciának hozza ki a GiZi2000-est.
Nem veszek Panát ... mostanában.
-
válasz
Northlorien
#45010
üzenetére
A Philips-et elfelejtetted "behúzni".

-
daneel_hu
addikt
válasz
Northlorien
#44825
üzenetére
Nyugatabbra is cserélik a Panánál a panelt, szerintem ez így van jól.
MM-garancia az nem garancia hanem biztosítás, erről már nagyon sokszor volt szó.
Nem is hasonlítható össze a gyár(ak) által vállalt jótállásokkal. (se LG, se Pana, se Sony...)
A termék (a Biztosításról van szó) ÁSZF-jében benne vannak a részletes feltételek, el kell olvasni. (beégésre, pixelhibákra nem fizet... pixelhibánál csak abban az esetben ha nagyon sokról beszélünk és akkor is avultatott értéket)
Ha nézhetetlenül meghibásodik a készülék (pl se kép, se hang) akkor teljes, vásárláskori értéket térit. Törésre, villámkárra pedig avultatott értéket.
Érdemes meggondolni, hogy kell-e. Nekünk van, a gyerekek miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3747, 100% Akkumulátor
- Samsung Galaxy S9 FE / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- LG 27UL500P-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
- Airmsen YW500 ablaktisztító robot / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
, ezért minden ok vele.



.



Ne nevettess! Már ott megbukik az egész, hogy hogy bizonyítod, hogy a tv abba volt dugva...
Vhiktor
