-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Northlorien
tag
válasz
dgyuri0123
#84057
üzenetére
Ez igaz, igazából 5 van rá, a black crush-t meg remélem kalibrációval lehet majd javítani. Nem vészes az sem, az utolsó előtti 2 "szintnél" látszik csak, HDR-es teszt ábra esetében rendben van. Még megvárom, hogy pár ciklus lefusson, és holnap eldöntöm, de nem tűnik egyelőre nagyon vészesnek, csak a régi Panámon egyáltalán semmi ilyen nem volt, és nem tudom mi számít LG-nél "normálisnak".
-
Northlorien
tag
válasz
Vhiktor
#84046
üzenetére
Eltűnt az első 4 órás pixelfrissités után. Teszt ábra szerint sdr-nél van egy kevés black crush, illetve a bal oldali legszéle a képnek picit magenta tintes, nem vészes és normál kontentnel nem látszik, és fotón is halvány de ott van. Nem tudom mennyire normális ez, vagy hogy csak én vagyok erre érzékenyebb, még hagyom lefutni a frissítést párszor, és járatom. Holnapig kell eldöntenem, hogy visszavigyem vagy sem.
-
Northlorien
tag
-
Northlorien
tag
-
Northlorien
tag
válasz
Vhiktor
#82869
üzenetére
A fehér mondjuk relatív, mert használnak alternatív whitepointot is sokan stúdiókörnyezetben. Professzionális fényelő monitorokhoz konkrétan van gyári ajánlás, alternatív fehér pontra. Illetve a gyári kalibrált módok sokkal használhatóbbak már, mint voltak régebben. A trónok harca éjszakai csatajelenete óta, szinte minden tv gyártó készít filmmaker módot - ezek nem tökéletesek, és kalibrációra szorulnak, de nem annyira drasztikus a helyzet mint volt. Illetve utómunka esetében is van amikor megemelik az oled feketéit 0,02-0,05-re, nemcsak az LCD-hez való közelítés, hanem a projektorok feketéi, és arányai miatt is.
-
Northlorien
tag
válasz
BomiBoogie
#50973
üzenetére
:)) akkor pedig valószínűleg jobban jársz a samsungal - én nem szeretem különösebben a márkát, de ha csak játszani kellene nagy képernyő valószínűleg azt venném. Vagy bevallalod hogy para lesz LEHET/sanszos az oleddel, és megveszed. Szóval a lelkivilagodtol függően ebben az esetben az LCD jobb, ha nem vagy ideges típus akkor vedd az oledet. Illetve néz körül külföldi fórumok mit írnak, sokan a 48 colost használják monitor helyett, ha nem félnék attól hogy beeg valószínűleg én is azt vennék.
-
Northlorien
tag
Nem betegség ez, csak nem mindenkinél számit okos megoldasnak adni az ívet a Tv-nek, mert ha tönkremegy majd veszek másikat. Mert te azt mondod, hogy meg sem kottyan neki, viszont én meg a személyes ismerősi körömből tudom, hogy igen, problémát okozhat, és okoz is. Tele van a fórum ilyenekkel, nemcsak ez, hanem a nemzetköziek is, konkrétan te is viszed ügyesen kicseréltetni a panelt mert előjött valami. Ki gondolta volna? Lehet nem bírta az ívet az sem, pedig ha jól emlékszem nem annyira régen vásároltad. A 3 év teljes körű garancia már biztosabb, de őszintén, kinek van kedve panelt cseréltetni benne fél-egy évente, utánna meg kalibráltatni újra az egészet. Annál már az is okosabb megoldás, hogy ésszerű keretek között vigyázol rá és használod 2 évet, utána meg eladod, és veszel egy újabb modelt, mint azt lesni, hogy na akkor újra indult a panel garancia. De ez lehet csak én vagyok, fentebb írtam mindenki más keretből gazdálkodik, és magánügy hogy ki mit csinál vele.
Tök szépen leírta a felhasználási igényeit, és arra meg nem ideális ez a panel, mert tetszik vagy nem tetszik nem szereti a statikus tartalmakat. Ez van. Ha megtudja kerülni akkor jó döntés, ha nem akkor meg nem az. -
Northlorien
tag
válasz
BomiBoogie
#50929
üzenetére
ha zenehallgatás akkor miért nem egy normális hangrendszert vásárolsz ehhez, ezt annyira nem értem. Erősítő bluetooth+streaming kapcsolattal + egy normális sztereo és kész.
Ha filmeket akarsz nézni, nagyon jó minőségben és hajlandó vagy vigyázni rá, vegyél oledet, arra, hogy a háttérben menjen a youtube zenére, arra kb nulla értelme van, beég, elhasználódik, utánna garancia ügyintézés ha van még, stb. Már a stressz faktor miatt is érdemesebb egy LCD-t venni. Kb olyan ez mintha szukseged lenne egy autóra,, de helyette veszel egy traktort mert ugye az is elvisz A-bol B-be.
Ha szereti nezegetni a képeket meg váltogatni már akkor is jobban jársz ha odaraksz egy LCD kijelzős 10 colos tabletet amit rákötsz az erősítőre.
LCD: Sony KD-55XG9505B - tök jó a local dimming benne SDR esetében 0 blooming van, android rendszerrel, mehet reggeltől estig kb 300 ezerbe kerül most a Sonynal, ár értékben nem egy rossz döntés, de ha többet rászánsz van jobb opció is.
Erősítő+hangfal: használtan kb 50-150 ezerért nagyon jót találsz
Tablet: A fireHD 10 kb 40 ezer forint.
Ezzel kb oled árban vagy, tök jó képminőséggel + hangal. Az oled nagyon kiraly, de megvannak a hibái hátulütői. Ha mindenképpen ezt vennél akkor ismétlem, a zene miatt vegyél egy tabletet az asszonynak, és a ne a tv-t használd zene streamre, mert előbb vagy utóbb be fog égni.
Természetesen nem akar senki meggyőzni arról, hogy mire költsd a pénzed, ez szíved joga, és ha oledet akarsz venni akkor vegyél azt, csak ne várd, hogy erre a felhasználásra ebben a döntésben megerősítsünk. Remélem nem érted félre, 0 bántó szándék és irónia nélkül irtam a fentieket. -
Northlorien
tag
válasz
MrGiga
#50850
üzenetére
Panel cserénél nem hinném hogy a szervizesek kalibrálnának. A probléma ott lehet, hogy bár a panel az új, a belső 1D illetve 3D lutok a másik panelhez voltak állítva. Ezt javítani ugy tudod, hogyha kihivsz egy kalibrátort aki ezt rendberakja. Fórumon belül a topicgazda janos666 foglalkozik kalibrálással, én nála érdeklődnék első körben.
-
Northlorien
tag
Tud esetleg bárki bármit arról hogy mikor lesz elérhető a 48as LG?
-
Northlorien
tag
Pont arról beszél, hogy ez megoldódna... egy jol működő local dimminges képernyőnek mélyek a feketéi, csupán a zónák száma miatt, van egy blooming, ami zavaró lehet - együtt lehet éni vele, főleg sdr esetében. Ha ezt megoldanák, a betekintési szög szólna csak az oled mellett. Majd 5 év múlva talán a microled elhozza a békét.
-
Northlorien
tag
válasz
Kleroo
#50208
üzenetére
Ezeket olvasgasd át:
https://partnerhelp.netflixstudios.com/hc/en-us/categories/202282037
https://www.diversifiedvideosolutions.com/Dolby_Vision/Dolby_Vision_White_Paper.pdf
https://www.pathpartnertech.com/wp-content/uploads/2018/02/HDR_Technical_Paper.pdf
A netflixes lesz a legérdekesebb szerintem, mert ott leírják, hogy milyen standardok szerint es milyen file formatumok mentén megy az (post-) production, illetve mi az amit leadásnál kérnek, illetve az is benne van, hogy mire kell a mastering kijelzőket kalibrálni.. -
Northlorien
tag
válasz
KTTech
#50220
üzenetére
Egyetértek, erre gondoltam én is, köszönöm hogy kifejtetted, erre értettem, hogy nem pár % van, 2 fölött már látható az eltérés, és tökéletes gammával rendelkező out of the box tévét éltetemben nem láttam, sem színhelyeset, szerintem nem is fogok. Az, hogyha valaki ilyen vagy olyan irányba állítja el a tv-jét az szíve joga, viszont alapjáraton daneel_hu, nem a kalibrált képernyők közötti eltérésről beszélünk itt, es Fischa sem arról beszélt, hanem az out of the box, vagy neten talált setting stb vs kalibrált képről. A mozgásmegjelenítés szintén fontos, de mindkettő együtt az ami számít véleményem szerint.
-
Northlorien
tag
Ha elolvastad amit írtam, értened, hogy nem pár % eltérés van, azt próbálom magyarázni nem sok sikerrel, mert ahogy nézem nincs kinek, lassú svenkrol beszéltem, és ott sem mindig jön elő és több mindentol függ, gondolom nem Antonioni és Jancsó keblén mész lefeküdni minden este, és el nem tudom képzelni hogy nálad mi lehet, mert nálam soha nem volt annyira brutál, hogy emiatt kiakadjak. Az osszkeprol beszéltem, hogy mindkettő hozzátartozik, de szerintem sincs több kérdés, amíg le nem mászol Napóleon lovarol, és alapjáraton azzal akivel nem lehet beszélgetést folytatni, valószínűleg nem is érdemes.
@Kleroo érdemes elolvasni a különböző whitepapereket, illetve a szakmában napi szinten ezzel dolgozom, és onnan van az infó.
@daneel_hu igen, a rossz forgatókönyv a legnagyobb probléma. Pl. A dogma filmek zsenialisak, és nem a látvány teszi azzá őket. Ismétlem nem 1% különbségek vannak, azt fischa mondja, és nagyon távol áll a valóságtól, kérdezz meg egy kalibratort, hogy mekkora eltérések vannak - a nagyon kicsitol, a kurva sokig terjednek, gyártótól függően.
-
Northlorien
tag
válasz
Kleroo
#50205
üzenetére
Ez nem teljesen így van. A filmeket szokták uhd-ban mastereleni, és nem az történik, hogy leforog 6k-ban 2k a master és azt felhúzzák. A Vfx-eket és azokból is többnyire a nagyon durva 3D szimulációkat szokták kisebb bontásban renderelni, és azt scalelik, de ennek is megvan az értelme, sokkal több információt tartalmaz a nyersanyag, mint a forgatott, és ezért nem gond, és kb észrevehetetlen a scale. A filmek emiatt nem 2k upresek, legalábbis nem 99%-ban, példának okáért az összes netflixre gyártott anyag minimum uhd bontas kell legyen, régebben ezért forgattak red kamerára, mert az volt az egyetlen ami tudta ezt a bontást. A másik ok a mozi felbontása ami 1998*1080 1.85 arányban vetít és a másik ami 2048*858-ban 2.39 aranyban, amióta megjelentek a 4k-s projektorok volt olyan projekt amit felhúztak magasabb bontásra igen, de változott sok minden és sok készül már 4k-s masterrel. Felbontásban pedig van különbség hd és uhd master között, uhd fölött már nem nagyon érzékelhető forgatott anyagok esetében, animáció, 3d grafika esetében más a helyzet. A hdr pedig egy masterelesi technika, nem felbontás függő, két nagy előnye van, az egyik az hogy fenyelesnel más dinamika mentén lehet az információt kodolni, illetve nagyobb szinmelyseget enged meg.
-
Northlorien
tag
Hát, szerintem masszívan hozzátartozik a videofilseghez, hogy azt a képet lásd lehetőleg pont úgy, ahogy az tervezve, fenyelve volt, és annyi részletet amennyit éppen jónak lattak a készítők. Például a trónok harca rész ami miatt sokan panaszkodtak nálam tökéletes volt és hiányérzet nélkül tudtam nézni. A standardok követése, és a standardra való beállítás rengeteg okból fontos, egy jelenet teljesen más értelmet nyer ha hidegebb vagy melegebb a feheregyensuly például. Alapjáraton nem 1-2% szokott a különbség lenni. A mozgás megjelenítés az a másik része a dolognak, de engem sokkal jobban zavar, hogyha helytelen képet látok, mint az hogyha néha lassú svenk esetén rocog néha a kép. Átlag vegfelhasznalokent nézd ahogy jól esik, csak ne nevezd magad videofilnek, mert más a kettő, és pont azért kell műszerrel kalibralni, mert a szemed megteveszt, meg azokat is sokszor akik gyakorlottak.
Maga a megnevezés miért lenne degradalo, az audiofil kifejezés sem az, csak vigyázz ne legyél sznob mellé. Az para.
-
Northlorien
tag
Lehet nem lenne hülyeség frissíteni az összefoglalót, q&a-al a végén.
-
Northlorien
tag
válasz
Citroware
#49687
üzenetére
Inkább vásárolj egy zidoo-t, azon be lehet állítani, és tökéletesen lejátszik mindent - DV kivétel a z9s-en, azt konvertálja, ha jól tudom HDR10-be, én nem próbáltam, de fórumtársak irták, hogy működik. Az új lejátszójuknak a z9x támogatja a DV-t is. A shieldTV-n ha jól tudom, Kodi-t használnak legtöbben, de arról számoljon be bővebben az aki azt használja.
-
Northlorien
tag
Senki :) de ismétlem netflix/amazon/HBO. Illetve lehet én értelmezem félre, mert kicsit fáradt vagyok de a tv belső playeren is atmegy hdmin az avrbe: https://www.lg.com/ca_en/support/product-help/CT20098005-1437136302910
Természetesen a külső lejátszó egyenesen az avrbe megy, felesleges kör a tv.Update. Közben olvasgatom a témáról a fórumokat és elég összevissza vélemények tesztek vannak a dologról mind pana mind LG esetében. Még keresgelek, ha találok valami értelmeset megírom.
Univerzita :) persze ez így rendben is van, és valóban van, csak nem az igazi. De mindenki más, más igényekkel, ezt is meg kell tudni érteni, max nem ért egyet vele az ember, ezt is tanulni(om) kell azt hiszem.
-
Northlorien
tag
... Netflixet, Amazont, Hbo-t a tv appja játszik le - azaz nekem nem mert Panam van és nincs HBO, bár amilyen szutyok kép meg hangminőségben streamelnek, azt max telefonon néznék. Ha valaki ne adj isten a TV lejátszóját használja - amit szintén nem preferálok, van egy ziddo z9s-em a célra - akkor is hasznos az earc. Meg mindig nem ertem mit nem ertesz.
Univerzita, igen ezt ismerem meg láttam, de ez sem normális atmos, mert a plafonról visszaverődött hangot nevezi annak - működhet de soha nem fog annyira jól és úgy szólni mint egy dedikált hangfal a neki megfelelő helyen, vannak ilyen megoldások, és ismerem, többet hallottam, de nem olyan mint amilyen kellene legyen. A másik, a soundbarok egyik limitje az, hogy kicsik, és sokszor kicsi doboz = kompromisszum, ahogy annál a kis doboznál is van amit melynyomónak neveznek mellette. A melynyomók kb az SVS sb/pb-1000-es szériánál kezdődnek, ezeknél már kezd textúrája lenni a mélyeknek, és nem csak puffognak. Hangfalak esetében pont annyiba kerül egy jó 2.1 mint ez az egész Samsung soundbar package.
pl. Emotiva b1 x 4 + Center + egy SB1000-s svs, vagy mondjuk ez a szett: https://www.avx.hu/forum/viewtopic.php?t=129419 A Bowers & Wilkins DM601 S3 már 60 ezerért kapható ez a hangfalpár ennyiért konkrétan rablás. kb 200 ezer az 5,0 belole + még 200 a melylada, és az rendesen szól.
Egy ilyen szett után átülsz a soundbar elé, és folyni fognak a könnyeid, és könyörögsz, hogy szabadítsanak meg a szenvedéseidtől.
-
Northlorien
tag
Nem értem, mit nem értesz ezen. Ha van egy normális hangrendszered akkor szeretnél nagy bontasu hangsavot hallgatni, ne adj isten atmost. Erre jó az earc, mit gondolsz hogy jut el az erősítobe a hang? A tv hogy nem tudja dekodolni a hangot az nem gond ha továbbadja, és az erősítő megoldja. Szerintem ez vilagos eddig, ezért jó az earc. A soundbarok nem tudnak dolby atmost lejátszani, mert nincs hogy nekik, az atmos másról szól, soundbar max 3.0at tud, de annál mar jobb egy király sztereó ne adj isten normális 2.1. Véleményem szerint persze.
-
Northlorien
tag
Az atengedes fontos, mert az erositom pl tudja kezelni az összeset, ha valaki befektet egy komoly hangrendszerbe akkor megtudja érni:) a soundbarokat, meg az abból megszólaló atmost felejtsük el mert viccnek is rossz. Viszont ha kijön az új Xbox valószínűleg azt fogom használni netflixre, amazonra.
-
Northlorien
tag
válasz
daneel_hu
#49431
üzenetére
Arrol a bugrol Vincent is ir, ha jól emlékszem, a tesztjeiben a majmok bolygója egy jelenlétének a képével példázza, és nem annyira nyilvánvaló vagy szembetűnő, lassú svenkes shotoknal jön elő - néha. Én eddig nem láttam, vagy legalábbis nem tűnt fel, viszont biztosan ott van, hiszen többen helyen is írnak róla. Számomra nem zavaró.
A markahuseg manapság kicsit hülyeség szerintem, évről évre fejlesztesektol függően, vagy éppen featureok alapján jobb lehet egyik vagy másik gyártónak a megoldása, én őszintén nem értem, hogy miért folyik erről a vita még mindig vagy miért kerül elő a téma. Mindegyik brand tvje jobb valamiben mint a másik, ha ajánlunk valakinek, akkor felhasználás szerint tegyük szerintem. A Pana vs Lg vita is sokszor kimerül abban, hogy azért ajanlgatjak az emberek azt ami nekik van mert az bevált - én tökéletesen megvagyok elégedve a Panaval, képminőség, meg gyorsaság tekintetében. Ha valami specifikus ra van szüksége - HDMI 2.1 vagy earc, akkor egyértelmuen LG, ha androidra van szüksége appok miatt akkor Sony, vagy phillips - ezzel bajban vagyok mert régen Android volt, most is az? Illetve fentebb írtam amennyiben a szerviz szempont, az LGnek a legfajdalommentesebb a szervizelése, viszont személyes tapasztalat szerint, illetve forumozasok alapján leszurt adatok szerint, jóval több is a gond velük mint egy Panaval. Nincs értelme felesleges dolgokon vitázni, felejtsük el a markahuseget, mindenkinek jobb lesz.
-
Northlorien
tag
Én azért nem bízom vakon benne, ez csak személyes tapasztalat. Örülnék egy c9nek is, de ezt is írtam párszor. :) Csak arra akartam kitérni, hogy fórum+személyes tapasztalat alapján átlagosan kevesebb a meghibásodás -amirol én tudok vagy online találtam példát. Ennyi csak
-
Northlorien
tag
válasz
ztfolder
#49382
üzenetére
Játékra tényleg jó/jobb lehet mint a Pana, bar ha választani lehet akkor játékra valószínűleg nem oledet vasarolnek első körben. LG is Pana is jo döntés szerintem attól függően hogy melyik olcsóbb, és tudásban mire van szükséged. A szervizzel kapcsolatban két dolgot mondanék, a Pana is cserel beegesre panelt ha a kompenzációs ciklusok lefutottak, és két éven belül vagy. Másodsorban, 4 ismerősöm vett c9-et, abból hárman az első két hónapban gariztattak, hárman vásároltunk gz950-et, és lekopogom egyikünknek se volt baja még vele, és remélem nem is lesz. Szerintem engedjük el ezt a pana Lg vitat, teljesen felesleges.
-
Northlorien
tag
válasz
Citroware
#48541
üzenetére
A 15m és HDMI kábellel már kezdődnek a problémák. Olyan hosszú HDMI kábel ami átviszi tisztességesen a jelet ezen a tavon brutál sokba kerül, legalábbis ami jó. Én erre a célra steamlinket használok, az tökéletesen megy, alacsony input laggal, de kompetitiv shootert nem játszanak így.
-
Northlorien
tag
válasz
HUTCHDB
#48481
üzenetére
Nincs semmi baj ha használni szeretnéd. Én személy szerint jó ideig elofizettem rá, de annyira silány minőségben vannak fönt a filmek botrányos hanggal, hogy nem voltam hajlandó tovább fizetni érte. 19 ezerért vásárolj egy mi Android boxot és még van oldva minden problémád. Nem minden tvre van megírva az összes app ez sajnos egy mínusz, ez elhiszem hogy zavar, de ez van... Szerencsére könnyen orvosolható, meg ha kellemetlen akkor is
-
Northlorien
tag
válasz
Pro Koryak
#48387
üzenetére
Az avr megoldja, sztereorol beszélünk, másképpen működik mint a házimozi. Volt sztereom is most egy elég massziv hazimozim van. Pont erről beszélt hogy nehéz berakni ideális helyre a centert ha pl nagy a doboz és nem fér és az enyém elég nagy, elég sok tweakelgetes volt amíg jól szólt és úgy ahogy kell. Nem mindenki akar rendezgetni, de mondjuk ha hazimozid van akkor nagyon ajánlott, valóban. Én imádom az enyém.
-
Northlorien
tag
válasz
Pro Koryak
#48377
üzenetére
Egy jó helyen lévő centerről nem mondod meg hogy honnan jön a hang, de ha szarul lehet csak elhelyezni, akkor igenis jelenthet problémát, és valid amit Janos mond. DE egy SPL meterrel egesz jól belehet lőni a dolgot, és normális elhelyezéssel teljesen rendben van a dolog. Sokan használják 4.1-ben a rendszerüket, van indoklás is hogy miért, és nem rossz úgy, de van egy olyan hátránya, hogy tök középen kell ülni hozzá, a center ezt a problémát orvosolja. Az hogy mennyire illeszkedik a rendszerben az meg függ attól hogy a frontjaidhoz megfelelő centert kell választani, akkor nincs ez a gond. A sub pedig hatalmas élményt ad, és teljesebb hangképet kap az ember, ritka - kurva drága - az az álló hangfal ami lemegy 45hz alá és jól is szól.
DamianB én egy nagyon jó sztereót vennek a helyedben tisztesseges sztereo erositovel es subbal. elso korben, utanna centert es hatsokat ha szukseget erzed.
-
Northlorien
tag
válasz
daneel_hu
#47757
üzenetére
Komolyabb kreatív stúdiókban egy név VOLT. 2013 környékén még az apple megkerülhetetlen volt, stabilitás és teljesítmény szintjén előrébb jártak mint a windowsos gépek. Mára ez megváltozott, a Windows 10 van annyira stabil mint a Mac, és kevesebb pénzből gyorsabb rendszert lehet építeni, sőt az új Mac workstation megjelenése előtt sokan atttertek konkrétan windowsra vagy linuxra a nagyobb teljesítmény miatt. Tévedés az is hogy kevesebb probléma van a macekkel, az igazság az hogy rengeteg hulyeseguk és problémájuk van - mindkét rendszert használom. Sokan két dolog miatt nem váltottak, az egyik hogy mindenük erre az okoszisztemara lett beállítva és kenyelembol vagy egyéb okból inkább kifizetik a prémiumot, vagy pedig amiatt mert markabuzik. Jók vagy sem? Jók persze, nagyon jól összerakott gépek, jó teljesítménnyel, jó rendszerrel viszont brutál prémium árat kérnek ezért, ami szerintem hiba mert rég nincsenek monopol helyzetben, ez igaz mind a számítógép mind a mobil piacra. A mobiltelefonrol csak annyit hogy nekem egy 2 éves telefonom van, bitang gyors még mindig, nem tudom hogy mennyivel lehetnek gyorsabbak vagy jobbak az ujjak, de teljesítmény miatt tuti nem vennék új telefont, sem apple sem androidot, és az is igaz hogy sokan az applet statusszimbolumkent nézik, kb ugyanaz mint amikor bmwt veszel, tökmindegy hány éves csak a logó stimmeljen, ez szerintem hülyeség, de mindenki arra költ amire akár, vagy tud. Nincs értelme arról beszélni amúgy hogy mi volt, pár év alatt annyi minden változott, hogy érdemes a régi berögzült dolgokat újragondolni.
-
Northlorien
tag
válasz
Jorgi Kormi
#47684
üzenetére
Nézd meg professional 1-2, módot az a legpontosabb alapbeallitas, otthon is kb azon érdemes nézni. A day settingen a fényerőt én levinnem 36 körülre. Szerintem úgy teszteld. A professional 2 sötét lesz, az sötét szobára jó.
-
Northlorien
tag
válasz
kene84
#47627
üzenetére
Jó döntés lesz a Zidoo nálam egy z9s fut, és pontosan kadencia helyesen játszik le mindent, rengeteg kényelmi funkció van benne és ne engedd lebeszélni magad róla, főleg ne a tv medialejatszojaval szemben.
Erősítők között én egy marantz 5014-est ajánlanek, vagy a 6013. 6014-et vagy egy kisebbet ha nem akarsz bővíteni később. Amúgy a legjobb amit tehetsz hogy kimesz a home movieba iszonyat korrektek az eladók tudják mit beszélnek, és ha nincs szükséged rá nem fognak drágábbat radtukmalni. De az 5014-el szerintem boldog leszel nagyon, ha nem tetszene akkor ebben a kategóriában egy denont.
-
Northlorien
tag
válasz
Pro Koryak
#47618
üzenetére
A gammat is nézd.
-
Northlorien
tag
válasz
Pro Koryak
#47579
üzenetére
Alap beállítások esetén a pana is 1.5-2.5 közötti delta értéken van, az enyém is ott volt és más tesztek is ezt bizonyítják, illetve a saját gz950-em is hasonló eredményt hozott, az enyémnel pl műszeres mérés előtt szemre látszott hogy kicsit több a zöld mint kéne. Az lg-k modelltől függően ennél egy picivel vagy jóval magasabb eredménnyel jönnek ki a gyárból, rtings szerint a c9 fehér deltaja 3.5 például. Az 1-2 közötti eredmény még mindig nagyon nagyon jónak számít amúgy out of box, amiről te beszélsz az egy közel tökéletes eredmény, 0.4-0.5 max kalibralas után lesz.
-
Northlorien
tag
válasz
ztfolder
#47313
üzenetére
Szerintem megéri a plusz 3 év gari, mar amiatt is hogy ha elakarod adni 3 év után akkor még mindig lesz 2 év garancia rá. Pixel hiba utólag nem nagyon szokott előfordulni, és az oledekre tudtommal kevésbé is jellemző mint az lcdkre. Itt inkább más dolgok jöhetnek elő.
-
Northlorien
tag
válasz
kicsi kecske
#47234
üzenetére
Vehetsz Pana Gz950-est is, ha talalsz jo árban, max akkor para ha érdekel az HBOGo, amugy Plex úgy tudom van rá. A pana OS-e egyaltalan nem csili vili, ami viszont van benne az hibatlanul es nagyon gyorsan teszi a dolgat. B9 helyett valoszinuleg azt vennem, a C9 es a Gz950 között felhasználás szerint nehezebb a döntés.
Megnéztem azt a jelenetet a defending Jacobből, nálam nem volt gond. Az egyetlen hely eddig ahol rezgett a léc a Homecomming második évad első része volt egy nagyon lassú svenknél. -
Northlorien
tag
válasz
sakal83
#47198
üzenetére
Mert lehet, hogy nem zéró hatása van az életemre? Mi van akkor ha konkrétan kellett 3D-val, vagy 3D-sítéssel foglalkoznom? Illetve, utáltam, hogy a szinek nem úgy néznek ki, ahogy azt én szeretném, vagy ahogy egy jól beállított vásznon kinézne? Hogy zavart a szemüveg - több fajta is. Hogy nem voltak normális vetítések a filmekből, mert a 3D-re drágábban lehetett jegyet eladni, és csak elvétve egy két moziban ment anélkül - volt ilyen időszak? Hogy fáradt a szemem tőle? Hogy szemüvegem van, és elég szar sokszor dupla szemüveggel nézni? Azzal, hogy írtó szar, és nehézkés a masterelése a 3D-nek, és nagyjából ritkán csak nem kamu? Azzal, hogy nem voltak a moziban összelőve rendesen a vetítők és az alacsony fényerő miatt konkrétan sötét és fakó volt az egész? Nem beszélve arről, hogy konkrétan szerintem - és ez magánvélemeny - egy dolby cinema sokkal nagyobb moziélmény számomra, mint bármilyen 3D. Egyetlen egy darab film volt, amit szerettem 3D-ben, a Gravity, és ez volt az egyetlen aminél azt éreztem, hogy valamivel többet ad, az avatart is így néztem, és nem igazán éreztem, hogy bármi pluszt adott volna a 2d-s változathoz képest.
Nem zavar a léte, sajnálom, hogy kevesebb van/nincs már és ez jópár embert rosszul érint, ezt föntebb is írtam. Nem mindenki kárörvendő, és nem mindenki örül annak hogyha a másiknak szar, kérlek ne mosd össze a saját elképzeléseidet a világról a valósággal.
-
Northlorien
tag
válasz
KTTech
#47188
üzenetére
Igen, ez lehetséges, de hidd el, hogy nem ezen múlik, 25 fps-es master anyagokból, napi szinten csinálnak 24 fps-el futó mozi kópiákat, ember nem veszi észre képen a különbséget, ilyen eseteknél a hang az ami macerás.
@DamianB sokfélék vagyunk, én mindig gyűlöltem a 3D filmeket, és speciel örülök, hogy vége van az egész őrületnek, de eltudom fogadni, hogy neked tetszett. -
Northlorien
tag
válasz
ztfolder
#47152
üzenetére
Rendeltetés szerű használat: Nézed a tv-t amíg jól esik, amikor kikapcsolod, engeded, hogy lefusson a pixel refresh - ez automatikusan elindul ha 4 órát futott a tv. Tehát ha nézed 8 óran keresztül folyamatosan es utánna kikapcsolod, akkor lefut a cycle, ha 4 órát nézed, kikapcsolás után, akkor is lefut. Ha 3 órát a régi cycle óta, akkor nem fut le, de egy óra nézegetés után ha kikapcsolod, akkor lefut újra. Nagyjából ebben merül ki a dolog, illetve mivel oledről beszélünk betartasz pár dolgot, amivel megtudod növelni a panel élettartamát, de az nem hiszem hogy a garanciába beleszólna.
MM azért jobb szerintem, mert én mindig kibontom az üzletben a tv-ket és megnézem hogy rendben van-e a panel és nem sérült. Volt amikor kiszállítás után kibontottam a dobozt és az 1 millás tv be volt törve... Illetve amikor a Sony LCD-t vásároltam 5 dobozt bontottunk ki, 5-ből 1 panel volt jó, a többin vagy pixel hiba, vagy totális panel para volt, elektronikai hulladék 5-ből 4... Ez azért szomorú, bár tény hogy amelyik jó volt az nagyon az volt. Azóta mindig megnézem, és letesztelem mielőtt elhoznám.
-
Northlorien
tag
válasz
daneel_hu
#47149
üzenetére
Jaja, bár azt hozzátenném, hogyha nem kompetitiv jatszasz, hanem csak single player stb, akkor boven rendben van a Pana. Kicsit faramuci ez a helyzet, mert az LG jobb késleltetés és refresh esetében, de nekem nem hianyzott egyáltalán, vagy nem érzem a hiányát, a másik pedig ha inkább FPS-t játszom, akkor tök rendben van számomra egy 27 colos monitor, asztal egér billentyűzet kombo. Szóval igen van előnye, de nekem pl mindegy volt mert ott ahol számít az alacsony input lag, azt pont nem a tv-n akarom játszani, illetve nem akarom a beegest sem kockaztatni. Összegzésképpen az LG jobb játék esetében, de ez nem azt jelenti hogy szar a Pana, vagy ne lehetne rajta játszani, sőt, igazából tök jól lehet - a régi tvmnek 2x ekkora volt az input lagja és azzal is elvoltam egy ori and the blind forrestel, pedig ott nagyon fontos a pontos timing. A Panan meg konkrétan sokkal jobb már.
Viszont ha egész nap Apexezel, és tv-n akarod nyomni, valoszínűleg jobb az LG, bár ideges lennék a beégés veszély miatt. -
Northlorien
tag
Azt én nem ismerem, valószínűleg pont amiatt amit te mondasz.
Amúgy igazad is van, én is ennek a híve vagyok/voltam, csak kiegészült az egész azzal, hogy amennyiben lehet célhardvert használok. Nem okoz gondot a settingelés sem, régebben rengeteget csináltam, és teszem is bizonyos téren ma is, viszont amennyire lehet kerülöm, mert inkább mással töltöm a szabadidőmet, amiből sokszor nincs elég. A Zidoo kb a megváltás volt, iszonyat jó player, pár barátom erre cserélte szintén a sajátját, miután látták nálam. Az új generácio az Z9x már android TV alapokon jön dolby vision támogatással.
@Salapp @Rolly Én felhívtam a Pana szervízt vásárlás előtt, és azt mondták, hogy amennyiben lefutotak a ciklusok, és beégett vagy probléma van akkor cserélik a panelt, a 2 éves garancia időn belül. -
Northlorien
tag
Oszd majd meg a tapasztalatodat mindenképpen mert érdekelne. A synonak van sajat streaming felülete, a DS Video, azt próbáltam ki először de vesződés volt kicsit a hangok miatt, közben eszembe jutott, hogy emiatt engedtem el az egész streamelős dolgot. Utazáskor viszont használom, és elég király, csak nem mindenre.
-
Northlorien
tag
Ez kiraly! Köszönöm, hogy leírtad. Nem ismertem az Open Media Vaultot, nekem egy mezei synologym van, arra is lehet Plex Media Server-t telepíteni, de nem akartam vesződni vele, egy Zidoo Z9s kb 30 ezer forint használtan, főleg most, hogy kijött az új generáció. Én többnyire HD/UHD Bluray rippket szoktam letölteni, 1080p alatt nem nagyon töltök le semmit. Nem tudom, egy Plex mennyire egyszerűen játszik le egy 100 giga körüli file-t, de pont a hang, meg a formátumok miatt nem akartam vesződni vele, viszont biztosan sok embernek teljesen ideális, mint neked is ami király, és használjátok egészséggel.
-
Northlorien
tag
Kicsit másabb egy plexet szerintem beüzemelni, mint ezt, illetve a legtobb setting auton tokeletesen mukodik, mindig átállítja a tv-t arra amire kell, és nem kell nagyon fejet törni rajta. Csak akkor nyúlok bele a settingekbe amikor tudom, hogy para van. Nem tudom, hogy használtál-e már ilyen Zidoo playert, de ajanlom figyelmedbe.
-
Northlorien
tag
Elhiheted, hogy meglehetősen nagy figyelmet fordítok rá, szeretem, hogyha valami úgy néz ki ahogy kell, és minden be van settingelve rendesen. A ziddo-t beállitani kb 10 perc, ha tudod mit csinálsz. Nem tudom milyen kérdések merülhetnek fel, vagy mire gondolsz, de érdeklene - őszintén érdekelne, nem irónia. -
Northlorien
tag
válasz
GalaHU
#47081
üzenetére
Bomba jó kérdés. Nem tudom, hogy mennyire jó a plex, de egyvalamiről tudok amit a külső lejátszó jobban tud. Bedugod, összekötöd és működik. Nincs szettingelés, nincs streaming probléma, vagy hálózati késés, vagy minőségbeli romlás, és nem gondolkodom azon, hogy hol lehet a gond. Szóval elsősorban kényelmes, és nem ér nekem annyit munkaórában, hogy szettingeljem, bosszankodjak, figyeljem, állítgassamt stb. Telefonról elindítom a film vagy sorozat letöltését, és amikor leülök akkor minden működik, HDMI-n keresztül nincs hangbeli mindőségromlás Zidoo -> Erősítő és kész, TV kikerülve. Ezért nem érdekelt annyira az LG earcja sem. Számomra nem egy tudásbeli kérdés ez, vagy nem tudom hogyan magyarázzam, ez vált be, ez működik jól a legkevesebb fejfájással. A Plexről, nyilatkozzon az aki használja rendszeresen, az engem is érdekelne, hogy simán lejátszik-e bármilyen UHD HDR anyagot illetve a hang az simán átjön 7.1-ben vagy sem.
-
Northlorien
tag
A külső lejátszók számomra plusz kényelmi funkciót jelentenek, kadencia helyes lejátszását minden formátumnak, automatikus felirat letöltést, mappazast rendszerezest és jóval kevesebb fejfájást a settingeles, hálózat kezelés miatt. Régebben írtam és elég sokat érdeklődtem hogy melyik tv-t lenne érdemes vásárolni, mivel nem játszom annyit, és szeretem hogyha alapból jól kalibralhato, és színhelyes a tv-m ezért a c9 és a gz950 volt a befutó. Mivel nem játszom annyit és nem érdekel az HBO go ezért a Pana nyert. Azóta sem bántam meg. Papírforma szerint nem kellene gond legyen egyikkel sem és nincsenek bitang nagy különbségek sem, viszont 3 ismerősömnek van c9-e és nem tudom hogy pech vagy sem de mindegyiknek panel problémái voltak 2 hónap után, a Panaval meg - lekopogom - semmi gond nincs sem nekem sem a másik ismerősömnek aki nemrég szinten Panat vásárolt, és kalibracio után referencia szint SDR-ben. Külső lejatszokent egy zidoo z9s-t használok, eddig mindent tökéletesen lejátszott, és bár megvannak a hulyesegei, nem mennek vissza már a tv lejatszojahoz, mivel rendszerben jobban működik nálam így. Vasarolnek LG-t? Igen, persze, rohadt nehéz döntés volt hogy melyik legyen a C9 hiánya megoldotta a kérdést, azóta sem bántam meg hogy így alakult :)
-
Northlorien
tag
válasz
Pro Koryak
#47008
üzenetére
Ezt irtam/írták mások is, ebben elég nagy volt az egyetértés.
-
-
Northlorien
tag
válasz
Dale Cooper
#46950
üzenetére
Annyiban igaza van, hogy tényleg lassú az Android, illetve ebben az arkategoriaban a gz950 nagyon jó vétel. LG B szeria helyett tuti azt venném, c9 helyett nem biztos.
-
Northlorien
tag
válasz
daneel_hu
#46776
üzenetére
Kb egy másfél hónapja amióta az oled fórumot olvasom, kb nálad érzem szinte egyedül, hogy azt hiszed itt valami párharc van a brandek között, pedig rohadtul nincs. Max preferenciák vannak és vélemények. Minek kellene bármelyik brand mellé szószólók? Ez nem egy verseny, max tapasztalat megosztás, amire te mindig úgy reagalsz, és úgy állítod be mintha valaki éppen ezt vagy azt leszolna, tök fölösleges ez a ha nem velünk ellenünk mentalitás.
-
Northlorien
tag
válasz
daneel_hu
#46703
üzenetére
Meglepődsz, de pont az a ref melleti csík volt nálam crusholva egy kalibrálás után - calman - , és amikor néztem egy filmet, amit nagyon ismerek, és tudom mik az arányok, és hogy hogyan kell kinéznie, akkor vettem észre, hogy crusholja a detailt mindezt csak HDR-ben. Leelenőriztem tesztábrával, és valóban úgy is volt. Bármilyen készüléket érdemes kalibráltatni, és szakértőre bízni, a szemünk túl sokat csal ilyen szempontból.
-
Northlorien
tag
válasz
Archttila
#46697
üzenetére
Ha a kettő között csak a hang a különbség akkor tuti, hogy az árkülönbségből hangcuccot vásárolnék, bár nem soundbart hanem, mondjuk egy ilyet: https://homemovie.hu/termek/emotiva-basx-a-100-sztereo-erosito-emotiva-airmotiv-b1-polc-hangfal-szett/
Egy jó erősítő+sztereó az év bármelyik napján jobban fog szólni mint egy soundbar, illetve ha úgy döntesz hogy beruházol még egy melynyomóra is akkor van hova fejleszteni, illetve ezekből a b1-es emotivákból bitang jó 4,0-at lehet építeni, és van hozzávaló centerük is. Ha ráérsz akkor várj nyugodtan, viszont ha nincs atmos rendszered - és abból amit leírtál nincs - illetve ha nem játszasz, szerintem jó választás a gz950 is + sztereó kombó.
Chros, köszi az infót. -
Northlorien
tag
válasz
daneel_hu
#46688
üzenetére
Ha józan paraszti ésszel gondolkodom, akkor a ref black melletti csíkok is be kéne legyenek buktatva feketébe, nem?

Én erre a kérdésedre reagáltam. Elég sok grafikust/fotost, utómunkával foglalkozó embert ismerek, gőzük nincs a kalibrálásról, más csinálja nekik. Én konkrétumokat is írtam, mert azok személyes tapasztalatok voltak, a custom FW-es C9-esek vagy csak éppen a panel elektronika nélkül kapcsán, és az egybevág azzal amit KTTtech mondott. A near black hibának kapcsán csak annyit tudok, hogy a belső 1D/3D-lut korrekciójával lehet csak rendberakni, a workflowt meg a leírást ismerem, én magam soha nem mentem végig rajta. Állítólag valamilyen szinten ezt javítottak, pár helyről azt mondták felhasználók, hogy náluk jelentkezik közöttük Vincent, máshol meg azt hogy nem. Ami biztos, hogy a pár éves LG oledeknél konkrétan azt a tartományt becrusholták, hogy ez ne látszon, és az egyetlen gyártó, ahol nincs ez a gond, az a Pana, ami szintén arra mutat, hogy a panel ugyanaz, az elektronika és vezérlés viszont nem. -
Northlorien
tag
válasz
daneel_hu
#46685
üzenetére
Ne sarkitsunk, O sem tette, és ismétlem semmi értelme a fanboykodasnak. Arra mutatott rá, hogy az hogy valaki panelt szolgáltat, vagy csak panelt és elektronikát az két különböző dolog, és attól hogy egy cég gyártja az összes oled panelt, az nem azt jelenti, hogy két tv gyártó cégnek a tv-i ugyanolyanok. Itt nem pro vagy kontra Pana/Lg ervekrol van szó hanem arrol hogy mi a realitás. A másik pedig hogy nem, a ref black melleti csíkok sem HDR sem SDR esetében NEM kellene bebukva legyenek, mert akkor részletet veszitesz. Én a helyedben utanaolvasnek kicsit a kalibracionak illetve a folyamatoknak, mert - és lehet tévedek - többnyire véleményt formalsz anélkül, hogy meglenne hozzá a technikai hattertudasod. Kezdhetsz mondjuk ezzel: https://www.lightillusion.com/manual_calibration_guide.html
-
Northlorien
tag
válasz
rothfb
#46663
üzenetére
Én elhinném neki, oled mastering displayekben is ha jól tudom az LG panelja van - ezzel kapcsolatban ha valaki másnak van egyébb infoja az mondja. Illetve konkretan tudom, hogy pár stúdió rendelt oled paneleket, az LG-től amin nem a gyári FW van, hanem egy módosított, Illetve az elektronikában is azt hiszem vannak eltérések, illetve olyanról is tudok, hogy csak és kizárólag panelt rendeltek, elektronika nélkül. Konkrétan a legtöbb hollywood-i nagy stúdióban ilyenek futnak, illetve pár helyen Panak, bár az az amerikai piac miatt kicsit problémásabb, európában jellemzőbbek, viszont sokan a kalibráció, és a belső 3d lut miatt előnybe részesítik az LG-ket. Szóval én elhinném neki.
-
Northlorien
tag
válasz
Archttila
#46640
üzenetére
Igen, csak a hangrendszer más benne.
Az, hogy nem tudtak jó oled panelt gyártani, és aközött, hogy az elektronikai oldalról rendben van-e a tv az két különböző dolog. Én nem gondolom, hogy azért kellene egy vagy egy másik tv/brand mellett dönteni, mert innovatívabb egyik vagy másik. Ezen az alapon, senki sem kéne iphone-t vásároljon, mert évek óta semmi egetrengetőt nem raktak le az asztalra, legalábbis semmi olyat ami androidon ne lett volna már, de ez nem azt jelenti hogy szar telefonok, vagy hogy nem érdemelnek figyelmet, sőt, illetve amikor sima LCD-s monitort vásárolsz, akkor sem az az elsődleges érved egy monitor mellett, hogy mennyire inovatív a gyártó, hanem, az hogy mennyire megbízható. Kb ugyanez igaz a Panara. Mindegyik márka más más dologgal próbál kitünni, vagy reklámozni magát, és ez így van jol, nem kell fanboykodni, hanem azt venni, ami tetszik, vagy amire igényed van. Nem szerettem volna LG contra Pana vitát indítani, csak megjegyeztem, hogy nekem ezek voltak a tapasztalataim, és az én szemszögemből tökéletes választás volt a Pana. -
Northlorien
tag
válasz
Gtaati
#46635
üzenetére
Igen, persze, ezt is figyelembe vettem, de nagyon szemetszúró, hogy arányaiban is mennyivel kevesebb esettel találkozom, egyéb fórumokon. Ha az ember benyitja a redditet, avsforumot akkor is túlnyomó részt LG készülékekkel van a gond, a Pana esetében a beépített hangrendszert szidták, a képminőséget nem igazán, konkrétan beégésre is minimális posztot találtam - de tény az is hogy kisebb a piaca mint az LG-nek. Nem vagyok mérnök, nem tudom ez miért történik, ha lehet tippem, akkor a hűtéssel, illetve az elektronika esetében lehet nagy eltérés, mivel igen, a panel az ugyanaz. Valószínű a Pana sokat kísérletezett ezzel még a jó öreg plazmák esetében, de hát a fene se tudja. Én lekopogom, hogy amióta megvan, egy rossz szavam nem lehet rá, ismerősöm is most vett egy GZ950-et és semmi baja nincs, 2-en vettek C9-et, az egyik tökéletes, a másik 1 hónap után panel hibás volt, és van egy víszintes villogó fekete csík a képernyő közepén. Szóval ez alapján ismétlem, én örülök a Panámnak.
-
Northlorien
tag
Csak a del-koreai modelleket érinti, az európait nem. Érdekes amugy olvasva a fórumot, hogy nem sok pana tulajdonos panaszkodik a készülékére - én sem - LG, illetve Sony tulajok igen, és ugyanez jellemző a külföldi fórumokra. Így egy-masfel hónap után nagyon örülök hogy a pana mellett döntöttem.
-
Northlorien
tag
válasz
adamssss
#46497
üzenetére
Nekem Sonym volt amit cseréltem Panara. Ha oledben a kettő között kellene dönteni akkor a Panat venném újra. A fapados oprendszer kb azt jelenti hogy villámgyors és teszi a dolgát probléma mentesen, nagyon jó képminőség mellett. Ha bármelyik app hiányzik vásárolj egy Chromecast ultrat 25-30 ezer forintért és kész. LED tvben valószínűleg Sonyt vasarolnek a továbbiakban is mert nekik van a legjobb local dimming algoritmusok az összes gyártó között. A kettő közötti arkulonbsegbol, talán egy shield TV is kijöhet ha mindenképp szükséged lenne olyan appra amit a Pana nem tartalmaz.
-
Northlorien
tag
-
Northlorien
tag
válasz
Jorgi Kormi
#46374
üzenetére
Ebben a cikkben a hülyeség/karakter leütés, illetve csúsztatás szintje elég magas, és olyan valaki írta, akinek gőze nincs a film utómunkáról, sem a mögötte rejlő folyamatokról.
-
Northlorien
tag
válasz
szazbolha
#46259
üzenetére
Hát nézd mindenki maga tudja, hogy mi a jó neki. Mint te is mondtad, első körben maga a kalibracio egy dolog, a mozgasmegjelenites más, nálam kivan kapcsolva, minden féle mozgást skálázható zajszurest segítő korrekció, bekapcsolva idegesitett. Az hogy 24 fpst akarsz látni az mint mondtam megoldható trükközés nélkül, a fenti médialejátszó segítségével, automatán átvált 24 fpsre a tv amikor elinditod a filmet. Egy mínusz van a DV támogatás hiánya.
A referencia beállítások szerintem azért fontosak mert akkor látod azt amit az alkotók valóban elkepzeltek - ezt a színekre és a gammara értem - ha neked más a preferenciad akkor ott valami sántít, mert értem én hogy te mást szeretnél, de mondjuk a Kört én szeretném úgy nezni, ahogy az ki lett találva, a vendéglőben sem megyek be a konyhába szólni a szakácsnak hogy szuper a vacsora de én másképpen csinálnám.
-
Northlorien
tag
válasz
szazbolha
#46252
üzenetére
Én erre azt tanacsolnam, hogy vásárolj 50 ezer forintért egy zidoo z9s-t és felejtsd el az összes allitgatast, a rendszer megoldja, és minden filmnél átvált arra amire kell. Ha munkaidőben és stresszbe atszamolod hogy mibe kerül kitrukkozgetni hogy jó legyen akkor lehet rájössz hogy jobban jársz celhardverrel. Ha panad van akkor két módot érdemes használni a professional 1-2et sdr meg hdr10re és dolby vision darkot dolby kontenthez, ha jól emlékszem a prof 2 van éjszakai hoz belove 100 nitre. Ez a két preset van a legközelebb a referenciahoz.
-
Northlorien
tag
válasz
szazbolha
#46235
üzenetére
Alapjáraton nem is ha a legjobb kalibralt módon használod. Nekem most lett kalibralva a nemrég, és nincs egetvero különbség - gz950-es pana - a gyarihoz képest, viszont jobbnak jobb így. A másik hogy én kikapcsolom kb az összes kepjavito funkciót, és úgy nekem tetszik.
-
-
Northlorien
tag
Mennyiért eladható - ha egyáltalán eladható - garancia nélküli, enyhén beégett tv, csak a példa kedvéért mondjuk egy LG B8?
-
Northlorien
tag
válasz
daneel_hu
#45748
üzenetére
Lehet tévedek, de pl a GZ2000-es széria vastagabb picit mint a kisebb társai, és ha jól emlékszem a hűtés miatt az, és emiatt tudták megengedni, hogy magasabb fényerőt használjon HDR esetében. A B and O-t azert hoztam fel, mert ott konkrétan kifizettetnek nagyon sok pénzt a design miatt - más kérdés, hogy jó vagy nem, csak a design felárat akartam szemléltetni. Az, hogy mi a jobb hűtés szempontjából, azt nem tudom, meg nem is erre akartam kitérni, hanem arra, hogy AMENNYIBEN jobb hűtéssel jár a vastagabb tv akkor engem nem zavarna, a GZ2000 példája miatt jutott az eszembe.
A PC vs Mac-el sem a két rendszer közötti különbséget akartam szemléltetni, hanem azt, hogy van aki a design-t a hardver elé helyezi. A mac operacios rendszer szerintem tök jó, bár messze nincs meg az az előnye már, ami 5-7 éve volt, amikor még nem volt kérdés, hogy melyik a stabilabb. Ma már, ha kifizeted a prémiumot, Windows alatt is nagyon jól összerakott, jó designal rendelkező és bivaly erős gépeket kapsz. Nem azért fikázzák az emberek az apple-t mert szarok. Azért fikázzák, mert túlárazottak és nem 2013-ban vagyunk ahol monopol helyzetben voltak sok esetben - főleg a kreativ munkák/programok/megbizhatóság tekintetében - mondom ezt úgy hogy mindkét rendszert használom, és van valamennyi rálátásom az előnyökre és a hátrányokra is.
Egyik termék sem szép vagy csúnya a fentebb emlitett tv-k közül, szerintem szépek amennyire egy tv az lehet, csak a műtárgytól vannak annyira messze mint Makó Jeruzsálemtől.
-
Northlorien
tag
válasz
daneel_hu
#45739
üzenetére
Lehet ez csak nekem ilyen bolondériám, de technikai cuccoknál engem nem érdekel különösebben hogy mennyire lóg ki a falról addig a pontig amíg elfér és nem egy CRT méretről beszélünk. Sőt oled esetében inkább legyen vastagabb, ezáltal könnyebben mozdítható, és legyen jobb a hűtése is ami mehet a vastagság rovására. Soha nem fizetnék ki prémiumot egy bang and olufsen termékre amit valószínüleg lecserélnék 5 éven belül, viszont cserébe nagyon szívesen vásárolnék/ok képzőművészektől bármit, ami tetszik, vagy amit jónak gondolok.
Ilyen kérdésekben mindig eszembejut egy ismerősőm aki új számítógépet akart vásárolni, és azért vásárolt egy jóval régebbi, gyengébb - 5 év és nagyon durva hardveres különbség - Mac-et mert úgy gondolta, hogy az az "ékszere" a lakásnak. Azóta lecserélte, és eladta, mert lassú volt, viszont az ő példáján elindulva többféle szempont létezik, amit tiszteletbe kell tartani, még akkor is ha nem értünk egyet vele... de megérteni ezt a büdös életbe nem fogom, pedig próbáltam. -
Northlorien
tag
válasz
adamssss
#45687
üzenetére
Viszont ha az ember laikus, vagy ha éppen kezdi beleásni magát, akkor lehet hogy jobban megéri egy médialejátszó, amit bedugsz és működik. Hosszú éveken keresztül tweakelgettem a dolgaimat, mostanra kb oda jutottam, hogy inkább célhardvert vásárolok egy ilyen esetben. Működik, kevesebb fejfájást és több kényelmet ad, nem túl drágán. Sok esetben ha az ember munkaórában kiszámolja akkor lehet hogy nem éri meg a több órás vagy akár napokig tartó settingeles és hibakereses. Ez is kicsit a valamit valamiért című történet.
-
Northlorien
tag
válasz
szmegma
#45460
üzenetére
+1 Pana Gz950-re, akár nem kompetitiv jatekra is, most a Last of us 2-t nyomom rajta ps-en, és elképesztően jól néz ki, semmi hiányérzet nélkül. Az hogy az LG a képrissítés és sync miatt jobb játékra nem zárja ki azt, hogy ne tudnál játszani a Panán. A régi Led Sony-mon is tudtam, minden gond nélkül, és rosszabb volt az input lagja mint most a panának. Azt akarom mondani ezzel, hogy az LG többmindent tud és jobb döntés játék fronton, összességében viszont ha nem vagy hardcore gamer, boldog leszel mindkettővel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kutya topik
- MWC 2026: Xiaomi roller, nyomkövető, fülhallgató, aksi is jöttek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Mozilla Firefox
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Battlefield 6
- Xbox tulajok OFF topicja
- Marathon (2025)
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Hp Zbook 15 G5 15,6" FHD/ i7-8850H, 32GB, 512GB SSD, Quadro P2000- HUN / számla-garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone Xr 64GB 100% ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR Gyűjtői darab (3hónap Garancia)
- BESZÁMÍTÁS! Asus EX-B365M i5 9600K 16GB DDR4 500GB SSD RX 5500 XT 8GB Zalman T3 Plus 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Calmant használsz vagy Colourspacet, vagy is?
Elhiheted, hogy meglehetősen nagy figyelmet fordítok rá, szeretem, hogyha valami úgy néz ki ahogy kell, és minden be van settingelve rendesen. A ziddo-t beállitani kb 10 perc, ha tudod mit csinálsz. Nem tudom milyen kérdések merülhetnek fel, vagy mire gondolsz, de érdeklene - őszintén érdekelne, nem irónia.
