-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
válasz Nemir Ombe #5099 üzenetére
Teljesen elbeszélünk egymás mellett.
Senki nem agitál itt a 4K mellett srácok, szerintem félreértitek.Tavaly 1db, idéntől már 2db FHD OLED van a piacon, összesen ennyi a választék.
Tavaly egyetlenegy, görbe paneles FHD-t lehetett kapni = magyarán nem volt választék. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz daneel_hu #5101 üzenetére
Van egy normális eladó cimborám MM-ban, de nem is ez a lényeg. Ő mondja, hogy bemegy a "paraszt" a boltba és 4K-t akar venni. Tök mindegy milyen márka, tök mindegy mennyibe kerül, tök mindegy milyen a képe, neki 4K kell. Na erről van szó. De mikor a barátom mondja neki, hogy ott egy oled, aminek a képe köröket ver rá, az nem kell, mert nem 4K-s... Itt nem arról van szó, hogy milyen oledet, hanem arról, hogy a 4K valamiféle beidegződés lett, aminek a "következményeivel" nem számolnak. Konkrétan azzal, hogy ki is kéne szolgálni a vasat 4K-s anyaggal.
1: Olyan lejátszó kell, ami tud 4K-t
2: Nem kevés pénzbe fog kerülni a 4K-s lemez
3: Ha nem lemez, akkor HDD, de az is qrva drága lesz 200GB méretű anyagokhoz.
4: A "faluban" 1 megás a Net....mit tud streamelni ilyen sebesség mellett? Még 720p-t sem nagyon.Szóval ez csak hab a nemlétező tortán. Tény, egyre kevesebb FHD-s gépet kapni manapság, de ez is amiatt van, amit fentebb leírtam. A gyártók így válaszolnak a vevők igényeire és FHD-t nem gyártanak, hiszen senkinek sem kell.
Még mielőtt bárki azt gondolná, hogy a streamelés bármit megoldhat, ne tegye, mert Bp-től 15km-re már nincs semmilyen szolgáltatás és mobilnettel szívnak az ott élők és ez nem egyedi eset. Kicsit elkanyarodtam az eredeti témától, de valahol azért szorosan összefonódnak a szálak szerintem és ha mindent figyelembe veszünk, a 4K inkább szívás, mint csodálatos. Kivéve persze azokat, akiknél 500 gigás a net, mint pl. nálam, de engem meg nem érekel a 4K (sem). Bocs, a hosszú OFF-ért mindenkitől, csak a véleményemet osztottam meg hihetetlenül tömörített formában.
"csak a zene van"
-
Gaben360
senior tag
válasz daneel_hu #5100 üzenetére
Valóban,sokkal kevesebb a választék,mint pl. lcd-ből,méretre aztán pláne.
A többség még mindig 43-49"-os tv-t vesz,oledből meg ugye az nincs.
Hidd el sok ember vesz 4k-s tv-t mert a boltban ezt nyomják orrba-szájba,hogy az a tuti,és fhd modell sincs már nagyon,még lcd-ből se. A haveromat is megvezették,hogy 4k kell neki,azt panaszkodott,hogy Ő nem látja a különbséget 43"-on 4k és fhd közt.Az éj sötét,és tele iszonyattal! "Néha szívesen lennék egy régi gyárépület ablaka....csak állnék ott beb@szv@"
-
daneel_hu
addikt
válasz dgyuri0123 #5102 üzenetére
Ezt elfogadom és el is hiszem, hogy így van... hihető történet.
De ez egy OLED topik... OLED-ről van szó. Nem más 4K-s cuccosokról.
Az OLED-modellek nagyonnagy többsége pedig 4K, ha tetszik neked, ha nem.
Teljesen mindegy mi a véleményed a 4K/HDR modellekről amennyiben csak az kapható... két modell nem, ebből az egyik ívelt.
Valljuk be azért ez nem túl izmos választék.Az E6V-(m) története: 3d-st akartam és OLED-et. Lehetőleg nem görbe panellel.
Lehetőség: -----> E6V, G6V. Hát ennyi.
Pont leszartam a 4K-t.[ Szerkesztve ]
-
Nemir Ombe
addikt
válasz daneel_hu #5101 üzenetére
Szerintem nem "beszélünk el egymás mellett" csak amikor (többen is) leírják/megjegyzik, hogy 2.5m-ről, 55"-on sokkal jobb a 4K (mint felbontás) az egy idő után már "nem vicces" .... de nem akarom ismételni magam ....
.... az már egy másik dolog, hogy hamarosan nem lehet majd FHD-t kapni, mert azért van a gyártók és a tartalomszolgáltatók között is egy "háttéralku", hogy a nép vegye mindenből a "legújabb formátumot", arról nem is beszélve, hogy másoknak meg a "liszenszdíjakból" (formátumok, hdmi, stb) kell minden évben "megélni" a gyártókon keresztül, amit végül minden esetben a "júzer" fizet meg .... de ez igy van rendjén, mert igy sokan keresnek sok pénzt, sok embernek van munkája és "pörög a gazdaság" .... röviden: ez is egy olyan dolog, ahol soha nem tudsz "jól járni", max. "kevésbé rosszul" ....
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Madwe
nagyúr
válasz daneel_hu #5104 üzenetére
De milyen választékot akarsz még? van oled fhd? igen. mi a probléma ?
részemről továbbra is maradok pro 4k és hdr fronton, sőt az íveltséggel sincs bajom, mekkora konzumermajom vagyok, mi ?Egyébként van értelme továbbra is a 4knak, már 55 méretben is, csak nem 3m kell nézni a tvt, hanem 1.5m. Úgy a betekintési szög is thx közelében lesz, mozizni vagy komolyan vagy sehogy ilyen szettel szvsz
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz daneel_hu #5104 üzenetére
Ez oled topik, igaz, de attól a terelés itt is ugyanúgy megy, mint a MM-ban. Egyetlen válaszban nem hangzik el, hogy azért nem feltétlenül szükséges a 4K, meg hogy lényegesen drágább és az sem biztos, hogy 2.5-3m-ről látni fogja a különbséget 55" esetén. Egy idő után bárki azt gondolhatja, hogy ezek nélkül élni sem lehet, pedig fenéket...
"csak a zene van"
-
daneel_hu
addikt
válasz dgyuri0123 #5108 üzenetére
Elfáradtam.
-
Madwe
nagyúr
válasz dgyuri0123 #5108 üzenetére
Miért, hol volt kérdés, kérlek mutass egyet, ahol a 4k értelméről kérdezett a vásárlójelölt, aki 2+m szeretné nézni a tvjét. Mellesleg hdr miatt akkor is megéri
-
OPiiPO
addikt
válasz dgyuri0123 #5102 üzenetére
jó kis hsz volt
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
dgyuri0123
nagyúr
Ebbe nem megyek bele jobban, de van, akinek fogalmam nincs, mi az az oled. Így aztán a kérdéseit is úgy teszi fel, ahogy épp tudja... Sokszor nem tudják, mekkora a választék és melyik típusnak mik a jellemzői.
Te speciel honnan tudod, hogy a kérdezők hány %-a nézne 4K-t? Volt konkrét alapelvárás 4K-ra?Szerintem a plazma tulajok pl. nem is ezért váltanak (ha váltanak), hanem az általánosan szebb képminőség miatt.
De még egy gondolatot hadd mondjak... a 3D elterjedésekor nem is kaptál mást, szinte csak 3D-s tv-t. 32"-ban talán még nem, de feljebb ez volt a sikk. Hol van most a 3D? Kihalt...Ha most átmész a plazma topikba és felteszed a kérdésedet, hogy mennyire "szükséges" a 4K, kapni fogsz egyértelmű válaszokat...
Az lcd topikban egészen biztosan azt a választ kapnád, hogy rohadt fontos a 4K, mert sokkal szebb, ezt borítékolom.
Ígérem, behúzom a kéziféket és nem offolok többet."csak a zene van"
-
Madwe
nagyúr
válasz dgyuri0123 #5112 üzenetére
a kérdés feltevéséből leszűrhető ki mihez mennyire ért, s amióta olvasom a topikot, félrevezetni még senkit nem láttam itt. lcdt nem olvasom, mert azt a technikát már rég továbbhaladtuk, már csak nagyapáink emlékeznek rá
-
madgie
titán
válasz dgyuri0123 #5112 üzenetére
Jó, hát a plazma topik eleve olyan, mint a bingózás a nyuggerklubban
-
dgyuri0123
nagyúr
Ki beszélt átverésről? Engem sem csapott be senki. Csakhogy én tudtam, mit szeretnék venni. Viszont látom, a 4K szinte alapelvárás nálatok, miközben a nemgörbepaneles FHD modell 450 körül megvehető, ami mégsem 650-700e Ft. Vagy ez semmit nem számít? Még akkor sem, ha mondjuk az illetőt rohadtul nem érdekli a 4K? Na mindegy, nem kívánok etikai vitába keveredni senkivel.
"csak a zene van"
-
daneel_hu
addikt
válasz dgyuri0123 #5115 üzenetére
Elképzelhető, hogy mindenkinél más a preferencia, így mindenki mást erőltet.
A 3d és a görbe panel is egy ficsőr.Lehet amúgy, hogy a 3d "kihalt", de a topikban úgy érzem ez azért még pár tagnak fontos.
A nemgörbepaneles FHD OLED-ben nincs 3d.
Amelyikben pedig van, annak görbe a képernyője.2015-ben lehet még volt olyan FHD paneles OLED, amely nem volt görbe.
De ezt ma már nem lehet kapni. -
daneel_hu
addikt
válasz dgyuri0123 #5115 üzenetére
"Vagy ez semmit nem számít? Még akkor sem, ha mondjuk az illetőt rohadtul nem érdekli a 4K? Na mindegy, nem kívánok etikai vitába keveredni senkivel."
Nem számít.
Az számít, hogy legyen benne 3d és ne legyen görbe paneles. -
Madwe
nagyúr
válasz dgyuri0123 #5115 üzenetére
500 körül már vannak 4ks oledek, s azt a +50kt már csak megéri a hdr miatt ha másért nem ?
(#5118) madgie
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz dgyuri0123 #5120 üzenetére
Telekomnál pl b7 500k alatt van, s az rendes helyről van, ok h nem mindenki fér hozzá
-
Nemir Ombe
addikt
.... 320-350e körül meg már van FHD OLED, azt a 150-180e különbséget meg nem biztos, hogy megéri, ha más nem is csak a HDR ....
(de ha a "hivatalos forrásokat" nézzük, akkor is van vagy 200e különbség .... de mindenki olyat vegyen ami neki tetszik .... )
(a telekom pedig egy "nagyon jó példa", már látom is "emberek ezreit" rohanni előfizut kötni, hogy csak legyen "occsó oled tv-jük" .... )
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
kutyuska
aktív tag
válasz dgyuri0123 #5115 üzenetére
Volt szerencsém hosszabb ideig megtekinteni egy "nemgörbepaneles FHD és egy nemgörbepaneles UHD OLED-et az általam preferált nézési távolságból. ( 3-4 m)
A látottak nem győztek meg, hogy az UHD megérné a felárat jelenleg.
Szerencsére rossz a szememA járulékos költségekről nem is beszélve, úgy mint internet sávszélesség növelés a Netflix-hez és/vagy új NAS mert a jelenlegi már nem bővíthető 2x3TB-nál nagyobbra, stb...
" Babra munka, de megéri! "
-
Madwe
nagyúr
válasz Nemir Ombe #5126 üzenetére
Hát évente 1nél több olyan film nem igazán jelenik meg, amit újranéznék S általában az nem uhdban pláne nem hdrben jön ki
-
daneel_hu
addikt
válasz dgyuri0123 #5129 üzenetére
Eddig 2,5 méterről volt szó, most már 3-4-nél tartunk?
-
Nemir Ombe
addikt
válasz dgyuri0123 #5132 üzenetére
Hidd el, hogy kell a 4K "a sima hétköznapokra is a jövőben" ....
(forrás: edigital.hu - TV vásárlási tanácsok - milyen TV-t vegyek .... ők már tudják a "tutit" .... )
Hmm ....
-
#28752640
törölt tag
Egyszerű a megoldás a 1.5 kontra 2,5 méteres témára, ha fix a nézőhely. Venni kell 1méterre kihúzható falikonzolt. Ha filmezel magadra húzod. Ha van akinek sok az ára, csináltatni kell vagy eredetit átalakíttatni egy szakemberrel. Éljen a 4K vesszen az ívelt. Én sem akarok görbe teniszpályát nézni.
-
daneel_hu
addikt
válasz dgyuri0123 #5132 üzenetére
Biztos így van.
Meglepően különböznek a tévénézési szokások.
Mind a műsorokat, mind a távolságot, mind a szöget illetően.
Ebbe bele kell nyugodnod. -
silentkiller
senior tag
Ma még 16-1 darab LG 55B7V volt a Telekomnál. Én ma rendeltem egyet így már csak 15 darab van országosan.
∞ One shot... One kill ∞ SilentKiller™
-
torma1981
veterán
válasz silentkiller #5136 üzenetére
Én amikor rendeltem 4 db volt. Feltöltötték a készletetek.
-
dgyuri0123
nagyúr
-
hvs
csendes újonc
Koszonom a valaszokat.
Nem is gondoltam volna, hogy artatlan kerdesem ilyen hozzaszolas-cunamit fog generalni. (Hiaba, porog ez a topik, Korea az uj Japan, oled az uj plazma
Megveszem tehat a B7-es modelt... es remelem en majd azok koze tartozom, akik eszreveszik 2,5 meterrol a tutisagot.
Abszolut laikus, atlag userkent ha megjegyezhetem (ha mar az atlag user motivacioirol is szo volt): szerintem fontos a 4K, en reszben emiatt valtok, szerintem a felbontas novevekedese az innovacio egyik utja,
lsd. HD, FHD, 4K, es ami jovoben jon, de mindekozben egyre gyonyorubb kepminosegnek orulhetunk. Hat nem jo ez nekunk? Persze kozben mindenki jol jar, duborog ez az iparag (is).(Emlekszem, amikor a HD-bol leptunk a FHD-be, ugyanez volt, ott is ment a szoveg az emberi szem befogadokepessegerol, meg, hogy csak egy ujabb marketing-hype az FHD, aztan most hol tartunk)
Marketing szempontbol, ha el kell adni az uj termeket (mar pedig el kell) akkor a 4Kl a legjobb hivoszo.
-
Ijk
nagyúr
Majd a kontraszt megadja az örömöt, mert a 4k-tól önmagában 2,5m-ről nem ülsz seggre. Ha nagyon jó a szemed észlelsz esetleg apró eltérést, de azt is a tömörítések miatt inkább.
De van egy előnye a 4k-nak. Mégpedig hogy nincs 2,5m-re lebetonozva a kanapé. Én anno 2,5m-ről kezdtem az 50"-os FHD tv-vel, most 1,6m-re ülök, valahogy szép lassan ide jutottam. És már 65"-ban gondolkozom erre a távra, természetesen akkor már UHD-ban.A régi FHD analógiáján akkoriban az 50"-ra a 2,5m is elképzelehetetlen volt, 4-5m-es nézési távokkal számoltak, most meg már 3m-nél nem nagyon ül senki távolabb 50"-tól, inkább 2-2,5m általános. UHD-val is majd szépen le lesz ugyanez zongorázva, csak idő kell a megszokáshoz.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
#94529552
törölt tag
Miért is? Többen még 3 méterről is seggreülnek tőle(vagy a tv fotelbe ). De ki az aki a pixeleket akarja bámulni egyenként, már rajtad kívül? Nagyrészt FHD filmeket, HD és SD adásokat néznek egyelőre az emberek, még jó sokáig, ha így haladunk. Tudom, szerinted nincs értelme 4k tévét venni, csak 65-75"-ban minimum, és azt 1 méterről kell nézni, de ez nem igaz. Ha előre haladhatnánk az időben, és csak 8 vagy 16k tévék lennének, akkor ott csücsülnél előtte 10 cm-re?
"Én anno 2,5m-ről kezdtem az 50"-os FHD tv-vel, most 1,6m-re ülök, valahogy szép lassan ide jutottam."
Szemorvost láttál mostanában?[ Szerkesztve ]
-
rendon
tag
Az LG C7, és a B7 között mi a kulömbség? Tudom hogy a panel ugyan az mindkettőbe, de gondolom valami különbség biztos akad a két model között.
Mert a RTINGS-en nem látok B7 tesztet. -
daneel_hu
addikt
Nálunk 2 méterről már látszik, tegnap kiszámoltam átlagosan 2 méterről nézem az 55 colos oledet.
De 2 méterről is inkább a pixelsűrűség ami szembetűnő, tehát, hogy nem FHD tévét nézek éppen.
Ha kitolok egy 1080p anyagot a 4K tévére, ott meresztenem kell a szemem, hogy észrevegyem a stiklit.A 4K tévé pixeleit pedig kb 50-60 centiről lehet először észrevenni, fogalmam sincs FHD-nál ez mekkora távolság, gyanítom kb a duplája.
3 méterről pedig biztosan nem látom a 4K előnyeit, ezt is megnéztem tegnap. Saccra a 2,5 méter is hasonló eredményt hozhat, inkább a kódolás számít ahogy sokan írjátok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bundle topik
- cigam: Milyen NAS-t vegyek?
- Androidos tablet topic
- A Play Áruházban is fellelhető a legjobb Samsung segédalkalmazás
- Politika
- Milyen légkondit a lakásba?
- Sorozatok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest