-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz daneel_hu #47098 üzenetére
A két kisebbik lányom szobájában egy Q6 FAM van, na az - a te szavaiddal élve- nagyon jól tud hazudni, mert az meg nem röccen(t) soha, bár az egy tényleg jól összerakott típus volt még. És igen, 3 lányom van még mielőtt valaki megjegyezné itt is meg a párom, szóval nekem mindig is "pofa be" volt/van otthon.
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz daneel_hu #47101 üzenetére
Akkor még egyszer, én sem vagyok oda a soap-ért (ha esetleg ez jött volna le eddig), de ha valami túlságosan is röccen, az bizony kicseszettül zavar.
Nálad teljesen ki van kapcsolva?
Mert én hagytam természetesen, még ez az amit úgy eltudok viselni, néha még a sima is bejátszik pár netflix-es tartalomnál, de egyébként AAA filmeket természetesben nézek a CX-en. -
blakey
titán
válasz daneel_hu #47105 üzenetére
Nem olyan röccenésről ír mint amilyet értesz a szövegből. Semmi köze a szappaopera-hatáshoz. Arról van szó, hogy nem a megfelelő fps-t választja a lejátszó vagy az adott alkalmazás így a lejátszó és a TV is úgy próbálja korrigálni, hogy néha egymást ütik és zavaró jelenség keletkezik. Biztos vagyok benne, hogy EAGLE is elviseli a 24p nyújtotta mozgásmegjelenítést. Ha jó a lejátszó akkor a TV nem nyúl bele és nincs hibás megjelenítés. Minimális inerpoláció nem okoz szappanopera-hatást, de annak a logikáját is érteni kell, rossz beállítással rossz eredmény születik.
ELADÓ: iPhone 12 Mini gyári, bontatlan, fekete szilikon tok *** " Aki udja, csinálja, aki nem, az tanítja" - G. B. Shaw *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz daneel_hu #47108 üzenetére
Akkor user error ha más ugyanazokkal a komponensekkel nem tapasztalja a hibát.
ELADÓ: iPhone 12 Mini gyári, bontatlan, fekete szilikon tok *** " Aki udja, csinálja, aki nem, az tanítja" - G. B. Shaw *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz daneel_hu #47112 üzenetére
Igen a shied pro, ez a probléma. A refreshrate applikáció dolga lenne, de egyelőre még mindig nem dolgozik.
És ezt szeretném végre kideríteni, hogy mi az redva gondja lehet...
Mint írtam, a kodi vált frekvenciát, de az rr, ami kell a netfix-hez, nem.
Most ettől nem fogok eret vágni, mert a lejátszó része frankó, főleg kodi-val, ha meg netflix, akkor nézem a sajátján. A külső lejátszó nekem - meg szerintem mindenkinek- elsősorban filmek lejátszásához kell, főleg a hangformátumok miatt, amiben az összes tv kb tök hülye szinten van már. DD (+) és ennyi a tudományuk...[ Szerkesztve ]
-
Northlorien
tag
válasz daneel_hu #47149 üzenetére
Jaja, bár azt hozzátenném, hogyha nem kompetitiv jatszasz, hanem csak single player stb, akkor boven rendben van a Pana. Kicsit faramuci ez a helyzet, mert az LG jobb késleltetés és refresh esetében, de nekem nem hianyzott egyáltalán, vagy nem érzem a hiányát, a másik pedig ha inkább FPS-t játszom, akkor tök rendben van számomra egy 27 colos monitor, asztal egér billentyűzet kombo. Szóval igen van előnye, de nekem pl mindegy volt mert ott ahol számít az alacsony input lag, azt pont nem a tv-n akarom játszani, illetve nem akarom a beegest sem kockaztatni. Összegzésképpen az LG jobb játék esetében, de ez nem azt jelenti hogy szar a Pana, vagy ne lehetne rajta játszani, sőt, igazából tök jól lehet - a régi tvmnek 2x ekkora volt az input lagja és azzal is elvoltam egy ori and the blind forrestel, pedig ott nagyon fontos a pontos timing. A Panan meg konkrétan sokkal jobb már. Viszont ha egész nap Apexezel, és tv-n akarod nyomni, valoszínűleg jobb az LG, bár ideges lennék a beégés veszély miatt.
-
chros
őstag
válasz daneel_hu #47165 üzenetére
Eroltetitek ezt a mozgasmegjelenitest, de ez joval osszetetteb, mint ahogy gondolnank (meg akkor is, ha nem user/eszkoz error miatt van, azaz a frame rate matchelt a kijelzon).
Ugye, vagyunk itt paran, akik semmi fele mozgasinterpolaciot nem hasznalnak.
En szemely szerint ezzel ertek egyet: [link]
"ahol nagy ugrasok vannak, ott szar az operator es rangatjak a kamerat, nem veszik figyelembe a szogsebesseget es nem megfelelo zarsebesseggel kameraznak."Itt van 2 remek rovid ertekezes a temaban: [link], [link]
Roviden osszefoglalva:
- nem csak az alkalmazott kamera tipusan es annak beallitasain mulik
- hanem: panning speed, frame rate
- es felbontas (!!!) es HDR/SDR is (!!!)Az utolso 2 kulonosen erdekes:
- pl 4k kameraval felveszik az anyagot
- majd kiadjak: DVD-n, BD-n, 4k SDR-ban, 4k HDR-ben is!
Azaz, ha meg az eredeti felvetel jo is volt, lesz lathato judder egy csomo kiadasban, ha utomunkat nem vegeznek (jol) rajta!Es ekkor meg nem is vettuk figyelembe a kijelzo technologiat... (plazma vs lcd vs oled, ami 1080p SDR vs 1080p/2160p SDR/HDR)
[ Szerkesztve ]
-
Clay
senior tag
válasz daneel_hu #47178 üzenetére
Nekem ezzel nincs problémám, a szappanopera sokkal jobban zavar, igaz előtte sokáig LCD-nk volt. Túl közelről se nézzük, kb 3-3,5m(55C8). Sokkal több sorozatot nézünk, mint filmet, azok meg eleve nem moziba készültek. Arra kíváncsi lennék, hogy világviszonylatban, vagy csak mondjuk az USA-ban (ha már a filmek többsége ott készül), mennyi az LCD-k aránya. Nem nagyon tudom azt elképzelni, hogy egy eleve tv-re készült filmnél nem veszik figyelembe, hogy a nézők nagy részének milyen megjelenítője van. Ha plusz információt adunk hozzá a filmhez, szerintem az ugyanúgy nem megfelelő, mint amikor a zenét úgy hallgatjuk, hogy eltekergetjük az EQ-t, hogy mondjuk több mély legyen benne...
Na de hogy PC(polcorrect) legyen a hozzászólás: egyébként meg mindenki úgy használja, ahogy neki tetszik, azért ad lehetőséget állítgatni a gyártó. Ez szigorúan az én véleményem és senkire nem akarom ráeröltetni
A processzorok füsttel működnek.Ha kijön belőlük a füst,nem működnek tovább!
-
Clay
senior tag
válasz daneel_hu #47184 üzenetére
Ez rendben is van, nem is erről beszélek, hanem arról, hogy eleve úgy forgatják a filmet, hogy ezt figyelembe veszik. Amikor a 3D őrület ment, akkor is észre lehetett venni, hogy melyik az a film amit eleve úgy forgattak, tehát a jelenetek is olyanok voltak, amik a 3D megjelenítőkön ütöttek rendesen (nem a sztereo kamerára gondolok természetesen), vagy csak átkonvertálták 3D-re és gyakorlatilag semmi pluszt nem adott hozzá a 3D.
Igen benne van, hogy időnként elbaxák, ahogy chros kolléga is írta, de én azzal együtt tudok élni.
[ Szerkesztve ]
A processzorok füsttel működnek.Ha kijön belőlük a füst,nem működnek tovább!
-
Tyrone89
tag
válasz daneel_hu #47192 üzenetére
Sajnos igaz. Avatar, Transformers 3,4,5 Titánok haragja, Sanctum..talán még 2-3 akad, de hirtelen ennyi jut eszembe..talán ezekben volt a legjobb 3D hatás. Rengeteg filmnél annyiban ki is merült a 3D hogy adtak képnek valamennyi mélységet hogy a tér érzet meglegyen és ennyi. Sőt életem leghitványabb 3D élménye a 2014-es Godzilla volt, konkrétan mindegy lett volna ha szemüveg nélkül nézzük, mert még a tér érzékeltetése is hiányzott. Mondom ezt úgy hogy én is szerettem a 3D-t, de sajnos nem sok filmrendező használta ki.
-
Tyrone89
tag
válasz daneel_hu #47203 üzenetére
Én itt most csak a 3D hatásra gondoltam, nem arra hogy milyen a film. Az valakinek tetszik, valakinek nem nyilván. Egyébként azzal egyetértünk hogy valóban akkor jó egy film ha jó sztorija van stb. Mondjuk bevallom 3D hatás szempontjából nekem az Avatar sem ütött olyan hatalmasat. Még úgy sem, hogy gyakorlatilag ez a film hozta be a 3D őrületet. Pedig moziban is, itthon is megnéztem így. Persze szép volt, de összességében azért a Transformers 4-5. része nekem látványosabb volt, még egyszer mondom 3D szempontjából. Egyébként mindent összevetve nagyon brutál az Avatar, nem is gondolná az ember mai napig hogy már több mint 10 éves film. Nem volt véletlen az Oscar. S így hogy nemrég láttam, persze egyelőre "csak" felskálázott 4k HDR-ben, úgy tényleg eszméletlen látvány.
-
Tyrone89
tag
válasz daneel_hu #47203 üzenetére
Egyébként kis érdekesség, hogy pont James Cameron győzte meg Michael Bay-t hogy 3D-ben forgasson Tranformerst, mert Cameronnak bejöttek Michael eddigi filmjeiben hogy elég hosszú akciójelenetek vannak amik egyre nagyobbak és nagyobbak..és ezt látni szerette volna Cameron 3D-ben, ezért a 3. részhez Bay az Avatar 3D-ért felelős stábját használta
-
Tyrone89
tag
válasz daneel_hu #47208 üzenetére
Igen, tudom hogy nem hivatalos kiadvány, de a csapat akik készítették, elég professzionális szinten csinálják ezt. Ha megjelenik majd hivatalosan is ebben a verzióban (amit remélek) lesz mit összevetni legalább. Addig várom a The Abyss 4k verzióját..annak szerintem hamarosan el kellene készülnie, James már felügyeli jó ideje. Gondolom hasonló minőségre számíthatunk mint a Terminator 2 esetében pár éve.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz daneel_hu #47192 üzenetére
Igaza van csak én ilyenkor a jövőbe gondolok hogy mennyi lehetőség lett volna még benne . Így már ugye nem lesz.
"Arms wide open, I stand alone I'm no hero and I'm not made of stone Right or wrong, I can hardly tell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side of hell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side, the righteous side of hell"
-
Fisha
őstag
válasz daneel_hu #47229 üzenetére
Az mindegy, ha már be van kapcsolva ugyanúgy szétesik 1-nél is, meg 10-nél is.
chros: ahogy feljebb is írtam már: ez csak egy szélsőséges példa. Ami zavaróbb az az, hogy hangsúlyos helyeken vannak apróbb hibák szinte folyamatosan. Szem, szemöldök, szájmozgás, fejek kontúrjai. Ezek pont A Témák.
Ami még fontos: esetleg akinek B9-ese van és tesztelné, az tegye már meg, hogy belső lejátszóval is kipróbálja és mediaplayerrel is.Persze az interpoláció legyen végig bekapcsolva.[ Szerkesztve ]
-
Fisha
őstag
válasz daneel_hu #47231 üzenetére
Mindenhogy jó, minden teszt.
Csak van/volt egy olyan sejtésem, hogy esetleg jobban dolgozik az interpoláció, ha a lejátszásra nem megy el a prociidő. Ezt még sem cáfolni, sem megerősíteni nem sikerült nekem. De nyomogatom még. Elsőre nagyon megörültem, mert jobbnak éreztem a helyzetet, de most, pont ennél a konkrét tesztnél, külső lejátszás esetén is elvérzik a masina. -
GalaHU
őstag
válasz daneel_hu #47283 üzenetére
Én attól féltem hogy az egyik sarka alá becsúszott valami és az egész doboz elcsavarodik a terhelés alatt. Meg aztán ki tudja mit pakoltak a huszárok rá napközben, hozzám csak délután értek oda. Dolgoztam futárcégnél, nincsenek illúzióim...
Az empátia kifogyott, szimpátia nem is volt!
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz daneel_hu #47320 üzenetére
Nem erről van szó. Nem külső lejátszó, pl a legutóbb az HBO aszfalt királyai című filmnél elég sokszor láttam az artifactot, ahogy te írod, de ilyen a Sony-n nem volt.
Jah most már hibás a tévé, az véletlenül se lehet, hogy az LG-nél segghülyék elsőre normális szoftver írni a piacra dobott vadiúj szériás tévére? :-D[ Szerkesztve ]
-
gurabli
őstag
-
Fisha
őstag
-
-
-
wallace 234
őstag
válasz daneel_hu #47662 üzenetére
Én nem látok semmi zavarót, ha lenne észre venném, B7 nél annak idején voltak, zavaró dolgok de B9 mozgásba nálam előre lépés történt. Jó pár filmet néztem, Netflixen, HBOgo, Blurayen. De mozgás hibába nem futottam bele. Tudom milyen ha zavaró valami, és engem is bosszantana.
-
Fisha
őstag
válasz daneel_hu #47662 üzenetére
Nálam ez a kecskés jelenet elég jó. A fő témákkal nincs baj, talán mintha egy icipicit néha határozatlan lenne a popijuk, de ehhez tényleg keresni kell a problémát.
A háttér persze nézhetetlen még 3-as dejudderrel is. De hát ez inkább a filmtechnika hibája itt, semmint a TV-jé. Hihetetlen bűn ezeket a csodálatos természetfilmeket 24fps-sel forgatni. Vagy legalább komoly utómunkával megcsinálhatnák őket nagyobb framerate-re.[ Szerkesztve ]
-
Clay
senior tag
válasz daneel_hu #47683 üzenetére
Szerintem, és ez szigorúan az én véleményem, amit senkire nem akarok ráerőltetni, a dizájner lakások kivételével, amik azért legyünk őszinték a mindennapi életre nem igazán alkalmasak, van valamilyen sötétítésre alkalmas eszköz.
[ Szerkesztve ]
A processzorok füsttel működnek.Ha kijön belőlük a füst,nem működnek tovább!
-
veterán
válasz daneel_hu #47736 üzenetére
Az almások sokszor nem azért vesznek Apple cuccot, mert jobb, hanem mert sznobok. Pusztán magamutogatás a lényeg, az, hogy mutassák mások felé, hogy nekik almájuk van. Ők megengedhetik maguknak 350-ért is azt, amit androidban 150-ért is megkaphatsz. Sőt jobbat. Kompenzálnak valamiféle kisebbrendűségi érzést. És mivel nagyon sok ilyen ember van a világon, igen sokan vesznek almát. Mert ez a divat.
Tisztelet a kivételnek.Még annyit hozzátennék, hogy vannak ilyen emberek androidos telefonnal is. Akik 250-300 (és attól felfele) rugót kiadnak telefonra, azok közül is sok a sznob. Értelmetlen pénzkidobásnak tartom (akkor is, ha részletre veszi valaki). Főleg, ha azt látom, hogy amúgy, hogy él, hol lakik (albérletben), milyen ruhákban jár, milyen autóval (busszal) jár, stb stb.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz daneel_hu #47757 üzenetére
Én nem vagyok márkabuzi. Ez főleg azért van így, mert mielőtt Panákat vettem, LG tv-t vettem. Ha panabuzi lennék, szerinted vettem volna LG-t? Sőt van Samu tv-nk is.
Az LG-ben csalódtam, mert elromlott nagyon hamar és a híres LG szerviz bizony nagyon nem jött be. A Panák meg működnek rendületlenül. Én mindig a jól működés híve vagyok. Megveszem és használom. Így vagyok nem csak a tv-kel, de minden mással is. Ha megveszem és tökéletesen működik, "ő" van értem és nem én érte. Ezért veszek legközelebb is Pana tv-t, JBL bluetooth hangszórókat, Hama Webrádiót (mindenes), Honda autót, Samu telefont, Whirpool mósógépet és így tovább, stb stb. Bizonyítanak minden nap. És baromira nem érdekel a garancia. Ha egyszer is szükség lesz rá, visszatart majd a legközelebbi vásárlásnál, hogy megint attól a bizonyos márkától vegyek bármit. A túlárazott, túltolt státuszszimbólumok meg ugyanígy nem hoznak lázba.[ Szerkesztve ]
-
Northlorien
tag
válasz daneel_hu #47757 üzenetére
Komolyabb kreatív stúdiókban egy név VOLT. 2013 környékén még az apple megkerülhetetlen volt, stabilitás és teljesítmény szintjén előrébb jártak mint a windowsos gépek. Mára ez megváltozott, a Windows 10 van annyira stabil mint a Mac, és kevesebb pénzből gyorsabb rendszert lehet építeni, sőt az új Mac workstation megjelenése előtt sokan atttertek konkrétan windowsra vagy linuxra a nagyobb teljesítmény miatt. Tévedés az is hogy kevesebb probléma van a macekkel, az igazság az hogy rengeteg hulyeseguk és problémájuk van - mindkét rendszert használom. Sokan két dolog miatt nem váltottak, az egyik hogy mindenük erre az okoszisztemara lett beállítva és kenyelembol vagy egyéb okból inkább kifizetik a prémiumot, vagy pedig amiatt mert markabuzik. Jók vagy sem? Jók persze, nagyon jól összerakott gépek, jó teljesítménnyel, jó rendszerrel viszont brutál prémium árat kérnek ezért, ami szerintem hiba mert rég nincsenek monopol helyzetben, ez igaz mind a számítógép mind a mobil piacra. A mobiltelefonrol csak annyit hogy nekem egy 2 éves telefonom van, bitang gyors még mindig, nem tudom hogy mennyivel lehetnek gyorsabbak vagy jobbak az ujjak, de teljesítmény miatt tuti nem vennék új telefont, sem apple sem androidot, és az is igaz hogy sokan az applet statusszimbolumkent nézik, kb ugyanaz mint amikor bmwt veszel, tökmindegy hány éves csak a logó stimmeljen, ez szerintem hülyeség, de mindenki arra költ amire akár, vagy tud. Nincs értelme arról beszélni amúgy hogy mi volt, pár év alatt annyi minden változott, hogy érdemes a régi berögzült dolgokat újragondolni.
Új hozzászólás Aktív témák
- 2,2 kilowattos, platinás tápbestia jött a Seasonic zászlaja alatt
- Filmvilág
- Mini PC
- iPhone topik
- RAM topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- World of Tanks - MMO
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Ingatlanos topic!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen