Új hozzászólás Aktív témák
-
Messer22
senior tag
válasz csarlifirpo #3100 üzenetére
HI
igen, de ha az obi hátsó lencsetagja túlméretes (OM) akkor a fénytöbblet( kósza fénysugarak) miatt nem lesz tökéletes a fénymérés, korrigálni kell.
M42-nél nem nem tapasztaltam hasonlót, bár nyitott rekesznél lehet túlexpo, csak azt meg nem szokás régi obinál.Messer
-
nesa
veterán
Az indexen van egy 70-300 60k-er ha valakit erdekel
-
-Shadow-
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #3104 üzenetére
Pedig ha jól láttam, akkor csak ma, csak itt, csak most, csak neked "akció" volt.
-
tzimash
őstag
Ha volna egy eladó 35mm Macro obim, érdekelne valakit?
-
deanka2
csendes tag
Sziasztok, Olympus ME -1 nagyító szemkagyló eladó, ha érdekel vkit esetleg.
-
Mr.Csizmás
félisten
akkor kiírom én is:
35mm makrót, és 70-300 telét keresek április elejétől megvételre
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
SpongyaBob
veterán
válasz Mr.Csizmás #3110 üzenetére
Beelőztelek Lecsaptam egy 35mm macro-ra..
Vagy csak bolondozol itt április elseje eljövendölő alkalmából?
[ Szerkesztve ]
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz SpongyaBob #3111 üzenetére
nem, elvileg -Shadow- úr boltol velem, csak nyomatékosításból kiírtam ide de a 70-300 áll
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
SpongyaBob
veterán
válasz Mr.Csizmás #3112 üzenetére
Én tzimash kollégától vásárolok
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
-Shadow-
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #3112 üzenetére
Nyugi, nem felejtettem el, csak tegnap nem voltam a csúcson, hogy válaszoljak....
-
-Shadow-
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #3115 üzenetére
Köszi, de nem pia, annál rosszabb.
Nő... -
Mr.Csizmás
félisten
megjött az ND8 szűrőm. evés után megyek csinálni tesztképeket
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
SpongyaBob
veterán
válasz Mr.Csizmás #3117 üzenetére
De melyik obidhoz kellett ND8 szűrő?
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz SpongyaBob #3118 üzenetére
kit
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
SpongyaBob
veterán
Sziasztok!
Ma kaptam meg az "új" ZD 35-ös macro obimat. Meló helyen septiben készítettem pár képet. 4db kép teljes méretben, semmi módosítás nem történt rajtuk csak kihúztam őket RAW-ból.
Éles a kicsike
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
sebgutkopf
őstag
Azért még jó gép ez az E3. Amíg ilyeneket tudok vele lőni nincs okom panaszra:
-
SpongyaBob
veterán
válasz sebgutkopf #3121 üzenetére
Ez egyszerűen pazar .. Aztán jössz itt állandóan az FF-el
Gratulálok!i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
sebgutkopf
őstag
válasz SpongyaBob #3122 üzenetére
Köszi!
Egy ilyen strapát nem sok gép bír ki, ezért kell a szigetelt váz, meg a gyors AF. Azért a ZD obik még mindig ütnek. Tegnap amikor hazaértem és monitoron megnéztem a képeket mellbe vágott, hogy bakker a színek.... ezeket szerettem mindig az Olyban. A pro obik persze megint bizonyítottak.
Erre mondjuk egy 5d mk2 nem használható, de hivatásos zöld wrc mellényes haverom d3-a bizony nagyon ütős. Az egészen pazar. Valamint egy 7d szintén jól teljesítene hasonló körülmények között.[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz sebgutkopf #3123 üzenetére
most azon gondolkozok, hogy ezt a két hsz.-t megmutassam-e a nikon hívő haverjaimnak, állandóan fikázzák az olyt, hogy jaj így meg úgy (az egyik pana kompakttal tolja, a másiknak meg régen kb. 1 hétig volt egy E410-ese)
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
SpongyaBob
veterán
válasz Mr.Csizmás #3124 üzenetére
Sajnos az a baj, hogy akár a Nikon vagy a Canon fanoknak hiába mutatod az Oly-val készült képeket, azok számukra értékelhetetlenek lesznek. (Két Nikonos ismerősömön is tapasztalom)
De ez engem nem érdekeli11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
tzimash
őstag
válasz Mr.Csizmás #3124 üzenetére
Most mikor vettem a Sigmát, az eladón kívül volt ott még 2 másik tag. Mikor elővettem az e520 vázat a próbához, az egyik nem tudta megállni, hogy ne szóljon be..
- Olympus? úgy hallottam fényképezőgépeket is gyártanak...Rubbi: Ez azért elég gáz, azt nézik mivel készült és nem a végeredményt...pfff.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz sebgutkopf #3121 üzenetére
Dzsááá
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz tzimash #3126 üzenetére
+Rubbi
ja, nem a gépet nézik le, hanem engem, mert olyt használok....
volt vita erről, mondom hogy nekem legalább van beépített stabilizátor, nem kell minden ojjektívbe belerakni, erre olyat mond, hogy ő lesz@rja, mert csak meg kell tudni tartani a gépet
ja, ahogy Rubbi mondja, ortodoxok....gyűlölöm zsigerből az ilyet, tiszta fotorasszizmus
mod. 3.
és a vita után még őnekik áll feljebb, hogy mennyire nagyképű lettem az új gépemmel, meg elszálltam, meg lenézem őket.....(persze az egyik visszakérdezett egyszer, hogy CPL szűrőn kívül minek kellene másféle? no comment)
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
zolka78
senior tag
válasz SpongyaBob #3125 üzenetére
Fénykép alapján nem tudja senki eldönteni, hogy milyen géppel lőtték a képet. A legtöbb fikázó meg sosem tapasztalt ki egy Oly-t. Két filmes kompakt, és két digi kompakt Oly után, számomra egyértelmű volt az Olympus Dslr, de mire oda jutottam már nem lehetett megbízható helyen venni új E520-t vagy E620-t, így maradt a Canon. Hiányzik is, hogy egyből jpg-re mentsek, és az tuti is legyen. A hétvégén volt a kezembe egy E10, hát volt áhítat.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
sebgutkopf
őstag
válasz Mr.Csizmás #3124 üzenetére
Inkább a képeket mutasd meg az mindig többet ér.
Nikon azért nagyon erős versenyző. Ha veszed a d300s-t már az is szigetelt (croppos) váz és már tudja az AF trackinget, ami jóval kifinomultabb mint a sima követő fókuszok. A gond az, hogy egy ilyen vázra én biztosan nem raknék simga, tamron stb 70-200-at, hanem a nikon 70-200/2.8-at akarnám csak az meg 600k. Mondhatom azt is, hogy nehogy már azért legyen valakinek egy szuper félprofi váza, hogy egy gyengébb 3rd party obival sárgás ködöt adjon a képekhez, vagy kevésbé legyen éles és agyon kelljen rekeszelni.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz sebgutkopf #3130 üzenetére
igen, őszerintük lesz@roztam a nikont, mikor kijelentettem, hogy alsókategóriás üvegek azért jobbak ZD-ből, mint a nikon 3rd p.féle általad említett üvegcséi...
amúgy az ex-E410 épp most vesz D300s-t. (E410-gariztatás-D40-most D300s)
ha már itt tartunk leírom miért is vettem olyt. kezdődött úgy, hogy komolyabban érdekelt a fotózás, gyűjtögetés dslr-re, és hirdetések nézegetése. nikon/canonból ami jó áron volt abban sok volt az expo, és/vagy öreg volt, végül esélyesnek maradt a sonyból egy friss gép, pentax, amit elvittek, meg a mostani E-520-am, ami majdnem nullkilométeresm 50k-ért volt a váz, 14-42 meg nesa-tól.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
SpongyaBob
veterán
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz SpongyaBob #3132 üzenetére
igen, a legtöbb ortodox így kezdik, hogy klikk, kép megnéz (esetleg thumbban), jobbklikk, exif, húúú ez nem nikon/canon, ez értékelhetetlen!
indeksz.hu fórumán a vasútfotózással foglalkozó topicokban vannak ilyen dicső lovagok, pl. jó kép, -> exif - pentax k10d - erre a canonbajnok "ja hát pentax a király!"
(#3134) Szten Márs gúnyos hangvétellel, az illető mindent lenéz, ami nem az ő hitvallásával készült, nem beszélve a rengeteg ps utómunkáról és agyonhúzott kontrasztról, esős takony időben hófehéren vírit a fehér tartálykocsi messze a tájban, és ilyen finomságok.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Szten Márs
nagyúr
válasz zolka78 #3129 üzenetére
Mondjuk (ha vágatlan a kép) gyanús lehet a 4:3 oldalarány
MrCsizmás: erre a canonbajnok "ja hát pentax a király!"
Canonbajnok és Pentax a királyozás? Ez hogy jön össze, meg ez most mit is támaszt alá, pontosabban mit illusztrál? Mert itt nem volt fikázás sehol ebben a képzelt idézetben[ Szerkesztve ]
-
SpongyaBob
veterán
válasz Szten Márs #3134 üzenetére
"Mondjuk (ha vágatlan a kép) gyanús lehet a 4:3 oldalarány "
Ez igaz, de lehet olyan profik, hogy fel sem tűnik nekik
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Szten Márs #3134 üzenetére
szerk idő elfogyott.
csak egy pillanatképet ragadtam ki egy réteghobbiból.
itt a PH-n szoktam nézegetni a más (ca, ni, pana stb.) topicokban a képeket, és azt tudom mondani, hogy tényleg nem a géptől függ, hogy mit alkotsz.(#3135) Rubbi ezen felröhögtem
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #3136 üzenetére
Ja értem, a gúnyos hangvétel nem jött át az írásból
Mondjuk Pentaxosként szerencsére engem még nem néztek hülyének, hogy miért azt a gépet vettem, amelyiket... olyan gyakran előfordul, hogy ha kérdezik, hogy milyen gépem van, és mondom, hogy Pentax K10D, akkor látom, hogy fogalmuk sincs, mi a túró az a Pentax, és leginkább valami egzotikus ételre gondolnak, esetleg valami trópusi betegségre
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Szten Márs #3137 üzenetére
ilyenből nem szabad problémát csinálni mondjuk amikor először hallottam a pentaxról, valami öttusa féleségre gondoltam
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
SpongyaBob
veterán
válasz Szten Márs #3137 üzenetére
"esetleg valami trópusi betegségre"
Most ezt így nagyhirtelen elképzeltem..
ez kegyetlen jói11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
zolka78
senior tag
válasz Szten Márs #3134 üzenetére
Ez már csak kákán csomó
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
asthring
tag
Az ilyen izomból fikázások nagyrésze úgytapasztaltam legtöbbször önigazolás, hogy megérte háromhavi fizetést rákölteni a gépre, ami de facto jobb mint a random fórumtársé hiszen.. és akkor jönnek a táblázatok, specifikációk, mért értékek ésatöbbi, és ez nem csak fotózással van így.
Művészi oldalról nézve egy lyukkamerával is lehet maradandót alkotni, professzionális oldalról nézve pedig akkor jó a fotó, ha kifizetik. Függetlenül a zajtól, beégett csúcsfényektől meg mindentől. A kettő között elhelyezkedve a saját véleményem az, hogy nekem akkor jó egy fényképező, ha azt látom a fotón amit szeretnék, ha pedig mégsem akkor én vagyok a szűk keresztmetszet. 2005ben vettem az első dslr-t azóta volt 4, az esetek 90%-ában ez utóbbi volt a probléma.http://asthring.deviantart.com | http://stonerrock.hu | http://postrock.hu
-
-Shadow-
aktív tag
válasz asthring #3142 üzenetére
Nekem ilyenkor mindig egyik tanárom mondata ugrik be a fotósuliból: - Nem feltétlen a jobb technikára kell vágyakozni, hanem abból kell kihozni a maximumot ami van. -
Vannak olyan területek ahol igen is sokat számít a technika, de szinte mindennel lehet maradandót alkotni. -
asthring
tag
válasz -Shadow- #3143 üzenetére
Vannak olyan területek ahol igen is sokat számít a technika
Ja, nem is azt akartam mondani, hogy nem, haneminkább hogy a fotózásban nem lehet egyértelműen objektíven pusztán technikai adatokkal érvelni.
http://asthring.deviantart.com | http://stonerrock.hu | http://postrock.hu
-
-Shadow-
aktív tag
válasz sebgutkopf #3145 üzenetére
Ezt adom.
Persze, hogy szórakoztató technózni, én csak azokat nem szoktam szeretni amikor valaki a a "saját" márkáján kívül gyakorlatilag minden mást fikáz. Főleg akkor szeretem, ha értelmes érveket meg nem tud mondani. Mondjuk nagy kedvenceim még mindig a képeket sokszoros nagyításban nézegető pixelvadászok, meg akik a dpreview százalékaival jönnek. Értem én csak mihez képest jönnek ki a százalékok?[ Szerkesztve ]
-
-Shadow-
aktív tag
Legyen kép is, ha már ennyit pofázunk.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- E-book olvasók
- Okos Otthon / Smart Home
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...