-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
válasz vv5204 #11151 üzenetére
Érdekes, nálam pont ugyanez van, itt pedig Failed de legalább ezek szerint nem egyedi a problémám (mert a Google-val sem találtam semmi hasznos infót ezzel kapcsolatban és ilyenkor különösen zavarni szokott a dolog). Akkor találjuk ki mi a közös.
A hardverkonfig, a szoftverek, vagy a szolgáltató (Digi).
[ Szerkesztve ]
-
dqdb
Topikgazda
válasz Penge_4 #11152 üzenetére
A Google Maps szerint a budai várban vagyok, a html5demos.com szerint (most éppen) a Clark Ádám téren, gyakorlatilag pedig ezektől 10-12 km-nyire üldögélek otthon. A szolgáltató T, korábban a html5demos.com adott már utcaszinten pontos eredményt.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
cousin333
addikt
válasz #27441408 #11147 üzenetére
"Mármint azt szeretném hogy lehet e hogy operába így nézzen ki a gyorshívó meg az előzmények."
Mármint mutasson három szürke iránytűt fekete háttéren? Mire jó az neked?
"Azér kössz gondoltam megoldható 1 kieg-el."
Miután az Operához nem érhetőek el kiegészítők, elég sajátos ezzel trollkodnod az Opera fórumban - ami egyébként is szokásod, leszokhatnál róla. Használj Safarit, légy boldog a görbített gyorshívóval és menj békével...
Dave™: Megelőztél
"Ha pont ilyen kell, akkor ott a Safari. Az pont ilyen. Mókusvakításban ők az elsők"
Azért ezzel csak óvatosan, mert a HW VEGA-val még megérhetjük, hogy bezáráskor az oldal masniba köti magát, mielőtt cafatokra esve megsemmisíti önmagát...
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
ntomka
nagyúr
válasz #27441408 #11149 üzenetére
Nem hiszem, hogy a cover flow a legfontosabb funkció egy böngészőben, egyébként egy sima gyorshívót bármelyikbe tudsz integrálni, vagy alapból tudja. A safari hülyesége meg csak csilli-villi, és pont te szoktad mondani, hogy gyenge a géped, jobb az erőforrás takarékos megoldás számodra, szóval ez a funkció már csak ezért sem ajánlott.
De most nézem, az FF-et szereted, arra van foxtab néven kieg.[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
Dave™
nagyúr
válasz cousin333 #11155 üzenetére
Görbítik a teret (hogy is van a mondás, olyan hülye vagy, hogy... ), elnevezik top sites-nak (a magic, mighty, meg az amazing már el lettek lőve párszor korábban), beraknak egy, a zenék esetében is csupán látványos, de amúgy tök használhatatlan nézetet stb. Persze használja azt, szíve joga, csak nem értem miért akar az Operából Safarit csinálni.
-
Penge_4
veterán
"csak nem értem miért akar az Operából Safarit csinálni."
Mert troll... Korábban az volt a baja, hogy az Opera mennyit eszik neki (170 mega), mikor köztudottan a Safari az egyik legerőforrászabálóbb böngésző tudásához viszonyítva. Kapásból megeszik 3-400 megát. És neki sajnos csak 1 giga ramja van és spórolni kell vele
[ Szerkesztve ]
-
vv5204
senior tag
Na legalább tudjuk, hogy van akinek működik. Lehet, hogy ez szolgáltató
függő lenne? De ez nem IP cím alapján keres ugye?
Mert plö a http://geotool.flagfox.net/ IP-t használ és
ott meg is mondja, hogy kábé hol lehetünk, de ez azért egész más, mint a Google Maps.[ Szerkesztve ]
-
dqdb
Topikgazda
válasz vv5204 #11159 üzenetére
Igen, ez tényleg más, csak 3 km-t téved
Szerintem valamit elszúrhattak a Google-nél, mert korábban utcaszinten pontos pozíciót kaptam, amikor néztem (korábban = pár hónapja HTC PDA-ról Wifin keresztül, a PDA-ban nem volt SIM kártya).
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
-
-
Penge_4
veterán
válasz erdoke #11162 üzenetére
Szerintem sehogy. Meg hát hogy képzeled, hogy te bármit is jobban tudsz a saját felhasználási szokásaidról, mint Jobs bácsi? Ez butaság... Ő létrehozta Neked (személyesen) ezt a revolutionary felületet, minden pixelt egyenként gondosan megtervezett és te galád módon megváltoztatnád.
-
Penge_4
veterán
válasz vv5204 #11163 üzenetére
Akkor marad a szoftverkörnyezet, vagy a hardver. Marwell Yukon integrált hálókártya nálad is? Tűzfal? (Mert nálam Windows tűzfal, azzal gondolom gond nem lehet). Mivel több böngészőben próbáltam és tiszta profilos Operában is, így a userJS-ek és az egyéni bütykölések kiestek.
-
-
Penge_4
veterán
válasz vv5204 #11167 üzenetére
Abszolút lövésem sincs. A Google is csak iPhone-nal és iPaddel kapcsolatos infókat dobott ki a "geolocation problem" és a "geolocation doesn't work" kulcsszavakra.
Szerk: Annak idején még kikapcsolgattam pár dolgot Windowsban, mint Offline Files, Remote Control, Homegroup és hasonlók. Lehet, hogy ennek van valami köze hozzá. Habár ha a net, torrent meg minden más problémamentes, akkor ennek is működnie kéne...
Ezt próbálgattam még, de ez is hibát ír.
[ Szerkesztve ]
-
dqdb
Topikgazda
válasz Penge_4 #11168 üzenetére
Ez is működik, és eszerint is a Clark Ádám téren vagyok, pedig nem is.
Elképzelhető, hogy az IP cím és internetszolgáltatód adatai alapján nem képes megadni a használt geolocation szerver a koordinátákat. Meg kellene próbálni veled azonos ISP-nél lévőknek is, hogy náluk megy-e.
Részemről - mint írtam - T, megy, de pontatlan.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
brd
nagyúr
Sikerült Operáéknak valamit megint elbnemmondommit, hasonló a gondom, mint itt a topictársnak. A opera:config#UserPrefs|HistoryNavigationMode természetesen már régóta 3-asra van állítva, az egész oldalt nem is tölti be, de ha pl. itt a PH!-n nyomok egy Back-et, ugyanúgy megnéz valamit az interneten (pár KB-os forgalom ilyenkor is van). Mi lehet az?
dqdb: Engem is a Clark Ádám térre helyez (DIGI).
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
#27441408
törölt tag
De vannak hozzá más néven jegyzett kieg-ek....
Amúgy összesítve jó 2-2,5 évet.
ntomka
Annyíra nem vagyok oda a FF-ért , ezt nem is tudom honnét vetted. Max szeretem mert IE után ez volt az egyetlen normális böngészőm , opera akkor még nem játszott mert fizetős volt és sok oldalt nem vitt, ergó maradt egyedül a rókakoma. Egyébként sokan vannak így ezzel szerintem.
A Safari sem eszi meg jobban a gépem mint az Opera (sőt kevesebbet kér a böngészéshez.......)
[ Szerkesztve ]
-
#27441408
törölt tag
válasz ntomka #11156 üzenetére
De most nézem, az FF-et szereted, arra van foxtab néven kieg.
Próbáltam de kegyetlenül beszippantott-----
(#11158) Penge_4
Tévedsz, nálam kevesebbet eszik mint őméltósága.
Direkt megnéztem plussz pár fórumba utánna is kérdeztem és ott ott is megerősítették hogy az ötös már nem zabál , amennyít ez megeszik azt meg elfogyasztja bőven az imádottad is. (ennek is utánna nézhetsz fórumokon stb... opcsika is szeret ám zabálni és nem csak nekem nem tetszett)
[ Szerkesztve ]
-
#27441408
törölt tag
válasz Penge_4 #11158 üzenetére
300-400 ig a legritkább esetbe megy el a Safari az opera viszont elég sűrün ezt bizonygattam is.....
ntomka mindenkinek más a legfontosabb funkció 1 böngészőbe. Engem pl és még rengeteg embert hidegen hagynak az opera luxus dolgai, irtt a topikba láthatóan sokaknak az a mindenük. Nekem viszont fontos pl az hogy a Safariba 1szerűen vissza nézhetem az előzményeket.... (tudom a többibe is de az állatpark máshogy oldja meg)
ntomka
FF-nek inkább bizomyos kiegjei tetszenek De hát ezzel még sokan vannak így sok olyan van hozzá ami a többibe nincs.
(#11162) erdoke
Passz , nem is nézegettem hogyan lehetne átállítani simára mert nekem pont így tetszik, (olvashatod is ) simára ott van őméltósága tudatos böngésző luxus úr
A másik kérdésre se tudok válaszolnbi ezt se néztem (sztem sehogy amúgy max kieg-el ha van , nekem bőven elég az ami ott lehetőség megvan)
mielőtt szólna 1 modi azért lett ennyi hsz- mert ahogy folyamatosan olvastam a topikot mindig lejárt az 5 perc...
[ Szerkesztve ]
-
vv5204
senior tag
válasz Penge_4 #11168 üzenetére
Feltelepítettem az Unite alkalmazást. Elsőre nekem sem működött, de követve
az ott olvasott utasításokat sikerült működésre bírni. Úgy látom a baj itt van:
opera:config#Geolocation|LocationProviderURL Az eredeti google-os címmel
nem müxik. Ha az alkalmazásban ajánlott Unités címedre lecseréled már
mindenhol jó lesz. Egy szépséghibája van, hogy nem IP-t néz hanem azt a
statikus GPS koordinátát amit az alkalmazás Horizontal mezejébe beírsz.
Igaz így viszont lézer precízen be tudsz állítani 1 helyet.
Még egy opciót is ajánlanak, hogy kapcsoljunk ki az Pref. Editorba.
Szóval lehet keresgélni a Location Provider URL-eket. -
Dave™
nagyúr
válasz #27441408 #11174 üzenetére
Nekem most pl. öt oldallal 108, szóval ez semmit sem jelent. Az meg hogy a cover flow nézet átláthatóvá teszi a könyvjelzőket egy vicc, addig igaz, amíg max. 10 könyvjelződ van. Azt nem értem egyedül, ha ennyire jó a Safari miért nem azt használod? Kevés memóriát "eszik", van cover flow nézet, Apple fíling miegymás - miért nem azt használod? Vagy ha igen, miért akarsz Operát használni? Nem neked való. De tényleg.
Ezzel az őméltósága meg hasonló baromságokkal leginkább magadat égeted.
-
#27441408
törölt tag
Azt használom.
De mivel régen sokat jelentett az opera is néha bepróbálkozok vele..
Sokan írnak még így fórumokon az operáról. Hogy miért ?: Mert 1-esek sokadszorra is leírják hogy így ficsőr meg úgy benne van minden még a wc papír is..... nézd csak meg (jó nem ilyen megfogalmazással)
A könyvjelzőim kategóriákba vannak szedve, nekem sokkal jobban átlátható ez a pörgetős megoldás.
És van olyan kategória ahol bizony nem 10 van..... Safariba csak pörgetni kell, Operába meg keresgetni.
szerintem átláthatóbb.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Penge_4 #11125 üzenetére
Heló!
Átállítottam 14-re, és egyelőre úgy tűnik, hogy műxik.
Viszont szeretném érteni, hogy mit csináltam ezzel... Hol van erről valami leírás?
A "?" ikonra katintva nem jött elő semmi infó...Köszi!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Tippcsi10
tag
Sziasztok!
Meg lehet valahogy csinálni azt operába, hogy a képek ne eredeti méretben jelenjenek meg hanem egyből illeszkedjenek? Arra gondolok, hogyha rákattintok egy képre akkor az egyből illeszkedjen tehát ne kelljen külön rámenni az illeszkedés opciora.
Köszi
-
Penge_4
veterán
Bizgeráltak benne valamit a 10.60 előzetesekben, szóval ha 10.5x-ről frissítettél, akkor lehet, hogy egy operaprefs.ini törlés megoldja.
De van pár egyéb tulajdonsága is:
1: Ha az oldalon flash tartalom van és nem használsz Flashblockot, akkor valóban betölti a beépülőt minden alkalommal ide-oda navigációkor.
2: Ha az oldal nem töltődött be teljesen, vagy Esc-et nyomtál betöltődés közben és úgy lépsz vissza akkor megint újrafrissíti a cache-ből.
3: Ha a History beállításoknál "Mindig" beállítás van a képeken, illetve a dokumentumokon, akkor is ellenőrzi minden alkalommal.(#11172) silver star: Nem kell utánanéznem, mert ha zabálja bárkinél is (a fizikai memória 10%-ától többet, vagy amennyire beállította), az vagy user error, vagy Flash.
(#11174) silver star: Ha már ennyire rá vagy cuppanva a memóriára, tegyél már fel valami használhatót: [link]
Már elég régi post, de egy Opera fejlesztő itt leírja a lényeget: [link]
(#11179) Bici: Igazából a régi megoldást állította vissza. Linkelhetném a Settings File Explained részt a súgóból, csak nem frissítették még. Régen a 3-as beállítás csinálta ugyanezt. A GUI-n 3 beállítási lehetőség közül lehet választani. Viszont Operában 8 különböző beállítási lehetőség van. Ezeknek változott meg a számozásuk: [link]
Keress rá az "Enable Cookies" szóra.
Az új beállítás az lett (mivel a 10.5x-es megoldás nem jött be a több különböző domainről cookie-t fogadó helyeken, mint Google Account, Indapass, stb, hogy globálisan mindenhonnan fogad, viszont oldalspecifikusan csak az adott oldalról. Így már működik az Indapass-on, Facebook-on és hasonló oldalakon, viszont néhány helyen előfordulhatnak problémák.
Nálam működik a gyári beállítással is.
Viszont(!) mivel nem megosztott cookie-kat használ a PH és lapcsaládja, mint mondjuk a Google, így van egy olyan bökkenő a mostani gyári beállítással, hogy például bejelentkezek a PH-n keresztül (mind a 4 mezőt bepipálva), majd átmegyek az ITCafé főoldalára (ez fontos), azzal eltárolódtak az ITCafés sütik a böngészőmben oldalspecifikusan az adott oldalról. A session ugyanaz, tehát mikor rákattintok a Fórum linkre akkor már bent vagyok. Ugyanez az összes portállal.
Egészen addig, amíg valamelyiken nem törlöm a sütiket. Mert onnantól azon a portálon akárhányszor nyomok F5-öt, nem léptet már be újra, viszont a többin bent maradok. Ellenben ha a törölt cookie-s portálon lépek be, akkor mivel újraíródik az identifier cookie, így a többiről fog kiéptetni ilyenkor, mivel ilyenkor nem tudja újraírni a többi lapnál az identifiert.
Annyi előnye viszont van neki, hogy így nem lesz több megás a cookies4.dat fájl pár nap alatt, mert nem szívja be mindenféle ganéj reklámbanneren keresztül az idegen sütiket.
(#11180) Tippcsi10: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Tippcsi10
tag
-
brd
nagyúr
válasz Penge_4 #11181 üzenetére
Köszi, ezt próbáltam, sajnos nem segített.
Viszont közben kiderült, hogy egyértelműen az újabb verziók a hibásak (közben gondolkodtam, és nem most, a 10.60-assal kezdődött, de ebben az évben valamikor). Ha csak 1 (vagy pár, pontosabban valószínűleg az Opera által lefoglalt memóriával van kapcsolatban) fül van megnyitva, akkor nem forgalmaz semmit az internet felé ilyenkor, de ha a nekem szokásos 50-60 körüli (tudom, beteges ), akkor néha forgalmaz valamit (pontosan ugyanazokkal a history-beli oldalakkal néztem, és flash nem volt egyiken sem). Tehát a cache-elés környékén módosítottak valamit rossz irányba, gondolom, a memóriatakarékosság miatt. Miért kell a kényelmes, és gyors megoldást kényelmetlenné és lassúvá tenni vajon? Miért nem maradt beállítható, hogy ha valaki a memóriafaló, de gyors megoldást szeretné továbbra is (vagy eldugni a beállítást, hogy csak valami fejlesztői oldalon, a 20 altopicban legyen megtalálható a mikéntje)? Miért kell ezen a ??ci világon mindent a sok birka elképzeléseihez igazítva szét????ni? (Költői kérdés.)Egyébként, 3: a history-beli doksikkal (a képeket nem néztem) nincsen kapcsolatban ez a problémakör szerintem, mert az csak arra vonatkozik, ha egy már meglátogatott helyet újra felkeresel (tehát nem a historyban navigálsz, hanem újra lekéred az oldalt), akkor mit tegyen: legyen elég a cache tartalma (ha még nem járt le a beállított idő), vagy nézze meg a serveren mindenképpen. Én legalábbis ezt tapasztaltam.
The only real valuable thing is intuition.
-
Penge_4
veterán
"Ha csak 1 (vagy pár, pontosabban valószínűleg az Opera által lefoglalt memóriával van kapcsolatban) fül van megnyitva, akkor nem forgalmaz semmit az internet felé ilyenkor, de ha a nekem szokásos 50-60 körüli (tudom, beteges ), akkor néha forgalmaz valamit"
A memóriacache ugye automatikus? Esetleg annyit tudok még tanácsolni, hogy növeld meg a lemezcache méretét mondjuk 50 megára.
De mondom, én is így használom és volt is ilyen javítás, hogy ha megtelt a félig a cache, akkor nem működött, aztán javították valamelyik buildben, azóta nálam jó. És én is sok lapot tartok nyitva.
"Miért kell ezen a ??ci világon mindent a sok birka elképzeléseihez igazítva szét????ni?"
Mert az Opera felvette mostanában ezt az Apple típusú üzletpolitikát és jobban akarják tudni mi a jó neked. A 3402-es buildből szó nélkül kivették a Cross Domain Acces-t (ami eddig is alapértelmezésben ki volt kapcsolva). Mikor végre használhatók lennének a userJS-ek, nem lesznek azok, mert lehetőséged sincs, hogy bekapcsold. És ez már nem az első eset, hogy szó nélkül kilőnek valamit.
Habár engem nem érint, mivel címsorból keresek, de aki régebben használta a domain kiegészítést az azt tapasztalhatta, hogy 10.50-től feláldozták ezt is a címsorkeresés oltárán (ami még mindig nem normális, mert nem keres rá mindenre, mint a Chrome, de legalább már a Firefox szintjére eljutott). Már több topicot nyitottak páran wishlisten is, hogy vissza akarják kapni. Egy Desktop Team-es kommentből kellett megtudnom, hogy a szó után "/"-t kell írni, tehát (idézőjelek nélkül) mondjuk "prohardver/" + Enter. Le is vettem a buglistáról.
10-ben átdolgozták az opera:config-ot és van beépített súgója, hogy csak a kérdőjelre kelljen kattintani, ne guglizni. A mai napig "No information could be found for this item." még angol nyelven is. Ilyen hozzáállással nem csodálom, hogy egyszerűbbnek tartják kigyomlálni a negatív hozzászólásokat, mint bármit is tenni annak érdekében, hogy ne legyen rá oka a usereknek.
-
#27441408
törölt tag
válasz erdoke #11189 üzenetére
De én nem tudom mind az összesnek a nevét, épp ezért van a könyvjelzőkbe. Kikeresem azt kész.
Elvégre ezért van a kedvencek.
Egyébként gyanítom hogy attól még hogy te így csinálod, még sokan úgy mint én tetszik valami be a kedvencekbe , aztán ha kell akkor onnan megnyitni . Namost ez 1 bizonyos szám fölött nehéz, viszont a safari megoldása remek. Kár hogy nem vette át más... (FF-re van v-mi kieg. rá)
[ Szerkesztve ]
-
zodo
nagyúr
Sajnos nem tudom a "Hibajelentés" pontos megnevezését, de körbeírnám.
Frissítés óta , most először be szerettem volna lépni a több hónapja probléma mentesen használt webshop-om oldalán, de a név és jelszó páros beírása után ez fogad.
Érvénytelen URL
Az alábbi URL http://www.edigital.hu:/ olyan portszámot tartalmaz, amelyik nem 1 és 65535 között van.
A probléma oka lehet egy hibásan beírt URL, viszont előfordulhat, hogy ezzel próbálják meg rávenni egy olyan weblap látogatására, amely egy egyébként biztonságos oldalra hasonlít.Visszalépek egyet és a csak az oldal frissítem, semmi egyebet akkor viszont már "Bejelentkezve" a státuszom.
Valaki segítene, hogy milyen beállítást ellenőrizzek vagy állítsak át?
Lehet, hogy teljesen más lesz a megoldás, de tudom, hogy semmit nem állítgattam a frissítés előtt, sem után és még is működött, ahogy illik.
-
Baldric
csendes tag
válasz erdoke #11189 üzenetére
Én sem használom a könyvjelzőket, már több éve.
Amit nagyon gyakran látogatok, az a gyorshívóban van.
Amit kevésbé gyakran, azt elmentem ugyan könyvjelzőbe, de csak hogy azonosítót adhassak neki illetve hogy listázza a címsorban.
De ami a legjelentősebb eltérést okozza az átlagos könyvjelzőhasználattal szemben, az az opera jegyzetek funkciója. E nélkül számomra már nem is böngésző a böngésző.
Szerintem egy átlagos felhasználó 100 könyvjelzője közül 90 olyan oldalra mutat, amit egyszer elmentett mert van rajta valami érdekes, de hogy mi és miért, és meddig aktuális azt már nem tudja, így nem is látogatja meg soha. Ezzel szemben én ezeket az oldalakat nagyon alaposan kategorizálva mentem el a jegyzetek közé, persze így is van amit soha nem látogatok meg újra, de mégis nagyon hasznos így. -
dqdb
Topikgazda
A .hu után lévő kettőspontot töröld ki, és próbáld meg úgy. Egy szerver címében a kettőspont választja el a domain nevet (vagy IP címet) és a portot. Ez utóbbi megadása opcionális, ha hiányzik, akkor 80 az alapértelmezett értéke (443 https kapcsolatnál).
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
zodo
nagyúr
Nem nagyon értem, hogy is töröljem ki a kettőspontot.
Innen kezdem a belépési folyamatot és ezt az oldalt kapom.
, ha visszalépek akkor szintén: http://www.edigital.hu/ címet látok a címsorban.
, ha ekkor frissítem az oldalt ( Ctrl+R ) akkor kapom a "Bejelentkezve" státuszt.Gondolom, valami "oldalszerkesztés" vagy egyéb varázslatra próbáltál rávezetni
, de akkor azt jó lenne, ha leírnád lépésről-lépésre, hogyan járjak el. -
dqdb
Topikgazda
Erre gondoltam: http://www.edigital.hu >:< /
Az a kettőspont ott felesleges, és a hibaüzenet is erről szól. Az HTTP URI specifikációja szerint - ha már szerepel, akkor - a kettőspont után portszámnak kellene állnia, ami itt hiányzik.
Legközelebb lehetőleg eredeti felbontásban és PNG formátumban készítsél képernyőmentést, mert ez a JPG alig olvasható.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
Közben regisztráltam, és már értem a problémádat. Az edigital.hu ezt elszúrta, mert bejelentkezéskor ők irányítják át a böngészőt hibás címre. Amíg ezt nem javítják ki, addig annyit tehetsz, hogy bejelentkezel, dobja a hibás oldalt, majd ismét elmész a kezdőoldalra, ahol immáron be leszel jelentkezve.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Penge_4
veterán
"Az HTTP URI specifikációja szerint - ha már szerepel, akkor - a kettőspont után portszámnak kellene állnia, ami itt hiányzik."
Tökmindegy mit mond az URI, az Opera, mióta valami okos értelmes valaki ki nem találta, hogy milyen királyság az opera-illegal-url-es baromság.
Nézd meg Firefoxban és Chrome-ban a kettőspontot tartalmazó címet. Nem hibaoldalra dob, hanem működik. Nézd meg Opera 8.54-ben, ott sem hibaoldalra dob, ott is működik.
Akár szabvány akár nem, ha régen működött normálisan, miért kellett elcseszni ezt is? (költői kérdés)
-
dqdb
Topikgazda
válasz Penge_4 #11198 üzenetére
Ezzel egyetértek, az a hibaoldal agyrém, főleg azért, mert nem lehet belőle kinyerni az eredeti oldal címét. Sokszor nézegettem már, hogy mi lehet egy cím baja, és finoman szólva is kényelmetlen.
Az edigital.hu hibás, de az Opera is, hogy ilyen strict implementációt használ. Semmiből sem tellene nekik, hogy teljesen hiányzó port esetén úgy vegye, hogy a kettőspont ott sem volt.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
zodo
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!