-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
LonGleY
veterán
válasz Sk8erPeter #23984 üzenetére
Nem, nem védem. Máshol is idegesít, ha valaki +1-200 MB memória többletfogyasztáson akad fent. Az Androidon is, ha egy tipikusan 40-60 MB foglaltságú - amúgy kedvelt - launchert azért cserél, hogy 20 megát nyerjen vele (miközben egy normális, mai 2 GB-os készüléken a RAM fele szokásosan szabad – a gyengébb kütyükkel meg eddig sem lehetett mit kezdeni), mert azt hiszi, attól majd gyorsabb lesz az UI. De már vártam, mikor kezded el megint szokásos süket szöveged a köztem és az Opera közt húzódó barátságról...
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
válasz Sk8erPeter #23986 üzenetére
Beszélj az Operáról, ha jól esik, de ne rólam. Ez biztos kurva nehéz feladat, ha így rám vagy kattanva, pedig gyakorolhatnád.
-
LonGleY
veterán
válasz Sk8erPeter #23988 üzenetére
Ezt eldöntöm, köszike.
-
Debilon
addikt
válasz Sk8erPeter #24002 üzenetére
elnézést kérek..átsiklottam felette
Suzuki DL650 || life is shit || steam: Debilon || Realme GT Master Edition
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #24012 üzenetére
Persze, hogy nincs baj az Operás megoldással, mert itt natívan oldják meg, a többi böngészőben pedig bővítménnyel pótolod a hiányát, ami nyilván lassabb lesz.
Nem natív az, JavaScript alapú a megvalósítás, egyedül az adattárolásra használnak natív backendet.Ettől függetlenül sokan panaszkodnak arra, hogy az új SD lassabban jön be, mint a régi.
Ne tegyétek fel a ma megjelent O27-et, a könyvjelzőknél összeomlik.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
AtHoS
nagyúr
válasz Sk8erPeter #24012 üzenetére
Az alapötlettel nincs is probléma, de a megvalósításnál teljesen figyelmen kívül hagyták a megfelelő szintű szerkeszthetőséget. Néhány oldalnál van szép oldalra jellemző ikon/kép, míg nagyon sok oldalnál nincs ilyen.
Ez mondjuk nem tudom kinek a sara (weboldal karbantartási rész vagy a gyorshívó fejlesztőké), hogy nagyon sok oldalnál nincs/nem érhető el jelenleg az oldalra jellemző ikon/kép/logo/stb...
Ha ezt szépen lehetne szerkeszteni/hozzárendelni, máris megfelelő kinézetet lehetne kreálni a gyorshívó elemeinek. Igazából ennyit kellett volna az alap gyorshívóval is bűvölni, szóval tulajdonképpen nem értem milyen elgondolás mentén alakították ki az új felületet
read-only mode on the forum
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #24016 üzenetére
[link]
Tessék, nem kell rá várnod Operánál semtAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
lck
senior tag
válasz Sk8erPeter #24024 üzenetére
Na meg a Chrome -éra ?? Nahát !
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #24024 üzenetére
Mennyit lobbiztam anno hasonlóan agresszív marketingstratégiáért. De Tetzchner sajnos nem volt rá vevő. Láthatjuk mi lett a vége...
(#24026) aizen92: "talán több memóriát fogyaszt, de inkább memóriából, minthogy HDD pörgesse, mint a chrome ( néha fagyasztotta is a gépet )."
Ha 10 éve valaki azt mondja, hogy 2015-ben a böngésző miatt kell az embernek 16 giga RAM-mal tervezni (már ha azon kívül mást is akar még futtatni a háttérben, esetleg néha virtuális gépen is böngészni és előreláthatólag 3-4 évig is használni a megvásárolt vasat, mielőtt valaki belekötne, hogy már megint túlzok), akkor valószínűleg nem hittem volna neki.
Notit nem is érdemes legalább 512 gigás (SLC-s) SSD nélkül (rendszernek + minimum 1TB HDD) venni. Mert hiába akár egy AlienWare szintű Core i7-es, 32 giga RAM-os, SLI VGA-s, QHD-s, erőgép, ha az 5400 rpm-es energiatakarékos HDD agyoncsapja az egész élményt. Ha meg már ennyi pénzt kiad(na) érte az ember, akkor felmerül benne a kérdés, hogy miért nem érintőképernyős és dokkolható külön a képernyő tabletként. Ha meg dokkolható lenne, akkor meg miért nincs belőle 18-21 colos méretben, amihez normális billentyűzet társul, numerikus keypaddal? És ha mindez létezik, akkor simán lehetne benne első-hátsó kamera is (a hátsó az Lumia 1020 szintű), meg SIM kártya foglalat is. És legyen akkor már LTE képes is, elvégre ha tabletként is funkcionál, akkor abban is legyen csúcs. Ha meg már egy SIM kártya foglalatot beletesznek, akkor mehet bele 2, hogy Dual SIM módban is üzemelhessen. Ehhez pedig társulhatna valami nagyon erős aksi, a hátulján meg lehetne egy e-Ink kijelző, mint a YotaPhone-okon, hogy ha csak pl. olvasgat rajta az ember, akkor minimálisan merüljön. És olyan hűtési rendszer és légcsatornák hozzá, ami hidegen tartja mindezt 100%-os terhelésen a legnagyobb kánikulában is.
Csak kár, hogy ilyeneket nem gyártanak. Pedig biztosra veszem, hogy lenne rá igény.
(#24029) amadeus11: "Nem nagyon hiszek egyik felhős marhaságban sem"
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #24031 üzenetére
"Chrome-ot most inkább nem említem, mert ők is elég irritáló módon oldják meg"
Pontosabban ugyanígy, annyi különbséggel, hogy ők az Adobe-bal borultak össze, így a kvázi-kikerülhetetlen Flash Playerrel feltelepül, ha nem figyelsz.
"hanem szimplán alattomos, gusztustalan, tolakodó és visszatetszést keltő."
Akárcsak számos celeb, akiknek azért mindannyian irigyeljük ha mást nem is, de a bankszámlájukat minimum.
"Csak úgy simán figyelemfelkeltő és jól sikerült (vagy felőlem lehet szar is) reklámokat nem lehetne nyomatni inkább agresszív módon?"
De lehetne azt is és a kettő együtt lenne optimális, de ilyesmire csak a Google, Microsoft és Apple méretű mamutcégeknek van pénzük. Sokkal olcsóbb pár garázsfejlesztővel megegyezni, akik az ingyenesség fejében ilyesmit tesznek.
Az egyszerű gondolkodású ember (ebből van több) meg ilyenkor úgy gondolkozik, hogy "Köcsög FreeFileSync/CCleaner/akámi, ezt se telepítem többet, mert rohadt bloatware, nekik tényleg semmi sem szent? Ba**ák meg az anyjukat 2 centért!" nem pedig úgy, hogy "Csóri FreeFileSync/CCleaner/akármi jobban rá van utalva a parazita programok gyártóitól kapott zsére, hogy Vér István is ingyen használhassa."
-
bluobluo75
őstag
válasz Sk8erPeter #24049 üzenetére
még mindig jobb mint a digi ami városon kívül halott!
(#24050) mexel: Minden másra jó a gép, csak erre nem
[ Szerkesztve ]
-
Dumi86
senior tag
válasz Sk8erPeter #24061 üzenetére
Adataimnál látod milyen csodagépem van még Nem egy mai darab. Viszont nálam a GPU-t használja youtube-nál, de azt nagyon(legfrissebb vga driverrel). 2giga memória van a vga-n,ebből pár óra Opera használat után már felhasznál kb 1gigát simán. Mondjuk jól írtad,eléggé konfigfüggő ez a dolog.
Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #24074 üzenetére
production code-nál alapszabály, hogy az ilyeneket semmiképp sem jelenítjük meg, hiszen így a saját rendszerünkről fedünk fel a külvilág felé "titkokat"
Ez már kicsivel több, mint éve is így volt náluk, az akkor új apró indulásakor találtam is egy SQL Injection bugot a segítségével. Ha nem én találom meg, hanem egy rossz szándékú ember, lehet, az első komolyabb hackig ki sem derült volna...
The only real valuable thing is intuition.
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #24077 üzenetére
"Ne tegyétek fel a ma megjelent O27-et, a könyvjelzőknél összeomlik."
Közben kiderült, csak akkor, ha a szürke témát használja valaki, de akkor sok helyen.Ettől eltekintve nálam stabil, hozza a szokásos szintet. Van néhány rosszabb build, ami omlós, de ez az O11-O12 korszak után nem az átlag, hanem a kivétel.
Ha valaki Javát használna, akkor van vele némi szívás, mert kizárólag akkor látja az O27 a Java plugint, ha csak a 32 bites JRE van feltelepítve, és nincsen mellette 64 bites.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #24079 üzenetére
Továbbra is crash-el (27.0.1676.0.) a fül összesen 3 darab megnyitott fülnél is (ez nálam szinte rekord), konkrétan a Gmailnél is, chat megnyitásakor, hurray! NEM.
Akkor marad a stabil (vagy max. a Next), vagy más böngésző.Sk8erPeter
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #24088 üzenetére
Azért az priceless, hogy a friss O27 build (annyira friss, hogy 2 perce még az autoupdate sem ismerte) indulás után feldobott egy értesítést, hogy frissítsem a Flasht. Arra kattintva bejön az Adobe oldala, ahol a Chrome bundle pipa be van kapcsolva a Flash letöltésénél
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #24090 üzenetére
Egyáltalán minek dob fel egyből az Opera frissítése után ilyen értesítést, mi köze hozzá, miért nem csak akkor jön ilyen értesítés, amikor vagy a Flash-es saját ütemezett frissítés szól érte, vagy amikor konkrétan egy oldal a Flash-t használni akarja?
A legtöbb böngésző is figyelmeztet, ha elavult Flasht vagy Javát használsz (sőt a Firefox tilt is, ha annyira régi), ez szerintem jó, és hasznos feature. Például a Flash saját ütemezett frissítése nekem logon után szól, azaz ha csak arra figyelnék, akkor 2 havonta értesülnék új verzióról. A másik bughalmaz automatizmusa sem az igazi, a Java Updater mélyen hallgat akkor, ha kizárólag 64 bites Java van csak telepítve.Az más kérdés, hogy jelenleg az Adobe oldala behülyült, szerinte a 15.0.0.233 a legújabb, miközben a legfrissebb Labs build csak 15.0.0.215 és a letölthető stabil 15.0.0.215 ...
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
spammer
veterán
válasz Sk8erPeter #24220 üzenetére
Akkor még nem Operáztam. Azóta meg nem is foglalkoztam vele, mert nem gondoltam, hogy ilyen fantasztikus lehetőség is előhozható ebben a csodálatosan fapad settingsben. Egyébként oké, hogy Konami-kód, csak attól még nem leszek kevésbé hülyének nézve, hogy rejtegetni kell előlem ilyen alapvető beállítási lehetőségeket. De még egyszer, köszi az infót, bepipáltam, hogy ezentúl mutassa a "power user beállításokat" (azt a kemény 3 darabot )
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #24223 üzenetére
Most miért? Az a HÁROM beállítás nem érdemel saját elrejtési megoldást? Érted, nem EGYetlen dologról van szó, hanem HÁROMról. Ha beletették volna az ÖT beállításos advanced settingsbe, akkor az már túlzsúfolt lenne NYOLC opcióval, így jogos ez a lépésük. De most látom, mégsem jó így, és szólok nekik a blogjukon, hogy EGYet tegyenek át az ÖTből a power user settingsbe, mert akkor NÉGY-NÉGY elosztásban egyensúlyba kerülnek, a világ is szebb lesz, és közelebb kerülünk a világbékéhez.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Wolverine
félisten
válasz Sk8erPeter #24264 üzenetére
Nos, fapadosan működik, és nem teljesen tökéletes az automata szűrése (a Sport Gézán rendszeresen idegesít a fogadós reklám), de alapvetően nem rossz. Van a fejlesztőnek egy scriptblokkolója is, a uMatrix; az néha a használhatatlanságig képes mindent megfogni, de konfigurálható a dolog szépen. Mondjuk a beillesztett FB-like gombokat a mai napig nem tudtam engedélyezni egyetlen weboldalon sem...
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
#16820480
törölt tag
válasz Sk8erPeter #24264 üzenetére
Azért nem említik szerintem, mert az IE konkurenciája nem a Chrome, Opera meg FF, hanem az olyan Webkitet használó böngészők, mint a Safari meg Rekonq
Különben ha továbbra is a saját (trident?) motor lesz alatta, akkor miért is új böngésző? Inkább csak egy átnevezésnek tűnik az egész.
spammer: Én kínai állami tűzfalat használok, az fogja meg a leghatékonyabban az összes ilyen közösségi lájkolós gombot
-
#16820480
törölt tag
válasz Sk8erPeter #24268 üzenetére
Igen, marketingnek oké, de ha továbbra is a trident megy alatta, akkor ugyanúgy egy külön utakat járó cucc lesz, ami fejlesztői szempontból nem annyira jó. Plusz esetleg ha már akkor váltás, akkor elkezdhetnének más platformokra is fejleszteni igazán, ha már a többieknek megy a dolog... Bár szerencsére az utóbbi időben egyre inkább feledésbe vesznek az IE specifikus weblapok.
-
#16820480
törölt tag
válasz Sk8erPeter #24270 üzenetére
Mondjuk a Wbkit az nyílt forráskódú (a Blink is talán?), szóval ott nem lehetne csak úgy monopóliumra törni, mert bármikor csinálhatnak belőle forkot, illetve akár minden böngésző csinálhatja kicsit másképpen. Egyébként nem azt mondtam, hogy használjanak az IE-ben is Webkitet, vagy Blinket, hanem hogy ha az eredeti motort tartják meg, akkor sok hűhó semmiért.
-
#16820480
törölt tag
válasz Sk8erPeter #24274 üzenetére
Rendben Majd én megmutatom!
Különben nem használtam már egy idejeIE-t, utoljára talán a 9-est próbáltam, de most céges gépen is azt hiszem csak 8-as van fent a frissítési policy miatt, így inkább nem azzal netezek.
Amúgy ha tnylegesen javítják azokat a dolgokat, amiket soroltok, akkor nyilván jó és jogos, de ha csak átnevezik, az nem sokat segítene. Mondjuk kellene nekik valami dögös név, mert az IE tényleg eléggé lejárt.
-
Debilon
addikt
válasz Sk8erPeter #24327 üzenetére
de ez csak 1 éves kulcs, utána nem jó, és a frissítések is csak 1 évig mennek
[ Szerkesztve ]
Suzuki DL650 || life is shit || steam: Debilon || Realme GT Master Edition
-
Debilon
addikt
válasz Sk8erPeter #24329 üzenetére
bocs
Suzuki DL650 || life is shit || steam: Debilon || Realme GT Master Edition
-
AtHoS
nagyúr
válasz Sk8erPeter #24327 üzenetére
Köszi, de megvettem korábban az élettartam licence verziót, amit most is ákcijóznak amúgy [link]
read-only mode on the forum
-
#16820480
törölt tag
válasz Sk8erPeter #24336 üzenetére
Ezzel egyébként az a baj, hogy ha köztudottan elfogadottá válik, hogy vannak ilyen oldalak, akkor ugye nem fogod észrevenni, ha ténylegesen gond van a tanúsítvánnyal, és így sokkal könnyebbé válik az ilyesmivel való visszaélés. Például egy "man in the middle" esetén.
-
#16820480
törölt tag
válasz Sk8erPeter #24338 üzenetére
Igen, csak ha mondjuk egy gyakran látogatott oldal egyszer ilyennel fogad, hogy nem stimmel a tanúsítvány, és ezt nem bazinagy tiltással dobja a böngésző az ember arcába, hanem egy oké/mégsem felugró ablakkal, akkor az emberek többsége, még akár amúgy hozzáértők is, simán nyomnak egy okét, és nem is foglalkoznak tovább a dologgal. Mert ez egy akadál, mert az ember tartalmat akar fogyasztani, ügyet akar intézni. És biztos megint elszúrtak valamit a hülye banknál, mert ott olyan idióták dolgoznak amúgy is, csak bosszantják az embert ezzel is De tedd a szívedre a kezed, hogy te biztosan nem dőlnél be ilyennek. Én szánom bánom, de elképzelhető simán, hogy nem figyelnék eléggé a kiírásra. Bár mondjuk banknál azért valószínűleg.
-
#16820480
törölt tag
válasz Sk8erPeter #24340 üzenetére
Ez csak úgy eszembe jutott, mert FF alatt így működik. Illetve a figyelmeztetés ott van, de kb két kattintás elfogadni a rossz tanúsítványt.
-
bluobluo75
őstag
válasz Sk8erPeter #24345 üzenetére
Köszi!
Amúgy a mostani 12.17 megfér azzal amit te mondol 26.0.1656.60.-as verzióval?
Azaz ha 2 Opera lenne fent a régi és új, nem ütközne?
Régebben mondta valaki, hogy eltér a 2 böngésző, nem ütközik -
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #23532 üzenetére
[link]
Workaround a régóta keresett billentyűzetkezeléssel kapcsolatos problémára, és egyben megfejtés a leírásban.tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #24384 üzenetére
Nekem ezzel a problémával az a bajom, hogy ezt miért kell neki megkérdeznie? POST-oljon kérdés nélkül, vagy töltse be a cache-ből, ahogyan utoljára lehívásra került, vagy hibásan, POST-olás nélkül (vagy, ne-ajd-Isten, legyen beállítható, hogy a kérdés helyett mit csináljon...). Jó hogy azt nem kérdezik meg mindig: tényleg a vissza gombot akarod-e használni. Milyen programozói logika bújik meg emögött?
The only real valuable thing is intuition.
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #24389 üzenetére
Még egy jutott eszembe: a Speed Dial ikonjain lévő bezáró X-et, amivel törlöd az elemet a Speed Dialről, nem lehet letiltani sehogy sem, és fixálni az elemeket? Csak mert már előfordult, hogy egy sima belekattintásnál véletlenül pont sikerült eltalálni az X-et, és így törölni a gyorshívóelemet.
Ne remegjen a kezed Legalább 10 alkalommal jeleztem már ezt a problémát a blogjukon.Könyvjelzőknél megjelent már a kuka, és pár apróbb UI hibától eltekintve jól működik, még mappákra is (mappák törlésénél kér amúgy megerősítést). Egy flag segítségével bekapcsolható, hogy a gyorshívó elemei megjelenjenek a könyvjelzők között (opera://flags/#favorites-bookmark-backend), így a háttérben valószínűleg a gyorshívó backendjét idővel átkötik a könyvjelzőkre, és onnantól kezdve ott is lesz kuka.
Úgy látszik, manapság tényleg lusták a fejlesztők beállítási lehetőségeket belerakni a szaraikba, mert tovább tartana a fejlesztés egy nappal... (Na jó, egy böngészőnél ez nyilván fals, egy ilyen bővítménynél viszont ez nem szabad, hogy problémát jelentsen.)
Nehogy azt hidd. Eddig minden bővítményemnél a beállításokra több idő ment el, mint magára a lényegre.tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
bluobluo75
őstag
válasz Sk8erPeter #24384 üzenetére
Igazad lesz, valószinü az nCore hibája lehet, köszönöm a tartalmas szakszerű válaszod, báár nem értettem belőle sokat, lényeg, hogy ezek szerint nem a mostani opera hibája
...csak fura, hogy a régi opera ezt a hibát kezeli, jó mi?(#24385) AtHoS: Tudnál betenni ide képeket egyikről másikról, melyik hogyan néz ki?
Kíváncsi vagyok, hogyan néz ki[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
válasz Sk8erPeter #24430 üzenetére
Egyébként mihez, mikor találták ki ezt a konami kódot eredetileg? Lehet valami fanatikus került Opera-nál a "fogaskerekek" közé
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Sk8erPeter #24433 üzenetére
áhá, ez a konami iddqd -ja na meg most már az operáé is
read-only mode on the forum
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #24433 üzenetére
Gondoltam, alkalomadtán összedobok egy jQuery plugint, mert annyira értelmetlennek találom én is ezt a kódot, de megelőztek
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #24441 üzenetére
Sokkal előrébb járnak, sőt több területen az O28-nál is, kivéve a sebességet, lassabbnak tűnik nekem a böngésző. Az mindenesetre látható, hogy a fókuszt a fejlesztésnél a többiektől megkülönböztető feature-ökre helyezték, amit nem volt nehéz összeszedni, elég volt a Desktop Team Blog hozzászólásaiba beleolvasni, mit hiányolnak az emberek az O28-ból, ami az O12-ben még megvolt
Úgy lehetne összefoglalni a legjobban, ha ez lett volna az Opera 15, akkor senki sem szólt volna egy rossz szót sem a váltásra.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
SimonJanos
aktív tag
válasz Sk8erPeter #24522 üzenetére
Srácok, bakker, köszönöm, de már leírtam: "váltottam"!!!
Nem az újabb Chromium alapú Opera-ra: ritka rossz, semmiképpen sem használom.
De (ezt is leírtam) mindig is fel volt telepítve a Firefox, később a Chrome. (IE alap, "kihagyhatatlan" : )
A kérdésem az volt hogy tapasztalt-e valaki ilyen problémát.
Ha nem lenne ennyire memóriagyilkos még mindig ez lenne a fő böngészőm.Aki meg az IE 6-ot említette vele egy szinten teljesen el van tévedve: ha már időbeli szinten kell nézni, akkor az IE 11 (!) idején jött ki ki ez a verzió (12.x), tehát a legújabb (!) IE "van egy szinten" az Opera 12.x-el! Előbbi amúgy múlt év júniusban, utóbbi múlt év áprilisban frissült.
Azt is leírtam: mellette bő egy éve mindig is futott a Chrome.
Most Firefox é Thunderbird.[ Szerkesztve ]
stuffZ - értékelések stb.: https://prohardver.hu/tag/simonjanos.html
-
SimonJanos
aktív tag
válasz Sk8erPeter #24524 üzenetére
Igen, erről írtam én is... a Chrome ugyanazt a technikát alkalmazza mint az IE: mindegyik fül, stb. külön chrom.exe, persze hogy gyorsabb lehet.
De ha valami főleg fejlesztés közben leállt, akkor a Firefox volt az, ami nálam szinte sosem fagyott le!Teszt meg ... Ahány annyi féle...
pl.:
http://internet-browser-review.toptenreviews.com/
majd
http://www.pcworld.com/article/2605933/browser-comparison-how-the-five-leaders-stack-up-in-speed-ease-of-use-and-more.html?page=2és volt ahol az IE nyert amúgy (Windows, hiszen a rendszer része).
stuffZ - értékelések stb.: https://prohardver.hu/tag/simonjanos.html
-
SimonJanos
aktív tag
válasz Sk8erPeter #24526 üzenetére
Akkor egyetértettünk.
Az IE fika azért ment, mert mindig rá / hozzá kellett igazítani az oldalakat és (MS) nem igazán tartották be a W3, stb. szabványokat, szabályokat - csakhogy a user-ek többsége IE nézte az oldalt.
Igazából azért lett vége mert az IE uralmának vége lettDe persze kódban ott van most is simán
hogy "if lt IE 9" akkor "ilyenolyan megoldások",
de már elküldheted a user-t böngészőt frissíteni ha "if lt IE 7"[ Szerkesztve ]
stuffZ - értékelések stb.: https://prohardver.hu/tag/simonjanos.html
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen