-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Na várj, de akkor ez gondolom ez Gmailnél, Google Drive-nál (azonbelül Docs) és hasonló webalkalmazásoknál is letiltja a jobbklikket, ami meg nem túl jó. --> Szerk.: mármint nem "letiltja a jobbklikket", hanem a webalkalmazásoknak nem engedi, hogy felülbírálják a jobbklikkre való reakciót, és pl. egyedi context menut nyissanak meg, ami viszont hasznos lehet.
Nem próbáltam még, de a nevéből ez következne. Nem?Pl. most hirtelen ezt találtam: ezt ki tudja próbálni valaki, akinél engedélyezve van ez a beállítás? Itt is letiltja az egyedi context menut?
Szerk. 2.: ja, és mi a helyzet a Flash-es cuccoknál? Pl. Youtube-videóra jobbklikkelve. Gondolom ott nem tudja tiltani, nem?
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ez lenne az oldalspecifikus meghatározás?
F12 - Scripting - Allow scripts to detect context menu events
Ha innen kiszedem a pipát, akkor tiltom oldalspecifikusan?
========================
(#17529) dqdb :
ja, OK, az a var végül is csak megjegyzés volt, nem kötekedés.
A többi sem, igazából csak kíváncsiságból kérdeztem, hogy miért így oldottad meg, mert így is meg lehet oldani, meg a névvel ellátott, "normál" függvénydeklarációval, de azt gondoltam, abban a kontextusban volt valami különleges oka (esetleges előny, amiről én nem tudok, vagy épp nem jut eszembe), hogy ilyen módon írtad meg.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
"De ez egyébként hogy van JS-nél, ez nem egy ekzakt valami, hogy megvizsgálom x elem y állapotát, amire van beépített parancs/függvény, és azt hívom meg?"
Hát a JS azért nem erről szól. Egy mondatban kicsit nehéz lenne összefoglalni, mire való a JavaScript, mit lehet vele csinálni kliensoldalon. Nem tudom, egyébként programoztál-e már valamilyen nyelven. Mondjuk a webfejlesztés kicsit más gondolkodást igényel, mint egy általános asztali alkalmazás megírása.
Mindenesetre vegyük azt, hogy mondjuk van egy oldal, és jó sok JavaScript-kód (saját kód, pluginek, stb.) include-olva. A böngésző meg azt végrehajtja legjobb tudása szerint.
A kódok lehetnek igényesek, és lehetnek tákolmányok, ami befolyásolhatja a végeredményt, pl. hogy a kód az elvártak szerint működik-e. DE egy kód lehet igényes úgy is, hogy közben a fejlesztője csak az egyik böngészőre optimalizál, és nem tesztelget más böngészőkön is, pedig a böngészőknek lehetnek különböző bugjai (pl. csak vegyük azt, amit az Operánál vettem észre még a 11.11-es változatnál: [link] - JavaScript segítségével nem tudtam megváltoztatni egy gomb feliratát, és csak workaround segítségével volt működésre bírható a kód), ez is igazolja, hogy bizonyos dolgok másképp vannak implementálva a böngészőkben. Ezeknek a háttere számomra is sokszor homályos, de bizonyos kódok bizonyos böngészőkben kivételeket okozhatnak, míg más böngészőkben hiba nélkül lefutnak.
Opera esetén sokszor észrevettem, hogy amennyiben a third-party plugineknél nem volt kihangsúlyozva, hogy ezzel a böngészővel is agyontesztelték, akkor bizonyos körülmények között előjöttek olyan bugok, amikre nem számítottam, és ez pl. egy kivétel formájában került az arcomba a konzolon.
Ezt okozhatja olyan kódrészlet is, ami pl. böngészőknél implementált feature-ökre alapoz - és simán elképzelhető, hogy az adott böngészőbe az a szolgáltatás még nem lett beépítve. Ezt a sort a végtelenségig lehetne folytatni, ha konkrét hiba van, akkor annak az okára az ember hosszas nyomozás után jön rá.
Ezért hívogató a "cross-browser" kulcsszó, mert az jó esetben azt jelenti, hogy pl. adott plugin valamilyen észrevehető részesedéssel (a 2% már az) bíró böngészőkben tesztelve lett. Persze ez lehet csak marketing bullshit is.Egyébként a hasonló, böngészők közötti problémák hatványozottan jelentkeznek CSS-kódoknál, de az megint más tészta.
Sk8erPeter
-
fatal`
titán
32bit, hw acc off.
Délelőtt a notebookomon még jó volt, de újrahúztam rajta a wint, még akkor is jó volt, aztán egyszercsak megint szar lett. Van fent pár addonom, de egész eddig jó volt ezért nem tudom mi okozhatja, hozzá sem nyúltam. Csomó beépülő nem jelenik meg és többnyire fórumokban a yt sem. Ahol észrevettem eddig az az andengine (game dev framework androidhoz) fóruma és az sg volt.
Szerk.: Opera 12.02 final.
Viszont most jut eszembe, hogy flash playert is frissítettem, lehet, hogy az szar
Természetesen azóta már vagy 5 gép restart is volt, de állandó jellegű a hiba, érdekes.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
Tényleg, ez az oldal pedig már többször kihúzott a bajból. Köszi
Szerk.: Nem jó a 11.3-mal sem. Akkor viszont nem tudom mit sikerült csinálni az Operával, mindjárt visszateszem a 12.01-et.
Szerk.: Na evvel jó lett. Ilyen oltári bug, hogy maradhat egy végleges verzióban.
[ Szerkesztve ]
-
Dictator^
veterán
Konkrétan arra gondoltam, hogy nincs ott a négyzet. Teljesen más menü jött ki jobbgombozva a flashes dolgokra. De fura, letöröltem az egész adobe flash-t újraraktam, és ugyanaz volt a helyzet. Felkeltem ma reggel és a kép se esik szét, és a HW is ott van.. érdekes..
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
Wolfskin
őstag
na igen, ez üt. már el is felejtettem, pedig egyszer tudtam...
mondjuk gusztább, amikor látod az indítóképet, de ez legalább biztos megoldásnak tűnik... köszi!@Penge_4 "Nálam x64-es..." dobhatnál egy linket, te honnan töltöd le? vagy akár egy kész, beállítottat, amibe csak bele kell tenni a skinemet. ha csak nem az cseszi szét... (???) kíváncsi lennék, hogy használják a hozzáértők...
[ Szerkesztve ]
''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
dqdb
Topikgazda
Nálam a 1652-es buildben (vagyis a végleges 12.10) pontosan ugyanez a tanúsítvány szerepel az engedélyezett root CA-k között, mégis elhasal. A https kapcsolat felépítésekor a teljes láncot megkapom, az s_client OpenSSL parancs alapján erről meggyőződhettem, és ugyebár OCSP-n keresztül sikerül végigellenőrizni (tehát nem az a korábban itt tárgyalt probléma áll fenn, hogy csak CRL létezik az ellenőrzésre).
Telepítettem gyorsan egy 12.02 portable-t, az általad linkelt tanúsítványt telepítve elérhető az ÁNTSZ oldala. Majd egy 12.10 portable-t is, és ott jön a hibaüzenet (a opera:config#SecurityPrefs|Certificaterevocationlistsforssl beállítást kikapcsolva nem).
Az egész hibaüzenetben az a legszebb szerintem, hogy más program használata nélkül esélyed sincsen, hogy kiderítsd, melyik tanúsítvánnyal van a probléma. Az Internet Explorer ilyenkor legalább hajlandó megjeleníteni azt (bár az exportálás parancs le van tiltva ), vagy Firefoxra, vagy egy OpenSSL kliensre van szükségem, ha fájlként is látni szeretném magamnál a tanúsítványt.
Te jó tanúsítványt linkeltél, de inkább leírom: vigyázat, az MD5, SHA-1 és az 1024 bites kulcsméret elavulása miatt több azonosnak tűnő nevű, de valójában nagyon is különböző CA tanúsítvány létezik. A Microsec e-Szignónál egyszerű a helyzet: ha nincsen 2009 szöveg a root CA-hoz tartozó DN-ben, akkor az a régi, ha van, akkor az az új. A NetLocknál ha ékezetek nélküli a DN, akkor az a régi, ha ékezetes, akkor az az új (náluk még fontos lépés volt, hogy a sok önálló CA-t a 2048 bit/SHA256 áttéréskor a Microsechez hasonlóan átszervezték egy nagy root alá, ez a Gold, ennek a tanúsítványát linkelted, ez nekünk, felhasználóknak jó lépés, mert elég egyetlen gyökértanúsítványt importálni tíz helyett).
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
Csak ezt tudom én is javasolni. A tanúsítványos problémát a mai 12.11 előzetes (build 1655) sem orvosolja. Ha az így megy át 1-2 napon belül véglegesbe, akkor ez változat is felejtős lesz. Most 1 GB memóriafoglalással elindult 30 nyitott füllel, kíváncsi vagyok, ebben a 64 bites buildben is eljutok-e 3 GB memóriafelhasználásig pár óra alatt, mert ez nem szivárgás, hanem csőtörés ...
masterful87: tapasztalatom szerint az Opera az egyik legjobb az jelszavak automatikus megjegyzésében. Persze van, ahol elbukik (az emlegetett Freemail és Gmail probléma nélkül megy nálam), de sok helyen pont a Firefox képtelen felismerni (az ELMŰ online ügyfélszolgálata jó példa erre).
koti: a fórummotor nem enged olyan speciális címeket beilleszteni, mint opera:valami, az ilyenek elé mindig bekerül a http:// szöveg.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
félisten
A link nem műxik, csak ha átírom sima http-re.
Ezután ha bármelyik tanúsítványra kattintok, semmi nem műxik...
"Unable to complete secure transaction"
Ha ezt is átírom http-re, akkor már jó, de így hiába nyomok rá hogy bízzon meg benne, legközelebb sem jó...Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Sk8erPeter
nagyúr
"Kb. annyira hasonlítanak, mint az itelefon, és a nyamnyug galaxis: lehet őket tapizni, telefonálni velük, és a sarkaik nem vágják/szúrják szét a ruhád, egyébiránt teljesen mások."
Hát azé' nem egészen ennyire tök más.
Amúgy haverom kezdte el elemezgetni, hogy ha függőleges tengelyt húzol az "o" közepére, akkor az eredeti, Google-ös "o" betű valamennyire mintha picit döntve lenne:
a zerg rush-os "o" betű pedig egyenes, és emiatt jobban hasonlít az Opera logójáraA paranoiás Opera-júzerben meg könnyen merülhet fel ez a gondolat, vagy azokban, akik mondjuk megvetik az Operát, mert szerintük egy szar.
Amúgy meg már itt a topicban többször volt szó róla, hogy bizonyos szolgáltatásokat kifejezetten tiltanak, még ha nem is konkrétan Operára, de a marginális böngészőkre vonatkozóan, visszakeresve dqdb is pont erről beszélt korábban: [link]: "a Google-nek annyira marginális az Opera, hogy még olyan feature-öket is képes letiltani, amik maszkolással kíválóan működnek". Szóval vagy kifejezetten blacklistre raknak bizonyos böngészőket, VAGY inkább épp whitelistet készítenek azokról a böngészőkről, ahol adott szolgáltatás működik, aztán lehet arra maszkolni, és kész. Ha meg nincs maszkolás, akkor anyázzon csak a júzer, és "válasszon gyorsabb, jobb, csillivillibb, tökéletes, csodafasza böngészőt" (hát mi más is lehetne, mint a Chrome), csak hogy kábéra idézzem a Google marketingdumáját.
Persze ettől még nyilván egyáltalán nem biztos, hogy az lett volna az üzenet, hogy a webet és kvázi a Google-t meg kéne védeni bizonyos böngészőktől, mint például az Opera, de akkor is felmerülhet a gondolat az emberben, és ahogy rákerestem "zerg rush opera logo" kulcsszavakra, nem csak nekem jutott eszembe, meg haveromnak, még ha hülyeség is. Persze biztos belemagyarázás, de akkor is félreérthető első ránézésre, másodikra felmerül, hogy talán erőltetett. Na, de akkor is kifejtettem![ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Jaja, mondjuk az a baj, hogy sok ilyen szoftver nagyon alattomosan tud feltelepülni, ugye alapból azzal kezdesz egy telepítést, hogy rendszergazdai jogokat adsz, aztán mehet minden... rengeteg programnál (nagyon nagy csalódás számomra például a uTorrent!) csinálják azt, hogy alapértelmezetten bepipálják, hogy igen, beleegyezel, hogy felmenjen két böngésződhöz egy toolbar, meg át is állítódjon a default kereső az XYZnagyonkúlkereső.com-ra, meg még valami háttérben futó szart is felraksz vele, ha nem figyelsz oda. Ha odafigyelsz, mert többet tudsz annál, hogy van a nagy bekapcsológomb, a vindóz meg a zzinternet (kék E betű), akkor kiszeded a pipát, de sok júzert beugratnak ezzel, szerintem ez a legaljasabb módszer.
Ja, a Google Chrome szépen bekúszik mindenhová, de szerintem már az ő módszereik is iszonyat aljasak, és ez már óriási túlzás, hogy akárhányszor használok másik böngészőt a Google Drive-val, egyéb Google-termékekkel, akkor a pofámba kapom, hogy használjak már egy gyorsabb, modernebb, kúlabb böngészőt, nesze, itt a letöltés link. Ahogy írtad is, persze, hogy "lecsapnak rá, mint tyúk a takonyra".Sk8erPeter
-
kiskaktusz
addikt
Frissítettem, 12.12-re, most már csak 1* fagy szét oldalletöltés közben. Úgy néz ki, az nfl.com-ot is inkább már csak gchrome alól nézem.. Eddig 3 oldalnál járok, ami nálam megöli az operát, vagy bugos szemét módon (fb, yt, nfl).
"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."
-
Penge_4
veterán
A kettő nem függ össze. Lehet SSD-d és 16 giga ramod mellette, akkor is érdemes nem kikapcsolni a Disk Cache-t. Az Opera intelligens módon elsősorban a RAM Cache-t használja (ha rendelkezésre áll), de ha bezárod az Operát (vagy elcrashel), akkor csak a Disk Cache marad, mivel a RAM-ból ürül minden. Tovább tart a betöltődés, több az adatforgalom, ami korlátlan netnél is számít annyit, hogy perceket elkínlódhat mondjuk 30-40 megnyitott oldalnál, amíg betölti az utolsó elemet újra. Ráadásul bónuszként az opera:cache-t sem tudod használni, amikor éppen szükséged lenne rá.
(#18364) Beri: Nincs blokkolva valami, amiben van *.fbcdn.*? Esetleg valamilyen reklámblokkoló kiegészítő?
-
atillaahun
veterán
Ezt akkor csinálja amikor az érintés nem tökéletesen pontszerű, tehát akár csak egy apró kis csúsztatást is érzékel, az neki már szövegkijelölés.
Sok múlik egyébként az adott telefon kijelző érzékenységének beállításain.
Az enyém pl. töltővel úgy remeg, hogy olyankor abszolút nem fogad el hosszú érintést, csak kijelölést.
Megoldás természetesen nincs.Legfeljebb annyi, hogy jobban zoom-olsz érintés előtt, mert közelről kevesebb megy "mellé".
Ja igen, és valóban: KiKúRt MóD idegesítő.[ Szerkesztve ]
-
attisx
addikt
"Én, ha rajtam múlna, tennék egy külön gombot a felületre, ami a kijelölést kapcsolná ki/be, lévén, arra szerintem viszonylag ritkán van szükség, "háttérbenlinkmegnyitásra" viszont gyakran."
Na igen, lehetne opcionális, vagy akár teljesen kiiktatva, elvégre hosszú tap-ra helyi menüben így is ott van "Select text" opció, nem ezen a két extra érintésen múlik a világ béke...
Rossz a helyesírásom?! Vedd úgy, hogy mobilról írtam... :D
-
Sk8erPeter
nagyúr
Meg gondolom láttad Penge fordítását is, amiben írja, hogy a WebKitnél konkrétan a Chromiumra alapoznak.
Mindenesetre ettől még a beállíthatóság tekintetében csak nem kúrják már el az Opera egyik legnagyobb erényét. Azért előre nem kell teljesen beparázni, elég lesz majd akkor idegeskedni, amikor esetleg bekövetkezik az, amitől tartottál, hogy elkrómosodik. (Remélhetőleg nem nagyon.)Amúgy kíváncsi vagyok, az általános böngészési tempót hogyan fogja érinteni a motorváltás.
====
Penge_4 :
megnézted a sorrenddel kapcsolatos cuccot Linuxon? Amúgy konkrétan milyen disztribúciót használsz?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hát ez azért nem igaz szerencsére, hogy "nagyban így megy", hogy kezdőkkel hozatnak össze nagy cégeknek oldalakat (én mondjuk erről a cégről nem tudok semmit), és hogy ez tök általános jelenség lenne. A "haveri alapon" attól még persze az. Azért ezen az oldalon, amiről szó van, látszik, hogy nem kezdők hozták össze, mivel komplex, és nem valószínű, hogy a keresőt használva tákolták volna össze. Nem emiatt nem rakták ezt az input-elemet egy form tagbe, valszeg csak valamiért így volt egyszerűbb az adott fejlesztőeszközzel, vagy első körben tényleg lefosták a kompatibilitást, nem lett agyontesztelve, nem érkezett erről még felhasználói visszajelzés (sajnos azok is b@sznak küldeni sokszor negatív visszajelzést, akik aktívan használnak egy oldalt, pedig ez fontos! Normális fejlesztőbrigád ezt nem veszi rossz néven, hanem az igényeknek megfelelően próbálnak alakítani az oldalon, persze plusz pénzért), stb... aztán nem lett második kör.
Sk8erPeter
-
zolee0307
őstag
Próbáltam, töröltem a cookikat, előzményeket, próbáltam az aznosítás is áltoztani, de semmi. Ahogy belépek ez a frissítéses dolog jön be és nem tudok semmit csinálni. Ez azoldalspecifikus beállítások ezt hol találom?
Ndruu: Ahogy belépek a frissítéses dolog jön be, nem a postafiók.
[ Szerkesztve ]
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
zolee0307
őstag
Így se megy. Írtam a yahoonak is, de annyi választ kaptam, hogy a "béta" verziók nem támogatottak, használjam a támogatott böngészőket. Pl. Opera 9.5
Pedig eddig rendesen ment.
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
nagyúr
hmm, pedig még vissza is görgettem, de már nagyon álmos vagyok, nem vettem észre.
el tudnád küldeni az adataimnál lévő e-mail-re?
köszi előre is.Szerk: NDruu, köszi Neked is!
Megnyitottam a linket, létezik, hogy január óta nem frissítették az opera mobile-t?[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
virkir
veterán
Na mondom benazok.
A fentiek megvannak most a kovetkezo akadaly, kreten a bongi mert beirom cimsor opera:config utok enter erre telebacca /-kel majd kozli ne talalja a weboldalt. Pf... nem vazze mert nem is azt keresek.:-)
Tenyleg nincs adblock a mobilhoz mint a mobil FF-hoz?
Az sokkal egyszerubb csak tetulassu mobilon."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
Penge_4
veterán
"Jó esetben mind a főfő, mind a készítők egyetemet végzett, széles látókörrel rendelkező egyének, hogyan tudják így elrontani a dolgot?"
Valószínűleg ugyanaz lehet az oka, ami miatt az egész világ úgy szar, ahogy van. Az emberek hajlamosak újra és újra elhinni, hogy a magas pozícióban lévő, tanult emberek azért mégiscsak okosabbak és nyilván mi vagyunk a buták, azért nem találunk logikus magyarázatot x vagy y dologra.
A valóság viszont ezzel sajnos ritkán van köszönőviszonyban.
(#19178) deter: "Arra van információ, hogy jelenlegi Opera mennyi ideig lesz még támogatott?"
Szerintem ameddig szokott. Vagyis amíg meg nem jelenik a final. De tekintve a feature set-et, itt egy ikon, ott egy padding és hipp-hopp, kész is a final.
-
Penge_4
veterán
De egy 10 éves hülyegyerek is felfogja, hogy miért nem tudott kitörni az Opera a marginális szegmensből, ahogy azt is, hogy miért tudta megőrizni stabilan azt a marginális felhasználóbázisát.
Ha a másolással bármit is el lehetne érni, akkor már az Iron, ChromePlus, Comodo Dragon közül valamelyik (vagy mindegyik) rég leelőzte volna az Operát.
Szerintem ott nézte be az Opera, hogy egy időben jókor jó lépéseket tett (ballot screen, Unite és társai), ami miatt a közösségi marketing felkapta (mivel sajátjuk nincs,
csak 130 főt számláló marketingosztály) és megduplázta a piaci részesedését, ami megrészegítette őket. Aztán ahogy ezek az ingatag emberek elszállingóztak (mert nagyjából semmi sem kötötte őket az Operához, mindössze azért használták, mert az IE nem trendi, a Firefox meg már lassú/omlós volt) annak következtében, hogy nem ment normálisan Operával a Facebook és a többi retek és eközben megjelent a Chrome, ami tökéletesen kielégítette az igényeiket, az Opera Software főhadiszállásán levonták a Darwin-díjas következtetést: Az embereknek egyszerűség és minimalizmus kell.Azt már nem fogták fel, hogy az a kitartó 1% azért tartott ki, mert az Opera a kompatibilitási problémák és a támogatottság teljes hiánya mellett olyasmit adott, ami a böngészőpiacon egyedülálló és pótolhatatlan (és még meg sem kísérelte senki igazán pótolni).
Hát kapják be! Majd meglátják, hogy az Opera felhasználók lehet, hogy kicsit sznobok voltak, de nem hasonlíthatók az Apple fanokhoz. Mert míg utóbbiak amíg a divathullám kitart, ők is kitartanak (ha kell, a híd alatt is a legújabb iPhone-t szorongatva), addig az Operások kitartó része a funkciók miatt tartott ki, amiket most teljes egészében elvettek és az alapokat szemlélve semmi olyan nem várható, ami a többiben ne lenne megtalálható.
Az Opera ezzel öngyilkos-merényletet hajtott végre, amit már aligha tud helyrehozni (maximum ha folytatja a 12.15 fejlesztését és kukázza a Blink-et, de ez nem fog megtörténni).
Méreténél fogva biztos ellavírozgat még valahogy (ahogy a Nokia se ment még csődbe), de ha eddig az Opera volt a böngészők Linuxa (a példában most piaci részesedést tekintve), innentől az Opera lesz a böngészők Solarisa vagy OS/2-je.
Ami mindennek a teteje, hogy az évek alatt tanulhattak volna belőle (Start Bar kiszedése, majd visszarakása, MDI elcseszése, majd megjavítása, display:none viselkedés), hogy a felhasználóbázisuk az apróbb változásokra is kifejezetten érzékeny. Legyen az bármilyen elborult funkció...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Milyen légkondit a lakásba?
- bambano: Bambanő háza tája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen