-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Badman 4ever
őstag
Á ezt benéztem, de csúnyán, tegnap fáradt voltam, nem ez volt az egyetlen elírásom.
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
félisten
Áááá, THX! Hiába, eddig nem használtam Opera-t, nem mindig találok meg dolgokat (még) benne...
De ha már itt tartunk, ha beállítok mesterjelszót (és azt is bepipálom, hogy ezt a mentett jelszavak védelmére is használja), akkor nem léptet be automatikusan, pl ide PH!-ra sem.
Megjelöli a kitöltendő mezőket, de ugyanúgy kézzel be kell pötyögnöm az adatokat: [link]
Ez hol orvosolható vagy mi a megoldás?Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Воланд
titán
Ne írj ilyet, mert a végén még kipróbálom. Tuti, hogy az imperator is képes rá, megyek keresek is valami próba topikot és letesztelem.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
félisten
Ismét THX! Nyomtam én jobb egér/Személyes adatok beszúrása/Szerkesztés-t de hiába tettem eleget a a képen látható infónak azon a kulcson kattintgatva nem reagált.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
kbalazsa
senior tag
-
Penge_4
veterán
Már lassan én is úgy vagyok vele, hogy sokkal hasznosabb lenne például egy Ghostery kiegészítő.
- Egyre több az agyon-scriptelt oldal, ahol még a lightbox is külső domainről van belinkelve.
- Nem lehet jól menedzselni, hogy mit engedélyezek és mit nem. Ráadásul még egy külső fájl sincs, ahonnan beolvasná, a Local Storage meg nem megbízható erre a célra.
- Sok oldal (YouTube, Twitter, stb.) éppen emiatt fehérlistán van, pedig ott is vannak olyan scriptek, amikre semmi szükség.Az urlfilter.ini-be pedig lehetetlenség az összes ilyen szart felvenni, amibe például belefutsz 1-1 Google keresés alkalmával.
-
-
cellpeti
veterán
"a JS fájl direktlinkjén jobbklikk->Mentés máskénttel lemented a fájlt és itt beállítod a könyvtárat: Ctrl+F12->Haladó->Tartalom->JavaScript beállítások-> alul pedig tallózás."
Csak amit te linkeltél ott nem tudok olyat csinálni, hogy Mentés másként...
Tigris, tigris, csóvafény...
-
Penge_4
veterán
Ma frissült a browser.js, de valóban nincs benne YouTube specifikus rész, úgyhogy a YouTube oldalán lett javítva a probléma.
Egyébként meg az Opera is benézte a múltkor, mikor a 11.10-nél (majd később a 11.50-nél) az addons.opera.com-on kiírta egy felső csíkban, hogy nem alkalmas a böngészőm a kiegészítők támogatására és töltsem le a legújabbat az opera.com-ról.
-
pászka
aktív tag
Gyűbasszus ezt tényleg elrakták, még fizetős volt az opera mikor ráálltam, de ezt az opciót tényleg nem találtam... Köszi!
AMD Ryzen 5 5600x // ASUS TUF GAMING B550M-E WIFI // ASUS GeForce Dual V2 RTX 3060 12GB OC GDDR6 // G.Skill 32GB /3200 Aegis DDR4 RAM Kit (4x8GB) CL16 (F4-3200C16D-16GIS)
-
F34R
nagyúr
Aha , az én megszokott oldalaimnál + 100 nál is több könyvjelző között sem akadt nagyon olyan , csak kivételes esetekben
(#12965) hunfatal
tudom a tdu2 topic-t néztem direkt azért írtam , hogy egy kicsit
Opera tudom hogy nem használ de ff-t kérdeztem mert korábban nem volt benne smooth és én bekapcsolva se vettem észre semmit.[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
"Ha toolbar van, akkor az szerencsés, mert kiszúrja a szemedet, hogy CSS-sel blokkolni kellene."
De ez nem megoldás. Van egyébként egy beépített globális CSS is Operában. Vagyis kettő. Az egyik Disable Background a másik pedig a Disable Positioning és elég egyszerű mindkettő.
Beírom, mivel már nem emlékszem, hogy melyik van meg gyárilag és melyik ami már nincs (nálam még van 8.x-ből Lynx emuláció és Visited Links is).
*, *::before, *::after {
position: static !important;
}A background pedig:
*, *::before, *::after {
background-attachment: scroll !important;
}Ezzel csak az a baj, hogy tönkretesz egy csomó oldalt, az első például a Gmailt is.
A toolbar pedig habár az esetek többségében baromság, van amikor jól jön. Épp a múltkor gondolkoztam rajta, hogy a My Operán is milyen hasznos lenne a felső eszköztár, amin keresztül mondjuk AJAX-os frissítéssel tudnám követni, hogy hol vannak új hozzászólások. Vagy itt a PH-n se lenne rossz a feliratkozott témáknál hasonló (az SG-n bevezetett megoldás ihletett).
Tehát nem rossz a fixed position, csak sokszor indokolatlanul használják.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Úgy tűnik, nem igazán akarjátok elhinni, hogy nem beszélek hülyeségeket.
Mint mondtam, NINCS ilyen menüpont, de hogy elhidd:Lehet, hogy azzal van összefüggésben, hogy egyszer módosítottam a jobbklikkes menüt, még az előző verzióban, és valamilyen módon ez befolyásolta a jelenlegi verziót is.
Na majd újratelepítem jól.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hát igen, sajnos az volt a gond,
Eszközök - Beállítások - Menübeállítás - Másolat Opera Standard
törlése után már meg is jelent a menüpont:Franc, most csinálhatom meg a sorrendet megint. Bár asszem előzőt backupoltam valahol.
Kösz!"Sajnos az Opera nem támogatja a formázott HTML másolását, remélem előbb-utóbb bekerül, mert sokszor hasznos lenne."
Igazából több éve nem értem ezt sem, hogy miért nem teszik bele, ahogy az autocomplete-et űrlapmezőknél (text) sem, és még számos apró dolog van, amit hiányolok, és programozói szempontból nem tűnik egy nagy ördöngösségnek a meglévő eszközökkel, csak hát erről már ugye beszéltünk, hogy kérdés, mire szánnak időt és pénzt. Bár egy kis erősebb reklámozással és sokak által követelt fícsörök belepakolásával (nyilván ezt ésszel, olyat belerakni, ami más böngészőkben full alap, itt meg nincs, pedig az Opera igen innovatív (ja várj, Schmitt szerint "újítmányozó lenne )) jóval nagyobb részesedése lehetne az Operának asztali piacon is, dehát ezt a témát is már kimerítettük, hogy ők a mobilpiacra koncentrálnak. Bullshit.Ja igen, a Lex1-féle autocopy.js-t ismerem, régebben használtam, annak a gombváltozatát most feltettem megint (amit a panelra fel lehet dobni), de itt PH!-n a szövegdobozba nem másolja be a smiley-k alt attribútumát (ezek ugye képek, nem is várnám, hogy egy az egyben kimásolja), szóval ez úgy tűnik, nem felel meg a célnak sajnos.
Próbáltam Gmailben, a formázható JS-es szövegdobozban, ott bedobja az egész <img> taget, de nem csapja hozzá jól az abszolút címet, hanem helyette ezt csinálja belőle:
<img src="http://dl/s/d1.gif" alt=":D"/>
ez meg nyilván nem fog stimmelni, ha nem dobja elé a PH! domainjét, szóval sajnos szart sem ér ez sem.-----
(#13019) F34R: "Igen pl az 5-s verziójukba"
Minek az 5-ös verziójáBA'?Most a FF5 előzetesére gondolsz, vagy mi va'?
"domain színezés": ezalatt most konkrétan mire gondolsz?
"vagy pl benyomod a félkövér betűtípust és nem ez lesz belőle-> {b}szöveg {/b}, (szándékosan raktam kapcsos zárójelbe ) hanem egyből úgy tudod írni"
Ezt sem értem. Itt PH!-n hozzászólás írásakor benyomod a félkövéret, megjelenik az erre vonatkozó formázás, és? FF 5 előzetesében talán másképp van, vagy mi? Már ha egyáltalán arról beszélsz, mert nem értelek.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
fatal`
titán
Én fejlesztőként ugyanezt tettem volna a helyükben.
Valószínűleg én is, csak ilyenkor meg szeretek elgondolkodni, hogy miért kell mindenre opera:config. Kitolhatták volna a listát 10ig egyébként.
Options window: Attól függetlenül, hogy mindent megtalálok szinte benne (mondjuk az alapértelmezett ellenőrzést a múltkor kerestem egy ideig) szerintem át kellene tervezniük az egészet, ők se nagyon raknak már be új füleket, csak szétdobálják a beállításokat.
-
Penge_4
veterán
Az ötlet nem újkeletű, lehetett volna az Opera is ilyen.
Végül a Google merített belőle.
1. Eredetileg azon az elven alapult (a Chrome-nál is 3 külön szekcióra van osztva), hogy kezdőlapot, keresőt többet vált az átlagember, illetve űrlapokat is kitölthet, de a többi már haladó beállítás. Tehát nem kell neki annyi mindennel szembesülnie, ha mondjuk csak a kezdőlapot szeretné megváltoztatni.
2. Lásd 1. pont utolsó mondatát.
3. Mivel a beállítások megnyitásakor a General az első fül, ez jobb helyen van itt és miért kéne Details? Elvileg a legördülőmenüből kiválasztod a nyelvet, akkor kell Details, amikor eltérőre szeretnéd a program és a weblapok elsődleges nyelvét állítani.
4. Egyetértek. Bár utóbbi a Firefoxban sem teljesül (prefs.js).
5. A társítások Windowsban is "Default Programs" nevet kapta a Start menüben.
-
kovaax
őstag
A saját tapasztalataim alapján írtam, nem az itt olvasottak alapján. Több óra netezés (4-5) után nekem 10.akármennyi óta az összes stabil néha egyszer csak nem tud kapcsolódni sehova. Ugyanakkor más böngészőkkel nyugodtan tudok netezni. De az opera mindenre azt írja, hogy nem elérhető. Kikapcs-bekapcs után meg megy rendesen. Ez marhára idegesítő.
Otthon linuxon átálltam chrome-ra gond nélkül, a feed-eket meg áttoltam az icedove-ba, oszt csókolom. És a támogatottsága sem az igazi. A flickr.com-on ha bármi változik, az nem fog működni rögtön operában. Úgyhogy napokat kell velük leveleznem, mire egyáltalán foglalkoznak a problémával. Mondjuk idővel megcsinálták eddig mindig.-=- There's no place like /home -=-
-
brd
nagyúr
Köszi a választ, de ez további kérdéseket is felvet:
- Akkor ezen verzióig hibásan működött az Opera?
- Miért írja mégis a letöltőablakban, hogy Application extension? Bár az már gondolom a Windowsos file-típus megfeleltetés.
- Az összes többi (pontosabban IE, és Firefox, ahol néztem) böngészőben miért működik?
- Vajon miért vágja le a link végét (mert ugye nem a ...dll második "l" betűje a link vége)?(Igen, át lehetne a serveren is állítani, ha nem M$ hekkelés lenne a weboldal, dll-ekbe hardcode-olt tartalommal, talán meg lehet patkolni.)
Egyébként, én nem értek hozzá, ez az oldal egy ASP-s oldal, ott biztos text/html-t kellene küldenie?
The only real valuable thing is intuition.
-
Penge_4
veterán
"Nekem az a gyanúm, hogy ezek a böngészők a BinFix-hez hasonlóan nekiállnak a text/plain adat parse-olásának, és az eredmény függvényében felüldefiniálják a content-type-ot."
Ezért kéne az előírásoknak megfelelően elkészíteni ezeket a dolgokat és nem a "Nézzük meg FF-ben meg IE-ben és ha működik, akkor mehet" mentalitást. Ami ha minden az előírásoknak megfelelően írnának meg nem lenne probléma, de ezt a mentalitást többnyire a segghülye emberek követik el, akik előbb tanulják meg a HTML marquee és a kurzorkövető JS animáció használatát, mint azt, hogy például mit jelent a Doctype és miért van rá szükség.
Gondolom ennek a parse-olása nem kicsit erőforrásigényes feladat.
Lévén, állítólag az ECMAScript5 által hozott strict mode használatával is 15x-ös gyorsulás is elérhető.
Ahogy a kedvenc példám alatt is minden böngésző megdöglik, ahol van bekapcsolt Linkifier UserJS vagy kiegészítő.
-
Penge_4
veterán
A global fülön tetted, nem pedig a Site Specific-en, ugye?
Mert akkor elvileg meg kellett volna neki jegyeznie, mondom ezt úgy, hogy a Local Storage elég illékony.
Én továbbra is a MIME type-os EXE+UserCSS-s megoldást használom. Egyrészt fizikálisan le van tárolva, tehát ami ott van az nem tűnik el soha, másrészt pedig gyorsabb. Legalábbis NoAds esetében gyakran észrevettem, hogy amikor lassabban töltődött be egy oldal még felvillant 1-2 blokkolt DIV pár tizedmásodpercig, amíg el nem tűnt.
Gondolom ehhez kéne a BeforeCSS event, hogy ez ne így legyen...
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hát ja, ezek szerint alkalmazzák, PH legalábbis.
Furcsa, ha továbbítom ugyanazt a PH-s levelet (direkt kipróbáltam), akkor Gmailnél a sima plain text formátumban is teljesen átalakítja, egy emberi szemmel olvasható formára, tehát nem kódolja base64-re. Úgy látszik, Gmailnél nem alkalmazzák ezt, vagyis gondolom csak csatolmányoknál (nem biztos, hogy így van, csak tipp).========
(#13242) Gubek-Einste :
"Pl beírtam a címet, nyomtam egy Enter-t, elmentem becsukni a kinyílt ajtót, visszajövök és még el sem indult az oldal betöltése, ezzel szemben a többivel már betöltődött volna."
Ha ilyen szintű különbségeket tapasztalsz, biztos, hogy "a hiba az Ön gépében van".
Ez abnormális. Nyilván ha így működne, mi sem használnánk az Operát...
Most hirtelen nincs tippem, hogy miért csinálja ezt, de kipróbálhatnád a portable USB-változatot is, hogy kísérletezz, hogy azzal is tapasztalod-e a problémát!
Mindenképp tégy egy próbát.==
(#13270) dqdb : valóban.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Kuruc2
senior tag
Szerintem a középső gomb egéren egyszerűbb.
http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------
-
Penge_4
veterán
"Véletlenül nem olvastál arról panaszokat, hogy a billentyűzetes navigációval mostanában nem stimmel valami?"
Spatial navigation volt párszor, de csak javítások. Például, hogy most már nem jelöli ki az üres, elrejtett elemeket (amik nem linkek), ezt tapasztaltam én is párszor régebben.
De a spatial navigation (WASD billentyűk a régi billentyűparancsokkal) nem 100%-ban fedi a Shift+iránygombok navigációt.
"A Magyar Operán a levelezős cikkben milyen skint használtál?"
Általam módosított Omelion-t (mivel a fejlesztője már azt sem frissíti). [link]
ps: A UserJS hogy halad? Azt írtad, sűrűn szóljak rád.
(#13274) Sk8erPeter: "Bizonyára az ilyen ember szabadidejében Kant kategorikus imperatívusz elméletén gondolkodik."
"Na, de épp azt mondom, hogy azóta rájöttem, hogy nemcsak Prohardveren jelentkezik a para."
Akkor keress azonosságot az oldalak között a scriptekben.
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs