Új hozzászólás Aktív témák
-
#35251
csabyka666
veterán
mckay
#35249
csabyka666
veterán
Nekem csak azt magyarázza meg valaki, hogy a torrent miért jön annyival, amit UPC-s teszteren mérek, a Viber desktop telepítője ugyanekkor miért jön 100kb/s-mal??
Nem terhelt a hálózat, mert tudja a sebességet, egy 50 megás Firefox frissítés mégis egy örökkévalóság, amíg levánszorog. 1020p videó YouTube-on felejtős, 720p akkor folyamatos, ha mellette semmi nem megy.[ Szerkesztve ]
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
-
#35253
jerry311
nagyúr
csabyka666
#35251
jerry311
nagyúr
válasz
csabyka666
#35251
üzenetére
Tipp-hopp: transzparens proxy-n keresztül kapod a netet, ami viszont jól leterhelt. A torrentet viszont nem lehet (nem érdemes) cache-elni, szóval azt kénytelenek proxy nélkül átadni, főleg ha valamelyik új torrent klienst használod, ami UDP-n kommunikál.
Próbáld ki valamelyik VPN szolgáltatót, vagy pl HTTPS sebességmérőt. Valószínű, hogy a HTTPS sem megy keresztül a proxyn. Ha így gyors, de sima HTTP lassú, akkor kb. biztos is, hogy proxyznak ezerrel, ami érdekes egy szolgáltatónál így a 21. században, de azért egy jobb proxyval, sok ezer felhasználóval simán megérheti így csökkenteni az uplink forgalmát. -
#35254
csabyka666
veterán
jerry311
#35253
csabyka666
veterán
válasz
jerry311
#35253
üzenetére
És erre van valami mód, hogy megkerüljem? Mert helyenként konkrétan használhatatlan így. Hiába gyors a torrent, ha amúgy nem használom, próbaképp nyomtam be.
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
Arnoux
tag
Sziasztok!
Családi házban szeretném megoldani az internetet. Próbáltam beköttetni két digi szolgáltatást, de egy címre csak egyet engednek.
Több szinten szeretnék internetet és vele együtt wifit is. Mit javasoltok? Több router? Switcher?
Konkrétan így néz ki: Tetőn kéne ottani wifi és több port a hálozati nethez. Majd a földszinten is kéne külön wifi és több port az ottani szinthez.
Szeretnék torrentezni, youtubeozni és fontos, hogy a lan rendesen müködjön, hogy ne szakadjon meg a net. Wifi kisebb prioritás, az megszakadhat.
Köszönöm a segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
válasz
Arnoux
#35255
üzenetére
Kicsit visszaolvasol, akkor megtalálod a leírást hozzá.
1 internet bekötés, 1 rendes router, ami képes kezelni a teljes forgalmat, többi emeleten 1-1 router ami kezeli az emelet forgalmát AP/Switch "módban" bekötve.Az meg tényleg sajnálatos, hogy a Digi/UPC/stb csak 1 előfizetést hajlandó bekötni egy címre.
-
válasz
Arnoux
#35255
üzenetére
Nálunk a háromszintes, szintenként kb. 85 négyzetméteres házat (és környékét) vidáman kiszolgálta egy Asus N18 router, most egy AC87-es megy, még kiválóbb wifi-lefedettséggel (a router helye a ház közepén). Szóval nem törvényszerű, hogy több eszköz kell.
Ez persze nem garantált, nincs két egyforma helyzet, de az esély megvan hozzá.Ha nem elég az egy AP, akkor legjobb a router mögé LAN-LAN kapcsolattal egy másik, roamingba állított routert kötni, ami már csak AP-ként működik.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Arnoux
tag
válasz
MaCS_70
#35259
üzenetére
Köszi a segítséget. Utána olvasgattam több dolognak. A tetőtérben kéne mondjuk 3 lan kábel, a földszinten már több lan kábel kell, plusz a wifi is. (szeretnék több wifi a házban, nem csak egyet)
Szerintetek ez menne: internet->primary router -> switch -> másik router a wifi miatt és PC-k?
Képen próbáltam szemléltetni. Vagy úgy kéne, hogy primary->secondary router->switch? vagy más lehetőség is van?
-
#35262
Arnoux
tag
huliganboy
#35261
Arnoux
tag
válasz
huliganboy
#35261
üzenetére
Az is jó, köszi, a földszinten több mint 3-4 lan port kell, azért gondoltam beiktatni a switcht
-
válasz
Arnoux
#35260
üzenetére
Ez teljesen jó topológia, csak arra vigyázz, hogy a #2 routerbe melyik lyukon mész be! Ha a WAN-on, akkor külön alhálózatod lesz potenciálisan NAT-olással, DHCP-vel (beállításfüggően), ha egységes hálózatot akarsz, akkor viszont LAN-LAN kapcsolat kell, és csak a fő router osszon IP-t!
Ebben az esetben gyakorlatilag mindegy, hogy előbb van-e a switch, a kábelek praktikus elvezetése dönti el.MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
kstcsk
tag
Sziasztok!
A digi adja a netet, zte zxhn h298n eszközön, következő lenne a probléma: rá "whereismyip" keresve az ip címemre lengyelországot dobja ki helynek, ami nem zavarna, de egyes magyar oldalakat, mint pl. a gyerek online ellenőrzőjét nem tudjuk elérni, mert nem magyarországi az ip címünk...
Valakinek ötlete?
-
#35266
csabyka666
veterán
kstcsk
#35264
csabyka666
veterán
-
kmisi99
addikt
Sziasztok. A szolgáltatós modemem egy d'link dcm 704. Persze egy rakat..., de van rajta USB port amibe pl pendrive ot bedugva, a windows simán eléri és amolyan kis média szerver.
De mivel eléggé hulladék kategória, vettem egy tplink routert, a dlink wifijét letiltottam, és a tplink látja el a wireless access point funkciót. De amióta ez van azóta a windows nem tudja elérni mint hálózati tárhelyet, meg se jelenik.
Viszont FTP-n keresztül simán elérhető, szóval az új router kavart be. Természetesen a dlink beállításaiban minden ilyesmi engedélyezve van, ha a dlink wifi hálózatára mennék fel akkor nem lenne gond, de az eléggé összeomlós.
-
kmisi99
addikt
válasz
jerry311
#35268
üzenetére
Igen csak access point. Mikor simán a lan portra kötöttem akkor nem igazán akart összejönni a dolog, de így hogy a wan portra kötöttem, így van rendesen internet.
És gondolom valóban ez a probléma, hogy más alhálózatba vagyok mint a dlink router.
Van bármi extra beállítás ha a lan portra akarom kötni, és csak wireless acces pointként akarom használni? Azt tudom, hogy a tplinken a DHCP-t le kell tiltani, de nem akart rendesen menni.
-
#35271
kovbandi82
őstag
Sziasztok, a kérdésem a következő. Van egy Speedport T-homes csodám, usb portal, de mivel hitvány volt a wifi jele, vettem egy TP-link routert, amiről netezek lényegében, rendes wifi jelet sugároz, de nincs USB portja. A T-homes cuccban kikapcsoltam a wlant. Nos ha az USB-re csatlakoztatok egy meghajtót, a wines gép nem látja mint hálózati meghajtót, gondolom mert nem az Ő wifijéről netezek. A kérdésem az lenne, hogy tudnám megoldani, hogy a TP-Link router Wifijét használva elérjem a Speedport routerbe dugott meghajtót, belső hálózaton?
Ha nem megy, akkor vagy egy USB-s routert kellene vennem, de akkor inkább egy NAS-t gondolom, de a NAS-on közvetlenül ha rádugom a TP-link Ethernet portjára, akkor minden trükk nélkül fel tudom csatolni gondolom a hálózatra?[ Szerkesztve ]
-
#35272
jerry311
nagyúr
kovbandi82
#35271
jerry311
nagyúr
válasz
kovbandi82
#35271
üzenetére
4 hozzászólást kellett volna visszaolvasni.
kmisi99
Pedig annak úgy illene működnie, hogy beállítasz egy IP-t LAN-ra a D-link tartományából és kikapcsolod a DHCP-t a TP-Linken. D-Link és TP-Link csak 1 kábellel legyen összekötve mindkettőn LAN porton. Ha ez nem megy, akkor ott valami egyéb huncutság lesz LAN-on. -
#35273
kovbandi82
őstag
jerry311
#35272
-
#35275
jerry311
nagyúr
kovbandi82
#35273
jerry311
nagyúr
válasz
kovbandi82
#35273
üzenetére
Itt a lényeg azon van, hogy 1 hálózatba kerüljenek. Ezért kell a LAN porton összekötni a két routert, nem 2 kábellel, csak 1.
Azért kell letiltani a DHCP-t, hogy ne legyen 2 DHCP a hálózaton. -
#35276
kovbandi82
őstag
jerry311
#35275
-
#35277
kovbandi82
őstag
Ha veszek egy Nas szervert, azt viszont símán rádughatom a Tplink routerre egyik LAN kábelen, ott nem lesz ilyen gond ugye?
Masik, ha a DHCP-t kikapcsolom, nem fog bekavarni a jelenlegi hálózatnak? Jelenleg a PC winyója meg van osztva a tablet es a telo számára, ez utóbbiak pedig a gép felé mint FTP szerver. -
#35278
jerry311
nagyúr
kovbandi82
#35277
jerry311
nagyúr
válasz
kovbandi82
#35277
üzenetére
Ha veszel egy NAS-t és annak a routernek a LAN portjára dugod, amin a géped és/vagy a WiFi is van akkor nem lesz gond.
Ha a fenti útmutató szerint beállítod a két routert, akkor meg bármelyik router LAN portjára dughatod a NAS-t, a teljes hálózatból elérhető lesz. -
#35279
kovbandi82
őstag
jerry311
#35278
válasz
jerry311
#35278
üzenetére
Ah köszi, az lesz a legjobb megoldás, az USB úgyis tetű lassú lenne sztem. Kikapcsoltam a DHCP-t, előtte adtam a TPLINK routerban fix IP-t mindegyik eszközömnek MAC alapján, de akkor meg a laptop felcsatlakozott, de az androidos cuccok nem, nem kaptam ip cimet. Inkább visszakapcsoltam, de a fix belső ip-ket megadtam, mert persze így nem találták egymás meghajtóit az eszközök, változott az ip címük. Tényleg inkább NAS lesz belőle, igaz soha nem használtam még, de majd rájövök, nem lehet ördöngösség
-
#35280
kovbandi82
őstag
Már csak annyi kérdésem lenne, hogy a hálózaton a NAS mint hálózati meghajtó van jelen, mint ha a Win egyik meghajtóját megosztom, és ugye azt látja a telefon, vagy DLNA szerverként, amit az UPC-s beltérim lát. Ugye az a baj, hogy a tabletre csak ftp/hálózati meghajtót tudok csatlakoztatni, a beltérire meg csak DLNA szervert.
-
#35281
csabyka666
veterán
mckay
#35269
csabyka666
veterán
Igen, az imént megmértem három mérővel is.
Fast.com: 2,9Mbps, speedtest.net pesti szerverrel: 5Mbps/1,5Mbps, UPC mérője: 15Mbps/1,5Mbps. Persze ugyanazzel a kábeles nettel.
Az IP címem whatismyip szerint:
89.147.106.xx
City: Budapest
State: Budapest
Country: HU
ISP: On Line System KFT.
...ha ez nektek mond valamit.Vettem a fáradságot, és felmentem a padlásra, bekötöttem vissza a Telekom ADSL netjét, szerencsére még élt a felhasználói nevem. Megnéztem párhuzamosan a letöltéseket, az ADSL mindenhol hozta a 10 megát, a kábelnet pl nvidia drivert most 10 körül töltött, de Viber telepítő megint 100kb/s körül jött csak, DSL-en ez is 1Mbps-mal jött folyamatosan.
Most mondjatok erre valami biztatót, mert a fast.com is keveset mér, még a speedtest-nél is kevesebbet. Mit tudok tenni azon kívül, hogy téglánként hordom el a szolgáltató épületét? Mert hogy ez így nem fog maradni, az biztos! Én nem várok egy Mozilla frissítésre 20 percet, vicc az egész. Néhol még a garantált sávszélességet sem éri el a letöltésem, ne tereljenek, hogy az a másik oldal sebességétől függ, amikor egymás mellett 2 notival teszteltem ugyanonnan a letöltést, és a DSL hozta szépen, a kábeles meg csak vánszorgott.
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
#35282
Gubek-Einste
Topikgazda
kovbandi82
#35280
válasz
kovbandi82
#35280
üzenetére
Egy NAS többféleképpen is elérhető lehet a hálózaton, akár FTP, akár Samba, akár DNLA forrásként.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#35283
kovbandi82
őstag
Gubek-Einste
#35282
válasz
Gubek-Einste
#35282
üzenetére
Erre az olcsóbb NASok is képesek gondolom. Igazából oda tölteném a torrenteket, nem a sajar gepre meg képeket, videókat tárolnék rajta megtekintésre telorol, tabletről meg PC-ről
-
#35284
Multibit
nagyúr
kovbandi82
#35283
Multibit
nagyúr
válasz
kovbandi82
#35283
üzenetére
Ha torrentezel és van NAS-od, a PC-t el is felejtheted. Maga a torrent kliens is fusson a NAS-on, így nem kell járatni a nagyobb fogyasztsú PC-t!
-
#35285
nimfas
addikt
kovbandi82
#35283
nimfas
addikt
válasz
kovbandi82
#35283
üzenetére
Most rendeltem 2db Goflexnet mini nas-t eBay-ről 11-12eFt (a 2db) nekem ilyen van üzemben.
FTP, samba, torrent kliens fut rajta 4 éve kb.
Nas-pc másolás 60MB/s.
El tudom érni wan oldalról is, ftp, transmission, SSH-n.
Amire nekem kell tökéletes, nem vettem 60-100eFt-ért neves nas-t. -
Lever90
újonc
Sziasztok!
Van egy kis problémám, amire szeretnék tőletek megoldást kérni:
Ahova jelenleg befut nekem az internet onnan 120 méterre van egy másik helyiség ahova szeretném elvezetni a netet.
Eddig, akit kérdeztem azt ajánlotta, nagy hatótávolságú Wifi eszközökkel oldjam meg a dolgot, mivel elég jó a rálátás egyik pontból a másikba. Ez nekem annyira nem játszik mert ez 100 ezer forinttól kezdődik.
Keresnék valami más megoldást.
Ami rendelkezésre áll:
1. 50 méter Utp kábel
2. Asus RT-N18U 600Mbps router
3. UPC új(fehér) router 500Mbps
4. 500-as net csomag a UPC-nél.
5. Kb. Fél úton a mostani és az új hely között van egy áramforrás.Elmondom nekem mi jutott eszembe (csak ne nevessetek ki)
1. Veszek 130m Koax kábelt és simán leviszem a UPC-s routert.
2. Veszek egy UTP elosztót és még 50 méter kábelt ezzel elég közel kerül az ASUS modem hogy fogjam a netet. 20 méterről csak menne.
3.???(ötletek)
Szerintetek mi az ami kivitelezhető?
Plusz infó: egy hónapban kb 1-2 alkalom amikor kell ez a hely netezésre (elő közvetítést akarok sugározni és fogadni egy időben fontos a stabil kapcsolat, de nem kell 500-as net)Nagyon köszönöm előre is!
-
jerry311
nagyúr
válasz
Lever90
#35286
üzenetére
nem is igazán értem a nagy gondolkodást...
Ha félúton van áramforrás, akkor oda lehet egy switchet rakni. 50 + 70 méter pedig simán elmegy Cat5e-n is akár. Azt meg végképp nem értem, hogy miért nem viszed végig a kábelt, minek az utolsó 20 méterre WiFi?
Kábelhosszba bőven belefér: max. ~100 méter két aktív eszköz közt. -
And
veterán
válasz
Lever90
#35286
üzenetére
"[..] nagy hatótávolságú Wifi eszközökkel oldjam meg a dolgot, mivel elég jó a rálátás egyik pontból a másikba. Ez nekem annyira nem játszik mert ez 100 ezer forinttól kezdődik."
(Ez konkrétan nem igaz. A harmadából - feléből kihozható, és akkor mindkét végponton vannak kültéri wifi-eszközeid. Persze ha megoldható a kábelezés, annál nincs jobb.)[ Szerkesztve ]
-
Így van, egy pár TP-Link kültéri AP (CPE210, 510 vagy régebbi, olcsóbb, de forgalmazott, jó modellek) 30-32e Ft, amivel simán megoldható ennek a távolságnak az áthidalása, de némi szerencsével egy is elég lehet. Én az saján N18-asomat 3-400 méterről simán elérem wifin, és nem a router, hanem a telefon a szűk keresztmetszet. Így tehát elég lehet akár maga a meglevő router, és a másik oldalra egy kültériAP, vagy megfelelő elhelyezés esetén akár egy másik N18-as.
Arról nem is beszélve, hogy HGG-vel az adásteljesítmény még józan hozzáállással növelhető is...
(Wifiről persze nem szabad jóslatokba bocsátkozni...)A legjobb persze a kábel. 130 méter minimális szerencsével akár egy lendületnyi jó minőségű UTP-vel is áthidalható (nálunk kb. 120 méter CAT5e bőven visz 500 Mbps-ot úgy, hogy nem a kábel a szűk keresztmetszet), ha pedig félúton be lehet iktatni egy aktív eszközt, akkor nincs is miről beszélni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz
Lever90
#35289
üzenetére
Az aktív eszköznél újraindul a számolás, de a 100 méter nem egy 0/1 szigorú plafon, aminek az átlépésekor letilt a rendszer. A zavaró tényezők a hossz növekedésével persze hatványozottan jelentkeznek, de a 130 méter bizonyos kompromisszumokkal (amiket nem biztos, hogy egyáltalán elérsz) még simán használható lehet.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#35292
intensa_man
tag
intensa_man
tag
Sziasztok!
Következő problémával fordulok hozzátok.
Adott egy Digi 100/50 előfizetés, ami kábelen rendben jön is. Az ONT-ra cat5e kábellel rá van kötve egy Rt-n18u router, AP-ként konfigurálva. Külön Wifi-t oszt, és külön az ONT is, de jelenleg másodlagos. Az Rt-n18-on fut torrent kliens, nyitott porttal (több külön oldallal teszteltem, és a TR Gui saját tesztje szerint is nyitva van).
A gond az, hogy a kliens a valódi peereknek csak a töredékéhez tud kapcsolódni. Olyan, mint ha passzív lenne. 1500 leecherből maximum 5-6 aktív, és a feltöltés sem haladja meg soha a pár száz kbps-t, de jellemzően 30-50kbps a feltöltési sebesség. A HDD 5400RPM, USB 2.0 átalakítóval az USB 3.0 csatlakozón van.
A hálózaton maximum 10 eszköz van, és a router terheltsége sem befolyásolja igazán a feltöltés sebességét.
Van valakinek ötlete, hogy miért ilyen szűk a feltöltés?Nagyjából ilyen a rendszer:
Telepfon természetesen telefon...
Köszönöm![ Szerkesztve ]
-
#35293
Multibit
nagyúr
intensa_man
#35292
Multibit
nagyúr
válasz
intensa_man
#35292
üzenetére
A torrent olyan "rendszer", ami mindig az erősebbnek, gyorsabbnak kedvez. Mivel routeren torrentezel, eleve adott, hogy lassú vagy. Így inkább azoktól viszik az anyagot, akik erősebb vassal rendelkeznek, nagyobb a feltöltési sávszélességük. Ha nem tudsz megbékélni a jelenlegi helyzettel, üzemelj be egy izmosabb NAS-t és fizess elő gyorsabb netcsomagra a Diginél!
-
#35294
huliganboy
addikt
intensa_man
#35292
huliganboy
addikt
válasz
intensa_man
#35292
üzenetére
Mennyi a gépen futtatott torrent feltöltési sebességes? (érdemes lenne tesztelni)
Mennyi torrentet futtat a router torrent kliens?
Ha transmission akkor nincs bekapcsolva "teknős", vagy az upload speed limit? -
woodworm
veterán
válasz
Multibit
#35293
üzenetére
Nagyon jól kompenzálni lehet a sebességet a rendelkezésre állással és a 100%-os letöltöttséggel. Vidéki kisvárosiként mindig hátrányban vagyok a netsebességgemmel, de évek óta ki tudom használni a teljes feltöltési sávszélességemet. Ennek nagy részét egy 1043v1-es router szolgálta ki.
Az asus erősebb hardverrel rendelkezik, az a 30-50 kB/s-os sebesség nagyon lassú, először nem hardveres fejlesztésnek ugranék neki. -
Multibit
nagyúr
válasz
woodworm
#35295
üzenetére
Tudom. Nálam is 7/24-ben megy a torrent, és a teljes torrent tartalmat le szoktam tölteni.
először nem hardveres fejlesztésnek ugranék neki
Az Asusok lassúságában - valószínűleg - a gyári letöltő kliens a bűnös. Valóban, mielőtt hw-t fejleszt a tulaj, próbát tehet CFW-vel (ha eleve CFW van a routeren, akkor ott baj van, nyomozni kell). De egy erősebb hardvert, akkor sem fog megközelíteni a "routerentorrentezős" felállás. Időnként olvasom a topikokban, hogy panaszkodnak a routeren/belépő NAS-on futó kliens le-, feltöltési sebességére, mondván: "a gépen (PC-n) sokkal gyorsabb volt". Valóban vannak olyanok, akik komolyan azt hiszik, hogy a letöltési sebesség hw-teljesítmény független (ezt most nem a konkrét esetre írtam, hanem általában).[ Szerkesztve ]
-
intensa_man
tag
válasz
huliganboy
#35294
üzenetére
Gépen van vagy 20 torrent a kliens én, elérheti a maximális sebességet is.
A router kliensében kb 5 tétel van.
Biztos, hogy van valami szoftveres anomália, mert tegnap vettem észre, hogy be volt kapcsolva a max feltöltési sebesség 40kbps limitálva. Viszont ki sem lehet kapcsolni. Hiába veszem ki a pipát mentem, utána újra ott van. Úgy kerültem ki, hogy alternatív sebességnek megadtam 50k kbps, és elmentettem. Akkor stabilan ment felfelé kb 2-3 MBps sebességel.
Így hagytam. Reggelre eltűnt a licitálás, és az alternatív beállítás is. szóval nálam valami nagyon össze van gubancolódva.
Próbáltam már nulláról kezdeni mindent, de hiába. Lassan kezdem unni... :-( -
#35300
nimfas
addikt
intensa_man
#35299
nimfas
addikt
válasz
intensa_man
#35299
üzenetére
Ha a routeren van a torrent kliens és ott nem tudod átállítani, mert nem menti el, akkor meg kéne nézni hogy van-e hely a routeren, mert olyankor van ilyen anomália ha tele van az "Overlay" rész. Ezt kéne megnézni. Nekem tp-link 1043-on ez volt a baj.
Új hozzászólás Aktív témák
- KOLINK KL-850M PSU - 850W - 80 PLUS BRONZE - MODULAR
- Belépűszintű Gamer PC Eladó + Monitorral + Billentyűzettel és Egérrel
- XBOX ONE FAT 500 GB gyári tartozékaival, 2 kontrollerrel és 2 játékkal
- XBOX SERIES S KONZOL 512GB-os Játékkonzol - Azonnali termékcsere garanciával
- Vegyes filamentek PLA/PETG/ASA
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest