Új hozzászólás Aktív témák
-
Essejó
veterán
-
Essejó
veterán
válasz sziszi-fuszi #52150 üzenetére
Tanulság, legközelebb ha telefonon vagyok nem akarok majd mindenáron segíteni. Esetleg hamut is szórjak a fejemre? Sőt mélyebbre süllyedek, hányszor raktam már itthon patch kábelt fali helyett, igaz nem fali konnektorba csatlakoztattam hanem sima rj45 ment a végére.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
-
sziszi-fuszi
senior tag
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz Essejó #52152 üzenetére
Ha bármivel megbántottalak volna, azért elnézést. Nem állt szándékomban. Ami az otthoni hálózatot illeti, valószínűleg messze nem éred el a 90-95 métert a patch kábellel. Mert akkor jó nagy eséllyel lenne már gondod bőven, és legkevésbé gondolnál a patch kábelre, mint probléma forrásra.
Mi alá kell írás?
-
Topikgazda
válasz Essejó #52149 üzenetére
De miért kéne mindkét csatlakozót levágni? Én is 6 mm-es lyukakat fúrok, de örülök, hogy a kábel egyik végén ott marad egy remek gyári dugó.
Amúgy a levágós végén sem érdemes a csatlakozónál vágni -- remek kis pót-összekötő kábel lehet belőle, akár 20 cm-nek is lehet értelme.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
user12
őstag
válasz sziszi-fuszi #52155 üzenetére
Tudom és én is ennek a híve vagyok.
Csak sajnos van úgy, hogy szükség törvényt bont. Nyilván mérlegelni kell egy ilyen döntés előtt, vagyis kéneRendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
Topikgazda
válasz sziszi-fuszi #52155 üzenetére
Ebben igazad van.
De!
Otthoni körülmények között nagyon kevesen fogják nagyon kicsit megérezni a tömör / sodrony közti különbséget.
Ennél pedig jóval fontosabbak lehetnek egyéb, gyakorlati tulajdonságok.
Most én is patch kábelekkel vezetékeztem be a padlást, mert az adott helyzetben brutálisan sokkal nehezebb és nem mellesleg drágább lett volna a fali kábel + dobozolás (ami a kánon szerinti megoldás).
Sok helyen meg azért használnak falba is patch kábelt, mert sokkal könnyebben húzható be.
A lényeg, hogy otthon nem valószínű, hogy hátrányát látnánk, ha rendesen van szerelve.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
jerry311
nagyúr
válasz -szabi- #52148 üzenetére
Működik, ha megfelelő AP-vel dolgozol. Egy két kivételtől eltekintve így működik az összes irodai/ipari hálózat is. 1 SSID 2.4 és 5 GHz-en is. Csak ezek jól is kezelik.
Otthoni megoldások esetén vagy okos az AP vagy nem. Ha nem, akkor előfordulhat, hogy a kliens 2 külön hálózatnak veszi és amikor vált a kettő közt, akkor szakad a net. -
sziszi-fuszi
senior tag
válasz MaCS_70 #52159 üzenetére
Csak részben van igazad. Otthoni "dobozolás" megúszható keystone csatlakozó alkalmazásával. Jobb, biztosabb, szabványos kötés alakítható ki vele. S rögtön nincs szükség semmire, mert ezek legtöbbje szerszám nélkül alkalmazható. S ha ez megvan, jöhet a készre gyártott patch kábel. Sokkal egyszerűbb vele dolgozni, még otthon is! A fali kábel mindig olcsóbb a patch kábelnél! Mindig!
Családi házban már találkoztam az általad leírt módon szerelt "hálózat"-nak nevezett valamivel. Csak a probléma volt vele. Többek között a "megtépett" kábel megnyúlt, nem vitt át adatot rendesen, s amikor munkáról van szó, akkor nagyon nem mindegy. S mindezt azért, mert "befér még az azon a csövön". Nem, nem fért be. Még a szokásos szappanozzuk, vagy mosogatószerrel bekenjük módszer mellett sem. Igaz, csak műszer mutatta meg, hogy mivel is van a probléma, és hány méterre a mérési ponttól. Mert az olcsó eszközök mind azt mutatták, hogy az érpárhelyesség megvan, szakadás nincs.
Persze számtalan helyen működik a te általad preferált megoldás minden hiba és probléma nélkül.Mi alá kell írás?
-
user12
őstag
válasz sziszi-fuszi #52161 üzenetére
Én ezt: [link] (vagy létezik cat5e változatban is) is ajánlom, aki szerelés előtt áll.
Igaz ehhez a változathoz kell krone betűző, de ha egyszer installálod, örök + 2 napRendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz user12 #52162 üzenetére
Azért léteznek ennél szebb fali aljzatok. Ez egy utólag szerelhető, külső aljzat. De létezik a legtöbb elektromos csatlakozókkal megegyező dizájnnal rendelkező aljzatok is. S megjegyzem én a patch kábelek miatt írtam a keystone csatlakozót. Ez a fali, nem azt helyettesíti.
Mi alá kell írás?
-
TGWH
őstag
válasz sziszi-fuszi #52161 üzenetére
Ilyet vettem, kb. 2000 Ft darabja asszem. Kettő meg bírható. Kicsit rövid, 20 méter a padláson meg falban, 5-5 méter patch kábel a szobákban.
Fali aljzatok meg 4-5 ezer darabja. Egy komoly ap-t veszel az apróságok árából.[ Szerkesztve ]
Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
sziszi-fuszi
senior tag
A kábelt és a wifit kár összehasonlítani. Az előbbi (zavartűrő képessége miatt) mindig verni fogja a rádióst. Rossz (rádiószmogos) környezetben a wifi gyakorlatilag használhatatlanságig lassulhat. Ami pedig az apróságok árát illeti, ez sajnos, vagy nem sajnos, de ilyen. Mindennel így vagyunk. Megveszel bármit, ha kiegészítő kell hozzá, már el is lehet úszni a költségvetéssel.
Mi alá kell írás?
-
user12
őstag
válasz sziszi-fuszi #52163 üzenetére
Tudom, csak írtam, hogy ez is egy lehetséges alternatíva
Én ilyet szereltem fel, mert egyrészt szekrény mögé került, másrészt nem akartam falat vésni a süllyesztéshez (süllyesztett kivitelben valóban vannak igen esztétikus kivitelek is)Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
Essejó
veterán
Nem veszek AP-ot, mindennel is lanon csatlakozok , a wifis bohockodás meg marad a telefonoknak. A következö lan kábelt a tv kapja mert hála a sagem 3890v3-nak a tv nem látja a lanon lógo nas-t.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
inf3rno
nagyúr
válasz sziszi-fuszi #52163 üzenetére
Én is a keystone-ra szavazok, szerintem sokkal jobb megoldás, mint az egybe aljzatok. Most pl 2 RJ45 és 1 koax van az egyik aljzatnál, ebből lesz 1 optika és 2 koax. Egybe aljzatnál ez teljesen esélytelen, a keystone-nál meg alap.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Topikgazda
válasz -szabi- #52148 üzenetére
Már sokszor leírtam, hogy számos kalandom volt azonos SSID-ből származó szívásokkal.
De tegnapelőtt jött egy újabb eset a szomszédban.
Nem voltak elégedettek a lefedettséggel, a helyi szakemberrel telepíttettek egy AP-ot.
Működött is, örültek, a szaki távozott -- csakhogy egy nap után már nyilvánvaló volt, hogy nem tökéletes valami, mivel az egyik notebook és egy médialejátszó rendszeresen eldobálta a kapcsolatot, pedig a notebookot is többnyire egy helyben használták.
Persze az okos telepítő a router SSID-jét adta az AP-nak is. Hozzátettünk egy betűt, és immáron két napja nincs probléma.
Nagyon sokadik ilyen eset ez nekem. Az első kettőnél még baromi sokat vakaróztam a megoldáskeresésen, de azóta tudom, hogy wifis anomáliák esetén a legfőbb gyanúsított az azonos SSID.
Nem feltétlenül okoz gondot, de mivel értelme nincs, miért okozna ezzel az ember magának egy lehetséges szívásforrást???
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
őstag
válasz sziszi-fuszi #52161 üzenetére
Milyen műszerrel sikerült pontosan behatárolni a hibaforrást? Van valami megbízható (akár csájníz... vagy csak? ) ami elfogadható árban van és normálisan is működik? Járt a kezemben az alábbi fotón látható eszköz, de ez sajnos otthoni felhasználásra igen csak csillagászati áron szerezhető be
2032 kuka, azért 1970 Egyébként 2019-es fw van rajta."The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
Topikgazda
válasz sziszi-fuszi #52161 üzenetére
Az, hogy elbarmolnak valamit, nem a kábelek hibája.
De ez az olcsóság nagyon relatív. Én itt a héten beépítettem 90 méter sodronyt (50+25+15 méter szerelt), amiért itt a helyi boltban nem egészen 700 forinttal fizettem többet, mint ha méterre vettem volna tömör kábelt.
Az öt szálhoz 2×3 kettes vagy 2 nyolcas szerelődoboz kellene, alaphangon 4000 forintért, plusz ugye a tíz lengőkábel a végződtetéshez, mondjuk minimum további 3000 forintért.
Nekem tehát, az igencsak tipikus szerelési történetemben az olcsóbb tömör kábel használata legalább 6000 forint többletköltséget és kb. háromszoros munkát jelentett volna.
Cserébe a nagy büdös semmiért.
Arról az apróságról nem is beszélve, hogy az egyik végen további költséget és esztétikai merényletet jelentett volna a szerelőboboz(ok) használata.
Ebben az esetben egyértelműen a patch kábel használata volt a nyerő, mint sok más olyan esetben is, amikor meglevő állapothoz kell alkalmazkodni.
Keystone-om van pár fajtából egy csomó. Sok éve hevernek a hálózatos készletemben, de eddig egyszer sem adódott olyan helyzet,amikor indokoltnak láttam volna a használatukat.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz MaCS_70 #52171 üzenetére
Bocsi, de sodrony a kerítéseknél van sodrott akart az lenni. Szerintem.
Szerelődoboz???? Az mi? Ez nem villanyszerelés. Még akkor sem, ha sokan ezt gondolják. Alkalomadtán csinálhatnál egy képet, hogy mi is az amit csinálsz. Mert a kábel kilóg a falból (akár dobozból, akár csak a csővégből) a végére nyomott RJ45 összehasonlítva egy normális aljzattal és életre szóló kötésekkel, azért nagyon más dolog. Ott ahol pedig nem számít az esztétika (Pl. konyhaszekrény felett, mert kell a kábel ott is bármihez, oda meg a keystone való), de egy lakásba én szinte mindig aljzatot javaslok. Mert az esztétika igenis fontos. Lehet, hogy most takarva lesz "úgysem látja senki, minek oda "normális", hiszen így sokkal olcsóbb" az rövidtávra való gondolkodás, hosszútávon megéri a néhány ezer HUF különbséget.Mi alá kell írás?
-
őstag
válasz sziszi-fuszi #52172 üzenetére
Hááát igen, a 3.5M sajna az számomra Ráadásul ennek van majdnem 2x ennyibe kerülő verziója ami Mulitmod-ot is tud. Pedig reménykedtem, hogy ebay vagy ali, vagy bármi máson esetleg beleszaladtál egy ilyenbe és azt használtad
"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz Csabex #52174 üzenetére
Ilyesmibe sajnos még nem sikerült beleszaladni. Bár a Kínaiak sok mindent gyártanak, szerintem ilyesmit is, és közel sem biztos, hogy rosszabb mint a Fluke vagy társai. (Lásd kábelkeresők Fluke 150.000 kínai 15.000 és a célnak ugyanúgy megfelel, mert sípol amikor a kötegben kerestem a másik végét. Igaz, valószínűleg 3-4 évente cserélni kell. De ahányat már elloptak tőlem... ehh! Ha te hallasz ilyesmiről, ne titkolózz! Oszd meg velem is!
Mi alá kell írás?
-
Topikgazda
válasz sziszi-fuszi #52173 üzenetére
Oké, akkor rugózzunk a nevezéktanon...
Elektromosságban, elektronikában, informatikában poénosan hallom használni éppen 32 éve a sodrott vezetékre a sodrony elnevezést.
Valóban nem szabatos, elnézést kérek.
A szerelődobozt viszont rendszeresen, teljesen hivatalos használatban látom.
A saját szerelésemnél meg az esztétikum is komoly csorbát szenvedne, ha dobozokat kellene elhelyeznem egy szem előtt levő falszakaszra.
De indokold meg, hogy a lenti gondolatmenetet figyelembe véve miért lett volna jobb a tömör kábel használata!
2-3-szoros munka ÉS költség.
Cserébe?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz MaCS_70 #52176 üzenetére
Én alig több mint 40 éve űzöm az informatikai ipart, de nem találkoztam még ezzel az elnevezéssel. Lehet, csak véletlen folytán. Villanyszerelőktől és telefonosoktól már halottam, de nem a sodrott CATx vezetékekre használva. (Jogos, ha most azt mondod, hogy a telefonvezeték volt úgy 130 éve az első vagy más néven CAT1. )
Nagyon nem szabatos az aljzat helyett "szerelődoboz" elnevezést használni. Amit megosztottál ott mindenütt külső aljzat van, ezt nevezed "szerelődoboznak"? Jól értelmeztem?
Mi a két vagy háromszoros munka? Miből adódik a többletköltség? Miért nem lehet használni falban, és süllyesztve? Én soha nem mondtam, hogy MCS-vel szerelt csatorna és külső aljzat használata esztétikus lenne. DE! És nagyon DE, a szakmai előírások mondatják velem, hogy nagy távolságra nem használunk patch kábelt, csak falit, az átviteli jellemzők miatt. Ha szakmabeli vagy, akkor ezzel tisztában is kell lenned. Ha (mindenfajta rosszindulat nélkül mondom) villanyszerelőből vagy hasonló szakmából képezted, vagy nem képezted át magad, és csak belekeveredtél a hálózatépítésbe akkor mindezt betudom hiányosságnak de nem feltétlen hibának.
Az miért baj, ha bontható kötés van a falon, ami stabil, állandó, és nincs kitéve a mozgatásból adódó problémáknak. Miért nem szerelnek normális villanyszerelők sem úgy, hogy nincs hozzá aljzat, hanem csak a falból kijövő vezetékre rákötve egy dugó? (Lehet rossz a példa, de gondolom érted!)
Én a magam részéről soha nem csinálok olyat, hogy a falból kijövő kábelre "szerelek egy RJ45-öt és jó napot! Jó az úgy ezeknek!" Sem esztétikailag, sem szakmailag nem megfelelő. Ahogy elmegy egy csatlakozó törésgátló nélkül is. Csak kérdés meddig?! Ahogy a hajlítási szögek szabványosan tartásának hiányától sem biztos, hogy megdöglik egy hálózat, hiszen sokan akár fel is tekerik a "felesleget", de én mellőzőm az ilyet, mert szakmailag nem megfelelő.Kérded mi az amit kapsz? Megbízhatóságot, tartósságot, megfelelőséget, esztétikát. És ez valóban pénzbe, időbe kerül. De nem feltétlenül kerül többe! Főleg nem 3x pénzbe. Mert az eltört lengőrészből - ha netalán eltörik a használat során - nem vághatsz a végtelenségig vissza, de egy lengőkábelt néhány száz forintért cserélhetsz újra.
[ Szerkesztve ]
Mi alá kell írás?
-
Topikgazda
válasz sziszi-fuszi #52177 üzenetére
Aljzatról én nem írtam, még véletlenül sem. Szóba sem jöhetne nálam.
A sodrott / tömör kábelről azt írtam, hogy tudom, hogy a tömör átviteli szempontból jobb, de otthoni viszonyokat feltételezve ember nincs, aki megérezné a különbséget. Szó sincs nagy távolságokról!
A költségeknél pontosan leírtam, hogy miről van szó. Arról, hogy így, hogy a sodrott kábelt "lógatom" a két végén, nem kell megvennem 6 kettes (fix) vagy 2 nyolcas (egyedi csatlakózóbetétes) dobozt csatlakozóstul (alaphangon 4800 / 6500 Ft a kétféle megoldás).
A 90 méter szerelt patch kábelért fizettem 6100 forintot, ugyanott a fali kábel méterre 5400 forint lett volna.
Eddig tehát ott tartunk, hogy ha fali kábelt használtam volna, a kábel árán spórolt 700 forintot beleszámítva 4100 / 5800 forinttal kellett volna többet fizetnem. (-6 db. 8P8C csatlakozó törésgátlóval, de az kerekítési tétel)
Ehhez tömör kábel esetén még hozzájönne, hogy a dobozoktól mindkét végen kellene egy-egy lengőkábel, hossztól függően 200-400 forintért. Legyen átlag 300 Ft, azaz összesen 3000 forint.
Tehát kerekítve 7000-9000 forinttal lenne drágább a tömör, fali kábeles megoldás.
Munka
Így öt szálat kellett végigszenvednem a padlástérben. Egyet mindkét végén, a többit csak az egyik végén kellett szerelnem, és mindezt a lakótérben, normálisan, kényelmesen állva, ülve.
A tömör kábeles megoldás esetén az egyik végen a doboznak a padlástérben kellene lennie, a másiknak az íróasztal alatt. (Mivel szem előtt nem lehetnek, ugye...) Persze lehetőség, hogy mindkét végén ráhagyok még 2-2 métert, így a betűzéshez normális helyre tudom vinni a dobozokat, ami megint pénz (az eredeti ráhagyást is leszámítva kb. 10 méter = 600 Ft), viszont valóban nem kell annyit szívni, tehát tekintsük úgy, hogy az előző irományommal ellentétben nincs érdemi többletmunka.
Tehát ennyivel, kerekítve 7500-9500 forinttal került volna többe a fali
kábeles megoldás.Mit kaptam volna ezért a pénzért? Az ég egy adta világon semmit. Sem megbízhatóságot, sem tartósságot, sem esztétikát -- semennyit sem. Pontosan tudtam, hogy mit csinálok, milyen feltételeket kell a vezetékezésnek teljesítenie. Teljesíti a sodrott kábel krimpelt 8P8C csatlakozókkal, hosszú távon. Az egyik végen egy router van, a másikon egy switch + a modem. Évente legfeljebb egy-két alkalommal lesznek mozdítva, nem áll fenn az elfáradásuk veszélye.
Ismétlem magamat: vannak ilyen esetek. Nem azt ajánlom, hogy használjunk sodrott kábelt, hanem azt, hogy ésszerűen tervezzünk -- és lesz olyan eset, amikor fix vezetéknek is a sodrott lesz a praktikusabb. A falaimba én is nyilván tömör, fali kábeleket húztam -- bár az egyik vonalon már megbántam.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
inf3rno
nagyúr
válasz MaCS_70 #52171 üzenetére
Ha nem számít a kinézet, akkor jó a patch kábel, még meg is toldhatod, aztán mehet rád a ződsárga, hogy tartson is. A keystone-nak az a lényege, hogy bármikor kicserélheted másikra anélkül, hogy teljes aljzatot kellene venned, illetve a switch felőli részen be tudod pattintani patch panelbe, ha már a tömörre anyát szokás szerelni...
Buliban hasznos! =]
-
Topikgazda
-
mezis
nagyúr
válasz MaCS_70 #52178 üzenetére
+1 (Kevesebb anyaghasználat -> környezet kímélése.
Egy teljesen üres szobában tényleg nem szép látvány egy falból kilógó kábel. De aztán jönnek a bútorok, akár egy asztal is láthatatlanná teheti azokat a csúnya kábeleket.
Aki egy sok tíz MFt-os lakást kábelez, tegyen fali aljzatokat, hogy átadáskor tip-top legyen, meg a tulaj sem tudja még akkor hogyan fogja bútorozni.
mezis
-
korcsi
veterán
Én magamnak eszköztől eszközig általam szerelt csatlakozókkal fali kábelt használok, falból kilógó vezetékkel, de így már eleve a kialakítás úgy történt, hogy ne okozzon esztétikai problémát.
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Marci112233
őstag
Üdvözletem!
Adott egy Synology DS418 ami egy TP-Link TL-WR1043ND V4-re van kötve. Na most a DSM felületen a NAS-nak fix IP-t adtam, de ennek ellenére a router kiosztja azt az IP-t amit a DSM-ben beállítottam más eszköznek, ha nem a NAS kapcsol be először reggel.
Így kérdezném az 1043-ban mit és hogyan állítsak be, hogy az adott IP címet ami a NAS-nak van szánva azt más eszköznek ne ossza ki?Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Topikgazda
válasz Marci112233 #52183 üzenetére
MAC cím alapján foglald le a router-ben az adott IP címet a NAS számára, a NAS-ban pedig ne állítsál be fix IP címet, osszon csak neki a router.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Marci112233
őstag
válasz Gubek-Einste #52184 üzenetére
Addig oké hogy le kell foglalni, csak tudnám melyik beállítási opció alatt. Sose csináltam még ilyet. Amúgy én is úgy gondoltam, hogy ha a router az adott IP címet csak a NAS-nak adja ki akkor ki is veszem a DSM-ben a fix IP-t.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
rostiron
őstag
válasz Marci112233 #52185 üzenetére
DHCP_____Address Reservation
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
-
Topikgazda
válasz korcsi #52182 üzenetére
Ezt nem értem.
A fali kábelre (ami ügye tömör) préseltél dugót?
Milyet?
Tudom, hogy léteznek speciális, tömör kábelre krimpelhető 8P8C dugók, de ezekkel is rettenetesen rossz tapasztalataim vannak, alig jobbak, mint ha sima dugót tettem volna a kábel végére.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz korcsi #52189 üzenetére
Akkor nagyon jól dugókat sikerült nagyon jól krimpelni.
A gond az, hogy a tömör szálak nem rugalmasak, a sodrony viszont szépen szét tud terülni. Ezért a tömör kábel esetén alig van "visszarugózás", ami biztosítaná a stabil kontaktust.
Külön szívás, hogy az érintkezés gyakran megvan, a szakadásmérős műszer ép szálat jelez, csak közben pörög a hibajavítás ezerrel.
És persze ezek a csatlakozók fokozottan kényesek a mozgatásra.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Véreshurka
senior tag
válasz Csabex #52174 üzenetére
Bár én csak szeretem a szerszámokat és ugyan valószínű otthonra ez még mindig sok, de a fluke-tól azért kicsit olcsóbban: Klein Tools VDV Commander kit, Klein Tools Scout Pro 2. Illetve aliexpressről még valahogy ez tűnik normálisnak, bár ez is jóval drágább, mint ahogy egy kínait elképzel az ember.
El Psy Kongroo
-
TGWH
őstag
válasz sziszi-fuszi #52165 üzenetére
Nem nagyon vagyok otthon ebben a témában. Vettem egy komolyabb ap-t, be sem állítottam, bekábeleztem a modemből a ház másik végéig, gondolva a jövőre cat6, 10gbps. Modem mellett pc meg egy szerver, egy slot még maradt a négyből.
100 ezer volt egy wifi6 router, nem aggódtam, gondoltam egy-két év mire lejjebb esik az áruk. Fenéket, pár hónap volt.
Most 25 ezertől indul egy wifi6 router. Rá tudsz kötni 4 db valamit. Oké, nem tudom mennyibe kerül az, ami ezt tudja, úgy emlékszem volt itt egy cikk, 15-20 ezer rémlik. Falból ki, wifi router-be be, arra kötsz pc-t, tv-t, konzolt, hálózati zenelejátszót. Ha 3-4 dugalj kell, árban már ott vagy, mínusz wifi hálózat.
Igen, ronda. De innen már csak egy lépés rábeszélni a zasszonyt, hogy rendezzük át a szobát, akkor vehet új szekrényt, és máris jó helyen lesz az ágy meg a hálókábelSzeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
TGWH
őstag
Én a Kádár-kockából indulok ki, itt azok vannak többségben. Két szoba közti fal sarkaiban van két-két cső (rosszabb esetben egy-egy, vagy csak ki van fúrva a plafon), egyikben a kábeltv, másik luxus, vagy ott megy fel az áram a padlásra. Általában erre a közfalra kerül az ágy, hogy hallani lehessen mi megy a másik szobában, meg hogy a szekrényt a külső falra lehessen tenni, hogy szigetelés híján jól be tudjon penészesedni a fal. Na ezt kell megfordítani, ágy a külső falra, 15-20 cm szigetelés, közfalra meg szekrény. Így a sarokban lehet kábel.
Lehet eladom az unifi ap-t, meg hogy itt olvasgatom amit írtok, kéne egy rack szekrény a melléképületbe, persze házilag, olyan nagyon komolyat nem. Ha a modemet visszaviszem a ház végébe ahol volt eredetileg, akkor onnan mehet egy külső wifi router, meg három belső, mesh-be természetesen. És megtelt a modem, nem ám egy-két lehetőséged van mint más szolgáltatónál. Van ahol egyetlen kábelen tudja csak leadni a netet, hiába van több rj45 dugó rajta. Mindhárom belső wifi roter el tud látni egy-egy szobát. Ehhez kell még egy hosszú, meg két rövidebb cat6 kábel pluszban.
Első bekötés ingyenes, így a koaxot addig húzták amíg lehet, utolsó szoba, + le + négy-öt méter, így leér akárhová. Amúgy is, a koax az udvar végében sem veszítene a jel erősségéből azzal nincs gond.Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
inf3rno
nagyúr
Két hányadék win10-es laptop között szeretnék másolni helyi hálózaton wifin. Kikapcsoltam a jelszót, látom a mappát, de azt írja, hogy nincs engedélyem belelépni. Engedély adásnál azt látom, hogy otthoni csoport, annak megadom az engedélyt, de nem történik semmi. Gondolom ha vezetékkel kötném rá, akkor egyből otthoni csoportba kerülnének a gépek vagy passz. Mindenesetre így wifivel nem működik. Bármi tipp, hogy hova tovább? Nem szívesen másolnék át 100GB-ot apró pendriveokkal, és a gépeket sem akarom szétszerelni, hogy a vinyóról közvetlenül másoljak. :S Rühellem ezt az OS-t. Igazából mindig is utáltam, és ez az évek során csak egyre jobban elmélyül. Próbáltam FTP szervereket feltenni, FileZilla kliensre kéretlen alkalmazást írt a nod32, volt valami xlight is, amit próbáltam, azt meg letiltotta az OS. A Windows beépített FTP megoldását sem tudom használni, mert totál megváltoztatták win7 óta az egész vezérlőpultot, és nem találom hol tudnám bekapcsolni. Az egész meg magyar nyelvű, úgyhogy az angol nyelvű leírásokkal sokat nem érek, amikor ilyen ezotérikus neveket kellene magyarra fordítanom, aminek angolul sincs lófasz értelme sem. Szopóágon vagyok. A vége az lesz úgyis, hogy fogom a csavarhúzót meg töröm a műanyag pöcköket, aztán kiszedem a két lemezt és direktbe másolok egyikről a másikra az asztali gépemen, mert ehhez nekem nincs türelmem.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Essejó
veterán
válasz inf3rno #52194 üzenetére
W10 az oka. Én össze legoztam egy nast amit minden itthoni gép is elér. Söt nem csak itthonról érem el. De ami a vicces, ha felraksz egy virtuális gépet a Winfosra, azon futtatsz nas programot. Azt eléred a másik lapossal, mármint a nas megosztását.
Ja azért azt hozzá tenném, hogy wifit csak a telefonok használnak itthon, meg az okos tv, minden más kábelen van.
[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
TGWH
őstag
válasz inf3rno #52194 üzenetére
Felraksz két pendrive-ra egy-egy live Linuxot, bebootolsz, atmásolod, öröm boldogság.
Tényleg nincs egy darab kábeled?
Usernek kell amúgy engedélyt adni. Vagy ossz meg egy mappát, a másik gépről meg belépsz és kimásolod, ez tuti megy.Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
vicces
addikt
válasz inf3rno #52194 üzenetére
az évek során az egyik legjobb oprendszer lett a winfos. én is sokáig küzdöttem a linuxxal, meg hittem is őszintén benne, de most inkább le sem szarom. venni kell a fáradságot és kigúglizni a fájlmásolást windowsban. nem véltelenül ilyen bonyolult ez. a biztonságot szolgálja, de hosszútávon megéri, mert én is már 3 de lehet hogy 4 éve is gond nélkül használom a rendszert újratelepítés nélkül. minden szirszar frissítés megy fel egyből.
néha hallani, hogy ezt meg azt változtattak, de az nem is véletlen. ilyen ez a fájlmegosztás is. anno 2 kattintás volt, most meg biztonságos a rendszer.
aki meg hülye és csak hőzöngeni tud az meg....:)
-
TGWH
őstag
válasz vicces #52198 üzenetére
Ja, meg is vettem. Aztán kezdődtek a gondok. Most már megint jobb egy Linux szerintem. Linux tud olyat, amit a win sem, pedig előtte ment mindkettőn, utána csak win-en. Ez a bajom, egy frissítés, és kuka a 13 ezer forintos lejátszód. És ha csak 1x, akkor annyira nem is nagy gond, mint ha vettél volna ötöt a házba... lehet még egy hónap, és linuxon sem megy...
Hálózat kezelésben egyszerűbb, mert több minden támogatja a wint.Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
vicces
addikt
hallom, hogy a frissités elrontja a rendszert, de nekem tényleg soha semmi bajom ezzel. igaz a hálózaton én is tartok egy ősöreg nast. arra pakolok fel mindent és ha kell valami minden eszközről el is érem. most biztos nem fogok nekiállni kigooglezni, de biztos meg lehet oldani win-win között is a fájlmásolást.
:)
Új hozzászólás Aktív témák
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Path of Exile (ARPG)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Barimel károsultjai
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Politika
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Gaming notebook topik
- Milyen processzort vegyek?
- További aktív témák...
- Újszerű (AB) Macbook Pro 14" M1 Pro 512/ 16GB USA
- iPad 9th. 64GB Wifi/Mint Az Új/2025.03.02.Apple Gar./Akku 100%/p3389/
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Thinkcentre M720S i5 16GB 1TB SSD számítógép garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! HP Omen 15 15 FHD Gamer notebook - i7 10750H 16GB RAM 1TB SSD RTX 2070 8GB WIN
- Lenovo Thinkpad T495 Ryzen 5 PRO 3500U/16GB RAM/256 SSD/14" FULL HD garanciás laptop eladó
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest