Új hozzászólás Aktív témák
-
tuto558
tag
válasz MasterMark #61879 üzenetére
Ja igen bocsi, ez lemaradt. Sima speedtest appos sebesség mérésről van szó, telekom plc felé ( de ugyanez van digi szerver felé is, vagy akármelyik másik szerver felé), közvetlen HGW-re kötve 5-6 ms, switch-el pedig 3-4 ms
T 2000/1000 (Optika), Technicolor FGA2235 MAG
-
CirrMee
addikt
válasz MasterMark #61886 üzenetére
Tapasztalat: a vezetékfóbiás megrendelők az olyan emberek, akik stabil hálóról álmodnak, de amikor szóba kerül a vezetékelés, akkor mindjárt szóba hozzák a fél ház lebontását, és az úgy már nem lesz jó.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
válasz MasterMark #61912 üzenetére
Másodlagos port tartomány mindenképp kell.
Portforwardot csak 1 belső IP felé lehet beállítani, ha jól értem neki más-más ip-n van a két szerver. -
-
inf3rno
nagyúr
-
MODERÁTOR
válasz MasterMark #61931 üzenetére
Így adta ki. Ne légy már ilyen szigorú.
Egyetlen atombomba képes elrontani az egész napodat!
-
Aranygyerek
aktív tag
válasz MasterMark #61936 üzenetére
Nem tudom ,ezért kérdezem. Köszönöm ,akkor azt rendelem. A kábel az maradhat?
Privire válaszolni illik.
-
Aranygyerek
aktív tag
-
Csabi1984
addikt
válasz MasterMark #61938 üzenetére
Van műanyag switch a tplinktől az is jó csak súlya minimális és a kábelek képesek megemelni, a fém gondolom ennyivel jobb.
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz MasterMark #61977 üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy ha mind a két végére tesz egy ilyen "kütyü"-nek sem nevezhető barbár megoldást, akkor tud egy kábelen 2x100 mbitet csinálni. De én sem javaslom ezt a megoldást, mert nem vezet sehova. Egy esetet kivéve, ha végpontokon valamilyen IoT eszköz csücsül, amihez még akár sok is lehet.
Azt mindenképp elismerem, hogy nem fogalmaztam elég precízen, ami ezen a területen megengedhetetlen.Mi alá kell írás?
-
senior tag
válasz MasterMark #62051 üzenetére
Kimásolva kerestem. A tálcán lévo keresőbe írtam be. Ha böngészőbe illesztem, akkor pedig azt írja, hogy: A fájlhoz nem sikerült hozzáférni
Előfordulhat, hogy át lett helyezve, illetve szerkesztve vagy törölve lett
ERR_FILE_NOT_FOUND
De én azt szeretném, hogy ott legyen ahol a C, D stb meghajtók. Vagy ez kivitelezhetetlen? -
Bingoo
tag
válasz MasterMark #62083 üzenetére
Mind2 eszköz érzékelte, hogy ki-be dugom a kábelt, csak kapcsolódni nem tudott után a netre a router. Így is lehet, hogy a kábel a hibás? A csökkent sebességet is indokolhatja?
-
Bingoo
tag
válasz MasterMark #62087 üzenetére
Köszi. Közben egy másik prosodó routerrel simán működött. Lehet, hogy csak egy reset kell majd a TP-nek.
-
Antilhu
tag
válasz MasterMark #62091 üzenetére
Húhh, akkor egy egyszerű vendég wifi nem fogja megoldani.... Erről a VLAN-ról tudtok javasolni helyet ahol tudásanyagot tudok szerezni, mert ez nekem tök új... gondolom akkor ahhoz kell egy plusz router?!? Bár azt nem tudom, hogy a NAS-t (pontosabban a docker konténerben futó HA) miként lesz látható mindkét hálón. Köszi!
-
Antilhu
tag
válasz MasterMark #62095 üzenetére
Ha mindkét VLAN-ban benne van a NAS akkor az alap problémát nem igaz oldottam meg, bár ha a konténert a HomeAssistanttal külön a NAStól függetlenül tudom abba a VLANba rakni akkor ok.
Messziről indulok valóban, ha tudtok forrást ajánlani azt köszönöm!
Most vettem új routert (Asus TUF-AX5400).
-
őstag
válasz MasterMark #62101 üzenetére
Szerintem a szinkron 1000-est gondolja annak.
-
abrtom87
tag
válasz MasterMark #62104 üzenetére
Arra gondolok hogy fel 1000, le 1000 egyszerre
[link] ZyXEL GS108S a megvett helyett?
[ Szerkesztve ]
-
abrtom87
tag
válasz MasterMark #62108 üzenetére
IGMP snooping, gigabit fel le (1000-1000=2000), min 3 gigabit port, managelhetőség.
-
abrtom87
tag
válasz MasterMark #62112 üzenetére
Köszi.
Itt azt írja nem managelhető. Létezik hogy van több rev belőle és valamelyik sima? Vagy csak elírás?
-
Topikgazda
válasz MasterMark #62119 üzenetére
Ez kétségtelen. Sőt, sokan el sem hiszik, hogy a WLAN is a LAN része, mert az a LAN, amit a LAN1-4 nevű lyukban terem.
De eleve nem szokás érteni az egészet. Megnézném, hogy az átlagfelhasználók azon halmazából, akik már tanultak erről az iskolában, hányan tudják, hogy mi az az IP-cím, MAC-cím vagy eleve a router.
Mégis használják.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz MasterMark #62121 üzenetére
És az autókban is vannak hasznos és kevésbé hasznos funkciók, meg olyan is van, hogy hasznos, könnyen megvalósítható megoldások hiányoznak.
De, gondolom, nem újdonság, hogy szinte minden fogyasztási területen ez van...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
beach head
senior tag
válasz MasterMark #62106 üzenetére
Azt látom h a router config oldalán kiirja
Internet status: connected
connection type : pppoe
Ip addres : xxxxxxxxxA whats myipaddress-en meg teljesen más címet ír ki. A torrentet letölti, de nem seedel vissza semmit. Mintha blokkolva lenne kifele valami... pedig csak egy fw update történt semmi más. hard reset update után és visszatöltöttem a beállításokat backup file-ból.
-
beach head
senior tag
válasz MasterMark #62124 üzenetére
de igen! erre is gondoltam,de de eddig nem volt natolva...(legalabbis ment a torrentezes) holnap felhivom oket
[ Szerkesztve ]
-
beach head
senior tag
válasz MasterMark #62128 üzenetére
Ez így történt természetesen, ki is kapcsoltákm, most már 84.x.x.x.x az ip per pillanat, viszont a torrentek nem töltenek vissza azóta sem... nem értem miért , az n-betűs oldalról szedtem le miután kiszedték a nat-ot és semmit nem seedelt azóta.
Illetve egy ftp szervert is futtat a box amit külső hálózatról (pl mobilnet) nem érek el azóta se. -
abrtom87
tag
válasz MasterMark #62177 üzenetére
Ha kihúzom a switchből és a router-pc között van, hibátlan 1000 Mbit.
-
Topikgazda
válasz MasterMark #62231 üzenetére
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
őstag
válasz MasterMark #62231 üzenetére
Igen, ezért kérdeztem a 219-es hozzászólásomban, hogy az ott linkelt eszköz jó-e?
A szóbákba meg Schneider Asfora menne, azok lennének az elektromos hálózathoz is.[ Szerkesztve ]
-
pube111
senior tag
válasz MasterMark #62247 üzenetére
Igen, 100.... ajaj.
Köszi. -
pube111
senior tag
válasz MasterMark #62250 üzenetére
Ja, ok. Bentről látom csak.
-
veterán
válasz MasterMark #62245 üzenetére
köszi az infót!
A router az igazi router szerepet tölti be.
nem vagyok nagy hálózatguru a VLAN-olás alatt mit értesz ?3njoy the Lif3
-
Essejó
veterán
válasz MasterMark #62253 üzenetére
Jelen felállás szerint ha a dolgozóban levő router AP módba lenne kapcsolva, akkor semmi átkebelezés nem kéne, nem?
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
petakpa1
őstag
válasz MasterMark #62278 üzenetére
Köszi, és hogyan lássak hozzá?
HGW-ben tiltsam DHCP funkciót, TpLink-ben pedig saját magára állítsak be egy fix statikus ip címet ugyanabban a tartományban amiben a HGW is dolgozott?Tehát ha a HGW ip címe 192.168.0.1, akkor TpLink-é legyen 192.168.0.2 és TpLink DHCP serverét konfigoljam úgy, hogy 192.168.0.3-255 között összon ip címeket?
HGW-re wifin kapcsolódókliensek, illetve HGW-be annak saját LAN portjába kábelen csatlakozó MiniPC így honnan fogja tudni, hogy 192.168.0.2 címtől kérje a saját ip címe kiosztását?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
Essejó
veterán
válasz MasterMark #62288 üzenetére
Ha nem jól tudom akkor javíts ki kérlek.
A HGW-n letiltja a DHCP-t és a TP-n meg bekapcsolja, tehát a Tp oszt IP-t a klienseknek. Viszont a WiFi-n lévő klienseket a HGW-re irányítja. Ennek mi az értelme ?Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz MasterMark #62290 üzenetére
#62280
"HGW-re wifin kapcsolódókliensek, illetve HGW-be annak saját LAN portjába kábelen csatlakozó MiniPC így honnan fogja tudni, hogy 192.168.0.2 címtől kérje a saját ip címe kiosztását?"
Erre.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
TRob1
veterán
válasz MasterMark #62297 üzenetére
Telekom Technicolor a "fő" (192.168.1.1) , abba jön az optika, 2.5Gb Lan/wan-ra kötve Xiaomi router(192.168.31.1) . A Telekomban wifi-k tiltva, csak TV boxok rákötve. Xiaomira kötve PC és Nas, erről mennek a wifis eszközök is.
Xiaomiban állítottam a port forwardot, így:(.113 a Nas)
ui: Jah, és seed-nek írja a dolgokat, de nemigen mennek. Szinte mindig minden nulla.
[ Szerkesztve ]
¤ R'n'R ¤
-
TRob1
veterán
válasz MasterMark #62301 üzenetére
mint mondtam, nem értek hozzá, ezért is a két sor. 54168 a qbittorrentben a port, a 6363 meg a webes elérése a nas ipje után. Nem tudom melyiket vagy hogy kell forwardolni, ezért mindkettő.
"Első routeren a második routerre nyitod, második routeren a nasra."
Ezt lehetne konkrétabban? (Elős roter 192.168.1.1, második 192.168.31.1 elérésű, az első 192.168.1.74et ad a routerre... És mindkettőn elérem ugyanúgy a MiWifit. Tehát már ez sok nekem.)#62302Doky586:
Ezt nem is kétlem. (Nulla vagyok hálózatokhoz.)[ Szerkesztve ]
¤ R'n'R ¤
-
Essejó
veterán
válasz MasterMark #62294 üzenetére
Ok ez világos, de még nem tértünk ki arra, hogy ha a hgw-n ki van kapcsolva a dhcp és a tp-linken meg be akkor kvázi routerként üzemel. Vajon a Tp a pppoe adatokkal feljelentkezik a T hálózatára? Mert optikán nincs Bridge mód, hanem pppoe pstrought van. Ha koax lenne a bejövő akkor lenne Bridge, de azt mg IPTV esetén nem kapcsolják be, és akkor a saját router mehet DMZ-be, vagy mint AP üzemelhet csak.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterMark #62306 üzenetére
és attól hogy vcalami router, nem kell tudnia dhcpt
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Essejó
veterán
válasz MasterMark #62306 üzenetére
Szóval nem router, de ő osztja az ip-ket. Egyre szebb.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
TRob1
veterán
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterMark #62314 üzenetére
otthoni eszközöknél minden szart IS egybe építenek... a routert a switch-el illetve egy csomó szerverfunkciót is.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Topikgazda
válasz MasterMark #62314 üzenetére
"A router se routeol semmit otthon, mégis routernek hívják."
Na, ez az a pillanat, amikor hirtelen minden összeomlik bennem.
Az egyetemen éppen egy sima, otthoninak megfelelő LAN-on mutatták be a route-olást (igaz, CISCO-n).
Ha egy otthoni LAN esetében nincs route-olás, akkor mégis mi pontosan a route-olás?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz MasterMark #62325 üzenetére
Nagyon köszönöm!
(Meg a többieknek is!)
Teljesen érthető, ha értenék hozzá, nem bonyolítottam volna túl fejben. (Pedig a TraceRouterben egészen jó voltam...)
Ha hazaérek, átkeresztelem a routeremet natpatterré. Azt érdemli!
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Marci112233
őstag
válasz MasterMark #62338 üzenetére
Megnéztem és mentettem. Ezt dobta ki és ma pont ebben az időszakban volt egy ilyen kimaradása.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
spyduck
nagyúr
válasz MasterMark #62344 üzenetére
Tehát
A HUAWEI WiFi AX3 -at AP üzemmódba kell rakni. Már csak azt kell kitalálni, hogyan kell
[ Szerkesztve ]
-
spyduck
nagyúr
válasz MasterMark #62351 üzenetére
Működik az AP mód. Csak ennél a routernél nem a beállítások között volt.
Köszönöm neked is Alex91
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterMark #62341 üzenetére
én megpróbáltam... egyszer. nem sikerült. nem próbálkoztam újra. ha valamit a sima wget nem tud leszedni az nem is különösebben érdekel, I guess.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#82860288
törölt tag
válasz MasterMark #62393 üzenetére
Vigyázok ezekre a dolgokra nagyon, bár random oldalakon a rákattintok valamire még lehet opció, bár nem tudom hogyan működnek ezek a dolgok.
Most megnéztem a router logot, a restart előtti fél évből hiányzik a log bejegyzés, tele vagyok valami vpnserverhez kapcsolódó TLS hibával, pedig nem használok vpn-t.
Nem igazán értem mi történt ma du, de ha tehetek bármit, hogy biztonságosabb legyen, jó lenne.
Sok oldalt és linket megfog a vírusirtóm, így elvileg rossz dologra nem nagyon kattinthatok, de még ilyenkor is kellene lennie valami védelemnek, nem?
De volt még más kérdés is: pl. a fix ip a céleszközön jobb megoldás vagy a DHCP manuális címkiosztás MAC address alapján?[ Szerkesztve ]
-
#82860288
törölt tag
válasz MasterMark #62395 üzenetére
Nem a saját hülyeségem a kérdés most itt, hanem az, hogy ha tényleg kikerültek a hálózatom adatai, akkor bejuthat-e bárki vagy ezt próbálták-e meg ma du.
Kellene-e IP tartományt vagy bármi mást változtatnom?Default gatewaynél nem az alapbeállítás van, azt megváltoztattam másra, tehát nem a 192.168.1.1-t használom, hanem mást.
Átfedés az IP-k között nincsen, mert a starting és ending pool-ra mást állítottam be.
.1 és .30 végződés között osztok ki manuálisan IP-t, és a .100 és .200 között tud bárki csatlakozni random kiosztással.szerk: igen, kicsit ráparáztam és már belefáradtam, hogy elég sűrűn próbálnak meg bejutni hozzám és amit lehet a felhasználói hülyeségen kívül megtenni, akkor megtenném, ne azon múljon.
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz MasterMark #62395 üzenetére
IDS/IPS sem csodaszer, inkább kiegészítik egymást a vírusirtóval. Tulképp nincs 1oo%-os védelem, nem is cél, kockázat arányos védelem kell.
Buliban hasznos! =]
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5300 2in1,13.3",FHD,i7-8665U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,Touch
- Dell Latitude 5300 2in1,13.3",FHD,i5-8365U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,Touch
- - MAKULÁTLAN - ASUS ZENBOOK PRO 16X 4K OLED - i9-12900H, RTX 3060, 32GB, 1TB, Win11PRO, 3 ÉV GARI
- ÚJ ASUS ROG ZEPHYRUS G16 - 16" WQXGA 240Hz - i9-13900H - 16GB - 1TB - RTX 4050 - Win10 - Garancia
- Dell Latitude 7490,14",FHD,i5-8350U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,TOUCH
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs