Új hozzászólás Aktív témák
-
DonThomasino
veterán
válasz MasterMark #48146 üzenetére
Na meg van, egy port nál is kell a -tól -ig.
Szóval, ha port 100, akkor a formátum 100-100 jó sz@r.[ Szerkesztve ]
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
galaxys80
veterán
válasz MasterMark #48158 üzenetére
Kérhetnék erről kicsit bővebb infót? Ez nekem így sajnos nem sokat mond.
-
galaxys80
veterán
válasz MasterMark #48161 üzenetére
És ezen tudok valamit javítani vagy változtatni?
Legutolsó stabil OpenWrt használok. -
CirrMee
addikt
válasz MasterMark #48254 üzenetére
Gondolom a gonosz háttérhatalmak, világkormány, meg ilyenek.
Ha holnaptól nem használja a netet, szerintem meg is van oldva a probléma.“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
RAiN91
őstag
válasz MasterMark #48257 üzenetére
És a Teamviewer szerű távoli asztalos dolgokba is belenezhetnek?
-
Borisz76
veterán
válasz MasterMark #48298 üzenetére
Köszönöm az infót.
Akkor 1 db Ubiquiti UniFi UAP-AC-LR
bentre ( az épület közepén a mennyezetre ) de kintre is kellene egy amivel menne a roaming és tudja a 2.4 és 5 GHz-t is.
Melyik modell lenne alkalmas rá ?Mert ahogy nézem az [adatlapot] az Outdoor+ és az Outdoor5 között pont a freki a különbség.....nincs olyan modell ami mindkettőt tudná ?!
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
rekop
senior tag
válasz MasterMark #48310 üzenetére
Azért csak korlátozottan alkalmas. Közvetlen nem áll ellen az időjárás elemeinek, ezektől védett helyre kell telepíteni, és az sem árt ha a hőmérséklet nincs -10fok alatt.
Kifejezetten kültérre ajánlott AP az Unifi AC Mesh és a talán nálunk is hamarosan elérhető Unifi Flex HD.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
koko52
veterán
válasz MasterMark #48444 üzenetére
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
veterán
válasz MasterMark #48449 üzenetére
Mindegy hogy adom be az elérési utat a scan se jó a backslash se a per jel se. Ha meghajtó betűjelét berakom akkor sem. FTP-n se megy SMB-n se. Mára feladom mert az agyvérzés kerülget.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
zolee001
őstag
válasz MasterMark #48448 üzenetére
Valóban.kinagyitva már látom
-
koko52
veterán
válasz MasterMark #48452 üzenetére
Nem raktam semmilyen perjelet, akkor is hibát csipogott.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
SunMount3r
nagyúr
válasz MasterMark #48637 üzenetére
Most a 8.8.8.8-at próbáltam meg egyelőre és sikerült visszarakni az összeset működésbe. Remélem így is marad. Amit te írtál az amúgy jobb valamiben?
-
SunMount3r
nagyúr
válasz MasterMark #48639 üzenetére
Ja azt ide nem írtam: leálltak a privát torrent tracker-ek. És már ezzel is vissza esett az összes "Errored-be".
Akkor ez még jobb lenne? Oké, akkor lehet rápróbálok erre is. De akkor nem hiszem, hogy ez lenne a gond, mert akkor a guglissal is működne. Akkor viszont nem értem mi lehet.?Szerk.: egyszerűen nem értem. Most megint az összes visszaállt működőbe. És gondolom ezt csinálja folyamatosan, hogy így fluktuál. Lemegy hibásba, percekig, de akár lehet órákig is, aztán egyszer csak megint elkezdenek működni. Mivel lehet még itt gond?
[ Szerkesztve ]
-
failed
tag
válasz MasterMark #48892 üzenetére
adott egy gigabites digi net.struktúra:
digikábel-digimodem->hapac2->hapac2->ac65p->pc/ps4
ez a sorrend, a nyilak helyén utp kábel van. a két hapac2 wifi elérést is biztosít, illetve továbbítja kábelen a netet a sorban következő eszköznek. patch kábelen vagy valami ilyesmin - nem értek hozzá -. A probléma az, hogy nem tudom, hogyan lenen optimális a beállítás, mert speedtest.net-en 350/320-at mérek számítógépen, ami kábelen csatlakozik ac65p-hez, ami kábelen csatlakozik a ....
szeretném beállítani úgy, hogy a teljes sávszélt ki tudjam használni, mert ha jól értem, akkor a 350/320 kb az 1/3 része.
mondták rakjam ap-be... hát valamit összenyomkodtam, most net van, de az ac65p-t nem tudom elérni böngészőből. (se telefonos app-ból)Intel i5 10400F | Gigabyte B460 HD3 | 2x8 DDR4 Gb Corsair Vengeance@2666Mhz CL15 | Sapphire 6700 XT Pulse 12Gb | Seasonic Core GC 650W Gold | Sharkoon Revenge Economy | Kingston A2000 500GB | WD10EZEX 1 TB | SS Rival 3@qck+
-
failed
tag
válasz MasterMark #48896 üzenetére
Mennyire igazad van.... holnap kozvetlenul gepbe kiprobalom. Ma azt probaltam volna meg h modemen adja e amit kell. De az t nem sikerult osszehozni
Intel i5 10400F | Gigabyte B460 HD3 | 2x8 DDR4 Gb Corsair Vengeance@2666Mhz CL15 | Sapphire 6700 XT Pulse 12Gb | Seasonic Core GC 650W Gold | Sharkoon Revenge Economy | Kingston A2000 500GB | WD10EZEX 1 TB | SS Rival 3@qck+
-
Topikgazda
válasz MasterMark #48906 üzenetére
Igen, teljesen igazad van!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
htc07
addikt
válasz MasterMark #48906 üzenetére
küldöm is rá a DDOS attackot
úgy fest nem kell sokat utaznia a csomagoknak, mert ugyanez a subnetem nekem is csak amikor el akarom indítani mindig elkezdenek engem is támadni pls help
[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz MasterMark #48933 üzenetére
Szerintem hagyjuk, mert eddig jó volt, most meg valamiért nem. Így ne is állítgassam olyanra, ne is keressem a hibát, ne is akarjam olyanra, mint amikor jó volt (vagy mint amilyen a másik gép).
Inkább nem írok semmit. -
Buckey
senior tag
válasz MasterMark #48935 üzenetére
Az SMBv1 eddig sem volt bekapcsolva, most sincs bekapcsolva, de ha be is van, akkor is a hiba megmarad.
Tudok a sebezhetőségről, és ezért nem lesz bekapcsolva sem.
De ha ez miatt nem jó, akkor a másik gépen miért jó? Azt tegnap raktam újra, mert azon meg más gond volt, de egyszerűbb volt, mint nyomozni. De ez a hiba megmaradt, pedig háromszor telepítettem újra. És tudom, hogy ez sem megoldás, de túl fárasztó állandóan hibát keresni, majd mikor rájön az ember, hogy esélytelen, akkor kerülővel máshogy megoldani. Mint ahogy javasoltad, írjam be, vegyem fel, míg a másikon tökéletesen működik (még).[(#48937) MaCS_70] , nem az a baj, hogy be kell írni, hanem az, hogy egyik gépen jó, a másikon meg ma reggeltől nem jó, hiába nézem a beállításokat, hiába állítom alapra a hálózatot, hiába telepítem újra, mert telepítés utáni újraindításkor megint nem jó.
Az zavar, hogy mi a fészkes fene van, hogy két egyforma beállítású gép máshogy működik.
Ja, és a frissítések is egyformák, megnéztem azokat is.[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz MasterMark #48939 üzenetére
SMBv1 bekapcsolva (mindjárt kikapcsolom), mégsem látszik sehol az egyik gép (sem saját magánál, sem a másik gépen), míg a NAS és a másik gép igen. Természetesen, ha beírom, akkor megjelenik, de ez mégsem így volt, a másik meg látszik.
Amúgy ez a kettő természetesen úgy van beállítva, ahogy írtad. -
Buckey
senior tag
válasz MasterMark #48941 üzenetére
Ezeken is túl vagyok/voltam már.
Ha most, ma kb. 1 óra nem volt elég neki a felderítésre, akkor szerintem hiába vártam volna.
Tegnap, még ahogy bekapcsoltam az egyik gépet, utána a másikat, már látszottak is egymásnak, nem kellett nekik percek, órák.[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz MasterMark #48943 üzenetére
Felveszem, nem az a nehéz, hanem az, hogy két frissen telepített, két ugyan olyan beállításokkal működő gép közül az egyik látszik, a másik nem. Ez zavar!
"Ha elromlik a féked, ott a kézifék+motorfék, azzal is meg lehet állni". -
Buckey
senior tag
válasz MasterMark #48946 üzenetére
Értem, hogy nincs elromolva, csak éppen tegnap még nem ilyen volt.
Akkor ezek szerint ez a jó, és amit én gondolok jónak, ez a rossz.
Akkor ez olyan, hogy a melegek a jók, és én, mint heteró a rossz. Mert valamikor pont fordítva volt.Fiúk, köszönöm szépen a segítséget, de hagyom a fenébe. Látom, nem ér ennyit ez az egész.
[ Szerkesztve ]
-
htc07
addikt
válasz MasterMark #48958 üzenetére
ugy gondoltam hogy mindegy, hogy A vagy B szabvany szerinti a kabel, ha mindket vegen ugyanaz.
-
Topikgazda
válasz MasterMark #48958 üzenetére
Kivételesen ellent kell mondjak Neked: egészen biztos vagyok abban, hogy mindegy, hogy T-568A vagy T-568B, ha ugyanaz van a két végén. Sőt, általában, a gigabites szabvány óta már a patch vagy crosslink sem számít.
Én legalábbis nagyon ezt hallom minden hálózatos szakitól, és az egyetemen is ezt tanítják.
A bolti kábeleáltalában BB-re vannak szerelve, de van itthon AA-m is, de ismerek olyan hálózti mérnököt is, aki valamiért a saját színsorrendjét hajlandó csak bekötni. (Aztán legyen, aki utána kiigazodik rajta...)
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Graphics
Jómunkásember
válasz MasterMark #48978 üzenetére
Az előző egy TL SL1226 volt.
Lámpák világítanak az SG108-ason, linkel is.
Se wifi, semmi, megáll az egész ha radugom. Wifi jel van, de nincs rajta net. Az Asus router pedig kekrol pirosra vált az internetnel
Sok variáció nincs egy switch bekötésre, nem?
Plug&Play mennie kellene. Csak a switch változott a hálózatban. Semmi más.
[ Szerkesztve ]
Eladó Poco F4 GT - 12/256GB kivitel, szürke, minden tartozékkal - 91999 FT - ingyen szállítással
-
Graphics
Jómunkásember
válasz MasterMark #48981 üzenetére
Na felvittem a régi eszközt. Bekötöm, és megáll megint minden...
Azt hiszem valami más lesz a dologban, csak nem tudom mi kavarhat be :/
Okozhat ilyet hibás patch kábel?
Eladó Poco F4 GT - 12/256GB kivitel, szürke, minden tartozékkal - 91999 FT - ingyen szállítással
-
Graphics
Jómunkásember
válasz MasterMark #48981 üzenetére
user-error...
Bocsi mindenkitől, fuck-lárma... önszopatás... kétszer dugtam be egy kábelt a switch-be... önmagába fordult szegény
Holnap kipakolom a rack-szekrényt, túl sok a kábel...
[ Szerkesztve ]
Eladó Poco F4 GT - 12/256GB kivitel, szürke, minden tartozékkal - 91999 FT - ingyen szállítással
-
Kisbre
tag
válasz MasterMark #49015 üzenetére
Nos a router_1 és router_2 is egy switchtől kapja a delejt.
A router_1 re van kötve a NAS. A router_2-re pedig semmi. Azt szeretném, ha a router_2 internet megosztását használom elérjem a NAS mappáit.
Talán annyi volt a különbség a leírtak és az én általam elvégzettekhez képest, hogy a router_1-en a WAN porton volt a LAN kábel. -
SimonJanos
aktív tag
válasz MasterMark #48969 üzenetére
igen tudom (de gondoltam is hiszen szerver funkciók... stb.)
stuffZ - értékelések stb.: https://prohardver.hu/tag/simonjanos.html
-
Topikgazda
válasz MasterMark #49035 üzenetére
Mást értettem modem alatt. Voltak ugye a jó öreg matávos ADSL D-Linkek, aztán a kábelkorszakban a UPC egységei, amelyek "modem" módban három publikus IP-címet osztanak.
Meg sem fordult a fejemben, hogy egy modemben switch legyen.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Kisbre
tag
válasz MasterMark #49037 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a segítséget és az építő kritikát.
A hálózat kialakítása azért ilyen, mert nem értek hozzá és mindez mellet, folyamatosan lett "fejlesztve", ehhez még hozzá jön, hogy a modem, swithc, router_2 az anyósoméknál van, a szomszédban. Kábelen van áthúzva a net hozzánk. Előtte reapeter módban működött a router_1, de az nagyon siralmas volt. Ezután húztam át kábelen. Aztán jött a switch vásárlás, mivel az anyósék routerén nincs gigabites port, így olcsóbbnak tűnt a sávszélesség emelés nálam.
A modemet meglesem, hogy pontosan milyen, a szolgáltató a vidanet.Ebben az estben van valami megoldás?
-
Gabesz87
veterán
válasz MasterMark #49041 üzenetére
Igen, ez lett a megoldás. OneDrive-ra feltoljuk, 20 perc.
-
Kisbre
tag
válasz MasterMark #49040 üzenetére
Amit szeretnék, hogy ha a Router_2-re csatlakozunk, elérjük a Router_1-re kötött NAS-on lévő fájlokat.
A Router_1: Asus AC-57U
Router_2: Asus RT-N12D
A switch: T-plink TL-SG1005D
A modemet megnézem. -
Kisbre
tag
válasz MasterMark #49047 üzenetére
Sajnos R1-től nem tudok több kábelt húzni.
Ha jól értem kettő megoldás van:
1, Modem tud router is lenni
2, És ez csak az én feltételezésem: R2-LAN-->R1 WAN, Switchet pedig elteszem későbbre. -
NeoPampalini
aktív tag
válasz MasterMark #49051 üzenetére
Persze, ennyire nem kell átrendezni a dolgokat, de ha már úgyis belenyúl, miért ne?
-
NeoPampalini
aktív tag
válasz MasterMark #49054 üzenetére
Azt a kb. egy órát ki lehet bírni wifi nélkül, amíg megoldja. Bár, ahogy nézem, az egyik csak 2.4 GHz-et, a másik 5 GHz-t is tud, ez mondjuk lehet szempont, igen.
-
viperabácsi
addikt
válasz MasterMark #49065 üzenetére
Ezeket az asuson kellene néznem ugye ? Nem kapcsoltam be semmit egyszerűen csak a gyári gyors beállítással AP módba tettem az asus-t. A telekomoson meg semmi nem lett állítva.
Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !
-
viperabácsi
addikt
válasz MasterMark #49067 üzenetére
Az asus egy másik lakásban van (ugyan azon a családi házban. Eddig a 250 -es net ment hibátlanul ugyan ezzel a konfiggal , csak kicserélték a T-s modemet az 1000-es net miatt . Holnap megnézem azért a kábelokat , de nem hiszem , hogy ott lenne a gond.
[ Szerkesztve ]
Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !
-
viperabácsi
addikt
válasz MasterMark #49069 üzenetére
Kipróbálom , hogy áthozom ebbe a helyiségbe egy másik kábellel rádugom a modemre és agépre , kipróbálom . Már csak holnap tudom ezt megtenni. Addig is köszi a tippet .
Látom közben te is leírtad ugyan ezt az ötletet[ Szerkesztve ]
Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !
-
Buckey
senior tag
válasz MasterMark #49085 üzenetére
Ugyan azokat megcsináltam (nem először állítom be a rendszert, nagyjából értem is mi mire való), mint a leírásban van. Az egyik gépen tökéletesen be tudom állítani, a másikon meg nem? A beállításokat összehasonlítva minden egyforma, mégsem jó az egyik (pedig újraindítás és a beállítások ki-be kapcsolgatása is volt, meg a hálózati kártya alapra állítása stb.). Majd egyszer csak magától helyrejön a kapcsolat (több nap múlva, még kikapcsolt gép esetén is, mint most is, a legutóbbi esetben).
Akkor ez most így is user error? Vagy a krampuszok szórakoznak velem?
Mert a gyanúm szerint a win10 ezen a téren (is) még nincs igazán a toppon. Mert azért ne mondja nekem senki, hogy egyszer tudom, pár perc múlva meg nem, ennyire hülye (még) nem vagyok (a hangok is megmondták ). Meg két (több) beállítást össze tudok hasonlítani, hogy mi egyezik és mi nem. -
Buckey
senior tag
válasz MasterMark #49088 üzenetére
Oké, akkor a kapcsolat és a hálózat jó. De az automatikus hálózat felderítés miért nem? Miért nem látszik néha? Miért csak napokkal később, mikor bekapcsolom a gépet? Vagy elfárad a nagy frissítésben, keresésben és lesz@rja egy idő után? Majd mikor kipihente magát, akkor már hupsz, kipihenten egyből meg is találja? Mert valami ilyesmi a helyzet.
Mert az nem megoldás, hogy írjam be kézzel az IP címet vagy a gép nevét, ha egyszer tud(na) jól müködni is. -
Buckey
senior tag
válasz MasterMark #49090 üzenetére
-
mjani1172
addikt
válasz MasterMark #49100 üzenetére
Nekem nem kell.
Azt szeretném ha nem lenne bekapcsolva. De nem nem egyértelmű számomra.[ Szerkesztve ]
-
mjani1172
addikt
válasz MasterMark #49102 üzenetére
Köszönöm!
Megnézem, hogy a többi gépen is így van e beállítva.
Próbáltam utánanézni, hogy lehet életrekelteni az SMBv2 vagy SMBv3 - at, de nem találtam számomra egyszerű leírást.
[ Szerkesztve ]
-
zolee001
őstag
válasz MasterMark #49125 üzenetére
Nem nagyitottam ki mivel lassan 2020 ban fényképezövel fotozzák a pc képernyöt a print screen helyett
-
Ispy
veterán
válasz MasterMark #49170 üzenetére
Akkor a nas felé kell nyitni egy portot a vpn szerverhez? Lehet akkor jobb lenne egy olyan routert venni, ami tud vpnt, a digit meg bridge módba tenni, már ha lehet egyáltalán.
A belső ip ok, de a szolgáltatói az elvileg változhat, nem?
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
mobilizmo
addikt
válasz MasterMark #49172 üzenetére
"NAS-od valószínűleg teljesítményre többet bír például OpenVPN-nel"
Ebben egyáltalán nem lennék biztos. Lehet, hogy a NAS procija erősebb (esetleg kétmagos), meg több a memóriája, de nem ilyesmire találták ki. Míg a routerek fájl műveletekben gyengébbek, addig NAS-t meg nem routingra találták ki és így sokkal gyengébben teljesítenek ilyen feladatokban, mint amit a beépített vas esetleg sugall. Azt nem tudom, hogy ha a NAS-on fut a vpn szerver, akkor a klienssel ugyanúgy az egész helyi hálózatodat látod (mintha a routeren lenne), vagy csak a NAS-t?Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.
-
mobilizmo
addikt
válasz MasterMark #49175 üzenetére
és (#49174) VeryByte
Köszi, így nekem is tisztább a kép. Mindenesetre nálam marad a routeren, a sebeséggel így is elégedett vagyok.
Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.
-
SP4C3
veterán
válasz MasterMark #49245 üzenetére
Annyit hozzátennék, hogy lehet gyorsabb.
Van, amikor a DHCP és a kliens szöszmötöl és fájó másodperceket kell várni, hogy megegyezzenek egy IP címben, másrészt, azért írtam szépen, hogy DHCP pool-on kívüli zónából szoktunk static címeket beállítgatni. Szóval szuperül nem akad ott semmi sem össze, hacsak nem bénázik a user és kézzel ugyanazt beírja két kliensnek, de akkor sem az egész hálózat szarja össze magát, ahogyan állítód, hanem csak a 2 kliens közül egyiknek nem lesz hálózati elérése vagy kiüti egy időre a másikat, több végkimenetel, de nem omlik össze az egész hálózat. Ajánlott így beállítani.[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft Surface Pro 6 12.3" 2736 x 1824/i5 8350u/
- Legjobb ÁR!!!HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro)
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest