Új hozzászólás Aktív témák
-
NeoPampalini
aktív tag
válasz humigabi #47929 üzenetére
Ja, nem rossz cucc az a router, igaz (legalábbis nálam), ha torrent mellett be van kapcsolva a tűzfalban az IP vagy MAC szűrés, akkor lehal a netkapcsolat (és itt mindössze 4-5 torrentről beszélünk, max. 50 kapcsolattal).
A wifije is pöpec, itt a lakásban két téglafalon keresztül is hasít, mondjuk a vastag külső falakat nem szereti, azokon kívül már alig van jel. -
mckay
aktív tag
válasz humigabi #47929 üzenetére
HumiGabi,
köszönöm a tippet, úgy néz ki, telitalálat!
Elmentem egy ilyen boltba, kikértem, és tényleg ott van rajta a műanyag takaró, és tényleg ott van alatta az SMA konnektor!
Ohh, hogy én ezt miért nem láttam a képen!
De az a lényeg, hogy meg van oldva, hiszen ez is 32 ezer, és ezt még akár el is engedik ha aláírja az ember a hűséget.
Samba meg torrent nem játszik, egyszerűen a legolcsóbb megoldást kerestem, hogy antennára lehessen kötni a SIM kártyát.
És megvan, mégegyszer thx!Hétfőn, ha a helyszíni próba után még mindig szükségesnek látszik (márpedig kelleni fog) megrendelem még hozzá azt az antennát, a MIMO-sat, az lesz 20 ezer, és készen lesz.
Mindenkinek nagyon köszönöm az útbaigazítást!
-
rento
őstag
válasz humigabi #48352 üzenetére
Köszönöm, hogy megosztottad a tapasztalatodat, néztem ezt az oc200at, nem rossz, de majd 30k ez is és akkor még nem beszéltünk a többi dologról.
Néztem az Asusnak ezt a Lyra-t. Abból is a 3as packot. Van most fenn az aprón 85ért. Ami nem tiszta még, hogy ehhez kell e még egy asus router is, vagy a 3 közül kiválasztok egyet ami routerként tud üzemelni és abba dugom a modemet? -
Borisz76
veterán
válasz humigabi #48686 üzenetére
Köszönöm !
Akkor tömör Cat6A lesz....az, hogy árnyékolt vagy sem meglátjuk.
Ha nem sok a különbség árban lehet árnyékolt is.
Első saccra azt mondom, hogy a leghosszabb távolság is kb 20 m a fali csatlakozótól a központ helyéig. ( Aljzat betonban fog menni ).Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
matyi19
őstag
válasz humigabi #51231 üzenetére
Szia!
Igen érthető, de nekem nem kell ilyen komplex rendszer.
Sima otthoni használat a cél. Próbálok megoldást találni az elhelyezésre, ne a padláson legyenek a dolgok akkor.
Azért lett volna jó, ha a switch a padláson van akkor nem kelet volna végig vágni a falat a kábelek miatt, hanem egyszerűen a padláson végig vezetni, és csak lefúrni abba a szobába ahol kell net. -
daninet
veterán
válasz humigabi #51231 üzenetére
köszi!
Odaírtam a táblázatomba az OC200-at, mert úgy ildomos ha a Unifihez odaszámoltam a cloud key-t akkor TPlink-hez is az OC200-at.
Egészen közel kerül árban egyébként a kettő egymáshoz. Unifi alapvetően drága hálózati eszközként van számontartva, de ha ezekkel a business szériás dolgokkal vetjük össze nem elrugaszkodó egyáltalán. TP-Link 204k és Unifi 289k között 85k az eltérés ami nem kevés, de nem is fele.
Mondjuk TPlink AP-ja gyorsabb, AC1300, amaz pedig csak AC850. Ez azért lehet döntő.
Még alszok rá egyet.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
-
inf3rno
nagyúr
válasz humigabi #59582 üzenetére
Ha jól szigetelt a padlás, akkor talán nincs akkora hőingadozás. A gond inkább az, hogy az újraindításhoz fel kell menni, hogy benyomd a gombot. Plusz nálam szünetmentesen is van a modem, ami nem szereti a hőingadozást, igaz egy hosszabbítóval az is megoldható.
Buliban hasznos! =]
-
Vasti74
aktív tag
-
Dzsekó
addikt
válasz humigabi #59938 üzenetére
Nálam eddig mindig áthangolt a telefon az erősebb wifire. Nyilván, ha olyan erős a wifi 1 emelettel feljebb, hogy még 3-as erősségű, akkor nem biztos, hogy áthangol, de akkor arra a szintre nem kell jelerősítő- router.
Vasti74: Tulajdonképpen amit én írtam, az router AP üzemmódban, de olcsó, mert 2000Ft-os használt TP-link-el is meg lehet oldani, ami nem tud AP üzemmódot. Nyilván, ha vesz egy pl. Asus AP-t, az is jó, meg a Mesh is jó, csak drágább jóval. Switch meg nem szór wifit, nem lesz wifi lefedettség, ha switch-et rak a szintekre.
"Az, hogy fel tudsz-e menni a szintekre elegendő számú kábellel a földszintről vagy a garázsból, vagy minden szintre kell egy switch, és csak egy kábelt húzol a szintek között"
Ha párhuzamosan több kábelt felhúz, az melós, drága és a felső szinteken a kábelcsillapítás miatt gyenge lehet a jel. Én mindenképp egy kábelt vinnék fel, és szintenként routerrel, switchel, AP-vel erősíteném/osztanám szét.[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz humigabi #59938 üzenetére
Ha csak simán AP-ok működnek, mindenféle okosság (reálisan: mesh) nélkül, akkor a köztük történő váltás finoman szólva is szerencse dolga.
Ráadásul nem függ az SSID-től. A normál eszközök addig kapaszkodnak egy AP-ba, amíg a kapcsolathoz szükséges jel megvan, még ha érdemi sávszélesség már régen nincs is. A SSID ilyen szempontból nagyon nem érdekli őket, mivel a BSSID (MAC) alapján azonosítják a kapcsolatokat.
Azonos helyen, különböző eléréseknek nagyon nem ajánlott azonos SSID-t adni -- rettenetesen lerágott csont ez, nem szeretném n+1-edik alkalommal is kifejteni. A kereső rengetek találatot ad az "azonos SSID" szókapcsolatra.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!