Új hozzászólás Aktív témák
-
#131
Cyberpunk
félisten
Döglött Róka
#130
Cyberpunk
félisten
válasz
Döglött Róka
#130
üzenetére
Nem én érvelek arra, hogy ez elsődlegesen telefon. Nem mindenkinek az! Ennél egyszerűbben nem lehet leírni!
Örülök, hogy neked az, másnak meg nem pont! -
#130
Döglött Róka
veterán
Cyberpunk
#129
-
#129
Cyberpunk
félisten
Döglött Róka
#128
Cyberpunk
félisten
válasz
Döglött Róka
#128
üzenetére
Lehet el kene fogadni azt, hogy másnak mást jelent egy mobil. A célzás meg arra ment, hogy nem vagy mindig vészhelyzetben! Tetszik érteni?
-
#127
Cyberpunk
félisten
Döglött Róka
#117
Cyberpunk
félisten
válasz
Döglött Róka
#117
üzenetére
Látom nehéz megértenéd. Nem baj van ilyen.
-
-
#121
Tibee86
nagyúr
Döglött Róka
#119
Tibee86
nagyúr
válasz
Döglött Róka
#119
üzenetére
Nagy +1, ezért se váltottam 6-ra, mert az 5 mérete még éppen belefér nálam a telefon kategóriába.
r3dsnake: wifi-s hotpspot a táskádba, és még mindig sokkal olcsóbb.
-
#120
doooo
veterán
Döglött Róka
#119
doooo
veterán
válasz
Döglött Róka
#119
üzenetére
Akár csak a szarkazmus tört fel benned, akár nem.. igazad van. Ha már telefona neve, akkor lehessen is vele telefonálni..
Ez az elsődleges funkciója, és a legtöbb ember használja is. Esetleg a pofátlan percdíjak lehetnek elrettentők.. vagy a tény, hogy nincs kit felhívnod.. -
#119
Döglött Róka
veterán
r3dsnake
#118
Döglött Róka
veterán
válasz
r3dsnake
#118
üzenetére
És ha nincs nálad egy ezerforintos hulladék csak egy ruppótlan android, amin fagy a telefon alkalmazás, akkor elnézed hogy nem tudsz telefonálni mert nem az az elsődleges funkció
Eljen a logika.Ezek még mindig telefonok, csak kockák gondolják, hogy nem fontos a telefonálás minősége...
-
#118
r3dsnake
nagyúr
Döglött Róka
#117
r3dsnake
nagyúr
válasz
Döglött Róka
#117
üzenetére
De amit írsz, arra elég egy ezerforintos hulladék is. Okostelóknál már rég nem a telefon az elsődleges szempont.
-
#114
Cyberpunk
félisten
Döglött Róka
#112
Cyberpunk
félisten
válasz
Döglött Róka
#112
üzenetére
Vészhelyzetben jó, de gondolom te sem vagy állandóan vészhelyzetben. Most ez alapján akarod bemagyarázni, hogy ez az elsődleges funkció hahaha.
-
#113
r3dsnake
nagyúr
Döglött Róka
#112
r3dsnake
nagyúr
válasz
Döglött Róka
#112
üzenetére
Persze mert erre használod napi szinten, mi?
-
#112
Döglött Róka
veterán
r3dsnake
#111
Döglött Róka
veterán
válasz
r3dsnake
#111
üzenetére
Csak probaltam ravilagitani, hogy nem a leglenyegtelenebb feature, hanem a legfontosabb. Ha te ezt kiforgatasnak erzed, akkor az nem az en hibam
#111: Sajnos volt mar ra szuksegem... barmennyire is probalod elbagatelizalni, a telefonalas az elsodleges az osszes telefonban.
-
#111
r3dsnake
nagyúr
Döglött Róka
#110
r3dsnake
nagyúr
válasz
Döglött Róka
#110
üzenetére
Tökéletesen sikerült kiforgatnod, amit írtam, gratulálok.
-
Lirion
addikt
válasz
Raysen623
#105
üzenetére
Aki meg keveset telefonál, annak minek ilyen teló?
A mai mobilokat sok minden másra is lehet használni, sőt, a telefonálás már csak kis részét teszi ki a használatnak. Igazából annak, aki tényleg sokat telefonál, jobb egy kevésbé okos telefon, ami sokáig bírja aksival, mert az kellemetlen, ha az egyéb használat miatt nap közben lemerül. Bár a csúcstelók azért egy napot bírnak intenzív használattal is.
-
Raysen623
addikt
Nem értem hol itt a probléma
....ő mondott egy drága megoldást, én egy olcsóbbat, te meg egy mégolcsóbbat. A hozzá járó díjcsomag meg nekem pont elegendő, sőt néha kevés is. Aki meg keveset telefonál, annak minek ilyen teló? Sokan ki sem használják, de megveszik mert lehet vele feszengeni a plázákban. -
Lirion
addikt
válasz
Raysen623
#102
üzenetére
Te read-onlyban vagy? Piros szolgáltatót írta, vodafonet, nem t-mobilt, annál pedig 240+89e ft a telefon, de még a legkedvezőbb ajánlattal is 290e-re jön ki, de a telenornál hasonló ajánlattal 220 a 6+, az még olcsóbb (lol), mint a magenta.
De ezek a csomagok csak akkor érik meg, ha telefon nélkül is szüksége van annyi percre az embernek, különben elég sokat lehet rajtuk bukni. Ha átlag 50 percet beszél valaki, akkor nagyon sokba fog neki kerülni a 10e-s havidíj... -
Raysen623
addikt
24*8 az eszed tokja!
Íme egy friss ajánlat két év hűséggel a magentásoknál: 29990+19*11390=246400 Ft végösszeg, ami kurwára nem 282 meg miegymás...nekem ennyit megérhetne egy 6Plus, de nálam csak a sima 6-os játszhat a mérete miatt, ami mégolcsóbb (221700 Ft).
Vergődsz itt a kétéves hűség miatt, de simán mobilt cserélsz évente kb 100k-ért...hú mekkora zseni vagy
Ez még nekem is megérné ha mobilbuzi lennék... 
Szerintem itt zárjuk a témát...jót nevettem -
Dosi
tag
a hivatalos
de nem sokan tehetik meg h "hivatalosan" veszik meg tehát nem csak az apple árait kell ma már nézni.... 
de ahhoz viszonyítva is csak durván 40 a különbség jah és közben a szolgáltatónál nem válthatsz telót....független telónál meg évenként simán megteheted és ez szerintem többet ér mint 40k és havi 20k a 10k val szemben 
jah és az a telefon "nem a tied" 
és amúgy meg elírtam
mert ha 90k-t fizetsz elvitelkor akkor havi 10k és nem 8 szval 330K-t fizetsz...
ha meg 135K-t fizetsz akkor meg +192 és ez a hivatalos független árral egyezik de még nem is független és még mindig nem a tied -
Lirion
addikt
az 5S-től elvitathatatlan, h a sokkal nagyobb szenzorú Lumiákat leszámítva a legjobb minőségű (gondolok itt a dinamikatartományra, vonalélességre, zajra, zajszűrés mértékletességére) mobilos fotókat tudták készíteni
Ha almás szemellenzőt át nézed a képeket, akkor ez valóban igaz, de ha objektív és reális maradsz, akkor ez távolról sem állja meg a helyét....
-
Dosi
tag
válasz
Raysen623
#48
üzenetére
Milyen 2-3x drágább a kártyafüggetlen?
pl pirosaknál 10k előfizuval vehetsz egy iphony 6 plus 64 gigásat (ha már epöl cikk) 90k ért el is hozhatod majd 24 hónapon át fizetsz +8k-t a 10k mellé tehát ha jól számolom az (24x8)+90 azaz 282 egy kártyafüggetlen meg 230(igaz GSM boltban de nah) és azt már meg sem említem hbármilyen simkártyát fogad, tehát jobb árban tudod elpasszolni nem kell +30-40-50K-ért megvenni a függetlenítést tudom ismét én vagyok a sz@r/sz3mét -
Touch-ko
őstag
Gondolom emlekszel arra,mhogy ki mondta azt, hogy a 3.5 "-es kiejlzo az optimalis egykezes hasznalatra. Steve Jobs, aki 2011-ben halt meg. Tehat egy 4 eve halott ember szavait forgatod ki. Abban igaza volt, hoy az idealis meret a 3.5 inch. Miert? Mert azt kenyelmesen tudod hasznalni. A Samsung ment bele a kijelzonovelesbe, mert semmi otletuk nem volt..
Raadasul 2007-ben meg az a 3.5 inch is hatalmas volt. Sot sokan tul nagynak titulaltak.Az erveidet a kertunkben levo palmafa meg tudna donteni, kb annyira kell hozza esz
-
ctvagyok
őstag
Hol írtam, hogy tök ugyanaz? Tényleg ennyire feledékeny lennék, vagy csak ferdítesz...
Az S805-ös Note 4 szenzora az ugyanaz, mint az ami az S6-ban van. Persze, hogy hasonló képeket készít a kettő. Vannak kis különbségek, és a szoftveres feldolgozás is más.
És még egyszer, jelenleg az S6 a legfejlettebb Samsung. Az iPhone 6 a legfejlettebb Apple telefon. Nem értem mit kellet kiakadni azon, hogy valaki össze merte hasonlítani a kettőt. Az S6 meg szerintem tetszés szerint cserélhető G4-re is ha valakinek az jobban tetszik. -
delibab
senior tag
Na jó, ez lesz az utolsó, ígérem...
Az előbb még tök ugynaz volt most már csak majdnem ugyanaz... de mindegy. A lényeg, hogy a note 4-t én hoztam fel példának és eredetileg az i6 vs s6-ról volt szó, erre reagáltam, Te meg elkezdtél okoskodni... Nem tudom melyikbe milyen kamera van csak azt, hogy mindekettőt használtam, nekem az i6 képe teljesen megfelel, de elismerem, hogy a note 4 jobb volt, viszont tény, hogy ezek előtt volt sony Z3 és az pont szart se ért, hiába 20 megapixel...
-
henrik1
tag
persze, de ezt eddig sem firtatta senki. minden gyártó addig tartja a legjobbnak, legnagyobbnak a saját megoldását, amíg a trendek nem diktálnak mást, és akkor váltani kell, már ha ott áll a technológia, h ugyanazt a minőséget tudják vele hozni.
ezért tartom gáznak, h itt egyesek felhozzák az iPhone 8 MP-ét, amikor soha az életben nem mondták azt, h örökkön örökké ezen a felbontáson akarnak maradni, annyi volt a szöveg 2013-ban, h "mi most inkább növeltük a szenzor méretét, fényerősebb lencséket építettünk be, és megalkottuk a kéttónusú vakut, h ezek által is szebb képeket tudjatok alkotni". és ez így is volt! az 5S-től elvitathatatlan, h a sokkal nagyobb szenzorú Lumiákat leszámítva a legjobb minőségű (gondolok itt a dinamikatartományra, vonalélességre, zajra, zajszűrés mértékletességére) mobilos fotókat tudták készíteni. ezek után azzal trollkodni, h "dehát sosem váltanak, azt' mégis, háháhá!" sztem borzasztó gyerekes dolog, ráadásul még csak alapja sincs.
-
ctvagyok
őstag
És ha meleg vagyok akkor mi van te kis rasszista
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
El akarsz nyomni???Mégy egyszer leírom hátha megérted. A Note 4 kamerája majdnem ugyanaz, mint az S6-é. A note 4 egy idős-az iPhone 6-tal. Tehát tök mindegy, hogy a Note4-hez mérjük, vagy az S6-hoz. A kettő képei között nincs különbség sok. Akkor mi a gond az összehasonlítással??? Ja erre érved nincs, csak a habzó száj...
A kiadás évének meg mi köze a képminőséghez? Az applenek is meg volt a lehetősége, de nem növelt. De akkor a te logikád szerint az s6hoz nem lesz mérhető a 6s mert fél évvel később jött ki. Oh a balsors. -
delibab
senior tag
Az egyetlen meleg ami árt az Te vagy, de ez most mindegy is... Leírom egyszerűbben, hogy Te is megértsd: arról volt szó, hogy az s6 mennyivel jobb mint az i6, erre írtam, hogy a samsungnak ez már az idei csúcsmobilja, az iPhone-k pedig a tavalyi. Utána elismertem, hogy már a note 4 is gyönyörű képeket készített... ennyiről volt szó, tök mindegy, hogy fél vagy egy év, nem erről volt szó!
Lirion :
-
ctvagyok
őstag
Hagyjuk már ezt még nem érkezett el az ideje marhaságot. Egyszerűen nem mertek belevágni a kijelzőnövelésbe, mert gyávák voltak ( meg szükség sem volt rá). A Samsung megtehette, mert nem egy készülékük volt a piacon. Majdnem kategóriát teremtettek a Note-al.
Az Apple aztán ment a nagy képernyőre, mert azt zabálták a vevők. Semmivel nem volt ideálisabb a 3.5 akkor, mint most. Csak hát valahogy be kellet adni a népnek, hogy hogy kell fogni a telefont, meg a tiéd a legjobb. Az Apple marketing keményen épít az érzésre, hogy almád van. Egy kívánatos szimbólum az iPhone a fogyasztónak. Ezért fogy mit állat.
Nem érdeke az Apple-nek, hogy a konkurencia ellen nyomja a specifikációkkal zajló versenyt. Az Apple kb a britt birodalom a mobilok világában. Vannak jó ötletei persze. De nem haboznak menni az árral, ha látják, hogy ezzel még több pénzt kaszálhatnak. Saját ötleteik a használhatóságról és életérzésről szólnak, nem pedig az megapixelekről és gigahertzekről. -
#83
blagolf
senior tag
f(x)=exp(x)
#81
blagolf
senior tag
válasz
f(x)=exp(x)
#81
üzenetére
Így van. Sajnos ő nem éttette, de nekem nincs agyam. Henrik1 sem érti. De mocskolódni tud. Ezúton gratulálok neki.
-
henrik1
tag
te csak a szokásos, rettentő primitív, és veszettül unalmas ostobaságodat írtad, mint egy szoftverhibás robot, de akkor felvilágosítalak: az Apple soha az életben nem mondta azt, h a jövőben nem akarnak 8MP-nél nagyobb felbontású szenzort rakni az iPhone-okba.
(#81) attilasd: nézd, a Samsung sem úgy alkotta meg az első Note-ot, h "akarunk majd nagyobb kijelzőjűt is, de most még csak ezt adjuk a kezedbe", hanem az volt "minden idők legjobb nagyképernyős megoldása", aminél nem kellhet jobb, pláne nagyobb. aztán mégis kellett. ezt minden cég megjátssza, marketingnek hívják.
-
#81
f(x)=exp(x)
őstag
henrik1
#79
f(x)=exp(x)
őstag
Ez eddig OK, na de nem is mondták, hogy hülyeség a felbontás növelése, meg hogy nem fognak FHD tévét csinálni.
Ugyanez az android 8 giga RAM-os eszmefuttatásod, nem nyilatkozzák hogy hülyeség többet bele rakni, hogy most ez azért, mert szerintük van értelme, vagy azért mert tudják, hogy az a korszak is el fog jönni, azt mindenki döntse el maga. -
henrik1
tag
egyébként meg ha volna agyad, akkor magadtól is rájönnél, h elsősorban a 4K videofelvétel miatt kell a pixelszám növelése, ugyanis az nem fér bele a 8 megapixelbe. no meg képzeld, az androidos telefonokban sincs még pl 8 giga ram, aztán meg majd lesz. durva, mi? azt vágod, h régen nem voltak full hd tévék sem? most meg vannak! eszem megáll.
-
blagolf
senior tag
A 3.5 collos kijelző az ideális mondták ők, annál nagyobb nem kell egy telefonba. Upsz jött a 4 coll. Még egy upsz jött a 4.7 coll. Felesleges a sok pixel egy kamerába, jaaa mégis növelik. Hab a tortán hogy már cat6-ot is támogatni fogja. Még jó hogy ők mindig tudják, és mondják mi a frankó. Ezek szetint azért fejlődő képesek.
Bocs ezt nem neked akartam írni, csak véletlenül a válaszra nyomtam. -
#75
Luck Dragon
félisten
Kíváncsian várom az új jövevényeket hogy a kamerán kívül esetleg valós memória bővítésel párosul majd,vagy sem. És sok egyéb re is.
-
henrik1
tag
egyébként meg mindig váltogatja egymást az Apple és a Samsung abban, h melyikük telefonjában van jobb kamera (a külön kameramobil Samsungot most ne vegyük ide, mivel annak nincs Apple megfelelője), szóval nem is igazán értem, h miért meglepő az, h jelenleg a kategóriájában egy Samsung áll az élen.
az Apple feladata most azt a szintet megugrani, aztán jöhet megint a Samsung, és így tovább.
pl a fényerősebb lencsék hangsúlyozása is az 5S óta van, azóta pedig mindenki ráfeküdt a témára, meg is előzve az Apple-t. reméljük, h idén ők is bekúsznak a f2.0 alá, ezzel csak jót tennének a versenynek, amiből mindkét tábor profitál.
-
ctvagyok
őstag
Lényegtelen mit csinálnak, de valami kell. A 2014 es csúcs droidok is ott voltak, ahol az iphone. Sok szempontból meg is verték. És a konkurencia a Note 4 óta állva hagyta őket. Azóta megjött a G4, meg az S6.
Egy év alatt sikerült a tesztekben első helyekről a hátsó traktusba csúszni. Na de erről szós a S upgrade, a fejlesztések amiket szándékosan tartanak vissza az előd modellből.
Én várom az OIS-t, meg jó éjszakai képeket. Abban mindig jó volt az Apple.(#70) delibab
Látom megártott a meleg. Nézd meg a Note 4-et, 2014-es modell , "ugyanaz" a modul ami az S6-ban. Akkor legyen az S6 helyett. Fél éven ennyit szívózni... -
#69
GSPLR
senior tag
Döglött Róka
#22
GSPLR
senior tag
válasz
Döglött Róka
#22
üzenetére
Az igen. Nagyon beletaláltál, eddig ezen nem is filóztam ès tènyleg. Èv kommentje!
-
doooo
veterán
válasz
janeszgol
#62
üzenetére
Így most egy fokkal javult a viszony a két gép között..
a 13 vs 5 mégiscsak szégyenteljesebb lenne az S3 részéről.. Egyébként egy mai csúcsmobillal már más lenne a dolog.. egy kompakt fényképezőt már teljes mértékben képesek helyettesíteni (a személyes tapasztalataim alapján). -
#67
f(x)=exp(x)
őstag
Döglött Róka
#61
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
Döglött Róka
#61
üzenetére
Csak nehezen bírkóznak meg vele, tehát a Z2 túlmelegedett eleinte miatta (ez időkorláttal járt), nem hiszem, hogy az Apple megpróbálkozott volna ezek tudatában ezzel.
-
Touch-ko
őstag
A cikk emlit 240fps slo-mo-t. Az iPhone6 mar abban vesz fel, szoval eliras van a cikkben.
Amugy szerintem nagyon szep kepeket lehet csinalni iPhone6-tal. Nagyon sokszor nem az szamit, hogy milyen a kamera, hanem, hogy milyen a fotos. Lattam mar embereket fenyes nappal felprofi tukor reflexes gepekkel vakuzni is
Mellesleg az optika merete fontosabb mint a megapixelek szama. Aki kicsit es ert a fotozashoz, az tudja ezt.. -
#61
Döglött Róka
veterán
f(x)=exp(x)
#50
Döglött Róka
veterán
válasz
f(x)=exp(x)
#50
üzenetére
Szerintem meg eshetett volna, 20 megapixel is hasznos mar a supersampling es a zoom vegett.
-
laci_csk
senior tag
En nem is emlitettem telefont en csak fenykepezogepre ertettem,...nincs szukseg nagyobb felbontasra 5 mpx-nel ha a fontebb tobbek altal kifejtett elmeletet kovetjuk.
Masikoldalon pedig, a teloknal is, nem csak a pixelszamot novelik hanem a tehnologia is valtozik, szoft is es a szenzor is neha stb..
-
#56
Cilindrik
aktív tag
f(x)=exp(x)
#50
Cilindrik
aktív tag
válasz
f(x)=exp(x)
#50
üzenetére
(#50) attilasd: Apple hírnél mindig ez van..
Szifon fotozási képességeiről én csak annyit tudnék elmondani hogy több androidos telom is volt ami 8 megapixeles (pl. DHD, HOS, HOX, SP) legutóbb egy 925 PW kamerával, ehhez képest 1 hónapja van egy 5C-m, hát mindegyiknél jobb képeket lő bármely körülmények között.
Szóval csatlakoznék azokhoz akik szerint nem feltétlen a megapixel számít hanem a "körítés". -
#50
f(x)=exp(x)
őstag
Wesder
#14
-
hito
nagyúr
Nem kell utánanéznem. Elég komolyan foglalkozom évek óta a mobilfotózással. Az egyszerű fizikáról meg annyit, hogy majdnem 1"-os szenzor már jó, nem? Ugyanis a 808-ban akkora van
1020-ban kisebb (1/1.5), de így is nagyobb, mint a legtöbb csúcskompaktban (1/1.7"). Ezért is mondom, hogy az már rég nem igaz, amit mondasz, ha csupán a fizikát nézzük, akkor sem De egyébként alaphangon igaz, hogy egy fényképezőben jóval nagyobb potenciál van. Jelenleg is van egy Sony RX100-am, ami a kompaktok csúcsa (1-2 típussal karöltve). Múlt héten még volt mellette egy 1020-as Lumia-m is, gondoltam összemérem. Nem hittem a szememnek, de részetességben elverte a 1020 az RX100-at. Szívesen linkelek képet róla. Persze ha beáll az este és szükség van az 1.8-as rekeszre és iso800-1600-ra, akkor mehet a levesbe a Lumia
Ettől függetlenül brutál teljesítmény egy mobiltól, hogy egyáltalán van olyan helyzet, hogy egy 200eFt-os fényképezőt állva hagy. -
Raysen623
addikt
Teljesen hidegen hagy a 4K...
(#9) oszi666: ha belekerül, akkor legfeljebb majd örülnek annak is. Frissíteni és újabb technológiát betenni egyértelműen kell és szükséges.
(#24) wesder: meg van a véleményem a "kedves barátodról"...de inkább le sem írom.
(#35) vicze1 : tedd hozzá, hogy ez a kűrtyafüggetlen készülékre igaz. Átlagember előfizuval veszi meg. Egyszer meg majd elmesélitek miért is jobb a kártyafüggetlen 2-3x-os áron
(#37) Zolik: amennyiben a 7:5-ös végeredményre gondolsz mint "alázásra", akkor bizony a samuba sem ártana egy vérprofi kamerát tenni...
-
.mf
veterán
Egy nagyon sok tényezőből álló dolgot akarsz most egyetlen tényezőre leszűkíteni, direkt vakvágányra irányítva. Amiért a telefonoknál felesleges a megapixelek hajszolása, az az, hogy a többi tényező közül sok fontosat (szenzorméret, lencserendszer kialakítása, tagok száma, bázistáv) a fizikai méret miatt nagyon kompromisszumosan oldanak meg. A szenzor felbontása kb. annyi, hogy az objektív által kirajzolt képet milyen részletesen tudja feldolgozni; de ha már az objektív eleve egy elkent, életlen pacát rajzol, akkor a nagyobb felbontás csak annyit ér, hogy felnagyítja ezt; miközben a fotoziták mérete csökken, tehát kevesebb fényt kap, nagyobb erősítés kell, azaz több a zaj.
A magas felbontásnak is megvan a helye -- megfelelően nagy szenzorral (FF, MF) és megfelelően kialakított és minőségű objektívekkel. -
delibab
senior tag
Jó, de azért egy tavalyi modellt ne egy ideivel hasonlíts össze... nézd meg inkább az i6 vs s5 képeket! Egyébként pl a pixelek hajkurászása egy ökörség... pl Pana LX 100 űbercsúcskompakt 12.8 megapixeles! és korábban már mondtak más példákat is erre! Amúgy tök jók az s6 képei, nem ezt akarom vitatni, már a note 4 képei is a legjobbak voltak mobil fronton!
-
Quant89
tag
Simán felveszi a kesztyűt egy jobb teló egy régebbi kompakttal, én sem hittem, azután tapasztaltam:
Nikon l100 (ph teszt: link )
Xperia V VS Nikon l100 -
janeszgol
félisten
Igen a szenzor méretén nagyon sok múlik. De a szoftver ugyan olyan fontos. Nem hiába írják a kompaktokra is bőszen a szoftvert.
Érdekesség: 2013-ban egy nyaralás alkalmával összehasonlítottam egy Galaxy S3-at egy Nikon S2500-al. Előbbi 13 megapixelen, utóbbit levettem 5 megapixelre. Kb azonos minőségű képeket lőttek. Volt olyan kép, ahol az S3 részletgzadagabb lett. De mondom a képek kb 90%-a nagyjából (amennyire két kép tud) egyforma minőségű volt.
Nem tudom aki mobillal fotóz, az csak lő és kész? Mert a mobilok nagy előnye az azonnali szerkesztés. Egy közepes kamerát fel lehet picit javítani akár.
-
Wajk
addikt
nem azt mondtam, hogy régi sz@r
amúgy a mostani flagshippek már azért nagyon jók, odafigyelve lehet velük alkotni, sokmindent szoftveresen oldanak meg, míg egy fényképezőgéppel, hardveresen, sokkal könyebben lehet normális képet készíteni.de ez egyszerű fizika, szenzor méret stb, ha ezt nem érted, nem is érdemes magyarázni... Ha érdekel majd utánanézel
Mindezt mondom úgy, hogy szeretek fényképezni telefonnal
-
hito
nagyúr
a régi 5MPx-es digi fényképezőgépem jobb képet készít mint akármelyik csúcsmobil.
Na erre azért befizetek. Nem olyan régen még igaz volt ez a közhely, de néhány mai mobil a mostani belépő kompaktoknak is odacsap, nemhogy egy ősrégi 5Mp-es kompaktnak. Időszerű lenne updatelni már ezeket a szovegeket, mert már koszonoviszonyban sincsenek a valósággal, de azért minden ilyen topicban rendre ellovi őket nem egy ember.
-
#29
henrik1
tag
Döglött Róka
#28
henrik1
tag
válasz
Döglött Róka
#28
üzenetére
na, hát ennek van is értelme, mármint abban az esetben, ha valaki sok megapixeles kamerát rak a telóba. sajnos a sok hülye még így is azt hiszi, h attól lesz szép a kép, ha az elmosódott kockákat nem 10, hanem mondjuk 30 pixelből rakja ki egy készülék.
-
henrik1
tag
hagyd, ezt itt nem értik.
én egyébként tudnék támogatni egy olyan megoldást is, h az éjszakai felvételekhez összevonná a szomszédos szenzorpixeleket, ezzel akkorára növelve a méretüket (és csökkentve a kép felbontását), h kevesebb képzajjal készülhessenek el a fotók. és akkor meglenne a marketing is (tízensok megapixel), és a jó felvételek készítésének lehetősége. persze a legjobb az volna, ha a gyártók végre abbahagynák a júzerek butítását. -
#20
Wesder
titán
Döglött Róka
#15
Wesder
titán
válasz
Döglött Róka
#15
üzenetére
Nekem sincs
-
.mf
veterán
"Egy bizonyos határon túl nem a felbontástól, hanem az optikától függ a képminőség. Ezért nem értem a sok megapixeles telefon kamerákat, hogy nagy felbontású képet csinál, de zajos"
Az objektív minőségétől mindvégig függ a képminőség. Viszont ez életlen, elkent, gyenge kontrasztú, becsillanásos képeket jelent; a zaj a szenzortól, képfeldolgozó processzortól és -szoftvertől jön.
hito: "Nahát, micsoda újdonság! De azért az remélem megvan, hogy nem árt ha az is van."
Egy átlagos telefon légypiszoknyi szenzorához, mm-re összezsúfolt lencserendszeréhez, szinte nem létező bázistávolságához? Ezeken a sokmegapixel sem segít, mert eleve nagyon rossz a kiinduló helyzet.
Inkább választanék egy nagyobb méretű (a leggyakoribb 1/5, 1/4, 1/3 és 1/2.3" helyett 1/2" vagy 2/3"), de csak 6 Mpx-es szenzort (azért gondoljunk bele, az is 3000×2000 px), amely így nagyobb pixelméretű, több fényt tud begyűjteni, kevésbé zajosodik, jobban bírja a magas ISOt.
Remélem az is megvan, hogy FF-ben is van tavaly megjelent, mindössze 12 Mpx-es darab. És éjszakai felvételekhez jelenleg nincs annál jobb FF gép.
Örülök, hogy neked az, másnak meg nem pont!
Melyik barlangból másztál ki? 
....ő mondott egy drága megoldást, én egy olcsóbbat, te meg egy mégolcsóbbat. A hozzá járó díjcsomag meg nekem pont elegendő, sőt néha kevés is. Aki meg keveset telefonál, annak minek ilyen teló? Sokan ki sem használják, de megveszik mert lehet vele feszengeni a plázákban.
Íme egy friss ajánlat két év hűséggel a magentásoknál: 29990+19*11390=246400 Ft végösszeg, ami kurwára nem 282 meg miegymás...nekem ennyit megérhetne egy 6Plus, de nálam csak a sima 6-os játszhat a mérete miatt, ami mégolcsóbb (221700 Ft).
Ez még nekem is megérné ha mobilbuzi lennék... 
de ahhoz viszonyítva is csak durván 40 a különbség jah és közben a szolgáltatónál nem válthatsz telót....független telónál meg évenként simán megteheted 
jah és az a telefon "nem a tied" 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 13 Pro Max / 128GB / Gold / Gyári kártyafüggetlen (243)
- IPhone 16 Pro max 256GB gyári független 2026.02.26. Apple jótállás
- Samsung Galaxy A16 5G 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- iPhone 16 Pro / 128GB / Black Titanium / Gyári kártyafüggetlen (242)
- iPhone 13 Pro / 128GB / Graphite / Gyári kártyafüggetlen (236)
- Bezámítás! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 üzleti notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Win11
- Eladó Apple iPhone Xs Max 256GB / 12 hó jótállással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest