Új hozzászólás Aktív témák
-
MongolZ
addikt
A kis hő abszolút nem igaz, a LED-eknél pont a hő a probléma, egy egyszerű nagyteljesítményű szabadonálló LED-et is folyamatosan hűteni kell, persze itt nem az 5W-os otthoni izzóról beszélek, de ilyen helyen az 5W-os izzó is annyira felmelegedne, hogy röhejes hatásfokkal üzemelne.
A LED jelenleg nem a legjobb választás, 2-3 év múlva megváltozhat a helyzet.
(#58) tecsu: A LED fejlesztése jelenleg ott tart, hogy elő tudtak állítani 300 lm / W-os fényforrást, persze -50 oC-n kell tartani. A mai realitás a 100-130 lm / W, ezt pedig több más fényforrás is tudja. Ha így nézzük, pár évtized alatt most ért oda a LED, ahol a már meglévő technológiák tartanak (ilyen szempontból, bár van nála évtizedek óta használt és jobb hatásfokú lámpák, pl. az itt abszolút irreleváns kisnyomású nátriumlámpa, de akár a nagynyomású nátriumlámpa - amit persze Magyarországon bőszen cserélnek le a kisebb hatásfokú LED-re...). Persze degradálódásban még mindig katasztrófális.
-
Zeki
nagyúr
válasz
davidsone
#61
üzenetére
Az Avatar látványos volt, de nem a 3D miatt. Ha látványos 3D kell, akkor Utazás a Föld középpontja felé.
esetleg az úgymond 2. rész, az Utazás a rejtélyes szigetre.
Azt hiszem a Szörnyek az űrlények mesében és a Maci Laciban is volt 1-2 jobb 3D.
Zéró 3D a Star Wars 3D. 2D-ben ezerszer jobb. Az összes Shrek mese, Toy Story szintén semmi 3D hatás.Kb. 2 éve olvastam, hogy az USA-ban nem szeretik ez emberek a 3D filmeket, mert csalódás nekik. Erről meg a filmstúdiót tehetnek.
Ja, az egyik legjobb 3D film a legszarabb horror, a Véres Valentin.
-
Zeki
nagyúr
Az igaz 3D élményt úgy kell keresni mint tűt a szénakazalban.
Számomra is hihetetlen, hogy a százmillió dollárokat filmre költő stúdiók szerint elég ha egy filmnek csak mélysége van. De van már ahol ebből is visszavettek.
Az Utazás a Föld középpontja felé , a Sammy nagy kalandja tartalmaz "kinyúlós" 3D-t. Meg 1-2 mesében, de nem a nagyobb, ismertekben van ilyen. -
tecsu
addikt
A LED-et a 70-es évek óta folyamatosan fejlesztik gőzerővel. A fényerő x évente duplázódik azonos teljesítmény mellett, de mivel nagyságrendekkel van lemaradva a pico projektor esetében a kívánttól, így néhány évtizedet várhatunk, hacsak nincs valami különleges találmány "robbanása" a küszöbön - amit nem lehet előre látni, de kicsi a valószínűsége.
-
Fall-N
veterán
Várd ki a véget, mert most nagyon ráfeküdtek a LED fejlesztésre több iparágban is. Lehet, hogy LED megoldaná a problémákat. A fényerő és az alacsony fogyasztás (és persze a kis hő) is a LED mellett szól.
Egyébként úgy szól a mondás, hogy nem lehet a fizikát megerőszakolni.
Szerk.
Most látom más is felvetette az ötletet.
-
Nwis86
aktív tag
Én nem értem miért bukás a 3d tv, azt se hogy egyeseknek hogy nem tetszik, szerintem brutálisan jó dolog, persze nem 80cm tv-n 4méterről! De moziba ha adott filmnek van 3D verziója akkor csak is azt vagyok hajlandó megnézni! De otthon is jó nagyobb tv-n, vagy projektorral, megfelelő távolságból, vagyis inkább közelségből
nagyon is látványos, nekem sokat hozzáad az élményhez! A gond szerintem ott kezdődik hogy igazából a mai napig nincs rendes 3D tartalom, persze ma már kb minden filmnek van 3D verziója, de hiába ha a film 95% nem tartalmaz 3D jelentet, és most nem a kamu mélységre gondolók, az engem nem nagyon érdekel, hanem a látványos kinyúló jelenetekre, ebből sajnos kevés van, bezzeg LG meg Samsung tech demókba faszán megtudják ezeket csinálni, haveroknak is mindig ezeket mutattam projektorral, és ez a szomorú, hogy sok év film termése után, ha igazi 3d-t akartam valakinek mutatni akkor egy 10 perces demó videó még most is többet ér bármelyik filmnél... 
-
Nwis86
aktív tag
Nekem vagy 4-5 éve van 1 Samsung SP H03 pico projektorom ami csak 854 x 480 és 30 lumen, mégis imádom! Rendszeresen használom sorozatokra és olyan filmekre amik nem a látványról szolnak, ezeket amugy is kisméretű xvidbe szedem le megnézem azt törlőm.... Pedig itt a gépnél a 21:9es 29" monitorom, 127cm FHD tv és egy 3000lumenes 720p 3D projektor, mégis 80% ba a kicsi projektort használom, pont azért mert pici, kényelmes csak befekszek az ágyba és lerakom magam mellé azt vetít a szembe lévő falra, számomra a kép is megfelel, persze ha látványfilmről van szó azt a tv-n nézem, pláne hogy a nagy projektor nem rég tönkrement, jelenleg vagy 200 pixelhiba van rajta, szerintem nem is fogom megcsináltatni... viszont ilyen pici projektort előbb utóbb biztos veszek 1 újabbat! A besötétítés meg nekem pl soha nem okozott gondot, mivel eleve csak is kizárólag este van időm filmezni, így csak simán lekapcsolom a villanyt
-
-
alapz@j
tag
A soundboard/sounddeck említését nem értem teljesen - soha nem várta senki, hogy ezek majd a fogyasztók nagy részénél leváltják a házimozi hangrendszereket, de azért életképes kategóriáról van szó, az összes nagy audio gyártónak van ilyen terméke, megtalálhatóak a hifi boltokban a többi rétegtermék mellett.
-
yvsmad
őstag
válasz
Agrippa22
#43
üzenetére
Te vajon mit töltenél le, ha nem lenne BD(rip)? Azért tudsz letölteni, mert valaki megveszi a BD-t, pénzt és energiát áldoz rá, hogy olyan méretű MKV-t csináljon, ami éppen neked a lekényelmesebb. Nehogy azt hidd, hogy a feltöltött MKV-k csak úgy maguktól teremnek, ha süt a nap, meg esik rá egy kis eső.
A BD kamera azon az alapgondolaton alapult, hogy megismétlődik a DVD korszak és az emberek nem szeretnek otthon számítógéppel operálni, csak beteszik a lejátszóba azt, ami kijött a kamerából. A VHS időkben ez még elment úgy-ahogy; a DVD korszakban, amikor már elterjedt volt a multimédiás számítógép, csak háziasszonyok és nyugdíjasok voltak annyira digitálisan analfabéták, hogy számítógép nélkül kellett megoldaniuk mindent, de ma már egyszerűen nem kell senkinek egy méregdrága adathordozóra ideiglenesen rögzítő eszköz.
A lapos hangcucc a tévé alá elég öblös ahhoz, hogy kiváltsa a külön mélyládát, ami a keskeny soundbarok csipogói mellé elengedhetetlen. Nyilván nem falra szerelt tévékhez kínálják, mint ahogy a soundbarokra sem tesszük rá a tévét. Egyébként annyira "bukott" termék, hogy a mai napig kapható több márkás gyártótól, pl. JBL, Magnat, Denon, Pio, Onkyo, CA, stb.
-
Elmör
őstag
Nagyon tetszett a cikk!
Bluray kamera: tisztára vicc kategória, de erről már legalább hallottam. Ha korábban és jóval olcsóbban adták volna akkor még talán életképes lett volna, de ahogy olvastam ez mindegyik termékre igaz.
Az a piko dobozka nálam alapból halott dolog, nem lenne hová vetíteni vele, nincs szinte akkora szabad falrészem otthon, munkahelyen meg vicces lenne azzal lazulni teló helyett (lebukás lvl 999) vonaton vagy buszon sincs értelme, se kocsival vagy repülőben, esetleg még hajón lenne, de aztán ennyi. Őszintén én nem is hallottam/olvastam róla soha, mert nem is kerestem ilyesmit.
Lapos hangcucc a TV alá, na amelyik ezt kitalálta azt úgy megkérdezném, hogy az autó kereke is jobb ha négyzet alakú? Főleg nincs értelme ha a falon van a tv, mint ahogy nálam is, akkor már inkább a piko cuccot venném ha muszáj lenne.
Videoszemüveg: ugyanaz a véleményem, mint a VR-ról, kényelmetlen, csak ideig-óráig szórakoztató, azt a pénzt inkább egy minőségi monitorra költeném. A VR is sztem kisebbet fog durranni, mint amit várnak, mert egyrészt aki játékra venné az szerintem nem csak casual játékos nagy részben, na most tegyük fel megjelenne március 8-án valami repülős játékkal amikor megjelenik a Division is. Van 3 barátod, VR szemüvege egyiknek sem, idegenekkel ugyan multizhatsz, de a 3 barátod meg nagyban nyomja az éppen aktuális nagy címet, akkor vajon meddig fog a VR szemcsi a fejeden lenni, hát nem adnék neki 2-3 óránál többet, aztán utána meg porosodhat tovább, mert utána meg jön egy COD vagy GTA vagy akármi ami nem jön a szemüveg támogatással és jobban érdekli a tömeget, mint hogy repkedjen vagy hullámvasútozzon vagy akármi. Persze lesz aki fogja használni, nem azt mondom, de hogy 10 vásárlóból 3-4 nem fogja használni megvétel után 10-15 óránál többet fél éven belül az tuti. Na arra meg érdemes kiadni annyi pénzt? Óránként 10 ezerért játszani, jesszus. Szerintem tele lesz vele a hardverapró 3-4 hónappal a tömeges megjelenés után. Esetleg még iskolákban vagy múzeumokban lenne értelme kultúrális és ismeretterjesztő berkekben, de oda meg szintén drága, főleg nálunk, ahol sok iskolában rendes fűtés nincs télen, nemhogy VR szemüveg. Mondjuk legalább a krétát tényleg nem kellene kérnie a tanárnak, ha már alapból nincs.
-
neilszab
őstag
TV esetében tényleg nincs sok értelme, egyszerüen mert túl messze ülsz. De monitoron sztem baromi jó játékra, filmezésre, szórakozásra. Ha több monitort teszel magad elé, azokat is beforgatod, nem? Ez ugyan az, csak jobb, fokozatmentes és valahol az a gondolat sem teljesen hülyeség, hogy a pixelek azonos távolságra legyenek a szemünktöl. Exceleztem 34-es ívelt monotornon, teljesen rendben volt a dolog, a vonalakkal sem volt gond.
-
Agrippa22
tag
A HD-DVD vs Bluray háborún a mai napig jót röhögök. Addig-addig kotlottak, hogy melyik legyen az általános szabvány, hogy mire megállapodtak, addigra az egész technológia elavultá vállt és senkinek se kellett.
Az ívelt monitor viszont szerintem nagy királyság, az én szememet pl. érezhetően pihenteti.
-
Candy
tag
Egyébként Picoprojektor ügyben érdemes megnézni internetország kínai szegletét, televan a 800x480-as natív felbontású, max húszezres cuccokkal...egyébként a LED technológia fejlődésével azért lehet még okoskodni ilyen téren.
Egyébiránt meg szarnám én le a zsebben hordható méretet, valaki csináljon max 30-50k környéki, nem kiégő izzós, legalább natív 720p-t tudó projektort, oszkész...
-
Shyciii
veterán
"Játékra jó és alkalmas lehet, ott a gyors mozgás és a "körül ölelő" élmény és feeling miatt ezek a termékek helytállók."
A baj ezzel, hogy közel sem minden játék gyors mozgású. Nem csak fps, vagy tps létezik. Mi van az ügyességi játékokkal, táblás játékokkal, izometrikus játékokkal (nah ott még durvább tud lenni), és még sorolhatnék jópár stílust. Az a baj, hogy ez az ívelt kijelző is úgy jöhetett létre, hogy ülnek a "nagy okosok" a brainstorming-on és agyalnak hogy mi a rákot találjanak ki, hogy megpróbálják évente a torkunkon lenyomni egy-egy tv-t, és kitaláltak egy ilyen marhaságot. jah és azt még nem is említettem, hogy a páros, vagy családias tvzésnek is lőttek ezen kialakítás miatt. Aki meg nézi hogy játszol, az megint szopika
-
Olajka02
aktív tag
Felhasználótól függ ez meglátásom szerint.
Játékra jó és alkalmas lehet, ott a gyors mozgás és a "körül ölelő" élmény és feeling miatt ezek a termékek helytállók.
De egyértelmű, hogy grafikai munkára és 3D szerkesztésre nem jó az általad is említett okok miatt.
Egyébként meg minden megszokás kérdése... -
Shyciii
veterán
válasz
davidsone
#33
üzenetére
Jesszusom! Te azt hiszed hogy ha valamit csinálnak azt azért mert jó? Gondolkozz már el hogy mennyi egészségtelen kaja van mégis csinálják. Mennyi autót legyártanak, pedig tudják, hogy gyári hibás.
Amúgy baromi egyszerű teszt: nézzél párhuzamos vonalakból álló képet az ívelt monitoron és tv-n. Máris látodó, hogy torz képet ad. Músoroknál is lehet látni épp ezmiatt. Az hogy te nem látod, az nem azért van, mert mindenki más beképzeli, hanem a Te szegénységi bizonyítványod.
u.i.: ezt nem én találtam ki, és nem csak én tapasztaltam. Rengeteg neves tesztelő, újség is írta, és a gyártók is tudják. Egyszerű geometria (talán te nem vettél részt azokon az órákon). Az más kérdés, hogy kit mennyire zavar, de attól még tény marad. -
jocomen
aktív tag
A méretét nem néztem.
De ha "zsebrevágás" helyett a hordozhatóság is elég, akkor a nem túl távoli jövőben születhet jó termék. Talán egyszer 4k passzív 3D piko projektor is.
Én inkább koraszülöttnek mondanám a kategória eddigi példányait.#Shyciii: a (passzív) 3D szerintem jó dolog, csak nem fullHD-ra, hanem 4k-ra, játékra.
-
Shyciii
veterán
Már hogy ne lehetne találni üzeletekben piko projektort, vagy hangállványzt hangállványt. Fekete pénteken majdnem vettem is egfy JBL soundbar-t. A 3D-t tv meg hiába van a polcokon, ha senkit nem érdekel. És már a gyártók is beismerték, hogy halott ötlet, már nem arra fókuszálnak. Ez is nem régi hír, szal bekerülhetett volna ide is. Idővel meg a hajlított kijelző is jöhet ide, mert az is értelmetlen, ráadásul torzítja a képet is.
-
Olajka02
aktív tag
Valószínűleg a mobiltelefonról is így vélekedtek kb 25 évvel ezelőtt....
Aztán most tessék érintőképernyős (némelyik 3D-t is tud) miniszámítógépekkel rohangálunk.
Mindent lehet, csak akarni, törekedni kell.
Az már más kérdés, hogy a piacnak tényleg szüksége van-e rá, és hogy mennyi idő, energia. -
-
#25
davidsone
addikt
Pro Koryak
#24
davidsone
addikt
válasz
Pro Koryak
#24
üzenetére
de van dee vaaan...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#22
Z a hangya
tag
Z a hangya
tag
A Soundbarok vagy hangprojektorok szerintem tényleg nem hülyeségek. A TV-m dobozhangja helyett sokkal jobban szólnak. Nekem egy ilyen van 3 éve : https://www.youtube.com/watch?v=CBY06Z1uJhE
-
MongolZ
addikt
Különös, de a fizikát nem lehet átcs*szni. Ilyen kis méretben ennél nagyobb fényerő, akkuról sokáig nem lesz. Ha több fényerő kell, akkor nagyobb ház is kell, több hő is keletkezik, amit el kell vezetni, valamint valószínűleg annyi az akksis üzemmódnak is.
Ennyire egyszerű az egész, az akkori és a jelenlegi technika mellett ez halott ötlet. -
Alex91
félisten
-
#19
Teréz Atya
senior tag
Teréz Atya
senior tag
Hat, szerintem iden hatalmas boom varhato az FPV szemuvegek teren.
Ugyanis a taviranyitasu gepek elerheto arkategoriaba kerultek, es kb 150 dolcsiert egy olyan masinat lehet kapni amibe mar integraltak egy analog PAL / NTSC kamerat es adot.
Tehat atlag Bill, sot szepen lassan mar Mari neni is megengedhetne maganak a kocapilotaskodast, ha lenne hozza megfelelo szemuveg. Azok csak jellemzoen 300 dolcsi felett vannak. Viszont Mari neni a hajara kenheti a HD felbontast, ha a kamera csak PAL / NTSC kepet kuld.
Igy viszont olyan kereslet alakult ki egy nem letezo szegmens irant, hogy ihaj. Konkretan most barmit el lehet adni.
Igen, a ragasztoszalagon pudlik vannak.
-
Szerintem az itt felsorolt termékek nagy része élvezhető lenne és használható. Egy gond van mindegyik dologgal, az ár. Én pl ilyen pico kivetitőt 20-30 ezer forintért 150 ANSI Lumen fényerővel bevállalnék. többért nem. Igaz ez a hangállványra is, ha olcsóbb lett volna, jöhetett volna.
meg kettő 3D jelenet...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mostanában sok ívelt monitort/TV-t nézegettünk több képanyaggal nem csak promo shitekkel és amit "torzítanak" nekünk bőven belefér, sőt még jobb 
De ha "zsebrevágás" helyett a hordozhatóság is elég, akkor a nem túl távoli jövőben születhet jó termék. Talán egyszer 4k passzív 3D piko projektor is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ritkaság! Hibátlan! Intel Core I9 13900KS Processzor!
- Dixit 4 Eredet (bontatlan, fóliás kártyacsomag)
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!)
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3021, 91% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest