Új hozzászólás Aktív témák

  • szab.tam

    nagyúr

    válasz Ijk #33 üzenetére

    igen. egy barátomnál. nem tetszik. ekkora méretben nem elég éles, nem elég részletgazdag. csak ő azért vette, mert klónba van kötve pc-re egy 26" hd ready lcd-vel, és így klónban fut rajta ugyanaz. és így az ülőgarnitúráról nézve is elég nagyok a karakterek, ikonok, stb. mármint, ha nem a pc asztal előtt ül.

    ma már szerntem sokan játékra is használják. és ahhoz sem elég a felbontás.
    és nem fetétlenül 3m-ről kell nézni, lehetne közelebbről is, onnan meg már rácsos is...

    így 50" hd ready-t nem is nézhetsz 3m-nél közelebbről, mert onnan már tényleg nagyon gáz lesz.

    én másképp teszem fel a kérdést: néztél már 2 db. 50"-os plazmát 3 m-ről úgy, hogy egymás melett volt?

    de ebbe a zsákutcába nem megyek bele. szerintem 50 hd ready kevés.

    sőt, mint mondtam: én 32"-on váltottam, és a hd ready már azon is kevés. (persze, nem 3 m-ről, hanem 1-ről...)

    szerk:
    WonderCSabo

    én is nézegettem már mindenféel táblázatot régebben. az átmnérő, távolság, felbontás, pixelméret viszonylatairól.
    mint írtam: 32"on váltottam. hd ready-n, (főként játék alatt!), kb. 90-100, elhánytam magam. 2 hónap után cseréltem is full-ra. ezzel meg tökéletes.

    ugyanígy van az 50"-nál is. csak ott ez a távolság jóval nagyobb.
    az, hogy mi a kényelmes, (ne törjön ki a nyakad), a képátló határozza meg. de az, hogy nekem a képpont méret, (felbontás), miatt kelljen messzebbre ülnöm? nemá....

    50"-nál már nyugodtan ülhetsz akár kb. 2m-re is. (szerintem).
    de ha csak hd ready a felbontás, okádni fogsz....

    [ Szerkesztve ]

    fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Új hozzászólás Aktív témák