Új hozzászólás Aktív témák
-
_balázs_
csendes tag
Hehe,ezzel a Samsung egyértelműen a " legolcsóbb 3d tv " címre vágyott,s valószínűleg el is érte .A távirányító majdnem egy az egyben a régi 6-7 éves dizájn, csak meg lett hosszabítva ,biztos spóroltak vele pár centet darabonként ,nem bántom én a Samut félre értés ne essék,én is egy Bst használok majd egy éve és meg vagyok vele elégedve.
-
nagyúr
Azért elég relatív fogalom az, hogy "olcsó".
Kövezzetek meg, de egy TV-ért 250k nagyon drága .
Tudom, tudom, van 600k-ért is, de attól még a 250k nekem nagyon drága. Egy autóért is sokallok 10 millát, pedig van 100 milla fölött is autó, de attól a 10 milla nem lesz olcsó...
A mostani CRT TV-m 60k körül vettem, és szívtam a fogam miatta, de hát ennyiért volt normális. 72 cm, 100Hz. Megjegyzem sokkal jobb rajta TV-t nézni, mint faterék 82-es LCD-jén...[ Szerkesztve ]
Aki él és nem boldog, az téved!
-
szab.tam
nagyúr
na, igen....
csak én próbáltam magyarázni a méret, a felbontás és a távolság közti (gyakolati, nem grafikon!), összefüggéseire rávilágítani.
és nagyon jó egy tök sötét szobában, kb. 50", fullhd, kb. 2-m-ről. az már majdnem moziélmény...
3m-ről már a kicsi a kép megint..... és akkor 60" kell. és a helyzet egyre romlik.
on:
a tv-ben a samsungnak ez a lábmegoldása tetszik. legalábbis kinézetileg.más:
a tesztelésekkor sokszor hivatkoznak az alanlő kábeladások mindőségére. ez igaz, hgoy elég gyengék. de legtöbbször a tv-k vannak rosszul beállítva.
3 dolog, és haza van vágva a kép, (teszt?):
magas dinamikus kontraszt + képélesség.
-> kiemeli a zajt, erre jó szokás szeerint legyen nagy zajszűrés is.
innentől kezdve ocsmány lesz a kép. ezt a mm és társaiban kirakott tv-ken is jól tetten lehet érni....[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Peterson_
addikt
Valóban egész jutányos.
De ami nekem főleg odavág:
Szellő Pista in TrídzsíApu mi ez?-Ez? Feketeribizli...-Akkor miért piros?-Mert még zöld...
-
mmdms
addikt
250k? annyi pénzem lenne megnősülnék.
ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?
-
-
szab.tam
nagyúr
"250k? annyi pénzem lenne megnősülnék."
te még itt tartasz. másnak ennyi lenne, már el is válna....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Solten
addikt
Na ja, ugyanilyen tavkopot mellekeltek ~5 eve a Samsung CRT TV-mhez...
Saor Alba
-
Hitman
aktív tag
USB HDD-ket tudják kezelni ezek a készülékek? illetve van -e valami korlátozás hogy mekkora háttértárakkal boldogulnak el?
Remélem a 3d tévék szépen lenyomják ebben az évben a "hagyományos" készülékek árát, lassan időszerű lenne leváltanom a ~10 éves 51cm-es Samsung tévémet. -
szab.tam
nagyúr
ja, ez a másik. addig jó, amíg ilyeneket adnak. jön ez az új, tapi távkütyü mizéria. be is fogok dilizni.
annyira hozzászoktam, lenyúlok magam mellé és öntudatlanul, tapintással tudom, mikor,mit nyomok meg. még a másodlagos fontosságú gombokat is megtalálom sötétben úgy, hogy nem kell ránéznem.az érintőkijelzős kütyükön meg lehet ránézni, hogy kezeld. csak max hangerőnek, programváltónak van (jó elsetben), mechanikus gombja....
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
DeathAdder
veterán
Szerintem egy TV-n nem szabad sporolni.
Valamint inkabb egy nagyobbb es markasabb FullHD mind egy kisebb Ready + 3D ,es Samsung markaA 3D-zés kesz röhej, azzal a szemuveggel az ember fejen,es gyonyoru terhatasu kepet nem fog kapni ha csak TV-zget valamilyen csatornan..
Nem olyan preciz es gyonyoru, mint egy BluRay,es szellemkepet is mindig lehet majd talalni (ami engem szemely szerint borzasztoan zavart)
Énis csatlakozom azokhoz akik nem pártolják a mostani 3D technológiát,miután saját bőrömön tapasztaltam..
[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
Nem a HD-Ready-től fogsz okádni, hanem az SD felbontású DVB-T-től, a sima DVD-k lejátszásától, de leginkább az analóg kábeltv-k műsorától....
kieg.: a televíziódon általad nézett összes műsoridőnek hány százaléka valódi FULLHD?
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
szab.tam
nagyúr
újból kérdezném, hátha tudod: ennél a típus(ok)nál is megvan még jellemzően az optikai kimnenetetn a 2.0 downkonvert a hdmi irányból jövő hangra?
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
madgie
titán
GT5: 1080 oszlop megvan, de az 1920 távolról sem, olvass utána.
Én szoktam játszani 3 méterről HD Ready 50" plazmával. Meg filmezni is. Jobb lenne a full HD, de ilyen hozzáállással a 3D is (igen, szerintem baromi látványos az utóbbi is, pedig csak vörös-cián szemcsivel próbáltam hosszútávon játszani). Ja, ma ültem egy 50" felső kategóriás full HD Samsung plazma és egy Pana 42G20 előtt is, és nagyon nem sz@r látvány a kis 50" HD Ready-m 3 méterről, sőt. Egyébként szvsz egy "hibába" tudok belekötni: fps játéknál jobban észreveszed a messzi távolban mozgó ellent, ha nagyobb a felbontásod (és kevésbé alakul ki a moiré, így talán kevesebb AA is elég).
Alapvetően nem hülyeség ez a tévé sem, az árával hódíthat is, de abban egyetértek, hogy 2011-ben ne legyen túl sok HD Ready tévé (bár az itthoni tévéadások nem kérnek többet, sőt, sokan a filmekből sem a BD50-t szedik, ha szedik)
#70:
1: HDMI az erősítőbe, onnan tovább a tévébe
2: ha nincs HDMI-s erősítő (nekem sincs), akkor a lejátszóból HDMI a tévébe, külön optikain az erősítőbe. Mi ezzel a gond? Nem kell a tévétől visszajönnie még egy kábelnek.[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
ok.
(más: 1080 sor...)
nem kezdeném hoszasan fejtegeni, miért lehet rá szükség.
(pl xbox-ból hdmi-n tv-be bemegy a képpel hang, és onnan tovább, vagy majd ha jön eseteg 5.1 dvb-t hang, meg még van pár együttállás de tényleg hosszú...)tehát a kérdés továbbra is az, hogy az optikain még mindig csak 2.0 megy ki?
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
addikt
Egy átlag ember, ezt nem tudja megvenni egyértelmű...
iPhone felvásárlás előfizetéses is!
-
grc999
tag
Azér olyan rossz kis készülék ez, a fullHD hiánya ellenére sem.
@Keldor papa : Akkor meg pláne....
[ Szerkesztve ]
"Sometimes it is hard to decide which side of the fence to be on. But to straddle it will just make your balls hurt."
-
atom360
tag
válasz Jeanne d'Arc #73 üzenetére
Ez hülyeség.Hiteles kecóban lakunk kedvesemmel,nekem 50-es samsungom van 200kilo volt neki 42-es pana plazmája egyszerre vettük tavaly.Ja és mcdonalds-ban melozunk.kinek mi a fontos.
-
szab.tam
nagyúr
akkor sutyiban beüzemelték a virtuális 3d után a virtuális fullhd-t is...
(habár léteznek erre irányuló képjavítások, de az megint más észta, nem azokra céloztam, mielőtt valki szóvátenné...)
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Jó durva fogyasztása van a "kicsikének" az biztos!
Továbbra is hidegen hagy a 3D, ettől függetlenül nem rossz kis TV ez. Tud a Samu tévét gyártani!
-
BloodRay
veterán
Milyen finoman fogalmaztál a ghostinggal kapcsolatban.
Mondjuk úgy, hogy elég durván gyorsan előjön.
Egyébként a távirányító fix, hogy nem ehhez a készülékhez való, mert már használtam a készüléket eleget és szabványos 2010-es alap távirányítója van.
Speciel ennyi pénzért én inkább egy 3D nélküli jó fullhd készüléket vennék(akár plazmát ha már arról van szó) akár ebben a méretben akár egyel kisebben is."A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
szab.tam
nagyúr
ja, még egy, amibe pont egy barátom csúszott most bele. eladta a pc-jét, hdmi-s laptopra váltott. optikai kimenet nincs rajta. bluray-t úgy néz, hogy a hdmi-n kiviszi a jelet a tv-be. de a jó kis samsung optikai out-on csak 2.0 hang megy ki. lőttek az 5.1 mozizásnak. csak ha venne egy hdmi-s erősítőt, vagy egy ilyet :
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Ijk
nagyúr
Olyan egyszerű ez a felbontás dolog. Aki okádik a HD-readytől, az vegyen drágábban fullHD-t.
Attól hogy egyeseknek magasabbak az igényei még nem fogják az olcsóbb modellek gyártását abbahagyni, mert ezekből 3x annyit eladnak mint a csúcskategóriásokból.Egyébként pedig jó lenne már ha az emberek túllátnának a felbontáson, mert közel sem ez az egy tényező határozza meg az általános képminőséget. Cseszheted a fullHD lcd-t, ha ugyanazon az áron nagyobb képátlójú Hd-ready plazmát kapsz ami sokkal jobb képminőséget nyújt (elsősorban a közkedvelt 120-150k árkategóriában).
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
banhammer
veterán
Egy a bajom a 3D-vel, hogy én nem látom...
Ennyi pénzért már igazán Full HD lehetne a kijelző.
[ Szerkesztve ]
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
Ijk
nagyúr
-
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
-
mhorvat
senior tag
Ez a 2D-ből 3D sima adásból elég érdekes, nem is tudtam van ilyen.
-
szab.tam
nagyúr
válasz szaszabee #84 üzenetére
vicces....
az átlag nem tudja, (még magukról sem), de jó sokan vagyunk, akiknek hiába fullhd a szemünk, ( ), nem teljesen 3d ready....
mondjuk nálam +1 ok, amiért könnyú szívvel fikázom a 3d tv-ket. kb. mint féllábú az új fejlesztésű sílécet....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Godefroy
senior tag
-
Isee
senior tag
Az ára nem rossz, de én a samsung helyében nem is tettem volna bele hangszórókat.... Hogyha már egy ilyet vennék, akkor alap lenne az 5.1-es házimozi.. nálam legalábbis
szab.tam: mondjuk nálam +1 ok, amiért könnyú szívvel fikázom a 3d tv-ket. kb. mint féllábú az új fejlesztésű sílécet....
[ Szerkesztve ]
"...But, before your President decides, please ask him this: What if we leave... and you're wrong?" (Optimus Prime ~ TF2)
-
CrAck69
senior tag
Anyunak a keresztanyukája asszem ilyet kapott karira. Még nem láttam de már érdekel ezek után... kaptak ajcsi 4 szemcsit
Egyszer fenn....
-
erdoke
titán
A 70 centis 4:3-ashoz képest a 127 centis 250-ért nem drága, főleg ha valami magasabb kategóriást veszel a 3D helyett. Bruttó 240 körül már elég jó FullHD 50-es LG plazmát kapsz (~PK750-est). 50-es HD Ready-t pedig már 170e körül.
Egyébként ha komplett családi beruházásként tekintesz az "olcsó" 3D-re, akkor még durvább, mivel 120e Ft hozzá a 4 db 3D szemüveg, 60e egy 3D képes Blu-Ray lejátszó, és 10e fölött is lehet a 3D filmek darabja. Szóval 7 db filmmel 500e Ft, és ha ezt nézzük, a tesztelt TV már nem is olyan jó... Elköltök fél millát, és egy alsó-középkategóriás TV-n mozizok?
Szerk: Most nézem, hogy van elfekvőben 170-nél olcsóbban is HD Ready 50-es TV, illetve a Samsung szemüveg éppen akciós, 24 800 Ft. Tehát filmek nélkül 400e körül ki lehet hozni a 3D-t.
[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
szab.tam
nagyúr
válasz #09634560 #91 üzenetére
igen. azért is fontos kérdés, mit tudnak az optikain, mert ott az integrált lejátszó. ami ugyan még korlátokkal, de lejátszik néhány hd tartlamat. azok nagyrészt már tartalmazank valamilyen többcsatornás hangot is, amit jó lenne valahogy kivinni az erősítőbe....
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#09634560
törölt tag
Igy van. Nézz bele a tavalyi LCD topicba,hogy mit szenvedtek a DTS hang felismertetéséért. Az ideiek már viszik. Megjegyzem: HD hangot nem bocsájt ki az optikai,max DTS-ESt és DD EX formátumokat képes átvinni.DTS-HD és a DD+ és TrueHD kiviteléhez pedig jelenleg csak a HDMI képes.Jövőbeli tervek szerint képes lesz még erre az RJ45 (Ethernet) csatlakozó is.
-
HaZse
őstag
Nem tudom, de nekem volt pár LCD TV-m. Sajnos viszont azon kizárolag csak azok a filmek voltak jók rajta nézni, amik ugyanolyan felbontásban voltak, mint amit a TV is adott.
Ugyebár az LCD akkor a legjobb, ha natív felbontástú képet küldesz rá. Lásd: LCDD monitorok. Ugyebár mindenki abban a felbontásban használja a monitort, mint ami a maximális felbontása. Ha kisebb felbontásra vátunk, akkor rosszabb lesz a kép.
Na a Plasmáknál ez nincsen így, mivel ott a pixelek jobban hasonlítanak a hagyományos CRT tv-khez.
A fogyasztás:t meg itten eléggé tévesen tudjátok. Míg az LCD LED/CCFL TV-knél a fogyasztás állandó, addig a Plasma TV-knél a fogyasztás dinamikus, mivel a kép tartalom is dinamikus. Ha sok a sötét tartalom, akkor kevesebb a fogyasztás (nem annyira izzik a pixel), míg ha sok a fehér/világos tartalom, akkor magasabb a fogyasztás.
Csak marketing fogás a LED/CCFL féle TV-k körüli mizéria. Ugyanis azon nagyobb a hasznuk, mint a plasmán.
A +D tartalom, meg szerintem még mostanában felesleges. Szerintem eléggé körülményes, hogy ahány vendég jö, akkor annyinak kelljen szemüveget venni, mert különben nem élveti a TV műsort.
Szerintem az lesz a jövő. ha szemüveg nélkül lehet majd 3D tartalmakat nézni. Addig ez csak etetés.
250k-ért inkább veszek egy 42 colos G20-as Panát, mint ezt a Samut. Mint ismeretes a Pana gyártja a legjobb Plasma kijelzőket.
Tudom, hogy miről beszélek, mert volt pár tipusú LCD CCFL és LED ZB, meg különböző márkájú Plasma is.
Pont úgy élek, ahogy gépelek - gyorsan, sok hibával. // A bejelentkezés nem egyenlő hogy a privátot olvasom is! // Civis Pacem Parabellum
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen