Új hozzászólás Aktív témák
-
Kasya
nagyúr
Inkább ez lesz az, vagy valahol itt.
-
Mr.Silkó
veterán
válasz
tomboy0013 #82 üzenetére
Veled már korábban befejeztem a diskurzust, mivel láthatóan csak kötekedni próbálsz, tapasztalat nélkül.
-
Mr.Silkó
veterán
válasz
#16820480 #80 üzenetére
Az önerő minden káresetben ugyanannyi, és a telefon értékétől függ. S8+-nál kábe 33000 forint.
Bizonyos esetekben – például rablásnál – kell rendőrségi jegyzőkönyv is, a bizonyításhoz.
De egyébként – bár úgy tűnhet – senkit sem akarok rábeszélni a telefonja biztosítására, csak szimplán kifejtettem, hogy számomra megnyugtató és előnyös, ha van. Nyilván 40 ezer forintos készülékekre én sem kötnék, de nálam ilyenek nemigen fordulnak meg.
-
#16820480
törölt tag
Valóban, úgy már jobb a helyzet, de mondjuk ilyenben sem volt még részem, hogy elemi kár, vagy hasonló történt volna a telefonommal. Az meg a másik, hogy két évig semmilyen készülék nem volt nálam (aktív használatban), így nem nagyon érné meg 2 éves lefutású biztosítást kötni eleve
Amúgy ha elhagyod a telefont, vagy ellopják, akkor mennyi önerőért cserébe kapsz másikat?
-
bwoay
nagyúr
válasz
#16820480 #77 üzenetére
alapjában véve egyetértek, de a matekot már sikerült teljesen elferdíteni,
ugyanis amiről ő beszélt, az a következő:
- havi 3 rugó, tehát két évente 72e. Ft
- évente 2 cserét tesz lehetővé, nem a kijelzőjét, hanem (állítása szerint) ez készülékcsere.én nem ismerem a biztosítások kondícióit, de ha ez igaz, akkor azért árnyaltabb a kép. egyébként pedig a mobiltelefon biztosítások magas költsége kb annak tudható be, hogy bárki bármikor tud produkálni egy "véletlen" leejtést, és tűréshatártól függ, hogy kiben milyen összeg kifizetése után merül fel az ötlet. a biztosító meg ezt is belekalkulálja, ezzel biztosítva saját magát. magyarán a becsületes emberek fizetik ki a visszaélések költségét.
-
#16820480
törölt tag
Mondjuk ha előre kifizetsz 70 ezret és törésnél még ezen felül kell 30 ezer önrészt fizetni, akkor az miért is jó? 100-ból megvan amúgy is a kijelzőcsere, még egy S8-nál is, ami kimondottan drága a lehajló meg különleges formája miatt. Nem ráérsz akkor kifizetni, ha ténylegesen betört...? Nekem eddig összesen a ~10 év alatt, amióta érintőképernyős telefonom van, egyszer tört be a kijelző. Komolyan szükséged van évi kétszeri kijlezőcserére?
-
tomboy0013
veterán
Mert ha van lakás meg autóbiztosításod(ami kötelező) akkor már mindenféle biztosítást ész nélkül be kell kötni?
(#73) Mr.Silkó: Ha az elmúlt 8 évben fizettem volna biztosítást akkor egy vagyon ment volna ki az ablakon. Hát köszi inkább kockáztatok és vigyázok rá továbbra is.
De te fizess csak nyugodtan. Valakikből a biztosítónak is meg kell élni.
-
Mr.Silkó
veterán
válasz
Blizzardking #74 üzenetére
Látom sikerült megragadnod a lényeget.
-
Blizzardking
őstag
Hát ha olyan lenne a konstrukció, hogy kifizettetnek velem évi két betörést és két karambolt, akkor nem kötnék. De miért csak kettőt fizetsz ki? Mi van ha háromszor vagy négyszer is betöröd? Szerintem nem kéne elaprózni, hisz az ember minden nap használja, bármelyik pillanatban ízzé-porrá törhet!
-
Mr.Silkó
veterán
válasz
tomboy0013 #69 üzenetére
Egy darabig. Aztán meg véletlen elejtik. Ezzel nem tudsz számolni, akárhogy óvod is, és akkor jöhet a horror árú javítás, zsebből.
-
Mr.Silkó
veterán
válasz
Blizzardking #71 üzenetére
Szóval te akkor se lakásbiztosítást, se gépjármű biztosítást nem kötsz, mert hátha nem ér kár?
-
Mr.Silkó
veterán
válasz
tomboy0013 #63 üzenetére
Évente kétszer cseréltethetem. De pont a hozzád hasonló hozzáállású emberek szokták később telesírni a topikokat, hogy mennyire drága volt a kijelző cseréje.
-
Aprósólyom
addikt
100-110e Ft egy kijelző csere normál áron? Ááá. Ez nem korrekt ajánlat, ha belegondolunk. Fizeted a biztosítást, és még 30e Ft-t is egy esetleges kijelzőcsere esetén? Az önerőnek megfelelő összeg kellene legyen a rendes kijelzőcserének.
(#59) Rickazoid: A biztosítás mindig is nagy pénz volt. Ráadásul sikerült elérni nekik, hogy legyenek kötelező biztosítási tételek a törvényben. Ami részben indokolható, másrészről nagy biznisz lett így nekik.
-
Rickazoid
addikt
Miért akar mindenki egy nem létező problémát megoldani?
-
Mr.Silkó
veterán
válasz
Matada2.3 #57 üzenetére
Valóban nem, az én esetemben havonta 3000 forintot kóstál a biztosítás (2 év alatt 72000,-) – ami vonatkozik többek között lopásra, rablásra, törésre, elemi kárra, stb. –, de van olcsóbb csomag is (Telekom), alap kínálattal. Nekem megéri, hiszen az S8+ telefonom vételára 260 ezer forint volt májusban, kedvezményekkel, és egy sima kijelzőcsere is 100-110 ezerbe kerülne most, ennél a típusnál. Így meg csak 30 ezer az önerő, és kapok egy vadonatúj mobilt. Évente max két alkalommal.
-
Aprósólyom
addikt
Nem szeretjük a gondolkodó vásárlókat!
Azokat a fogyasztókat részesítjük előnyben, akik minden apró újdonságra megszorul a szívük és remeg a kezük.
Jah, sehogy.
Mi a francért nem hajlandó a Samsung elhagyni végre azt az előlapi nyomi gombot és ujjnyomat olvasót? Tehetnék oldalra az olvasót amit a Sony is csinál zseniálisan, előlapi gombra meg rohadtul nincsen szükség a mai technológiák mellett, meg lehet oldani a vezérlést anélkül is. Máris nyernének pár mAh akkuban vagy bármiben... Tehetnének bele egy miniatűr csillagvizsgálót, poénból, már úgy is annyi "szart" integrálnak egy ilyen tepsibe, csak hogy egyre nagyobb legyen. Még egy ilyen agyatlan Android és esküszöm legközelebb már a sosem akart iPhone-t fogom megvenni...az legalább telefon akar maradni, nem "nagyképernyős" zsebtévé.
-
peugeotmate
addikt
Nem kell messzire menni az Apple akksi mizériáig. Igen, elég nagy fegyvertény (volt) a kezükben, hogy fű alatt butítják a telefont.
Mivel az app-ek nagyrészét az aktuálisan elérhető nagyteljesítményű telefonokra fejlesztik, ezért kényszerül váltani az ember. Én egy Nexus 5-t hajtottam több mint 3 évig, de már a FB Messenger app is olyan erőforrásokat emésztett fel, hogy laggolt a telefon tőle.
Úgyhogy a 'ja nem' végtagot nyugodtan elhagyhatod a mondatod végéről. Igazából egyre inkább az tűnik ki és fel sok embernek, hogy rohadtul nem a valós fogyasztói igényeknek terveznek a cégek (nem csak IT iparban), hanem ők=marketingeseik mondják meg mi KELL neked. -
Remélem hamar elmúlik ez a divat, vagy legalább lesz lehetőség "hagyományos" telefonokat is venni.
-
icemad
nagyúr
válasz
Juhaszatti #44 üzenetére
Ilyen jól megy a koreai? Hol írták ezt?
-
#46922752
törölt tag
Note 8-al a kezemben egyáltalán nem érzem ennek szükségét. Nekem így tetszik már ahogy van. Ez olyan erőltett dolog mint anno a keypadok az Ericsson mobilokhoz. Annak sem volt semmi értelme. Legalábbis számomra. Hasznosabb dolgon is agyalhatnának. Pl az aksikon. Jó lenne végre egy olyan okostelefon ami nem fél napot működne aktív használat melett, hanem pl 3-4-et. Értem én, hogy az emberek többsége vizuális típus de valljuk be. Fontosabb a funkcionalitás mint a designe. Mert az utóbbi már rendben van.
-
Mr.Silkó
veterán
-
Juhaszatti
addikt
Itt nincs szó lyukakról. A szabadalom kijelző mögötti kameráról szól. Vagyis teljes a kijelző, a kamera gyakorlatilag bele van építve. Mikor nem használod ugyanúgy tartalom van előtte. Persze ezt csak nagyon magas képfrissítésű kijelzővel lehet megoldani, hogy 2 frissítési ciklus között késedelem nélkül el tudja készíteni a képet. A cikk is kivágásokról ír, de tudtommal az ábrán azok csak a szenzorok, kamera stb, helyeit jelöli.
Legalábbis én így tudom, de ha nagyon nagy hülyeséget beszélek majd valaki kijavít. -
cezarlacrone
aktív tag
Biztos jó, vagy nem.
-
Juhaszatti
addikt
Értelmes méretű? 2 éve még 5 colos telefont használtam, de az már nagyon kicsi számomra, változtak az igényeim, a tartalomfogyasztási szokásaim. 5,5 col alatt számomra már nem értelmes méretű egy okostelefon, jelenleg akkorát használok, efölé még minden bizonnyal menni fogok, de alá elég valószerűtlen.
Ettől függetlenül jó lenne ha gyártanának minden méretkategóriában telefont, mert van olyan réteg akik vevők lennének a kisebbekre is.
De hogy mi az "értelmes méret", az nagyon szubjektív.. -
blagolf
senior tag
Azt írtam hogy nem akar mindenki tepsivel rohangálni. Bocs azt akartam írni hogy nagyon sok embernek elég 5 coll is, nem akartam helyetted dönteni. Azt azért nem gondolod komolyan, hogy az akksi fejlesztésre túl sokat költenének. 10-15 éve semmi fejlődés nem történt, inkább csak bakik. (robbanós akksik, szoftveresen visszafogott hardverek az 1 évnél többet nem bíró akksik miatt) Úgy tűnik mintha kb beletörődtek volna hogy ezt tudják akksi téren és kész. Inkább mg kissebb akksikat használnak, hogy ne legyen a telefon 7mm-nél vastagabb. Ez nem fejlődés.
-
#16820480
törölt tag
Ez továbbra sem úgy működik, mint egy számítógépes játékban, hogy van X fejlesztőd, és azt elosztod erre vagy arra a projektre. Teljesen más kell az akksi fejlesztéshez, mint a kijelzőhöz, nem úgy van, hogy ha erről a projektről elveszel 10 mérnököt, akkor utána azokkal együtt gyorsabban fejleszthető ki egy jobb akku
-
blagolf
senior tag
Ez a teljes kijelző csak divat, én nem tartom érdemleges fejlődésnek. Van akinek fontos, van akinek nem. Szerintem nem igénye mindenkinek az hogy egy 6-7 collos kijelzőt hordjon magánál. 5 coll bőven elég mindennek. A kijelzőt könnyebb fejleszteni, így most az a menő hogy az előlap minél nagyobb részét foglalja el. Az akksit már nehéz fejleszteni, ezért azt pont le is szarják. Amíg 1 napig bírja egy telefon 1 feltöltéssel, addig csak ez csak mókusvakítás.
-
SkyLine3000
addikt
Sztem ne szarozzunk. Legyen nagyobb a kijelző, mint maga telefon(test)!
Mai napig nem jövök rá, miért baj, ha van a telefonnak egy egészséges kávája? Fektetett helyzetben rendszeresen azon pihennek az ujjaim, vagy ott támasztom meg a telót fényképezéskor. -
icemad
nagyúr
Inkább az aksikat fejlesztenék...
-
kutor
csendes tag
Aha, tehát annál, hogy felül van 3-4mm fekete sáv, sokkal jobb lesz, amikor a filmembe/játékomba belelóg két fekete folt.
Sikerült elérni, hogy ne is legyen káva, meg legyen is, ráadásul a lehető legkreténebb megoldással. Ehelyett simán várhatnának is 1-2 évet, amíg valami új technológiával a képernyő mögé be lehet ezeket rakni úgy, hogy működjenek. De nem, innováció kell, akkor is, ha marhaság, csak legyen új és más.
-
jacis
nagyúr
Nagyon tetszik és nem azért mert Samsung ötlet.
-
aelod
veterán
De a mostani tepsi fullfész telók úgy pókhálósodnak mint a sicc...
A cikkhez hozzászólva:
Gyanítom, sokan választanák ezt a fajta kávamentesítést a betüremkedés helyett. Persze olyanok is vannak, akiket nem fogott meg a képernyő dominancia aktuális őrülete.
Engem speciel zavarna ha a nézett tartalomba belelógna bármi is. Vagy sziget vagy csak lyukak stb. Túl lett tolva ez a képernyő növelés és keret csökkentéses dolog.
-
passatgt
aktív tag
válasz
#52588800 #14 üzenetére
És ez a gyártónak miért gond?
Egyébként ha ott tart a technológia, hogy ilyen megvalósítható, valűszínüleg az anyaga is olyan lesz, ami nem reped olyan könnyen. De csak példának képzelj el egy mondjuk 8mm vastag átlátszó, karcálló plexi lapot, lekerekített sarkokkal. Azt dobálhatod órák hosszat, nem fog eltörni.
-
Matada2.3
veterán
Tetszik az ötlet, csak az a baj ezekkel, hogy ha törik a kijelző, akkor vehet az ember másik telefont. Annyira drága lesz maga az előlap a beépített szenzorokkal.
-
Wesder
titán
Hàt ez elég gagyeszmó.
-
bwoay
nagyúr
nekem azok a készülékek tetszenek leginkább, amiken olyan nagy betüremkedés van alul, hogy elfér rajta egy full qwerty
-
h4h01
senior tag
És azt megkérdezték ki a franc akarja ezt? Komolyan a kávátlanítástól kezd meghülyülni mindenki..Kit zavar az a vékonyka csík felül-alul?? Ehelyett furkáljunk lyukat a panelbe, hogy elérjük a fergeteges 95,7% előlapi arányt..Juhhé..Már megint baromságra pazarolják az időt..Bár lehet hogy én nem értem ezt a szabadalmat :S
-
canniball
nagyúr
Sehogy. Én már az A3-on is nem egyszer "mellényúltam" az oldalsó káva vékonysága miatt (is)...
Hülyeséget fejleszteni az működik, de újra értelmes méretű telefont letenni az asztalra valahogy egyik gyártónak sem jut eszébe. Pedig van egy olyan sejtésem hogy nem csak részemről lenne rá igény... -
Graphics
Jómunkásember
Lehet bennem van a hiba, de én nem érzem , hogy ez nekem nagyon kellene.
-
kissati66
tag
Itt szó sincs kijelzőn levő lyukakról, teljesen másképp oldanák meg a kijelző mögötti kamerát. Vagy a két szabadalom nem ugyanaz?
-
borand
aktív tag
Ennek aztán qrvára semmi értelme. Ki akarna olyan tartalmat nézni, hogy abból pár pont és téglalap kivágás legyen? Meg szerintem senki sem fog zavarni egy 3-4 mm-es sáv felül.
Iphoneten is értelmesebben nézne ki, ha nem szigetes lenne.
-
Kasya
nagyúr
Azert szerepelhet a tervrajzon a gomb, hogy szukseg szerint hasznalhassak, de ne kelljen azzal bajlodni, ha megsem oda teszik?
Tehat ha nincs benne a szabadalomban az elolapi gomb, akkor egy opciot elvesztenek, de igy akar le is hagyhatjak onnan? -
Saccco
nagyúr
Jó ez, jó ez, de hogyan lehet megfogni?
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kikapcsolható lesz a PWM az iPhone 17 modelleken
- TPM (trusted platform module) topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- wireless, bluetooth hangfalrendszereek
- Borderlands 4
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Apple iPhone X 64 GB fekete - kártya független, tökéletes állapot - eredeti Apple szilikon tok
- Független iPhone 16 Pro 128GB Natural Titanium Garancia 2027.10.16-ig
- Teljesen új Samsung S21 FE 5G DS 5G 6/128GB Graphite eladó (bontatlan)
- Samsung Galaxy Z Fold 7 512gb makulátlan állapotban dobozában
- Xiaomi Redmi 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy Z Fold 6 Silver Shadow Hajlítható csúcstechnológia, AI extrákkal 2028. 01.24 Gari
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / RX 7600 / 32GB DDR4 / 1TB M.2 SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- SzinteÚJ! HP Elitebook 860 G10 i7-1355U 32GB 1000GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- Bomba ár! HP Elitebook 840 G1 - i5-4GEN I 8GB I 180GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest