Új hozzászólás Aktív témák
-
po1son
addikt
válasz
proradeon
#200
üzenetére
Köszi a választ, 3. kerületen belül Kaszásdűlő.
Én a mostani legkisebb csomaggal is bőven elégedett vagyok (100/100) minden téren, de ha 1gb lesz hamarosan a legkisebb akkor ideje lesz új routert néznem.
leslieke - naaa ez talán bizakodásra add okot vagy ott eleve az lett kiépítve?! Ha jól tudom 2016 végétől már csak FTTH technológiával dolgozik a digi.
-
Van bizony: "a szolgáltatási területein 2 éven belül".
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A Digi topicban még soha senkinek nem volt belsős információja. Sőt, szerintem ha lenne belsős kapcsolat, az se tudna ilyen információt szolgáltatni. Az pedig már csak extra adalék, hogy a 3. kerület elég nagy, így egy olyan általános kérdésnek, hogy "a 3. kerületben mikor lesz FTTH", nem sok létjogosultsága van.
Annyi viszont kiderült már a Digi topicban, hogy Békásmegyeren némelyik panelban már felszerelték a kötődobozokat.
-
#197
janos1988
addikt
enginev3.0
#195
janos1988
addikt
válasz
enginev3.0
#195
üzenetére
Nagyon régi szolgáltató ez is. Szerintem csak a törvényi előírásoknak akarnak megfelelni. Gyakorlatban biztos ez is hozza amit kell éjjel-nappal, mint a digi.
-
#196
V/
nagyúr
enginev3.0
#195
válasz
enginev3.0
#195
üzenetére
Hát ez gyengécske
Garantált sebesség: 20/20 Mbps.
Akkor inkább csöndben maradok , mert ez mindig megvan 300/50 Mbit/s nálunk is. -
janos1988
addikt
-
hobizoli
nagyúr
amikor eccer ezt talaltam mondani egy V. ker-i nyugdijas nonek, aki sirt a nyugdija meg a lakas rezsije miatt, hogy adja el a 90-100Nm-s 4 szobas kecojat, a kulvarosban kapna erte kb 6 lakast siman meg egy kisebb kertes hazat maganak, ami alsohangon is 500k nyugdijkiegeszites lenne az alberlokbol, es nem kene számolgatnia mennyi az annyi, hanem szetwellnessezheti magat minden hónapban az egyikbol a masikba utazva vagy korbe utazgatja europat 2-3 havonta felkerekekdve pl egy buzsos utra...
..erre aszondja: igy elherdalna csak a csaladi vagyont
aha, jo
pedig nem azt mondtam hogy adja el es elje fel a penzt, de nem ertettemagamban meg : akkor tessék itt lakni tovabb ugy, hogy az ablakot nem tudja kinyitni nappal, mert akkora a zaj meg a kosz
-
Penge_4
veterán
"számodra minden nyom nélkül, csak úgy elhussant ez a másfél év?"
Arra gondolsz, amikor Dajcstomi bejelentette, hogy 2018-ra mindenhova elviszik a hipergyors 30Mbit-es netet EU-s pénzből, illetve a havi 1500 Ft-os szociális internetet?
Attól még a különbségek megmaradtak és amiket említettem (ebből élő, homeworking IT-s szopik, illetve panelproli vérpistike meg gigabittel zúzza le a 4K videókat) még továbbra is adott.(#159) Cifu: "És szerinted miért használtam a "kevésbé kiépült körzetek" szófordulatot? Óbudán is van amúgy csodaszép környezetben ismerős a Hármashatár hegy alatt, neki is csak Telekom ADSL jut."
Rá is áll, amit mondtam. Ha saját erőből szerezte, akkor az a havi + párezer nem vágja földhöz, ha nem tetszik neki, akkor lobbizzon vagy fogjon össze a környéken élőkkel. Ugyanezt le lehet vezetni az extra benzinpénzre, a tömegközlekedésbéli extra időre és minden másra. Végül eljutunk oda, hogy a rákosborzasztói lakos is deák téri infrastruktúrát követel az állam pénzén. Valamit valamiért. Írj egy listát, hogy szmog, közlekedés, zaj, zöldnövényzet, stb és skálázd és ez alapján döntsd el, hogy hol szeretnél élni és mennyi extra pénzt ér ez meg neked és/vagy mennyi áldozatot vagy hajlandó hozni érte (hó, avarlapátolás, fűnyírás, stb.)
Ha meg az ölébe hullott, akkor nőjön fel hozzá, hogy méltó lehessen rá. Ha nekem holnap megjelenik egy rejtett amerikai nagybácsi és rám hagy egy beverly hills-i villát, nem itt a fórumon fogok sírni, hogy "közmunkásbérből hogyan tartom fenn a medencét meg a szaunát meg a klíma miatt keletkező áramszámlát miből fizetem", hanem igyekszem megoldani és felnőni a feladathoz.
A Hármashatárhegyen ha csak egy telket is ad el romos házzal, abból 3-4 dél-pesti garzon panelt tud majd venni. Kettőt kiad 100+ rezsiért (ha vannak csótányok és balhés szomszédok akkor csak 70+ rezsiért), amiből munka nélkül is fenntartja a harmadikat és kockulhat napi 24 órában (mínusz alvás) a gigabites digivel.
Bocs, de én tényleg nem tudok együttérezni ezekkel a "szerencsétlen sorsú" gazdagokkal, akik többtízmilliós, saját tulajdonú ingatlanban élnek és sírnak, hogy nincs tőkéjük.
"A vége meg tényleg az, hogy nem érdemes hozzászólnom lassan, mindig beletaposok valaki lelkébe, aminek flamewar a vége, értelmes vita helyett..."
Rohadtul nem erről van szó. Én saját tapasztalatból (is) beszélek, éltem az utcán és az internetet akkor is megoldottam. Nem szívesen hangoztatom, mert a végén még valami menedzser főkötsög is olvassa és rájön, hogy emelhetné a szolgáltatás árát, ha még egy csövesnek is telik rá, de valójában tényleg az internet rohadt olcsó és jó a mai világban itt Magyarországon. Az élelmiszer és a lakhatás (ami a két legősibb dolog) viszont valahogy mindig követi az inflációt és rohadt drága, kb. ingyen dolgozol az életed nagy részében, hogy csak ezeket kifizethesd. Így tehát hadd jelentsem már ki, hogy nekem még hányattatott életem ellenére sem okozott sosem gondot az internet. Ugyanez nem mondható el a magántulajdon védelméről (hol hagyjam a cuccaimat, ha nem vagyok jelen, hova rejtsem?) és a logisztikai problémákról (nem járhatom a várost 4-5 gurulós bőrönddel.
De még az áram és az ivóvíz is nehézkesebb és jobban akadozik, úgyhogy ha valami miatt sírunk, akkor az az internet messze a sokadik a sorban.
"Hogy ez ellentétes a szabad verseny szellemével?"
A józan ésszel ellentétes. Hidd el, egy dologban biztos lehetsz még a legkorruptabb, legkizsákmányolóbb világban is: A profitérdek mindenek előtt van. Ha ténylegesen lenne profit (vagyis fizetőképes igény) egy adott szolgáltatásra vagy termékre, akkor az pillanatokon belül megjelenik az adott területen.
De jelenleg az van, hogy így is rohadt sok hülyeségre megy el az adó és még az állami lopásokon felül is horror jóléti kiadások vannak (amit így is kevesel a nép), nem kéne még megfejelni sem azzal, hogy Mari néninek elviszik Piripócspusztára, ahol 3 informatikus örülne neki a 100 fős településen, sem pedig azzal, hogy a burzsujnegyedben fejlesztenek, ahol a lakosok nagy része 1. szarik rá és inkább utazgat és él, hiszen ha pénze van, akkor él, nem pedig a gép előtt szopik, 2. simán kifizeti akár a havi 30 ezres műholdas netet is ha annyira szüksége van rá, hiszen a még a Pomerániai törpespiccének is van saját bébiszittere.
-
trec12
addikt
válasz
arnyekxxx
#187
üzenetére
Családi házas övezetekben ott tényleg alap az 1000 ill. új kiépítésnél társasházakban is már csak FTTH-t létesítenek. Ilyen szempontból alap az 1000 de pl. itt Győrben a társasházi övezetben fogalmam sincsen mikor kerül átépítésre az FTTB és milyen formában?
Lehet a tv marad koaxon a net jön majd optikán LAN helyett. Nekem ez tetszene a legjobban. -
#186
V/
nagyúr
Devil Smile
#184
válasz
Devil Smile
#184
üzenetére
Köszönöm szépen. Ezzel is azt látom, hogy jogos az az elvárásom, hogy legalább 700 felett legyen nálam is, nem 450-560 a normális.
-
Vagy azt amit írtam. Mindkettőt elfogadják.
Többször volt már a garantált alatti sebesség miatt reklamációm, ők ezt is javasolták.Mivel független tőlük.
A saját mérőjük finoman szólva nem a valós sebességet méri. Teljesen megegyező beállításokkal, mert a szélessáv.net is ezt a Ookla Speedtest-et használja a DIGI oldalán indítva 100-150-el többet "mér". -
#12612096
törölt tag
kevés
az M.I. eszközeimnek ez a sávszél kevés
sokszor emiatt nem tud a hűtő szólni a vasalónak, mert a porszívó sakkozni tanul kínaiul.
Az M.I. Tv feliratot keres a neten...a kamerája 4K-s felvételt készít az NSA -nak, CIA-nak meg a többi
hárombetűsnek...csak a facebook amelyik állandóan adatot gyűjt lefoglalja a net 80%-át....4 kamerán és 3 mikrofonon keresztül, amit a házban található eszközökbe beépítettek a gyártók. -
#181
V/
nagyúr
Devil Smile
#180
válasz
Devil Smile
#180
üzenetére
Szia!
Azt szeretném kérni, ha lenne időd, akkor ezen az oldalon is mérnél egy-két sebességet, mert valójában a DIGI is ezt fogadja el, ha hibát jelzünk és itt nincs megbuherálva a sebességmérési rész. Így tudnám hasonlítani a mifelénk mért sebességekkel. -
#180
Devil Smile
őstag
Devil Smile
őstag
2016 oktobereben koltoztem a kulvarosba pestrol akkor ugy emlekszem 100/20 vagy/50 es netet kottettem,, kb fel eve hivtak asszonyt a Digitol (o nevere lett rendelve a szolgaltatas mert akkor szuletett a lanyunk es igy akkor 2evig itthon lesz ha barmi gond van tudjon intezkedni) hogy dijvaltozas nelkul megemelik a net sebesseget 1000/200ra.. egy router restart utan mar hasitott is a cucc es azota is minden szuper
a lan kabel nem a legszuperebb de rovid jo kabellel megavn az 1000...de sztm igy sem lehet okom panaszra.. foleg hogy tré rol valtottunk (pesten az volt) kb 8x ennyit fizettunk es a net hasznalhatatlan volt annyit akadt az iptv meg nezhetetlen...a szerelo meg tobbet jart hozzank mint haza de sose tudta megcsinalni.. addig nyomkodta a speedtesten a test again gombot mig nem erte el a vallalt minimumot az ertek azt megmutatta aztan lelepett.. 
(havi 21e ert..)
szerencsere a 1,5ev alatt komolyabb gondunk nem volt a szolgaltatassal.. igaz oszlop a haz elott es az optikai kabel kb 6m lehet oszlop es router kozott..Raneztem a digi oldalara: Az Ön címén vezetékes internet szolgáltatásunk nem elérhető.
napra keszek.. 
-
trec12
addikt
-
trec12
addikt
Több internetes portál is lehozta az infót, hogy 1 Gigabit lesz az alap. Az az érdekes, hogy a Digi honlapján sem a Face-en nem jelent meg a hír a Digitől. Sőt egy rövid időre valaki kitette a Face oldalukra az egyik cikket de eltűnt. Feltételezem nem a posztoló törölte. Érdekes!
-
bambano
titán
válasz
proradeon
#168
üzenetére
ilyen alapon azt is megkérdezhetnéd, hogy a hatóság milyen jogon várja el, hogy x. internet szolgáltató hálózatát más internet szolgáltató is használhassa szolgáltatásra.
és mégis megtörtént... előfizetői hurokátengedés néven nagyon sok éve így működnek az inkumbensek.
ha a tidéász úgy kapott szolgáltatási engedélyt, szerződést, hogy mindenhol köteles szolgáltatni, akkor a hatóság ezt előírhatja.
-
marcee
addikt
Örülök ha fejlesztenek, csak be is kellene kötni az új csomagokat. Amióta felvásárolták a korábbi szolgáltatót nekem a 100/100-as csomagjuk van a pók utcai lakótelepen, óbudán. Elégedett vagyok vele, de minthogy alig drágább az 1Gb-es csomag, két éve (2016 jan.) benyújtottam az igényt a módosításra, felmérték, visszajeleztek, hogy műszakilag lehetséges, majd jelentkeznek. Nem jelentkeztek, nekem meg volt elég bajom, nem rugóztam rajta, hagytam, ahogy van. Most év elején (február) tettem egy újabb próbát, megint megrendeltem. Látták a rendszerben a korábbi igényt, de az már elévült, újra fel kell méretni. Most odáig sem jutottak el, hogy erről kiértesítsenek. Pár hete kiragasztották, hogy hálózatot fejlesztenek, elnézést a kellemetlenségért, de az emlékeim szerint a tv szolgáltatásra vonatkozott (jelenleg ethernet kábelen jön be a net a lakásba és külön koax-on a tv). Most nem tudom, hogy miért nem foglalkoznak a 2 hónappal ezelőtti megrendelésemmel, csak úgy elfelejtődött megint, vagy már olyan közel van, hogy behúzhassák közvetlenül az optikát, hogy nem akarnak a régivel szarakodni?
-
#171
Samott
addikt
cskamacska
#170
Samott
addikt
válasz
cskamacska
#170
üzenetére
De legalabb mar csak 3700 a legnagyobb csomag es nem tizenezer mint par eve. Az volt az igazan vicces.
-
#170
cskamacska
addikt
Cifu
#163
cskamacska
addikt
Egyébként elég nagy fingreszelés lett a semmiből.
Mind uniós mind magyar direktíva a szélessáv eljuttatása az utolsó tanyára is, és úgy néz ki lesz is belőle valami.. valamikor. 
A Nyomortel még most is a szolgáltatók seggluka
A csodadsl, amit még valamikor Árpád apánk húzott be fehér lován, most jó 5 évvel a Digi FTTH-ja után is jobb esetben tud 8-10 megabitet, a nagyon burzsujoknak akár 14 mega is lejöhet, feltéve hogy Digi területen laknak, és a Nyomortel még mindig meg akarja őket tartani, és nem tojt már az egészre.
Viszont
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 2017. november 30-án közzétett VJ/15/2015.ügyszámú határozatával lezárult a monori körzet egyes településein a UPC internet szolgáltatásainak vizsgálata. A GVH megállapította, hogy a UPC részéről nem történt jogsértés, valamint elfogadta a UPC önkéntes hálózatfejlesztési és egyéb vállalásait a 29-es körzet 14 településén, melyre a GVH eljárásának hatására, annak lezárásaként került sor.
A monori körzetben már tavaly megkezdtük a hálózat korszerűsítését, amelynek keretében többek között Monorierdőn és Nyáregyházán már be is fejeztük a munkálatokat. A 29-es körzetben közel 28 000 háztartás számára tettük elérhetővé legmodernebb szélessávú hálózatunkat.
A kötelezettségvállalás keretében vállaltuk, hogy 2018 és 2019 folyamán Monorierdő, Nyáregyháza, Csévharaszt, Káva, Pánd, Újlengyel, Vasad, Hernád, Tatárszentgyörgy, Táborfalva, Pusztavacs, és Örkény települések területén hálózatfejlesztést hajtunk végre, és az újonnan kiépített hálózathoz azon előfzetőink számára biztosítjuk a csatlakozást extra költség nélkül, ahol a háztartások a UPC szokásos bekötési folyamata szerint csatlakoztathatók. Az új hálózathoz történő csatlakozásnak meglévő internet előfzetőink esetében nem lesz extra költsége, amely vállalás a hűségidővel rendelkező előfzetőkre is ugyanúgy vonatkozik.
A felsorolt településeken a hálózatfejlesztést követően az új hálózatunkon elérhetővé tesszük az országos szolgáltatási területünkön mindenkor elérhető internet csomagjaink sebességeivel megegyező internet szolgáltatásokat, azaz olyan csomagokat, amelyek legalább 120 Mbit/s letöltési sebességet tesznek lehetővé (ezen csomag egyedi minőségi célértékei letöltés esetén legalább 30 Mbit/s, feltöltés esetén legalább 4 Mbit/s), és az új internet szolgáltatásunkra legalább 2022. december 31-ig folyamatosan olyan akciós árakat hirdetünk meg és teszünk elérhetővé az előfzetőinknek, amelyek nem haladják meg az ország egyéb területein elérhető internet akciós árakat, illetve azok átlagát.
Szóval ha rendes verseny meg digibit nem is lesz, de normálisabb nyet azért már majd akad.
-
válasz
arnyekxxx
#165
üzenetére
És milyen jogon verném az asztalt, hogy a TiDéÁsz nem építi ki nekem az 1000A áram felvételére alkalmas hálózatot, hogy a PiriputtyÁsz már kiépített 30A áram felvételére alkalmas hálózatot, az uniós irányelveknek megfelelően?
Úgy gondolom, hogy a hatóságnak semmi joga ahhoz, hogy kényszerítse a TiDéÁsz-t a hálózatfejlesztésre Piriputtyfalván. Az csak és kizárólag a TiDéÁsz felelős döntése, hogy hol fejleszt, és hol nem. De mint már le lett írva, terjeszkedik már kertes házas területeken is, így nem értem mi a gond? -
arnyekxxx
veterán
válasz
proradeon
#162
üzenetére
A pizzériás hasonlat nem igazán passzol, legyen helyette villanyszolgáltató vagy vízszolgáltató és máris közelebb kerülünk az állami előírásokhoz.
Gondolom piriputtyfalvi lakosként állami szabályozásért kiáltanál és az alapvető közművekhez való jogodat hangoztatnád ha a TiDéÁsz nem vinne oda áramot mert nem éri meg nekik.
Márpedig az internet egyre inkább olyan alap mint a villany.
-
Cifu
félisten
válasz
proradeon
#162
üzenetére
Lehet kínaiul kellene írnom, hátha az jobban menne, de ennyire csak nem felejtettem el magyarul fogalmazni...
Ennél vadabb dolgok is történtek már különféle szolgáltatókkal kapcsolatos szabályozások terén, szóval a technikai részét hagyjuk. Igen, lehetséges efféle szabályozás, noha leírtam én is, hogy ez ingoványos talaj. (Azt meg már csak a margóra, hogy kis hazánk amúgy is zseniális dolgokat tud ugye összehozni "versenytárgyalások" jogcímen, de a politikát ennyivel ki is végeztem)
Arra is írtam (és mások is írtak) példákat, hogy nem kell "Piriputtyfalvára" elmenni ahhoz, hogy hálózatfejlesztés terén elmaradott területeket találj. Még a fővárosban is akad éppen elég ilyen helyszín.
Nyilván azt sem lehet előírni, hogy márpedig a Digi "Piriputtyfalvára" is elvigye a gigabites netet. Viszont az egészséges versenyhez azt is figyelembe kell(ene) venni, hogy a főbb piaci szereplők egyike ne mazsolázzon kedvére, és ne forgassa fel a piacot úgy, hogy azzal padlóra, vagy legalábbis nehéz helyzetbe hozza a konkurenciát (és ilyen szempontból tök mindegy, hogy most a Telekom, a UPC vagy a Digi van elővéve, igen, ha a konkurencia csinál csúnyaságokat, akkor őket is pengeélre kell állítani). Vagyis arra kellene ösztökélni a piaci szereplőket, hogy mindenhol versenyezzenek...
Hogy ez ellentétes a szabad verseny szellemével? No innentől kezdve lehet hosszas hegyibeszédeket tartani, hogy mi a jó és mi a rossz a társadalomnak és a felhasználóknak. Én leírtam egy véleményt, eddig azt hittem, hogy elég jól alátámasztottam azt is, hogy miért gondolom így (a kétely persze fokozatosan növekszik bennem e téren). Te a jelek szerint nem így gondolod. Innen kezdve ez meg már nevezhető hitvitának is... Az meg tudjuk hova vezet...
-
Számomra teljesen érthetetlen, hogy hatóság által akarsz ráparancsolni a szolgáltatókra, hogy igenis vigyék ki a hálózatot Piriputtyfalvára is. Ez nekem kicsit olyan, mintha egy budapesti pizzériára ráparancsolna a hatóság, hogy igenis szállítson ki Piriputtyfalvára is pizzát, ami nyilvánvalóan nonszensz.
Éppen ezért továbbra is úgy gondolom, hogy nagy hiba lenne ezt hatósággal szabályoztatni. A szolgáltató dolga, hogy hol szolgáltat, valamit az ő erdeke, hogy ezt minél széleskörűbb területen tegye. -
Cifu
félisten
Örülök annak, hogy egy poénosnak szánt szóhasználat miatt a mondat többi részét már rendesen el sem olvassák sokan. Végül is az én hibám, vessek magamra...
És szerinted miért használtam a "kevésbé kiépült körzetek" szófordulatot? Óbudán is van amúgy csodaszép környezetben ismerős a Hármashatár hegy alatt, neki is csak Telekom ADSL jut. Ellenpélda: Pesterzsébeten is van kertházas részen Digi 1Gigabittel (anyósjelöltnél most kötötték be - eredetileg nem akart ő se sávszélességemelést, de egy boxcsere miatt végül ez lett).
Nem a panelre akartam kihegyezni a dolgot, hanem a nem kiépült környezetre, erre ez lett belőle...
Az már csak a margóra, hogy ahogy írtam, nekem egy szavam nem lehet, mert vidéki létemre ha 1Gbitem nincs és nem is lehet (legalábbis egyenlőre), itt még istenes a helyzet, hiszen 500Mbit elérhető.
Ettől függetlenül szívtam eleget először betárcsázós nettel (miközben az ismerősök már kábelneteztek), aztán ADSL-el (amikor 8Mbitért úgy fizettem egy rahedli pénzt, hogy a rendszer nem is tudta volna kiszolgálni) ahhoz, hogy igenis foglalkoztasson a dolog. Hogy az olcsó szélessáv által elkerült felhasználók (lakjanak bárhol) helyzetét tekintse fontosnak a hatóság. Leírtam már sokféleképpen az érveimet és a miértet, ha neked ebből az jött le, hogy én valami elkényeztetett gazdag szájhős vagyok, akkor mellélőttél.
A vége meg tényleg az, hogy nem érdemes hozzászólnom lassan, mindig beletaposok valaki lelkébe, aminek flamewar a vége, értelmes vita helyett...
-
Penge_4
veterán
"Ilyenkor azért jó lenne, ha a versenyhivatal kikényszerítené a kötelező hálózatfejlesztést a kevésbé kiépült körzetekbe is, mert így amire itt 1Gbit lesz, addigra a "panelpatkányok" már 1Tbiten fognak szörfölni..."
Akkor lehet költözni panelbe és ki lehet próbálni milyen rohadt jó egy egészségtelen betonkockában lakni. Én pedig átköltözök egy családi házba és beérem havi 6500-ért korlátlan mobilnettel, amin így bukok havi 4250-et, de cserébe a magam ura vagyok és közelebb vagyok a természethez.
Azt meg te sem gondolod komolyan, hogy majd elmaradott térségekben bárki belemegy, hogy az ő adójából fejlesszenek (amit a rejtett erőforrás úgyis kiás a föld alól és ellop) azért, hogy talán 3 ember előfizessen a 68 ember lakta faluban, amiből 50-en 70 éves kor fölött vannak és egy hétig tartott megtanulniuk, hogy a zöld gombbal veszik fel a telefont ha a rokonok hívják őket.
Budán és a gazdag agglomerációban meg szerintem akad annyi burzsuj, hogy összedobhatnák rá a pénzt, ahogy néha elkerített utcákat is hoz létre néhány család. Inkább a szándék hiányzik.
De szerintem 2018-ban nem érdemes sírni miatta. Különben is megmosolyogtató, hogy a szabadpiac önszabályzó képességének legfőbb hívei (gazdagok között akad a legtöbb ilyen) mennyire el tudnak durranni, mikor éppen feléjük nyal vissza a fagyi. Mert ez erről szól. Egy burzsuj jobb elfoglaltságot is talál, minthogy egész nap a gép előtt kockuljon, így a ritkán lakott terület nagy része magasról tesz rá, hogy milyen internet van és mivel a 30 milliós autó, annak évi 800 ezres fenntartási díja és az asszonynak a 300 ezres gucci táska sem vágja földhöz, nem fog belehalni abba, hogy 20 megabitért fizet havi 10-15 ezret, mert úgyis alig használja, akkor is szörfözésre meg arra, hogy lefoglalja a következő repülőjegyet valahova.
Marad az a maréknyi IT-s arc, aki abból él és szétbassza az ideg, hogy miközben a közmunkás vérpistike csak torrentezésre használja, addig neki sokgigás állományokat kell napi szinten le és még fel is tölteni (amiben az ADSL kiváltképp gyenge) és emiatt szopik fél napot az amúgy pár órás feladatával.
De valahogy nem tudom sajnálni őket, mert mondom, ki lehet próbálni a panelt. A világ legélhetetlenebb környezete, két előnye van még, hogy nem kell házkörüli munkát végezni (hó, avar, stb.) és télen is egyenletes hőmérséklet van.
-
arnyekxxx
veterán
Nem kell a meglevő cuccot eldobni, nekem is van egy lte router a simmel aminek nincs is más dolga mint modemnek lenni és tolni a netet utp-vel a használós routerembe. Nem rábeszélni akarlak és evidens, hogy legjobb ha kanócon jön a net csak én is hasonló helyzetben voltam mint te (10/0,5 net, fejlesztés a láthatáron se), aztán kicsit a 10es adsl havidija alatt meglett a korlátlan mobilnet megváltóként ünnepelhető 40/20as sebességgel. Aztán költöztem, a netelőfizetés áthelyezés a router átpakolásából állt és itt 70/30 körül csordogál.
-
Samott
addikt
De 10 eve mar nincs is monortel, szoval joggak anyazzuk a UPC-t azota. Nyilvan ellenalltak, mert jobban megerte 10 rugoert adni a par megabites adslt mint feleert, harmadaert a normalis kabelnetet. Aminek a kiepitesere meg kolteni is kellett volna. Pedig csak egyszer kellett ovlna atepiteni a kabeltv rendszeruket es akkor felszamolhattak volna a telefonkabeleket mindenhol. Csak azzal lefeleztek volna a beveteluket. Teljes joggal gyulolheti barki a UPC-t azert amit az elmult tiz evben muveltek a 29-es korzetben. Csak akkor kezdtek az optikat huzni, amikor mar Monoron is a torkukra lepett a konkurencia.
-
bambano
titán
Az alapvető probléma a fejállomásoknál az, hogy ahogy nő a kiajánlott sávszélesség, meg nő az előfizetői létszám, úgy nő a sávszélesség-igény a hfc-n. Egy darab előreirányú csatornával egyre kevesebb előfizetőt lehet kiszolgálni.
Ennek az a következménye, hogy növelni kell a csatornák számát, emiatt nő a hardver mennyisége, ami kiszolgálja. Ezért minden általam ismert nagyobb fejállomás modul rendszerű: egy keretbe tologathatod a kártyákat. De egy idő után fizikailag nem férsz el, ilyenkor nagyobb kategóriás cuccra kell váltani. Pl. mi is arris c3-mal kezdtük a docsisozást, majd lett c4c, majd c4. Az upc is végigjárta ezt az utat, de ők nem álltak meg a c4-nél, hanem e6000-et is használnak már, ha jól tudom.
Szóval úgy is szokás "forgatni" a cmts-eket, hogy cégen belül megy az adott technika a nagy terhelésű helyek felől a kisebb terhelésű helyek felé, meg úgy is, hogy vannak használt kábeltv-s cuccokra szakosodott cégek, akik azzal kereskednek, és ők beszámítják vagy megveszik a cuccodat.
Én 14 emeletes panelben lakom, ebből van itt pár méteren belül 3. Ami 330 családot jelent. A környék meg tele van 10 emeletes panelekkel, lépcsőházanként 80 családdal. Vannak olyan települések, ahol összesen nincs ennyi előfizető.
-
arnyekxxx
veterán
nyilván kell valami ami veszi a mobilnetet, de azt megnézni, hogy a hálózat minimum mit tud elég egy LTE képes mobil. Mondjuk a 8/2nél szinte biztos, hogy többet, anyáméknál falun beszélni alig lehet olyan szar a térerő mindegyik szolgáltatónál de LTE routerrel 20/10 megvolt a telenoros simmel.
-
Köszi az infót, ez azért biztató. Ha mégsem cserélnek semmit, csak akár duplázzák a jelenlegi 8/2-őt, már az is elég lenne mondjuk egy Eurosport Player FHD streamhez. Jelenleg csak 720p-ben hajlandó menni (jobb esetben), ami a LeMans-i 24 órások alkalmával rendre heves k_rva anyázásokra késztet...
-
Cifu
félisten
"miért kezeled optikaként a hfc-t?": miért, a hfc-ben az f mit jelent? fidesz?
Ezen besírtam...
Egy kisebb településekhez méretezett arris c4 használtan 10-12 miller volt két éve.
Ó bakker, akkor egy nagyságrendet ezek szerint tévedett a manó.
De ezek szerint "szokás" az ilyen fejállomásokat "forgatni"? Gondolom ide is úgy kerülhetett a mostani kb. 2 éve (akkor lett itt a 120Mbit helyett 500 a max.), hogy máshol lecserélték fejlettebbre, és valami közeli helyre kipakolták...
-
bambano
titán
"miért kezeled optikaként a hfc-t?": miért, a hfc-ben az f mit jelent? fidesz?
(#141) Samott: azon én sem tudok elmenni, hogy mi a bánatos francot csinált a Monortel Monoron. (nem upc, az upc csak a tulajdonosuk). A 29-es körzet egy permanens, 10-15 éves pr katasztrófa. Hogy ezt miért nem fogták fel, az számomra egy "csoda".
-
bambano
titán
"Mondjuk ezt nem értem, minek, bár fingom sincs, hogy koaxon mennyi az adatátviteli maximum.":
egy előreirányú csatornán 51 Mbps-t lehet letölteni a mai általánosan használt modulációs technikákkal, egy feltöltési irányban max. 15 Mbps-t lehet feltölteni az általánosan használt módszerekkel.
A kisebb, kevesebb előfizetős hálózaton 4x4-es modem is előfordulhat, ami 4 letöltési és 4 feltöltési csatornát tud összefogni, vagyis 200/60-at tud. Általában 8x4-es modemet használnak, ami 400/60-at tud, a mostani legjobb modemek 32x4-et vagy 32x8-at tudnak. Tehát 1500/120 körül van a mai hálózatokon az elvi határ.
Az pedig, hogy mekkora a fejlesztési kényszer, elég egyértelmű: év végére a szip projektben mindenhova el kell vinni a nagysebességű optikát, ami azt jelenti, hogy azt a koaxot, ami csak 8 Mbpsre alkalmas, helyettesíteni fogják ftth-val.
(#116) Cifu "le kellene cserélni a központban pár elemet, amik százezres / milliós összegbe kerülnek": egy rendesen megpakolt új arris c4-es fejállomás 60-80 misibe fáj. Egy kisebb településekhez méretezett arris c4 használtan 10-12 miller volt két éve.
-
Samott
addikt
En a 29-es korzetben lakom, a tetves upc 10 evig hanyagolta a korzetet, meregdragan adta az elavult sz.rjat. De mar nincs okom panaszra, boldog digi elofizeto vagyok. Ennyit a mazsolazasrol meg a digin kivul cegek nagylelkusegerol, hogy oda is visznek netet ahol "nem eri meg".
-
-
zolee86
tag
Szerintem a digi jelenleg hosszútávon gondolkodik és nagyon alacsony haszonkulccsal dolgozik, minőségi terméket próbál bevezetni, a T meg feji a sok?! megszerzett ügyfelet, aki lusta váltani, vagy nem számít neki pár ezer forint árcsökkenés vagy éppen nem tud, mert nincs másik szolgáltató. A UPC-vel nem volt kapcsolatom, de ahogy hallom ismerősöktől, egy fokkal jobb mint a T.
-
snake1977
őstag
válasz
MrPetya19
#133
üzenetére
Érdekes az ottani szemlélete a diginek, felénk szinte nincsenek társasházak, ami van néhány az is 4-8 lakásosak, kihuzták végig a településen az oszlopokon az optikát. Lehet hogy felétek van (nincs) valami megegyezés a többi szolgáltatóval/önkormányzattal, vagy ilyesmi, másra nem tudok gondolni.
-
-
janeszgol
félisten
válasz
proradeon
#124
üzenetére
És ha igaz is lenne, kit érdekel? Nem fogom megsiratni sem a Telekomot, sem a UPC-t. Bambano picit egyoldalúan tekint a dologra. Lehet én is.
zolee86, a szolgáltatás kimaradás lehet fejlesztés miatt is. Nem kell tőle nekifutni a falnak. Viszont a Telekomnál minden hónapban tönkre megy valami. Vezetékesen is és mobilon is. Csodálom, hogy az öcsém számlafizetősről csoportosra tudta áttenni minden gond nélkül.
-
Elolvastam a közben lévő hszeket is és értem mi a problémátok. Egyre kisebb százaléka a területnek egyre többe kerül, emiatt akik a befektetésileg rossz területen vannak ők soha nem lesznek kiépítve, mivel más szolgáltató a digi alacsony árai miatt nem tud bemenni a területre (a húsosfazékhoz), a drágább területet meg nem fogja megcsinálni, hiszen ahhoz kellene a húsosfazék, hogy ott is tudja tartani a "normál" árait.
Én ettől léptem vissza eggyel, hogyha a digi nem kezdett volna bele ilyen jellegű tevékenységbe, akkor monoron az életbe nem lett volna upc-s optika. Igen, akik kiesnek a digi területén kívül ők rosszul jártak, cserébe viszont többen jártak jól olyanok, akiket a kényelmében megzavart trékom/upc/stb szolgáltatók elkezdtek "felújítani", hogy ne veszítsék el őket.
-
Egon
nagyúr
Mondjuk ez anno az előző lakásunkban (Kőbánya, Újhegyi lakótelep) is probléma volt. Hónapokig (talán egy évig is) ment az ígérgetés, hogy heteken belül jönnek - akkor meguntam, lett tvnetwork-ös előfizum, anno 50/20-as nettel, 4.400,- Ft-ért. Őket vettem meg a Digi, akkor 80/25-ös netet hoztak, 4.700 HUF-ért. Ebből lett a jelenlegi kétezer-párszáz forintos, gigás net.
Azzal is egyetértek, hogy a Digi nélkül, a T(r)é és az UPC a legjobb esetben is kb. fele ekkora netet adna jelenleg, kétszeres áron, tehát jót tett az árverseny. Már nagyon várom, hogy a mobilpiacon is elinduljon valami, mert a jelenlegi kartellezés elég nevetséges árakat teremt (ha az ember nem lép be valami flottába, és esetleg szeretne 50 MB-nál nagyobb netkeretet is, a gatyája rámegy a mobiltelefon-előfizetésre). -
Egon
nagyúr
XVI. kerületben lakom, ami kertváros, nagyméretű, nem túl frekventált kerület. A kerületnek eléggé szélén lakom, 1-2 km-rel odébb már a "Budapest vége" tábla van kinn. Tavaly januárban költöztünk, akkor még földes volt az utca (valahogy tavasz végén aszfaltozták). Ennek ellenére, érdekes módon mind a 3 nagy szolgáltató (T, UPC, Digi) elérhető volt az utcában. Értelemszerűen a Digit preferáltuk.
Ezt csak azért írom, hogy azért messze nem igaz az a közhiedelem, hogy kizárólag a paneldzsungelekre és egyéb, kifejezetten nagy népsűrűségű területekre lőnének a Diginél. -
zolee86
tag
Én mint mezei internet előfizető ezt tapasztaltam:
- jó pár éve még Debrecenben t-home vagy nem is tudom mi volt a neve, 8-9 k fizettünk panelban 5/1 megás netért, hűségidővel, rendszeres kimaradás, iszonyatos pingek. Aztán jött a Digi, valami kábelmodemes cuccal 10/2vagy 1 megával, 2500-3000 ft, hűségidő nélkül, hibátlan szolgáltatás volt, aztán néhány hónap múlva jött a 20/10 csomag ugyanazért az árért
- kb 3-4 éve Bp, kőbánya t-home 2 éves hűségidővel 6 k 20/5 mega, hűség lejárta után 9 k
, a szolgáltatás minősége botrányos volt, kb 30 percenként 1-2 percre elment a net, mikor bejelentettük a hibát, jött a válasz sms, hogy ők is tapasztalták és javították, ilyenkor kb 2-3 hétig jó is volt, aztán megint kuka, újra bejelentés...
Jelenleg Pesterzsébeten lakom (Erzsébetfalva, nem panel), 100-as netre fizettünk elő 2 éve, és kb 3-4 hónapja már az 1000/200 kapjuk 2.225 Ft, hűség idő nélkül, a 2 év alatt egyszer tapasztaltunk szolgáltatás kimaradást, azt is kb 10-15 percre.
A másik kedvencem a t-nél mikor felmondtam a szolgáltatást (leadtam a modemet), még 2 hetet ki kellett fizetni, úgy hogy a szolgáltatáshoz szükséges készülék már a szolgáltatónál volt
Diginél egy kicsit ügyfél orientáltabban működik, ha 15től kötik be akkor csak 15 napot fizetsz, ha hó 3án mondod fel, akkor csak 3 napot fizetsz, albérletezés miatt a diginiél már kétszer volt kábeles net felmondásom és 2x mobilnet is.
A T-nek ezzel a szolgáltatásával nem nehéz versenyeznie bárkinek is, főleg a diginek nem, aki még rátesz a nagy lapáttal a pozitív irányba.
Ezzel a "mazsolázós" dologgal azért nem értek egyet, mert a T is simán megcsinálhatta volna, nem hiszem hogy bárki is megtiltotta volna, hogy a panelekben 2-3 ezer forintért adjon pár száz megás netet. Ráadásul én úgy tapasztaltam, hogy a magas ár ellenére, a T sehol sem viszi túlzásba a fejlesztést. -
snake1977
őstag
válasz
MrPetya19
#122
üzenetére
Nálam is koaxról jön be, a fibernet ezen a vonalon kemény 10mbites netet tudott adni, akkoriban nem volt olcsó, de tapsikoltunk hogy milyen gyors, aztán jött a upc és a váltásnál (kb. 6éve lehetett talán) megduplázta úgy inditott, most 500mbitnél tart.
Ismerősnek átlag 20mbit le és 15mbit feltöltése van, ami érdekes hogy az első 1-1.5 hónapban 60/15-el ment szépen a mikrohullámon amivel elégedett volt a légnet 30/10-eséhez képest, majd le esett a garantált szintjére és mostmár az alá is a mérésekkor 10-ből 8x kevesebb mint 20mbit.
Lehet ha többen összefognátok és jeleznétek a digi felé hogy vevők lennétek a jobb netre kiterjesztenék a hálót? -
Én igenis tapsikolok hozzá, mert ha nem lenne jelen a Digi Magyarországon, a Telekom a büdös életbe nem vezetett volna be 1000/200 ill. 2000/500 mbps csomagokat. Véleményem szerint - jobb esetben - egyszerűen kiszúrta volna a szemét a felhasználóknak 1000/50-nel.
Írhattok akármit, szerintem igenis serkentő hatással van a piacra a Digi. Mind a technológiai megoldásaival, mind az árképzésével. Lehet köpködni, hogy csak a zsíros falatokra csap le, de ez ma már egyszerűen nem igaz, hiszen terjeszkedik kertes házas övezetekben is.
-
válasz
snake1977
#118
üzenetére
Az a másik ok, amiért nem váltunk UPC-re.
Nálunk a T és asszem a Digi is tőlunk pár utcányira van optikával, mert addig tartanak a nagy társasházak.
Mikrohullámú netról jut eszembe:
Bátyáméknak az van, és eredetileg 20/10-es volt, és fejlesztették az adót, így most ugyanannyiért 30/15-öt kapnak teljesen vezeték nélkül, és működik.
Nálunk azért nem fejlesztenek, mert van T ADSL-el és a nem túl megbízható UPC koaxszal, és ennyi. -
Cifu
félisten
Lásd #82.
Bővebben, másképpen megfogalmazva: Senki sem mondta azt, hogy a verseny rossz. Pont ellenkezőleg.
Amit bambano és én írtam, az arról szól, hogy úgy letarolni a zsíros falatokat, hogy csak ott épít ki rendszert, nem éppen az az üzleti modell, amiért tapsikolni kellene. Ha a Digi is foglalkozna a kevésbé frekventált területekkel, akkor lehetne tapsikolni. De az ugye gazdaságilag kevésbé kifizetődő, tehát a Digi nem foglalkozik vele.
A baj annyi, hogy ha mi ezt kifejtjük, akkor ezt "lefordítod" arra, hogy miszerintünk a Telekom vagy a UPC viselt dolgai teljesen rendben vannak.
Mintha mi azt mondanánk zöld, erre nekünk rongyolsz, hogy az istenbe mertünk mi lilát mondani itt és most?!?!?
-
&bambano:
Nézzük meg hogyan alakult a magyar vezetékes telefonnál a végfelhasználói költség és a szolgáltató haszna.
Az a pár szolgáltató konzekvensen magasan tartotta az árakat, hiába csökkentette az nmhh a roc árakat, hiszen semmit nem kellett tennie és nőtt a marginja.
Mikor akkorává vált a rés a roc és az end user ár között belépett a piacra a tele2 és nulla befektetéssel kaszált egy hatalmasat. Cserébe a mélyen tisztelt társaságnak is csökkentenie kellett az árakat.
(ugyanez ráférnek már a mobilra is, mert elég felháborító ami ott megy)De hogy leakadjatok erről a könnyen köthető témáról is:
Monor 29es körzetben UPC az inkumbens, lehetett is venni szipiszupi adsl-t tőlük. Családi házas övezetben egy csomó településen a Digi kiépítette az ftth-t (nem, nincsenek panelek, nincsen kábelcsatorna, engedélyeztetnie kellett, terveztetnie kellett, hogy felkerüljön a kábele az oszlopra).
Látva ezt a upc ugyanúgy elkezdett optikát kihúzni adsl helyett.És most jön a millió dolláros kérdés:
Lenne monoron upc-s optika és 5-10ft-os vezetékes díj, ha nincsenek a fenti cégek? -
snake1977
őstag
válasz
MrPetya19
#114
üzenetére
Nekem sem létszükséglet a gigabites net sőt, a jelenlegi 240-es upc nettel teljesen elégedett lennék, ha időnként nem esne le a feltöltés szinte nullára, illetve az oldalak betöltődnének ahelyett hogy 20-30mp után sem találja a böngésző az oldalt. Én csak egyszerüen nem értem miért jó nekik a hálózat rendbeszedése helyett az hogy előfizetéseket vesztenek, hiszen az ismerősi körből aki tehette már váltott digire, és nem a sebesség hanem a használhatóság/stabilitás végett, miközben fejér megyében képesek teljesen új hálózatot kiépíteni, egy községben, kb. ugyanazt teszik mint a digi itt. Az ügyfelek ott átmennek egyik szolgáltatótól a másikhoz mert stabilabb, jobb szolgáltatást nyújtanak, ráadásul olcsóbban.
De hogy a digi se maradjon ki a szórásból, Kazincbarcikán átvette a légnet mikrohullámú netszolgáltatását is, az ismerősömék kerek egy éve nem kaptak számlát, csupán két levelet, egyet az átállásról, egyet az új felhasználó névről és jelszóról, eközben többször jelezték hogy a szolgáltatás a minimális garantált szintet sem éri el már (sőt lassabb mint a légnet volt), az emailben bejelentett panaszra 1 hónap után reagáltak, a szerelő kiment még tavaly nyáron, és elmondta a felmérés után, hogy a kb. 40 méterre lévő oszlopról csak azért nem húzzák be az optikát mert valami erősítő berendezés amit megrendeltek még nem érkezett meg, az újabb novemberben elküldött levélre január elején reagáltak, persze a helyzet azóta sem változott. Vicc kategória amit művelnek, de ismerős sem ugrálhat mivel ha szerződést bontanak velük akkor nincs más lehetőségük, csak a mobil net... -
Cifu
félisten
Én nyugodt voltam és vagyok, és az adott szóhasználat is poénosnak volt véve, bár utólag látom, hogy ezzel inkább feldühítettem egy csomó embert, holott semmi ilyesmi nem volt szándékomban. Legközelebb jobban megválogatom a szavaimat...
A mondanivaló lényege meg kb. az lett volna, amit írsz is. Ahol valódi verseny van, ott fejlesztenek, ahol nincs, ott nem fejlesztenek.
Adott esetben nem csak a kábeltől függ a sávszélesség, hanem attól is, hogy milyen hálózati elemeket és adattovábbítási megoldásokat használnak. Hozzám is koax jön az oszlopról, és ezen tudnak 500Mbit-et is szolgáltatni. A szaki szerint a helyi központtól a fogyasztóig vezető rendszer alkalmas lenne 1Gbit-re, de hogy valóban tudják megbízhatóan szolgáltatni, le kellene cserélni a központban pár elemet, amik százezres / milliós összegbe kerülnek, márpedig itt, faluhelyen ez aligha fog egyhamar megvalósulni.
Mondjuk nekem 120Mbitem van, mert 2 éves hűséggel ezt kötöttem, csak voltam olyan naiv, hogy hagytam magam rábeszélni a csomagra (TV, telefon, net) és nem akaródzik nekik "visszalépni" csak netre. Szóval most várom, hogy lejárjon a hűség, hogy utána csak netre fizethessek elő...
-
válasz
snake1977
#110
üzenetére
Nálunk pont fordítva van.
T-s 10mbites net és stabil, és van UPC is, de az ő hálózatuk már sok éve nem a legjobb, a TV adással is sokszor van gond. Mindez Bp.-n.
Eközben a telkünkhöz közeli vidéki kis városban gigabites netet szór a T.
Nekem nem kéne feltétlen gigabit, de már annak nagyon örülnék, ha nem 0.5mbit lenne a max feltöltés. -
Nyugi, a "panelpatkányok" egy része is 8/2-őn van, például én is. Koax jön az egész telibevert lakótelepre, esély sincs másra, csak ez az egy szolgáltató van jelen. Tippelhettek, mekkora fejlesztési kényszer nyomja a vállukat, miközben 3 kilométerrel beljebb, a belvárosban sz*réhúgyé adják a gigabitet. Nekem már elég lenne egy 100/100-as csomag is, mert ezzel a nyócperkettővel a HD filmek korában bizony törölhetem a seggem. Nagyjából az utolsók között fognak a koax hálózathoz nyúlni, az egyik szerelőjük szerint újra kellene húzni a kábeleket a falakban. Mondjuk ezt nem értem, minek, bár fingom sincs, hogy koaxon mennyi az adatátviteli maximum.
-
TeeJay
félisten
válasz
=Mentor=
#106
üzenetére
szerintem több előfizetője van már DIGI-nek mint UPC-nek
területre UPC sem sok ne aggódj, vidéken pár megyeszékhely és azok körül pár kisebb település
Budapesten meg főleg belsőbb kerületek külsőbe sehol nem jöttekDIGI meg végig optikázta itt nálunk egész 18. kerületet meg 19. kerületet is
nem csak panel hanem családi házas részen mindenhol ott van az FTTH
az a kemény nem a kád széle
azzal meg jól csinálták hogy első körben a panelokat vették be mert baromi sokan laknak ott és nagyon sok előfizető jön onnan.
ahol van panelban DIGI ott nem rúg labdába UPC vagy Telekomkedvencem a 13. kerületi párkány utca ahol 3éve unokanővérem lakását adtuk el aztán segítettem
és mikor le kellett csekkolni eladáskor hol áll a villangyóra
láttam a szekrényben ott volt a DIGI LAN kábel, UPC koax meg Telekom FTTH is már
nem is kérdés legtöbben mégis DIGI-sek voltak
hát igen az ár sokat dob a latba meg DIGI-nél nem kell STB mivel minden LCD TV viszi simán ha van DVB-C tuner.szóval nagyon jól csinálta DIGI
most is tolják végig az összes pesti panel telepet FTTH-ra aztán folytatják a családi részen is a kiépítéstamúgy ahogy terjeszkednek vidéken Eger melletti faluban szüleimnél előbb lesz DIGI FTTH mint bármi más
jelenleg Telekom VDSL van meg UPC ED3.0 de tuti nem ez a kettő fog optikát vinni oda hanem a DIGI 1x mivel már Egerben is van optikai területük -
snake1977
őstag
Terjeszkedik, legalábbis az agglomerációban egyre jobban jelen van. Hozzánk tavaly nyáron ért el, igaz már vagy 3-4 éve igérgették hogy jönnek.
Végre van konkurencia a fos upc mellett, amint lejár az előfizum váltok digire, a upc hálózata kész katasztrófa, megvették/átvették az előző szolgáltató a fibernet hálózatát, a magentásoktól olcsóbb és gyorsabb ugyan, de volt időszak hogy napi szinten hivtam őket mert problémás volt a szolgáltatás, a mai napig vannak zavarok a hálózatban, a saját szerelőjük mondta hogy nem tudnak mit kezdeni ezzel...toldozzák foltozzák a hálózatot, ahelyett hogy felújítanák. A T-sek meg...hagyjuk unokaöcséméknél még mindig 10mbites-es net van ami nem elég hogy lassú de drága is, nem bír többet a hálózatuk, ott most jelent meg a upc teljesen új hálót építve, igen sok előfizetést fog veszteni a T, de nem tudom őket sajnálni amikor új hálót kiépitve olcsóbban jobbat tudnak nyújtani. Talán majd felébrednek a cégek hogy ha nem nyújtanak megfelelő minőséget versenyképes áron, xy területen, előbb utóbb jön egy másik szolgáltató aki megteszi. Undorítónak tartom hogy egyes cégek rosszminőségű/sebességű szolgáltatást nyújtanak drágán, fejlesztések nélkül, mivel egyeduralkodók és nincs verseny az adott területen az előfizetőkért. -
-
bambano
titán
válasz
hobizoli
#105
üzenetére
"akkor optikát huztak be mindenhova, amikor a Telekom meg a tobbi szolgaltato meg a rezdrotos ADSL-l szarakodott": csuhaj! Már 2006-ban bemutatták a digit, aki már akkor optikát húzott, hogy mikor is?
A UPC Debrecenben 1999-ben elkezdte az optikára átépítést. Azt a területet, amit a digi bekötött fttb-vel 2006-ban, már akkor, amikor a többiek, azt az upc 2000-re újradrótozta.szóval a digi nagyságrendileg 6 évet késett. boruljunk le előtte.
"itt nem messze a Havanna ltp-n volt egy ceg a 80-s evek vegen 90-s evek legelejen sajat maga alapitotta céggel megcsinalta a teljes Havanna ltp-n": mindenki egyetért abban, hogy a lakótelep az egyszerű helyszín.
találgass, melyik az olcsóbb: barterben behúzni kábelt a létező közműalagútban a létező távhő csővezeték mellé, és egy szál felállással elérni 80-110 lakást egyszerre, vagy négy lakásonként lerakni egy oszlopot közterületen, tervezési, építési, bérleti díjat fizetni érte és úgy kábelezni be a területet?
-
-
hobizoli
nagyúr
itt nem messze a Havanna ltp-n volt egy ceg a 80-s evek vegen 90-s evek legelejen sajat maga alapitotta céggel megcsinalta a teljes Havanna ltp-n a kabelTV szolgáltatást, ott lakott a faszi is a ltp-n az egyik lepcsohazban
es nem kapott hozza csilliokat meg csilliardokat senkitol, nem volt nemet anyaceg feltokesiteni, meg nem volt reszvenykibocsatas se, meg fizessel 26k-t, hogy bekossek végre a telefont
kesobb toltak internet-t is
aztán a Telekom egyszercsak megvette az egeszetegyebkent nezd mar meg a Digi tortenet Magyarorszagon plz
akkor optikát huztak be mindenhova, amikor a Telekom meg a tobbi szolgaltato meg a rezdrotos ADSL-l szarakodottde ez megint kinek a baja is...?
-
so_ha
senior tag
"a matávnak volt saját telefonhálózata, tehát nem kellett neki újat építeni, max. modernizálni"
Egy jó ismerősöm még 2000-ben is alvállalkozóként építette/bővítette a Matáv hálózatát, akkor kikövetkeztethető, hogy az 1990-ben milyen volt, amikor éveket kellett egy új telefonszámra várni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Annyi viszont kiderült már a Digi topicban, hogy Békásmegyeren némelyik panelban már felszerelték a kötődobozokat.
Garantált sebesség: 20/20 Mbps.
(havi 21e ert..)
napra keszek.. 
, a szolgáltatás minősége botrányos volt, kb 30 percenként 1-2 percre elment a net, mikor bejelentettük a hibát, jött a válasz sms, hogy ők is tapasztalták és javították, ilyenkor kb 2-3 hétig jó is volt, aztán megint kuka, újra bejelentés...
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Windows 11
- Óra topik
- Két nap múlva itt a Xiaomi 17, van egy pár hivatalos fotó is róla
- pusszycat: JEYI - okos, színes, interaktív, ssd külső ház.
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Amazfit T-Rex 3 - prehisztorikus idő
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Újszerű Lenovo Thinkpad T16 gen2 (13.gen Core I7 32Gb DDR5 1 Tb SSD) MAGYAR laptop 2 év garancia!!
- Gamer PC - i5 12400f, RTX 3080 és 32gb RAM + GARANCIA
- Apple AirPods Max (2024) 2027.01.27. Apple jótállás iSTYLE jótállás
- Switch 2 2027.07.24-ig garanciás, dobozában, karcmentes állapotban eladó!
- ÚJ BONTATLAN Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Égkék - HUN - mc7a4mg/a 3 év gar
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xbox Series S 512 GB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3391
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest