Új hozzászólás Aktív témák
-
yodee_
őstag
Sziasztok!
Lassan egy hónapja használom az órát nagy megelégedéssel. Egyetlen dolog böki a csőrőm és nem jövök rá, hogy hogyan tudnám deaktiválni. Minden hétfőn reggel kapok egy "Heti jelentés" értesítést. Ezt szeretném megszűntetni, mert semmi szükségem rá. Ti is kaptok?
Köszönöm
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Sziasztok!
Hogy működik az NFC fizetés? Beraktam a CURVE kártyát, amögött egy virtuális revolut kártya van és egyelőre nem tudom, hogyan tovább, mert a terminálnál az órám semmit nem csinál. Elnézést, ha kérdés láma. De nem találok róla sehol infót, hogy vajon mit nem állítottam még be.
A curve kártya új, talán azzal kellene csinálni elsőre egy fizetést? De az app szerint az is működik...
-
szpali
addikt
nekem is volt t-rex pro, ami egészen pontosnak bizonyult a stratos, bip és gtr után. aztán sajnos a tengerparton beázott, így vettem helyette egy gtr 3 pro-t, amivel teljesen elégedett voltam bő 3 éven keresztül. sajnos a kijelző nem szerette az építőipart, így az utolsó fél évben elhalálozott (most is működne, de az érintéseket már kevésbé érzékeli)
mellette használtam apple watch se-t, az adatok közel azonosak voltak.most t-rex 3 pro és apple watch s10 vannak, ezek is egyformán mérnek mind gps, mind pulzus terén
szerintem az általad emített korai betegségeken már réges régen túllendültek ezek az órák
-
#99
macilacipaci
tag
macilacipaci
tag
Ebben az órában gondolkodom. Hagyok itt egy komentett, hogy el ne felejtsem később elolvasni a tesztet.
-
#97
kopakopa
csendes tag
Parallaxis
#96
kopakopa
csendes tag
válasz
Parallaxis
#96
üzenetére
Köszönöm szépen .
Tegnap jelentkeztem és ma már meg is jelent az alkalmazásban. Nem gondoltam, hogy ilyen gyorsak lesznek. -
#95
kopakopa
csendes tag
Parallaxis
#94
kopakopa
csendes tag
válasz
Parallaxis
#94
üzenetére
Létezik, hogy nekem nincs ilyen menü ?
A testreszabásnál sem látok ilyen lehetsőget:
Elvileg a legfrisseb verziót használom .
-
#93
kopakopa
csendes tag
Parallaxis
#91
kopakopa
csendes tag
válasz
Parallaxis
#91
üzenetére
Szia !
Azt írtad :
"A Zeppnél marha jó még a kalóriabevitel, mert vagy beírod, hogy mit ettél és az AI szépen lebontja neked, hogy az mit tartalmaz, vagy lefotózod és az alapján nagyjából 90%-os pontossággal megteszi ugyanezt."
Én ezt sehol nem találom az alkalmazáson belül, Balance órát használok. Tudnál segíteni, hogy hol találom ezt a kalóriabeviteles részt? -
#92
Parallaxis
addikt
Parallaxis
addikt
No ezért szeretem az Amazfit-et: [link]
-
#91
Parallaxis
addikt
Thomboy83
#90
Parallaxis
addikt
válasz
Thomboy83
#90
üzenetére
Igen, bár most éppen egy Fenix 8 a fő óra, amit tesztelek a Balance mellett.
Edzőterembe nem járok, itthon súlyzózom, meg erőnléti edzéseket csinálok.
A Balance időt, pulzust és kalóriát rögzít és a végén kapsz egy kiértékelést, hogy mely izomcsoportokat edzetted és egy átfogó mozgásérétkelést is. [link]
Előre meg is tervezheted az teljes edzést és végigvezet rajta: [link]GPS nálam automatán van, ami azt jelenti, hogy ő dönti el, hogy milyen üzemmódba kapcsol a terepnek megfelelően (mennyire van beárnyékolva).
Kétszer mentem már a két órával és 90 m különbség volt a Balance és a Fenix 8 mért távolsága között. Az úttartás nagyjából azonos.
A pulzus mérésnél a Balance szerintem pontosabb, vagy legalábbis jobban képes reagálni a gyors változásokra (ez is késik persze egy mellkaspánthoz képest 1-2 másodpercet, de a Garmin 10-15 másodpercéhez képest ez gyíkfing
).Egyébként a Huawei is kedvenc okosóra márkám, de az Amazfit-et jelenleg sokkal jobb ütemben fejlesztik, így hasonló árfekvésben jelenleg tudásban többet tud adni.
hétköznapra egy Balance-ot használ és nagyobb megpróbáltatásokra, terepre, crossfitre pedig Trex 3
Szerintem a T-Rex 3-nak nincs létjogosultsága a Balance mellett, max. ha búvárkodsz.
Keményebb megpróbáltatások előtt rápattint az ember egy védőburkot és pont annyira védett lesz, mint a T-rex, tudásban meg előrébb van (fejlettebb szenzorok, BIA érzékelő). Jelenleg egyetlen dologban van a T-Rex előrébb, hogy a térképkezeléshez a legutóbbi frissítéssel megkapták a POI alapú navigációt, és ezt a Balance még nem kapta meg (igaz az alkalmazás áruházban ott van ingyenesen egy app, ami ezt tudja [kép] ).A Zepp egyébkén nagyon jó app lett, most, hogy elsősorban a Garmin Connect-et kell használnom becsülöm meg legjobban, mert a Garmin alkalmazása egy katyvasz (főleg a megújulása óta).
A Zeppnél marha jó még a kalóriabevitel, mert vagy beírod, hogy mit ettél és az AI szépen lebontja neked, hogy az mit tartalmaz, vagy lefotózod és az alapján nagyjából 90%-os pontossággal megteszi ugyanezt. (A Garmin ezt egyáltalán nem tudja, erre a My FittnesPal alkalmazást ajánlja jópénzzért.)
----
Az Amazfittel két gondom van csak.
Az egyik, hogy nem gyártanak különböző méretű órákat a komolyabb szériákból, így a feleségem végül egy Venu 3s-t kapott, ami női méretű és kinézetű óra, de megfelelő üzemidőt és tudást biztosít.
A másik, hogy a mérlegük (Amazfit Smart Scale) nagyjából semmire nem alkalmas. Az, hogy a testfelépítés mérése mennyire pontos már nem is teszteltem, mert a legalapvető funkciója a testsúly mérése sem működik jól. Ha háromszor egymás után rálépsz akkor kapsz három különböző mérési adatot amik között akár 1,5 kiló különbség is lehet.
Szóval ehelyett is Garmin mérleg lett, aminél a testsúly mérés pontos, a testfelépítés százalékos cuccait meg a DEXA mérés alapján be lehet kalibrálni.Szóval hiába jelenleg a legjobb okosóra (szerintem) a Balance, maradni fogok a Garminnál (pedig sok dolog miatt jujj de köpködök rá), mert így a család egyetlen platformon lehet, nem kell 2-3 alkalmazást használni, meg összeszinkronizálni.
Szegény Balance-t már hirdetem is -
#90
Thomboy83
tag
Parallaxis
#89
Thomboy83
tag
válasz
Parallaxis
#89
üzenetére
Ha jól tudom te egy Balance-ot használsz?
Mennyire méri jól a pulzust és mennyire jól méri a futásnál a távolságot?
Ha jól emlékszem te edzőtermi edzést is csinálsz, ott milyen értékeket mér úgymond, csak a pulzust és az időt vagy esetleg mást is illetve a Zepp alkalmazásban ezt hogyan kezeli le.
Nekem Huawei Gt4 van jelenleg ahogy előzőleg írtam már itt, ott csak edzőtermi edzésnél csak pulzust és időt mér, illetve futásnál azt tapasztaltam hogy picit túlméri a távolságot mint a valós.de azért ezzel még lehet együtt élni, illetve a feltöltőtt nyomvonalat szépen leköveti.
Nézegettem a nagy márkákat Garmin, Polar, Suunto, és hát ott is láttam hibákat és felhasználók leírásában hogy vannak hibák egy egy frissítés után, vannak pulzusmérési hibák, illetve a GPS pontatlanságokat, illetve a lefutott nyomvonalnál kiugrásokat mert mellélőtt a GPS és nem követi rendesen az utat ahol futott az illető. Én ilyeneket nem tapasztaltam a Huaweinél egyetlen frissítés után, ezért használom még mindig azt, csak mint mondtam picit túlméri a távot illetve úgymond kevés adatot szolgáltat mint amire szükségem lenne.
Ezek a nagyobb márkák brutális áron vannak és ha az Amazfit GPS-e és pulzusmérője pontosan mér kis hibaszázalékon belül mint ahogy többen is leirták akkor még az ember úgy is jobban jár hogy hétköznapra egy Balance-ot használ és nagyobb megpróbáltatásokra, terepre, crossfitre pedig Trex 3. Persze a pontosabb mérések érdekében egy pántot/övet is venne az ember és ha jól tudom az Amazfithez lehet csatlakoztatni mert kezeli rendesen. És még a 2 óra + Polar öv/pántot vesz az ember akkor sem szaladt úgy el árban összességben.
De ha csak a Balance vagy Trex 3-at veszi az ember egy öv /pánt akkor meg bőven áron alul van mint egy méregdrága túlárazott nagy márkák órái, amik readásul műanyag házban vannak nem zafir üveggel és a normálisabbak legolcsóbban kB 250000Ft körül vannak. Na ezért kB a 2 óra és az öv/pánt is kijön és még pontos pulzust is kap az ember. De 1 óra és öv /pánt esetében bőven alatta van ennek.
A fent említett órákról sok tesztet olvastam, külföldiek esetében csupa jókat erről a 2 óráról és sokan váltottak át ezekre. Csak mivel nincs ismerettségi körömben Amazfit viselő és aki Zeppet használ, és tudom hogy te igen, ezért kérdezem tőled hogy milyen az ökoszisztémája az Amazfitnek, a Zepp átfogó képet ad az alvásról, edzésről, energiaszintről, edzésterhelésről, edzéstervezésről. Mert sajnos és tényleg sajnos a Huawei picit ebből a szempontból le van maradva még mindig. Válaszod előre is köszönöm! -
#89
Parallaxis
addikt
Thomboy83
#88
Parallaxis
addikt
válasz
Thomboy83
#88
üzenetére
de érdekes módon mégsem ő kapta meg ezt a címet hiába USA Brand
Nem is kaphatná meg, mert nem támogatott sportfunkció.
Aki Garminnal akar Hyrox-ot mérni, az a kardió edzésmód átszabásával tudja megtenni.Ha kicsit rosszmájú akarnék lenni, akkor azt gondolnám, hogy az Amazfit keresett egy kemény, de még elég népszerű sportot, amit a Garmin még nem támogat és elsőként beleálltak a teljes támogatásába
(Mellesleg ha a marketing értékét nézzük a dolognak, akkor nagyon is jó megoldás.) -
Thomboy83
tag
Olvasgattam itt a hozzászólásokat, és igazából mindenki szíve joga hogy mit használ és miben hisz.
De valamelyik nap szembesültem egy dologgal miközben sportóra teszteket néztem,hogy melyikbe kellene befektetni, hogy melyik a megbízható.
Jelenleg egy Huawei GT4-et használok hétköznapokban és sportoláshoz. Nemrég jött rá egy frissítés ami által szinte a GT5-öt kapja meg az ember,hiszen a sw ugyanaz lett mint a GT5-ben, és megkapta a térképet,talajérintési idő,stb futásnál,menürendszer ugyanaz lett meg sok minden benne,persze a tru sense nincs benne, hanem a GT4 szenzorát használva érzékeli a dolgokat,úgyhogy a GT5 kicsit fejlettebb szenzorral rendelkezik.
Jelenleg ez az óra nem nyújt annyi szolgáltatást,információt nekem,mint amennyire én kíváncsi lennék egyes sportoknál,de amúgy elmegy és nem rossz még,és ezért is nézegettem más más irányba is a termékpalettán.De ennyit erről, inkább jöjjön a lényeg és tény ami tény és valós és nem kitalált történet.
De ahogy nézem külföldről kell venni Amazfitet mert az itthoni szar lehet,mert külföldön minden jól működik a tesztek és felhasználók elmondása,véleménye,sportolók véleménye szerint, és itthon meg nem, ahogy egyes kommentekből is kiderült.
Ha a pontosságról eszmecserélünk akkor éppen valamelyik nap láttam, hogy az Amazfit lett a hivatalos szponzora Amerikában HYROX-nak és hivatalos időmérője és hivatalos órája lett több órája is,ami megkapta ezt a sportmódot mert bevizsgálták több más márkájú órával együtt és az Amazfit volt amelyik legjobban mérte az adatokat ezen crossfit jellegű megterhelő mozgásnál is,ezért lett a hivatalos órája,mert ez a több részből álló sportágnál mindegyik részt tökéletesen méri. Picit durva hogy egy kínai "sportóra" hivatalos amerikai versenynek az órája lett.
Akit érdekel annak itt egy link erről a sportról és arról hogy melyik órák kapták meg ezt a módot és ez mind az Amazfit oldalán mind a Hyrox hivatalos oldalán is fent van és nemcsak az Amazfit hirdeti ezt:
https://www.amazfit.com/pages/lead-generation-dec-12-16-32-14?_ab=0&key=1734407607900Hozzáteszem nincs Amazfit órám és nem reklámnak szántam,de ezek után elgondolkodtam, hogy hasonló sportot is űzök, és hogy ilyen dolgokat jól mér és hivatalos szervezet elfogadta a méréseket egy ilyen megterhelő változatos sportnál, akkor talán nem is olyan rosszak azok az órák mérések szempontjából sem, és ebben a sportban az egyik rész a futás is, szóval azt a részt is jól méri ennek tudatában. Readásul ezen órák nem is drágák,sőt!
És tudjuk Amerikában azért más nem amerikai dolgokat nem nagyon szeretnek hitelesíteni,mert védik a saját gazdaságukat és az amerikai termékeket.
Persze nem mondom hogy a Garmin rossz órákat gyárt, de érdekes módon mégsem ő kapta meg ezt a címet hiába USA Brand, és ez a sport már nemzetközivé vált, több országban jelen is van már. És itt aztán van intervallum edzés, megterhelés, pulzusingadozás meg minden amit aztán mérni kell rendesen és időben is,mert itt azért nem mindegy.
De ez csak az én szubjektív véleményem. -
#87
gusthy
veterán
Parallaxis
#86
gusthy
veterán
válasz
Parallaxis
#86
üzenetére
Igen, engem is meglepett, hogy mennyi dolog került be utólag. Egyébként szerintem a kategóriájában így az egyik legjobb óra lett, pláne hogy fél centivel vékonyabb a versenytárs Garmin 265-nél.
-
#86
Parallaxis
addikt
gusthy
#85
Parallaxis
addikt
-
#85
gusthy
veterán
Parallaxis
#83
gusthy
veterán
válasz
Parallaxis
#83
üzenetére
Ez igaz, bár hozzátartozik, hogy a Balance is tud késni (nekem az van, és tény, hogy a frissítésekkel az is javult a teljesen újkori állapotához képest), és azért a korábbi Amazfitek lényegesen többet késtek, legendásan problémásak voltak ezen a téren. A Balance-ban már egy újabb szenzor van.
-
#84
HKorn
veterán
Parallaxis
#83
HKorn
veterán
válasz
Parallaxis
#83
üzenetére
Ha intervallt csinálsz, ami annyiból áll, hogy rövidebb intenzívebb szakaszokat teszel bele, ahol kis időre felugrik a pulzus, de mindig visszalassítasz az alaptempóra, ezt le tudja követni a pulzusmérő kis késéssel és ettől az átlag még lehet pontos. Hacsak a végén nem úgy fejezed be az edzést, hogy azonnal a pörgős rész után leállítod az órát, mielőtt lenne ideje visszakövetni a pulzuscsökkenést.
-
#83
Parallaxis
addikt
Y72
#80
Parallaxis
addikt
Pulzus késés nem a Garmin sajátja hanem minden optikai mérőé.
Ez szerencsére nem igaz, vagy legalábbis nem olyan mértékben, mint a Garmin esetében.
Az Amazfit Balance, a tesztben említett T-Rex 3, a Huawei GT4-GT5-GT5 Pro, az Apple Watch Ultra amit teszteltem mostanában a Garminokon kívül és egyiknél sincs ilyen látványos késés (konkrétan az Amazfit és a Huawei órák a Polar pántot lekövetik majdnem 100%-osan).
Mondjuk én nem futok, hanem kerékpározom (kinti/benti), gyors sétálok és súlyzózom. Más mozgásoknál lehet, hogy mások az eredmények, de ezeknél a Garmin viccesen el tud csúszni (főleg kerékpárnál jön ki, mert ott a külső szenzorok értékei elég biztosan mutatják, hogy hol kéne megugrani a pulzusnak).Egyébként az átlag pulzus nem lesz pontos, ha csúszik a mérés, mert ha 8-10 másodpercet elcsúszik, akkor a végén ennyivel kevesebb lesz a valós mérés, mivel az edzés vége nem esik egybe pulzusméréssel, így az utolsó 8-10 másodperc kiesik.
-
gusthy
veterán
-
Y72
aktív tag
Pulzus késés nem a Garmin sajátja hanem minden optikai mérőé. Nekem van külön optikai mérőm és az is késik a mellkaspánthoz képest, szimplán csak amiatt is hogy a karokba később jut el a vér, míg a mellkaspánt az elektromos jelet méri, azaz szinte azonnali értéket. De ez nem probléma nekem, mert már tudom hogy kell értelmezni.
-
#79
HKorn
veterán
Parallaxis
#78
HKorn
veterán
válasz
Parallaxis
#78
üzenetére
Késés az van hirtelen pulzusváltozáskor, igen, de nem vagyok benne biztos, hogy ez Garmin specifikus. Lehet 1-2 gyártó már megoldotta, hogy nincs késés, de szerintem az optikai márők többsége ilyen. Ezzel amúgy simán együtt lehet élni, mert igszából attól még egy tevékenység végén az átlagpulzus pontos lesz.
-
#78
Parallaxis
addikt
HKorn
#77
Parallaxis
addikt
Igen, a fals mérést én is ennek tudtam be.
A késés meg Garmin tulajdonság. Legalábbis az eddig nálam járt összes Garminnál megvolt (Venu 3, Fenix 7, Fenix 7 Pro, Epix Pro, Instinct 2). Ez, amíg csak önmagában az óra mér, nem feltűnő, mert minden mérőszám ehhez igazodik, de ha külső szenzor is befigyel, akkor ahhoz képest már látványos tud lenni (nálam van amikor 10! másodperc csúszás is van). -
#77
HKorn
veterán
Parallaxis
#76
HKorn
veterán
válasz
Parallaxis
#76
üzenetére
Tény, hogy a csuklós mérés nem mindenkinél mér ugyanolyan pontosan, mert függ néhány tényezőtől. Pl börszín, szőrösség, de még az óra súlya is befolyásolhatja. Ezért van, hogy a nagy és nehéz Fenix/Epix modellek általában pontatlanabbak, mint a sokkal könnyebb Forerunnerek. Nekem az FR255 szinte mindog pontos, vagy legalábbis következetesen mér, nincsenek egyértelmű fals kiugrások. Mivel már 5 éve futok így érzésre is elég jól tudom, hogy mikor kb mennyi lehet a pulzusom.
-
#76
Parallaxis
addikt
Y72
#75
Parallaxis
addikt
-
#75
Y72
aktív tag
Parallaxis
#46
Y72
aktív tag
válasz
Parallaxis
#46
üzenetére
Fenix5 -6 on kriminálisan rossz minőségű volt a HR adat - nekem sokszor 30percre is elvesztette a "jelet". De ez 50%-ban ember függő is, pl ha hirtelen megváltozik valami és a karokba nem jut annyi vér akkor nincs mit mérni.Huawei / Amazfit ettől függetlenül valóban jobban mér, de a fenix 7-8, FR965 már abszolut használható.
-
gusthy
veterán
Igazából ezek között a kasztni, a design és a szoftver a különbség. Ebből a kasztni adott esetben lehet valódi komoly érték, pl a 955 alkalmas búvárkodásra is, amit a 255-tel nem lenne jó ötlet, sós vízben merülni mérsékelten okos ötlet vele.
Az szerintem is gusztustalan parasztvakítás, hogy az olcsóbb cuccokban néhány szoftveres funkció le van kapcsolva, lásd Venu 3 vs Forerunner 265.
A design meg már csak olyan, hogy megkérik az árát. -
Kabu
tag
Tökéletesen leírtad!
Sajnos bizonyos, tradícionálisan kiváló termékeket gyártó cégek ( Samsung, Apple, Garmin, Irobot... ) mostanában az innovaciók helyett inkább azzal tűnnek ki, hogy az egekbe nyomták fel bizonyos termékeik árát, miközben egyre kevésbé egyértelmű, hogy ezek a termékeik a többiek előtt járnak...
Ezért is adtam egy esélyt az Amazfitnek, pláne úgy, hogy Xiaomi termékekkel már évek óta nagyon jó tapasztalatok vannak ( kamerák, porszívó, eleketromos fogkefe...).
A Samsunggal is úgy vagyok, hogy az, hogy fotozás szintjén az S21 és az S24 között szinte nincs jelentősebb javulás, ez a pofátlanság csúcsa, ha nem villanatanak valami nagyot az S25-nél, akkor 13 év "Samsungozás" után a telefonoknál is adok egy esélyt egy feltörekvőbb márkának. -
HKorn
veterán
Abszolút megértem, én Garmin fan vagyok, de a józanabbik fajta, aki sosem adna még 200e Ft-ot sem egyik óráért se. A 400 e Ft-os Fenix 8-ról ne is beszéljünk, Garmin is egyre pofátlanabbul áraz már.
Tulajdonképpen nem is értem miért is kellene bárkinek egy F8. Mit tud többet, ami feltétlen szükséges egy hobbisportolónak. Egy 100e Ft-os FR255 bőségesen kiszolgál, 4x annyiba kerülő F8 nem más csak rajoskodás, hogy nekem drága órám van mert király vagyok, vagy ettől komolyabb sportolónak tűnök.
Ugyanaz a kerdés mint amikor egy új iPhone jelenik meg, racionálisan nem lehet megmagyarázni a többszázezres árat, de még is megveszik.
-
Kabu
tag
Én meg pont az ellenpólus vagyok: 2 barátom is montizik ( nyilván nem ebből élnek ) és bár évekig fel sem néztek a Garmin katalógusból, egyikük most hozzám hasonlóan T-REX 3 tulaj lett, a másikuk még hezitál, de szinte biztos, hogy ő sem a Fenix 8-ra költi majd egy fél bicaj árát...
-
gusthy
veterán
Hát, szép is ez a magyar nyelv, érdemes megtanulni helyesen használni.
Az, hogy "nem egészséges", az egy általános kijelentés. Nem egészséges a dohányzás, az elhízás, stb.
Sehol nem írtál olyat, hogy "a saját adottságaidhoz mérten".
Amit írtál, az kb olyan, hogy "nem szeretnék dohányozni, mert nem egészséges".Ezekkel azért érdemes nagyon óvatosan bánni, mert sajna a futó közösségben keringenek ilyen magic numberek, hogy ennyi meg annyi kádencia alatt instant mindmeghalunk, és ezzel lehet komoly károkat okozni, mert majd olyan emberek akarnak 170-nel menni, akiknek nem való.
Tehát ha neked ki lett mérve, hogy a 170-es vagy magasabb kádencia az ideális, akkor írd azt, hogy ne vezesd félre a kevésbé hozzáértőket. Tudod, az írástudók felelőssége...Ami a mérést illeti, igen, ehhez óra vagy öv kell. Viszont ha mindent is az öv mér, akkor kb mindegy, hogy milyen órát használunk, teljesen felesleges drága Garmint venni.
-
laci1892
őstag
Kérlek idézd már fel a mondatomban azt a részt ahol azt írtam hogy mindenkinek 170 felett kell futni.
Azt mondtam hogy én nem szeretnék 170 alatt futni, mivel nem egészséges. A saját adottságaimhoz ( magasság, lépés hossz stb ) mérten. Hogy ezt monitorozni tudd azonban vagy az óra vagy egy rendes hrv öv kell.
Szövegértés.
-
gusthy
veterán
Nem bántasz meg, de nem "olcsó kínai". Ez egy Tomtom pánt. Az én hobbi szintű 5/10k futásaimhoz bőven elég, nem akarok a New York maratonon első 100ban lenni.
Úszáshoz nem nagyon van olyan pánt, ami futáshoz is jó.
Amúgy az, hogy milyen kádenciával fut az ember, az nagyon egyéni, ez, hogy 170 feletti az egészséges, ez valami városi legenda lehet, biztos, hogy nincs alapja.
Egyébként pedig arról volt szó, hogy mennyivel jobb vagy nem jobb egy Amazfit óra pulzusméröje, mint egy Garminé. Itt a lényeg az, hogy egy 13e Ft-os Tomtom pánt is klasszisokkal pontosabb, mint a legdrágább órába épített. -
laci1892
őstag
Senkit nem akarok megbántani de .... nekem egy 13 ezer forintos mellkaspánt nem elég.
alapvetően úszáshoz meg néha futáshoz használom.
Amikor viszont futáshoz, akkor jól jön.
Egy rendes, nem valami olcsó kínai hrv pánt nem csak a pulzusod méri. Talaj fogási időt, ezzel együtt a komplett futódinamikád.Pontos Futó dinamika mérés már csak abból S szempontból sem rossz hogy, 170/P lépés ütem alatt nem is szeretek már nagyon futni. Hosszútávon ráadásul nem is annyira egészséges.
Termesztésen Mások vagyok más preferenciákkal más célokkal, nem kell mindenkinek ilyen, tisztában vagyok vele. -
laci1892
őstag
Insinst 2x-en nálam sem GPS -el sem pedig az edzés funkció működésével nincs baj. Illetve nem is akadozik
Bár ez a frissebb hardver miatt is lehet persze. Viszont mondok jobbat... Nálam a T Rex 2 pro annó Spartan race felénél meghalt. Értsd szó szerint. Falról sárba érkezve úgy döntött a 2,5 hónapos T Rex pro -m hogy nem szeretne többet bekapcsolmi.nekem ez elvette a bizadalmam.
Viszont azzal is tisztában vagyok hogy nem vagyok mérvadó, valószínűleg csak én basztam rá vele. -
laci1892
őstag
Elméletileg amúgy az a konszenzus... ( Bár idáig nekem elég volt az optikai mérés ) Ha TÉNYLEG igazán komolyan akarod mérni a pulzusod elfelejted a P*ba az óráról való mérést. És ez mindegyik órára igaz Garmintól függetlenül. Ant+ kapcsolattal csatlakoztatható egy HRV öv. Egyedül úszáshoz használok swim hrv-t ott tényleg pontosabb, mint az optikai.
Ja hogy a T Rex 3 nem képes ANT+ kapcsolatra. Roppantul sajnálom 💪🏼
-
#54
HKorn
veterán
Parallaxis
#53
HKorn
veterán
válasz
Parallaxis
#53
üzenetére
Nyilván, de ezt nem is értem Amazfit hogy oldotta meg. Alapvetően az optikai mérés sajátja a késés, szóva mindegyik órán ilyen, nemcsak a Garminon.
-
#52
HKorn
veterán
Parallaxis
#51
HKorn
veterán
válasz
Parallaxis
#51
üzenetére
Hát jó, ha beszélgetni akarsz óráddal akkor tényleg nem a Garmin a neked való. 🙂
Szerintem Garminnál is fog ilyen AI alapú feature jönni, lehet ebben Amazfit előrébb jár.
-
#51
Parallaxis
addikt
HKorn
#49
Parallaxis
addikt
Nem tudom az az alváselemzés mennyire részletes de Garminon ugyanúgy megvan a Sleep Coach funkció, elég részletes adatokkal, javaslatokkal.
Messze nem ugyanaz a kettő.
Próbálj a Connecttel elbeszélgetni, hogy az éjszaka észlelt alvási Apnoé értéked mennyire komoly és ha igen, kihez fordulj. Ja bocs, a Garmin ilyet nem is észlel.
De a Garmin azt sem teszi meg, hogy rákérdezzen, ha alacsony a HRV-d és változó a testhőmérsékleted, hogy jól vagy-e, mert ez betegség előjele lehet. -
#50
Parallaxis
addikt
Parallaxis
addikt
Ígértem tesztet az Epix Pro-val:
Kétszer tekertem kicsit jobban, hogy kitűnjön a diagrammon.
7 másodperccel van lemaradva a Garmin pulzusészlelése.
Az Amazfit azonnal leköveti. -
#49
HKorn
veterán
Parallaxis
#44
HKorn
veterán
válasz
Parallaxis
#44
üzenetére
Nem tudom az az alváselemzés mennyire részletes de Garminon ugyanúgy megvan a Sleep Coach funkció, elég részletes adatokkal, javaslatokkal.
Napi ajánlot edzés szintén, figyelembe veszi alvásodat, regenerációdat, stresszintedet, terheléseloszlásodat és a beállított célnak megfelelően adja a napi edzést. Ennél több nem tudom mi kell. Valszeg Garmin is jobban integrálni fogja az AI-t a jövőben, de ez is elég jó már.
És azért a Garminnak van honnan adatokat gyűjteni, rengeteg sportoló használja amatör és profi szinten is
De mindegy is, én már nem.fogok innen váltani, kb 4 évnyi aktivitás adatom itt van és amúgy is teljesen elégedett vagyok az egész rendszerrel.
-
#48
HKorn
veterán
Parallaxis
#46
HKorn
veterán
válasz
Parallaxis
#46
üzenetére
Ühüm, Amazfit Active release date 2023, Garmin Fenix 5X release date 2017.
Elég korrekt kis összehasonlítás a Garmin 7 éves 2. generációs pulzusszenzorával (jelenleg az 5. gen fut).
-
#47
HKorn
veterán
Parallaxis
#45
HKorn
veterán
válasz
Parallaxis
#45
üzenetére
De te a teljes piacot nézed én pedig a sportolói szegmenst. Lehet hogy a teljes okosórás piacnak csak 8%-a a Garminé, de a sport szegmenseben biztos vagyok benne, hogy ennél jóval magasabb az arány. Látom saját szememmel is.
-
#46
Parallaxis
addikt
Parallaxis
addikt
Itt egy összevetés a T-Rex3 pulzuskövetéséről. Trex 3 - Garmin mellkaspánt és Garmin óra:
-
#44
Parallaxis
addikt
HKorn
#43
Parallaxis
addikt
Nálam az Amazfit amúgy is a hagyjuk már kategória a fizetős alváselemzéssel.
Azzal ugye tisztában vagy, hogy az a szintű alváselemzés, amit a Garmin is tud az az Amazfitnél is ingyen van?
Az AI a fizetős, ami részletes elemzést nyújt és párbeszédes alapon nyújt tanácsadást.No meg Aura nem csak alváselemzésre való, hanem teljes körű egészségügyi tanácsadásra és rekreációra. Elalváshoz is a pillanatnyi élettani adataid alapján nyújt hanghatásokat (zenét, tengerparti hangok stb.).
Az edzéstervezésnél is nagyjából ugyanaz a tervezés, amit a Connectben összehozhatsz a Zepp-ben is ingyenes, a részletes tanácsadás és a pillanatnyi állapotodnak megfelelő edzésmódosítások és párbeszédes edzéskialakítás a fizetős. Gyakorlatilag, mintha egy élő edző lenne az óra/alkalmazás mögött.
Az összes óragyártó közül az Amazfit épít a legjobban a mesterséges intelligenciára és egész jó eredménnyel.
-
HKorn
veterán
Sok hobbista/amatőr futót/bringást ismerek, de ezek közül 0 fő az, aki Amazfittel sportol. Garmin/Suunto/Polar esetleg elvétve Apple Watch. De ezek közül is kb 80%-ban Garmin.
Én elhiszem, hogy jön fel az Amazfit, nem is baj, ha a Garmint is kicsit versenyre kényszerítik, de jelenleg azért szolgáltatás tekintetében nem egy szint a két márka.
Nálam az Amazfit amúgy is a hagyjuk már kategória a fizetős alváselemzéssel.meg egyéb szolgáltatások fizetőssé tételével. Inkább fizetek az óráért többet, de ne húzzanak már le havonta még pénzzel. 2 év alatt kifizetem egy rendes sportóra árát pluszban.
-
TTTotya
senior tag
Akármennyire is nehéz elfogadni, de az Amazfit hatalmas utat járt be, és igenis megérkezett a Garmin nyakára. Kijelenthető-e, hogy jobb, mint a Garmin? Igen és nem! A Garmin által nyújtott szolgáltatások nagyon nagy részét hozza töredék áron, legalább azon a szinten. Természetesen vannak dolgok, amikben elmarad mögötte még. Tehát ha valakinek pont az a néhány dolog a legfontosabb, azt az Amazfit nem tudja kiszolgálni. De eszméletlen ütemben fejlődnek hardver és szoftver szempontból is.
Parallaxis fórumtárs hozzászólásai igen tényszerűen lefestenek egyes különbségeket.
Ezeket kiegészíteném még a saját tapasztalataimmal:
( Mindezt teszem úgy, hogy nagyon hosszú idő után ez az első nem Garmin sportórám. Volt 3 Instinct (1, 1 solar, 2 Solar<- ez még megvan, de árulom, mert már kizárólag a T-rex3-at használom és volt Fenix 7 Pro Solar is)
Október 7 óta van T-rex 3-am és nagyon meg vagyok elégedve vele. Szerintem kifejezetten érezhető rajta, hogy próbálnak a Garmin babérjaira törni vele, amellett, hogy valamiféle saját márkaidentitás kialakításán is dolgoznak.
Megszokást igényel egy csomó dolog a Garminok után, mind az óra, mind az ökoszisztéma terén, de ehhez pár nap elegendő. Onnantól kezdve, pedig csak ízlés kérdése.
Nagyon szeretem a Zepp Flow-t egyszerű és gyors vele ébresztőt, időzítőt beállítani. A szenzorok, GPS, véroxigén stb. pontosságot tekintve nálam teljesen pariban van a Garminnal. Az egyetlen amivel a Garminok többet tudnak ebből szempontból a folyamatos pulzusmérés akkor is, ha nincs aktivitás rögzítés.
A Garminok nálam vezetés közben(teherautó) rendszeresen napi több ezer lépést is berögzítettek úgy, hogy egyet sem tettem meg. Nagy meglepetésre ez a T-rex 3-on eddig napi maximum 300 volt.
A T-rex 3 jó a súlyzós edzések követésének tekintetében és a gyakorlatok felismerésében a Garminnal ellentétben.
A Garminok szíjai 2-3 hónap után nagyon kopnak, egyáltalán nem prémium minőségűek, pedig a nem olcsók.
Az Instinct-eken megmondani sem tudom, hány edzést kellett eldobnom, mert lefagyott közben az óra, vagy pl. ha meg mertem mozdulni míg GPS jelet keresett.
Arról nem is beszélve, hogy Instinct 1- nél 2 éves korában elszabadult a rezgő motor a tokban, de ami még durvább az az, hogy a 4 hónapos Fenix 7 Pro Solar-ban ugyanez megtörtént, úgy hogy mindkettőre vigyáztam. Nagyon sok felhasználónál előfordult ugyanez. Akkor döntöttem úgy, hogy egy darabig biztosan nem vásárolok Garmin terméket, ugyanis mint kiderült az előző Fenix szériákban is sok panasz volt erre, de a Garmin egyszerűen lexarta. (A régi filléres transzflektív kijelzős Amazfit Bip, amit órának meg értesítés jelzőnek használtam 5 évig ment.)A Garmin egy- két szolgáltatásban prémium kategóriát nyújt, de nem minden területen képviseli ugyanazt a szintet.
Egyébként érdemes elgondolkozni azon, hogy egy harmad/negyedárú Amazfit órának miért jobb a fényereje és pl. rendszersebessége, mint a Garmin felső kategóriás termékének amihez legtöbb tesztben hasonlítgatják, amellet, hogy nem nagyon tudnak olyan területet mondani, ahol jelentős lemaradásban lenne.
-
HKorn
veterán
Nem muszáj ma sem hallgatnod az órára, nekem is van több olyan ismerősöm aki csak fut, elindul minden másnap és fut egyet, épp olyat, ami jólesik, meg amihez kedve van. És Garmint használ ugyanúgy, de az óra tudásának töredékét használja csak. Neki tényleg mindegy lenne mit használ és felelsleges a Garmin, de a megbízhatóságát szereti.
Én szeretem elemezni az adatokt, nálam nagy szerepet játszott az óra abban hogy elindultam a sport vonalon és nem hagytam abba a futást már a legelején.
Nekem az az Amazfit ennyiért drága, bár tudom hogy Garminból ennyiért ilyen tudást nem adnak, szóval ahhoz képest nem drága.
-
Kabu
tag
Két hónapja vettem egy T-REX 3-at, a szívem vágya egy Suunto Vertical Solar volt, de mivel az ára nem feleződött meg egyik napról a másikra, így nem tudtam magam rászánni.
A T-REX előtt egy barátom unszolására kipróbáltam az Instinct 2X-et, ami sokaknak biztosan szuper óra, de nekem azok a készülékek, amik nem tudnak normális térképet megjeleníteni, soha nem lesznek teljes értékűek, mivel alapvetően túrázom és montizom...
Ezen kívül az Instinct-ek anyaghasználata nekem soha nem jött be és általánosságban azt látom sok Garminnál, hogy rendkívül csúnyán öregszenek a tokok és a szíjak is.Szerintem ár/értékben parádés a T-rex, nem tökéletes, de nem is akarják annak a látszatát megfizettetni az emberrel.
Furcsa, hogy a külföldi szaksajtóban és fórumokon sokkal pozitívabb a megítélése, mint itthon. Nekem az AOD kivételével minden be van kapcsolva, eddig 2x töltöttem szeptember vége óta...
A GPS max 2-3 mp-en belül képben volt eddig minden esetben, nyilván nem a pincében próbáltam vele poziciót fogatni...
Egyetlen félelmem a Gorilla Glass üveg, de nyilván valahol spórolni kellett. -
#39
laci1892
őstag
Parallaxis
#36
laci1892
őstag
válasz
Parallaxis
#36
üzenetére
Továbbra is csak abból tudok kiindulni amit én látok. Nálam egyszerűen ilyen jelenség nincs. Ráadásul ha valaki normálisan feldzeretne készülni egy versenyre ( például Spartan) nem srt ha pontosan mér az óra. Nálam a T Rex 2 verseny alatt nagyon leszerepelt. Konkrétan kifagyott az óra. Azért arra az ember jó esetben nem egy napot készül. Roppant frusztráló érzés volt. Garminnál nekem ezidáig sosem fagyott le óra, de nem is szaggatott be. Nem véletlenül írtam fentebb hogy nem merek / mernék elindulni nagyobb túrára jelen pillanatban egy xiaomi -al
-
dionaea
őstag
Hát ez az régen elment az ember futni, tekerni mászni. Nem vitt semmit magával. Ment amikor érezte, ideje volt, kedve, célja Ma az óra mondja meg mikor menjen, milyen intenzitással.... Aztán meg nézegeti az adatokat. Ez nem rossz de aki hobbi sportoló ( lehet ezen belül is már vannak szintek) azoknak is vannak olcsóbb megoldások.
-
HKorn
veterán
Azért nem mondanám ezt. Én csak hobbista vagyok, bringázok, futok. De ahhoz hogy magamat edző nélkül tudjam fejleszteni nekem nagyon is fontosan a Garmin metrikái, amit biztosan tudom, hogy egy Amazfit nem tudna nyújtani.
Persze ehhez az is kell, hogy ismerd magadat, tudd melyik metrika mit jelent és legyen némi edzéselmélet alapod is.
Ezekkel én egy szenvedős 5K futás után feledzettem magam egy olyan félmaratonra amit frissítés nélkül, jóleső érzéssel fejeztem be. Előtte meg az 5K-ba belepusztultam.
-
#36
Parallaxis
addikt
laci1892
#26
Parallaxis
addikt
Nem tudom hogy minden oké volt e ott a fenixel nálad vagy sem, mivel az általad említett jelenségek egyikével sem találkoztam instinct 2x -en.
Ez általános Garmin jelenség. Visszanéztem és 3 Fenix 7 Pro és 2 Venu 3 ugyanazt a csúszást mutatja. De elvileg ma jön hozzám egy Epix Pro Gen2, ha lesz időm tekerni, akkor meglátjuk annál is megvan-e.
a fenix 8 helyzetére a T Rex bármilyen féle veszélyt jelentene. Hardveresen mitől verné agyon?
Pedig nagyon is veszélyezteti, mert a vásárlók túlnyomó többségének nincs szüksége a Garmin teljes adatstruktúrájára, bőven elég nekik amit az Amazfit prezentál és ezt jól megoldják jelentősen olcsóbban.
Hardveresen mitől jobb?
Én még nem láttam Garmint ami ne laggolt volna, mint a fene. No meg könyörgöm 1,5 milliós óra és telepítésre van 32 slot, mert limitált a rendszerpartíció?????? Ez a telepítési korlátozás évekkel ezelőtt is gáz volt, nem hogy 2024-ben.Másfelől még mindig nem tartom őket drágáknak csak sokbw kerülnek.
Azért a titán és a zafír egyetlen gyártónál sem kerül +100 eFt-ba, lassan már a középmezőnyben is alapnak számít..
A Garmin egyedül szoftverben erős (bár megvallom elég sok órát teszteltem már, de a Garmin volt az egyetlen, ami képes volt lefagyni és újraindulgatni.) hardveresen a kijelzőt és az érzékelőket leszámítva egy olcsó fitneszpánt szintjén vannak. -
dionaea
őstag
Az emberek nagy részének akik Garmint vesznek nincs rá szükségük. Persze a sport is átalakult mint minden. Ezt a Garmin is tudja be is árazta. Kicsit IOS android feeling 10x évvel ezelőttire emélkeztet. nekem tetszik, hogy a kínaiak, az eszközeikkel nyomulnak, mert fejéődnek,tzdnak jó cuccokat és tényleg nem lehet azt mondani egy kínai gyártókra hogy 2 éve szar volt akkor szar. De ezt sajnos lehet mondani más gyártóra. Hiszen nem fejlődnek annyit amennyit lehetne, maradnak a Brand mögötti Hype-on és ez nekik elég.
-
HKorn
veterán
Hozzátartozik a dologhoz, hogy azért nem lenne ám szüksége mindenkinek a 300- 400 ezres Garminra sem, gyakorlatilag egy 120 ezres Forerunner, Instinct ugyanúgy hozza a legtöbb dolgot amire egy hobbi sportolónak süksége lehet. Ennek ellenére rengetegen megveszik a Fenixeket, Enduro-t.
-
laci1892
őstag
Arról nem beszélve hogy, nálam annak idején a T Rex 2 eléggé leszerepelt Spartan racen. Szóval nem a levegőbe mondom azt hogy nem érzem megbízhatónak jelen pillanatban a zepp os nevű dolgot éles körülmények között.
Addig ameddig az embereknek szüksége lesz a maradéktalanul megbízható tudásra és működésre. Nos.... addig sajnos ennyibe kerülnek ezek. Innentől kezdve mindenki dönthet a nap végén legjobb belátása szerint.
-
laci1892
őstag
Az Edge 1050 is azért kerül annyiba, amennyibe mivel jól működő... Konzisztensen, stabilan és Biztosan működő biciklis computer olyan feature -el mint a Garmin eszköze nem igazán van. Persze van pár gyártó akik hasonló dolgokat kínálnak tudásban.... De azoknál a mondat végén mindig van valami "De" ... Mondhatni helyzeti előnyben van a piacon tudását tekintve.
Ugyanez az órás átállásban is a helyzet. Ha majd lesz tudásban, üzemidőben és megbízhatóságban is hasonló kínai óra mint a Garmin ( vagy a suunto, polar...etc... Nem csak a Garmin az egyedüli jó sportóra gyártó ) jóval az említettek alatt akkor majd elgondolkodom.
Addig viszont... A az instinct 2x -nek az üzemideje nem 10 nap, hanem egy hónap.
És perpillanat nem érzem őszintén szívemből azt hogy egy alaptábor túrárának egy amazfittel szeretnék nekivágni -
Fall-N
veterán
Folyamatosan jönnek fel, de valahogy a Garmint nehéz lesz beelőzni. Természetesen mindenkinek az lenne jó, ha szoros lenne a verseny, így nem kerülne például a legújabb Garmin 1050-es kerékpár komputer sem 400ezerbe! Meg a Fenix 8 sem annyiba amennyi. Igaz az Apple Watch Ultra sem olcsóbb és nem is valódi sportóra, mint a Garmin.
-
#27
Predatorr
őstag
Parallaxis
#22
Predatorr
őstag
válasz
Parallaxis
#22
üzenetére
(X)?
-
#26
laci1892
őstag
Parallaxis
#25
laci1892
őstag
válasz
Parallaxis
#25
üzenetére
Nem tudom hogy minden oké volt e ott a fenixel nálad vagy sem, mivel az általad említett jelenségek egyikével sem találkoztam instinct 2x -en.
Abban viszont egyetértek hogy a kínaiak jönnek fel, ezt elismerem. Jómagam részéről váltok valószínűleg Enduro 3 -ra pár apróság miatt... Viszont az instinct széria a Garmin középkategóriás szegmense.... kap folytatást úgy hírlik az idei évben. Ha továbbra is szakadékot szeretnének képezni az átlag kínai órák között kénytelen lesznek valódi értékű technikai fejlődést felmutatni. Habár nem gondolom hogy pont a fenix 8 helyzetére a T Rex bármilyen féle veszélyt jelentene. Hardveresen mitől verné agyon?
Maradjunk annyiban hogy a fenix sosem volt alacsony árfekvésű termék és bár emelkedtek az árak jelentősen ez a szar forintnak is köszönhető. Másfelől még mindig nem tartom őket drágáknak csak sokbw kerülnek. A tesztekre, valamint azoknak hitelességére pedig igazán kíváncsi lennék.De nem akarok jobban offolni
-
#25
Parallaxis
addikt
laci1892
#24
Parallaxis
addikt
Futok rendszeresen és nálam elég gyorsan reagál a pulzus értékek változására az óra.
Én kerékpározom (kül és beltéri is) és a pedálszenzor adatait is rögzíti az óra.
Vicces, mikor látod, hogy a pedálfordulat megugrik, tekersz mint állat és a Garminnál a pulzus 2-3 másodperc késéssel kezd emelkedni, míg az Amazfit azonnal leköveti.Alvásnál a Garmin nálam minden nap elvérzik, mert ágyból szoktam TV-t nézni. A Garmin szerint voltam már REM szakaszban is filmnézés közben
az Amazfit itt is pontosabb. Hiába fekszem mozdulatlanul, akkortól veszi az elalvást, amikor az valóban megtörténik (TV és lámpa lekapcsolásnál rá szoktam nézni az órára, hogy mennyi az idő).
A napközbeni szunyókálást is a Garmin vagy észleli, vagy nem, az Amazfit mindig.Egyébként az Amazfitnél (elsősorban a Balance-ra mondanám) igaz, hogy kell neki legalább egy hét, hogy megtanulja az ember fiziológiáját és beálljon egy pontos működésre. Előtte valóban tud marhaságokat mutatni (az első órám 5 nap után ment vissza az Alzához, de egy itteni fórumtárs rábeszélésére kapott még egy esélyt és fél éve teszi rendben a dolgát).
Az meg egy másik dolog, hogy végigpróbálgattam már szinte mindegyik gyártó óráját, de egyik sem fejleszt ilyen tempóban. Fél év alatt legalább 20 új funkciót kapott az óra, amit megvásárláskor nem tudott. Van olyan Zepp funkció is, ami még nincs is bevezetve, de nekem teszterként elérhetővé vált /AI alapú kalória rögzítés, ami fotó alapján simán megmondja mi van a tányérodban, miből áll és mennyi a kalóriatartalma/. De pl. a WearOS-es órák után az Amazfit-eken (a T-Rex 3-on is) elérhető a vérnyomásmérés is (régiófüggő).
A magam részéről úgy gondolom az egyik sportolóknak, élsportolóknak szánt kiegészítő... A másik egy okosóra ami szeretne picit sportosabb lenni.
Az Amazfitet nem véletlenül hívják olcsó Garminnak...
Szépen lépésről-lépésre zárkózik fel, mindezt úgy, hogy megfizethető marad.A Garmin pofátlanul drága (és ez főként azért gáz, mert hardveresen még a T-Rex 3 is körberöhögi a legújabb Fenix 8-at is) és tetszik vagy sem, fenemód pontatlan (ezt jó pár teszt már bizonyította), a nagy előnye viszont, hogy bár nem pontos, de ebben következetes, vagyis az adatokkal lehet számolni és elég hosszú ideje piacon vannak ahhoz, hogy az algoritmusaik amik ezekből az adatokból számolnak megbízhatóak legyenek.
-
#24
laci1892
őstag
Parallaxis
#22
laci1892
őstag
válasz
Parallaxis
#22
üzenetére
Érdekes amit írsz. Mivel ezzel szemben én instinct 2x -et használok jelen pillanatban. Sem az alvás követésével nem volt idáig - le is kopogom - bajom, sem pedig a pulzusméréssel. Futok rendszeresen és nálam elég gyorsan reagál a pulzus értékek változására az óra. Márcsak abból a szempontból is fontos ez nekem hogy, pulzus alapú edzést végzek. Legalábbis a futás vonatkozásában.
Alvásnál hiába pihenek az ágyba .... Idáig nálam ( legalábbis nálam ) pontosan megmondta mikor kelek / fekszem valóságban. . Ráadásul a csodás kínai órák ( instinct 2x előtt, amazfit T Rex 2 pro volt nálam ) idáig nálam mindig elvéreztek, ha picit is komolyabban szerettem volna használni annál, mint az átlag kocafitnesz szint. A futás dinamika pontatlanul működött amazfiten nálam, ahogy mászás ( hegymászáskor) dinamika is egy ismeretlen fogalom volt a zepp os-en. Azért a kettő között van egy jól látható különbség úgy gondolom. Az átlag rekreációs hobbi sportolóknak tök oké lehet, de nálam viszont pont ellenkezőleg rajzolódott ki a dolog. Onnantól kezdve hogy picit is komolyabban szerettem volna venni a dolgokat kevésnek bizonyult a T Rex 2 pro által nyújtott analitika. Vagy pontatlannak.
A magam részéről úgy gondolom az egyik sportolóknak, élsportolóknak szánt kiegészítő... A másik egy okosóra ami szeretne picit sportosabb lenni.
Ettől függetlenül a T Rex 3 egy tök jó cucc, de mindent a maga helyén kell kezelni.
De ez csak az én véleményem. -
Fall-N
veterán
Kerékpáros komputernél is van sok kínai vetélytárs (Bryton, iGPSport), de a Garmin ott is jobb. Igaz árban jóval olcsóbb is a két másik. Csak komputernél azért bőven használhatóak. Itt okosóránál meg annyival nem olcsóbb, hogy megérje. Az itt említett Forerunner is megeszi reggelire az Amazfitet. Eddig a 40-50ezer Forintos órákkal versenyzett az Amazfit, itt már nem tud versenyezni a Huawei ellen sem, nemhogy a Garminnal.
-
#22
Parallaxis
addikt
Parallaxis
addikt
Érdekesek ezek a dolgok, mert ugyan én a Balance-t használom (ami ugyanez a rendszer), de több ismerősöm használja T-Rex3-at és bizony messze jobb a tapasztalat, mint amit a cikkíró írt és a kommentelők ide írtak.
Én pl. egy Fenix 7 Pro-t adtam el, mert a Balance-t jobbnak találtam. Sokkal pontosabb pulzusmérés (és majdnem a Polar pánttal azonos követés, szemben a Fenix 2-3 másodperces késésével). Sokkal jobb egészségügyi követés (a Garmin soha nem volt képes rendesen rögzíteni sem az elalvást, sem az ébredést, mindig kézzel kellett korrigálni), a lépésszámlálást egy 30 perces lépcsőzéssel tesztelve az Amazfit 5!!! lépést tévedett, a Garmin 193-at...
Több tesztet láttam, ahol a T-Rex 3-at a Fenix 8-al vetik össze és több tekintetben pontosabbnak bizonyult, mint a Garmin.--
A teszthez hozzászólva.
Az üzenetekre iOS alatt is lehet válaszolni (az Amazfit az egyetlen cég, amelyik ezt megoldotta) [link]A Zepp Flow a vissza gomb hosszan nyomására is beállítható, hogy előjöjjön, így kiválasztó gomb hosszan nyomására és duplán kattintására más funkció állítható be (szóval de, a gombok konfigurálhatók).
Egyébként mivel már nem nyelvfelismerés alapján működik a Zepp Flow, így a teljes magyar megértés jelenleg nem elérhető (mielőtt frissítették, hogy be kell állítani a nyelvet, ahol a magyar még nem szerepel, simán lehetett vele társalogni, akár még viccet is tudott mondani )Az éjszakai kijelző nem energiatakarékosság miatt van és nem csak fekete-vörös, hanem vörös, narancs és zöld lehet. (És a Watch Ultra csak távolról hasonlít erre, mert ott csak a számlap vált erre át, ha átlép az ember egy alkalmazásba, akkor az színes marad. Itt viszont a teljes rendszer átáll erre színkombinációra, hogy a sötétben kímélje a szemet.)
Ha valakit érdekel, hogy mennyi a háttértároló pillanatnyi kapacitása és mi foglalja azt, arra van alkalmazás a Store-ba, csak telepíteni kell.
Kimaradt, hogy a WearOS és a Garmin mellett a ZeppOS képes egyedül a telefonnal szinkronizálni az üzeneteket, vagyis, ha a telefonon, vagy órán töröljük az értesítést, a másik eszközön is törlődik.
Az edzésfelismerés nálam és az ismerősöknél soha nem tévesztett, soha nem indult el edzés autóban és a szabadtéri és beltéri edzést is pontosan rögzíti.
No meg ennél a rendszernél találkoztam egyedül olyan megoldással, ami igazából kicsit ilyesztő is, miszerint mész az utcán már 3-4 perce, mire felugrik a kérdés, hogy sétát észlel, akarom-e rögzíteni (itt el lehet ezt utasítani, ha nem nyomok semmit akkor pár másodperc múlva átvált rögzítésre) és ami a fura, hogy ilyenkor az edzés kezdőpontja nem az a hely, ahol feltette a kérdést, hanem a séta valódi kiinduló pontja 4 perccel ezelőttről.. Vagyis ha mozgást észlel akkor a háttérben elkezdi naplózni azt és ha pár percen belül leállsz és látja, hogy nem edzés akkor elveti, ha meg folyamatos a mozgás, akkor élesíti azokat az adatokat is.GPX importnál az Zepp a GPX-hez rendelt alkalmazás, így bármilyen fájlkezelőben rábökve a gpx fájlra már be is emelte azt a Zepp.
A GPS nálam is pontos és kb. 1-2 másodpercen belül mindig talál pozíciót és szemben jó pár más órával (pl. WearOS) a magasságot is kalibrálja induláskor (ezt kézzel is meg lehet tenni) és edzéskor is van 3D-s rögzítés beállításra mód.
-
HKorn
veterán
Arra igen. Egyetértek, nekem is FR255-van és terepfutok is, múltkor egy 24Km-es instant kört csináltam meg, amin sosem jártam előtte. FR255 szépen végigvitt a tracken valós térkép nélkül, egyszer sem tévedtem el.
Garmin Explorer nem megy FR255-tel amúgy, de mapy.cz az offline túristatérképpel tökéletes olyan esetkere mikor be kell lőni, hogy merre is van az arra. Sőt, még jobb is kezelni nagy kijelzőn, mint az óra kicsi kijelzőjén.
-
HKorn
veterán
Garmin Forerunner 255 Music pontosan ennyibe kerül most az Alzán és oké, térképet nem tud, csak"csiganyálas" vonalvezetéses navigációt, de sokkal hamarabb venném azt, mint ezt az Amazfitet. De ha AMOLED kell, akkor FR 265 is van 140-ért.
Mielőtt Garmira váltottam, volt nekem is Amazfitem (GTR), valami botrányosan rossz volt. Valszeg ez már sokat fejlődött azóta és megbízhatóbb.
-
laci1892
őstag
Hülyén hangzik .... Azonban a Garminnak köszönhetően jutottam el oda pár éve, hogy fogytam majd' 20kg-t és kezdtem el aktívabban sportolni. Annak idején alig ment az 5km futás, most pedig 4:40-be futom
Az hogy a tevékenységeket és az egészségi állapotom általa részletesen kitudom elemezni, motiváló hatással volt rám. Everest alaptábor túrára januárban nem kérdés hogy a Garmin jön Velem.Évről évre drágább a Garmin, azonban nem érzem azt hogy ne érné meg annak a célközönségnek, akiknek szól a márka. Magas ár árfekvésük nem vitás, ugyanakkor nem drága.
-
-
Fall-N
veterán
Ennyi pénzért rádobnék a keretre és vagy Galaxy Watch 7-et vennék vagy 6-ot. De 70-ért Galaxy Watch FE-t vettem, azzal is meg vagyok elégedve. Két napot bír nekem, de minden este töltöm ~60 %-ról.
Ebben az Amazfitnek csak az üzemidő ami pozitív. A fizetős edzés elég szemét húzás.
-
akibor000
aktív tag
néhány hete rendeltem egy ilyet a mstoreból 109.990ért... használtam 10napig parhuzamosan egy garmin instinct 2X solarral.. csinaltam pár geoládász túrát, bicajoztam is, futottam 5km etapokat 2naponta... trex a bal csuklómon, garmin a jobban...
kezelhetőségben a trex elmarad a garmintól, akkuidö nem hasonlitható, mert a garmin solar funkciós. gps jelet a garmin 3-5mp alatt találta meg, a trexnek kellett néha 30mp is.
gps jeltartás trexnél gyenge szerintem.
11.napon a trexet visszaküldtem, az instinctet eladtam és vettem egy fenix 7x-et... -
#9
killertibi
tag
viragdani01
#8
killertibi
tag
válasz
viragdani01
#8
üzenetére
Nem mintha gond lenne a teszttel, csak fura volt, mert ezeket ő szokta csinálni ahogy észrevettem
-
#8
viragdani01
HÁZIGAZDA
killertibi
#7
viragdani01
HÁZIGAZDA
válasz
killertibi
#7
üzenetére
Ő volt a korrektor, a Tetszett plecsnit is az ő jóváhagyásával és támogatásával kapta az óra, én nem voltam biztos benne.
-
#7
killertibi
tag
killertibi
tag
Bone???
-
-
Predatorr
őstag
Szakszótárban az "amazfit" fordítása: "ne vedd meg". Több modellt is próbáltam, köztük T-Rexet, utóbbival fénysebességgel sikerült kerékpároznom, ki sem fért a számsort a képernyőre, futás közben meg többször teleportáltam.
Van ismerősnek GTR 2, ő is szidja, főleg GPS miatt, nálam a Stratos szoftvere is bugos volt. Más tulajoktól utána kérdezve minden típusnál az derült ki, hogy előbb-utóbb kapnak egy frissítést, amely hazavágja az egészet. Stratos-t pl. eMagról rendeltem, visszaküldtem, de akkor már egy tucat bontott Stratost árultak. Hogy még elő is fizessek arra, hogy trenírozhassak egy AI-t, hát... 
laci1892: Olyan minőségben is.
-
#3
laci1892
őstag
viragdani01
#2
laci1892
őstag
válasz
viragdani01
#2
üzenetére
Ez így van!
Sportolóknak is elég ígéretes lehet ennyiért ez az óra már.
Garmin azt gondolom felkötheti a gatyát lassan. Jönnek a kínaiak mint a talajvíz. -
#2
viragdani01
HÁZIGAZDA
laci1892
#1
viragdani01
HÁZIGAZDA
Pontosítottam az Edzőre vonatkozó dolgot. Alapvetően edzéseket rögzíteni és az alattuk összegyűjtött adatokat megnézni tudod előfizetés nélkül is. Ha azt szeretnéd, hogy az AI generáljon neked személyre szabott edzésterveket a teljesítményed és adataid alapján, azért kell fizetni. De abban igazad van, ezt a funkciót a Garmin + előfizetés nélkül is tudja. Csak hát nem sok Garmin van ennyiért.
-
laci1892
őstag
Magam részéről inkább Garminra szavazok, viszont ennyi pénzért..... Ha akarok se tudok belekötni nagyon komolyan.
Maximum az edző része nem világos számomra pontosan. Mármint... A fent említett konkurenciánál (
) is ezt ingyenesen implementálták a szoftverbe. Ráadásul oké hogy " csak" 100.e, azonban ha valaki ennyi pénzt kiad órára és még edzeni is szeretne vele.... Lehet zavaró tud lenni. Amúgy nagyon rendben van.
Tegnap jelentkeztem és ma már meg is jelent az alkalmazásban. Nem gondoltam, hogy ilyen gyorsak lesznek.
).
). 
, de mást nem is vennék tőlük. Ezt is azért, mert más sem gyárt jobbat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hosszab bemutatót kapott a Mafia: The Old Country
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Filmgyűjtés
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Home server / házi szerver építése
- Víztisztító berendezések - kancsók - szűrőbetétek
- Autós topik
- Okos Otthon / Smart Home
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Xiaomi 120W gyorstöltő, adapter, töltő - Újszerű
- Univerzális 8-10" tablet tok két Bluetooth billentyűzettel
- Pitaka MagEZ 4 Samsung Galaxy S24 Ultra MagSafe tok, Black/grey, 1 hónapot használt tok
- Lenovo Tab M10 Plus 3. Gen Kijelző Új
- Üvegfólia/Hidrogel fólia iPhone,Samsung,Google Pixel,Honor,Nothing Phone,Sony,Motorola,Vivo
- AKCIÓ! MSI Z690 i7 12700K 32GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB Phanteks P600S Cooler Master 750W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 2700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
- Honor 200 Smart 256GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Mire Vágyik a Gamer Szíved? Mi tudjuk! Kamatmentes rèszletre is!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest