Új hozzászólás Aktív témák

• #11 Bandit79 aktív tag Sys85 #10

  Új Válasz 2017-01-18 13:35:09 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bandit79

  aktív tag

  válasz Sys85 #10 üzenetére

  Viszont a Prime az a 1080-as kijelzővel mindjárt csak 843/3018-at tud... szóval végül mégis csak a samu jön ki jobban.

• #10 Sys85 veterán Neo1 #9

  Új Válasz 2017-01-18 08:38:00 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sys85

  veterán

  válasz Neo1 #9 üzenetére

  Amikor feljebb a Redmi 4-et írták,akkor a Prime verzióra gondoltak,mert abban van S625.

• #9 Neo1 csendes tag Wesder #8

  Új Válasz 2017-01-18 01:40:06 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neo1

  csendes tag

  válasz Wesder #8 üzenetére

  Dehogy. A Xiaomi Redmi 4: 720p felbontású kijelző, Snapdragon 430 SoC 4100 mAh.
  ( https://mobilarena.hu/hir/haromfele_redmi_4_mutatkozott_be.html )
  A Galaxy J7 (2017) 720p kijelző, Snapdragon 625 CPU 3300mAh akkumulátor.

  És Jonesy84 állítására referálva: A Geekbench defaultban natív felbontáson tesztel,
  ugyan az ARM CPU-t teszteli, de 1080p esetén annyi képponttal is számol, míg 720p
  esetén nyilván kevesebbel.

• #8 Wesder titán Bandit79 #4

  Új Válasz 2017-01-17 22:19:05 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wesder

  titán

  válasz Bandit79 #4 üzenetére

  Mind2 FHD nem?

• #7 Jonesy84 tag scyllarus #5

  Új Válasz 2017-01-17 17:37:11 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jonesy84

  tag

  válasz scyllarus #5 üzenetére

  Tudtommal a Geekbench csak CPU-t tesztel, így mindegy milyen felbontású kijelzőt kell meghajtania.

• #6 nyisziati veterán

  Új Válasz 2017-01-17 15:46:28 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyisziati

  veterán

  Snapi 625-tel nem tudnak mellélőni, mindennapi használatra bőven elég. Néhány éhesebb játék lehet, hogy akadni fog, de a többségnek nem ez lesz a szempont, aki ezt a telót veszi.

• #5 scyllarus veterán Bandit79 #4

  Új Válasz 2017-01-17 15:41:54 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scyllarus

  veterán

  válasz Bandit79 #4 üzenetére

  Teljesen jogos, valamiért a J5 HD kijelzőjére gondoltam
  Akkor már nem rossz viszont.

• #4 Bandit79 aktív tag scyllarus #1

  Új Válasz 2017-01-17 15:35:01 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bandit79

  aktív tag

  válasz scyllarus #1 üzenetére

  Azért gondolom a az se mindegy hogy a Samsung kb 30% több képpontot járat meg...

• #3 scyllarus veterán Obyboy #2

  Új Válasz 2017-01-17 15:30:31 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scyllarus

  veterán

  válasz Obyboy #2 üzenetére

  A korai TW-s idők után most egyre azt hangoztatják, hogy a saját launcherük már nem olyan éhes, mint korábban. Hát most akkor? (És akkor még nem is beszéltünk azokról a hmmm... pletykákról, melyek szerint a Samsung fordított VW szoftvert használ, és direkt jobban pörög a szintetikus teszteken. Mondjuk, nem pont a J szériánál, gondolom)

• #2 Obyboy addikt scyllarus #1

  Új Válasz 2017-01-17 15:22:22 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Obyboy

  addikt

  válasz scyllarus #1 üzenetére

  "Akkor a Samunál még mindig nem az igazi az optimalizálás..."
  Ők inkább izomból (már ha van) oldják meg.

• #1 scyllarus veterán

  Új Válasz 2017-01-17 14:57:44 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scyllarus

  veterán

  A Redmi 4 ugyanezzel a chipsettel és memóriamennyiséggel 929/4751-et mutatott.
  Pedig a MIUI is elég rendszerigényes. Akkor a Samunál még mindig nem az igazi az optimalizálás...
  Oké, persze, a szintetikus tesztek nem sokat jelentenek, de azért mégis.

Új hozzászólás Aktív témák