Új hozzászólás Aktív témák
-
Sapphire Radeon RX 6500 XT 4GB POLAR ELVES (11314-01-20G)
Videocardz hír + adatlap. Nekem bejön, de kicsit elkésett... 7500 esetében időben kérnék egy hasonló dizájnt! -
Graf Spee
csendes tag
2022 Szeptemberében vettem egy Powercolor RX 6500 Xt-t.
Én már korábban megírtam, hogy ezt a kártyát az AMD azért adta ki, mert minden valamire való kártya ára úgy az egekbe szökött a kriptobányászat miatt, hogy ihaj. 2018-2019-es 50-60 ezer forintos videókártyák 200 ezres áron voltak újonnan. Az AMD meg kiadott egy olyan kártyát amivel nem lehetett bányászni így ezt mikor erre rájöttek nem kapkodták el sehonnan, legalábbis ilyen célra nem.
Belépőszintű játékosoknak kiváló lesz. Full HD-n közepes vagy akár magas beállítások mellett minden teljesen elfogadható FPS számmal fut. Nekem tökéletesen elég.
Teljesítménye egálba van egy GTX 1650 Superrel.
A mostani (újonnani) ára meg kb. annyi, mint amennyiért egy új sima GTX 1650-ért kérnek.... annál pedig lényegesen erősebb.
-
GFerr56
aktív tag
Szia!
Én sem bántam meg. Egy Msi MECH 2X OC-t vettem, amikor egy napig (szerintem elárazták) a földönkívülieknél 78 e volt. Én elhatároztam, hogy egy használt Series S áránál NEM költök többet videokártyára. Sajnos a konzol irányítással nem tudtam kibékülni. VISZONT: a konzolozás miatt (is) vettem (szintén jó áron) egy 65 colos 120 Hz-es TV-t VRR, Freesync premium...hát...brutális. Minden símán megy, egy Hdmi 2.1-es kábelt kellett vennem még Mindenkinek ajánlom, hogy jó kijelzővel dolgozzon (izé...gamézzon)! Akik szerint hangosak a kártyák, azoknak ajánlom a venti vezérlés hangolását (Msi Afterburner, Adrenalin...működik...alig van hangja, és ez a kártya bios-ból tudja a 0 rpm-et 40 fokig, erre nem mind képes.Out of box tényleg hangos, de ennyi az egész, meg egy jól szellőző ház sem árt...
Árultam is itt, de 60 ezerért sem kellett, megtartom, amíg lehet...esetleg, ha tényleg annyiba kerül majd használtan, amennyibe kellene (max 30-40 e), megfontolom a CF-t, mivel az alaplapom támogatja...Üdv
-
tomic
addikt
válasz
Petykemano #1441 üzenetére
Kàr,hogy csak németbe van posta ugye...
Jelenleg meg így néz ki [link] -
Petykemano
veterán
RX 6600 for 249€
[link]
-
Sz.L.
aktív tag
válasz
Mustármag #1436 üzenetére
Én nem bántam meg a vásárlást. Februárban vettem a Sapphire Pulse változatot, azóta nyúzom.
FHD max:
Gameplay 1
Gameplay 2 -
HUN_Sector
őstag
Meg két héten át árultak egy 6600-ost emagon 135-ért.
minap 100-ért 1660ti volt a konzolvilágon. Az is sokkal jobb. -
villamos
őstag
válasz
Mustármag #1436 üzenetére
Ez a kártya egyszerűen a létező legrosszabb választás a gépedbe. Főleg ennyiért. Ha viszont új gépet akarsz, az bizony zsebbe nyúlós lesz, főleg most.
Milyen videokártyát?
Mindenképpen megkérdezném, a topicban, hogy mi lenne az ideális megoldás.
Épp most is van 120k -ért egy RX6600 as az aprón, 2év garral. -
Mustármag
őstag
villamos & HUN_Sector
Értem, köszönöm a válaszokat. Így azért egy kicsit átgondolandó a dolog. Valószínűleg maradok a 6500 XT mellett(sajnos ez a ~100E a plafon amit kiakarok adni egy VGA-ra, és abból nem szeretnék használtat venni) de be szúrok mellé egy proci+alaplap+ram cserét. -
HUN_Sector
őstag
-
villamos
őstag
válasz
Mustármag #1433 üzenetére
Keresd meg a VGA -s topicot, biztosan tudnak ajánlani számodra egy megfelelő kártyát. Vagy felmehetsz az apróra is, ott már 30k -ért is akad olyan kártya, mint amilyen neked volt. De nézhetsz újabbakat is, pl. az RX 5500 XT-t 50-60 körül találni. Mindegyikkel jobban járnál, mint hogy majdnem 100k -t elkölteni egy ilyen laptoppiacról legmaradt berhelvényre.
-
-
Mustármag
őstag
Sziasztok
Videókártya vásárlás elött állok és nagy valószínűséggel 6500xt mellett teszem le a voksomat.(R9 280x-et fog váltani, imádtam azt a kártyát, 7 év után meg adta magát
R.I.P.)
Arról van valami infó, esteleg hogy melyik kiadást érdemesebb választani?(MSI MECH, Sapphire pulse, Asus Dual/TUF stb.) -
Nem tudom, ennek mennyi értelme van?
Sapphire intros Radeon RX 6500 XT with 8GB memory
Radeon RX 6500 XT: Sapphire bringt AMDs Einsteiger-GPU mit 8 GB VRAM -
Sz.L.
aktív tag
válasz
Dhampir #1418 üzenetére
Már nem. Ezt használom helyette: ID-COOLING DK-03 RGB PWM
(Ehhez nincs gyárilag LGA1700-as lefogató. Tehát, aki ilyet szeretne, szerezzen be hozzá szereléket is.) -
Sz.L.
aktív tag
válasz
kisza25 #1414 üzenetére
Az valóban bosszantó lehet.
Én február 1-én rendeltem a Sapphire RX 6500 XT-t 109K-ért a régi VGA-m (GTX960) helyett. Előtte kb 1 hónapot gondolkodtam, hogy mit válasszak az i3 10100 és az Asrock B460M Pro4 (PCIe3) rendszerbe. Végül úgy döntöttem, hogy eladom a GTX960 után a processzort és az alaplapot is. Ebből lett az adatlapomon látható rendszer. i3 12100f + ASUS Prime H610M-K D4 + 16 GB DDR4 3000 Mhz Kingston HyperX Cl15 (ezt az előző konfigból raktam át) + RX6500XT. Így a komplett váltás megállt +60k -ból!
-
kisza25
félisten
az a bosszantó, hogy mielőtt megjelent ez a kártya, akkor raktam össze egy gépet a gyereknek, hogy majd veszek bele valami normálisabb kártyát, ha normalizálódnak az árak, persze mind a két gép amd pcie 3.0-val:
egyik gép: ryzen 1600af egy gt 1030-al, ezt váltotta az rx 6500 xt
és egy ryzen 3400g-s gép
adatlapomon részletesen ott vannak -
HUN_Sector
őstag
Ezt a szintet egy 3400g integráltja full hd highon lepipálja
-
-
-
kisza25
félisten
Vettem egy MSI rx 6500 Xt-t 78eFt volt, egy gt1030- at váltott, így most elégedett vagyok vele
A kép csalóka, ez egy pici kártya, röhögtem is mikor a normálnál nagyobb dobozban megláttam, de félpasszív és terhelve sem hangos.
65-70% megy játékok alatt, hogy ez most a gyenge cpu (ryzen 1600AF) vagy a pcie 3.0 miatt van azt nem tudom, de nekem jelenleg így is elég, majd megy alá 4.0 ha így kevés lesz -
jokeph
nagyúr
Amúgy véleményem szerint a pci-e 4.0 a nem X570/B550-es lapok esetén mint lehetőség pusztán egy BIOS kacsolóval van tiltva.
Régebbi BIOS ver.-nél (talán AGESA 1.0.0.3 lehetett) elérhető volt a pci-e 4.0-ás opció X370-es Asus lapoknál biztosan, azóta kivették, és nem került vissza az AGESA Combo V2-vel sem.
Sajnos anno nem volt pci-e 4.0-ás eszközöm, hogy valid volt e az opció. -
Yutani
nagyúr
Ezt mondom! Ez a budget processzor inkább A520/4-series/3-series alaplapokba kerül, amelyek egyébként is PCIe 3.0 képesek, tehát eleve mindegy. A B550 és X570 lapok meg olyan drágák, hogy aki azokat megengedheti magának, az nem Ryzen 5500-et fog venni. Ráadásul a budget gépekbe kerül a budget király 6500XT (meg most már 6400), így eleve 3.0-ra lesz korlátozva.
-
Yutani
nagyúr
válasz
kisza25 #1386 üzenetére
Ennek az egésznek akkor van fontossága, ha B550 vagy X570 chipestes lapba teszed az 5500-es procit és a
szarbudget király 6500XT-t. Amint A520, 4-es vagy 3-as chipsetes lapba kerül bármelyik, okafogyottá válik a dolog, mert azok csak PCIe 3.0-t tudnak. És hát budget gépbe mi kerül? Használt 3/4-es chipsetes, vagy A520-as alaplap. Aztán lehet keresni az elmaradó teljesítményt. Egyébként nem olyan vészes a 3.0 vs 4.0 különbség, ha nem csuklik össze egyébként a kártya, játszható sebességet hoz.16x PCIe esetén lényegtelen, hogy 3.0 vagy 4.0, nem limitál. Még a 6600XT-t sem limitálja a 3.0 8 sáv esetén.
-
válasz
HUN_Sector #1389 üzenetére
Hát ez az. 3.0 4 lane-nel = 1.0 16 lane-nel.
-
kisza25
félisten
válasz
HUN_Sector #1387 üzenetére
Arra gondoltam, hogy mikor éppen aktuálisak voltak és átállás volt, egyik sem fogott vissza semmit.
Most még a 4.0 azért nem általános, most raktam össze 3db új amd gépet és egyik sem tud 4.0-át, ha ez a kártya nem lenne ennyire megvágva most sem lenne semmi baj a 3.0 teljesítményével -
HUN_Sector
őstag
válasz
Aprósólyom #1388 üzenetére
Igen, x16 esetén
-
Aprósólyom
addikt
válasz
HUN_Sector #1387 üzenetére
Mármint akkor igaz, ha a kártyán ott van mind a 16x csatorna, nem?
Az ájemdé, meg most megint különutasozik, amit pont hogy néha szeretünk. Máskor pedig épp nem a legjobb döntés... -
HUN_Sector
őstag
válasz
kisza25 #1386 üzenetére
Elvileg az 1.0 az a mai kártyákkal iszonyatosan lefojtja a vga teljesítményét. A 2.0 szintén visszavesz az adatáramlasból, de annyira mar nem problémás. A 3.0 nincs kihasználva, s közben itt a 4.0.
Pont minap olvasgattam ezt, midőn a régi 1150-es socketes 2.0-ás Intel alaplapomat izzítom be a gyereknek játékra. -
kisza25
félisten
eddig kb nem volt jelentősége VGA-nál, hogy pci-e 1.0-4.0,
(emlékszem a nagy AGP-s átállásra, évekig ment a vita, hogy van-e értelme)
Szóval kb minden paraméterét tudom a gépemnek, de azt, hogy a proci tud pcie 3.0 vs 4.0-át ezt eddig a VGA-ig nem néztem és nem is kellettNe tegyünk már úgy, mintha a tájékozódás nélküli vásárlás a gyártó hibája lenne. Ott van fehéren feketével a terméklapon a specifikáció. Ha valaki nem néz utána, IJ.
ezzel szokott a gyártó vissza élni, hogy DDR2, vagy 3 és hasonló, rádobott 4GB DDR2 RAM-ot, a 2GB meg DDR3 volt, a juser meg megvette a nagyobb RAM-ot mert az több
Vaternak fél napot magyaráznám akkor sem értené, hogy mitől gyorsabb a kisebb -
Sz.L.
aktív tag
Azért más a nézőpontunk, mert én eltérő szemszögből közelítem meg ezt az ügyet.
Megítélésem szerint a „power user”: Olyan személy, aki rendelkezik a megfelelő műszaki ismerettel és saját maga szándékozik előállítani egy félkész/készterméket, jelen esetben egy számítógép konfigurációt. (Ha erre nem képes, akkor nálam az átlagos vásárló kategóriába esik, lsd.#1379-ben részletezve.)
Késztermék előállításnál, a beépülő alkatrészek adatlapjait (műszaki specifikációit), valamint a szerelési utasítást el kell olvasni! (Ebből kifolyólag, erősen ajánlott mindezt még a vásárlás előtt megtenni.) Megszokásból, reklámok alapján, csillagképekből, vagy kávézaccból jósolva stb. én nem választok és nem is szerelek semmit.
Ehhez kapcsolódóan, nem szükséges az összes processzor adatlapját elolvasnom, csak néhány modellét, melyek a legjobban passzolnak a priorizált igényeimhez. Pl.: 1. ár, 2. órajel, 3. gyártó stb. (Tehát szűkítem a kört 1-2 processzorra.) -
Gondolj bele, hogy pontosan mit mondasz ezzel. Nem arról van szó, hogy meg kell nézni az 5500-ast, hogy milyen PCIE-tudással rendelkezik - hanem arról, hogy az összes kinézett processzor adatlapját végig kell bogaarászni, hogy vajon milyen hülye részlettel akarnak átb***ni. A vásárló felelőssége szerintem addig tart, amilyen szintig reális elvárni, hogy képben legyen.
A wellness-es analógia úgy állna, ha elmegyek egy szállodába, amelynek az anyalánca finn szaunák meghonosítójaként promotálja magát a reklámokban - aztán a szállodában csak egy nyomorult infraszauna van. Te nem lennél dühös? Én állatira.
-
-
RVR400
veterán
Azért egy wellness és egy processzor között párhuzamot vonni elég meredek.
A legegyszerűbb példa az, hogy kijön a Ryzen 5000-es széria PCIE 4.0-val ALAPHANGON, be is reklámozzák, hogy milyen jó az RX 6000-es szériával, mert PCIE 4.0-val minden szép, minden jó, és erre beleb*sznak UTÓLAG egy 5500-ast. Mert azzal még meg is békél az ember, hogy a G-s procik a grafikus vezérlő miatt legyenek csak 3.0-sak, de egy ilyet meglépni mindenféle megkülönböztető jelölés nélkül azért eléggé átverés szagú. Sőt, még akár Ryzen 5 5600LE néven is 10-szer korrektebb lenne az elnevezés, mert akkor bizony gyanakodna az ember.
Ahogy én is megreklamáltam, hogy akkor 550-es lapot kell hozzá venni, mivel az összes előzmény ismeretében teljesen triviális volt számomra, hogy tudnia kell a PCIE 4.0-t.
-
Yutani
nagyúr
Pont most hivatkozol az időre, amikor minden is elérhető a neten, egy-két kattintással megtekinthető a termék adatlapja?
Általában egyet szoktam érteni veled, de abban, hogy a vásárlónak nincs felelőssége azzal kapcsolatban, hogy utánanézzen, mit is akar vásárolni, abban nagyon nem. Mintha azt mondanád, hogy a törvény nem ismerete felment a hatálya alól. (Ez lehet, kicsit sarkos példa, de remélem, érted.)
Vagy egyszerűbb példa: feleségeddel elmész wellness-elni, foglalsz valahol egy szobát anélkül, hogy utánanéznél. Odamész, nem tetszik a hely, nem felel meg az igényednek. Ekkor a szálloda a hibás, mert nem olyan, amit elképzeltél, vagy te, mert nem néztél utána?
-
- Az első pontoddal totálisan nem értek egyet. Jogilag természetesen megáll, de ha nekem el akarsz adni egy terméket, akkor vedd már figyelembe, hogy nem érek rá az adatlapjaidat tucatjával olvasgatni, és ha az 5000-es generációdat PCIE4-gyel hirdeted, akkor ne nekem kelljen kiderítenem, hogy belecsempésztél egy olyan SKU-t, ami ezt nem tudja. Simplicity alapelv. A befektetett "globális" munkamennyiségről nem is beszélve - tényleg az a jobb megoldás, hogy többmillió felhasználó órákat tölt a CPU-adatlapok bogarászásával, ahelyett, hogy a gyártó egyértelműen jelölné, hogy az adott CPU kakukktojás? Nem már...
- A második pontban sztem keveredik a power userség két attribútuma - az egyik, hogy megfelelő hozzáértéssel rendelkezik, a másik, hogy a termék specifikus tulajdonságaiban érdekelt és ki akarja használni maximálisan. Eddig inkább az elsőről volt szó - a második viszont visszavezet az első pontra. Ha én egy 5000-es CPU-t akarok venni specifikus célokkal, akkor valószínűleg első körben végignézem az 5000-es széria bemutatását, architektúrát, whatever. Ha ezt elég alaposan megtettem, akkor benne van, hogy a konkrét SKU adatlapját külön nem bogarászom át PCIE-sávszélesség után kutatva.
- A hármas meg a négyes pontban van logika, az más kérdés, hogy lassan mindenki elsősorban webshop - bár segítséget ott is lehet kérni.Nem akarom tovább szaporítani, a szar nevezéktanból adódó problémákat nem tartom fairnek a vásárló nyakába varrni. Ez meg az én szubjektív véleményem
-
Sz.L.
aktív tag
Érdekes felvetésnek tartom, amit írtál.
- Ha a gyártó szemszögéből nézem, akkor nyilvánosan és áttekinthetően jelöli a processzor tulajdonságait. Nem gondolom, hogy szükséges lenne neki kiemelni bármit is, ami esetlegesen az értékesítést hátráltatná a konkurens gyártó processzoraival szemben. A gyártó kínál egy terméket, melynek adottak a paraméterei.
- "power user", mint vevő: erősen ajánlott neki maximális részletességgel meghatározni az igényeit. Ha netről vásárol, nézze végig a vásárolni kívánt termékek adatlapjait és vesse össze a saját kritériumaival! pl. nincs PCIe 4.0, nincs DDR5 támogatás (mert ugye a DDR5-öt sem támogatja a jelölt proci, stb.).
- Az átlagos vásárló, pedig vegye igénybe a kereskedő segítségét, aki ért hozzá és képes értelmezni az adatlapokat. Ha a vásárló nem ért hozzá, és nem is kér kereskedői segítséget, akkor az már az ő saját felelőssége.
- A kereskedő feladata, hogy értsen műszakilag az eladni kívánt termékekhez (de legalábbis a gyártó általi információkat nézze meg és tudja is értelmezni) és segítse a vásárlót, hogy számára, az igényeinek megfelelő terméket tudjon értékesíteni. pl: Jelezze a vásárolnak, hogy nem ajánlott ebbe a konfigba ezt a procit és az RX 6500 XT-t kérni (és DDR5-ös memóriát sem, hiába hallotta valahol, hogy az újabb, mint a DDR4
).
(A fentiek, csak a szubjektív véleményemet tükrözik.)
-
Nyilván mindent rá lehet fogni a vásárlóra - jogilag. A valódi világban pedig ez a történet a gyártó és a vásárló közös felelőssége - a vásárlóé annyiban, hogy áttekintőleg tisztában legyen azzal, mit vásárol, a gyártóé pedig annyiban, hogy átlátható, drasztikus meglepetésektől mentes termékeket kínáljon. Az AMD ez utóbbi elvet szegte meg, méghozzá a két termék kombinációjának esetén valami elképesztően fakezű módon.
A félreértések elkerülése végett - a power user is vásárló. A gyártó helyett nem ő lesz a hülye csak azért, mert lehetősége lett volna megtalálni egy olyan problémát, amit a gyártó feladata lett volna átláthatóan kommunikálni.
-
Yutani
nagyúr
válasz
kisza25 #1371 üzenetére
Mert aki egy szakmai fórumon írogat, annak ilyen szinten érteni kell hozzá, hogy szérián belül is van ilyen is meg olyan is
Egyébként egyetértek azzal, hogy az egyszeri felhasználót ezzel simán megtéveszti az AMD. De kérdés, hogy az egyszeri felhasználó tudja-e egyáltalán, miben is van megtévesztve. A power user meg nézzen utána, mit vásárol.
-
Aprósólyom
addikt
válasz
Gyuri27 #1369 üzenetére
Nyilván nincs számunk arról hányan vannak félrevezetve és ez a fórum sem ad reális képet erről, hiszen nem ide tömörül az új nemzedék jelentős része.
De összehozott már a sors itt valakivel, aki a the vr forumról jött át kérdezni.... megnéztem a vr fórum eredeti topik kérdés-válaszokat... Azokhoz a válaszokhoz képest az itt aktív fórumozók géniuszok veterános tapasztalattal. Szóval én azt mondom, hogy ne magunkból induljunk ki. Nagyon sokan leszarják mi van a vasban, csak menjen jól. Nem érdekli őket a hardver részletesebben, legfeljebb az, hogy Intel/AMD, Radeon vagy GeForce.
Engem sem érdekel a kocsim belseje, működése, pedig sok mindent megcsinálhatnék rajta magam is, de egyszerűen nem érdekel. És jól van ez így. -
Gyuri27
félisten
válasz
Aprósólyom #1368 üzenetére
Persze mikor "alul szâmozott" portékát kap az ember akkor nem panaszkodik senki. Aki szám alapján vesz pl procit annak kb mindegy. Akinek nem mindegy az neg veszi a fáradtságot és megnézi mi van a szám mögött. Pl nézzük a telefonokat. Ott sokkal nagyobb a rumli számozás terén. De nem olyan megeröltetö a spec-t megnézni szerintem.
-
Aprósólyom
addikt
Megtévesztő, félrevezető üzleti magatartás. Ugyan ez volt korábban, mikor megjelentek a Ryzen 2000 és 3000 sorozatban az iGPU variánsok, ami után ígéretet tett az AMD, hogy korrigálja kicsit a katyvaszt... Hát?! Szerintem szándékoltan csinálja. Hát még a PCX is olyan videót csinált vele, hogy tök jó, olyna mint az 5600X, kicsit gyengébb, kicsit olcsóbb olcsóbb de van benne iGPU... Mindenki rájátszik erre, akinek az eladás az érdeke.
Én az a fajta vásárló vagyok, aki dolgozott eleget értékesítésben, úgyhogy én kifejezetten abban hiszek, hogy "mindig a vásárlónak van igaza". Ha éppen nincs igaza, akkor az kivétel, de a kereskedői szemlélet alapja az előző kell legyen, különben előbb vagy utóbb gajra megy az üzleti kapcsolat. Ha az AMD-nek, jó csinálja... benne hagyja a rossz szájízt a pórul járt vásárlókban, akkor lehet a kövi és utána levő generációt nem tőle veszik majd. Ennyi, nem több. -
HUN_Sector
őstag
5600g amúgy is az apu feeling miatt kell, hogy legyen használva, egy fain kis itx konfigban.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Aprósólyom #1362 üzenetére
Tehát az AMD a hibás, mert nem nézel utána a terméknek, amit megvásárolsz?
-
Aprósólyom
addikt
Kis genyó az AMD. Mi "öregek" is belefutunk ebbe, pedig már azt gondolnánk, hogy mindenre is gondolunk... Hát jól átbax minket az AMD. Ráadásul úgy vezet meg minket, hogy már tudjuk egy ideje, hogy ezek a Vegás G-s procik PCIe 3.0-k, de hogy még az 5***G és még az iGPU nélküli 5500 is...
Mindenki képzelhet ide tetszőleges, keresetlen szavakat: *** *** *** *** !!!! -
RVR400
veterán
válasz
Aprósólyom #1357 üzenetére
Jogos, nem hittem volna, hogy ilyen szintre jut az AMD. Triviális lenne, hogy amit beleillesztenek mindenféle jelölés nélkül az 5000-es szériába, az tudja a 4.0-t, így nem is néztem utána, hogy fizikailag képtelen rá.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Aprósólyom #1357 üzenetére
Sajnos így van,
Intelnél legalább köztudott, hogy a Comet Lake széria nem tud PCI-E 4.0-t egyik Z590/H570/B560-as alaplapban sem. Az R5 5500-as és alatta bukta lesz szerintem, fölötte rendben vannak az újítások, de hónapokkal előbb kellett volna meglépniük.
-
bobalazs
nagyúr
De épp ezen volt a hangsúly, hogy teljesen mindegy milyen alaplapot vesz alá.
r5 5500 az csak PCIe 3.0 tud.. mivel monolitikus mag, a g sorozatból hátramaradt, kinyert cpuk.Nagy visszalépés az egész. És éppen az árral (is) van gond.
-
RVR400
veterán
válasz
Aprósólyom #1354 üzenetére
Mondjuk a PCIE 3.0 vs 4.0 kérdéssel jön ide.
-
Aprósólyom
addikt
Én igényelnék egy kis magyarázatot, hogy valójában mire gondoltál. Nem értem hogy jön ide a lap kérdéskör... Pláne, hogy gaming alatti kb. 40-50-60 wattos igényt a legutolsó virsli lapnak is ki kell tekernie magából thermal throttling nélkül, ha nem egyenlítői éghajlati övben akar a tűző nap alatt fárkrájolni a kedves vásárló...
#1352 bobalazs: Ohhhh yeah... Fusion. Hogy besz*ptuk anno, hogy milyen király lesz.. Az első iGPU az Inteltől jött. Az első combosabb egy lapkára integrált CPU+GPU megint az inteltől jött és iróniukusan AMD GPU-val.
AMD legnagyobb dobásai pedig csak a Vega 7-tól 11-ig, emlékeim szerint.
Pedig vettem volna. Rengeteg 3400G és 5600G benchmarkot nyálaztam át a youtube-on. Nem rossz-nem rossz, de a teljesítménye eléggé bekorlátozza, hogy mely competetive játékokat lehet játszani. -
RVR400
veterán
válasz
Aprósólyom #1351 üzenetére
A felvetett problémakör még viccesebb annak fényében, hogy 15e Ft-ért lehet venni B550-es lapot...
Szóval, ha valaki vesz egy értelmes processzort, akkor talán eljut odáig, hogy ne a 13e Ft-os alaplapot vegye meg hozzá.
-
bobalazs
nagyúr
válasz
Aprósólyom #1351 üzenetére
AMD The Future is fusion.
Az hát. Van most már cpu meg gpu is, akár egybe is, és akkor jön ilyen malőr hogy a kettőt nem érdemes összerakni. -
bobalazs
nagyúr
Hát ez marha jó párosítás.
[link]
Jó 40%os csökkenés érhető el a pci-e 3.0 miatt R5 5500al párosítva, mintha 12100F-et raknánk alá.
Az animáció miatt érdemes megnézni -
HUN_Sector
őstag
túlkínálat, majd hiány várható: [link]
-
HUN_Sector
őstag
Lesz itx modell a 4gb-os modellek egyikéből
Nekem a boritásuk tetszik mocskosul. -
Fücsök007
őstag
válasz
Vigneau #1344 üzenetére
Melyik típusra értve a 21cm-es hosszt?
Ha az A780/A770 típusra érted, akkor nem tudni hányan szeretnének kisebb méretű/fogyasztású kivitelt csinálni, de könnyen kivitelezhető ha nem járatják csúcsra a frekit.A középmezőny A580-as típusnál a referenciahűtés sem lesz hosszabb szerintem, de kérdés mire lesz elég, ma már inkább az alsó-közép kategóriát hozza csak.
-
Vigneau
félisten
válasz
Aprósólyom #1343 üzenetére
Én már csak a 70k-s végső pénteki árat láttam. Bár a 90k-sak között is akad német/osztrák...
Az RTX 3050 vonal is nagyon beállt, nagyon elvétve akad 150k alatt VGA.
Az Intel Arc-al nem picit felpiszkáltátok a szunnyadó fantáziám, nem tagadom. Nagy kérdés, hogy ha a teljesítménye és az ára megfelelő, akkor max. 21 cm-es méretben lesz-e elérhető gyártmány. Az nagyban befolyásolja majd a vételi szándékom.
-
Aprósólyom
addikt
válasz
Vigneau #1340 üzenetére
Emlékeim szerint 72K-ért volt kint, mikor jegelve lett, de ki tudja mennyiért ment el. Vannak, akik megváltoztatják az árat, vagy törlik, miután elkelt. Biztos félnek a NAV-tól, hogy túl lépik a 600k limitet...
(vagy nem tudom mennyi ez 2022-ben)
De az német "garos" volt és valójában ki tudja, hogy érvényesíthetői is lenne. De ezt csak azért írom, hogy nem véletlen volt olyan "ócsó"..Igaz, aki meg 90-ért hirdeti, azok meg már hetek óta teszik...
Pár hete nézem a piacot, nem nagyon pörög most. Ez az időszak amúgy is ilyen szokott lenni szerintem, de lehet most még inkább, mert kivárnak az Intel piacralépésével... Hetek kérdése, ha minden jól megy.
Nagyon kíváncsi leszek, hogy mekkora mennyiségben tudja majd teríteni a piacot az Intel... -
Sz.L.
aktív tag
válasz
Fücsök007 #1339 üzenetére
Ez így igaz, viszont amikor ez megtörténik, addigra meg jön majd a következő gen. és arra lehet várni.
Szerintem célszerű mindig az igény pillanatban vásárolni és nem túl sokat vacakolni, különben az ember csak folyamatosan várna. Nyilván ezt úgy értem, hogy nem azonnal amikor egy új termék a piacra kerül (lsd. pl. RTX3050 árak).
-
Fücsök007
őstag
Most még elfogadható az RX6500XT, de ahogy kapható lesz Intel ARC kártya már felejtős lesz. Ma már biztosan tudható, hogy májusban a széria nagyobb része kapható lesz, a csúcskártya csúszhat júniusra ha szükséges, de tovább nem fogják húzni. Intelnél nullszaldós áron vagy akár veszteséggel is kínálni fogják a kártyákat, mivel Q3-ban Lovelace már megjelenik, később pedig az RX7000-es széria is. (Tehát szinte rögtön el is akarják adni a legyártott példányokat, a Battlamage jövőre jelenik meg, addig nem lesz válasz a konkurencia kártyáira.) Ennek tükrében az RX6500 XT és az utód RX6400 1 év múlva igen olcsón lesz kapható a használtpiacon.
-
Sz.L.
aktív tag
válasz
Aprósólyom #1332 üzenetére
Szerintem teljesen jól összefoglaltad a lényeget.
Ha ma kellene VGA-t vennem, akkor is a bolti RX 6500 XT-t venném ~100k-ért (ami nekem "csak" +35k-ba lenne az eladott GTX960 után.)
Az más kérdés persze, hogy az RX 6500 XT mennyit ér valójában. -
lo_jo
senior tag
-
#57018880
törölt tag
6500XT ~66 500 - 72 000 Ft körül már régóta jelentős készlettel a .de oldalakon ( igen, ez már a szénnéinflált EUR ár! )
A legolcsóbb itthoni ajánlat amit találtam (ahonnan biztosan meg is jön a berendelt termék): 108 000 Ft
De nem lennénk a lehúzás országa ha nem lenne pár 140-150e ajánlat is, ugye iPon?
-
bobalazs
nagyúr
válasz
Aprósólyom #1332 üzenetére
Máglyára velük, égessük meg!!!
-
Aprósólyom
addikt
Ha 90 vs 70 felállásban hasonlítjuk össze, akkor tényleg nem nagyon érheti meg. Viszont szerintem ennyit adni egy 4GB-os 470/570-ért irreális, lévén, hogy 5 éves kártyák, a többsége kézről-kézre járhatott, ki tudja mennyit bányászott 0-24-ben és már mindegyiket bontotta boldog-boldogtalan...
Egy 4GB 480/580-ért reális a max 70, mióta 90-ért lehet kapni másodkézből 6500 XT-t és közben boltból sem sokkal drágább. 100K-ért már vehetünk.
4GB 470/570 reális árát én max 59K-ra taksálom.
Ennyiért viszont alig találni, mert meg lehet nézni a hirdetéséket.... alig van 1VGA-s magánszemélytől hirdetés. A többség scalper vagy miner, vagy ugyan ezek friss regisztráció mögé bújva, hátha elhiszed, hogy gamer, aki most regisztrált.
Ezek az emberek pedig magasan tartják az árat, mert ha nem akkor, nem nyernek a seftelésükön....
A minerekben meg nincs annyi gerinc, hogy a reális értékének megfelelően, amortizációval csökkentve tegyék ki a kártyáikat. Ugyan annyiért teszik, ki, mint aki vigyázott, megkímélt, bontatlan kártyát hirdet. Sőt, néha még drágábban is hirdetik a minerek.
Totálisan tönkretették a piacot ezek az emberek. -
Yutani
nagyúr
Én korábban nézegettem a TPU PCIe scaling teszt eredményeit, és próbáltam fogást találni a kártyán, illetve megindokolni, miért jobb választás egy használt RX 570. Igazából a tesztelt játékokból 1 vagy 2 olyan volt, ami PCIe 2.0-án (!!!) elvérzett ott, ahol egy RX 570 még használható FPS-t adott. Általában ahol elfogyott az RX 6500XT (<45FPS), ott az RX 570 is ugyanúgy.
A régebbi kártya mellett csak az szól, hogy a 90-100k helyett ~70k-ért meg lehet venni (mostanábam), más nem nagyon.
-
Sz.L.
aktív tag
Kb.1 hónapja próbálom kifogásolni ezt a kártyát a saját tapasztalataim alapján, de nem sikerül.
Ennek főbb okai: a földhözragadt igényeim és a jelenlegi piaci helyzet. Számomra 20k-30k is jelentős. Tehát nem volt opció, hogy "ráteszek még 60k-70k-t és veszek pl. 3050-et". (Az említett kártyák közti árkülönbséget inkább a gyerekeimre költöttem.)
Körülmények röviden:
- Február elején vettem ~110k-ért a Sapphire Pulse RX 6500 XT-t. (GTX960-at eladtam 65k-ért, és max +50K-t szántam új VGA-ra.)
- Cél: FHD, 60 FPS, medium-high, vsync ONIdőhiány miatt néhány régebbi játék is várt még nálam a végigjátszásra. A teljesség igénye nélkül az elmúlt 1 hónapban:
- Destroy all humans (2020)
- Shadow warrior 2 (2016)Jelenleg:
- Minion Masters (last upd. 2022)
- Lost Ark (2022.02)A fenti játékokban a beállítás: FHD felbontás, HIGH/MAX, vsync ON
Stabilan és zökkenőmentesen (60 FPS) mennek a fenti játékok.Egy apróságot azért megemlítek, melynek lehet, hogy van köze a hardveres "AV1 decode, H.264/4k, H.265 encode" hiányához. Youtube-ra a gameplay videókat lassabban tudom feltölteni, mint az előző VGA megléte esetén, melyben megvoltak ezek a tulajdonságok. Lehet, hogy feltöltés közben használná a hardveres tömörítést is!? Ezt a jelenséget áthidaltam egy konvertáló programmal. ~30GB fraps videót az i3 12100f proci 4-5 perc alatt 1920*1080 mkv-be tömörít (~100MB-ra). A tömörítés után már csak 1-2 perc a videó feltöltése youtube-ra.
Számomra, a jelenlegi helyzetben, ár/érték arányban nem volt rossz választás.
-
Petykemano
veterán
válasz
bobalazs #1320 üzenetére
Valamit félreérthettél a kritikákból.
Azt senki nem mondta, hogy a 6500XT annyira rossz, hogy soha semmilyen körülmények között nem hozhatja azt az egyébként a lapka méretét tekintve kimagasló teljesítményt, amivel Abu beharangozta és ami akkor várható el, ha a játék a kártya paraméterein belül marad.Tök jó, hogy itt egy új játék, ami 4GB alatt tartja a memóriahasználatot. Reméljük, hogy ez a jövő, mert akkor nem szükséges növelni a GPU-kon a memória mennyiségét és olcsóbbak lehetnek. Ha így lesz, Abu megigazul.
A kérdés csak az, hogy most és a jövőben milyen arányban lehetnek olyan játékok, amelyek figyelembe veszik ezt a 4GB-os korlátot és azok, amik nem és emiatt fűbe harap?
Lehet kompromisszumot kötni a minőségben, de az összességében vezethet olyan eredményhez, hogy nem tudod kihasználni a kártya képességeit. (Pl: csökkented a részleteséget és a textúraminőséget, hogy megbízhatóan beleférj a 4GB-ba, ami vezethet magasabb fps-hez, de ha közben neked csak 60Hz-es monitorod van, akkor hiába lenne az fps 80-90)Mindenesetre ez az Elden ring rajongók számára remek hír!
-
bobalazs
nagyúr
Na lehet röhögni a gúnyolt kártya nagyobbat ütött mint amire számítani lehetett volna Elder Ringben.
[link]
AMD's RX 6500 XT runs Elden Ring far better than it has any right to -
Kansas
addikt
Én se sokat, nem sokkal gyakoribb a fehér hollónál, de létezik [link].
Az mondjuk vicces volt a videóban, hogy(talán a blower kivételével) csupa légszállításra optimalizált ventit használt, miközben a VGA-kon(és úgy általában bármifélr hűtőbordára szerelve) tipikusan statikus nyomásra optimalizált ventik vannak... aztán panaszkodott a visszaáramló levegőre...
A hűtés jósága pedig erősen függ a használt ventik paramétereitől(számuk, típusuk, fordulatszámuk, kibocsátott zaj hangereje/frekvenciája stb.), a bordák milyenségével(anyag, tömeg, méret, lamellafelület, stb.) egyetemben.
Szvsz nincs egy üdvözítő megoldás, különösen, ha az ár is bejön plusz paraméternek, meg esetleg még a szerelhetőség is... -
nyunyu
félisten
-
Kansas
addikt
Ne felejtsd el, ezek a kártyák alig valamivel 100W fölött esznek. Durván leegyszerűsítve, ha 300W-os kártyákat le lehet hűteni 2 ventivel, akkor alighanem valahogy megbirkózik 1 venti a 110W-tal... Persze nagyon sokat számít a hűtőblokk mérete és milyensége(anyaga, hőcsövek száma, stb.) a venti alatt, talán még többet is, mint a ventik száma...
-
nyunyu
félisten
Ne felejtsd el, hogy az 199$ MSRP az NETTÓ ár, amire amerikai szokás szerint falunként változó sales tax (~ÁFA) rakódik rá a kasszánál, míg a német bolt 199€-s ára már európai módra tartalmazza a (német 19%-os) ÁFÁt.
(Ami helyett úgyis a 27% magyart kell fizetned ha ide rendeled, szóval 199/1.19*1.27=212.4€+szállítást fogsz fizetni.) -
-
Sonja
nagyúr
Mindfactory-n most 199€ két fajta is (Gigabyte és ASRock)! Ez már MSRP ár alatt van.
-
Thronks.90
tag
válasz
HUN_Sector #1306 üzenetére
-
Chaser
legenda
válasz
HUN_Sector #1306 üzenetére
de mégis ad egyfajta támpontot arra nézve, hogy miből lehet válogatni, ha a legkisebb VGA-porontyot válasszuk a ray-tracing alomból.
( : -
HUN_Sector
őstag
Rtx 3050 vs rx 6500xt teszt
[link] -
Chaser
legenda
az már jogszabály sértés
az ilyen vételeket el kell kerülni
de ugye a legtöbb ember annyit néz olcsóbb meg egyébként is sosenemromlikazel' ( :
nyilván egy nagykerből szerzik ezt be oszt' annyit ad a nagyker - ami persze nem menti fel a kiskereket -
én ezt leegyszerűsítem, olyat veszek ami nem mutyis úton jut ide meg olyan boltból ami nem néz hülyének -
Kansas
addikt
Külön se mindig adják át... elég ránézni bármelyik Seasonic tápra, mennyi garit kínálnak hozzá... és ha nem a hivatalos disztributoron keresztül szerzik be, akkor az esetlegesen hosszabb gyártóit se feltétlen lehet érvényesíteni.
Pl. így lesz a 12 évből 5 év. És nem csak Iponnál. -
-
Kansas
addikt
válasz
Create. #1300 üzenetére
Nem OEM gépről volt szó, nem csak OEM gépet árulnak egyben, összerakó nélkül.
Gyári doboz nélkül hogy érvényesíted pl egy Seasonic táp garanciáját 7-8 év után(nem ritkán vállalnak 10-12 évet is)? Vagy abból indulsz ki, hogy olyant úgyse tesznek összerakott gépbe?Ha nem veszed át, honnan tudod, hogy sérült? A futár nem engedi kibontani, amíg át nincs véve...
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPhone topik
- Yettel topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- PlayStation 5
- Gigabyte alaplap topik
- Sweet.tv - internetes TV
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- nVidia GeForce GTX 1070 / 1070 Ti / 1080 (GP104)
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X395 - AMD Ryzen PRO 5 I 8GB I 512GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy A55 / 8 RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12hó Harancia
- Eladó Új állapotban lévő Xiaomi Redmi 13C 4/128GB / 12 hó jótállás
- Általános igazgatóhelyettes tábla üvegből eladó
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest