Új hozzászólás Aktív témák
-
beleszólok
senior tag
válasz
Kolondrum #53 üzenetére
70-es években terjedtek olyan pletykák, hogy katonai műholdak akár egy nyitott napilapot is úgy tudtak lefényképezni, higy az eredmény olvasható maradt.
Mondjuk ezt felnőtt fejjel, némi fotós ismeret birtokában már hülyeségnek tartom, de azt nem, hogy mostanra már valóban van ilyen felbontású eszköz az űrben. -
winhate
őstag
Van pénz , van hatalom , van megfigyelés...
Remek.A nép örvend kezét az égnek emelve magasztalja őt.
Dehát ingyen van az csak jó lehet ?...majd telefonját két kézzel szorítva ül a metrón nehogy ellopják (az adatait) pedig már megtörtént.
-
TeeJay
félisten
válasz
scarabaeus #74 üzenetére
thnx erre gondoltam
valahogy éreztem hogy az új google maps óta nem látom ezt a nézetet
mondjuk 18. kerület amúgy is pocsék de a belvárost legalább rendesen lehet látni
reméljük hamarosan egész Magyarország ilyen részletes felbontásban fog megjelenni -
scarabaeus
őstag
Amit te akkor több irányból láttál, az a Google 45°-os felvétele volt. Repülőről.
Az elveszett az új Google Maps felülettel (sok minden mással, pár dolgot már visszaadtak azért). Ha meg akarod nézni pl. Budapest 45°-os nézetét, egy ideig talán még él a következő lehetőség (aztán vagy beépítik az újba, és lesz, vagy nem építik bele az újba, és nem lesz - a Bing Bird's Eye viewja viszont megmarad ilyennek, hogy Budapestre mikor jön el, ki tudja, a lehetőség benne van).Az új Google Mapsben zoomolj Budapestre, pl. Oktogon. A jobb alsó sarokban van egy kérdőjeles súgó ikon*, a sárga ember mellett. Azt megnyomva válaszd a "Return to classic Google Maps" pontot, majd az erre megjelenő ablakban ismét a "Return to classic Google Maps" linket. A fenti kérdésre ("You have switched back to classic Google Maps for this session. Remember this choice for next time?" Yes/Dismiss) válaszd a "Dismiss"-t. Így következő alkalommal ismét az új felület fog látszani, most viszont látod az Oktogon 45°-ból fényképezett képét, ha egy kicsit belezoomolsz a műholdképbe.
*Akiknek nincs ez az ikon, azoknak meg amúgy is a régi Google Maps van beállítva, ott csak egy kis zoom, és kész.
-
TeeJay
félisten
válasz
scarabaeus #70 üzenetére
1-2 éve BP 9. kerület körúton simán bármelyik irányból tudtam nézelődni most meg lapított gagyi felbontás mind
déli kerületek egy része meg már elmosódott izé
azért kérdeztem hogy miért nincs jobb kép mert régen sokkal részletesebbet láttam most meg tiszta gázazért ha egy ilyen műhold naponta 7magyarországnyi területet lefotóz, de jó lenne ha 1év alatt eljutna oda hogy az ország összes részéről legyen értelmes felvétel rendes felbontáson
-
scarabaeus
őstag
válasz
scarabaeus #70 üzenetére
Mutatok egy példát is. Magyarország, Kópháza. Fenn balra és jobbra kétféle Astrium műholdkép 2012-ből (egy hét különbséggel, teljesen más színvilággal), lenn légifelvétel. Google Maps
-
scarabaeus
őstag
Mert Magyarország (egy-két kivételtől eltekintve) tényleg műholdképekkel van megjelenítve. Ennyi a fél méter. Amit jobb felbontásnak látsz más országokban, azok légifelvételek. Mondjuk Budapest esetében a jelenlegi Astrium képek nem a legjobbak, valóban, a 2009. júliusi Digital Globe képek nekem is jobban tetszettek, de csak egyik szempont a minőség, a Google megpróbál néha frissíteni is, ha tud. Aztán a frissebb néha csúnyább. Néha megszívja egy-egy város, terület, pl. a régebben még a Google-lel szerződésben fellőtt GeoEye-1 műhold felvételein ugyan tavaly óta DigitalGlobe a copyright, megvette őket az a cég, de attól még nagyon szépen fel lehet ismerni a randa barnás vagy lilás, deszaturált képeit.
Ha mondjuk a FÖMI beszállna a dologba, akkor lehetne légifelvétel is, gondolom. De akkor ki venne tőlük légifelvételt -
TeeJay
félisten
az nem tudja valaki megmondani nekem hogy a google maps térképen magyarország miért ilyen gagyi minőségű műholdképekkel van megjelenítve?
Budapest ahogy nézem elég siralmas pedig nem hiszem hogy ne lenne sokkal jobb minőségű képükSiófokon néztem még de ott is gyúrhatnának rendesen
ja és a 3D-ről már nem is beszélek, ott alig van használható rész amit nem értek -
-
Zola007
veterán
válasz
#84221696 #64 üzenetére
én azt nem tudom hogy csinálják, hogy abból a magasságból is ilyen tiszta a városok képe.
Mikor már néha az alacsonyabban szálló gépeket is alig látni a szmogtól, hogy a fenébe csinálnak ilyen tiszta és éles felvételeket?
expozíciós idővel nincs túl sok lehetőségük variálni -
bambano
titán
válasz
#84221696 #64 üzenetére
felveszik ugyanazt a területet sokszor, átfedésekkel és abból kimatekolják, hogy mi az igazság.
például egy körbefordulás alatt is lehet úgy fotózni, hogy mondjuk egy 10kmx10km-es négyzetet 3 km-es ugrásonként vesznek fel, és akkor rögtön lesz 3 kép, kicsit más szögből. vagy amikor egy körülfordulás után megint ott van a műhód, akkor nem 10 km-es raszterrel csinálják a következő sorozatot, hanem 2.5 km-essel. -
#84221696
törölt tag
Persze, van megoldás. Ez az adaptív optika!
Egy lézersugarat vetítenek fel az égre, amit egy kisebb távcső figyel, számítógépes rendszer elemzi a légkört és annak változásaira reagálva módosítja a szegmensekből felépülő főtávcső felületét.
De, hogy ezt egy műholdon hogy fogják megoldani, az jó kérdés. A műholdak türeit még nem szegmensekből rakják össze, hanem egy darabból csiszolják őket. De persze, attól még megépíthető lehet. -
azbest
félisten
-
#84221696
törölt tag
Én arra vagyok kíváncsi, hogy mekkora fénygyűjtő alkalmatosság van ezekben a műholdakban?
A KeyHole kémműholdcsalád aktuális tagjaiban már 3-4!!! méter átmérőjű tükrök találhatók. De ezek azok a műholdak, amikről már van némi információmorzsa. A legújabbakban talán még nagyobb. Azokkal meg nem lesz nehéz a 10 centis felbontást elérni.
Már csak a légkör zavaró hatását kell kiszűrni valahogy, de ugye az a nehezebb feladat. -
Zola007
veterán
680,000 km2 naponta azért elég becsületes terület
2 év alatt egy ilyen hold behúzza a Föld területét, egy 24-es flotta már havonta refreshelni tudja, ami azért elég jó -
#16939776
törölt tag
Terület fotózásra van "optimalizálva". Legjobb részletességet ~617Km vagy kisebb távolság mellett tud.
Ahhoz hogy "benézz vele egy ablakon" 60...45° alatt, jóval nagyobb távolságból kellene éles képet adnia.
Ez nem egy kémműhold, ha értékesebb információkat s lehetne szerezni vele nem lett volna belőle "bulvárhír"Csak a szenzációhajhász cím "valóságtartamára" reagáltam
-
dajkopali
addikt
válasz
Kolondrum #53 üzenetére
persze hogy van, itt a kereskedelmi fotózásról van szó, a hadseregnek jóval fejlettebb eszközei vannak - vannak halvány emlékeim - most nem nézek utána -, hogy talán már 20-25 évvel ezelőtt is akadtak olyan kémműholdak, amikkel a padon ülő ember újságjának címeit el lehetett olvasni
-
Sztem van ami most is elolvassa, csak nem nekünk van szolgálatban.
-
KisDre
senior tag
válasz
adi mester #15 üzenetére
Csak aztán nehogy egy nagyobb lagg vagy delay miatt elüssön egy autó
-
Fontos?
tag
"A rendszámokat még nem lehet leolvasni, de már majdnem"
Hát igen, marhára fontos dolog magunkat kukkolni
...gyík és sáskafaj vagyunk, ez van : )
-
scarabaeus
őstag
válasz
Silentfrog #47 üzenetére
"hisz semmi olyan nincs a képeken amit a saját szememmel"
Az őket nem zavarja. Nem nagyon tudod a kis sárga embert ledobni arrafelé (úgy értve, házak közé, nem autópályára), ahol valamelyik önérzetes állampolgár ne takartatott volna ki teljes háztömböt. A német street view a legrondább az összes közt, már ahová eljutottak egyáltalán, a sok homályos ház miatt. -
Silentfrog
veterán
-
Shalala
senior tag
válasz
scarabaeus #34 üzenetére
Nekem a HERE maps LIDAR megoldasa jon be nagyon 3D eseten.
Pl: LINK (jobb egergombbal donthetoforgathato) -
Kékes525
félisten
válasz
enginev3.0 #39 üzenetére
Ha megtudod jelezz vissza!
-
kpal
nagyúr
válasz
enginev3.0 #39 üzenetére
francia terepen ha jol tudom van
-
válasz
enginev3.0 #39 üzenetére
-
enginev3.0
félisten
Nudista strandot merre találok?
-
kpal
nagyúr
ez érinti a mobil gps -t pl. a Lumia készülékeket??
-
#16939776
törölt tag
Rendszám leolvasása különösen nehéz ha 90°+/-3° alatt látja a földfelszínt, talán 1-2cm-es pontosságnál már meg lehet csinálni.
-
scarabaeus
őstag
válasz
Jim Tonic #33 üzenetére
Amit linkeltem, légifelvétel. Nézd meg Budapestet, az egy félméteresre interpolált (46 cm-ről) műholdkép, most épp az Astriumtól. Szombathely pl. szintén légifelvétel*, az osztrákoktól lóg át (mondjuk az osztrákokat nem irigylem, többszáz km2 van náluk olyan alacsony szintű, kb. 30 m x 30 m pixeles Landsatból (azelőtt meg Spot Image), ami nálunk már régen fel lett számolva, nézd meg csak Semmeringet).
*Szombathely a Google Earthben légifelvétel, és a régi Mapsen is, az új Mapsen viszont átvált egy szintén légifelvételbe, ami viszont már 3D modellre van ráhúzva, így a döntéssel lehet úgy dönteni, hogy nem egy síkot dönt be az ember, hanem az épületek szépen kitakarják egymást - nem Sketchup 3D, hanem a felvételekből generált 3D, fákkal stb.) -
válasz
scarabaeus #32 üzenetére
Hol van itt légifelvétel?
-
scarabaeus
őstag
válasz
Jim Tonic #31 üzenetére
Igen, még elrontanák azokkal az új műholdas képekkel a jó minőségű légifelvételeiket
-
Ok, az USA engedélyezte, de mit szól ehhez pl. Németország, ahová még az autókat sem engedték be?
-
gargoyl79
csendes tag
Ekkora felbontáshoz úgy nagyjából 100-120cm átmérőjű optikát használnak.
-
Scaevola
tag
No, ha lejjebb jönnek, pont felismerhetik a pöcsömet...
-
anrab
addikt
vagy már úgy van tervezve hogy a vezető nélküli autókat is segítse a közlekedésben.
-
-
Pxs
aktív tag
válasz
#39560925 #21 üzenetére
Jól hangzik, bár nemibiztonsági okokból talán aggályos lehet az elképzelés
Mondjuk egy valós idejű GMaps arra jó lenne, hogy előre látnád a kocsiban, ha éppen 200-zal tép feléd pár km-rel arrébb egy ámokfutó
Jöhet a GPS chip a bőr alá, meg katonai lézer a műholdakra és meg is van oldva a hatalomnak problémás emberek "szűrése". Pedig csak egyszer olvastam az 1984-et..
-
#39560925
törölt tag
50 centiméterhez képest a 25 centi se valami nagy minőségbeli ugrás. Szerintem nem is fogom látni a különbséget.
-
Kékes525
félisten
Lassan már a hálószobákba is belátnak. Csak óvatosan!
-
Devid_81
félisten
Oh de jo, tenyleg nem leszunk megfigyelve ezek utan (sem)
-
.mf
veterán
Egyetlen nap alatt 680 000 km^2-t, azaz bő 7 Magyarországnyi területet feltérképez 31 cm-es felbontással. Mekkora feldolgozási és számítási teljesítmény...
Obligat: mivel ez csak egy korlátozás miatt (ami érvényben van továbbra is) volt "csak" annyi, biztos lehetsz benne, hogy a hadi és állami megfigyelő darabok már rég tudnak ennél nagyobb felbontást is, és már rég láthatnak az égből
-
ttt1
őstag
válasz
LeslieG Jr. #3 üzenetére
2200 GB SSD van benne
-
obligat
senior tag
Még nyugodtan sétálhatok alul semmiben, nem látja meg a lécet. De majdnem...
-
halkow
őstag
Nocsak a gugli hatalomra tör
-
nap
addikt
A 24 műhold az már komoly flotta. Valós időben akarják nyomni a googlemaps-ot?
-
dajkopali
addikt
válasz
LeslieG Jr. #3 üzenetére
köszi, ezt belinkelem
-
LeslieG Jr.
őstag
Akit érdekelnek a nyers adatok: Worldview-3
-
kovsol
titán
És a 10cm -t akkor úgy érnék el, hogy még alacsonyabbra menne a műhold?
Amúgy mibe kerül egy ilyen műhold?
Új hozzászólás Aktív témák
- Dobozos DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Csőtörés bemérés - Csőtörés Javítás Szakszerűen
- Professzionális vízszerelés 0-24 akár azonnali kiszállással
- Fiorenzato AllGround eladó
- Új Zsír Dell Inspiron 14 7441 Érintős Ultrabook Laptop -25% Snapdragon X Plus 10Mag 16/1TB SSD QHD+
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3004
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 4000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Bomba ár! Dell Latitude 7490 - i7-8GEN I 16GB I 256-512SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Microsoft Surface Pro 7 tablet
- Logitech G513 Carbon Tactile DE (2) (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest