Új hozzászólás Aktív témák
-
bepken
veterán
kompatibilisnek épp kompatibilis vagyok...mármint Samsung laposról kell írkálnom most is...egyszerűen csak nem szeretem.
én csupán a szolgáltatók hájpolását sajnálom tőlük szerintem! igen, erről van szó. rengeteg klassz (értsd: sokszor kategóriákkal jobb!) készülék volna olyan gyártók kínálatában, melyek legalább akkora innovációkat tudnának felmutatni (kialakításban, anyagminőségben egészen biztosan
), mint a Samu... és mivel ezen készülékek nem kerülnek be a szolgáltatói kínálatba, a gyártók nem is nagyon számolnak kis hazánkkal...na ez az a része, ami miatt én rettenetesen sajnálatosnak tartom a Samsung szárnyalását...(ettől függetlenül tényleg fogalmam sincs, kit látnék szívesebben az élen.) -
bepken
veterán
válasz
Cyberpunk
#97
üzenetére
igen, jogos. abban az esetben lehet valóban más szájízzel állnék a tények elébe
számomra valahogy tényleg nem tud szimpatikussá válni ez a márka. igaz, nem tudnék most kapásból olyat mondani, melyet szívesebben látnék a helyén. hmm...szóval igazából lehet, hogy ez csupán egy régebben kialakult kép bennem. fene se tudja
-
Keeperv85
nagyúr
Nincs a Sansungokkal más baj, csak az árakra kéne figyelni, hogy ne szálljanak el, meg az anyagminőségnek a körmére nézni. Az azért elég erős, hogy az SGSIII magától reped meg, mert rideg az öntése.
Elég okosan az alsó kategóriát is le akarják fedni. Van akinek jó az Ace is. Viszont én a helyükben kezdenék aggódni, mert némely kis kínai kezdi nagyon durván komolyan venni a feltörekvést. Most nem feltétlen a ZTE & Huawei párosra gondolok...
-
Ricardo
titán
Ez is benne van. lassan olyan lesz a Samsung, mint anno volt a Nokia.
Telefon =Nokia
Mára meg kialakult a többségben, hogy:
Okostelefon=SamsungHa nem cseszik el ez nem mostanában változik meg. A Nokia is azért került le a trónról, mert elaludt.
Azonban a lehetőség a többi nagy gyártónak is adott:
Motorola le sem sz..ja európát, a HTC nem igazán akar a felső közép, és felső kategória alá menni, a Sony igyekszik, jön is felfele, de azért még távol áll attól, hogy a Samsungot megfogja. Nekik kellene egy vagy két alul árazott cucc. Valami brutális ketyere, de nagyon ütős áron. Minimális lenne rajta a nyereség, de megalapozná a márka pozitív megítélését, és elültetné az emberek fejében a tudatot, hogy "itt vagyunk"!
A xperia U egy ilyen volt, de a felső szegmensben is kellene valami hasonló. -
Ricardo
titán
Párom X10 mini után, xperia minire váltott, amit egy advance követett a közelmúltban. Biztos azért mert a Samsungról sokat hallott, és a Se (most már sony) termékekről fogalma sem volt
Ok a több lehetőség, nagyobb támogatás.
Nagyobb támogatás alatt mind a gyártói, mind a user támogatást értem.
Népszerűségükből adódóan akkor is lesz rá sok okos cucc, amikor hivatalosan már nem kap semmit a gyártótól. Sokkal nagyobb a tartozék választék (tokok, akkuk hátlapok, fóliák, ....stb.
Sokkal egyszerűbb ha bele kell nyúlni az ember, rootolni, romolni....stb
rengeteg apró előnye van a többi gyártóval szemben. -
azopi74
addikt
Hát ez az előny csak fokozódni fog. Ha ma megkérded az utca népét, hogy mondjon egy okostelefon brand-et az ájfónon kívül, 90% azt vágja rá, hogy Samsung Galaxy. Többség azt se tudja, hogy más is van a világon, (vagy ha van is, az valami olcsó kínai hamisítvány)
És ezeknek az emberek nagy része csak most tervezi megvenni első okostelefonjá, egyre kisebb az elektronikai kütyük iránt mindig is érdeklődő hozzánk hasonló geek-ek - akik ismerik a többi gyártó flagship termékeit is - aránya az okostelefont vásárlók között, a többség eleve úgy fog bemenni a boltba, hogy egy Samsung Galaxy okostelefont akar, (mert más meg se fordul a fejében) és kiválasztja az ízlésének/péntárcájának legmegfelelőbbet. És amíg ez a brutális marketingelőny a Samsungnál van, addig ez a tendencia nem is igen fog megfordulni, ha így folytatódik a dolog, jövőre 60% lesz a Samsung Android piaci részesedése, 20% a kínai "minőségi" gyártóké (Huawei, ZTE, Lenovo) , 15% a rengeteg névtelen kínai dzsunka gyártóé, és a maradék 5%-on osztozkodik a többi régi "történelmi" brand (HTC, Sony, LG, Google/Motorola stb) . Amíg szép lassan el nem tűnnek a piacról. Az android ma már szinte egyet jelent a Samsunggal az emberek fejében, sőt az okostelefon is egyre inkább.
-
#84
Cyberpunk
félisten
kiskaktusz
#83
Cyberpunk
félisten
válasz
kiskaktusz
#83
üzenetére
Ellenben a Samsungnak elég komoly múltja van benne. És szerintem ki is jelenthető, hogy ma már az egyik vezető gyártó a kijelzőgyártásban.
De a lényegen nem változtat semmit, ciki és kész ez van. A többség meg nem egy geek fórumon lóg, de mi itt vagyunk. És érdekel minket, mert kütyü homarak vagyunk és kész. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
HuMarc: azért azt beláthatod, hogy 12 évesen nincs túl nagy tapasztalatod e téren. Már mint a múltat illetőleg, a jelen az más. Majd ha idősebb leszel lehet máshogy látod a dolgokat, és a szarsung fóbiádat is leveted.
Erre akartam célozni. -
#83
kiskaktusz
addikt
Cyberpunk
#81
kiskaktusz
addikt
-
HuMarc
veterán
válasz
Cyberpunk
#81
üzenetére
Az Amoledet sokan nagyon nem szeretik. Ahogy én sem. Belátom, hogy nem rossz, de szőrösek a betűk, és aki nem szereti a túlszaturált színeket, annak az Amoled nem fog tetszeni. Ezek nem tények, hanem szubjektív vélemények, és nincs olyan, ami mindenkinek tetszik.
Taníts, mester
Mit kell tapasztalnom? (A kérdés komoly) -
Cyberpunk
félisten
Hehe akkor még nagyon sokat kell tapasztalnod.
kiskaktusz: látom nem érted. Nekem nem a TN-el van bajom, jó szívből utálom, de az más téma. Ha nem egyszerűen cikki prémium kategóriában ezzel indulni, mikkor a konkurensek rendre AMOLED meg IPS-el nyomulnak. Remélem nem kell magyaráznom az előnyeit.
Mert jobb kijelzők? Igen egyértelmű a vak is látja. -
#78
kiskaktusz
addikt
Cyberpunk
#74
kiskaktusz
addikt
válasz
Cyberpunk
#74
üzenetére
Amikor desktop vonalon a TN a legelterjedtebb, azt hiszed érdekel valakit is az a mezei TFT minket kivéve? Egyébként meg még a tudatos vásárlóknál is lehet sokadlagos szempont, hiába tudatos a vásárló..
Nekem pl fontosabb a háttértár és a ram, mint a kijelző. Az a mezei TFT meg nem 20 éves monokróm cucc 10*20-as felbontással, hogy olyan ultrafos legyen. -
I was a geek like you, then I took an arrow in the knee.
azaz közben elmúltam 30, született egy gyerekem, és egyre inkább megszilárdult bennem az érzés, hogy nem feltétlenül akarok érteni minden árammal működő kütyühöz. a számítástechnikai eszközök piacát már évek óta nem követem, pedig 10 éve naprakész voltam belőle, minek van a legjobb ár/érték aránya.
továbbra is irigylem azt, akinek van ideje és energiája ezzel napi szinten foglalkozni, de... tényleg vannak fontosabb dolgok. ha meg nem tetszik az, amit rám sóztak, akkor eladom, és veszek egy másikat.
-
HuMarc
veterán
válasz
RaveForce
#64
üzenetére
Engem valójában hidegen hagy, hogy ki a világ legsikeresebb gyártója, vásárláskor sem az alapján választok, hogy melyik márkával kapnék több lájkot a tükörbenfotózkodásnál. Szóval nálam a népszerűség nem olyan súlyos szempont, mint úgy akármi más.
A Samsung sikerében az zavar, hogy azt a laikusoknak köszönheti, akik nem néznek utána a dolgoknak, csak bemennek a boltba, és azt a készüléket választják, amire a(z általában nem hozzáértő) személyzet rábeszéli őket. Ja és azoknak a tiniknek/20-as éveiben járó nőknek, akik azért akarják megvenni a legújabb Samsung Galaxy Ace IX Advance Plus-t, mert a barátnőjüknek csak Galaxy Ace IX Advance-ja van, és ezzel felvágnak előtte.
És ezt lehet kimagyarázni, hogy tulajdonképpen ezeknek a laikusoknak/hozzá nem értő embereknek az is elég, amit egy alsó kategóriás Samsung nyújt. De ha egyszer kaphatnának jobbat is a pénzükért, akkor miért választanák a Samsung-ot? Ebből látszik, hogy egy jó marketinggel egy láda trágyát is el lehet adni (És ezzel nem a Samsung-ot minősítem, aki csak pofátlanul kihasználja a marketing erejét, hanem leginkább azokat az embereket minősítem, akik bedőlnek a marketingnek.)
És hogy lássátok, nem csak szapulni tudom a Samsung-ot: Az SGS Advance egy nagyon jó kis készülék, főleg azért az árért, amiért a T-ben árulják. Ha a JB is olyan jól fut rajta, mint a GB, akkor emelem kalapom a Samsung előtt, sikerült egy jó ár/érték arányú, egész pofás, és uniszex készüléket összerakniuk, ami még egy hozzám hasonló, Samsung Anti-Fant is meg tud győzni.
-
HuMarc
veterán
válasz
Cyberpunk
#66
üzenetére
Nem is arra a részre ment a "lájk", hanem erre:
"Amúgy mióta "divat", hogy a telefonnál a nyers számítási képesség a legfontosabb, és a rendszer stabilitása, általános sebessége elhanyagolható?
"És teljesen tisztában vagyok azzal, hogy az Android HW-igénye magasabb, mint más operációs rendszereké.
-
-
puskint
tag
Ezt az egész sztorit picit tágabb kontextusban lehet csak megérteni. Mert évek óta tartó folyamat az, hogy a vásárlókban kialakult az a nézet, hogy a Samu korrekt minőségű cuccokat gyártó cég. A telefóniában is addig csűrték-csavarták, amíg lassan ők diktálják a trendet. A történet azt mutatja, hogy néha sikerült elég jól eltalálniuk és kiszolgálniuk a felhasználók igényeit, a kompromisszumaik meg elfogadhatóaknak tűntek. A pozitívumai közé sorolható pl. a microSD slot használata, a cserélhető akku, a hardveres gomb(ok), stb., cserébe nem annyira masszívak a telefonjaik, de bőven megfelelnek minőségi szempontból. Az egyes országokban elérhető garanciát intéző futárszolgálata is példás.
Szóval nagyrészt rendben vannak, szoftveres szempontból is elég jól állnak a többi gyártóhoz viszonyítva. De azért persze nem minden nyakig tejfel: az AMOLED képernyőjük pl. egyeseknek bejön, másrészt viszont gyermekbetegségekben szenved (esetekben foltos háttér, gyors beégés maximális fényerőn, gyenge fehér szín, nagyobb fogyasztás világos háttérrel, stb.); a Galaxy S2-től használnak hibás eMMC-chipeket, amitől szépen kinyiffanak a telefonok, stb., ezek mind olyan dolgok, amik nagyon nem válnak a javára.
Mindent összevetve, a sikerük korántsem meglepő (talán a mértéke az), és azt mutatja, hogy inkább a többi gyártónak kéne gatyába ráznia magát, és neadjisten, hogy Apple-szerű céggé váljon, mert annak csak mi isszuk meg a levét.
-
HuMarc
veterán
válasz
Cyberpunk
#56
üzenetére
Divatfikázó akkor lennék, ha azért "fikáznám" (én ezt nem így nevezném, inkább úgy, hogy leírom a - talán negatív - véleményemet.) a Samsung-ot, hogy ezzel népszerűséget szerezzek magamnak, (Mint ahogy látod, nem is szereztem magamnak népszerűséget, többen szó szerint le is hülyéztetek.) hanem azért, mert ez a véleményem.
-
-
-
Cyberpunk
félisten
És az anyaghasználat feltétlen vonja maga után a minőséget?
Akkor ne vegyél semmit ami műanyagból van, csak fémet! 
Műanyag igen! De ettől még lehet minőségi, hiszen összeszerelési problémák nincsenek, nem recseg, ropog, nyikorog. A többi meg egyéni vélemény, kategorikusan nem lehet kijelenteni, hogy szar mert szerinted a műanyag az szar. Közhelyekkel jössz, ráadásul többnyire erősen szubjektív vélemény. Ezért erősen divatfikázónak tűnsz nekem, győzz meg róla, hogy nincs igazam! Az eddigiek alapján nem úgy tűnik. -
HuMarc
veterán
válasz
Cyberpunk
#53
üzenetére
Nem jelentettem ki, hogy minden Samsung egyenlő egy kalap sz*rral. Kijelentettem, hogy nem túl minőségiek. Mert egyik Samsung-ra sem lehetne mondani, hogy a lehető legminőségibb anyagokból van.
@Rakeem (#52): Igen, így valóban hülyeség volt. Akkor korrigálnám magam:
Honnan lehet tudni azt, hogy népszerű? Nekem a népszerű azt jelenti, hogy azok, akik megvették, elégedettek vele. Szóval attól, hogy sokan megveszik, még nem lesz népszerű. Maximum sikeresnek lehet nevezni, legalábbis a gyártó szemszögéből.
-
Rakeem
aktív tag
Félve nyitottam meg a hír alatt a fórumot.
Nem csalódtam... A sok antiSamsungos jött hogy jó nagyot oltcsom, mert hogy az Ace xar meg hogy úgy egészében eltakarodhat a samu a túlárazott, terméktámogatásoktól teljesen mentes készülék palettájával...
Hát üzenem nektek:
- Ha látájtok hogy egy samsungos hír van, rá ne kattintsatok!!!! Nem nektek szól a hír...
- Ha véletlenül el is olvastátok, a fórum közelébe ne menjetek, ne gyertek ide fujjogni!!!
- Ha mégis hozzá szeretnétek szólni, akkor ne szubjektív maszlaggal gyertek hogy szerintetek melyik sami burkolata, design-ja, hardvere stb stb mennyire kaka... Objektív, "szakmailag" értékelhető dolgokat pötyögjetek be...Hiszen, elvtelen sárdobálásra nem kíváncsi senki.
A globális mobilpiac nem nektek ad igazat. A nemzetközi mobilvilág igenis szereti a Samsung készülékeket. Az hogy egyeseknek nem tellik, nem tetszik, stb stb, az egyéni szoc probléma.
Vélhetőleg, hogy a cikkhez is hozzászóljak, a Samsung egy jól felépített marketingnek köszönhetően beleégette az emberek agyába magát. Lefedte a teljes piacot a mobiljaival minden kategóriában. Tett le az asztalra nem egy meg nem két kitűnő és remek készüléket. Mindezek mellé a "customROMok támogatása", és a remek szervízhálózat már csak pont azon a bizonyos i-betűn.
Szóval egy nagy taps a samsungnak. Valamit jól csinálnak...
HuMarc:
"Miből lehet tudni, hogy népszerű? Az, hogy sokan megveszik nem jelenti azt, hogy népszerű."Ez a mondatod az amiben van egy fogalmazási paradoxon.
Mert hát lássuk be ha valamit sok ember megvesz az népszerű. És ez vitán felül álló TÉNY.
Azért népszerű mert sokan megveszik. És azért veszik meg sokan mert népszerű.
Akár melyik irányból is közeltem meg amit te leírtál az blődség...
(No offense, de ez mellett nem tudtam elmenni) -
HuMarc
veterán
Azon kívül, hogy engem sértegetsz, mi célja volt a hozzászólásodnak? Olyat én is tudok írni, hogy há' de hülye vagy de ha nem fejtem ki, hogy miért is, akkor nem nagyon fogsz komolyan venni?
Szóval most megkérdezném: Mi is a baj azzal a hozzászólással?"Persze akinek nem telik normális telefonra az inkább szidja..."
Hát erre nem nagyon tudok úgy válaszolni, hogy az ne legyen személyeskedés. De azért megpróbálok. Ha most éppen lenne felesleges 120 000 Ft-om, akkor sem vennék Samsung-ot. Egyiket sem. Semmiképpen.
Több okom is van rá."fogalmi dugóba is keveredtél"
"Ez inkább szégyellni való. Ugyanis a legtöbb Samsung-telefonra nem lehet mondani azt mondani, hogy minőségi.
Egyébként
"ráadásul a 10 legnépszerűbb eszköz közül 8 a dél-koreai cég műhelyében készült"
Miből lehet tudni, hogy népszerű? Az, hogy sokan megveszik nem jelenti azt, hogy népszerű."
Ebben hol a fogalmi zavar?
Az egy dolog, hogy csak engem tudsz szidni, de csak de már fogalmi dugóba is keveredtél
-
-
HuMarc
veterán
válasz
Angel1981
#41
üzenetére
Ez inkább szégyellni való. Ugyanis a legtöbb Samsung-telefonra nem lehet mondani azt mondani, hogy minőségi.
Egyébként
"ráadásul a 10 legnépszerűbb eszköz közül 8 a dél-koreai cég műhelyében készült"
Miből lehet tudni, hogy népszerű? Az, hogy sokan megveszik nem jelenti azt, hogy népszerű.
-
#39
Luck Dragon
támogató
Azt tudtam hogy a samsung az első meg minden de ez nem semmi.
-
#38
HuMarc
veterán
sing1ep1ayer
#37
HuMarc
veterán
válasz
sing1ep1ayer
#37
üzenetére
Főleg az alsó kategóriában
Galaxy Mini, Galaxy Gio, Galaxy Y, Galaxy Pocket. Oké, hogy ott a Galaxy Mini 2, de még az előbbieket is sokan veszik... -
#37
sing1ep1ayer
őstag
sing1ep1ayer
őstag
"...a Samsung minden szegmensben jól felszerelt és megfelelően árazott modellekkel van jelen..."
Szinte minden szegmensben van jobb választás a Sansung készülékeinél, csak az a fránya reklám mindig megtalálja a hozzá nem értőket.
-
HuMarc
veterán
Úgy, hogy nem néz utána. Nagyapám Pesten csináltatja meg a szemműtétét, mert a Google azt dobta ki először (mint szponzorált linket) és ez még nem is lenne baj, de ha itt, Szegeden csináltatná, kb. 30%-kal olcsóbb lenne, és nálunk tudna aludni, ha itt kéne maradnia. Vannak hülye emberek.
-
-
#30
kiskaktusz
addikt
kiskaktusz
addikt
Nem semmi. Az ace-eket meg senki sem dobta még a fiókba?
-
Retekegér
MODERÁTOR
Nahát, ki gondolta volna...
Az Ace hihetetlen, nem hogy nem kopik ki nálunk se a szolgáltatói kínálatból, de emellett még nevetségesen túlárazott is. -
HuMarc
veterán
válasz
Cyberpunk
#21
üzenetére
Az az elszomorító, hogy a Samsung azokból a laikusokból él meg (az okostelefon-piacon), akik a mikrói, a tévéi, vagy akármelyik más ágazatnál szerzett pozitív tapasztalat miatt Samsung okostelefont vesznek, és nem néznek utána, hogy mit is kapnak a pénzükért. Mert ha többen szánnának rá 10 percet, hogy megkérdezzék valakitől (aki nem a szomszéd 11 éves fia, aki kiharcolt magának egy gamer PC-t, ezért biztosan képben van) hogy mit érdemes venni, akkor a Samsung rég elsüllyedt volna, és a Sony, a ZTE, stb. kisebb gyártók már rég nem lennének olyan kicsik.
-
#26
pit stop
addikt
Balint1986
#15
pit stop
addikt
válasz
Balint1986
#15
üzenetére
Normális termékekkel és árakkal - legyen jó példa az ace
Sonynak nincs márkaneve is elég vicces mondatodHuawei és Zte amerikai retorika miatt nem is várhat most áttörést - de kíváncsi lennék ez régiókra világszinten lebontva hogy alakul.
-
-
#20
Dr.Anonymus
addikt
Balint1986
#15
Dr.Anonymus
addikt
válasz
Balint1986
#15
üzenetére
Az m7 a kód neve ....
csak simán one lesz a végleges név -
#18
imisomogyi
aktív tag
imisomogyi
aktív tag
Ez tényleg brutális. Annyi Android telefon között...
Hüha a Samsung tényleg jól kapta el a madzag végét. Csak, nehogy a végére sokat kössenek.
De egyenlőre ez őket nem fenyegeti. Mondjuk érdekes megnézni, hogy mindenki megvan áldva a hatalmas méretek így meg úgy dologgal. Közben a Note milyen közel van az SIII eladásaihoz. Ráadásul az sem éppen törpefon. -
#15
Balint1986
csendes tag
Balint1986
csendes tag
Ebből is látszik, hogy lehet még szakítani sok pénzt a többi gyártónak, csak normális termékekkel és árakkal kell kijönni. Itt a Sony ra gondolok meg a HTC-re, hiába adnak ki rengeteg telefont, igazi márkaneve egyiknek sincs, pl. tavaly volt a One széria most meg jön a csúcs mobil M7 néven, és a vásárló azt se tudja hogy most ezt hova tegye. De ha meghallják hogy új Galaxy vagy Galaxy S3 vagy S4 mindenki tudja miről van szó.
-
oceanrush
senior tag
A Samsung termektamogatasa nem tokeletes, de jobb mint barmelyik mas gyartoje (ASUS-t kiveve, de ok tabokat gyartanak foleg). Melyik masik 2011-es csucstelora jott Jelly Bean? HTC Sensation XE/Sony Ericsson Xperia Arc S/LG Optimus akarmi/Motorola barmi? Na ugye. Ertem en hogy a Samsung is keveset ad, de meg igy is tobbet mint barki mas. Peace.
), mint a Samu... és mivel ezen készülékek nem kerülnek be a szolgáltatói kínálatba, a gyártók nem is nagyon számolnak kis hazánkkal...na ez az a része, ami miatt én rettenetesen sajnálatosnak tartom a Samsung szárnyalását...(ettől függetlenül tényleg fogalmam sincs, kit látnék szívesebben az élen.)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mind az Xperia Mini-ről mind az SGS Advance-ról jó véleménnyel vagyok.
De a lényegen nem változtat semmit, ciki és kész ez van. A többség meg nem egy geek fórumon lóg, de mi itt vagyunk. És érdekel minket, mert kütyü homarak vagyunk és kész. 
Egyetértek!
vicces,h egyes embereket milyen módon frusztrál a világ legsikeresebb gyártója 
Műanyag igen! De ettől még lehet minőségi, hiszen összeszerelési problémák nincsenek, nem recseg, ropog, nyikorog. A többi meg egyéni vélemény, kategorikusan nem lehet kijelenteni, hogy szar mert szerinted a műanyag az szar. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Alumíniumba öltözött a Nothing Phone (4a) Pro
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Formula-1
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A Radeon HD 7870 és HD 7850 tesztje
- Huawei P20 Pro - profit csinál minden fotósból
- EAFC 26
- AI, GitHub Copilot, Claude, Gemini
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- Dell Latitude 9420 i5-1145G7 14" FHD+ 16GB 256GB 1 év garancia
- Iphone 15 Mobiltelefon 128Gb 100% akkumulátorral
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- BESZÁMÍTÁS! HP Elitebook 745 G6 14 üzleti notebook - R5 3500U 16GB DDR4 256GB SSD Vega 8 IGP WIN11
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alpine Green-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4665, 100% AKKSI
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest