Új hozzászólás Aktív témák
-
Menj fel és csinálj jobbat. Ezen a képen max a színekkel és a dinamikával játszottak - ez mindíg játszik csillagászati képeknél, előhozzák a szenzorból azt, amit az emberi szem már nem lát. Ennyi erővel manipuláció az infravörös fotózás, a radar, az ultrahang és hasonlók.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
nagyúr
Ez csak szőrszálhasogatás szerintem, érted te, hogy mire gondolok. Attól, hogy nem nevezték annak, még létezett az emberben az alapvető kíváncsiság, hogy megismerje a körülötte létező világot. Én ezt tudománynak nevezem, függetlenül attól, hogy a modern korban nevezték ezt el így ezzel a szóval. A galaxist sem nevezték így, mégis létezett, és még tanulmányozták is, évezredekkel ezelőtt is.
Hogy ezt milyen hatékonyan tették, az más kérdés, kétségtelen, hogy ma már megmosolyogtató lehet, hogy mit gondoltak dolgokról, csak az a vicces helyzet, hogy párszáz év múlva a mai "tudomány"-nak nevezett szöszmötölésen is ugyanilyen jót fognak nevetni valószinűleg...Aki él és nem boldog, az téved!
-
idegen lény
őstag
Még a halszem sem torzít annyira, hogy az egyenesből kör legyen.
De tessék: sima kamerás felvétel élőben.
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
idegen lény
őstag
válasz idegen lény #353 üzenetére
Ha ez halszem lenne, akkor az ISS-t is torzítaná.
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
Értem, csak a terminológia rossz. És a következtetés is:
Anno volt a filozófia, és ebből vált le a tudomány. Ettől még a filozófia nem lesz röhejes. A tudomány persze fejlődik, változik, de ez leginkább a válaszok pontosságára igaz, az alapok nem változnak, legfeljebb a részletek. A newtoni fizika egy ideig jó volt, aztán nem működött, ezért pontosítani kellett. De attól még mindig használjuk a newtoni fizikát egy csomó helyen, ahol felesleges a nagyobb pontosság.
Persze lehet a tudományból leválik valami, de szerintem nem. A tudomány azért tudott leválni a filozófiáról, mert a tapasztalt valóság felől közelít, nem pedig az az ember felől. És egységességre, objektivitásra törekszik, azzal, hogy igazolhatók a tételek. Már ami, persze mindig vannak fehér foltok, melyekről még nem tudunk mindent.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
lev258
veterán
A kíváncsiság valóban jelen volt és a megismerés vágya is. Viszont az alapelv a gondolati úton történő megismerés (vagy elképzelés) volt. Vagyis nem volt sok köze a megismerés tárgyához, valamint az objektivitáshoz sem. Ezt váltotta le egy a jelenségek és a világ megfigyelésén, ezek megismétlésén és ezekből leszűrt tudáson és ellenőrizhető jóslatokon alapuló megismerés.
Lehet lovagolni a szavakon, meg a kor értelmezésein, de a lényegen nem változtat. A szó szoros értelmében értendő tudományos megismerés létezett régen (csak kevesen használták), most és létezni fog évezredek múlva is, méghozzá pontosan abban a formában, ahogyan ma. És akkor is tudománynak fogják nevezni, a mai formájában is, nem szöszmötölésnek. A módszer precízebb lesz, de az alapelvek nem fognak változni.
Tehát azt értsd meg, hogy egy mérföldkőnek nevezhető hozzáállás, látásmód jelent meg és vált a normává, mely tényeken alapuló megismerést vár el és eredményez. Ez pedig már nem fejleszthető vagy váltható le valami "jobbra", minden értelemben örökértékű, legalábbis ebben az Univerzumban, de talán még a másikban is.
És ami legalább ilyen fontos, hogy mindez nem hit kérdése azon kívül, hogy elhisszük, megismerhető a világ.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
válasz idegen lény #357 üzenetére
A filozófia az egy sokkal nagyobb dolog, mint a tudomány.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
idegen lény
őstag
Nagyobb a varázslásnál is?
A tudomány objektivitásáról meg Kisfaludy György beszélt egyszer a rádióban, hogy az egzaktnak mondott tudomány milyen átgondolatlan matematikai meghatározásokat használ. A pontnak ugye nincsen kiterjedése, vagyis a valóságban nincs is. Hány nulla kiterjedésű pontot kell egymás mellé tennünk ahhoz, hogy egy egyenest kapjunk? Hogyan lesz a nulla kiterjedésű pontokból egykiterjedésű egyenes? De oké, fogadjuk el, hogy az egyenes az, aminek van hosszúsága, hogy több nulla kiterjedésű pontból áll, de szélessége nincs. Hány egy kiterjedésű egyenest kell egymás mellé tennünk ahhoz, hogy kétkiterjedésű síkot kapjunk? Akármennyit tehetünk, soha sem lesz szélessége, és így tovább.
[ Szerkesztve ]
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
válasz idegen lény #359 üzenetére
Ezt hívják végtelennek. A hasonló problémákkal egy jó, nem a magyar közoktatásban agyonstresszelt matematikatanárhoz kell fordulni, úgy gimnázium 1.-2. osztálya környékén.
Vicces amúgy, hogy a laposföld-hívők seregével buknak felsős általános/korai gimis tananyagon, látszik, hogy sokuk "hiányzott" az adott órán. (a korábban emlegetett perspektívával pl rajzból kora tizenévesként találkoznak a fiatalok - persze biztosan minden rajztanárt lefizetett a háttérhatalom)
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
idegen lény
őstag
válasz t72killer #360 üzenetére
Szerintem ennek pont köze sincs a végtelenhez. Végtelenszer nulla az mennyi? Különben is Kisfaludy gondolatait idéztem föl, nem a sajátomat. Sikerült megérteni.
[ Szerkesztve ]
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
válasz idegen lény #361 üzenetére
"Végtelenszer nulla az mennyi?"
Határérték-számítás volt már matekból? Na, pont annyi.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Kisgépkezelő
senior tag
Pont, hogy nem fognak nevetni a mai "szöszmötölésen" ahogy mi sem nevetünk a régebbi korok eredményein, ha azt akkor, vagy azóta megfelelő tudományos igényességgel bizonyították. Az általad is említett görögökön például nem nevetünk, mert a matematika terén elért eredményeiket az elmúlt 2500 évben többszörösen bizonyították és azóta is a matematikai ismereteink alapjait képzik. Nem hiszem, hogy ha ma megfelelő tudományossággal igazolnak egy matematikai, fizikai, kémiai... elméletet, az ne állná meg a helyét 2500 év múlva ugyanúgy, ahogy ma is megállja helyét az Euklidészi geometria.
-
#33253120
törölt tag
Elkezdtem megolvasni a tudománytörténeti vonalat.
Szeretnéd tudni, hogy maga a tudomány mit gondolt erről pár éve?
Akkor itt egy kis Dávid Gyula, aki a relativitáselméletről beszél ebben a sorozatban, de ahhoz hogy laikusok is felfogják beszélnie kell a geometria, matematika, és a fizika változásairól kitalálásuktól napjainkig. Elég az első másfél órát megnézni belőle.359: Pont szó van benne róla, hogy a fizikát sok esetben matematikai, geometriai modellekkel lehet leírni, és mik ennek a következményei.
363: Az Euklidészi geometria csak az egyik alkalmazható.
-
válasz idegen lény #359 üzenetére
He? A pont szempontjából az egyenes nem értelmezhető. Az egyenes szempontjából sem a sík, a sík szempontjából sem a tér. Ez tök zagyvaság amit írsz, tipikusan annak a problémája, hogy tehenet és fürdőkádat nem tudunk összeadni.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
#33253120
törölt tag
-
válasz idegen lény #361 üzenetére
Nem csak egyféle végtelen létezik. Létezik "kisebb" és "nagyobb" végtelen is, s ezeket számosság szerint lehet csoportosítani (megszámlálható illetve kontinuum számosság), stb.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Bocsánat. Összehoztál egy mesteri érvelési hibát.
""A modern kori tudományos gondolkozásmód, alapvetően másként működik.""
Ez egy korrekt idézet tőlem, eddig OK."Pontosan így van."
Ez is OK, mert a témához kapcsolódik."De ez még nem jelenti azt, hogy korábban, amikor meg még emígy működött, ne lett volna tudomány."
Ez azért nem OK, mert olyan állítást cáfolsz, ami sohasem hangzott el! Nyilvánvalóan, az idézet igazság tartalmát akarod negálni, egy nem létező állítás, alapos megkérdőjelezésével.
"de alapvetően minden korra igaz ez, hogy a korábbi módszereket, eljárásokat stb. nem tekinti helyesnek."
Ez nem csak a te feltételezésed.
A klasszikus vagy más néven newtoni mechanika törvényi nem változnak. A mi nagyságrendünkbe tartozó világban tökéletesen korrektek. Nem fog változni, ezer év múlva sem. Az elektromágneses hullámok részben kiesnek a klasszikus mechanika értelmezési tartományából. Ez sem fog változni.A másik két nagyságrendben érvényes mechanikákról sokkal kevesebb ismeretünk van. Nyilván lesz olyan törvény, amit az utódaink átírnak vagy teljesen elvetnek. De ez része a természetes tudományos fejlődésnek.
A kvantummechanika és Einstein relativitás elméleteihez kapcsolódó törvények változhatnak a jövőben mert a mikró és makró világ mechanikájáról még nincs elegendő ismeretanyagunk.A tudományok közül az orvostudományban és kapcsolódó társaiban, a mai napig sem fejeződött be a tudományos gondolkodásmód elterjedése. Még mindig komolyan vesznek minden alap nélküli kijelentéseket, mert nagy tisztelettel rendelkező személy mondta. Ebben az érában (még) igaz az állításod.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
idegen lény
őstag
Találtam Kisfaludy György írásokat, ahol ezt bővebben kifejti (Remélem, nem jogvédett tartalom!):
"A GEOMETRIAI PONT NULLA DIMENZIÓS. Minden értelemben az, hiszen nem is létezik az időben! Ez persze ugyanígy van minden a geometriában található formációval is. Ilyen a pont, a vonal, a sík is és az ezekből képzett valamennyi térbeli idom. Eszményiek, elméletiek, miután a teljesen átmérő nélküli pontok sorozatából kialakuló vonal is átmérő nélküli, de a következő dimenzióban oldalra húzott vonalból kialakuló sík is csak az. Egy vastagság nélküli ideális felület. Az ilyen felületekkel határolt testeknek sincsen egyetlen valódi kiterjedése sem, még akkor sem, ha ezt úgy érezzük, mert erre valahogyan így szoktattak rá bennünket a "köbtartalom" fogalmával. Maguknak a mértani testeknek nincsen egyetlen kiterjedése sem, hiszen az őket alkotó és határoló felületek sem bírnak ilyenekkel. Ráadásul az időben sem léteznek, hiszen nem "terjednek". Valósnak gondolt ideák. Ha a ma tanított felfogásban gondolkodunk, akkor a síkig egészen jól működik a dolog, de valahogyan már a harmadik dimenzióval is van valami baj. A tér kitöltött, köbszerű felfogásának hívei úgy gondolják, hogy a harmadik kiterjedés bevezetésével tartalmat nyernek a dolgok, miután a vastagság az már egészen kézzel foghatóvá teszi azokat. Sajnos ez már elméletileg is sántít, hiszen az elméletileg vastagság nélküli síkok egymásra rakosgatásával nem telik meg a tér semmivel, mivel akármennyi ilyen egymásra rakott sík esetén is csak síkot kapunk eredményül. Semmi meg semmi az semmi. A harmadik dimenzió meg sem jelenik. De ha jobban átgondoljuk, akkor a nulla kiterjedésű pontok sem képezhetnének sorozatot - azaz vonalat, egyenest - így azután síkot sem. A kiterjedés nélküli pontokból összeállított egyenes pontok sorozata marad, melyek nem érnek össze. Ezek szerint az egyenes nem folytonos. Ha pedig folytonos lenne; akkor pedig: EGY PONT LENNE." [link]
"A geometriai pont lényegében nincs is (!), hiszen az; amit mi pontnak nevezünk, az – ha belegondolsz – akkor
az csak egy nulladimenziós semmi." [link]AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
lev258
veterán
válasz idegen lény #369 üzenetére
Lehet rossz néven veszed, de biztos el kell hinni az állításait olyannak, akinek nincsenek meg a megfelelő matematikai ismeretei?
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
mephi666
nagyúr
tuti nagyban nyomnak valami tudatmódosítót, akik ilyeneket leírnak... volt egy ismerősünk régen, aki cuccozott rendesen és rákattant az ilyen ezoterikus maszlagra... olyannyira beleélte magát egy idő után, hogy teljesen elszakadt a valóságtól és már valami térítőnek hitte magát... senki nem tudott érdemben normálisan beszélni a fejével és odáig jutott, hogy már nem csak falun hirdette az igét, hanem a városban is, ahol sikerült olyan társaságnál próbálkozni, akik jól helybenhagyták... pár napig lábadozott a kórházban, majd visszatérő vendég lett a pszichiátrián
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
mephi666
nagyúr
ja és azt el is felejtettem, hogy az érvelése már ott sántít, hogy fizikai tulajdonsággal próbál felruházni matematikai fogalmakat, ami nem sikerül neki és ezért értelmetlennek tartja a létezésüket... egyrészt a matematikával sincs tisztában, másrészt a "fogalom" jelentésével...
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
válasz idegen lény #369 üzenetére
A geometria egy olyan rendszer, amit a valóságos tér leírására, vizsgálatára használunk. Elvont, idealizált elemekkel. És itt a probléma. Jól látható, hogy Kisfaludy György sem képes elvont fogalmakkal operálni, nem tud leszakadni a valóságról, nem tudja elszeparálni a lényegest a lényegtelentől, ezért összemossa a valóságost az elvonttal. s lényegest a lényegtelennel. Ez a fajta gondolkodás, azaz az absztrakciós képesség hiánya, és minden szó szerint vétele (szimbolikus gondolkodás hiánya) egyébként nagyon hasonlít a megrögzött ateizmusra vagy épp jehovások gondolkodására. Ezek összességében egy enyhe autizmusnak is megfeleltethetők.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
idegen lény
őstag
-
válasz idegen lény #375 üzenetére
Amikor valaki csak a másik mondavalójának végére és nem egészére válaszol, az is az autizmushoz hasonló.
Viccet félretéve, kevered a pszichológust a pszichiáterrel. Másrészt próbáld meg értelmezni amit mondtam, ne az autistázásra válaszolj.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
idegen lény
őstag
Nem láttam, hogy kérdeztél volna valamit, de inkább legyek autista, mint rögeszmés, ha már választani lehet. Éppen azért írtam pszichomókust, mert az mindegyikre érthető. Akinek nem inge, ne vegye magára. Feldmár például jó fej.
[ Szerkesztve ]
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
válasz idegen lény #377 üzenetére
Bazz, te is szó szerint veszel mindent. Akkor ne válaszolj, hanem reagálj. Hogy amit írtam abban mi nem stimmel és miért.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Kisgépkezelő
senior tag
válasz idegen lény #373 üzenetére
Egy jóravaló műszerész aki egyszercsak rájött, hogy mindenhez IS ért. Egyébként csak én érzem úgy, hogy valamiért felülreprezentáltak a "tudomány megújítói" közt az alkalmazott tudományok területéről vagy valami műszaki technikumi/OKJ végzettséggel rendelkező emberek, vagy csak én ismerek túl sok ilyet? Többségük egyébként saját területén belül jó szakember, (legalábbis akiket én ismerek), de valamiért hirtelen eszükbe jut, hogy előadást tartsanak mondjuk: "A SZENT KORONA, ÉS AZ ÓKORI TÉRTECHNOLÓGIA" címmel, mint Kisfaludy.
-
válasz idegen lény #373 üzenetére
"Kisfaludy György önéletrajza
Van itt gond nem kevés.
1944. június 28.-án születtem Budapesten, és a budapesti Vörösmarty gimnáziumban 1964-ben érettségiztem..
Legalább egyszer évet ismételt. A másik év kihagyott év lehetett, a viszonylag késői születése okán... 1973-ban technikusi érettségit is tettem ...
Minősítő vizsga a neve. Én technikus minősítést szereztem, mivel nem lehet többször sikeres érettségit letenni.
A technikusi képzés elkezdéséig, ha jól emlékszem kettő év gyakorlatot kell szerezni. Ha nem annyi akkor sorry. Nem sietett a tovább tanulással...és ebben az időben 25 találmányom született. ...
Lehet, de nagyon jól titkolja, én nem találtam egyet sem. Ha kérhetem akkor egy linket nyomj. Komolyan érdekel....közben felsőfokú számítógép műszaki vizsgát is tettem a Számok főiskolán. ...
Erre sem találtam értelmes választ a googliban....Ez alatt az idő alatt OMFB kutatási projectet is vezettem 3 éven át ...
Nem szerepel a fontosabb OMFB tagok listáján. http://itf2.njszt.hu/intezmeny/omfbKözepesnél magasabb fokú ismeretanyagot egyetlen tudományos irányban sem kapott. Talán valami szakirányú, felsőfokú végzettséget szerzett, de az sem derült ki, pontosan milyet.
Szerény véleményem szerint. Ezzel az önéletrajzzal nem tűnik komoly embernek. De az Univerzum Egyháza olyan képződmény, ami minden eddigit felülmúl. Csúcsra emeli a hiteltelenséget, számomra.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
válasz idegen lény #380 üzenetére
Nem a lelki világát, hanem az érvelését minősítettem, hogy miért nem jó. Rossz a megközelítés módja, ezt kritizáltam.
Megrögzött ateista = pl aki az istenre nem képes transzcendens módon gondolni, csakis mint egy felsőbbrendű személyként, lényként, ufóként, ami nyilvánvalóan tényleg baromság. Csak rossz a megközelítés. Ahogy pl a történeteket is csak szó szerint képes felfogni, nem érti a szimbolikáját, erkölcsi tanulságát. Természetesen ezzel nem állítom azt, hogy van isten (persze ezt sem cáfolni, se igazolni nem lehet, lásd Russel teáskannája) vagy hogy minden történet helyes lenne, nem vagyok vallásos. Csak tudni kéne elvonatkoztatni.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
mephi666
nagyúr
válasz idegen lény #373 üzenetére
az idő teljesen értelmezhetetlen pont esetében... "meg akarja mérni" a pontot, ami abszurd... ennyi erővel próbáljon megmérni egy f*ngot... ugyanakkora lesz a sikere, mint egy fogalom esetében
"Ez persze ugyanígy van minden a geometriában található formációval is. Ilyen a pont, a vonal, a sík is és az ezekből képzett valamennyi térbeli idom. Eszményiek, elméletiek, miután a teljesen átmérő nélküli pontok sorozatából kialakuló vonal is átmérő nélküli"
hülyeségeket beszél végig... miért lenne egy pontnak, vagy vonalnak átmérője? a pont az pont (aminek a helyzetét lehet ábrázolni 1-2-3 dimenzióban), a szakasz meg 2 pontot összekötő egyenes... ezek általános iskolai alapfogalmak és bele akarja keverni már az időt is... a 3 dimenzióval is baj van? jó hogy nem találja ki, hogy mi mind 2dimenziósak vagyunk és valami tudatmódosító szer hatására látunk mindent 3dimenzióban, amit chemtraillel szórnak a fejünkre
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
idegen lény
őstag
válasz Hieronymus #383 üzenetére
Ezeket találtam: "Kisfaludy György 1997-ben publikálta a gravitációs hullámokkal végzett méréseit, "A tömeghullámok hatása a diffrakcióra" címmel. Több működő gravitációs távcsövet épített a 2000-es években. A jelenleg is működő teleszkóp egyértelműen képes azonosítani naprendszerünk nagy tömegű objektumait és a környező galaxisokban található fekete lyukakat." [link]
gravitációs hullámok kutatása Megfigyelései akár alapjai lehetnének az üreges Nap és Hold elméletnek, és magyarázatot adhatna a Holdat övező anomáliákra.
(#384) lezso6 válasza idegen lény (#380) üzenetére
A te lelki világodra céloztam, nem az övére. Mi más lenne isten, ha nem egy magasabb rendű, természetfeletti lény? Pontosan ezt/őt hívjuk Istennek. Máskülönben "csak" egy magasabb rendű intelligencia lenne.
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
lev258
veterán
válasz idegen lény #386 üzenetére
A találmányával az a gond, hogy sosem tette publikussá, a működési elvét sem, a "publikált eredményei" pedig elég homályosak (és még enyhén fejeztem ki magam).
[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
válasz idegen lény #386 üzenetére
Kereszténység esetén az istent nem ábrázolják, nem véletlenül. Mert nem egy személy vagy lény. Annál sokkal több. S az isten intelligenciája irreleváns. Magát az istent eredetileg kb arra találták ki, hogy erkölcsösen élj. Tehát ha rosszat teszel, akkor isten lesújt rád, s véged. Ha jót teszel, akkor tiéd a megváltás. Na kb ez áll a szerződésben, legalábbis a zsidókeresztény isten esetén.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
#33253120
törölt tag
válasz idegen lény #369 üzenetére
Nem néztél bele videóba ugye?
Igaz, csak mellékesen ajánlottam, de úgy nézett ki olvasod a topicot.
Ott el van magyarázva, hogy modelleket használnak. A modellek nem mindig úgy néznek ki mint a valóság, de matematikailag ugyanúgy viselkednek. Pl rajzolok egy kört, bele egy pontot, és azt mondom az ott a mi bolygónk, és az a szülővárosom. Az adott modell helyes, de nem biztos, hogy alkalmas Banglades helyének a megállapítására. -
idegen lény
őstag
Ezt vele kéne megbeszélned:
San Marco utca 81., az ÓBUDAI MŰVELŐDÉSI KÖZPONT (ÓMK) színházterme.
Minden csütörtökön 17-22 óráig. Belépő: 800 Ft. Nyugdíjas és diák jegy: 400 Ft. Egyébként tényleg nagyon érdekesek az előadásai, érdemes elmenni egyszer.AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
lev258
veterán
válasz idegen lény #391 üzenetére
Vidéki vagyok, így ez nehéz lesz. Bár nehezen hiszem, hogy leállna bárkivel ténylegesen megvitatni részleteiben is.
Még belépődíjat is szed. Tudom, terembérlet, de nem kizárt, hogy jut belőle neki is.Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
idegen lény
őstag
Kevered az iszlámmal.
(#392) lev258 válasza idegen lény (#391) üzenetére
Ha kicsit késel, bemehetsz ingyen is. De írhatsz is neki, biztosan válaszol, én is beszélgettem már vele. Nagyon jó fej.
[ Szerkesztve ]
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
idegen lény
őstag
válasz #33253120 #390 üzenetére
A Dávid Gyulát? Nem is vettem észre, hogy nekem írtad. Jobban kiemelhetted volna. Szerinted nem tudom, hogy mi az a modell?
(#395) T_chris válasza idegen lény (#394) üzenetére
Tudja ő is.
[ Szerkesztve ]
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
#33253120
törölt tag
válasz idegen lény #394 üzenetére
Ha te tudod, akkor Kisfaludynak is tudnia kellene...
[ Szerkesztve ]
-
válasz idegen lény #386 üzenetére
Az a baj, hogy a linkjeid ugyanabból a hitvilágból származnak. Az ezen kívülálló világban semmi.
A Hold-anomáliák lapon első körben kiakadtam. Utána röhögőgörcsöt kaptam.
"Holdunknak egyáltalán nincs saját neve, ahogyan a bolygónknak sincs....egyszerűen holdnak és földnek nevezi őket. Ez meglehetősen fura és egyedülálló az asztronómiában."
Mert melyik másik bolygót nevezzük földnek, a Földön kívül?
"Ha a holdunk mindig ugyanazt a felét fordítja a Föld felé, akkor gyakorlatilag a Föld-Hold inerciarendszerben (itt a Napot ne vegyük most figyelembe) a Holdnak nincs saját tengely körüli forgása (azaz spinje)."
Ez baromság.
A Holdnak van spinje. Egészen pontosan egy nap alatt fordul meg a saját tengelye körül.
Vegyél egy bögrét a kezedbe. A bögre füle álljon mindig az orrod irányába.
Fordulj meg a saját tengelyed körül. Ezzel szimuláltuk a Hold mozgását.Most fordulj meg még egyszer, lassan, a saját tengelyed körül. Azt figyeld meg, hogy a bögre füle minden sarok és fal felé fog mutatni, a forgása folyamán. Magyarul a te forgásod alatt, a bögre is megfordul, veled együtt a saját tengelye körül.
Ha ez nem elég, akkor változtassunk a felálláson. A bögre legyen a középpont és te forogj körülötte. Látni fogod, hogy veled együtt forog a bögre.A Föld - Hold rendszer, nem tekintető inerciarendszernek, mivel a Hold nem végez egyenesvonalú mozgást a Földel párhuzamosan. Folyamatosan szöggyorsulásban van, mivel forog. Igen, a saját tengelye körül is.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
f(x)=exp(x)
őstag
válasz Hieronymus #396 üzenetére
Én már nem is reagálok inkább ezekre a linkekre. Ahol Kisfaludy is megjelenik, mint tudósember, ott már régen bajok vannak. Egyébként szerintem az öreg sem hiszi el amit mond, csak ő ezen a területen érzi jól magát, gondolom ki akart emelkedni valamiben és ez lett belőle...
-
válasz idegen lény #393 üzenetére
Az iszlám is így működik, nincs itt semmi keveredés. Csak ott "kicsit" más az erkölcs, nem túl humanista, na.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
moha21
addikt
Amúgy nem mindegy milyen végzettsége van? Egely , ha jól tudom a BME-n végzett és dolgozott is szakmában. Aztán szerintem a pénz miatt csinálja azt amit csinál. ( VNTV stb..)
Ez se más szerintem csak még egyszerűbb.De mondjuk akkor a GPS rendszerünk az hogy működik egy lapos föld esetén?
[ Szerkesztve ]
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
idegen lény
őstag
válasz Hieronymus #396 üzenetére
Tényleg ez volt benne?
Azért néha a komolyabb dolgokra is reagálhatnátok.(#398) lezso6 válasza idegen lény (#393) üzenetére
Az iszlámban tiltott az isten- és emberábrázolás, ezért írtam, hogy kevered.
(#399) moha21
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
Új hozzászólás Aktív témák
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- DayZ Standalone
- Projektor topic
- PlayStation 5
- PlayStation 4
- Ukrajnai háború
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- További aktív témák...