Új hozzászólás Aktív témák
-
Polllen
félisten
válasz
Gadgetfan_ #479 üzenetére
Szerintem nagyon kevés olyan ember van, aki minden funkcióját rendszeresen használja egy okostelefonnak... Elég időmilliomos poweruser lenne.
-
Gadgetfan_
senior tag
Én azt mondom, lehet használni az okostelefont mobilnet nélkül is, de teljesen kihasználni a lehetőségeit már nem. Szerintem ha tényleg minden tekintetben használni akarja az okostelefonját, minimum egy 250 MB-os csomag kell az előfizetéshez.
-
Xero
nagyúr
válasz
#19617792 #477 üzenetére
Óvatos pincejárós. Nem is bírom a bort olyan nagy mértékben (sörös vagyok
) és még elég korán lett volna ahhoz, hogy kispadra ültessem az agyamat. Így csak szalon spiccesen (6-7 pohár bor) azért nem volt olyan nagy trouvaille a telefonok használata.
Éjszaka már kicsit nehezebben ment a sokadik üveg után a youtube előbányászása, de ez már megint más dolog.
-
Xero
nagyúr
Mi legutóbb egy bortúra alkalmával használtuk, mikor már kicsit eltévedtünk kókadt fejjel. Telefonon a többiek az Istennek sem tudták elmondani mi merre van, így az öreg 3G-n cimborám lekapta a rendezvény térképét, miközben én a 4S-en izzítottam a Google Maps-et a gyalog útvonallal. Három percen belül már a következő állomásponton szürcsöltük a nedűt. Áldott technika.
-
#56573440
törölt tag
melóban ha rohangálok házon belül nekem is jó ha látom ha valaki nyűglődik mailen, mert nem kell visszamennem a helyemre hogy másszak utána két szobával arrébb, mert a kedveskolléga éppen megint vergődik valamiért. cégnél kb ennyire kell. otthon meg ha valamit gyorsan nézek, vagy szinkronizálom épp a todo listám, átfutni a privát levelezésem, elolvasni azt a pár hírt ami beesik rss-en . ezért szerintem totál fölösleges lenne felpattintani a laptopom tetejét. ott meg ennyi kb ami van. tartalomfogyasztás, némi szinkronizáció.
a teljes értékű eszköz teljesen jó dolog, csak ha nincs az adott feladathoz szükség rá, akkor nem veszem elő, kényelmesebb csak olvasó módban is átfutni a ph-t az ágyból, vagy megnézni holnap hova megyek gmapson, stb.
igen. nem vagyok egy advanced user telefon téren, mert nincs rá szükségem gyakorlatilag. ennél sokkal több mindenre lehetne használni, de számomra ez irreleváns, és pont ezért nem kell hozzá net. és gondolom nem vagyok ezzel egyedül a nagyvilágban.
-
NathanCullen
senior tag
Sorba kell tenni a hozzászólásodban lévő mondatokat:
-Továbbra sincs megindokolva, hogy valaki miért vásárol egy nagy értékű eszközt, ha annak nem használja ki a lehetőségeit.
-"Ráér arra, hogy wifin menjen a szinkronizálás, wifin jöjjenek le az appok, amiknek nagyobb hányada vígan elfut offline, stb-stb... (mint pl. a játékok nagyrésze, offline navi, nem stream zenehallgatás, stb-stb)"
-Értem amit mondasz, csak értelmét nem látom.
-
Everman
addikt
"Ráér arra, hogy wifin menjen a szinkronizálás, wifin jöjjenek le az appok, amiknek nagyobb hányada vígan elfut offline, stb-stb... (mint pl. a játékok nagyrésze, offline navi, nem stream zenehallgatás, stb-stb)"
Értem amit mondasz, csak értelmét nem látom.
Ahol van wifi (otthon, munkahely), ott van számítógép, így ott eleve már nem kell a smartphone tudása. Játszani, zenét hallgatni meg egy feature phone is bőven elegendő.
Továbbra sincs megindokolva, hogy valaki miért vásárol egy nagy értékű eszközt, ha annak nem használja ki a lehetőségeit. -
Everman
addikt
válasz
#56573440 #460 üzenetére
"miért kell akkor az okostelefon? mert ha hazaérek, vagy bent vagyok a melóban, akkor ki tudom használni azt az extra tudást amit nyújt."
Vagyis otthon és a munkahelyeden, ahol van számítógéped és teljes net hozzáférésed a telefonodat veszed elő és azzal netezel? Csak én érzem ezt furcsának?
"vegyen netet. ezek nem kellenek csak pontszerűen és ott úgyis van net?"
A problémám ezzel az, hogy ott ahol van net, ott legtöbbször már van teljesértékű eszköz is annak használatára, így nem sok értelme van ott egy telefon elővételének.
-
Polllen
félisten
Volt nekem is olyan időszakom, amikor 10k volt...
De érted, ahogy más is írta, minek adjak ki évente 1 forintot is olyanért, amire nincs szükségem. Tudatos vásárló/felhasználó vagy miszösz...
Én fizetek is érte, de csak addig, amíg használom. Ha rám jön és már csak tabon akarok internetezni, mobilról repül is át az előfizu tab-ra... (egyelőre megosztom ha kell, mert inkább mobilon legyen)
-
#56573440
törölt tag
a bt a múlt ezen nem is vitaalap. teljesen fölösleges funkció, lassú, körülményes, és jelen esetben az iphone nál több előnye van mint hátránya a korlátozásnak.
én viszont 1-2kt is sajnálok kiadni olyan szolgáltatásért amit már 3 éve egyébként se használok pedig ott van a céges telómon. így meg tudom érteni azt a kis réteget akik tudatosan nem veszik meg, nem az a 10k évente hanem az elv, nem fizetek olyanért amire nincs szükségem. az okostelefon tudására ott ahol használom ezeket jellemzően igenis szükségem van, de ott meg van net alapból.
ez szerintem teljesen egyéni igények függvénye. csak ezért nem állja meg a helyét a kvázi kötelező az okostelefonhoz mobilnet megállapítás, de persze sokaknak meg munkaeszköz, szerver küld mailt hogy bajom van akkor jó megkapni időben, stb.
-
Polllen
félisten
válasz
Totheground #454 üzenetére
Így. (egyébként amikor megjelent az iphone 3G a BT file küldés hiánya mindig képküldésnél jött elő eleinte... aztán megszoktuk, hogy jó lesz az e-mailben is)
blackrulzBocsi, akkor én értettelek félre, azt hittem, hogy a szokásos "menő" általánosítás.
mea culpa!
EvermanLátom nem lett egyértelmű... Az autónak olyan a benzin, mint okostelefonnak a... ... ... elektromos áram...
A 90%-k pedig felhasználástól függően lehet erős költői túlzás, meg alálövés is. Ezért butaság kijelenteni, hogy net nélkül minek okostelefon.Valakinek nem fontos a folyamatos mobil online jelenlét (e-mail/fb/im/tweeter, etc) vagy az online tartalmak elérése (böngészés, online navi), mert ráér vagy megoldja másképpen... Ráér arra, hogy wifin menjen a szinkronizálás, wifin jöjjenek le az appok, amiknek nagyobb hányada vígan elfut offline, stb-stb... (mint pl. a játékok nagyrésze, offline navi, nem stream zenehallgatás, stb-stb)
Egy ilyen embernek felesleges pénzkidobás a mobilinternet előfizetés, de ettől még nem kell lemondania egy smart phone tudásáról... (Meg manapság elég nehéz jó áron használható butafon-t venni egyébként is...
A net nekem is jelenleg kényelmi szolgáltatás, nem több.
XeroHa nincs rá szüksége, ne fizessen érte én azt mondom. Persze akkor legyen türelmes.
A havi 20k mehet más számára hasznos dologra. -
Xero
nagyúr
válasz
#56573440 #460 üzenetére
Itt az a furcsa, hogy egy felső kategóriás készülék árához viszonyítva még itthon is töredék áron lehet kapni két évre használható net csomagot.
Én azokat nem tudom hova tenni, akik megveszik függetlenül vagy kártyásan az iPhone vagy a top Androido-t futtató készülékek valamelyikét, és utána használják egy mezítlábas előfizetéssel.
Nyilván nem mindenkinek létszükséglet a folyamatos net kapcsolat, ahogy azt nagyon jól le is írtad, de azt az évi 10-20e Ft-ot akkor sem értem minek lespórolni, ha közben egy 150-250e Ft-os készülékkel rohangálunk.
Az egész egyébként a BT-on történő file megosztásból indult, ahol ismét felmerülhet a kérdés. Ha valakinek nincs szüksége az azonnali információ cserére minden lehetséges módon, akkor nem elég neki, ha az adott file-t csak otthon tudja elérni?
Én továbbra is tartom, hogy a BT mint file transzfer megoldás, már réges régen a múlté. Egyszerűen lassú és nehézkes.
-
#56573440
törölt tag
mindkettőtöknek:
miért kell akkor az okostelefon? mert ha hazaérek, vagy bent vagyok a melóban, akkor ki tudom használni azt az extra tudást amit nyújt. értem a példákat hogy mimindenre lehet használni, és teljes mértékig egyetértek azzal ha valakinek ilyen miatt van, hiszen létkérdés, de vannak akiknek menet közben elég ha telefonál meg sms-t kap.
teljesen fölösleges jönni azzal hogy kinek kell azonnal de máris megkapni a maileket, mert sokkal több embernek meg ráér egy óra múlva ha hazaért.
mégegyszer: értem, jogos, tényleg szükséges sokaknak menet közben is kihasználni a telefon tudását és ehhez net kell, de erre nem mindenkinek van bárhol bármikor szüksége. naviinfó, siri, mail, filemegosztás bárhol? vegyen netet. ezek nem kellenek csak pontszerűen és ott úgyis van net? akkor viszont fölösleges.
szerintem
-
Everman
addikt
válasz
#56573440 #457 üzenetére
"pont ugyanúgy van akinek folyamat kell a net telóra mint akinek nem. ezt azért annyira nem nehéz elfogadni szerintem."
Mint írtam, nem kötelező kihasználni a készülékek tudását, csak akkor minek a smartphone?
Nálam alap a folyamatos e-mail kapcsolat, sok ismerős Viberen keres, ha a család valamit üzenni akar, akkor azt nem SMS-ben teszi, hanem GTalkon írja meg, a doksik amiket használok javarészt a felhőben vannak, onnan töltöm le és töltöm fel őket, a szinkronizációk folyamatosan mennek. A Twitter, Facebook és RSS hírfolyamok és a bárhol, bármikor böngészés már csak plusz hab a tortán.Ezek nélkül minek a smart készülék, elég lenne egy butább feature phone is...
-
Xero
nagyúr
válasz
#56573440 #457 üzenetére
Nekem pl kocsiban is elengedhetetlen a net kapcsolat, mert Siri-vel jegyzetelek és rögzítem menet közben a naptár bejegyzéseimet amihez kapásból elengedhetetlen a net kapcsolat. Ezen felül nem gond, ha utólérnek út közben is a fontos e-mailek.
Ráadásnak pedig ott van a Navigon, ami lekapja a forgalom információkat és az esetleges kamerákat az út során.Ez csak három gyors példa volt arra, hogy miért is félkarú óriás egy okostelefon manapság folyamatos internet kapcsolat nélkül.
szerk: Egyébként az elmúlt 4-5 év során amióta folyamatos mobilnet van az első számú készülékemen, már megszámlálhatatlanul sok alkalommal húzott ki a bajból.
-
#56573440
törölt tag
azért pl ott vagyok én, bár van céges előfizu mellé céges mobilnet gyárilag, de általában kocsival közlekedek, ott nekem ne csiporásszon hogy mail jött meg hugom frissítette az fb képeit, melóban van wifi, otthon dettó, ha megyek valahova akkor irreleváns a net leginkább, telón soha nem neteztem, arra ott a 13-as noti saját mobilnettel ha minden kötél szakad. aki tömegközlekedik, meg fontos hogy lásson maileket, weblapokat annak kötelező. de ezek nem magától érhetődő, alapvető funkciók szerintem amire mindenkinek mindig szüksége van.
pont ugyanúgy van akinek folyamat kell a net telóra mint akinek nem. ezt azért annyira nem nehéz elfogadni szerintem.
-
Everman
addikt
"Valaki még ahhoz is elég bátor volt, hogy leírja azt az ordas nagy baromságot, hogy a net olyan az okostelefonnak, mint az autónak a benzin... IQ teszten az ilyen hibás hasonlatért nem jár pont."
Tekintve, hogy egy mai smartphone funkcióinak 90%-a igényel folyamatos online kapcsolatot, már ne haragudj de így a te következtetésed sántít, nem picit, nagyon
Persze nem kötelező kihasználni a készülék tudását, a kocsidat is tudod tolni háztól házig -
#56573440
törölt tag
hé várjálmár...
egy alap probléma megoldására van vetítve a válaszom. magyarán az adott probléma hogy küldj el egy mp3-at. hogy most az az mp3 illegális vagy én vettem fel otthon egy riffet gitárral és az kéne neki csengőhangnak most lényegtelen.
erre jött hogy miért nincs mp3 küldés bt-n.
erre válasz hogy ha ilyen igényeid vannak akkor legyen már mellé mobilneted is.
ha nincs szükséged filemegosztásra általában és nem kell online lenned akkor egyértelműen nem kell mobilnet. de a felhozott problémára írtam megoldást még mindig, nem általánosítás akart lenni.
-
Polllen
félisten
válasz
#56573440 #452 üzenetére
A bt-s file küldéssel kapcsolatban és attól függetlenül is
"akinek van okostelefonja annak legyen 1-2kja netre legalább mert anélkül semmit nem ér a készülék" = butaság
Tudom, mindenki szereti ezt előcitálni, de az aki kicsit is gondolkodik és elfogadja azt a hihetetlent tényt, hogy vannak emberek, akinek nem kell folyamatos on-line kapcsolat az e-mailjeihez meg facebook-hoz, azoknak bőven elég az otthoni wifi szinkronizálni.
Valaki még ahhoz is elég bátor volt, hogy leírja azt az ordas nagy baromságot, hogy a net olyan az okostelefonnak, mint az autónak a benzin... IQ teszten az ilyen hibás hasonlatért nem jár pont.
-
#56573440
törölt tag
válasz
Touch-ko #425 üzenetére
neked meg mi bajod van?
1: értelmezd amit írtam, el vagy tévedve kicsit
2: keress vissza mire válaszoltam
3: nézd meg pár más posztomat a topikbana fölösleges és alaptalan vádaskodás, személyeskedés és agresszió helyett ha olvasnál akkor rájöhetnél hogy teljesen egy oldalról nézzük a dolgokat, és én is azt fejtegettem hogy fölösleges a bt mp3 dobálózás, hovatovább írtam az itunes születése körüli megkötésekről is amit a kiadók miatt kellett hozni.
de akkor egységsugarú módban hogy megértsd:
igen. bt küldés totál fölösleges
akinek van okostelefonja annak legyen 1-2kja netre legalább mert anélkül semmit nem ér a készülék
értem, és egyetértek a korlátozással, mert ezért jöhetett létre az itunes, ami határozottan pozitív irányba kezdi változtatni a zeneiparba bekövült értékesítési szokásokat...és nem, eredeti zenéket hallgatok, a filmeket is általában moziban látom, és linuxot használok, továbbá a felmenőim között sem tudok semmilyen kóros elváltozásról mielőtt szóbakerül. köszi
-
NathanCullen
senior tag
Viszont jött az iPhone és kis idő elteltével képes volt simán leváltani.
Az elején még Bocha is azt írta, hogy le nem cserélné erre a PDA-ját, sok emberrel egyetemben. Az első 1-2 évben még nem tudott mindent. Sokan már a megjelenés után szidták, mert nem volt rá pénzük, de a nyitott szeműek mind azt mondták, hogy ebben a jövő.
-
Touch-ko
őstag
válasz
NathanCullen #444 üzenetére
Ez igy van. Akkor igencsak letettek valamit az asztalra. Emlekszem a Nokia reszerol a kihivo a 6600 volt.. Nevetseges. Amugy tenyleg nem nagyon van olyan keszulek, ami ekkora elinyre tett volna szert. Talan a SE T68 az iPhone, es a fennt emlitett keszulek.
-
NathanCullen
senior tag
válasz
Touch-ko #443 üzenetére
A legszebb benne, hogy 10 év után, mai szemmel sem egy ronda telefon. A kijelzője még mindig elég nagy, lejátsza az elterjedt videoformátumokat, van rá színes 3D játék meg rengeteg program... Tíz évvel ezelőtt, mikor még alig volt színes telefon, a P800 már akkor színes, nagy érintőképernyős volt, kamerával.
Manapság már nem jön ki olyan telefon, ami gyakorlatilag hosszú évekkel lehagyja a többi csúcsmodellt is. Olyan, mintha most jönne egy telefon, ami másfélszer lekörözi a One X-et, vagy az SGS3-mat is.
-
Touch-ko
őstag
A P990 bukas volt. Alig tudott tobbet az elodjenel, raadasul csunya is volt!
Nekem volt p800-am, fantasztikus telefon volt, es milyen draga... A kollegaim csodaltak anno, hogy milt tud egy ilyen keszulek.. Ma mar csak nevetunk rajta, de akkoriban az volt az iPhone
Persze azota sokat fejlodott a technika, de meg mindig megvan otthon dobozaban pihen a szekrenyben
-
Everman
addikt
válasz
NathanCullen #440 üzenetére
Akkor rossz a cikk
én használtam vagy fél évig R380-at.
[link]Annak az EPOC-nak a picit lebutított változata futott rajta, ami a Psion 5/MX/Revo PDA-kon futott. Annyi köze van a Symbianhez, hogy a Nokia az EPOC-ból fejlesztette azt később ki.
A P990 jó lett volna, csak a procit és főként a memóriát nagyon alul tervezték, gyakorlatilag önmagában a rendszer futtatására sem volt képes hibátlanul emiatt.
-
Everman
addikt
válasz
NathanCullen #438 üzenetére
A P990 egy bukás volt, hardveresen alultervezett gépszörnynek sikeredett, amilyen jók voltak az elődei, olyan gyenge volt az utód
Az R380 nem igazán számít smartphone-nak, mert zárt volt a rendszere és nem Symbian futott rajta, hanem az elődje az EPOC
-
NathanCullen
senior tag
P800 2002/3-ben nagyot ütött. P900 megintcsak ütős volt 2003/4-ban. A P910 ugyancsak, 2004/5-ben.
P990-t használtam egy darabig, nagyon szerettem. Bár az már anno nem kápráztatta el a piacot. Vaskosnak számított már annak idején is, de pont attól volt olyan, amilyen. A flipet pedig imádtam.
És még: M600, P1, W950, W960 Bár ekkor már volt iPhone, de a régi mintára és nem ellenfélnek készültek.
A 2000-ben az R380 is nagyon jónak számított, mikor az érintőképernyőről a legtöbb ember még csak hírből sem hallott. Az R380 meg már azzal volt szerelve, és ez volt az első okostelefon Symbian OS-szel, és 12 évvel ezelőtt érintőképernyővel!
Szóval O.o
-
persil
nagyúr
válasz
NathanCullen #430 üzenetére
"A SonyEricsson pedig már jóval az iPhone előtt hozott ki komoly érintőképernyős telefonokat."
Csak kíváncsigásból, egyet mondanál? O.o
-
sirály12
őstag
"Ami igaz, hogy az LG nem rekedt meg, alkalmazkodott, de ő sem gyárt szupermodern telefonokat. Először kijöttek a kis rezisztív telefonokkal, mindenkinél olyat láttam, de miután kijöttek a "nagyok", kezdett eltünedezni. Persze vannak csúcs kategóriás telefonjai, de hát az nem ugyan az."
Azért általában nem is vannak lemaradva nagyon!
Csak hogy mondjak párat, az elmúlt 1-1,5 évet nézzük: az első 2 magos teló, az első 3d-s teló, az első dual channel memóval szerelt teló. Egyedül egy nagy baj van az LG-vel, mégpedik a szoftver! Ebben a tekintetben nincsenek a helyzet magaslatán. Sajnos ezt én is tapasztalom.Ez a lagnagyobb bajuk, ha ezt egy kicsit fejlesztenék, nem lenne az rosz.
-
Adam06
csendes tag
"Nem is erről volt szó, pusztán csak, hogy idejében reagáltak a piac változására."
Hát ebben igazad van, de a gyors reakció, és az alkalmazkodás sem hozott akkora sikert. A lényeg, hogy a SE jó telefonokat gyárt, és nem szokott néha annyira elcseszni valamit, mint a mondjuk a Samsung. Talán a vérükben van a sok tapasztalat útján, de még sem akarnak kitörni.
Jó ez, ahogy van. Én csak kiállok az Apple mellett.
Aki a teljesítményt, képernyő méretet, meg a hardvereket nézi, abból akarja a legerősebbet, az Samsung Galaxy S3 vagy HTC One X-et fog venni.
Igen, ebben sem találok kivetni valót, csak annyira ragaszkodom az iPhone-hoz, hogy ennyire támogatom. De nem fölöslegesen.
-
NathanCullen
senior tag
még sem kapott akkora sikert, ahogy fogalmazol évtizedek alatt, mint az iPhone megjelenése után.
Nem is erről volt szó, pusztán csak, hogy idejében reagáltak a piac változására.
ha valakinek jó telefon kell, nyilván nem a kinézetet nézi, hanem a teljesítményt, a képernyő méretet, a hardvereket.
Aki a teljesítményt, képernyő méretet, meg a hardvereket nézi, abból akarja a legerősebbet, az Samsung Galaxy S3 vagy HTC One X-et fog venni.
-
Adam06
csendes tag
"Még közelében sem járt annak a hibának, amibe a Nokia esett. A Samsung az iPhone előtt is újító volt, utána pedig egyből reagált az érintőképernyős dologra. Az LG is hamar és elég jól reagált. A Sony sem okozott meglepetést, lévén az Ericsson is az övé volt, ők már több tíz éve gyártottak érintőképernyős megoldásokat. A SonyEricsson pedig már jóval az iPhone előtt hozott ki komoly érintőképernyős telefonokat."
Éppen ez az, újító. Ha nem lenne újító, gyorsan alkalmazkodó, akkor ő is leragadt volna azon a téren, ahol a Nokia van. Nem úgy szándékoztam ezt a kijelentést megfogalmazni, hogy hasonló, és ismétlem hasonló (nem ugyan olyan) cipőben jár a Nokiával, hanem kitértem a jó tulajdonságára.
Igazából én nem azt mondom, hogy ki gyárt rosszabbat, hanem melyik keresettebb, és így kinél landol több pénz. Az lehet, hogy a SE már rég óta gyárt érintős telefonokat, de még sem kapott akkora sikert, ahogy fogalmazol évtizedek alatt, mint az iPhone megjelenése után. Jó, náluk is voltak hibák, de hát kinél nincsenek, ők "szinte" azonnal javítottak, míg másoknak mennyi idő kellett?
Ami igaz, hogy az LG nem rekedt meg, alkalmazkodott, de ő sem gyárt szupermodern telefonokat. Először kijöttek a kis rezisztív telefonokkal, mindenkinél olyat láttam, de miután kijöttek a "nagyok", kezdett eltünedezni. Persze vannak csúcs kategóriás telefonjai, de hát az nem ugyan az.
"Attól is függ, hogy tetszik-e az illetőnek az iPhone. Tehát nem véletlenül van az, hogy egyesek szinte iPhone áron megveszik más gyártó csúcsmodelljét, megjelenés után. Kinek mit tetszik."
Egyértelmű, de ha valakinek jó telefon kell, nyilván nem a kinézetet nézi, hanem a teljesítményt, a képernyő méretet, a hardvereket. Ezt nem úgy mondom, csak egy általánosítás, és szerintem mindenki tudja, hogy az iPhone majdnem mindenben jó.
-
NathanCullen
senior tag
A Samsung is majdnem ebbe a hibába esett. de a Sony-n meglepődtem
Még közelében sem járt annak a hibának, amibe a Nokia esett. A Samsung az iPhone előtt is újító volt, utána pedig egyből reagált az érintőképernyős dologra. Az LG is hamar és elég jól reagált. A Sony sem okozott meglepetést, lévén az Ericsson is az övé volt, ők már több tíz éve gyártottak érintőképernyős megoldásokat. A SonyEricsson pedig már jóval az iPhone előtt hozott ki komoly érintőképernyős telefonokat.
Ha van pénzed, és jó telefon kell, nyilván nem azt csinálod, hogy most ilyen HTC, olyan Samsung emilyen Sony, hanem bemész, megveszed az iP-t, és ennyi.
Attól is függ, hogy tetszik-e az illetőnek az iPhone. Tehát nem véletlenül van az, hogy egyesek szinte iPhone áron megveszik más gyártó csúcsmodelljét, megjelenés után. Kinek mit tetszik.
-
Adam06
csendes tag
Hát nem csodálom. Amit Jobs megalkotott, az utánozhatatlan. Egy készülékben megalkották azt, amit más gyártóknak egész mobil palettán keresztül kellett csinálni..
Ha van pénzed, és jó telefon kell, nyilván nem azt csinálod, hogy most ilyen HTC, olyan Samsung emilyen Sony, hanem bemész, megveszed az iP-t, és ennyi.
A Nokiánál azért van ez az esés, mert ők a "nyomkodós" piacra voltak annyira ráspecializálva, hogy ők voltak ott a legnagyobbak, de annyira hirtelen beállt az okostelefon helyzet, hogy nem tudtak egyszerűen alkalmazkodni.
A Samsung is majdnem ebbe a hibába esett, de ő viszont gyorsan tanul, és megszokja az új dolgokat, viszont az LG-n nem, de a Sony-n meglepődtem.
-
Touch-ko
őstag
válasz
Totheground #426 üzenetére
Off-olasbol kituno...
-
Touch-ko
őstag
válasz
#56573440 #399 üzenetére
`vagy tényleg olyan sokszor fordul elő hogy mp3-akat kell küldeni bt-n mostazonnal és csak és kizárólag bt áll rendelkezésre? ne akarjuk ezt már bemagyarázni.`
Itt megint a sajat tudatlansagodat sikerult megmutatni.
A BT-n keresztuli file kuldese pontosan azert nem mukodik,, hogy ezt kikerulje az Apple.
Gondolj bele, en megveszek egy zeneszamot, es TE aki nem akar fizetni erte, az csak siman megkeri, hogy toljam at neki BT-n.A zeneszamok ilyen modon terjesztese illegalis!
Tovabba, ha mar iPhone-t megengedhetsz magadnak, akkor igenis fussa mar az £0,69-es zeneszamok, vagy a £5-10-os albumok megvetelere is!! Jah, hogy neked a zeneid mind torrentrol vannak? Az mar nem az en bajom...
-
PofaJenö
senior tag
ha lesz Fizikai hívás - fogadás gomb rajta ,akkor talán veszek ilyen telót , addig marad ami van
-
Everman
addikt
válasz
NathanCullen #416 üzenetére
-
Paul119
addikt
jó hogy így szét lett offolva a topic,telefonról öröm olvasni hogy majd ki folyik a szemem a vitatkozást meg kb ezen a szinten folyik[link]
-
persil
nagyúr
válasz
NathanCullen #404 üzenetére
Ez teljesen igaz.
#410 Djuree
Én ismerek több "kis pénzű, de tehetséges fejlesztőt" akik munkája ott virít az app store-ban és nem kellett az apple-nek kifizetniük dollármilliókat....
Igényes, jól összerakott programot kell letenned az asztalra és mehet a store-ra, ez ennyire egyszerű.
Szimplán csak nem engedik fel a huszadrangú ázsiai softpornó háttércsomagokat ezerszámra, mint a droidon.App store-ban is van legalább annyi ingyenes app, amik ugyanúgy eljutnak "széles közönséghez".
-
#56573440
törölt tag
válasz
sirály12 #408 üzenetére
akkor ennyi. másképp nem valósult volna meg a jelenlegi itunes zenei kínálat. ha a megvásárolt tartalmat korlátozás nélkül oszthatnád meg ennyire alap módon akkor a kiadók szóba se álltak volna almával. azóta persze megoldható, meg van pár alternatív lehetőség, ez amolyan kompromisszumos megoldás lett, aminek messze több az előnye mint a hátránya szerintem. bele lehet kötni hogy miért nem tudja hiszen online végülis át lehet játszani némi ügyességgel, de maradni fog valószínűleg ez a korlátozás mint félmegoldás, pont annyira korlátoz hogy a jogvédők/kiadók ne nagyon pattogjanak.
-
-
válasz
sirály12 #405 üzenetére
ha már annyira mindent ki akarsz használni a telefonodban és a csóró egyetemistákat is segíteni akarod (akiknek 500ft nincs netre, de heti 5 napot részegek
), akkor az mp3at szépen felrakod dropboxba, majd megosztod a saját mobilneted, ők rácsatlakoznak és leszedik a dropboxbol az mp3at. Voilà, mindenki örül
#409: a technika adott, miért ne használd ki? a kocsiban se kapcsold be a klímát, hisz lehúzott ablakkal is lehet menni
-
#56573440
törölt tag
válasz
sirály12 #402 üzenetére
tehát belátod hogy irreális, nem életszerű és az esetek 99.99% ában nem is használná az ember. tehát egy olyan dolog miatt szólod le a telefont amit igazából ki se használnának. éééértem...
hogy miért lett ez így azt te is tudod. az itunes miatt elég komoly tárgyalások kellettek a nagy zenekiadókkal és jogvédőkkel hogy megvalósulhasson, hovatovább páran még így is húzzák rá a szájukat. neked kár mondani hogy mennyire kényelmes meg forradalmi az ilyen jellegű, széles körben elterjedt zeneárusítás, ami igazából a teljes zeneipar jövőjét, a terpeszkedő kiadók bekövült üzleti modelljét kezdi napjainkban aláásni és megreformálni, és miért? hogy a vásárló dönthessen, ne vegyen meg egy egész albumot néha irreális áron, hanem kényelmesen, a kanapéról azt a két számot ami érdekli olcsón.
a korlátozás pusztán ezért került bele, mert ha nem lépik meg, akkor a kiadók beintenek már a kezdetekkor és nem lesz az egészből semmi. ezt az árat kell "fizetni". mint leírtam az esetek jelentős részében ebből károd nem származik, innentől tényleg okafogyott a kérdés... -
sirály12
őstag
válasz
NathanCullen #404 üzenetére
Végülis igazad van, ezentúl a kocsimban sem kapcsolom be a klímát, merthát az abakot kinyitva is lehet autókázni.
Minek is használjuk ki ami benne van, hülyeség! -
NathanCullen
senior tag
apple user-ből kevesebb van, aki bejár trollkodni egy topikba, míg a droidosok nagy része azzal üti el az idejét, hogy az apple mennyire egy szar
Ez azért is van így, egyrészt, mert az Apple csak felsőkategóriás, drága telefont gyárt. Androidot viszont vehetsz akár 10k-ért is. Így az "olcsójánosokban" felébred a láng, hogy jé, ezzel lehet netezni, meg ilyen-olyan programot lelopni, van egy csomó ROM, Apple meg ezt adja 190k-ért... Na tudod mit, majd megmondja ő a frankót.
Általában azok szidják az iPhone-t, hogy drága, aki pár ezres Droidot vesz. Aki felsőkategóriás androidos telefont vesz, az tudja jól, hogy az iPhone sem sokkal drágább, mint az övék, előfizetéssel meg kb. ugyanannyi, sőt ők meg is tehetnék, hogy azt vegyék, így nem mennek az Apple fórumba tudatlanul osztani az észt.
sirály12
de miért ne legyen, ha már a hardver mevan hozzá a telóban!
Hadd ne soroljam, mennyi mindent tudnál tenni a telefonnal, amihez meg van benne a hardver. Ha meg már meg van benne, ahogy te fogalmaztál, miért ne...
-
kutga
félisten
Szvsz a Droid legnagyobb hibája a nyíltsága. Minden gyártó a saját elképzelése szerint módosíthatja, és legtöbbször nem fordítanak elég figyelmet a tesztelésre, ezért lehetnek akkora különbségek egyes gyártók modelljei közt. Ezzel szemben az Apple konzekvensen ugyanazt a platformot kínálja, és ott nem sajnálják a tesztelést, a felhasználói élmény szerintem ott a legjobb. A másik aggályom a Droid Market, amire bárki bármit feltölthet, nem kell ragoznom ez hova vezet, múltkor a PH!-n is volt róla cikk.
A másik oldalon viszont tényleg bármit meg lehet vele oldani, kinek mi a fontos. Romolni sem muszáj ha a gyártó veszi a fáradtságot és normális gyári szoftverrel jön ki a teló.
Az ujjal mutogatásban, trollkodásban nem kívánok részt venni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Update 08.18. - Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- PS 5 kontroller // Számla // Garancia //
- Akció! Paidashu 10600MAH / 20700MAH Powerbank olcsón!
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 490+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest