Új hozzászólás Aktív témák
-
5150
aktív tag
Nem biztos hogy igy van, de nekem régóta úgy tűnik, hogy sok technológia hiába elérhető, a gyártók rendszerint kivárnak. Rengeteg példa van, de hogy egy egyszerűt emlitsek, ott volt pl. az EFI. Nem emlékszem pontosan mikor vált elérhetővé a gyártók számára, de 2005-2006 körül már biztosan, esetleg korábban is. Hosszú évekig kizárólag az apple használta, de amig az asus el nem kezdte alkalmazni néhány lapjánál, a többi rá sem rezzent. Viszont mikor asus igy döntött, hirtelen a többi (összes) gyártónak "eszébe jutott". Addig meg úgy voltak vele szerintem, hogy "parasztnak tejcsokit?" (nehogy magára vegye bárki is, én számos okból kifolyólag kimondottan szeretem a vidéki embereket és NEM rájuk vonatkozik; ez csak egy mondás és nem "helység specifikus")
-
#86
pengwin
addikt
Jesus_Shaves
#85
pengwin
addikt
válasz
Jesus_Shaves
#85
üzenetére
Az Intel eddig is élen járt a nyílt forráskodú meghajtó fejlesztésben.
Csak nem voltak jelen az értelmes teljesítményt nyújtó kategóriában, úgyhogy ez elkerülte az emberek figyelmét. De a Vulkan és egyéb új fícsörök támogatása terén most is az élen járnak. -
#85
Jesus_Shaves
aktív tag
Engem továbbra is két dolog tart "lázban" ezekkel a kártyákkal kapcsolatban:
- Az egyik, hogy Jim Keller is a csapatban van, szóval olyasmi lehet ez az Intelnek vga terén, mint a Ryzen procik lettek az AMD-nek.
- A másik, hogy az ígéretek szerint nyílt forrású drivert fognak használni, vagyis Linuxon sem lesz probléma a teljesítménnyel, és így végre talán előrelépés lesz Wayland fronton. De ha csak az első teljesül, már jól jártunk. -
janos666
nagyúr
Én ezt a kérdést csak úgy nézem, hogy már boltokban vannak 4k 240Hz 10bit kijelzőpanelek (és OLED esetén ez mindig valós 240Hz, nem csak g2g válaszidőre jön össze néha, hanem max válaszidőre is), így igen nagy elpazarolt lehetőségnek tűnik, hogy lehetetlen ma őket 60Hz-től többel etetni PC-ből (technikailag még 4:2:0 8bit szarakodással se nagyon) és még sok évig az lesz 240Hz-el az akkori kijelzőkkel és VGA-kkal is.
Itt van készen a hardware elem és nincs mivel használni, nem akár 3-5 évig sem lesz.Persze lehet, hogy a processzor, amivel idén szerelik ezeket a TV-ket, nem lenne képes megbirkózni 240fps-el (de ez is olyan, hogy miért is tervezzenek feleslegesen gyors procit, ha lehetetlen 120Hz-től többel etetni kintről, de lehet hogy még bírná is, ha tud 120-ról 240Hz-re interpolálni).
Hogy van-e értelme a 240Hz-nek? Hát nem sok, de ha lehet, miért ne...? Rosszabb semmiképp nem lesz, mint a 120Hz és néha talán még jobb is. Már a Windows asztal is sokkal jobb élmény 120Hz-en használni 60 helyett, már csak emiatt megérheti felfelé lépni akkor is, ha a játékokat max olyan fps-el tudod futtatni, amire 1080p120 vagy 2160p60 is elég (jelenleg pl. nekem a GTX1070-el ez így van és nincs 4x gyorsabb VGA a piacon).
-
5150
aktív tag
"Ugyan van sok monitor, ami ráköthető "TB3"-ra de azok igazából USB "DP alt mode"-ban üzemelnek" - Köszi, ezt nem tudtam.
Adatátviteli korlátja viszont mindennek van, csak az nem mindegy milyen az arány a többi versenyzőhöz képest. Az ár-verseny pedig függ az elterjedtségtől is, mivel nagyobb mennyiségben előállitva gazdaságosabbra jön ki a gyártás is. Egyébként szerintem manapság még a 4k 240hz-re sincs olyan nagy igény. Mármint igény biztos van, de hogy mennyire "valós" a mindennapi életben az szerintem erősen kérdéses.
-
#80
Ragnar_
addikt
hombre[EU]
#75
Ragnar_
addikt
válasz
hombre[EU]
#75
üzenetére
Az Ice lake U alapján tippeltem a majdani VGA teljesítményét az AMD APU-hoz mérten.
-
#79
#16939776
törölt tag
Komplikato
#76
#16939776
törölt tag
válasz
Komplikato
#76
üzenetére
Szerintem ez is az n+1.-ik olyan terméke lesz, amiben jó ötlet és technológia egyesül, de a kiadás pillanatában mégsem tudnak mit kezdeni vele a vásárlók, mert nincs előkészítve a szoftveres terep és igény sincs rá akkora mennyiségben mint tervezik.
Mivel az első pár negyedévben nem hozza az elvárt eladási számokat, leállítják a supportot, majd beszántják, hogy ne termelje tovább a veszteséget.Egy teljesen új termékcsoport bevezetését, biztos nem egy ilyen kaliberű hardverrel érdemes kezdeni, hacsak nem megrendelésre készül, aminek a KF és support költségét valaki úgy is ki fogja fizetni.
-
#78
Kvg
senior tag
Komplikato
#76
Kvg
senior tag
válasz
Komplikato
#76
üzenetére
Én pont leszrom mit hoz az intel, azok után amit a processzorkkal művel.
Az AMD is kell kompromiszukat kötnine árazás terén, az imtel rohadt drága lesz szerintem. -
#76
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Ha az Intel valaha kiad mezei usereknek avagy gamereknek GPU-t, akkor rohadt nagyott kell villantania mind teljesítmény, mind ár/érték arányban, mind fogyasztásban, és főleg SUPPORTBAN, hogy elfelejtsük nekik miként b*szták át anno az i740 tulajokat a nulla supporttal vagy mennyi szívás volt az IGP-ik drivereikkel, amikkel elvileg semmi baj soha, de az összes windows frissítésnél a Microsoft a hülye, akkor is ha a hiba CSAK Intel IGP-s gépeken van ott.
-
#75
hombre[EU]
veterán
Ragnar_
#74
hombre[EU]
veterán
Az Intel IGP-s APU is egész jól teljesít, ezért gondolom, hogy a VGA is lehet akár AMD szintű.
Ezt kifejtenéd bōvebben? Mire gondolsz,pl az Iris655-re? Mihez képest teljesít jól, Vega11 ?
nem kötözködés, tényleg érdekel, mert én intel igp laposokat használok nagyon sok éve és úgy látom a kabylake óta egy helyben állunk -
#74
Ragnar_
addikt
Carlos Padre
#73
Ragnar_
addikt
válasz
Carlos Padre
#73
üzenetére
Én ezek ellenére számítok egy AMD szintű Intel VGA-ra talán kicsit erősebb, talán kicsit gyengébb, de nagyságrendileg. Az Intel IGP-s APU is egész jól teljesít, ezért gondolom, hogy a VGA is lehet akár AMD szintű.
-
#72
#04430080
törölt tag
hombre[EU]
#69
#04430080
törölt tag
válasz
hombre[EU]
#69
üzenetére
550 dolcsi az APU, amiben van egy 100 dolcsis CPU meg egy hasonló árú GPU. Vagy drága, vagy én vagyok rossz matekból.
-
#71
carl18
addikt
Carlos Padre
#68
carl18
addikt
válasz
Carlos Padre
#68
üzenetére
Mi olyan vicces? Tudtommal ez lesz a neve
Ray tracingoló 3000, vegye meg ön is. 
-
Ragnar_
addikt
Az Intel szerintem elég nagy cég ahhoz, hogy párhuzamosan fejlesszen GPU-t és CPU-t is, és ugye ott van Koduri aki az AMD VGA részlegének vezetője volt (ha jól tudom) így elképzelhető egy piacképes VGA megoldás a CPU gondok mellett is, a kérdés inkább a teljesítményszintek és az árazás.. (Bár ugye valószínűleg nem az Nvidia felső kategóriája a legvalószínűbb, hanem valahol a belépő, a közép és a közép-felső kategória kb. az Nvidia GTXxx50Ti-tól az RTXxx70-ig esetleg RTXxx80-ig.)
-
carl18
addikt
Kicsit számolgattam és a 11 generációs IGP alapjaira 180 wattból tudná papír szerint a 13 terraflopsot amit a RTX 2080Ti. Persze ezek csak számok, a valós teljesítmény még sokat számítana driverektől stb és sávszélesség. 10 nanométeren nem is lehetetlen, ráadásul a jövőre megjelenő intelnek már a következő generációval kell versenyeznie. Intel és amd is jön jövőre egy termék termékkel, tudtommal jövőre jön a nvidia 7 nanométeres RTX 3000 gpu családja.
Intel XE 13 terraflops = RTX 2080TI?
Ice Lake GT 2 (Intel GPU)
Shading Units 6656
TMUs
272
ROPs
88
Execution Units
64Theoretical Performance
FP16 (half) performance
26.648 TFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance
13,314 GFLOPS
FP64 (double) performance
3328.0 GFLOPS (1:4)TDP 180 watt
-
pengwin
addikt
Annak is megvan az adatátviteli korlátja... ha ráaggatsz 3-4-5 eszközt, akkor meg már nem fogja átvinni a 4K 240Hz képet. Egyébként sem hiszem, hogy erre lenne valós tömegigény: alig van pár TB-s monitor, és azok is méregdrágák. A TB vezérlő pedig még az olcsó monitorok árát is megdobná, hiába nem használnák azok ki a képességeit. Ugyan van sok monitor, ami ráköthető "TB3"-ra de azok igazából USB "DP alt mode"-ban üzemelnek, vagyis az adatátvitel szempontjából DP-nak minősülnek.
-
Sinesol
veterán
5150:
Kicsit túlreagálod szerintem ezt az egészet, közel sem volt ennyi benne, amit belelátsz.
Azt sem értem hogy merült fel egyáltalán a jelentés, nem ment el azért ez az egész addig, hogy szükség legyen rá. 1-2 erősebb hozzászólás még nem a világ, meleg van, idegesebb, fáradtabb az ember, stb. -
Ragnar_
addikt
Nem láttam még működés közben így nem tudom mennyire valós a lagcsökkentés, de olyan volt már, hogy egy grafmotor frissítés után reszponzívabb lett, úgyhogy ha valós ms-ok vannak a marketing mögött, akkor lehet, hogy annak aki mondjuk kompetitív FPS-ekkel játszik és akár észrevehető előrelépést hozhat, sőt a vásárlást eldöntő tényező is lehet, ha a Ray Tracing nem tényező. Az adott vevőtől függ, hogy a Ray Tracinget részesíti előnyben vagy inkább a + FPS-t és az alacsonyabb lagot. Én mondjuk szvsz a Ray Tracinget részesítem előnyben a következő VGA-m RT képes lesz valószínűleg, hogy melyik gyártótól az attól függ, hogy mit tud majd a következő gen. Részemről midhárom gyártó szóba jöhet egyelőre, de a jelen VGA gen kimarad.
-
#59
#04430080
törölt tag
hombre[EU]
#56
#04430080
törölt tag
válasz
hombre[EU]
#56
üzenetére
Ha annyiba fog kerülni, mint az i7-8809G, akkor a hajukra is kenhetik.
-
#58
#00137984
törölt tag
hombre[EU]
#56
#00137984
törölt tag
válasz
hombre[EU]
#56
üzenetére
Intel erősődésre számitok, mert az AMD nem befolyásoló tényező a videókártya piacon. Nvidia sem guritott olyan nagyot a DirectX Raytracing támogatáson kivül. Az árakat most magasnak találom a konkurencia hiányában. Nagyon érik nálam egy új konzol generációra történő befektetés...
-
Puma K
nagyúr
"VESA DisplayPort 2.0 has arrived, offering nearly triple the bandwidth of DisplayPort 1.4 – up to 77.4 Gbps opposed to 1.4's 25.92 Gbps. That's quite a lot of data over a single connection. And, because of this higher bandwidth, DisplayPort 2.0 is able to support much higher resolutions – up to 16K (15,360 x 8,460) at 60Hz."
Forrás: [link]
"Ami nagyon érdekes, hogy a VESA gyakorlatilag áttért a Thunderbolt 3 fizikai rétegére a korábbi megoldásukról."
Forrás: [link]
-
#56
hombre[EU]
veterán
hombre[EU]
veterán
2020-ban elhozzák a pascal és polaris alját illetve közepét majd az új RTX és RDNA lép egy akkorát az intelhez képest,hogy bezárják az egész projektet
Intel, APU-t! Erōset! -
janos666
nagyúr
Ha már így mondod, szerintem bőven ideje lenne kicserélni a HDMI-t (és DP-t) valami ThunderBolt félére (ha lehet, akkor pontosan arra).
Mióta elkezdték tolni a ~4k felbontást és felszabadult a 60Hz korlát végre a TV-ken is, állandóan lemaradásban kullog a HDMI (de most még a DP is) és szerintem fog is, mert erőltetik a 8k-s kijelzőket, amikkel ugyan ez lesz megint. De még a 4k-soknál sem "tökéletes" a HDMI 2.1 sem, ha azt nézzük már van 240Hz-es 10bit-es 4k kijelzőpanel, azt sem lehet kihajtani HDMI 2.1-el, csak 120Hz-ig, de még HDMI 2.1-es VGA sincs hozzá sehol. Közben árulják a piszok drága HDMI kábeleket is a lehúzó márkák és a minőségi kábelek is meghalnak 10m körül, illetve 2.1-es sávszéllel valószínűleg már 5m alatt (max 2-3 méter, ami nem minőségi vastag réz, de 10m szerintem egyiknek se megy majd garantáltan).
A már rég meglévő ThunderBolt 3 most kb. azt tudja, amit az épp csak megjelent HDMI 2.1, de jövőre azon a kártyán már lehetne ThunderBolt 4 is (elvileg a nyakunkon a PCI-E v4.0 és szorosan követi majd az v5.0). Rövid távra mehetne a réz, hosszabbra pedig ott a szabványos optikai megoldás is otthoni környezetre, elhúzni az akár >10m-re is (házimozi, pl. projektor). Nem lenne akkora gond az ARC, CEC, Ethernet channel se (a HDMI ezeket most összezsúfolta viszonylag kis sávszélű csatornára, de a Thunderbolt kétirányú, akár gigás, avagy kvázi limitálatlan ethernet is elcsuroghatna a kép mellett). -
#00137984
törölt tag
Intel Larrabee videókártya a prototipus megvalósitásig eljutott, miközben voltak érdekes részecske effekt fejlesztések (1-2 játékba bekerült és feledésbe is merült), és sok egyéb más... Érdekesebb inkább, hogy mit tartogathat a jővő az Intel videókártya üzletágára nézve. [link] Játékosoknak szintén érkezni fog 1-2 jó teljesitményre képes VGA, ami a tartalmasabb cikkezésre jó alapot jelent.
-
5150
aktív tag
Nem húztam fel magam, csak tudod amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten. Neked nem is kell értened. Elég ha annyit értesz a dologból, hogy én hozzászóltam egy cikkhez, a csávónak nem tetszett valami/nem értett egyet ezért úgy érezte, az a legmegfelelőbb kifejezése a "nem egyetértésének", ha belémköt. Természetesen eléggé burkoltan szinonim jelleggel, hogy a PH szűrőjén átmenjen és/vagy kimagyarázhassa de azért mégiscsak átmenjen az üzenet. Gondolom megszokta, hogy a neten válogatás és bármiféle kontroll nélkül beszólogathat vadidegeneknek és ezzel hezitálás nélkül vissza is él. "raadasul epp te vagy az, aki személyeskedik" - mutasd/idézd hol is? Ha az "ilyennek" és a "kishaver" -re célzol, sajnálattal közlöm, hogy ezek jelen esetben állapotot jelölnek és mivel a cimzett tökéletesen rászolgált az emlitett jelzőkre, egy szavad nem lehet, mivel a valóságot képezik le, az pedig tudtommal semelyik univerzumban nem tilos. Amúgy forditva ülsz a lovon, olvasd át mégegyszer mit és milyen stilusban irt, mert a reakciódból úgy tűnik elsőre nem sikerült értelmezned egy ennyire "bonyolult" mondat részletet: "az "okosságodat" valami linkkel is támogasd már meg!". Leforditom: konkrétan lehülyézett. De ahhoz gyáva, hogy ezt nyiltan le is irja. Tette ezt úgy, hogy a kutya nem szólt hozzá, mig én a véleményemet fogalmaztam meg a szóban forgó intel grafikus kártya jövőbeni, várható "életútjával" kapcsolatban évtizedes, igaz múltbéli tapasztalatatok alapján. Ezzel szemben TE (akinek nem tudom mégis mennyi köze van kettőnk "dialógusához", szerintem konkrétan semennyi) ahelyett, hogy a témához/cikkhez szólnál hozzá, engem minősitgetsz és azt állitod én "személyeskedtem", minden létező alap nélkül. Felvetődik tehát a kérdés, hogy a személyeskedés fogalmával/jelentésével nem vagy tisztában, vagy haverod a csávó és cenzurázatlanul, alapjáraton a pártjára állsz akármit firkant, illetve még a funkcionális analfabétizmus lehetőségét sem zárnám ki. Ha gondolod, most rohanhatsz egy havercimbi moderátorhoz feljelentgetni, mert vettem a fáradságot és legépeltem neked az egyébként nyilvánvaló tényeket a történések tükrében. Remélem megteszed igy 35 fok rekkenőben és kibanoltatsz pofára a véleménydiktatúra jegyében a lupa szigetre jeges hideg sört szürcsölni. Az intel kártyákról meg csak annyit, hogy volt vagy 5 próbálkozásuk alap hangon, amiket hol hangosan, hol fű alatt "beharangoztak", azután dobták 1-2 év múltán hol indoklással, hol anélkül. Nem mindnek volt akkora hirverése, hogy átszűrődjön a PH-ra, de azért itt is voltak számosan. A legtöbb megrekedt tervek és maximum prototipus szintjén és ahogy már irtam: pár év kussolás után megjelent róluk egy nyúlfarknyi hiradás. Ha te máshogy/jobban tudod, mutasd a sikeres próbálkozásaikat, amik nem hullottak teljesen hamvába már a születésükkor. Nyilván tudsz legalább 1 ilyet ahhoz, hogy CÁFOLD az első hozzászólásomban közölt magánvéleményemet. Rajta.
-
Sinesol
veterán
Nem egeszen ertem mire fel huztad fel magad, raadasul epp te vagy az, aki személyeskedik.
Egyebkent a temahoz annyit, hogy talán ha 1-2 probalkozasa volt az Intelnek vga fronton, az sem mostanaban, szóval tényleg fura ez az altalanositas, hogy ujabb vga probalkozas, ami megy a kukaba. -
5150
aktív tag
Ha már ilyen illedelmes vagy, a "jómodorodat" támogasd már meg azzal, hogy hanyagolsz egy életre! Biztos nekiállok szabadidőmben visszakeresgetni az elmúlt 12-15 év intel által dobott, intel grafikus kártya próbálkozásait. Egy ilyennek... Ha érdekel utána nézel kishaver.
-
Ragnar_
addikt
válasz
#00137984
#43
üzenetére
Pontosan. Szerintem itt az is kérdés még, hogy az Intel vásárlók (akiknek tényleg jelentős tényező a márkahűség) kifizetik-e mondjuk a 2060 teljesítményre egy 15-20% felárat, csak mert Intel. Ez is egy lehetséges eset. Semmi extra, de drágább, mert Intel. Ez majd kiderül, ha konkrétumokat is ismerünk, mint a teljesítményszinteket az árakat, és az esetleg speciális gyártói featureöket. Pl. mondjuk az Intel 2070 teljesítményszintű VGA-ja 25%-al gyorsabb RTX-on al, mint egy RTX2070, az AMD-nél ugye a lagcsökkentés egy ilyen specifikus feature. És ugye RX5700-at is csak az fog venni akinek a RT nem számít egyelőre, hiszen ugye ennél a szériánál még nincs RT támogatás.
-
#00137984
törölt tag
-
#00137984
törölt tag
RX 470 videókártya váltás után röviden agyaltam egyet, mert mi van ha érkezett volna egy nagyon erős AMD VEGA 56 a GTX 1070 Ti fejlesztésem helyett, akkor mi lett volna...
Játékra választottam az Nvidia-t, ezért az Intel csak akkor rúghat a labdába, ha erős VGA-t hoznak ki 2021-re és legalább az Nvidia felsőkategóriára konkurenciát jelentenek. Ha kizárólag a középkategóriában vállnak be, akkor az AMD kedvező árakhoz kell igazodni, ami a GPU gazdaságos teljesitmény esetén sem jelenthetne már magas árakat. Ott nem lehet nagy hasznot kitermelni, türelmesebb árpolitikával lehet csak a VGA piacon megélni. -
Ragnar_
addikt
válasz
#00137984
#40
üzenetére
Persze lehet sok minden (ha nem poénkodjuk el
), de ugye jelenleg a CPU piacon még vagy 2 évig stagnálni fog az Intel sok szegmensben és a jelenlegi új asztali Zen2 R5 már az Intel i7 teljesítményszintjén van, és ugye elvileg gyártási kapacitás problémákkal is küzd az Intel. Kérdés, hogy az Extrém minőség extrém áron (mint pl. az SSD-k) mennyire fog menni egy Nvidia mellett, aki jelenleg a tempót diktálja a VGA piacon. Ha az Intel procik marketingje (+10% teljesítmény +50-60% áron) élni fog a VGA szegmensben is, akkor jól megválasztott teljesítményszintekkel akár lehet alternatíva az Intel VGA is bizonyos vevői körökben. -
#00137984
törölt tag
Intel minden területen drágább hardvereket kinál (pl. a CPU és az SSD), mint a PC hardver piacon a legtöbb gyártó. Viszont a termékeik teljesitménye jó és minőségben az átlag felett is tudnak fejleszteni. A drágább Intel SSD-k között több tipus szerintem tartósabbra is sikerült, mint az olcsóbb TLC és QLC Samsung SSD-k. Nekem az Nvidia videókártyáknak a fogyasztása és teljesitménye, a driver müködése teljesen prémium minőségi érzetet nyújt. Ha az Intel ezt a szintet és közel ezt a teljesitményt fogja hozni, akkor képes lehet a videókártya piacon részesedést nyerni. Ez viszont csak akkor lehetséges, ha az Intel videókártyák olyan teljesitményt és minőségi szinten állnak ami a játékosokat a vásárlásra ösztönözheti. Játékra gyengébb videókártyákat nem érdemes fejleszteni 2021-re, mert eladhatatlan lesz és az AMD már a középkategóriában erőssen jelen van.
-
#16939776
törölt tag
Erre akár a desktop CPU-kat is forraszthatnak, mert elbírná a táp+hűtés, persze csak olyat, amin működik az IGP is. Senki nem venné észre, mert Képet ad és a hőt is termeli.
A CPU magokat-t bárminek a gyorsítására be lehet fogni és nem avulna el olyan gyorsan, mint egy fix funkciós gyorsító, valamint a driver írással sem kellene annyit vesződniük, mintha egy "valódi" dGPU-t szeretnének életben tartani.32GB DDR4 rammal legyen 1200 USD, 16GB-al 1000 USD. Kék led csak a drágábbikon lenne.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
carl18
addikt
Hát nem tudom, intel alapból túláraz mindent. Szerintem olyan árat kéne megcélozniuk ami az adott teljesítmény szintjén marad. Nem akarjanak egy RTX 2070 szintü kártyát 700 dollárért adni, hozzanak egy RTX 2060 szintet 300 dolcsiért és lesz rá kereslet. Bár szerintem nem is a kártyák teljesítményével lesz gond a piacon hanem az árazással. Azért az navi új szériája se jött ki filérekért, kétlem az intel ennél olcsobban adni nekünk bármit is.
1 év múlva úgy is kiderül, nagyon kíváncsi leszek végül is pénz van fejlesztésre. Más felől az Nvidia is jön jövőre a 7 nanométerrel. Az elég nagy előrelépés lesz, nehezen látom az esélyt hogy akkár csak a 2000 szériával felvehessék a harcot.
-
Ragnar_
addikt
válasz
#00137984
#24
üzenetére
"RTX 2070 teljesitménye is elvárható a DirectX Raytracing játékokban. Dedikált fixfunkciós egységeket is kap majd a játékra. DX11 játékokban meglehet, hogy lemaradásban lesz az AMD és Nvidia videókártyákkal szemben," de árban valószínűleg 20-30%-al erősebb lesz az Intel VGA-ja minden szegmensben.
-
#34
#04430080
törölt tag
Aprósólyom
#30
#04430080
törölt tag
válasz
Aprósólyom
#30
üzenetére
Pedig illik a CPU hűtőjük mellé.
(#33) janeszgol
Igen. Lehetőleg minimum 30% drágábban, mint a többiek.
-
#32
Kvg
senior tag
Cyberboy42
#1
Kvg
senior tag
válasz
Cyberboy42
#1
üzenetére
Intel kazán.
-
#30
Aprósólyom
addikt
Cyberboy42
#1
Aprósólyom
addikt
válasz
Cyberboy42
#1
üzenetére
Ááá ez KAMU! Az Intel annál komolyabb cég, mint, hogy ilyen gagyi, kínai bazáros kinézetű kártyában gondolkodna.... Ez csak valami pletyka gyáros terméke lehet.
-
#28
Sinesol
veterán
green dude
#17
Sinesol
veterán
válasz
green dude
#17
üzenetére
Igazából az raytracing a realisztikus fizikához is nagyon sokat hozzátehet, főleg az apró részletek elképzelhetetlenek nélküle. Egyébként kb. ez az utóbbi 10 év legnagyobb dobása, végre tényleg fotorealisztikus, hihető játékok készülhetnek, van rá esély, hogy megszabadulunk a jelenlegi bűnronda, buta grafikától.
A hírhez csak annyit, hogy nagyon jó hír, hogy jön egy harmadik szereplő, élesebb lesz a verseny, plusz jön egy újabb architekturalis megközelítés.
-
#25
szmörlock007
aktív tag
szmörlock007
aktív tag
"A 2021-es esztendőben érkezik egy újabb GPU is, amely már fixfunkciós hardverekkel fogja segíteni a DirectX Raytracing gyorsítását, továbbá 7 nm-es eljáráson fog készülni. A lapka gyártója ezúttal sem ismert."
Az intel fogja gyártani a 7nm-es gpu-kat 2021-ben, ezt még ők jelentették be pár hete egy konferencián. Valószínű egyébként, hogy a 10nm-nél is maradnak a saját technél a pletykák ellenére. Aztán persze meglátjuk mit hoz az élet
-
#00137984
törölt tag
Ha 2021-re kizárólag a három ventis hűtését és ehez mérten a 7nm-es GPU fogyasztását nézem, akár az RTX 2070 teljesitménye is elvárható a DirectX Raytracing játékokban. Dedikált fixfunkciós egységeket is kap majd a játékra. DX11 játékokban meglehet, hogy lemaradásban lesz az AMD és Nvidia videókártyákkal szemben, de a DX12 és a Vulkan API-ra megint jó lehet...
Driveres támogatáson nagyon sok függhet, ami az Intel videókártyák további fejlesztését is befolyásolni fogja. -
#22
cheatergs
senior tag
Cyberboy42
#1
cheatergs
senior tag
válasz
Cyberboy42
#1
üzenetére
"2 x 8 pines Intel dvga? Úgy fest nem cécóznak és belecsapnak a közepébe"
A középkategóriába?
-
#20
Dr. Akula
félisten
Cyberboy42
#1
Dr. Akula
félisten
válasz
Cyberboy42
#1
üzenetére
Valószínűleg csak egy sokat fogyasztó IGP.
-
#3
flashpointer
őstag
Cyberboy42
#1
flashpointer
őstag
válasz
Cyberboy42
#1
üzenetére
Ez csak koncepcio, meg a csatlakozokat sem kell elhinni rola... annak is gyenge, ami a burkolatot meg a gyarthatosagot illeti.
-
#1
Cyberboy42
senior tag
Cyberboy42
senior tag
2 x 8 pines Intel dvga? Úgy fest nem cécóznak és belecsapnak a közepébe
Kíváncsian várom mi lesz ebből
Ray tracingoló 3000, vegye meg ön is. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Linux kezdőknek
- Battlefield 6
- Formula-1
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- sziku69: Szólánc.
- Revolut
- AliExpress tapasztalatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest