Új hozzászólás Aktív témák
-
#107
fatallerror
addikt
Dark Archon
#106
fatallerror
addikt
válasz
Dark Archon
#106
üzenetére
így van, katasztrófa :Đ
-
#106
Dark Archon
addikt
fatallerror
#105
válasz
fatallerror
#105
üzenetére
Én már most érzem, hogy nagyon meg fogom szívni, hogy jövő év elején GTX 560-at veszek
S még tetézem is, mert tovább szívatom magam egy i5-2500K-val 
-
tombar
senior tag
am nemvágom hova ez a nagy felháborodás. jó értem sok a hülye meg a csordaszellemű "márpedigaGeFazszarmegmindenkitátbasz" gyík, de azért alapvető kompetenciával azért érdemes lenne gondolkodni. gf110 gyártása drágább, mint a gf114esé, több memória, több cuda, mindenből több lesz. nyilván nem az alap 1 gb-os 560 ti árán adják majd. lehet jönni a lerágott vérpistike közhellyel, meg az ilyen hasonló magasröptű baromságokkal, de a csókáim jórészt az olcsóbbat veszik és nem a drágábbat, független attól h a ti vérpistikétek mit csinál. jó persze van néhány tudatlan, aki nem ért hozz, át is vágják őket a palánkon, de az már erős túlzás h a világon mindenki hülye, kivéve a ph kommentelők. am ez minden intel/GeF hírnél feljön. továbbá az is alaptalan elképzelés h az alap ti-k árát emelik meg, mivel ezt a ti-t föléjük pozicionálják. le is van írva...
-
#96
gbors
nagyúr
elfelejtette
#54
válasz
elfelejtette
#54
üzenetére
alapórajelen a GTX560Ti és a GTX470 szinte teljesen egyformák, és nagyon súlyos ingadozás nincs a használati esetek között sem (legalábbis fullHD felbontásig). szerintem lehet úgy számolni, hogy amennyivel magasabbak lesznek a GTX560Ti2 órajelei a 607/837-nél, kb. annyival lesz gyorsabb az új kártya az eredeti 560Ti-nél.
-
Georg17
tag
Nem tudom a pontos adatokat, így csak hozzávetőlegesen írom, hogy ha én 560Ti kártyát akarnék most venni, akkor valószínűleg a fogyasztás is szerepet játszana a döntésemben. Ebből fakadóan én 170W helyett nem akarok egy 220W vagy a franc se tudja mekkora fogyasztású kártyát. Nekem erről ez a véleményem. A teljesítményt azt hagyjuk, mert aki 560Ti-t vesz az nyilván tisztában van vele, hogy az a teljesítmény elég neki és nem kell erősebb kari. Szóval ez így abszolút nem korrekt. Nincs valami testület, amelynek az ilyenekre oda kéne figyelnie és állj-t parancsolnia?
Az 5770 vs. 6770 pedig rossz példa mert ott egyrészt változtattak az elnevezésen, másrészről a vevő nem kap jelentősen más kártyát, bármelyiket választja. Se fogyasztásban se teljesítményben. Sőt a 6770 még picivel többet is tud, mint az 5770. (Nem fps-ekre gondolok)
-
spirit007
senior tag
Erről az egész VGA piaci helyzetről illetve nyűglődésről (ami 2-3 éve tart) , az jut eszembe, hogy pont olyan tessék-lássék mint a 25 éves házastársak között a szex
Hol vannak már azok a fejlesztések amik évente kvázi duplázták a teljesítményt...
Mintha semelyik gyártót nem érdekelné igazán a PC platform
-
#93
Dark Archon
addikt
T_Stark
#91
-
T_Stark
őstag
válasz
Televan74
#88
üzenetére
A cikkben úgy írták hogy a régi gyártása sem áll le, vagyis egyszerre 2 kártya lesz kapható ugyanazon a néven
Isee:
Az biztos hogy nem lett volna baj, mert ez a kártya teljesen más ha az adatait nézed, mint az eredeti GTX560 Ti, szóval átnevezéssel biztos hogy senki sem vádolta volna őket. -
#89
Dark Archon
addikt
Televan74
#88
-
Televan74
nagyúr
Lesz ebből keveredés.
Régi GTX560Ti eladni, majd vadászni egy újra. Az új még nincs , mert a régi még nem fogyott el a polcokról. Azt meg nem veszik,mert mindenki ujjat akar. Ördögi kör ez.
Miért nem találtak ki neki egy új nevet. Bár lehet,hogy csak a felhalmozódott 560Ti készleteket akarják így eladni.Akkor ez ügyes marketing az Nvidiától. -
Boxi88
őstag
Csak annyira olvastam alaposan mint te az alapelveket és szabályzatot, biztos ott tanultad (illetve nem tanultad) meg ilyen ügyesen használni az OFF funkciót...
Csak, hogy értsd mire írtam amit:
"Persze az elnevezés közel sem ideális, hiszen lehetne akár GeForce GTX 565 is, de valószínűleg az azonos név egy marketingstratégia része, ugyanis az új modell a régebbi GeForce GTX 560 Ti eladásait is megdobhatja, hiszen sokan nem fognak arról tudni, hogy több verzió is létezik a sorozatból."
Legközelebb inkább kérdezz, mielőtt így megkérdőjelezel másokat!
-
-
#81
->Raizen<-
veterán
Daert
#79
->Raizen<-
veterán
Ijj mivel továbbra is 40 nm-en vagyunk azért az érdekes lesz mint fog bekajálni ez az átnevezett gtx 470. Gtx 580 egyenes ágú leszármazottjaként is fog ez zabálni szépen. A gtx 470 607 mhz-s gpu órajellel dolgozik csak. Az 560 ti-nek több a textúrázója és jóval magasabb órajelen jár természetes hogy jobb a 470nél.
-
Daert
őstag
Érdekes.
Fizikailag combosabb a GTX470 az 560Ti-nél,az utóbbi mégis jobban teljesít játékokban.Nem mellesleg a 470 215W-ot kajál az 560 170W-jával szemben(max TDP).Esélyes hogy az új jövevény belenyal a 200W-ba.Kíváncsi vagyok hol fog elhelyezkedni az újdonság fogyasztás és teljesítmény szempontjából. -
#77
- = Zk = -
félisten
elfelejtette
#76
- = Zk = -
félisten
válasz
elfelejtette
#76
üzenetére
úgyvan. és mivel a Sparkle megunta, hogy fikázzák őket "egyedi" kártyái miatt, így nem duplázza a memória méretét, hanem négyzetre emeli. persze DDR3-asokból. mert a DDR3-nak van még ereje, nem a lenyugvó napnak xDDDD
(#75) darky@
merész álmok
-
#76
elfelejtette
veterán
- = Zk = -
#74
elfelejtette
veterán
válasz
- = Zk = -
#74
üzenetére
GF 6600 GT 2 GB GDDR5?
-
#75
->Raizen<-
veterán
- = Zk = -
#74
->Raizen<-
veterán
válasz
- = Zk = -
#74
üzenetére
Újújújj az oda fog verni rendesen akkor!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
8000 pixel futó szalag 4 gb ddr6 -
#74
- = Zk = -
félisten
->Raizen<-
#73
- = Zk = -
félisten
válasz
->Raizen<-
#73
üzenetére
ugyanazzal a NV40-re készűl majd, csak DDR5-ös memóriával
... -
#73
->Raizen<-
veterán
Dexter-2000
#72
->Raizen<-
veterán
válasz
Dexter-2000
#72
üzenetére
Gtx 660 lesz a 6600 GT emlékére.
-
#72
Dexter-2000
őstag
Dexter-2000
őstag
jaj inkább már a 600 szériával foglalkoznának
szerintetek meg fogják játszani a 666 tuningos verziót? -
#70
Találtgyerek
veterán
Találtgyerek
veterán
Ahogy a cikkben is írták résen kell lenni vásárláskor.
-
-
Egon
nagyúr
A GF4 MX teljesen új chip a GF2-GF2MX-hez képest, akárhogy csűröd-csavarod. Másfélszer akkora órajel, csökkentett csíkszélesség, a 2*2-es felépítés ellenére a 4*2-es GF2 teljesítményét hozta, chipbe integrált video encoderrel rendelkezett, megkapta a GF3-ban debütáló egyes technológiák (LMA, nFiniteFX stb.) továbbfejlesztett verzióját (igaz, a GF4Ti-hez képest helyenként butítva).
Más kérdés, hogy csak DX7-et támogatott - de attól ez még egy teljesen más chip, köze nincs az átnevezésekhez. Azon természetesen lehet vitatkozni, hogy átb*szás-e vagy senem. Az MX jelölés a GF2 óta a butított verziókat jelöli, az a kevéssé elegáns megoldás pedig, hogy egy adott kártyacsalád alsókategóriás tagjai, nem bírnak a felsőbb kategóriák DX-es tudásával, szintén nem egyedi (Ati 9500-tól fölfelé DX9, de a 9100-9200 csak DX8 - ami nem is csoda, tekintettel hogy ott valóban átnevezett kártyákról volt szó...). -
#62
tombar
senior tag
fondorlatos
#61
tombar
senior tag
válasz
fondorlatos
#61
üzenetére
vagy Ti helyett lehetne Pt.
-
#61
fondorlatos
aktív tag
fondorlatos
aktív tag
Az rendben van, hogy eladják a selejtes lapkákat, mint butított verzió, csak a nevét változtatnák meg. Pl minimum egy V2 vagy hasonló jelzéssel.
-
tombar
senior tag
gondolom nehéz lesz összekeverni az 1gb-ot meg az 1280 megát, 256 bitet meg a 320 bitet.
másrészt tényleg gecó dolog ennyire bekeverni, másfelől én nem fogok nagy áresőt várni, lévén h a 110est elég drágán gyártják. gondolom rácsapják a 75 ezret azt csókolom.
halkan megjegyzem h örülnék egy olyan forgatókönyvnek, h ez az 560as bejön 65re, a 1gigás ti meg lemegy 55 környékére, aztán meg foghatja a fejét az amd h az 560ti odament ahová pozicionálták. najó tudom, ez csak utópia meg nem is akarok itt flamet szítani. -
#57
fatallerror
addikt
fatallerror
addikt
ez azt jelenti h az nvidianak sem lesz 1hamar új vga sorozata? még a végén már azok is a win8ra/ dx 11.1-re gyúrnak és addig csak ilyen termékfrissítések lesznek
-
#56
Hatvan9
senior tag
elfelejtette
#54
Hatvan9
senior tag
válasz
elfelejtette
#54
üzenetére
+ 256 bites memóriavezérlő helyett 320 ha minden igaz.
-
#55
Kotomicuki
senior tag
Kotomicuki
senior tag
Raktársöprés?!
Ezt olyankor szokták megjátszani, ha már jön az új modell (1/4, max.1/2 éven belül), nem?!Szerény képességű agyamban a következő kép villant fel:
A zöldek elmentek a TSMC-hez és benyelték az ottani PR-sok rizsáját az "egészen kiváló ütemben haladunk"-ról - vagy valaki összekeverte a hétvégi dobozt a "dolgozóssal" és munkaidőben végigkínálta a társaságot a főnökkel egyetemben... és piszok drága meg jó szer lehetett benne... - és mivel tavasszal debütálhat az új széria az új infók szerint, ezért "szórjunk ki mindent, amink csak van" alapon, sebtében, hogy ki ne fussanak az időből, megszületett ez a kártya.
Azután tartanak egy hatalmas marketingkampánnyal gyönyörűen megtámogatott paper-lunch-t a következő évben... és némi órajelemeléssel kihozzák ebből a kártyából az 565-st, mint "hiánypótló" modellt, 250-300w-s fogyasztással.......
(#54) elfelejtette:
Ez nagyban függ az órajelektől, amiket még nem ismerünk.
A selejtes chip-ket magasabb feszültségen járatják, hogy stabilak legyenek (noha nem mindegyiknek volna erre szüksége). Ezzel már önmagában akkora teljesítményfelvételi különbség jöhet ki, hogy az "új" kártya órajeleit nem emelhetik annyira, hogy biztosan lehagyja az "eredetit". (pl. lásd: HD 5830)
Itt inkább a memória mennyiségének növelése lehetett a cél - nem a harcore játékosok a célközönség. -
#54
elfelejtette
veterán
elfelejtette
veterán
Régi 560 Ti:
384 darab aktív CUDA mag 64 textúrázó csatorna mellett
Új 560 Ti:
448 darab aktív CUDA mag lesz 56 textúrázó csatorna mellett
Ez teljesítményben kb. mit fog jelenteni? Hol lesz erősebb, és hol lesz gyengébb az új a régihez képest (felbontás/élsimítás/szűrések)? -
#53
baraksumoron
csendes tag
baraksumoron
csendes tag
Mihez, illetve kihez viszonylag olcsó?????
-
#49
ttt1
őstag
Meteorhead
#39
ttt1
őstag
válasz
Meteorhead
#39
üzenetére
Hát a 2-3 generációról vitatkoznék. Nekem generációs választásaim voltak 3850-4850-5850( és teljesítmény duplájára nőtt sztem minden esetben). NV-nél lehet megvan ez mivel 8800 gts-9800-gx 250 ua a kártya "jelenleg" ..)
-
vanhalen
senior tag
"A vásárló honnan tudja mi van a dobozban mielőtt hazaviszi?"
Felmegy a gyártó honlapjára és megnézi a kiadás idejét, "rev. hányas" meg ilyeneket. Ott kötelezően rajta kell legyenek az adott kártyához tartozó típusszám mellett/alatt a kártya képességei, specifikációi. Ha van egy kis ideje, kikeresheti ennek a kártyának az elődjét és összevetheti a kettőt. A kiskerben található VGA-n ugyanazoknak az adatoknak kell szerepelniük, hacsak nem trükköznek.
-
#41
D1Rect
félisten
->Raizen<-
#38
válasz
->Raizen<-
#38
üzenetére
Igaz.
A hír végére már annyira keresztbe állt a szemem a sok oda-vissza hivatkozástól az ugyanolyan nevű kártyákra, hogy nem bírtam kibogozni, mi lehet nyomravezető.(#40) tiborandras: Na, az beb*szna.
-
#39
Meteorhead
aktív tag
Meteorhead
aktív tag
Szerintem a sok spekuláció elhanyagolja azt az egy nagyon fontos tényt, hogy a raktárkisöprős kártyákat két fajta felhasználó veszi meg:
1 - a hozzá nem értő, aki azt veszi meg, amit a boltos ajánl neki, aki szintén ki szeretné söpörni a polcokat, úgyhogy nem feltétlen a legjobb ár/érték arányút ajánlja a vásárlónak.
2 - A hozzáértő, akinek nincs nagy anyagi kerete kártyát venni.
Aki nem ért hozzá, de az ára mindegy, az úgysem ezeket veszi, aki meg ért hozzá és van valamennyi pénze, az meg úgysem a ráncfelvarrott kártyákat veszi meg, főleg nem raktársöpréskor, amikor egy új generáció küszöbén áll a piac, mert tudja, hogy 2 hónap múlva 1,5X kapacitást kap ugyanazért a pénzért, több funkcióval, nem csak vastagabb combbal.
Szerintem rohadtul mindegy, hogy a ráncfelvarrott kártyáknak milyen a teljesítménye a régihez képest, mert az emberek úgysem generációnként vesznek kártyákat (legalábbis Magyarországon nem, aki meg mégis, az megint csak nem ezeket fogja venni), hanem mondjuk 2-3-4 generációnként vesz új gépet. És bárhonnan is nézzük, egy GT9xxx kártyához képest ez fényév előrelépés.
...szerintem.
-
vanhalen
senior tag
Nekem is pontosan ugyanez jutott eszembe. Gef4TI igaz, hogy még a teljes Dx8.1-et sem tudta (Ps 1.3) de hogy a neve miatt Gef4(!!) ként tolták még évek múlva is (5-6 évvel később) a 2000-ben megjelent, DX7-es képességű butított Gef2-ket (Gef4MX) az haláli volt
A hírhez: Ez az egész jó is, meg rossz is. Az, ha ugyanabban az árban kap(hat)sz erősebb/jobb stb. kártyát az jó. Viszont, ha a másik oldalról nézzük, hogy mondjuk ismid régebbibe fut, akkor rossz. Utána kell járni, akinek van esze, ott a net, meg a google, vagy ha más nem, megkérdez egy hozzáértőt nem? Én pl. nem értek a kocsik motorjához, eszembe nem jutna bemászni egy alkatrész kereskedésbe brahiból, hogy válogassak
Ha meg lusta, így járt. Vagy ha nincs olyan ismije. De legalább VAN lehetőség másikat IS választani, ha valaki úgy akarja. -
#34
TomLion
tag
->Raizen<-
#33
TomLion
tag
válasz
->Raizen<-
#33
üzenetére
570GS jobb lenne?
-
juzer78
tag
Úgy látszik, sok selejtes GF110 rohad a raktárakban és szabadulni akarnak tőle! Az a szép, hogy az nv megint a saját vásárlóit qrja át... korrektebb lenne egy 565 elnevezés, de az nvidiától ezt nem várjuk. Most már csak egy olyan drivernek kell jönnie, ami ventilátorproblémákat tartalmaz vagy esetleg feszültséget emel, hogy gyorsan behaljanak, és cserélni kelljen. Az 5770 és 6770 esete picit más, nem selejtes darabokat sóztak a vásárlókra, hanem az adott terméket hozták át egy másik generációba, mint pl 8800, 9800
-
#29
tombar
senior tag
->Raizen<-
#26
tombar
senior tag
válasz
->Raizen<-
#26
üzenetére
szerintem olyan lesz, mint a giga 560 ti so. alulról fogja nyaldosni az 570est. am sztem nem lesz nagy tuning potenciál, mivel egyrészt selejtes cuccok, másrészt meg a gf 110es gpu-k nem a tuningolhatóságukról híresek, mondjuk nem mintha a caymanok tunerbajnokok lennének. remélem a fogyasztása majd megáll 200 wattnál, ára meg olyan 65 környékén.
-
tombar
senior tag
nem tudom h ti mit olvastok, de biztos nem azt amit én... ez a gf 110re épül és nem a gf100asra. jó persze a 100 és a 110es között jórészt csak a tranzisztorokban van különbség, de pl emiatt jók az 570/80as páros. szal lényegében ez lesz a 6950 valódi ellenfele.
-
D.Orion
veterán
Dettó. Nekem is volt ilyenem.
nV legalább már ott tart, hogy azonos névvel most már nem gyengébb kártyát ad ki(volt már erre is példa), de már nem is azonos teljesítményűt. Hanem most már nagyobb teljesítményű lesz. A fogyasztásra kíváncsi leszek. Nem mozgok otthon(semmennyire se) az 560 vonalon, de ha(csak a hasamra csaptam alapra mondjuk 2x6pin kell, erre meg majd 6+8, akkor elég egyértelmű lesz a helyzet.
-
Attól hogy többször leírod, még nem lesz igazad
De sorry, részigazságot tartalmaz a mondandód, nem teljes átnevezés, felpofozott chipről beszélhetünk:"a product that is a development of GeForce2 MX and missing the funky features of GeForce3 or GeForce4 Ti."
Szóval ne nézzél már legalább olyan embereket hülyének, akik tisztában vannak vele mekkora átbaszarintás volt a Geforce4 MX
"When nVidia decided to launch a line of low-cost cards in the Geforce 4 series, chose to create a recycled version of the NV11 chip, which had been previously used in the GeForce 2 MX. Then came the NV17, which was nothing more than one version of 0.15 micron chipset, which was capable of operating at frequencies a little higher.
Besides offering a good performance per clock than the NV25, which is used in the Geforce 4 TI, the NV17 chipset was a much more limited, which only supports DirectX 7 and has become obsolete as soon as the game migrated to newer versions of API."
-
#19
->Raizen<-
veterán
Kotomicuki
#18
->Raizen<-
veterán
válasz
Kotomicuki
#18
üzenetére
Ez nagyon raktár kiszórás gyanús.
Én inkább maradok a mostani kártyámnál az legalább teljes értékű nem lebutított "selejt". -
#18
Kotomicuki
senior tag
Egon
#14
-
-
#14
Egon
nagyúr
Kotomicuki
#10
Egon
nagyúr
válasz
Kotomicuki
#10
üzenetére
Teljesítményben vélhetőleg azért szignifikáns előrelépés történik (köszönhetően a több aktív cuda magnak, és a szélesebb memóriabusznak), bár ha a réginél sokkal alacsonyabb órajelekre számíthatunk, akkor nem biztos.
-
#12
noPublicFG
senior tag
Tehát:
Aki megveszi, kap egy GTX 470-et.Gondolom "kicsit"drágábban.Vagy akár minden 5. memória és gpu MHz-hez kiadhatnának egy kártyát:
pl.: 850/1000 GTX560; 855/1010 GTX 561; 900/1100 GTX 569... stb -
#11
Egon
nagyúr
timarsandor
#2
Egon
nagyúr
válasz
timarsandor
#2
üzenetére
Nem teljesen értem, mi a problémád. Ha minden maradna a régiben, és megkapnád 560Ti néven az eredeti (az újnál lassabb) kártyát, az jobb lenne?
Új néven eladni a régit (esetleg egy annál gyengébbet), az már kevésbé korrekt. De azt sem az nV kezdte, hanem az Ati (8500 helyett 9100, még a GeForce 4 idején).Ami kérdéses lehet az új kártyával, az a fogyasztás, melegedés. Ebben a paraméterben vélhetően rosszabb lesz a réginél, ergo a jelenlegi 560Ti tulajok nem biztos hogy rohanni fognak cserélni...
-
#10
Kotomicuki
senior tag
Kotomicuki
senior tag
Tehát, a selejtes 110-sből?!
Akkor az kb. 570-s fogyasztás és melegedés melletti 560 TI-s teljesítményt jelent.
Biztos, hogy a "komoly" user-ek kerülni fogják... ha csak árban nem vág a jelenlegi 560 TI alá, de azzal az "eredeti" kelendőségét és a saját bevételeit nyirbálná meg az nV - persze, ha a "régi" közben eltűnne a piacról, akkor az már egészen más...Hhmm, ha tavasszal ez jött volna ki, akkor nem lenne "kellemetlen" helyzetben a ződ oldal!
-
#6
Henkei
tag
timarsandor
#2
Henkei
tag
válasz
timarsandor
#2
üzenetére
az uj kartyaknak regi nev a regi kartyaknak meg uj nev
naming strategy by nv
-
#2
timarsandor
csendes tag
timarsandor
csendes tag
Kezdődik megint...
Komolyan, másképp nem megy, tisztelt nVidia? Milyen dolog már ez, hogy kiadják ugyanazon a néven a ráncfelvarrott kártyát, mint a régit?
Miért nem lehet egyértelműsíteni?
-
#1
->Raizen<-
veterán
->Raizen<-
veterán
Na halljátok lehet kidobni a mostani 560 ti-t.
S még tetézem is, mert tovább szívatom magam egy i5-2500K-val 
neki akkor tük mind1.hogy ilyen,vagy olyan...
bár nem lesz ennyi
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Garanciával!
- Asus DUAL-RTX5070-O12G nVidia 5070 12GB GDDR7 OC videokártya bontatlan dobozában eladó!
- GIGABYTE RTX 5080 16GB GDDR7 GAMING OC - Új, 3 év garancia - Eladó
- Gigabyte GeForce RTX 2060 6GB Garanciával!
- Gigabyte Geforce GTX 1070 G1 Gaming 8GB Garanciával!
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman ZM-T7 Corsair 550W
- Eladó Xiaomi Redmi A2 64GB / 12 hó jótállás
- HP 14 Elitebook 1040 G9 FHD+ IPS i5-1245U 10mag 16GB 512GB 5G Modem Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / RX 7600 / 32GB DDR4 / 1TB M.2 SSD
- Keresünk dokkolókat
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest