Új hozzászólás Aktív témák

• #24 bumper senior tag rudi #23

  Új Válasz 2005-06-29 10:54:27 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bumper

  senior tag

  válasz rudi #23 üzenetére

  Na majd november végén úgyis benéz egy jobbfajta SEXes vidkari.
  Akkor majd ''letesztellek''...
  

• #23 rudi nagyúr bumper #22

  Új Válasz 2005-06-27 13:44:10 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz bumper #22 üzenetére

  lehet, hogy ez a gond nélkül menés csak neked tűnik annak. Ha egy A64 és GF6600GT tulajt ültetnél a géped elé biztosan húzná a száját, hogy szaggat, én is biztosan húznám, pedig csak 9550-esem van és húzott AthlonXP-m.

• #22 bumper senior tag rudi #15

  Új Válasz 2005-06-27 13:22:28 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bumper

  senior tag

  válasz rudi #15 üzenetére

  Nekem ez van a gépemben:
  2*256MB 333as PQI memeória
  Geforce mmx 400 vidkari (64mb) !
  Athlon XP2000+
  De a FarCry gond nélkül megy vele közepes custom beállítás mellett (de úgy, hogy a környezet max részletességre van beállítva), 1024*756-on.
  
  Ez azért messze van a 9600XT-től és a gigás memóriától...
  

• #21 NorDezs senior tag

  Új Válasz 2005-06-26 15:27:35 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NorDezs

  senior tag

  Én is gratulálok a jó kis cikkhez.

• #20 szatocs őstag

  Új Válasz 2005-06-26 09:41:24 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szatocs

  őstag

  Éljen sokáig!!!!!!!!!

• #19 Akheron senior tag

  Új Válasz 2005-06-25 19:12:23 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Akheron

  senior tag

  No, ezt elnéztem - törölve
  
  [Szerkesztve]

• #18 AMD Power titán rudi #3

  Új Válasz 2005-06-25 17:55:41 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMD Power

  titán

  válasz rudi #3 üzenetére

  Ez elég égő volt! Gratula a cikkhez amúgy!

• #17 AND1 őstag rudi #15

  Új Válasz 2005-06-25 13:54:17 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AND1

  őstag

  válasz rudi #15 üzenetére

  Akkor ezt megbeszéltük!
  
  
  Egyébként jó cikk! Élvezetes volt olvasni....tetszett, na!

• #16 rudi nagyúr marcee #9

  Új Válasz 2005-06-25 13:47:39 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz marcee #9 üzenetére

  Aha, tényleg! Javarészt az alaplapos passzusokat érintette a hiba, valami nagyokos rosszul szerkesztette az eltérést számoló képletet Most már (eredeti ár - új ár)/eredeti ár.

• #15 rudi nagyúr AND1 #14

  Új Válasz 2005-06-25 13:45:27 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz AND1 #14 üzenetére

  Éppen azért nem megfelelő, mert a korábbi képminőséghez képest kompromisszumokat kell kötni; nem csak a felbontást és a képminőséget kell visszaállítani, hanem a merevlemez is sokkal többet reszel 512 MB memóriából mint egy évvel ezelőtt. FarCry, Doom3, Riddick, SplinetCell Chaos Theory, Juiced és a többi új játék már többet kiván minz egy 9600 XT és 512 MB memória, erről volt szó a cikkben is. Persze akinek elég a 800x600 és a közepes képminőség, annak még elegendő a korábbi hardver.

• #14 AND1 őstag

  Új Válasz 2005-06-25 13:38:22 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AND1

  őstag

  A 2 gép összehasonlítása tavaly és mai áraknál:
  
  
  '' Ez a gép még ma is megállja a helyét, de nem tartozik a teljesítménybajnokok közé. Processzora már némileg elavult, memóriája és grafikus kártyája nem elegendő a legfrissebb játékokhoz, merevlemeze is lehetne nagyobb. A hangrendszer még mindig jó, a monitorra sem lehet panaszunk, de egy LCD kisebb helyet foglal és kíméli a szemünket.''
  
  Miért nem elegendő? Ma is ugyan úgy megfelel, maximum nem futtatható rajta maximum részletességgel és 1024*768 felbontásban, hanem közép beálításokkal 800*600-ban. -> Ez nálam meg másnál is még elgendő ketegóriába tartozik.
  
  
  
  Jajj de kukacos vagyok ma. Érződik a vizsga közeledése

• #13 AND1 őstag

  Új Válasz 2005-06-25 13:28:39 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AND1

  őstag

  Ici pici elírás alaplapoknál...
  
  Nem K8V-MAX3 hanem, ahogy a link is mutatja: KV8-MAX3

• #12 rocket nagyúr <MZ/X> #10

  Új Válasz 2005-06-25 12:32:04 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz <MZ/X> #10 üzenetére

  Ha igy gondolkodna mindenki, csodbe mennenek a gyartok senki nem venne semmit, mert mindig lesz jobb-ujabb-olcsobb helyette

• #11 Scream007 őstag rudi #3

  Új Válasz 2005-06-25 12:23:23 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Scream007

  őstag

  válasz rudi #3 üzenetére

  no comment.
  igen, most kihagytam, és láss csodát pont most volt érdemi része........

• #10 <MZ/X> őstag rudi #3

  Új Válasz 2005-06-25 12:17:55 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <MZ/X>

  őstag

  válasz rudi #3 üzenetére

  De jó tudni hogy mit nem vett meg az ember és ezáltal spórolt egy rakat pénzt és most ugyanannyiért jóval fejletebb technológiát vehetek.Jó a cikk.Grat

• #9 marcee addikt

  Új Válasz 2005-06-25 12:12:07 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  Az árcsökkenések százalékai rosszul vannak megállapítva.
  Pl: ''A csúcs 925-öst elsőször az Abit AA8-3rd Eye-n láttuk negyvenkilencezer forintos árcédula társaságában, amiből az idő folyamán harminckétezeres lett, vagyis ötven százalékkal csökkent az ára.''
  
  A 49e-nek 34%-a az a 17e amivel csökkent az ára.

• #8 rudi nagyúr maszat #7

  Új Válasz 2005-06-25 11:31:29 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz maszat #7 üzenetére

  Az eltérés mindössze annyi, hogy a Barton magos 2800+-nak 12,5 a szorzója, a Sempron 3000+-nak (SocketA-s persze) 12. Ez összesem 4% eltérés, FSB, L2 cache miden más egyforma. Már most többet foglalkoztunk vele, mint amennyit megérdemel.

• #7 maszat senior tag

  Új Válasz 2005-06-25 11:06:54 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  Az AthlonXP 2800+ mai neve Sempron 3000+
  
  Itten tévedés történt kérem szépen. A Sempron 3000+ 83 MHz-el alacsonyabb órajelen megy, mint az Athlon XP 2800+. Az előbbi 2000 MHz-en, az utóbbi meg 2083-on (333 MHZ-es FSB-vel és Barton maggal)

• #6 rocket nagyúr

  Új Válasz 2005-06-25 10:50:44 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  Erdekes olvasni a vissza a multba dolgokat, nagyon jo lett a cikk, foleg az osszehasonlitasok,hogy mi volt es mi lett
  Gratula az 1 eves palyafutashoz, torta nem lesz ?
  
  [Szerkesztve]

• #5 Dassler őstag Gh0sT #4

  Új Válasz 2005-06-25 10:39:47 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dassler

  őstag

  válasz Gh0sT #4 üzenetére

  Na ja, én is épp most próbálom hozzáigazítani az igényeimet a kölcségvetési büdzséhez. A tavaly ilyenkori negyed millás gép is kétszer olyan fejlett, mint az enyém bár netezni jó ez...

• #4 Gh0sT addikt

  Új Válasz 2005-06-25 10:34:49 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gh0sT

  addikt

  Ilyenkor jövök rá, hogy lemaradtam vagy 2 évvel a fejlesztések terén. Mondjuk nem tűnt fel, de most hogy elolvastam a cikket kedvet kaptam egy kis ''vérfrissítésre''.

• #3 rudi nagyúr Scream007 #2

  Új Válasz 2005-06-25 10:30:59 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Scream007 #2 üzenetére

  Szoktál Te írás előtt olvasni is?!

• #2 Scream007 őstag

  Új Válasz 2005-06-25 10:25:49 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Scream007

  őstag

  a 9600xt mér kell az elsőbe egy 10essel többe???
  amugy 30é, inkább sima 6600

• #1 Begi senior tag

  Új Válasz 2005-06-25 09:56:25 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Begi

  senior tag

  Gratula hozza!

Új hozzászólás Aktív témák