Új hozzászólás Aktív témák

• #387 tha_answer őstag Busterftw #386

  Új Válasz 2021-09-28 18:23:20 #387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tha_answer

  őstag

  válasz Busterftw #386 üzenetére

  Tehát korlátozzuk egy cég működését?
  ? ez hogy jott ki. de ha mar: a torvenyek igyis ugyis korlatozzak a ceg mukodeset.

  persze hogy megeri a fejlesztoknek kulonben nem csinalnak. neked is megeri a vilag penzet h ujra lass ha megvakultal nem? a ketto kozott a zsarolasi potencial tesz kulonbseget.

  "Most elindulni könnyebb."
  aha, persze. a huawei is beledoglott a kkpvel a hata mogott. konnyebb

  "A nyújtott szolgáltás/termék értéke szubjektív. Lásd crypto vagy nft. Te nem adnál egy pixelhalmazért semmit, másnak az milliókat ér."
  de ez szolgaltatas. semmi baj nincs vele. ez nem jaradekvadaszat.

  "Erre van valami forrásod, hogy a cikkben szereplő cégek direkt nem adják el az ingatlant?
  Csak mert inkább arról van szó, hogy "túl sok" ingatlanuk van."
  vedd elo a logikad es megkapod a valaszt. hint: szted hogy lett lakastizezrek meg szazezrek a tulajdonukban? nyilvan ugy h tobbet vettek mintha el is adtak volna.

  a fenti ingatlancegek alapvetoen nem adjak veszik hanem megveszik es kiadjak berbe mert jol, kiszamithatoan, biztosan hozza a profitot jaradekot.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák