Új hozzászólás Aktív témák
-
lime.pro
csendes tag
Szerintetek mégis miért hívják XT-nek?! Benne van a nevében, hogy "Xtreme Thermals" kérem szépen!
A referencia hűtések mindig is ratyik voltak, szóval nem is értem, hogy mire fel ez a nagy botrány...
-
#38075904
törölt tag
https://www.tomshardware.com/news/amd-radeon-vii-end-of-life-status,39861.html
Erről volt cikk, itt ?
-
BerserkGuts
őstag
válasz #38075904 #108 üzenetére
Ez bányászkátya ott visszafelé veszik a teljesítményt akkor nem melegszik és kevesebbet fogyaszt de hozza a GH/s-t
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
félisten
Jogos, de azért ez a júzerek kis részét érinti csak. Továbbra sem értem, hogy a gyártónak ez miért érdeke.
Azt nehezen hiszem, hogy a rajtra nem tudnáa többi gyártó összehozni a saját megoldásat.
Valami olyasmire tippelek, hogy akkor kiszivárogna a specifikáció, de nem biztos, hogy helyes a tippem.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#16939776
törölt tag
Érdeke, mert a gyártó ref. példányt tervezi a GPU-hoz, legyártatja és értékesíti/tovább értékesíti a partnerein keresztül, de ekkor a kártyán realizálható szinte a teljes haszon az övé, amíg a custom kártyákra már csak a GPU-t és a javasolt dizájn-t adja, de minden más megvalósításában a partner szabad kezet kap, módosíthat, így a gyártó ezeken jóval kisebb haszont realizál.
Egyrészt a custom kártyák elindításának a feltétele, hogy a partner egy fix mennyiséget ref. kártyának vállalja az értékesítését, másrészt a gyártó annak a partnernek engedi meg legkorábban a custom startját, aki a legtöbb ref. kártya értékesítését vállalja el.
[ Szerkesztve ]
-
seniman
addikt
FC blokk,aszt csókolom.A refkártyára legalább mindegyik gyártó készít blokkot.
PSN:seniman77-----> https://psnprofiles.com/seniman77
-
félisten
válasz #16939776 #116 üzenetére
Ez így nekem nem teljesen logikus.
Ha a gyártó többet keres a saját kártyán (idáig logikus), akkor miért nem terveznek egy olyat, ami fasza hűtéssel és tápáramkörrel van ellátva, így sok júzer nem várná ki a custom karikat, a gyártó még többet keresne. Miért feltétlenül fontos gagyit árulni az elején?
Vagy fent kell tartani a gyártók bizalmát, és nem vehetik el az ő vadászterületüket?
Én mindig azt tartottam logikusnak, hogy a gyári kártya legyen fasza, akár lehetne több verzió is, és akkor nincs szükség a többiekre. De biztos van valami trükk benne, amit nem látok át.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz #16939776 #116 üzenetére
Nvidiánál általában egyszerre elérhető a REF és a CS modell. Itt inkább arról lehet szó, hogy nem volt egyszerre annyi GPU, hogy minden gyártó partnert kiszolgáljanak, halasztani meg nem akarták már további 2-3 hónappal a launchot.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#16939776
törölt tag
Félre értés itt lehet a dolog mögött, mert a HSF feladata a GPU gyártó szemszögéből nem több, mint hogy a kártya képes legyen az általa meghirdetett számítási teljesítményt hozni, 20 - 35c° közötti környezetben.
A ref. kártyába üzemi hőmérséklet zaj szempontjából tényleg bele lehet kötni, de a PCB minősége, tápdizájn, alkatrészek mennyisége és minősége elég nagy összhangban van/volt, tehát a megbízhatóság és stabilitás szempontjából nem lehet gagyinak nevezni, sőt megkockáztatom, hogy a legtöbb custom PCB-s, custom hűtős kártyánál óraelvezérlése, tápvezérlése, hőcsövek érintkezése vagy a PCB deformálódása miatt több megjelenítési anomáliát látni, mint bármelyik mezítlábas ref. kártyánál.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #16939776 #120 üzenetére
Okés, akkor megbízhatósággal nincs gond. De mi az akadálya, hogy normális hűtőt rakjanak rá?
Az, hogy ez nem a feladata? Miért nem? Miért jobb ez a mostani helyzet és kinek?Ne érts félre, elhiszem, hogy van benne ráció, de az eddigiek alapján nekem ez még nem világos.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
-
Stillx
csendes tag
Radeon VII-es is milyen faszán néz ki. Ugyanolyat rakhattak volna erre is!
-
Frawly
veterán
Ezt a hűtést nem az AMD teszi rá. Az AMD csak a GPU-t és a ref nyákot tervezi, de nem gyárt kártyát. Az implementálást végző gyártók azok, akik ilyen kula hűtéssel merik legyártani és árulni.
Engem egyébként ez a 110 fok azért rökönyít meg, mert a 7nm-es csíkszélesség nagyon apró, ennyire nem kéne melegednie. Még 14-22 nm-nél megérteném, de 7-nél mind a fogyasztásnak, mind a melegedésnek erősen csökkennie kéne.
Másik oldalról viszont a 7nm-en készült lapka kisebb, kisebb a felülete, kevesebb felületen tudja leadni a hőt. Ez hasonlít az SSD-ken lévő vezérlőkre, minél jobban mennek azok is össze, annál jobban melegednek.
[ Szerkesztve ]
-
FlashLed
senior tag
Tehát egy kazán. És ez nekünk jó. Respect...
The Mechanic
-
#65675776
törölt tag
"de 7-nél mind a fogyasztásnak, mind a melegedésnek erősen csökkennie kéne."
Miért is? Csak mert kisebb, mint az előző? Ez önmagában nem jelent semmit. Az intel 90 nm-es lapkái kb 1,5x annyit fogyasztottak és majd dupla annyit hőt termeltek, mint a korábbi 130 nm-esek. Ez az egyik. A másik meg jelen esetben a teljesen eltérő mérési módszer, ami már alapból lehetetlenné teszi a közvetlen összehasonlítást. Egy fejlettebb mérési módszer minden esetben azzal jár, hogy sokkal jobban meg lehet közelíteni a tűréshatárokat, jobban, irányítottabban ki lehet használni a tűrésmezőt. Kb olyan ez, mintha valamit mérőszalaggal, vagy tolómérővel mérnél. Előbbivel a milliméteres pontosság garantált, utóbbival a századmilliméteres (digitális esetben, de azok tapasztalataim szerint megbízhatatlanabbak, rosszabb a reprodukciós képességök, mint a sima mechanikusaknak). Az elkészült munkadarab szempontjából ég és föld. Alapvetően erről szól az AMD magyarázata is.
-
csiby222
aktív tag
Vicces, hogy mindenki magyarázkodik. Kezd már unalmas lenni.
AMD elveri az Intelt Cinebench-ben, erre az Intel, áhh nem is valós eredmény a felhasználók nem erre használják a CPU-kat.
Melegszik az új AMD VGA. Erre az AMD ez azért van mert pontosabban tudunk mérni.
Kérdem Én ha pontosabban tudják mérni akkor a francért erőltették rá ezt a halva született hűtés desing-t?Ha valaki fél a megfigyeléstől az használjon egy C64-t faraday kalitkában aggregátorról és hálózat nélkül. Ha nincs Nvidia Control Paneled itt leszedheted: https://www.microsoft.com/en-us/p/nvidia-control-panel/9nf8h0h7wmlt?activetab=pivot:overviewtab
-
pubyy
tag
Sajnálatos módon a jelen lévők jelentős százaléka szerint a forma 1-es autók fékberendezése szarabb az Opel Astráénál merhogy' némá izzik mint a nyavalya....
[ Szerkesztve ]
-
pubyy
tag
"Ráadásul nagyon fontos tényező, hogy egy gyártó mennyire bízik a saját órajel-szabályozásában. Minél kevésbé, annál fontosabb alacsonyabb hőmérsékleti szinten meghúzni a maximális határt..."
Mondhatnám tehát a sok huhogóval ellentétben, hogy az Nvidia annyira xar hogy még a ők sem bíznak a termékben ezért visszaveszik a cuccost.
Bezzeg az AMD a tökéletes konstrukció birtokában nyugodtan kiaknázhatja a termékben levő potenciált.