Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
Megnézem majd és megírom, illetve megkérdezem.
Az biztos, hogy OLED-en is az interpoláció nélküli kép a legfaszább.
Meg nem is jó ha belenyúl a képbe a cucc.
Nálunk popcorn lejátszóval megy a mozi, és natív 24p-re van beállítva a lejátszó.
(az LG tévén pedig TruMotion OFF, Real Cinema mode pedig ON)Teljesen vállalható így. (szerintem)
-
daneel_hu
addikt
Nekem egy 42-es Pana, a szomszéd srácnak van egy 50-ese, szintén Pana. (nem tudom a típusát, de az enyémnél jobb cucc) Nálunk a nappaliban 55e6v is a falon.
Moszgásban jobb a plazma, de sportnál ezt nem érzem. (nincs interpoláció rányomva)De ha lenne az sem baj, kivéve a deblur - az valami hihetetlen fos végeredményt ad. Látványosan belenyúl a képbe. Persze a dejudder is, de ott legalább csak szappanozik, amit sportnál le****k.
Az OLED annyira durva a színekben, hogy a másfél éves lányom folyamatosan meg akarja érinteni.
(a plazmát nem) :?D -
Ijk
nagyúr
válasz
daneel_hu
#158
üzenetére
Milyen plazmád van?
Sportra is jobb a plazma, kb 120 képkocka az amikor villogásmentesen is magas a mozgóképfelbontás, interpolációval is 120 képkockára dolgozik. Persze a sportműsorra is rá lehet nyomni a true-motiont, csak akkor el kell viselni az anomáliákat.
Kontrasztban, ezáltal színekben is jobb az oled. -
daneel_hu
addikt
Nálunk nagyon sok sport megy HD felbontásban.
Ezekre nem jobb a plazma.A szememnek hiszek, nem a teszteknek.
Sajna az OLED nem csak feketében veri a plazmát, hanem színekben is. Főleg a sötétebb színek markánsabbak. A fehérekről nem is beszélve.
Képminőségben szerintem a plazma azért már elmarad az OLED mögött.A mozgásmegjelenítás már más tészta, de a többnyire 50 fps-es cuccokon ez nem látszik.
-
#154
Nemir Ombe
addikt
Pro Koryak
#153
Nemir Ombe
addikt
válasz
Pro Koryak
#153
üzenetére
Ahogy nézem a gondok nem kicsik nálad és egyel feljebb se kisebbek ....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#153
Pro Koryak
addikt
Nemir Ombe
#151
Pro Koryak
addikt
válasz
Nemir Ombe
#151
üzenetére
Hopp, akkor bocs, nálam egy a4-es nem prémium kategóriás. A köznyelvben/nálad lehet.
Az azért világos ugye, miért drága az oled? Még.Nem gond, ha megvetted 700e-1misiért, 2 év múlva megveszik 300-400-ért...
-
#152
Ijk
nagyúr
Nemir Ombe
#151
Ijk
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#151
üzenetére
Luxus- Loewe
Prémuim - Pioneer Kuro, Panasonic VT60/ZT60
Konzumer - az összes többi -
#151
Nemir Ombe
addikt
Pro Koryak
#150
Nemir Ombe
addikt
válasz
Pro Koryak
#150
üzenetére
Te rendesen kevered a prémium és a luxus fogalmakat ....
(Segítek: pl. Skoda Fabia (kommersz), Audi A4 (prémium), Bentley Continental (luxus).... és a "gyártó" ugyanaz, mindegyik elvisz a-ból, b-be de mégsem mindegy, hogy melyik .... egy TV-n is van kép, de ott sem mindegy, hogy milyen ....
) -
#150
Pro Koryak
addikt
Pro Koryak
addikt
Az a gond, az oled nem prémium termék, csak azt hiszitek, hogy az, mert drága.
Kizárólag azért drága, mert még új termék és jelenleg 1 panelgyártó van.
Ha prémiumtermék lenne, nem lenne vele ennyi gond, (közel) hibátlan/tökéletes lenne a képminősége.Egy A4-es sem prémium vagy luxus termék, az valahol az A8, R8 de inkább egy S, AMG mercinél, porsche-nál kezdődik.
-
#148
Nemir Ombe
addikt
dabadab
#146
Nemir Ombe
addikt
-
#147
idegen lény
addikt
Nemir Ombe
#144
idegen lény
addikt
válasz
Nemir Ombe
#144
üzenetére
Na, azért egy valakiről mindenki tud, és vannak többen is. Vagy ott vannak például a halottlátók. De nekem is vannak emlékeim az előző életemből.
-
#146
dabadab
titán
Nemir Ombe
#142
válasz
Nemir Ombe
#142
üzenetére
Egy másfél tonnás autóban azért mindenképpen több anyag van, mint egy pár kilós TV-ben és jóval több munkaóra van az összeszerelésében is (és az Audi esetén részben ezeket kell megfizetni).
-
#145
Ijk
nagyúr
Nemir Ombe
#142
Ijk
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#142
üzenetére
Audi A4 minőséget soha nem fogod megkapni 3 millióért. Ellenben a másfél millás OLED minőséget megkapod 4-5 év múlva 400 ezerért, mint ahogy a több milliós Kuro minőséget is megkaptad 800k-ért 2013-ban, 5 évvel később. A vas nem lesz olcsóbb, ellenben a nyomtatott fólia igen.
-
#144
Nemir Ombe
addikt
idegen lény
#143
Nemir Ombe
addikt
válasz
idegen lény
#143
üzenetére
Hát még "senki nem telefonált haza aki elment" .... amúgy meg isten bizony, hogy ateista vagyok ....
-
#143
idegen lény
addikt
Nemir Ombe
#140
idegen lény
addikt
válasz
Nemir Ombe
#140
üzenetére
Hát, hogy csak egyszer élünk.
Van rá bizonyítékod? -
#141
Ijk
nagyúr
Nemir Ombe
#138
Ijk
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#138
üzenetére
Jó, ha te elhiszed hogy a másfélmillás OLED tv-ben szignifikáns anyag ill. szerelési árat kell megfizetned akkor nem is vitázok ezen.
-
#140
Nemir Ombe
addikt
idegen lény
#139
Nemir Ombe
addikt
válasz
idegen lény
#139
üzenetére
Miben....?
-
#139
idegen lény
addikt
Nemir Ombe
#138
idegen lény
addikt
válasz
Nemir Ombe
#138
üzenetére
Egészen biztos vagy ebben?
-
#138
Nemir Ombe
addikt
Ijk
#135
Nemir Ombe
addikt
-
#137
idegen lény
addikt
daneel_hu
#136
idegen lény
addikt
válasz
daneel_hu
#136
üzenetére
Totál igazad van! Értelmes emberek képesek irtózatos pénzeket költeni arra, hogy aláássák a saját és mások egészségét. Ez a nem normális. Saját magukat teszik rabbá. Tudtátok, hogy városban a levegő oxigénszintje már csak 10% a 21% helyett? És vidéken sem sokkal jobb a helyzet. Ezért kell hidrogén-peroxidot inni.
-
#135
Ijk
nagyúr
Nemir Ombe
#134
Ijk
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#134
üzenetére
Mondjuk én egy Audi-t amiben nem csak a fejlesztést, hanem a minőségi anyagokat, összeszerelést is megfizeted nem hasonlítanám ahhoz amikor kizárólag a fejlesztést és monopol helyzetet kell megfizetned, mint jelenleg az OLED esetében, ami még csak messze nem is tökéletes.
Az LCD nem képvisel magas minőséget, OLED-et meg csak egy gyártó készít aki hülye lesz nem pofátlanul drágán adni amíg más nem ugrik be versenyezni. -
#134
Nemir Ombe
addikt
7s26c
#133
Nemir Ombe
addikt
Pl.az új Audi A4 is fogyna 3 milláért, de a "luxustermékeknek vagy prémiumtermékeknek" pont az a lényege, hogy nem olcsók, ellenben jók, így sokan vágynak rájuk, ezért vannak akik könnyebben vannak akik nehezebben, de kifizetik értük a borsos árat, mert nekik olyan kell ....
.... ezeknek a dolgoknak pont a "lényege" veszne el, ha "fillérekért" adnák .... .... aki meg olcsó TV-t akar, annak ott a teljes lcd paletta ....
-
#131
Ijk
nagyúr
Nemir Ombe
#129
Ijk
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#129
üzenetére
Mert mennyi egy kifutó tavalyi OLED ára? 300k?
Benzin ár 430 volt 2012-ben, nettó átlagfizu kb 15-20%-kal alacsonyabb.A 2 éves FHD OLED meg kb az akkori 50X50-nek felel meg ami 150k volt. Itt bele merészeltem venni a termékpalettát a márkán belül, illetve hogy adott egy technikai fejlődés. Mert ha azt vesszük 2002-ben 150-200 ezerért kaptál egy 84 centis crt tv-t, akkor ugye egy 50ST50-nek akkor a te matematikád alapján vagy 5 millióba kellett volna kerülnie.
Nagyjából felezni kellene elosztani a jelenlegi OLED árakat. Ha egy 50"-os közép-felső kategóriás plazma 2012-ben 250-300k között volt, akkor most egy 55"-os tavalyi kifutó ugyanilyen kategóriájú OLED reális ára ahhoz viszonyítva 320-350k kellene hogy legyen. Mondjuk egy 55c6v. Igaz én ennyiért sem vennék ilyen félkész terméket. -
#130
idegen lény
addikt
Nemir Ombe
#129
idegen lény
addikt
válasz
Nemir Ombe
#129
üzenetére
Talán azért, mert a címből kimaradt a 4K.
-
#129
Nemir Ombe
addikt
Ijk
#128
Nemir Ombe
addikt
Hány éve is jelent meg az a plazma .... és mennyi is volt a rendes (nem kifutó, outlet) ára ....?? Mennyi volt akkor egy hétvégi bolti nagybevásárlás.... ?? Mennyi volt egy liter benzin és mennyi volt egy euró vagy egy sváci frank .... ?? .... és mennyi volt az átlagfizetés .... ??
(segítek: 2012-es árakkal és fizetésekkel kalkulálj és egy világvalságból éppen kilábaló gazdasággal ....
.... mellesleg mindenki milliós oled árakról írogat, pedig van már oled 400e alatt is, igaz az sz@r, mer' nem 4K meg nem HDR, meg nem is egyenes, meg nem is lehet annyira szidni mert nem 1 milla .... ) -
#128
Ijk
nagyúr
Nemir Ombe
#127
Ijk
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#127
üzenetére
A 270k-s 50ST50-emre is be kellett fizetni sok árrést, áfá-t, stb. Nem ez a lényeg hanem hogy jelenleg az 55"-os FHD OLED megfizethető itthon. Mit kapsz ma 270k-ért? LCD-ből a gyengébbeket, bár LCD-ből csak gyenge képminőség létezik, az 1 milliós is az.
OLED sem felső kategóriás szint képmiinőségben a hiányosságai miatt, legfeljebb az ára az. Aki okosan vett pár évvel ezelőtt plazmát, az még évekig nem fog jobb vételt találni ha esetleg javíthatatlanul meghibásodna a készüléke vagy nagyobb képátlót szeretne. -
#127
Nemir Ombe
addikt
idegen lény
#126
Nemir Ombe
addikt
válasz
idegen lény
#126
üzenetére
Ezzel az egész "eszmével" ott a gond, hogy "nem ér annyit" .... persze, hogy nem ér annyit semmi, mint amennyibe kerül, de ha az árakból kivennénk a munkások bérét és járulékait (csak robotok gyártanának) a nagyker és kisker árrést (a gyártók direkben is értékesíthetnének) és az adókat (dögöljön meg az állam), akkor igaz, hogy lenne egy olcsó termék (pl. 100e-es oled tv) de senki nem tudná megvenni, mert csak munkanélküli emberek lennének (a robotok miatt) akik még segélyt sem kapnának (mivel nincsenek adók) így meg teljesen felesleges lenne bármit is gyártani .... de jók az ilyen írások azoknak, akik nem gondolnak a dolgok "mögé" .... szóval élljen az "elméleti kommunizmus" és rohadjon meg a "fogyasztói kapitalista társadalom" ....
-
#126
idegen lény
addikt
arty
#125
idegen lény
addikt
Szerintem sem volt benne semmi durva. Az emberek mindig is agresszióval reagáltak arra, ha a fejükre olvassák a bűneiket. Csak el kell olvasni a szentírásokat. A prófétákat mindig is meg akarták ölni, Jézust is megölték. Valószínűleg páran találva érezték magukat, illetve úgy érezték, mintha meg akarná nekik mondani, hogy mire költhetik a pénzüket. Pedig erről szó sem volt. Ezért persze még nem kéne lemenni kutyába. Sajnos a magyarok között elég kevés úriember van napjainkban. A másik meg az, hogy nálunk az összes ideológiát lenyúlta már valamelyik politikai oldal. Ezért ma már nem lehet hangosan gondolkodni szinte semmiről anélkül, hogy azonnal ne skatulyáznának be valahová. Bár kétlem, hogy túl sokan gondolkoznának itt OLED vásárlásban ilyen árak és ilyen fizetések mellett. Ezért szerintem kissé célközönséget tévesztettek a hozzászólásai, bár abszolút témába vágóak voltak. Ugye ez a fórum egy olyan cikkre reagál, hogy miért kerülnek ilyen sokba még mindig az OLED-ek.
-
#124
Rebekacska
tag
Rebekacska
tag
(#121) nobeige Aham
(#122) Vole Aham
(#123) Morph76 Aham -
#123
Morph76
senior tag
Rebekacska
#120
Morph76
senior tag
válasz
Rebekacska
#120
üzenetére
Rakd már Off -ba légyszi a mondandód ,mert ez itt nagyon az és gáz ,hogy erről szól ez a topik!
Ez nem politikai oldal,kár személyeskedni is.
Ez ,amúgy szólhatna mindenkinek ,aki nem offban reagál az amúgy is ide nem illő dolgokra!
-
#122
Vole
aktív tag
Rebekacska
#120
Vole
aktív tag
válasz
Rebekacska
#120
üzenetére
Allithatsz te barmit magadrol, amig a hozzaszolasaidbol sugarzik, hogy egy tanulatlan, agymosott, csoro fideszbirka vagy.
Azt en sem ertem, hogy ki a fraszt erdekel, hogy te szerinted mennyit er egy gomboc fagyi vagy barmi mas. A hitteritest szerintem valahol mashol gyakorold. -
#121
nobeige
tag
Rebekacska
#120
nobeige
tag
válasz
Rebekacska
#120
üzenetére
Nagyon egyszerűen fogok fogalmazni.
Szerinted ebben a topikban ki a faszomat érdekli, hogy te mit tartasz a világról?
Általában tiszteletben szoktam tartani mások elmebaját - addig, amíg nem tukmálják rám folyamatosan.Teljesen komolyan mondon és embertársi jóakarattal, hogy keress szakorvosi segítséget.
-
#120
Rebekacska
tag
Rebekacska
tag
(#118) idegen lény es (a 444.hu-t neked talaltak ki, allj be a mesterhez tanitvanyak XD)
(#119) Madwe gyurikara vontakozo reszek, amelyeket talalomra valasztottam ki a netrol:
"agymosott fideszbirka vagy, aki mellesleg tanulatlan és baromi szegény," Harom hirem van a szamodra, es mindharom rossz!! XD
1. Mondjuk ugy, hogy nem igazan kedvelem a fideszt, es akkor meg finoman fogalmaztam, am ez elmondhato barmelyik mai szervezetre, partra.
2. Valoszinuleg nem jarnal rosszul az en "szegenysegemmel" XD
3. El kell keseritselek tanult baratom. Ha venned a faradtsagot es visszaolvasnal kicsit, tudhatnad, hogy nem nezek tv-t, nem hallgatok radiot, kulonosen nem magyar nyelvut, mivel nem is a Mo-nak nevezett, nyugat altal uzemeltetett gyarmatan elek, ugy lassan 10 eve. Azert ne csuggedj am, inkabb nezd te az M1-et, lehet neked aktualisabb! XDSzvsz keruld az italozast, drogot, cigit, mert az egeszseg a legnagyobb kincs, megha kevesen is ertik meg ennek lenyeget! Teljes szivembol, szeretetbol mondom neked.
ennyi fideszes el az USA-ban? XD
Leveled elso reszehez: Fuggvenyt azert ne fabrikalj az osszefuggesbol XD Annyi, hogy tudatosan probalok vasarolni, es felteszem magamnak a kerdest, hogy egy draga kutyu birtoklasa (targyak birtoklasa) indokolt e, milyen hatassal lesz ram es kornyezetemre, az altalam preferalt kozeposztalynak szantak e, milyen valos arat fizetek erte, mert a vegen minden szamlat ki kell fizetni az eletben. Mennyi figyelmet, gondoskdast, karbantartast ker az adott targy. Mindennek ara van.
Ha 100x annyit keresel lehetsz jobb ember, am szvsz a 100 annyitol ugy el fogsz szallni, mint a gyozelmi zaszlo. (Latom akik jottek Mo-rol es 5x 10x tobbet keresnek, mennyire elfelejtettek honnet jottek. Nemelyiknek az orra az egeket verdesi) A 100x annyitol valoszinuleg pazarlova fogsz valni, amitol megint nem leszel jobb ember. A sikertelen ember mondja, hogy neki nincs szuksege penzre. En szeretem a penzt. Szukseg van ra, es jo dolog is egy bizonyos szintig. (kozeposztaly kat. itt kb. egy osszeghatarra, jominusegu termekekre gondolj amelyek meg belefernek ebbe a keretbe) pl. en tenger mellett lakom. Ha veszek egy bringat 3millaert, szembe megyek magammal. Viszont ha veszek egy kedvezo ar/ertek aranyu kis csonakot amely a celnak megfelel mert szeretek horgaszni, friss hallal latom el a csaladot, es athivom turara az olyan haverokat akiknek nincs csonakjuk, ezzel oromet okozva nekik, akor ugy hiszem jobb ember lettem picivel. Sajnos ez nem mindig sikerul. Termeszetesen megelegszem egy kisebb hajomotorral, es nem veszem meg a csilivili 300 loeros motort, (mert luxus es semmi szukseg nincs ra), a tenger u.olyan szep 50 lovas motorral is), akkor kovetkezetes probaltam lennni onmagamhoz. Ha 100 millaert veszek hajot, el tudom vinni a haverokat vele, de ennyi penzt beletenni ar/ertek aranyban nagyon gaz. Ehhez mar mas eletstilus dukal, amely nekem nem tetszik, es kicsit az angyagiak fele tolja el az ertekrendet a nagy flancolas. Segitettem a haveroknak, de nem gondolnam magam jobb embernek, mert luxus dologra koltottem. Feltettem egy kerdes, hogy ha tobbet keresel jobb ember leszel e. A valaszt megkaptad. Az esetek nagy szazalekban ha sok penz szakad egy emberre, megvaltozik. Valoszinuleg a penz fogja uralni az eletet, mikozben a penz csak egy kozvetito kozeg.
"Az oled támogat e az életben?" Adott 50-300k keret amit elvasarolhatok. Mire koltsem? A pc monitorom kivalo. A parom notit hasznal, masra nincs szuksege. Oledet kene venni jatekra 1 millaert? Vegyek egy bogracsot/kerti grillt 50k-ert? Nem bogracsozunk. Egy evben kb. 1x hasznalnank. Egy ujabb kacat lenne a sufniban. Viszont jol jonne egy masszazsagy 250k-ert mert hatfajos a csalad, vagy egy malom (amit megvettem 120k-ert par evvel ezelott, 12 ev garival es azota csaladomnak daralom a lisztet) Igy tamogat a legjobban a termek, szemben a luxus oleddel. Kisse kielezett pelda, am valhogy igy mukodik nalam. A tv szerintem nem luxus. Filmeket nezni bizti jo rajta, csak nekunk vhogy nem hianyzik.
"És akkori van?" Semmi! Torekedjunk arra, hogy minel kisebb legyen a penzugyi szakadek az emberek kozott, es a szandekosan megnyirbalt, leepitett, irtas alatt allo kozeposztalyhoz minel tobben tartozzanak. Nincs rosszabb mint egy viszonylagos anyagi fuggetlenseggel, vagyonnal rendelkezo, gondolkodni tudo reteg...legalabbis gyuri fiu es tarsai szemeben..foleg ha nemzetallamban gondolkodik es elutasitja a hitelfelvetelt.... -
#119
Madwe
nagyúr
Rebekacska
#114
Madwe
nagyúr
válasz
Rebekacska
#114
üzenetére
Ki mondta, h a kereset és a jobb emberség között van összefüggés? Megforditom, attól még h 100x annyit keresek, nem lehet egyébként jobb ember is?
A többi ervelesed meg nonszensz, egyrészt minden annyit ér, amennyit megadsz érte, másrészt pedig mi az h az oled támogat e az életben? Könyörgöm, tvkrol van szó, az eleve egy luxuscikk, tv nélkül is le lehet nyomni a szuletes-halal ciklust. Az meg h az adott ember szórakozásra, ami egy luxus, és nem kérelem, mennyit költ, s pontosan mire, azt hagy mérlegelje már a saját pénztárcája alapján. Nyilván hitelre venni egy milliós tvt 200ks fizetéssel nem tűnik jó döntésnek, de ne az legyen az alapfeltétel már, h mindenki ilyen helyzetben veszi. Na és mellesleg ha egyébként így venne, mert ez az egyetlen hobbija s ettől minden este vigyorral a fején nézi a tvt, hát istenem, tegye!
Nem való (és nem realitás) egy oled tv mindenkinek, ahogy egy 3 hetes balis kiruccanás sem, 12m kocsi sem, sőt, egy 30ezres tv sem. És akkori van?A sorosos rész meg lol, már ne is haragudj, miért politizálni itt, no offence de ez alapján egy agymosott fideszbirka vagy, aki mellesleg tanulatlan és baromi szegény, onnan a düh, s conteos faszsagokat eszed meg az m1rol, s a tipikus sikertelen ember akit felkap az xy kormány populista vonala csoportba tartozhatsz. Lehet nem így van, és szemelyeskedtem, valszeg törlik, valszeg jogosan, de most ezen péntek este részegen kiakadtam
-
#118
idegen lény
addikt
Rebekacska
#114
idegen lény
addikt
válasz
Rebekacska
#114
üzenetére
Gyuri bácsi pont hogy nagyon sokaknak segít/segített a pénzével.
-
Ijk
nagyúr
OLED-rol legfeljebb a hype miatt álmodoznak amit az új technológia jelentett mindig is, majd meg lehet nézni hogy viszik a QLED-eket pedig ugyan azok az lcd-k mint tavaly. Persze az OLED legalább nyújt is valamit, kontrasztban meg betekintési szogekben. Majd pár év múlva kifejlodik annyira hogy referencia megjelenitokent lehet emlegetni (vagy nem), de attól még igen messze van. Addig majd kifizetik ezt a félig kész technológiát akik sokat keresnek, más úgysem veszi meg ezeken a vicc árakon. 1 millió egy 55"-os tv-ert, őrület.
Aki okos az kivar pár évet, aki hülye bealdoz egy kisebb vagyont egy tv-re, aki gazdag annak meg mindegy, van akinek ez apropenz. -
#116
Rebekacska
tag
Nemir Ombe
#115
Rebekacska
tag
válasz
Nemir Ombe
#115
üzenetére
Psssztt! El ne mondd senkinek, hogy csoro vagyok! Na most megyek, mert a hid alol irok es lemerult a 60000-es laptopom, amelyet 120 havi reszletre vettem XD
-
#115
Nemir Ombe
addikt
Rebekacska
#114
Nemir Ombe
addikt
válasz
Rebekacska
#114
üzenetére
Szerintem az lenne "hatalmas fejlődés", ha végre sikerülne annyit keresned, hogy ne kelljen ilyeneket irogatnod....
-
#114
Rebekacska
tag
Rebekacska
tag
Pro Koryak (#104)
Ne is torodj veluk! Nehez maskeppen szemlelni a vilagot, mert kicsit kilogsz a sorbol es egy picit maskeppen gondolkozol. Ha eros hitrendszerrel, onbizalommal, nagy kitartassal rendelkezel, mindig felulirja majd a "tomeg" ajvekolasat, es magadban megingathatatlan leszel.Madwe (#107)
Tolem kereshetsz 100x annyit. Ettol jobb ember leszel? Jobban segitesz majd masokon? Fejlodik tole az empatias keszseged? Az oled aranyaron valo megvasarlasa jobban fog teged tamogatni az eletben? A lenyeg, hogy merlegelni tudd minek mennyi a valos erteke, ar/ertek aranya. Vajon az a ceg/termek az embert, eletet szolgalja e? Mennyire all tavol egy eros, vagy nagyon eros kozeposztalynak szant szinttol a kivant termek, szolgaltatas stb. megvasarlasa? Ugyanis nincs tobbre szuksege az emberisegnek, mint az eros vagy nagyon eros kozeposztalybeli szint/arfekvesu termekekre. A nagyon eros kozeposztaly jelkepezi nalam a mostani elit szintjet. Ennyi. Nincs szukseg milliardosokra, cegbirodalmakra, oligarchakra, spekulansokra stb.akik hatalmukkal visszaelve igyekeznek barmit megtenni. Lasd. monsanto, soros gyuri bacsi stb.
Szoval az oled baromira tul lett arazva. Ha majd normal arban lesz az oled, lehet veszek egyet jatekra. Az meg kulon szegyen, hogy a napjainkban megjeleno jatekok jelentos hanyada pre alfa allapotbol startol es abban leledzik akar evekig. Szepen beszedik a penzt, majd toldozgatjak-foldozgatjak oket hosszu honapokon at. Amire a nehany jatek megeri a vegleges kiadas idopontjat, es viszonylag bugmentes lesz, addigra mar reg meguntam a pre pre pre alpha verziokat... Siman elkernek 7-10k-t egy pre jatekert. Kereshetek havi 1 millat, akkor sem fizetek erte annyit, mert nekem 2-3k-t er egy ilyen jatek....A nagy kiadok/cegek dlc-s penzlehuzasi szokasairol nem is beszelve. Ez lenne a hatalmas fejlodes? Meg a millios oledek? -
#112
Strezi
őstag
Pro Koryak
#111
Strezi
őstag
válasz
Pro Koryak
#111
üzenetére
Te kezdtél itt "nemnormális"-ozni (kb. lehülyézni másokat), aki nem úgy vagy annyit költ mint te, bocs
Akkor most ki is van ellszálva magától
-
#111
Pro Koryak
addikt
Strezi
#110
Pro Koryak
addikt
Ha annyira akarnám, megvehetném.
1. nincs annyi értelmes film/műsor, amiért érdemes lenne megvenni
2. számomra van fontosabb dolog, amire ennyit vagy többet költök
3. megszoktam a 110"-os vetített képet, amihez kicsi az 55-65"(pláne 21:9 képarányú forrással etetve), hiába beszabehuoled
4. szerintem nem ér annyit, mint amennyit kérnek érte = nem szeretem, ha le akarnak húzni
5. és, mint az utolsó mondatodból kiderül, lehet nem vagyok elszállva magamtól -
#109
Madwe
nagyúr
idegen lény
#108
Madwe
nagyúr
válasz
idegen lény
#108
üzenetére
Természetesen így van, bár van olyan munkakör, ahol a felelősség, szaktudás, pótolhatatlanság stb indokolja, de a legtöbb nem ilyen
Csak arra utaltam, h ami egyeseknek sok mert luxuskiadás s hülyének tartja azt aki ilyenekre ennyit költ, az nem jelent semmit, mert nem ugyanannyit keresünk Sok osztráknak, vagy usáknak pl a 12 milliós kocsi meg se kottyan, míg a legtöbb magyarnak felesleges rongyrázós luxus, s a 20 éves trabant is elviszi a-ból b-be. -
#107
Madwe
nagyúr
Pro Koryak
#104
Madwe
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#104
üzenetére
Ha neked egy autó 1.2m jó, s egy tv 100.000ért, de én 10x annyit keresek mint te, akkor ugyanott vagyunk, nem
?(#106) Strezi Ma lett nyilvános a DF cikke, amilyen hw abban van, a natív 4k@60fpst az biztos nem fogja tudni...
-
#106
Strezi
őstag
idegen lény
#105
Strezi
őstag
válasz
idegen lény
#105
üzenetére
Új XBOX skorpió fasza lesz hozzá
-
#104
Pro Koryak
addikt
hibavissza
#93
Pro Koryak
addikt
válasz
hibavissza
#93
üzenetére
Keményen tolod, a fullhd pixeles 4m-ről, az sd adás meg fasza a 4k tévén.
Rebekacska:
csak így tovább, nekem pl. tetszik. Van benne igazság. Pl audi a3 12misiért, nálam az anyátok picc/sálját kategória. Oled 55" 1misiért szintén. Azért csak vegye aki nemnormális. -
#103
Ijk
nagyúr
idegen lény
#102
Ijk
nagyúr
válasz
idegen lény
#102
üzenetére
De azt tudod hogy legalább egy gtx1080-as vga kell hozzá?
-
#101
index31
tag
idegen lény
#95
index31
tag
válasz
idegen lény
#95
üzenetére
Amikor meg majd meglátol egy 4K HDR játékot akkor a szived fog meghasadni, hogy minek vettem FHD-t
-
#100
Ijk
nagyúr
idegen lény
#99
Ijk
nagyúr
válasz
idegen lény
#99
üzenetére
1m.
-
#98
Ijk
nagyúr
idegen lény
#97
Ijk
nagyúr
válasz
idegen lény
#97
üzenetére
Attól függ milyen messze ülsz. 55"-nal 1,5m-en belül uhd-nal.
-
#96
Ijk
nagyúr
idegen lény
#95
Ijk
nagyúr
válasz
idegen lény
#95
üzenetére
FHD OLED-nek.
-
#95
idegen lény
addikt
idegen lény
addikt
Melyiknek jobb a képminősége? Egy FULL HD-s OLED-nek vagy egy 4K-s (UHD) LED-nek?
-
#94
Vole
aktív tag
hibavissza
#93
Vole
aktív tag
válasz
hibavissza
#93
üzenetére
Attol, hogy az 55 -os fullHD TV -n nem latom a pixeleket, az nem jelenti azt, hogy egy ugyanekkora 4k -s TV -nek nem jobb kepe. Egyaltalan nem hulye az, aki 4K TV -t vesz, de nagyon eltulozzatok ezt a dolgot.
-
#92
Vole
aktív tag
hibavissza
#91
Vole
aktív tag
válasz
hibavissza
#91
üzenetére
Nekem baromi rossz lehet a szemem, mivel kb. 3m -rol nezem a fullHD 55" -os TV -t, es semmi ilyesmit nem erzekelek. Termeszetesen fullHD tartalom megy rajta, nem SD.
Erdekes modon minden mast az eletben tokeletesen latok, fura
-
#91
hibavissza
veterán
#72042496
#89
hibavissza
veterán
válasz
#72042496
#89
üzenetére
Filmnézés közben nem annyira zavaró 4 métertől. 3 méternél közelebbről már ott is. De ritka, hogy kizárólag filmet nézzünk egy ekkora panelen. Játékoknál már elképesztő bénán néz ki az 55 fhd.
Egyébként nem kell sok. El kell menni egy MM-be. FHD tévéért mentem és 4K-val jöttem ki, kis túlzással. Ehhez mondjuk kellett egy kis akció is. -
#88
Ijk
nagyúr
hibavissza
#80
Ijk
nagyúr
válasz
hibavissza
#80
üzenetére
Most erre mit mondjak, túl erős a látásod, 2,5m-nél messzebb pixeleket sem kéne látni normál látással, nemhogy zavaróakat mozgóképnél.
Engem jobban zavar a ha nem BD minőségű az anyag FHD-n, mert a legtöbb tartalom bizony messze nem az. Meg a mozgóképfelbontás, ami meg mást nem zavar. Egyedül a gyors svenkelésnél zavaró 24p-ben de az a filmek 0,1%-át sem teszi ki. -
#87
arty
veterán
hibavissza
#84
válasz
hibavissza
#84
üzenetére
"55-ös fhd tévén olyan szúnyogháló van, hogy kín ránézni. Én elismerem, ha ez valakit nem zavar. Van olyan. De az nem lát jól."
De, az még simán jól lát.
De elképzelhető, hogy te meg extrém jól -
#86
Madwe
nagyúr
Nemir Ombe
#85
Madwe
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#85
üzenetére
ja, 2x jobb a szeme, mint az átlag embereknek, ugyanis az átlag 1.5mről látja, de ha ő 4ről, hát akkor evvan
-
#85
Nemir Ombe
addikt
hibavissza
#84
Nemir Ombe
addikt
válasz
hibavissza
#84
üzenetére
Ne vedd már ennyire véresen komolyan a "korábbiakat", de ahhoz, hogy egy 55"-os FHD TV-n a normális tartalmat akárki 3.5-4m-ről "pixelesnek" lássa, ahhoz "nagyon sasszemnek" kell lenni .... de ha Te látod, akkor látod ....
-
#84
hibavissza
veterán
Madwe
#83
hibavissza
veterán
Nézd, itt van előttem az 55-ös UHD Samsung. (Igaz csak egy gagyi Ku6000) Nekem nem kell megmagyarázni.
Egyébként két külön dologról van szó. Csak azt nem értem, ha lövésetek sincs az egészhez, minek magyaráztok? Vagy csak megy a flamelés?
1. 55-ös fhd tévén olyan szúnyogháló van, hogy kín ránézni. Én elismerem, ha ez valakit nem zavar. Van olyan. De az nem lát jól.
2. Az, hogy egy sd tartalom miként mutat az leginkább a tv képkezelő elektronikáján múlik és nem a panelen. -
#83
Madwe
nagyúr
hibavissza
#82
Madwe
nagyúr
válasz
hibavissza
#82
üzenetére
Ja, sd jól néz ki, de 4mről pixeles a 4kra skálázott fhd 55"on lol
-
#82
hibavissza
veterán
Nemir Ombe
#81
hibavissza
veterán
válasz
Nemir Ombe
#81
üzenetére
Felesleges
.....UHD-ben videózok GX80-nal. Van mit nézni, ne aggódj. Másrészt fogalmad sincs miről írok. Az UHD-tvn az SD adás is jól néz ki. Egyszer nézz meg egy rendes tv-t -
#81
Nemir Ombe
addikt
hibavissza
#80
Nemir Ombe
addikt
válasz
hibavissza
#80
üzenetére
Talán ha nem sd tartalmat néznél, akkor nem lenne 3.5-4m-ről sem pixeles....
-
#80
hibavissza
veterán
elefant
#13
hibavissza
veterán
Az kemény. Meg vagyok nyugodva. Lesz hová váltani.
(#20) Ijk
Mondjuk 4k-nak sok értelme nincs 55"-on.
Nem akarok flamelni, de akkor te nem jól látsz. Én 3,5 - 4 méterről nézem és a fhd Samsung VA panelen elviselhetetlenül pixeles. Kell a 4K. Lehet OLED-en nincs akkora gap....
-
#79
Rebekacska
tag
Rebekacska
tag
(#75) vedini
A kiszamolot ismerem, szoktam nezni oket. Ebben igazad van. A top manager ur valoszinuleg nem suzuki swifttel jar targyalasra, es a kinai piacot is elkeruli ruhai vasarlasakor. A kiszamolo velhetoen rossz uzletnek tartana hitelre megvenni egy oled tv-t. XD
Jah, hat 18-20 evesen maskeppen gondolkodik az ember, majd idoszakos valtozasokon esik at. Ha annyi lennek, lehet meg en is megvennem es kitapetaznam oled tv-vel a kiszobam, de aki egyszer bevette a piros pirulat, az atlagtol elteroen teljesen mashogy latja a vilagot.
(#76) nobeige
Egy magabiztos embert nem igazan erdekli mit beszelnek rola masok. XD Nekem eleg akar egy eber aki olvassa a forumot es nehany gondolatommal egyetert, vagy valamilyen, allaspontomhoz kozelito folyamatot indit el benne, es akkor elmondhatom hogy megerte irogatni.
Koltsek arra amire akarjak, mindenkinek szive joga ezt tenni. Elolvastam a cikket, am kisse felbosszantott az arkepzes. Eltunodtem rajta, vajon tenyleg szuksege lehet a fogyasztoknak erre a termekre ilyen aron? Azt nyilvan vagod, hogy nagyon sok felesleges dolgot vetetnek meg a fogyasztokkal, amelyekre tulajdonkeppen tenylegesen nincs is szukseguk, de legalabb van. XD Kifejtettem a velemenyem az oled tv-rol es ami vele kapcsolatban peldakent eszemben jart. Ennyit tortent. Nem azert mert nem telik ra. Bosszant az oledes dolog, u.ugy mint amikor az ujsagiro omlengett a totalcaron a 9 millas "olcso" autorol, en meg beirtam a forumba hasonlo gondolatokat. Azonnal toroltek, mert ott nem lehet feketebaranynak lenni. XD Ha a neptol eltero a velemenyed, es probalsz elmagyarazni kevesbe szokvanyos dolgokat, az elejen kevesen hisznek neked. Mint a filmekben amikor a bokor/fa mogott egy idegen leny/szorny stb. mozgolodik, es a gyermek all verandan nezi, majd berohan es elmeseli a szuleinek mit latott, de ok nem hisznek neki, majd kis ido mulva kiderul, h a gyermeknek lett igaza, de akkor mar gyakran keso). Meg kevesen vagyunk, de szamunk lassan novekszik, ahogy az aldemkoracia egisze alatt kapjak egyre jobban a pofonokat a nepek. 3 olyan ismerosomrol tudok, akiket sikerult lebeszelnem hitelfelvetelrol. Szepen elmagyaraztam nekik, hogyan keletkezik a penz, (erre remek film a penz mint adossag cimu) mikeppen ultetik fel oket a lora, lasd. sevizahitel. Igy 20 eves futamidot szamolva osszesen kb. 15-20 milla kart okoztam a bankoknak a fel nem vett hitel kamatkiesese miatt. Ok, meg boldogan, viszonylagos szabadsagban elik az eletuket 0 ft tartozassal. Ezert utkoztem meg amikor vki irta "150 fontos kezdovel elhozom a olde tv-t" hozzaszolason, no meg a "reszvenyeseket nem csak a profit erdekel".Hahhaa! Ennel mar csak a 0% kezdovel suzukit konstrukcio jobb XD(#78) dabadab
Hat en mar csak ilyen vagyok, es folyamatosan marhasagokat beszelek. Kerlek nezd el nekem, jo? XD Nem magyarazom. Mert, csak, es pont. Szivbol kivanok neked egy szep, nagy oled-tvt!
Reszemrol lezartam a temat. Mindenkinek kellemes tavaszi delutant kivanok! -
#78
dabadab
titán
Rebekacska
#74
válasz
Rebekacska
#74
üzenetére
Az azért erősen látszik, hogy egész életedben semmiféle fejlesztéshez vagy vállalkozás végigviteléhez nem volt semmi közöd, különben feltűnne, hogy mennyi marhaságot leírsz.
Például azt nem hiszem, hogy meg tudnád magyarázni, hogy mi értelme lenne rengeteg pénzt belefektetni egy olyan technológiába, amit még évekig nem terveznek semmire sem használni.
-
#77
tng
tag
Nemir Ombe
#59
tng
tag
válasz
Nemir Ombe
#59
üzenetére
Tavaly is itt jelentek meg először az árak, és kb stimmeltek is.
-
#76
nobeige
tag
Rebekacska
#74
nobeige
tag
válasz
Rebekacska
#74
üzenetére
(Valószínűleg áldozátául fog esni a cenzúrának, de hát ez ellen nem sokat lehet tenni.)
Senki nem vitatja el tőled azt a jogot, hogy úgy lásd a világot, ahogy.
Az, hogy mások szerint hülyeségeket beszélsz, egy pillanatra se zavarjon téged, az élet már csak ilyen.Nem egészen értem, hogy miért beszélsz oledről, hajókról, bmw-król, lakásokról. Ha te nem akarsz ilyeneket birtokolni, attól mások még hadd költsék arra a pénzüket, amire akarják és tudják. Ha meg arról van szó, hogy szeretnél, csak nem futja rá, és emiatt van benned ez az egalitáriánus hevület, akkor javaslom, keress más dolgokat az életben, biztos találsz olyat, amivel eléred a lelki békét.
-
#75
vedini
őstag
Rebekacska
#74
vedini
őstag
válasz
Rebekacska
#74
üzenetére
A vilag mar csak ilyen...
Sokat olvasok blogokat, pl kiszamolo, esha van ilyen cikk, hogy "ennyibe fog kerulni" rogton az az elso, hogy atgondolom vajon hany napot kell ezert dolgoznom. Nyilvan ha teljesen oszintek akarunk lenni levonjuk rezsit, fix koltsegeket, satobbi, nah akkor jon ki meg egy top manager-nek is sok nap, hiszen a magasabb eletszinvonal, magasabb rezsivel, koltsegekkel jar.Tobb mint valoszinu ha 20 evesen keresnek ennyit, nem sokat,teketoriaznek
Csatlakozva elottem szolokhoz 2-3 ev mulva realisnak latom 50" 7 eves plazmamrol 65" oledre valtani
-
#74
Rebekacska
tag
Rebekacska
tag
Mar megirtam a mondandom, majd torli a cenzor ha akarja. Elobb-utobb minden main honlap szint vall. Elozmenyt amit mar nem latok, lent olvashatjatok amig lehet XD
(#44) Peter13 -nak valaszoltam, de ugy fest..gondos kezek toroltek(#69) Nemir Ombe
"csak azért ne legyenek drága dolgok és álljon meg a fejlődés, mert egy jelentős réteg sz@rul keres, főként országunkban .... szerinted a LG hány milliárd(!) dollárt tett az OLED fejlesztésébe + mennyi volt a gyárak felépítése .... nem értelemszerű, hogy ezt szeretné visszakapni....!!?? "
Letezik egy fejlesztokbol, mernokokbol allo csoport, akik azt tuztek ki celul, hogy az atlagember szamara a gyari araknal olcsobban eloallithato termekeket terveznek, es blueprintjeiket ingyenesen felteszik a netre. Most hirtelen nem talizom oket, de leteznek. Kiderult, hogy a gyari arakhoz kepest, joval olcsobban ossze lehet szerelni egy-egy ilyen masinat. Igaz, egyenlore foleg a mezogazdasag gepeire fokuszalnak, de asszem a terveik kozott szerepel 3d nyomtato otthon epitheto valtozatanak megalkotasa. Szoval a "mi lesz a gyarral kerdes", es mennyi az onkoltsege egy olednek, egyaltalan nem izgat XD
Egy ideje kulfoldon elek. Olyan orszagban ahol nagyon masok a keresetek Mo-hoz kepest. Siman megbirnek venni egy alapkivitelu oledet kp-ra, azonban a hideg kiraz a gondolattol. (itt vki irta, hogy 150 fontert elhozhato hitelre..bravo! tamogassuk a bankrendszert! meg nem volt eleg a devizabelhe,a sok banki visszaeles nyugaton, normal esetben szinte egytelen embernek sem szabadna hitelt felvenni bankoktol, vagy nagyon minimalisan, es azt mihamarabb visszafizetni, de nem egy oledre!!! jezus!)Legyen a bevetelem 1 millio, 2, vagy 3 havonta, akkor is meg fogom nezni mennyire lett tularazva egy termek es milyen valodi "erteket" kepvisel tulajdonkeppen. Lasd autok. Regebben 1.5-2.5m-ba kerultek, ma meg azt sugalljak az ujsagiras fizetett profetai, hogy teljesen normalis 7-9 millaert ujautot vasarolni. Sot, egyes esetekben meg ki is emelik, hogy mennyire kedvezo ar a 9 millio.... hahah...pont egy mini lakas ara. Ar/ertek? Ertekvesztes? Orulet.....
Visszaterve a gyarra...befektetett milliokra...
Szegeny gyar! Rogton konnyezni fogok. XD Lehet pont az oled beruhazas viszi csodbe majd XD Talan kevesbe kene a tisztelt elitnek, tulajdonosi retegnek eroltetnie az eros burokracia jelenletet, megsporolva ezzel a kenopenzek kifizeteset. Olyan bereket adni kavekavargato emberkeknek az irodakban, amelyet tenylegesen megerdemelnek. (akik igazabol semmi erteket nem allitanak elo) Volt alkalmam ismerni tobb vezerigazgatot Mo-n. Total el voltak szedulve maguktol a helyettesekkel, marketingesekkel egyutt. Ketkezzel szortak a penzt, meg a kurtizanos, casinos esteiket is a ceg allta, az ittas vezeteses karambolok koltsegeivel egyutt. Nehogy azt hidd, nyugaton ez maskeppen alakul. Magyarul egyenlobben elosztani a fizeteseket, es a tulfizetett embereket elkuldeni, ez az egyik hatekony takarekoskodasi modszer. Azert kerul minden ennyibe, mert gyakran dilettansokat alkalmaznak es totalis hulyenek nezik a fogyasztokat. A fogyasztokkal fizetteti meg azt, hogy o a luxushajojan tenfereg 50-100-300 liter/h fogyasztas mellett. Akit ismerek egy kozepvezeto/mernok egy olajcegnel. Volt szerencsem a hajojaval kirandulni. Rendes tag amugy, csaladcentrikus, segitokesz, de a fizujat bizony lecsokkentenem az egyenlobb elosztas vegett, de foleg a vezerek, marketingesek, hr-sek fizujat nyirbalnam eroteljesen.
Vagy vizsgald meg mennyi problema akad a "premium" bmw-kkel.
Az alabbi pelda is bizonyitja mennyire nezik total hulyenek a vasarlokat.
[link](#70) nobeige
Komolyan gondolom! Latom micsoda pazarlas folyik a vilagban! Tanarok, gyerekek dobaljak bele a zacsko virslit, narancsot, kortet, banant a kukaba, mert eppen nekik nincs inyukre. Regen probaltak kijavitani, megjavitani az elromlott dolgokat. Ma tobbnyire alkatreszcserelgeto mestereket neveltek ki. Egy ido utan majd rajossz, hogy alapjaiban roskadozik a rendszer, mert szinte minden eleme hazugsagra epul es nem fenntarthato. Persze dughatod homokba a fejed es elheted a szamodra letrehozott "tescos" eletet. A szabad dontes jogat meg kell hagyni mindenkinek, igy nekem pedig meg kell hagynod, h kifejezzem masfajta latasmodomat az oled tv-kig bezarolag. A tortenelemtol kezdve a bankrendszerig, torvenyekig, oktatasig, egeszsegugyig, mediaig szinte minden hazugsag.(#44) Peter13 -nak
Szvsz! Az oled technika, mar most elavult es letezik nala jobb, csak azt meg nem egedik gyartosorra. A lenyeg a birka fogyasztoi letszam folyamatos fenntartasa barmi aron. Tovabba ujabb es megujabb csilivili technologiakat marketingelve agymosas utjan a fogyasztokra *labasjoszagokra valo mesteri modon torteno ratukmalasa. Miert irtam a labasjoszagot? Mert a reszvenyeseket csak es kizarolag a profit erdekli. Az anyjukat is eldnak 50 centert. A tulajdonosokat pedig az akarmilyen aron elert profit, hatalom es az emberek totalis leigazasa erdekli . Ok nevezik az embereket labasjoszagoknak, felaldozhatoaknak. Hidd el nekem, hogy ok nagyon nem akarnak jot az embereknek. lg,ibm,vw,gm,boeing,toyota,pfizer,dell,sony,tesco,auchan stb...mind u.annak a tulajdonosi retegnek a szulemenye. Azoke, akik a bankrendszeren keresztul tonkrevagtak sok joravalo magyar csalad eletet a "devizahitellel"(amely soha nem is volt deviza), es talaltak egy babot, bohocot orban viki szemelyeben, aki elvegezte a feladatot. (forintositast)
Azokrol a tulajdonosokrol beszelek, akik mindig lathatatlanok fognak maradni. Gyavak, rejtozkodnek az alapitvanyaik, offhsore cegeik, es szandekosan letrehozott atlathatatlan ceghalozataik moge. Soha nem tudod neven nevezni, es elmenni a haza ele reklamalni, kerdore vonni ha a tervezett mesterseges avultatas erdmenyekent 24 honap plusz 1 nap mulva, amikor eppen lejar a garid, el fog romlani az oled tv-d, es te nagyon duhosen reklamalnal, de nem lesz kinel, kinek....
Mennyire realis oled tv-t piacra dobni ilyen aron, mikozben gyermekek ezrei eheznek naponta?Mar elnezest, de elgondolkodott rajta valaki, hogy egy ilyen aru oled tv-ert hany napot kell dolgozni???? Ar/ertek aranyban katsztrofalis analizis jon ki ra. Az oled tvm tuti nem lesz, mert igazabol nincs is tvm, es egyaltalan nincs ra szuksegem! XD Normal pc monitort hasznalok es remekul elvagyok tv, radio nelkul. Egyebkent a realis ara kb.100e ft korul lenne.
-
-
Morph76
senior tag
Ezek az árak nem biztos ,hogy jók,ellenben evvel a bolttal egyeztetve ők már hivatalosan ezeken az árakon fogják tudni beszerezni az idei modelleket.[link]
Hozzáteszem jelentős árkülönbség fedezhető fel az idei termékek javára,persze még mindig drága ,de 20-30 % -al lejjebb mentek a nyitó árak.És ez még csökkenni fog az év előrehaladtával.(remélhetőleg)
Ha jövőre is lesz egy ekkora árcsökkenés,2év múlva lehet tolongani az oledekért.
IJK
Jövőre lesz 120Hz -es panel Oledből és Lcd -ből is a Hdmi 2.1 miatt.Az lesz a Te éved ,plána ha még adaptív lesz a frekvencia is.Én is ezt várom ,de nagyon!! -
-
Kékes525
félisten
Beszéltem Sony eladókkal, Sony márkaüzletben (Szeged), ők sokkal olcsóbra saccolták a most megjelenő Sony OLED-et, amiről a szaksajtó szuperlatívuszokban beszél csak. Pedig ebben is LG panel van, de maga a TV sokkal jobb nála, mind a kép és mind a hang is.
Megtapogattuk a Sony új OLED-tévéjét, és nem hittünk a fülünknek
-
#72042496
törölt tag
A 77" egy extra méret, a W7-es széria kialakítása megint csak extra, így az ára is extra lesz (mégis csak ez az LG csúcs tévéje).
De az elektronikában mindenhol ez van, feljebb lépkedve egyre kevesebb pluszért kell egyre többet fizetni. Ez nem Coca-Cola, hogy arányaiban a legnagyobb legyen a legolcsóbb.
-
#63
7s26c
őstag
Geri Bátyó
#62
7s26c
őstag
válasz
Geri Bátyó
#62
üzenetére
Olyan nehezen látom be, milyen fejlesztési pénzek és technika indokolja a kilenc forintot..
-
#62
Geri Bátyó
addikt
Lehet, hogy én látom rosszul, de (magyar viszonylatban) nincs nagy különbség az árak között, mivel az 1 millát is csak egy nagyon szűk réteg tudja megfizetni (ha TV-ről van szó).
-
sb
veterán
Na ez viszont egy agyrém, hogy lassan 10 éve nem létezik 60Hz-nél gyorsabb bemenet, mikor panelekből sz*rásig van 100/120Hz-es.
Kicsit öntökönlövés is, mert szvsz gamingre is hordaná a nép évek óta a nagy kijelzőket. Szerintem a 3D is élne és virulna. A filmek lehet, hogy nem tartották életben, de 2x60Hz bemenettel (vagy 2 frame @60 frame packinggel, ahogy tetszik...) játékoknál szintén erős felhasználási terület lehetett volna.
szerk: BFI-re ez kissé lassú lenne azért. Ill. azt most nem tudom OLED-nél elég gyors-e a két átmenet, feketébe és onnan vissza. Azért a háttérvilágításnak megvolt az az előnye, hogy jóval gyorsabb a response time-ja mint a képpontnak. Bár az OLED elég gyors...
-
Imi1981
veterán
Hát ilyen utolsó darabok lehet voltak ennyiért. De amúgy ha 100 Hz tévét akarunk most venni akkor 40 colos is 130 körül kezdődik. Én 1 éve a Samsung 48h6400-as tévét akciósan 165-ért vettem de akció előtt és után is 189 ezer volt az ára pedig az is eléggé kifutó széria volt. Persze normális üzletben ahol 2 év Samsung garanciát kapunk!
-
Imi1981
veterán
Én nem is erre gondoltam. És igen esnek az árak de max 450 - 500 ezerig. Ezer lenne jó alsóbb kategóriás oled esetleg 40-50 colos olyan 200 - 250 körül. Sokan vennék lcd helyett de mint írtátok is az lg is sok lcd gyárt így nem érné meg nekik.
(#48) Chaser
Azért nem túlozzunk már. Még lcd sincs normális 40 colos 100- ért. Fentebb írtam hogy gondolom. -
Madwe
nagyúr
Egy 1.2milliós tv fél évvel késöbb 6-700ezerért kapható. Az új szériák 20% olcsóbban nyitnak, mint az 1 évvel ezelöttiek. Ez elég drasztikus áresés, az más kérdés h magasan vannak még egyeseknek (értsd: minden magyarnak) így is az árak. De bőven olcsósodik. Nyilván egy 1.2milliós nyitóár után nem elvárható a következő évben egy 500ezres nyitás
-
#44
Peter13
senior tag
Nemir Ombe
#40
Peter13
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#40
üzenetére
A fogyasztást, legalábbis egy jelentős részét, szerintem is mesterségesen generálják, de hogl jön ki ebből az hogy a vásárló egy sokadrangú tényező?
Én arra utaltam, hogy szerintem az LG-nél sem hülyék ülnek, és egy ennyire jelentős lépést nem hiszem hogy komoly vásárlói felmérések nélkül tennének meg. Nem azt állítom hogy a gyárcsarnokban 10 méteres bronzszobor trónol "a szent fogyasztónak" címezve, hanem azt, hogy az egyenletben a vásárló egy fontos elem, nem pedig egy sokadrangú tényező. Ha nem így lenne, annak gyors földbeállás a vége (mert ha rosszul mérték fel a keresletet, és nem lesz elég eladás, akkor megeszi a fene az egészet...és ez most tök független attól hogy mesterséges vagy valós igények mentén történő vásárlásról van szó)
A részvényeseket pedig elég sok minden érdekli, nem csak a negyedéves jelentés (ezt csak a filmekben szeretik ismételgetni, mert jól hangzik), de az már tényleg egy másik történet (már így is messzire kalandoztunk, ezért is raktam off-ba)
-
Imi1981
veterán
Ezt értem és igazad is van. De az lcd az csak prémium kategóriával indult? Nem tudom pontosan és most utána se nézek de úgy emlékszem nem csak prémium kategóriás modellek voltak évekig.
(#36) dabadab
Persze nem hibátlan az oled sem de mégis sokkal jobb az összhatás képminőségben(főleg sötétben) . Legalábbis nekem. -
#40
Nemir Ombe
addikt
Peter13
#32
Nemir Ombe
addikt
"amit én látok, a vásárlók kb a részvényesek prioritásán vannak"
Ezt elég rosszul látod .... a fogyasztást folyamatosan és mesterségesen "generálják", a kezdeti "listaárnak nevezett" túllőtt árak "akcióként" elnevezett időszakos csökkentésével és "kedvezményes 0 százalékos" áruhitelekkel .... stb. a részvényeseket ellenben viszont csak a negyedéves jelentések érdeklik .... ott nem lehet "vakítani" ....
(#34) arty:
Néhe fel kellene állni a "gép elöl" és körül kellene nézni a való világban is ....
-
Madwe
nagyúr
Mert szerinted a belépő és középkategóriás lcd-k miből lettek? az elmúlt évek prémium termékeinek olcsósított változatai. Majd ha pár év múlva elavult lesz a jelenlegi oled panel, de a gyártósor meg a k+f megvan hozzá és a gyártási költségeken is tudnak már faragni, akkor majd árulják azokat is, de külön belépőre gyártósort + k+f-et felhúzni nem fognak, mert az sok pénz, s azért lesz prémium a prémium, mert annak az árába ez bele van árazva. Nem besazélve arról, h az olcsó oled az az lcd piacot kannibalizálná vmilyen szinten, amiben lg is érintett.
-
-
"De ahogy Lcd-nél úgy itt is meg lehetne oldani, hogy legyen prémium oled és alsó középkategóriás oled. Miért ne lehetne?"
Az OLED még eléggé fejlődő fázisban van, ilyenkor felhúzni bazi nagy gépsorokat olyan technológiára, amik el is avulnak, mire elkészülnek a gépek, nem tűnik túl jó befektetésnek.
Na meg ott van az is, hogy az OLED nem egyértelműen és minden területen jobb az LCD-nél - pl. a ghosting az itt is előjöhet.
-
#34
arty
veterán
Nemir Ombe
#25
válasz
Nemir Ombe
#25
üzenetére
mert mostanra a premium/csúcstv szegmens telítődött? (nem tudom, hogy így van-e vagy továbbra is pazarok az eladások és a teljes legyártott darabszám elmegy ennyiért
)én pár éve azt képzeltem, hogy az lcd megy a levesbe "mostanra" ... és még a legszarabb kis 40-50es tévé is állatjó (mert oledes)
-
#32
Peter13
senior tag
Nemir Ombe
#29
Peter13
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#29
üzenetére
Azért ez nem ennyire durva...a gyártóknak a vásárló is(!) fontos, és nem az utolsó helyen, mert tudják (az értelemesebbje, legalábbis), hogy a vásárlókból élnek. Nem hiszem hogy pl ezt a mostani lépést is komoly háttérkutatás, fókuszcsoportok és felmérések nélkül tették meg. Ja, hogy az eredmény nem mindenkinek tetszik...az OK. De szerintem ez nem azt jelenti hogy a vásárló egy "sokadrangú tényező", csak azt hogy máshová pozicionálták a terméket mint ahogy azt sokan szeretnék (pl én is
)(Egyébkén meg az alapján amit én látok, a vásárlók kb a részvényesek prioritásán vannak, és ez így kb OK is, mert ez a két csoport a folyamat két vége (az egyik befektetni akar, a másik meg fogyasztani), és mindkettő elengedhetetlen a sikeres folyamathoz)
-
#31
Eugene Roe
őstag
Cingáriusz
#28
Eugene Roe
őstag
válasz
Cingáriusz
#28
üzenetére
15 fps-sel..
-
Peter13
senior tag
válasz
#16939776
#21
üzenetére
"Troll on?"
Ööööö, ugyanazt a képet nézzük? A négy képernyőn egy kék-domináns, egy zöld domináns, egy piros domináns (némi fehérrel megspékelve), és egy kevert de alapjában véve sárga domináns összeállítás látható.Hol jön ki ebből a kék-zöld dominancia?
(vagyis: lefedték a három alapszínt, plusz dobtak mellé még egy élénk szinű kevercset...ha nem így lenne, akkor meg biztos jönne a kritika hogy "de hát a 3 alapszínből "X" nincs rendesen megmutatva, biztos nem is tudja, beég, vacak, satöbbi")
-
#29
Nemir Ombe
addikt
Strezi
#27
Nemir Ombe
addikt
Arra nem gondol senki, hogy a gyártónak a nyereség és a részvényesek az elsődleges szempont, a vásárló pedig csak egy "sokadrangú tényező"
.... az árakat meg soha sem a magyar piac "igényehez" állítják be, mivel ha hazánkban nem is forgalmaznák semmit, az sem lenne jelentős veszteség nekik .... a realitás soha nem volt országunk lakosságának az erőssége .... -
#28
Cingáriusz
őstag
Ijk
#26
-
#27
Strezi
őstag
Nemir Ombe
#25
Strezi
őstag
válasz
Nemir Ombe
#25
üzenetére
Nincs versenytársa
Amíg más nem hoz ki OLED-et olcsóbban, addíg maradnak ezek az árak. Mivel ez a prémium szegmens, akinek kell megfizeti...Érdekes, hogy sokan váraják az olcsóbb de prémium tévéket
Arra nem gondolnak, hogy semmi értelme nem lenne, sem a gyártóknak sem a boltoknak olcsóbban adni a legjobb modelleket? Miért csökkentenék a hasznukat ugyanakkora eladótérben ill forgalom mellett? Akkor miből élne a kereskedő?Valahogy a Sony/Samsung is képes évről évre kihozni ugyanazon az árakon a prémium modelleket. Pont néztem a Samsung Q8(?) at, ugyanannyi mint az OLED... Szép, meg jó csak ne legyen sok fényes dolog a képen, mert akkor megemeli a háttérvilágítást és látványosan elfogy a kontraszt/fekete
Ugyanaz a LCD(VA?) panel kis csiszolással, sokadik éve ugyanolyan drágán 
-
Ijk
nagyúr
Őrült árak ezek, mint ahogy anno a Kuro-k is észveszejtő áron mentek. Akcióval is méregdrágák, a 350k-s FHD OLED már a megfizethető kategória, de a többi nem.
Egy 77"-os OLED autó árban. És azért lássuk be ez egy nyomtatott panel, ami isten tudja mennyit bír a 2 éves garianciaidőn túl, lehet hogy 5 év múlva kukázni kell.
Az 50"-os tv-k kora lejárt felső kategóriában, UHD-re egyszerűen nincs létjogosultsága 65" alatt, mert senki nem ül 1,5m-nél közelebb a tv-hez. Azt nem mondom hogy ne legyen 55"-os UHD tv, de a 77-85"-os panelek gyártását kell felfuttatni, és nem prémium ritkaságként árulni. -
#24
Cingáriusz
őstag
Hát ezeket az árakat sem a Magyar piacra lőtték be
leszámítva persze a felső tízezret -
-
Ijk
nagyúr
Mondjuk 4k-nak sok értelme nincs 55"-on. 100"-on meg lenne, ha volna mit nézni és nem tudnám az összes létező 4k tartalmat ami érdekel egy hétvége alatt megnézni.
1 millióból már lehet jó projektoros rendszert építeni, persze nem az 55"-os tv-t hivatott kiváltani, na de 1 millióból nem is 55"-os tv-t vennék. -
Vole
aktív tag
"ennyiért bukó, kb a felső tízezer negyede fogja megvenni abból meg nem jön be nekik a bevétel... ergo elb@szott árazás."
Nagyon el vagy tevedve. A felso tizezer az a kategoria akik a penzt mar nem is erzekelik. Ok barmit megvesznek ami tetszik nekik, az utolso amit neznek az az ar. Ok azok akik RR -al, Astonnal es egyebekkel furikaznak egy olyan varosban, ahol egy parkolohely tobbe kerul mint az atlag Bp -i kertes haz.
Az eros kozeposztaly leginkabb az 55" -os TV -t veszi, nekik a 3000 Font nem jelent problemat. Siman raszannak ennyit egy termekre amit legalabb 5 evig hasznalnak. Azert ne feledkezzunk meg a nullas hitelekrol sem. Az atlag angol siman bemegy es elhozza ezt a TV -t 150 fontos havi torlesztovel.
Nem olcso, ez teny, de nem is egy atlag tomegtermekrol van szo. A csorok tovabbra is megveszik a 30-50" -es LCD TV -t parszaz fontert es tokeletesen meg lesznek vele elegedve.
-
#13
elefant
őstag
hibavissza
#11
elefant
őstag
válasz
hibavissza
#11
üzenetére
most 355 000:
ezt 3,5 másodperc alatt találtam
-
#12
GreatL
őstag
hibavissza
#11
GreatL
őstag
válasz
hibavissza
#11
üzenetére
5 év? Remélem azért tovább húzza, én is tavaly vettem...
-
#11
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
5 év és megfizethető (300 ezer) lesz egy fapados 55-65-ös OLED. Remélem addig kihúzza a tavaly vett 4K Samsung.
-
#3
idegen lény
addikt
idegen lény
addikt
Nálunk az első nap el fogják kapkodni az összeset, Angliában viszont nem lesz rá fizetőképes kereslet.
-
Ami még ennél is érdekesebb, az az, hogy az öt sorozat között csak kozmetikai eltérések lesznek, képminőséget érintők nem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Az is megoldható! Úgyis rövidlátó vagyok kicsit. Akkor hagyom a FHD OLED-et másra, engem vigyen föl a 4K-ra! Elnézést kérek!
.....UHD-ben videózok GX80-nal. Van mit nézni, ne aggódj. Másrészt fogalmad sincs miről írok. Az UHD-tvn az SD adás is jól néz ki. Egyszer nézz meg egy rendes tv-t 
Új hozzászólás Aktív témák
- AirPods Max - Space Grey - Első generációs - LIGHTNING
- Edifier S2000 MKIII 5 hónapos-Patika állapot-Másfél év garancia!
- ÚJ Samsung 65" Neo QLED 4K QN90F Vision AI Smart TV (2025) QN70F QN80F QN85F 3év
- 3 hetes V-Moda m100 master. Xl cushion és szövet kábel.
- 0PERCES BOSE QuietComfort Ultra Headphones, zajszűrős, Bluetooth fejhallgató!
- Samsung Galaxy S24 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo V130-15IGM laptop (Pentium Silver N5000/8GB/256GB SSD
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3050, 96% Akkumulátor
- DELL Precision 7540 i7-9850H Quadro T2000 32GB 1000GB 1 év garancia
- Xiaomi Redmi 12C 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest