Új hozzászólás Aktív témák
-
KRoy19
őstag
#318 b. erre nagy +1
A Crysis egy mérfödkő volt a játéktörténelemben technológiai oldalról, ezt szerintem kár tagadni.
Szerinted a Far Cry szép volt, a Crysis meg csak egy rakás fa volt egymás mellé pakolva....
Ezt magyarázd már el nekem légyszi, mert ahogy írtad kb dettó ugyan az volt a környezet, kivéve, hogy a Crysis sokkal részletesebben ki volt dolgozva amit a b. álltal linkelt tesztben el is olvashatsz.Te nem érded miért van "piedesztálra emelve" a szememben én meg nem értem, hogy mire fel ez a nagy hate a részedről, szóval 1-1
A Crysis 2-őt meg 3-at nem is értem, hogy minek keverted egyáltalán ide.
-
SylverR
senior tag
Ez a játék nem előzött meg semmit. Maximum az aktuális kor hardvereit. Fogj egy Battlefield 1-et, rakd trópusi szigetre, növeld meg a poligonszámot a 10x-esére, és megkapod a Crysis 2017-et.
Annak idején is ez volt. Mindenki istenítette, nekem meg ott pattogott a képzeletbeli kérdőjel a fejemen, hogy mi ezen az elképesztő. Csak megnövelték a poligonokat, textúrákat. Sok fát raktak egymás mellé, és kész.
Csak egy FarCry 2.0 volt, setöbb. A FarCry igen. Az szép volt. Bár low-medium grafikán hányinger volt. De highon, afölött, DX8 és főleg DX9 módban szép volt. Crysis meg nem is törődött azzal hogy van DX10. Maradt a 9-en. Crysis 2 jött az óceán tesszelálással a föld alatt. Crysis 3 meg... Csőpálya. Igen. Csodálatos.
Csak arról van szó, hogy nem értem miért kell ennyire piedesztálra emelni. Nem jó játék. Techdemonak sem jó. -
GTX 1070 nel is jóval több az FPS em max grafikán. 60 fps 1080 Ti-vel vicc lenne.Valami nem kóser ott.
Ráadásul kit érdekel mi, hogy futtat mit? vagy ki írt ilyen dolgot? pont az a problémám, hogy a mai játékok grafikai színvonalának elég egy GTX 1060 FHD felbontáson.
A másik fele meg hogy a Crysis annak idején a legszebb játék volt. Most hiába is írsz mást, ez így volt. nem tudom mivel játszottál te annak idején, hogy te nem tartottad nagy durranásnak, de a tesztoldalak és játékosok többsége csak ámult bámult a dzsungel megvalósításán, a fényeken, a fizikán, a rombolható környezeten. Vicces, hogy te ezt úgy állítod be, hogy ja egymás mellét tettek pár fát meg izé több textúrát.. ez nem így volt.
Itt egy teszt[link] és nézd meg, de kérlek tényleg nézd meg, mi volt a véleménye akkoriban pl a PC guru stábjának a grafikáról, a fizikáról.
nyitott téren , ilyen grafikával, fizikával, rombolható környezettel, járművekkel, stb nem igen volt játék addig ilyen minőségben.
tegyük hozzáű, hogy szerinted nem jó a játék és tech demónak se jó.
Ráadásul nagyon szépen lehetett skálázni és alap beállításokon is szép volt. -
KRoy19
őstag
Ez a játék megelőzte a korát, szóval az akkori hardvereken nagyon rosszul futott ez tény, viszont nekem midíg szép emlék marad, mert emlékszem amikor kijött csak ámultam, hogy milyen gyönyörű, az akkori játékokhoz képest.
Én ma is örülnék ha kidobnának egy-egy olyan játékot(ami félig meddig tech demo, mint a Crysis is volt), amitől az állam keresgélem a földön és csak 20fps-el fut egy GTX 1080ti-n akár.
Ettől még van millió másik játék amit meg lehet venni és lehet vele játszani elfogadható fps-el és voltak 2007-ben is, szóval nem értem minek kell ennyire gyűlölni egy játékot, csak mert neked nem elégíti ki az igényeidet.
......de tudom szégyeljem magam amiért ezt gondolom és a Crysis akkor is egy hulladék és szomorú hogy itt tovább magyarázkodok.......
-
SylverR
senior tag
Szomorú, hogy úgy érzed hogy ezt meg kell magyarázni.
Ez siralmas inkább. A kis Trinity-m egy szálon kell hozza az akkoriban kapható Core 2 Duo-k teljesítményét. Ha nem is pont a leggyorsabbét, de a szintjén kellene legyen. Ezért számomra ez a teljesítmény elfogadhatatlan.
A Crysis hulladék, nem védeni kell. -
KRoy19
őstag
Igen ezt kell alapnak venni, mivel mint ezt írtam ez egy 2007-es játék, szóval nicsen a mai több magos CPU-kra optimalizálva.
Szóval ennél a játéknál az egy szálas teljesítmény kritikus (ami ugye egy 4.6 ra húzott i5-nek sokkal jobb mint egy Ryzennek 3.7-en.)Eléggé biztos vagyok abban, hogy CPU-bottleneck volt az összes álltalad felhozott esetben, szóval lényegtelen, hogy milyen videókártyával próbálod, ha a CPU visszafogja.
-
SylverR
senior tag
Miért lenne saját? Mondtam, hogy 2013~-as konfig. Adatlapomon szerepel is.
Nem csak ezt a videót láttam. Láttam RX480-ast is.Katasztrofálisan fut.
Az általad linkelt videóban egy magas órajelű Intel van. Komolyan ezt kell alapnak venni?
Amúgy igen, közel 100 fps 1080p-n. A fentebbi videón 2k van, nem fHD.
Egy R9 380-on meg nincs 40 fps. -
KRoy19
őstag
Ez saját videó?
Mert ha nem akkor ne haragudj, de nem igazán jelent semmit egy olyan videó amit 20-an láttak és kemény 1db felíratkozó van a csatornán és nulla leírás.
Majd pont elhiszem, hogy tényleg azon a hardveren fut ami a címben van írva.Ha meg saját videó/valóban ezen a hardveren fut így, akkor nyilvánvalóan az a helyzet, hogy nics Ryzenre optimalizálva egy 2007-es játék.
Ez látszik is a videóban, mert szinte csak 1 szál dolgozik a 16-ból és 50%-on pihen a GPU kihasználtság.De csak a lelked megnyugtatása érdekében itt egy szerintem megbízgatóbb forrás(nézőszám és rendes leírás alapján)
GTX 1070-el 1080p (8x msaa ami eszi a hardvert rendesen) 80-120fps
-
SylverR
senior tag
Nem értem mit Crysis-kodtok annyira. Engem az anno se hatott meg, és ma se tud. Ráadásul kipróbáltam azt a dinosaur islandes vr demót is nem rég. Ronda. VR-ban üt, mert volt alkalmam kipróbálni. De grafikára ronda. Na és ne feledjük, hogy a Crysist a mai napig nem futtatja SEMMI jól. 2013~as konfigon nincs 40 fps? Na ne vicceljünk.
Ronda optimalizálatlan techdemó. -
#309
proci985
MODERÁTOR
Malibutomi
#308
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#308
üzenetére
jaja, ez is szep meg annyira ez sem egyszeru. pl a tukrok nem veletlenul tuntek el a jatekokbol (eroforrasigeny elszallt). viszont ez meg megoldhato egy wireframevel. amit a Prey tud, az szerintem nem.
mondjuk kollegak kozul van akinek elileg van tapasztalata cryenginevel is, csak meg nem sikerult elkapni, hogy ezt mar lattad-e.
-
#307
proci985
MODERÁTOR
Malibutomi
#306
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#306
üzenetére
itt kb 15mpn belul (enyhen spoileres, de ez a jatek legeleje szoval ha hallottal rola akkor annyira nem lesz meglepetes).
namost ez igy magaban a jatekban elegge impressziv, engine szinten meg kb vakarom a fejem, hogy ezt igy hogy oldottak meg, mert nem csak egy textura van rahuzva az ablakra, hanem gyakorlatilag ket kulon jelenetet renderel egyszerre a motor es nem esik kozben a foldre az FPS sem.
SCrol tudsz linkelni, hogy mit csinalt?
-
proci985
MODERÁTOR
DX:MD 1080p ultrahoz meg mindig kb 1070/1080 kell... Dishonored2 talan mar picit jobban all, de ott meg nem megy a multiGPU szoval 4K felejtos ugy altalaban mindennel.
Prey gepigenye picit alacsonyabb, mondjuk ez is relative, moddolt Cryengine3 motor es ott elvileg megy a CF szepen, de harom kijelzon meg nem neztem.
-
-
proci985
MODERÁTOR
pl nezd meg ezt, olvashatoak a kijelzok valos idoben es ertelmes adatok vannak rajtuk...
nekem is ilyen 20 ora utan tunt fel, hogy minden egyes lakas mashogy nez ki es a postit lapokat / berendezest nezegetem a lakasokban es a lakok szemelyisegen gondolkodok... elsore persze ez nem volt akkora flash mint a Crysis dzsungelje (aztan a megfagyott dzsungel), de majdnem.
Dishonored2 tudta meg ugyanezt, ember korbenezett a varosban es az egeszet kirenderelte izombol a motor...
vagy most a ket hetes Prey aminel a motor le tud kezelni par olyan effektust, amihez gyakorlatilag egy latoszogbol ket jelenetet kene lerenderelni (nem tudom hogy csinaltak, de nagyon impressziv).
jaja, a 3870 akkoriban kb az AMD egykartyas flagshipje volt (2900xt picit gyorsabb volt de sokkal tobbet fogyasztott). kimaxolni mondjuk nem is lehetett semmivel
. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
wwenigma
#294
üzenetére
mankind divided reszletessegben mar egesz jol kozeliti ezt.
mondjuk az nalam a ket 290Xel mukodo es skalazodo CFfel megy ugy 70-80 fpst 1080p ultran, harom kijelzovel meg ugy med/high kozott tudtam 60fpsen stabilizalni. tavalyi ev legmagasabb gepigenyu jateka, messze, mondjuk okkal.
(#299) b.: Crysis jatszhato volt egy 3870OCn very high (medium shader) 1280x1024es beallitasokkal ami ott oke volt. cserebe viszont emlekszem, hogy vegig az allam keresgeltem.
a Crysis3 ugyanez volt a maga koraban (ott 5760x1080mediumon is az allam keresgeltem amit a 7850 OC CFbol ki tudtam hozni).
-
válasz
Cathulhu
#297
üzenetére
Hát azért az, hogy egy 1060, (de éppen előző generációs 970 is) kártya elég az ultra grafikához , nem hinném, hogy a mai legjobb motorhoz elég optimális.
Azért elvárás lehetne , hogy legyen brutális a grafika és mellé a fizika , még ha 1080 is kell hozzá, és a játékosok butítsák le az adott gépükhöz a látványt amennyire pénztárcájuk, hardverük engedi.
A fizikai elmaradottságról ne is beszéljünk, lassan ott tartunk, hogy évek óta a Havok a la Portal 2 tartja a csúcsot ilyen szinten a maga kis több éves játékmotorjával.
Jelenleg UItrán szép a Battlefront is, de ott azért jelentősen bejátszik a szerverek nagysága, playerek mennyisége a gépigényhez. Azért egy Crysis annak idején az adott csúcs kártyán is akadozott, de cserébe addig nem látott látványt adott singleplayer játékban.( ne , ne kezdje el senki az NV generálta gépigényt könyörgöm)
Ma ha szaggat egy játék, GTX 980- 1060-1070 vagy R9380- rx 470-480 kártyán az nem azért van, mert hú de szép sajnos, inkább az optimalizáció hiányzik.KRoy19 ( #298) : +1
-
KRoy19
őstag
Véleményem szerint, a fizikán kéne fejleszteni már nem a grafikán.
Emlékszem annó amikor megjelent a Half Life 2 vagy a Max Payne 2 majdnem össze f.stam magam a gyönyörűségtől, amikor röpködtek a tárgyak és a testek robbanáskor, vagy ha belelőttél valamibe.
Meg persze grafikailag is nagyon nagy ugrás volt mindkettő az első részhez képest.Azóta szerintem nem történt ilyen mértékű ugrás, illetve talán grafikailag (fizikában egyáltalán nem) mára elértünk egy ugyan akkora ugrást 13 év alatt az előbbi 5 és 2 évhez képest.
-
Cathulhu
addikt
Frostbite azert tud ennyit ultran, mert az ultra erre van belove, hogy nagyjabol mindenkinek lehetosege legyen olyan gepet osszerakni, ahol ultran tudja futtatni. De az messze nem a motor vege, lasd Battlefront modok, szoval itt nem feltetlen a motor kepessegei kevesek, hanem a hardvereke (illetve azoknak az ara).
-
Csak ugye ott a szoftver előrébb járt, mint a hardver, ma meg kb 3 éve egy helyben topogunk grafikailag. Full Dx 12 címek sem nyújtanak szinte semmi újat a fények és árnyékok jobb megjelenítésénél.Szerintem.
UE4 bartomi jó motor, de ott sem azon van a hangsúly, hogy realisztikusabb legyen a játék, hanem inkább azon, hogy kisebb gépeken, mobilszegmensen is fusson olyan grafikai minőségben, mint ami volt pár éve a PC szegmens kiváltsága. Frostbite meg előrébb tart mindegyik motornál, jelenleg az a maximum, de ahhoz is valóban elég egy GTX 970 / R9 380 ha nem is ultrára,de highra simán FHD-n.
Én is csak a 144 Hz miatt váltottam 1070 re,1060 ról. -
#292
Yutani
nagyúr
->Raizen<-
#291
válasz
->Raizen<-
#291
üzenetére
Minél közelebb kerülünk a fotorealisztikus megjelenítéshez, annál kisebb fejlődést látsz a grafikában. A tökéletes látványhoz véleményem szerint ez a négy dolog kell: élethű textúra, élethű világítási rendszer, magas poligonszámú modellek (vagy tesszelláltak alacsony poligonnal), élethű animáció.
Ezekből ma már megvan a textúra (ha el nem szúrják), a modellek és az animáció (ME:A kivétel...
). A világítási rendszeren még van mit fejleszteni, főleg az önárnyékolást, a fényvisszaverődést (global illumination), áttetsző felületeken átszűrődő fény hatása, stb. Én úgy gondolom, hogy a jelenlegi megvilágítási modellekkel már szép eredményeket látunk, de még nincs itt a vége. A megvilágítás és árnyék számítás tudtommal nagy számoló kapacitást igényel, ezért még nincs itt a tökéleteshez közeli fényviszonyok megjelenítésének ideje, bár láttunk már szép megoldásokat, pl. az UE4 motorral készítettek nagyon szép interior demókat. -
#291
->Raizen<-
veterán
jedis
#290
->Raizen<-
veterán
-
jedis
senior tag
Háááát nem tudom, de nekem a legnagyobb vizuális ugrás ( inkább nevezném katapultnak
) 1997-ben volt, mikor a P1 133-as gépembe, az S3Trio 2MB-os VGA-mat összeházasítottam, egy Diamond Monster Woodoo 3Dfx 1-essel ! A Tomb Raider, és a Quake1 nem kicsit durván nézett ki Glide támogatással, a Shadow of the empire-ről meg nem is beszélve, ami 3D-s kártya nélkül el sem indult . 
-
#289
komi77
senior tag
->Raizen<-
#288
komi77
senior tag
válasz
->Raizen<-
#288
üzenetére
Talán
-
#288
->Raizen<-
veterán
komi77
#283
->Raizen<-
veterán
Talán a vega rábír majd a váltásra. A hbcc érdekesen hangzik. Kfa 2 gtx 1080 is marha jó az oc verzió is 2100 mhz felett hasít. 150k körül ha kapható lesz vmelyik vega és lenyomja a gtx 1080at amd-t veszek ha nem , akkor továbbra is nv-t.
Ha tippelni lehet akkor 1080 ti magasságába áraz az amd a vízhűtéses nagy vegával vagy picit felette, gondolom a dual vega lesz a csúcs nekik 300k-ért, Aztán 220-230 közé a léghűtéses vega 8 gb hbm 2.0 rammal és a fury nano szerű kis vega meg esetleg 180-190k-ért de ne legyen igazam.. Ha így lesz 1080at veszek.
-
komi77
senior tag
+1
Engem is kerülget a frászkarika, amikor látom, illetve nem látom a különbséget. Az Rx 480-asomból pont két ilyen hétvégén tesztelt gép kijönne.
Valóban kisebbek lettek a medium-high-ultra közötti különbségek. Ami egyébként nem gond. Legközelebb talán én is egy v. két kategóriával olcsóbb vga-t veszek ezek miatt. Bár addigra ki tudja hány k-ban kell majd gondolkodnunk a kijelzők terén. -
D013
aktív tag
Azt is hozzá kell venni, hogy ma már sokkal kevesebb a különbség az Ultra-high-medium beállítások között. Sokszor az Ulta csak pár olyan effektet, szűrőt tartalmaz amit a játékmenetben nagyon nehéz észrevenni, gyönyörködni benne, és mediumon megy a játék fhd-n 80 fps-el, Ultrán meg 25-el. Megvettem a Witcher 3-at, korábban 270x-el toltam, sok mindent ki kellett kapcsolni, de ment, medium, pár dolog high-on, most 470-essel megy high-on, és nem látok nagy változást, a stabil 60 fps hozza meg a "gyönyör" érzést, nem az hogy van-e blur vagy kicsit több csillogás.
-
komi77
senior tag
Beony, régen amin elment a Crysis az nagyon komoly gép volt. Most tényleg kiegyenlítettebb lett a helyzet. Az alap gépigények a legtöbb mai játék esetében nem igénylik a high-end kategóriát. Persze az alatt jobban mennek de egy olcsó használt géppel is jó eredményeket lehet elérni. Hétvégén volt szerencsém Amd A8 7600 procival és R9 270-es kártyával kipróbálni pár játékot (SW Battlefront, BF 1, Crysis 3) fhd-ben. Meglepő, hogy ez a pár filléres rendszer médiumban, simán viszi ezeket. Se lagg, se zavaró nyavalyák közel 40k (használt áron).
-
D013
aktív tag
Igen, régen a felsőkategória egyet jelentett azzal hogy az a pár játék amihez kellettek, egyátalán futottak, High részletességgel. Most ott tartunk hogy a jelenlegi, legújabb, csili-vili címek is futnak mediumon egy 4 éves VGA-val. Gondoljunk csak bele ha pl 2003-ban vett valaki egy FX 5800-at, az 4 évvel később, 2007-ben mire volt elegendő? Crysis évéről beszélünk, továbbá World in Conflict, Obilivion, hasnonlók. Akkora fejlődés volt hogy sokszor el sem indultak a címek mert hiányzott DX támogatás, shader model xy stb.
-
#283
komi77
senior tag
->Raizen<-
#282
komi77
senior tag
válasz
->Raizen<-
#282
üzenetére
Ez így igaz, az a kártya bőven elég még egy-pár évig. Pár fps többletért jelentős pénzt kéne kiadnod és nem lépnél jelentősen előre - talán a közérzeteden javítana kicsit. Haverom egy sima fx 6300 + R9 270 összeállítással (GTA V, SW Battlefront, BF 1, DOOM, stb.) játékokat online-ba tökéletesen élvezhetően tolja fhd-ban. Mellé tettük az Rx 480-asomat, hát annyira nem volt pusztító a különbség - ha egyáltalán volt is.
Ezt mind egy 55 colos led tv-n, ahol a felbontás csak fhd, viszont minden objektum elég nagy ahhoz, hogy élvezhető legyen a játék. Próbáltam 27 colos 4k-s monitoron is. Itt jóval részletesebb volt a kép viszont kisebb is. Nálam a méret nyert. Ezért nem is költök többet vga-ra, elég az fhd nagy kijelzővel - egyenlőre. -
#281
komi77
senior tag
->Raizen<-
#280
komi77
senior tag
válasz
->Raizen<-
#280
üzenetére
Szerintem sem lesz itt nagy alázás. Véleményem szerint ez a vga szegmens amúgy is inkább csak presztízs mint a legerősebben húzó ágazat. A háztartások többségében egy gtx 1050 - 1060 -ig vagy rx 460 - 480 -ig vga (bármelyik ezekből) fhd-ben minden feladat ellátására elég. Akik jóval komolyabb kijelzővel rendelkeznek ott már alternatíva lehet az 1070/1080 vagy a majdani Vega. Ezek viszont a többségnek (nem csak Magyarországon) drága mulatság és valljuk be őszintén túl sok előnnyel nem jár.
Valóban elkésett az Amd ezzel a szegmenssel, viszont nem ez a vga piac húzó ágazata. Ezért talán nem érinti őket nagyon kellemetlenül. Ha lesz is Vega és esetleg pariban is lesz az 1080-asokkal akkor is max. el tudják mondani, hogy gyártanak high-end vga-kat is. Ez leginkább a cég megítélésének, piaci pozíciójának tesz jót - meg pár rajongónak -
#280
->Raizen<-
veterán
awexco
#278
-
awexco
őstag
Jó lenne valami esélylatolgatás vajon hova érkezik ez a Vega jószág .
Remélem ugyebár a vga részleget is "seggberugták" és valami ryzen lépés szerű lépés tesznek a Vegával .
Elvileg ott is írtak valami növeléséről itt nem csak a Mhz re értem . De e részében nem lennék szakértő .
Szép dolog , hogy az Amd minden téren fejleszteni akar de egy egészséges határokat be kéne tartani ... Meglehet nézni mi volt mikor az Intelnél is meg akartak váltani a világot ( p4 , itánium ) .
Először hozni kéne a kötelezőt és utána akkor foglalkozni az alternatívákkal .
-
Resike
tag
válasz
wwenigma
#269
üzenetére
Akármelyik cég is csinálja az többnyire rossz. De mikor csinálta az Nvidia utoljára valamint mikor az AMD az már más tészta. Különösen úgy hogy folyton az Intel van leb@szva hogy nem fejleszt, miközben az AMD työvőbelátó átnevezést folytat gerillamarketing-el megspékelve, miközben a marketing felelős LSD-n trippel.
Hogyha neked a szar vulgáris akkor csak sajnálni tudlak, de inkább csak kötekedés lesz ez.
-
#274
MasterMark
titán
Baliga Tamás
#273
MasterMark
titán
válasz
Baliga Tamás
#273
üzenetére
-
#273
Baliga Tamás
senior tag
Baliga Tamás
senior tag
Menjetek már az óvodás szösszeneteitekkel az Amd-s hozzáállással..! Bármikor leverek bárkit az Fx - Rx kombómmal; lúzerek..! Nem kellene intel ha könyörögve fizetnének is hogy csak használjam..! AMD yeahhhh..!
-
wwenigma
Jómunkásember
Aha...
Hagyjuk már a félrebeszélést, mindkét oldal nevezett át, de valahogy csak az AMD lehet hibás, megint. Kinek vagy a masodregje, esetleg a tegnap kipontozódott hunizé kollégának?
BTW olvasd át a szabályzatot a vulgáris beszéd kapcsán és pld, legalább @-ozd ki, zavarja a szemem.
-
Resike
tag
Őszintén leszarom a 8-10-16 magos processzorok árát, amíg 100e körül kapok normális teljesítményű 4 magosat. Az első 4 magos processzorok is 1000 dolláron nyitottak 2006-ban most add hozzá az inflációt (20%) és a közel 30%-os dollár ár emelkedést és máris 1500 dolláron vagyunk ami ugye közel fél milla. Na mármost ennyiért milyen processzort nem tudsz jelenleg megvenni ami a piacon van?
Majd ha mindenkinek 8 magos processzor kell akkor olcsó is lesz mert arra lesznek belőve a gyártósorok. -
KRoy19
őstag
"oldalválasztás nélkül elősegíted a gonosz energia terjedését."
Ja nekem is ezt szokták szajkózni, amikor nem megyek el szavazni.
Hiába magyarázom nekik, hogy nem értek semmit a politikához és ba.beg nem fogok olyanról szavazni amiről fingom sincs.(ahogy az emerek 80%-a teszi)
Na de ez már nagyon off, bár ami itt megy, talán még ez is belefér.
-
Nyertes oldal = amelyiknek nagyobb a piaci részesedése. Vagy nagyobb a cég értéke. És ami nagyon fontos: erősebb kutya baszik. Ha nem azonosítod magad a nyertes oldallal, akkor vesztes vagy.
A másik pedig a szabadságharcosok oldala. Gonosz háttérhatalmak befoglalták a piacot, mert PÉNZ. Ha nem csatlakozol a lázadókhoz, akkor korrupt gyíkember vagy.
-
válasz
wwenigma
#255
üzenetére
Én soha nem voltam pártatlan, ÉN NV párti vagyok pár éve VGA ban. Mindenki dönt valamelyik gyártó pártján , mikor választ a vásárlásnál. Ha 5 szereplő lenne a piacon, ez nem lenne egymás ellen irányuló ennyire, ennyi a lényege..DE volt AMD kártyám is, 9600XT, 4850.
Sőt most is van egy R7 250x személyében régóta.( Amivel soha nem volt egyébként semmiféle Driver gondom, pedig aztán....
Most rakom össze kislányomnak egy Phenom II x4 965 társaságában ajándékként, kicsi játékokhoz, meg tanulni a Windows kezelést. Ez olcsó volt és jó az alaplappal együtt.és fejleszthető később.
Lesz is AMD -Radeon cuccom, ha jobbnak látom, vagy éppen VGA cserénél azt tartom előnyösebbnek.Mostanában nem volt ilyen mérlegelési lehetőségem, ezt gondlom te is beláthatod ,a Ryzen megjöveteléig. Nem csinálok belőle hitvallást. -
sakal83
addikt
Ez a nyertes oldalt nem ertem abszolút. 580/570 teljesen pariban van a 1060nal. 460 1050 viszonya is korrekt. A 1070/1080nak nincs párja. Majd lesz. Ryzen i5/i7 ugyanaz. Nincs itt semmilyen nyertes helyzet. Aki akar tud választani bmelyikbol kiveve a felsokat vga de ott majd lesz vega. Az ara meg ugyanaz lesz teljesitmenyaranyosan mint az nvidia.
-
wwenigma
Jómunkásember
Nem mondtam hogy hater vagy fanboy, szimplán nem tudakozódás miatt dobta be ide azt a kérdést amire tudja a választ és máshol van a helye. Ja és a te ál-pártatlanságod is sokaknak szemet szúrt már. Csakszólok.
A linked szép, de ha valaki végigolvassa az előzményeket kiderül hogy nem trollkodás.
-
válasz
wwenigma
#252
üzenetére
LnB aztán valóban AMD hater LOL... Évekig AMD kártyája volt most váltott NV re tavaly,mert nem volt 1070-1080 erősségű kártya AMD oldalon, de voltak kétségei bőven és Én ezt valóban tudom, nem pedig rágalmazok valakit.
A kérdése szerintem alapjaiban is őszinte volt. Amit leversz sok AMD topikban az AMD pártján többet árt a cég megítélésének, mit használ, ezt jobb ha tőlem tudod. Remélem ezt észreveszik már azok is, aki alapjaiban AMD pártiak.
Nem járnak valóban?Nézzük a mai napot volt e NV hír...
-
#253
Vitamincsiga
tag
Vitamincsiga
tag
Kellenek a jó nevek, na!
FájerSedóAksz Milenium
Komolyan mondom szebben indulna a napom, ha ilyen dünnyögne a gépemben
-
-
Asbee
veterán
Nagyon rosszul látod. Ha ebben lelitek örömötök, hogy trollokkal harcoltok, akkor hajrá. Ráadásul vissza lehet nézni milyen stílusban.
De ők is addig vannak jelen amíg ti. Olyan ökörségek hangzanak el ezekben a hírtopikokban, hogy reagálásra sem érdemesek. Nem is lenne ez... Ennyire utaltam.
Ha én beírom hogy szar AMD, akkor azt kérdeznéd meg, hogy ezt mire alapozom, vagy lehurrogsz, hogy nv fanboy hülye troll. Sajnos az utóbbi. Ebbe meg kicsit belegondolhatnátok. Mint ahogy a fórumtársat is lehurrogtátok, mert ilyet mert kérdezni proci témában. Ez mitől különb és kerüli el a flame/ trollkodást, mint az amire reagáltok? Ezen kéne gondolkodni kicsit...
Azt szerintem majd a moderátorok eldöntik, kiknek van helye a közösségben és kiknek nem. Témát befejeztem.(#250) KRoy19: Örülök, hogy van aki megértette, mire célzök.
-
KRoy19
őstag
"Szerintem az teljesen normális, hogy egy szakmai fórumon a közösség az ilyen egyedeket próbálja kivetni magából, legyen az adott vallási harc bármelyik oldalának zombija."
Ebben egyet értek, csak az a baj, hogy ennek nem az a módja, hogy válaszolsz egy egyértelműen provokatív/troll hsz-re, pláne nem támadó hangnemben mert ezzel pontosan az ellenkezője fog bekövetkezni.
Megjelenik még több troll, mert látják, hogy itt kapnak enni.
(szvsz) -
Nem tudom, szerintem nem annak kéne az elfogadott hozzáállásnak lennie, hogy csak hadd öntse el a fórumot a flame/trollkodás/nonszensz áradat és az a hibás, akinél ez kibassza a biztosítékot....
Szerintem ez a lovon történő fordítva ülés tipikus esete...Szerintem az teljesen normális, hogy egy szakmai fórumon a közösség az ilyen egyedeket próbálja kivetni magából, legyen az adott vallási harc bármelyik oldalának zombija.
De hogy a te gondolatmeneteddel éljek, az elmúlt 2 hozzászólásodban lényegében az agyatlan trollokat védted BTW....
-
Asbee
veterán
Egy szóval sem mondtam, hogy véres szájú amd-s vagy. De te magad ismered el, hogy nehezen tolerálod és szóba sem jött részemről, de már véded az amd-t és a másik oldalra mutogatsz ismét, hogy könnyű onnan... Sajnos nagyon sok mindenre adtak okot, ők is lehetnének a nyertes oldal. Hírtopikokban mindig ez megy, reagálni sincs értelme...
-
Az ilyesmit nekem ne, én nem vagyok véres szájú AMD-s (épp most készülök G4560-at venni, mert nincs olcsó AMD alternatíva ilyen teljesítménnyel).
Én azt tolerálom nehezen, hogy beokádnak valami ostoba faszságot az AMD-ről, vagy éppen a nyilvánvalón lovagolnak újra és újra. Könnyű a nyertes oldalról kiabálni. Ha csak annyit szidná mindenki az AMD-t, amennyit én az Intelt vagy NV-t, most nem volna miről beszélnünk!
-
wwenigma
Jómunkásember
Ezékiel 25:17: Az igaz ember járta ösvényt mindkét oldalról szegélyezi az önző emberek igazságtalansága és a gonoszok zsarnoksága. Áldott legyen az, ki az irgalmasság és a jóakarat nevében átvezeti a gyöngéket a sötétség völgyén, mert ő valóban testvérének őrizője és az elveszett gyermekek meglelője. Én pedig lesújtok majd tereád hatalmas bosszúval és rettentő haraggal, és amazokra is, akik testvéreim ármányos elpusztítására törnek, és majd megtudjátok, hogy az én nevem az Úr, amikor szörnyű bosszúm lesújt rátok!
(ismeretlen moderátor)
-
Z10N
veterán
válasz
MZperX75
#189
üzenetére
Pontosabban voros hiperorias. Csak a meretrol volt szo, nem a luminozitasrol. Marmint az atmeroje tulnyulna a Jupiter palyajan. Ezenkivul csak a terfogata hatalmas, de meg annal is nagyobb pontosabban ~2'881'639'003, de kerekitsunk csak 2,8 milliardszorosra, mivel nem tokeletes gombok. A tomeget pedig 17-32M koze tippelik.
Ez pedig ajanlott mindenkinek
-
Asbee
veterán
Ti pedig belehaltok, ha sok baromságot csak elengedtek? Ez sem kispályás ám, ahogy szinte lételemként minden hülyeségre azonnal véditek az AMD-t. Ráadásul egyszerre támadólag is, a másik oldalra mutogatva. Az sem volt jó ez sem normális. Az ilyen hozzászólásokkal ugyanúgy fenntartjátok a hangulatot, mintha el lenne engedve...
-
leviske
veterán
Akkor egy pillanatra ne a VGA piacot nézd, hanem a CPU árakat. Nincs verseny, az Intel pedig szépen meg is fogta a 8magos processzorainak az árát $999 körül, a 10 magossal pedig még ennél is 50-70%-al magasabb árkategóriába céloztak. Szerinted, ha az AMD nem gurít a Zennel valami vállalhatót, akkor hova jutnának az árak az elkövetkező ~10 évben? Mered állítani, hogy az akkori csúcs processzor ne kerülne $2000-nál is többe?
Ráadásul a PC piaci eladások lassulásához nagyban hozzájárult az Intel efféle árazáspolitikája. És most ezzel nem az Intelt akarom azért ekézni, mert jobb termékeket gyárt, de az kétségtelen tény, hogy a monopol helyzet senkinek nem jó, még az Intelnek sem.
Szóval itt most nem az átnevezésekről és az apró fejlesztési lépésekről van szó, hanem arról, hogy a piac elképesztően belassul, aminek tovagyűrűző gazdasági következményei lennének. Sőt, már így is vannak.
-
-
Raymond
titán
Az 5 ev huzos az igaz, de minden attol fugg mennyit fejlodnek a dolgok. Az emlitett R9 290(X) most lesz 4 eves es azert meg eleg jol megalja a helyet
Egy csucs Vega az ev vege fele szinten eleldegelhet legalabb 4 evig.Szerk: a masik topic-ban diskuralt ME:A eredmenyeinel peldaul a mostani kozep es belepo szinthez hasonlitva is eleg jol megy:
-
#230
deja vu
addikt
Walter_White
#228
deja vu
addikt
válasz
Walter_White
#228
üzenetére
5 évig kihúzni fejlesztés nélkül az az álom kategória.
-
KRoy19
őstag
Végig olvastam a topikot. Az első HSZ-től kezdve. Nem vagyok benne biztos, hogy az elkövető nem trollkodásból borzolta fel itt a kedélyeket, hogy aztán röhögjön egy jót ahogy egymásnak esnek a fanboy-ok, amin mondjuk én is jót szórakoztam.
Az a baj, hogy nem képesek az emberek elmenni egy olyan hozzászólás mellet amiben egy cseppnyi értelem sem fedezhető fel.
Ha leírom egy AMD-s cikk alá, hogy az AMD egy szar, akkor erre nem kéne egy db választ sem kapnom, de biztos vagyok benne, hogy kapnék egyből vagy 30-at, ami szerintem elég gáz egy "szakmai fórumon"
-
#228
Walter_White
senior tag
Walter_White
senior tag
Maradnék AMD vonalon, de már eléggé érik az R9 290-ről a csere....
Ha 600 euron megáll a csúcs Vega, bízom benne karácsonyig az ára is mérséklődik, és kipróbálhatom a Crossfiret
Legalább 5 évig ki akarom húzni fejlesztés nélkül. -
Szerinted? Permanens VISZLÁT!!!....
(#224) KRoy19:
Hogy szimpatikusabb-e az AMD számomra, mint cég? igen.
Ettől függetlenül nem érzelmi alapokon fogok viszonyulni tudományosan mérhető paraméterekkel megáldott termékek választásához."Nyilván nem látom a törölt kommenteket, szóval a megmaradt kommentekből tudok következtetni, amiben akadnak szép számmal mindkét táborból résztvevők."
Szerintem kezd az első HSZ-szel, meg az elkövetőjének a többi HSZ-ével... azt hiszem az úgy megadta a topic alaphangulatát....
Mondjuk én anno pár éve egy ilyen Flame war starter hír topicjába történő benyögésért eléggé erős pihenőt kaptam volna, de hát változnak az idők.... -
KRoy19
őstag
Egyáltalán nem akartam személyeskedni, csak azt mondatm, hogy nekem az az érzésem van, ha a kommentedet olvasom, hogy Manchester United drukkoló vagy te is.
Ettől még lehet hogy nincs így.Nyilván nem látom a törölt kommenteket, szóval a megmaradt kommentekből tudok következtetni, amiben akadnak szép számmal mindkét táborból résztvevők.
-
#223
leviske
veterán
kriszpontaz
#222
leviske
veterán
válasz
kriszpontaz
#222
üzenetére
Vele mi lett egyébként? Nem láttam már jó ideje.
-
Ha megnézed, hogy milyen HSZ-ek lettek törölve és kik lettek kicsit kispadra ültetve e miatt, akkor az is fel fog tűnni, hogy igazat "szóltam" és most (nem állatlánosítva, hanem konkrétan erre a topicra értve) éppen az nV vallási csoport rohamozott és nem a Vörös Ördögök szektája
.BTW köszönöm a személyeskedést
(oh, látom azóta kitörölted a fanboyozást, what a shame....![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Valószínűleg pont AMD fanboyságból fejtettem ki tegnap a VS-ben, hogy nem tartom sanszosnak, hogy a Vega fel tudná venni a versenyt a Voltával és így (persze csak educated guess alapján) feltehetően Ryzen és Volta páros lesz az új setup-om.
Szóval Gyiku mester szavaival élve... Viszlát!
-
-
Már ne haragudj, de ne lepődj meg, ha az elmúlt pár hónap HW/CPU front történései után PH! nagyúrként bedobesz egy ilyet, hogy "van-e verseny CPU fronton" és ilyen válaszokat kapsz, főleg azután, hogy milyen nV fanboy/AMD hater ámokfutás ment pont ebben a topicban eddig....
És ezt most nem bántásnak szántam, csak mondom, hogy ne lepődj meg rajta
(#217) players111:
keményebb, mint a VS topic, de durván ám...
-
#45185024
törölt tag
-
Ja hogy úgy... Nézd, az Intel drukkerek szerint nincs verseny, mert szar a Ryzen (10-15%-kal alacsonyabb FPS-t tud egyes játékokban a bőven 60 FPS feletti régióban fHD-n, húúúúú) akik meg Ryzent vettek, azok meg vannak elégedve a termékkel. Főleg, hogy ugyanabban az árban több magot/szálat kínál az AMD, és noha hihetetlen, de vannak, akik ezt ki tudják használni. Sokan annak örülnek, hogy végre van értelmes alternatíva a felsőházban, míg eddig a középkategóriában sem volt.
-
.LnB
titán
-
wolfman
veterán
Megtapsolom az nVidiát az elmúlt időszak eredményeiért, elismerem az erőfölényét, meghajlok.
DE
Mint ATI párti vásárló és rendes, korrekt, kiélezett versenyhelyzet kedvelő ember nagyon szorítok most az ATI-nak, hogy ezek a kártyák nagyon bitangul sikerüljenek és lehervasszák a mosolyt az nVidia képéről!
Szerintem tényleg nagyon hiányzik már egy jó versenyhelyzet a VGA piacnak, mert most egy jóideje csak bohóckodás megy ATI teljesítmény/nVidia árazás fronton.Hajrá hajrá!
-
#201
Aprósólyom
addikt
whYz
#1
Aprósólyom
addikt
Ez így eléggé elvont. Biztos úgy érzed, kell ez így ide? Valami közhasznú hozzászólás illene ide, mint hogy ez egy fórum. Az ilyen egó nyalogató hozzászólás nem való fórumra? Írd mi a baj, ne azt, hogy eleged van... Az, hogy egy cégnek sikerül hype-olni, és ki-hogy nyalja be, az már másik kérdés. Én csak annyit mondok, hogy mivel terméket veszünk, nem ígéretet, ezért várjuk meg mi lesz belőle, tesztekkel, tapasztalatokkal. Bármilyen terméket szívesen várok, ha az fejlődik, jobb lesz. Márka függetlenül. Nem hajtok fejet a PR, marketing, presztízs hype-oknak.
Ronda optimalizálatlan techdemó."
.
). A világítási rendszeren még van mit fejleszteni, főleg az önárnyékolást, a fényvisszaverődést (global illumination), áttetsző felületeken átszűrődő fény hatása, stb. Én úgy gondolom, hogy a jelenlegi megvilágítási modellekkel már szép eredményeket látunk, de még nincs itt a vége. A megvilágítás és árnyék számítás tudtommal nagy számoló kapacitást igényel, ezért még nincs itt a tökéleteshez közeli fényviszonyok megjelenítésének ideje, bár láttunk már szép megoldásokat, pl. az UE4 motorral készítettek nagyon szép 
Valóban kisebbek lettek a medium-high-ultra közötti különbségek. Ami egyébként nem gond. Legközelebb talán én is egy v. két kategóriával olcsóbb vga-t veszek ezek miatt. Bár addigra ki tudja hány k-ban kell majd gondolkodnunk a kijelzők terén.
Ezt mind egy 55 colos led tv-n, ahol a felbontás csak fhd, viszont minden objektum elég nagy ahhoz, hogy élvezhető legyen a játék. Próbáltam 27 colos 4k-s monitoron is. Itt jóval részletesebb volt a kép viszont kisebb is. Nálam a méret nyert. Ezért nem is költök többet vga-ra, elég az fhd nagy kijelzővel - egyenlőre. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Garanciával!
- Asus DUAL-RTX5070-O12G nVidia 5070 12GB GDDR7 OC videokártya bontatlan dobozában eladó!
- GIGABYTE RTX 5080 16GB GDDR7 GAMING OC - Új, 3 év garancia - Eladó
- Gigabyte GeForce RTX 2060 6GB Garanciával!
- Gigabyte Geforce GTX 1070 G1 Gaming 8GB Garanciával!
- HP 200W (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm töltők + tápkábel, 928429-002
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP EliteBook 450 Gen8 Intel Core i5-1135G7 Villám Akció! 30.09.2025-ig csak 120.000ft!
- Lenovo ThinkPad 40AF docking station (DisplayLink)
- Honor X7 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest