Új hozzászólás Aktív témák

• #18 Fejvadi nagyúr

  Új Válasz 2015-09-10 09:32:08 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fejvadi

  nagyúr

  Az se lenne nagy baj, ha össze is tudnának rendesen szerelni végre egy telefont.

• #17 Kékes525 félisten

  Új Válasz 2015-09-10 08:05:14 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  Csak helyeselni tudom. A képminőségen ez semmit sem ront, viszont az üzemidőnek és a teljesítménynek sokat használ.

• #16 Luck Dragon félisten

  Új Válasz 2015-09-10 04:12:50 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Luck Dragon

  félisten

  Már csak egy szép "ruhát" kell kapnia és maga a tőkéj.

• #15 DummyBoy senior tag

  Új Válasz 2015-09-09 19:14:37 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DummyBoy

  senior tag

  Nekem tetszenek az ilyen lépések ...

  Van egy első generációs Surface RT-m, ami 10 colos, 720p, és ha nagyon szőrszálhasogató akarok lenni, akkor bele lehet kötni, hogy amikor osztott képernyőn netezek, akkor a betűk felbontásán látszik, hogy nem tökéletes ... xD (mindez persze egy gombnyomással megoldható ott is ... de az más kérdés ...)

  Elég sarkos a példa, ne nekem már a 2k is sok, nemhogy a 4 ... mert erre tart az ipar ...

  Ahogy nézem a commenteket viszont az látszik, hogy nem csak én nőttem ki ebből a minélnagyobbhajszolásból ...

  Tökéletesen felesleges ennél nagyobb felbontás ... főleg mobilra ... Menő? Ó, hát persze! Van értelme? Semmi ... (Amikor tavaly az új Tv-met vettem, akkor olvastam, hogy mekkora távolság és méret kombináció után lehet a 720p és FullHD közötti különbséget érzékelni ... ott is voltak érdekes adatok. Hátmég akkor mobil méretben ...)

  Nem tudom mi lehet az optimális pixelsűrűség, amivel a nagy többség elégedett lenne, de nem tartom valószinűnek, hogy ehhez sokK-s kijelzőkre lenne szükség.

  Sajnos a mobil iparban most nagyon elindult ez a "mégnagyobbat-mégnagyobbat" felfogás, de minden hülyeségre alkalmazzák, kivétel az akku, amire tényleg szükség lenne ... erre csak pár kinai gyártó merészkedett még ...

• #14 milkabrams őstag

  Új Válasz 2015-09-09 19:07:05 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  milkabrams

  őstag

  nagyon klassz, főleg mert nem kell annyi feleslegespixelt számolni a soc-nak

• #13 petipetya nagyúr

  Új Válasz 2015-09-09 17:22:40 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petipetya

  nagyúr

  Így elsőre tetszetős. Bővebben: nagyon tetszetős.

• #12 AllTheBest őstag

  Új Válasz 2015-09-09 17:00:51 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AllTheBest

  őstag

  A rendszersebességgel szerintem amúgy sem lenne gond, szerencsére jól szokták optimalizálni a flyme os-t. Szerintem az árral sem fognak elszállni, ahogy azt az MX5-nél sem

• #11 ricinus13 senior tag gutriqper #9

  Új Válasz 2015-09-09 15:55:43 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricinus13

  senior tag

  válasz gutriqper #9 üzenetére

  Az a vicces hogy minden ilyen jellegű hír alatt rinyál mindenki hogy így meg úgy nem kell. Ezeknek az embereknek a 90%-a akkor sem venné meg a telefont ha QHD-s lenne és akkor sem ha nem. Akkor meg mi a franc baj van vele? Haladunk előre fejlődik a technika. Aki nem akar QHD-t az nem vesz, de ne mondja hogy felesleges, meg nem lehet látni a különbséget, mert igenis lehet.

• #10 ToniSoprano addikt MeGabee #1

  Új Válasz 2015-09-09 15:14:09 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ToniSoprano

  addikt

  válasz MeGabee #1 üzenetére

  törölve

• #9 gutriqper tag ricinus13 #2

  Új Válasz 2015-09-09 14:48:48 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gutriqper

  tag

  válasz ricinus13 #2 üzenetére

  Ez szerinted vicces? Vagy legalábbis szükséges?

• #8 dominating tag

  Új Válasz 2015-09-09 14:47:33 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dominating

  tag

  2100MP és 500MP-s kamerája lesz? mi ez ? kepler?

• #7 Ricardo titán Touch-ko #4

  Új Válasz 2015-09-09 14:41:35 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo

  titán

  válasz Touch-ko #4 üzenetére

  Az Alpha esetében már alkalmazták.

• #6 tothmaxy182 őstag ctvagyok #5

  Új Válasz 2015-09-09 14:37:15 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tothmaxy182

  őstag

  válasz ctvagyok #5 üzenetére

  Mindenestre 5.2 fölöt lesz, az tuti...

• #5 ctvagyok őstag

  Új Válasz 2015-09-09 14:31:11 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ctvagyok

  őstag

  Jaj de szép is lenne ha 4,7 vagy maximum 5"el jönne vékony kerettel. De ez is 5,5" gondolom.

• #4 Touch-ko őstag

  Új Válasz 2015-09-09 14:30:26 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Touch-ko

  őstag

  Ha megkapja az S6-bol ismert SoC-t akkor az azt jelenti hogy mivel kevesebb pixelt kell "meghajtania" igy gyorsabb lesz mint az S6.. Okos dontes
  Kivancsi vagyok erre a "trukkre" a Samsungnal mikor fognak rajonni

• #3 mtcob senior tag

  Új Válasz 2015-09-09 14:02:08 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtcob

  senior tag

  Végre valaki aki nem áll be a sorba, igazából teljesen logikus és érthető lépés...G2-m van, és már itt se látni a pixeleket, nem értem ezt a 2K és 4K őrületet, főleg annak tudatában hogy mennyivel nagyobb teljesítményt igényel egy ilyen kijelző..nem mondom, hogy értelmetlen, csak egyszerűen nem éri meg a teljesítményveszteségért cserébe.

• #2 ricinus13 senior tag

  Új Válasz 2015-09-09 14:00:15 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricinus13

  senior tag

  Akkor kezdem én, végre egy értelmes gyártó, fujszarQHD, ekkora méretben elég 640x480, nem is lehet látni a különbséget.

• #1 MeGabee senior tag

  Új Válasz 2015-09-09 13:59:56 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MeGabee

  senior tag

  Nagyon helyes,kár belemenni a pixel számháborúba.Ezért becsülöm a Huawei-t is.

Új hozzászólás Aktív témák