Új hozzászólás Aktív témák
-
#150
Black Dragon
addikt
Black Dragon
addikt
Nem éppen ebbe a topicba illik, de tulajdonképpen ennek nem nagyon lehet találni még topicot, de a srácok majd holnap vagy holnap után biztos irnak róla egy cikket.
Angol tudás szükséges a megértéséhez, de a Google ezt bebukta:[link]
A dolog egyébként hasonló a helymeghatározós hiper nagy lufivá fújt dologhoz, ami az apple-höz kapcsolódik, csak az ez egy kicsit más feltéttel, Google oldalról.
-
Cathulhu
addikt
-
#147
gzbotii
nagyúr
hallerlaller
#146
gzbotii
nagyúr
válasz
hallerlaller
#146
üzenetére
Egyre tobbet linkelnek a forumon arrol az oldalrol.
Nem veletlen
-
#146
hallerlaller
addikt
hallerlaller
addikt
-
#145
hallerlaller
addikt
hallerlaller
addikt
-
-
fazr
senior tag
-
hihetetlen gusztustalan az apple üzletpolitikája.
sosem szerettem őket, ezután sem fogom, igazából csak az bosszant, hogy ezek a hírek csak a hozzánk hasonló geek-ekhez jutnak el, a vásárlók nagy része sosem értesül az ilyen dolgokról, bár megkockáztatom, hogy nem is törődnének vele... -
-
Integra
titán
válasz
zotyesz66
#126
üzenetére
mindegy, nem? feltehetlőleg a samsung mondott olyan árat a készülékre és adott hozzá olyan hardvert amit a google elfogadott, a htc pedig nem nyert. feltételezem, hogy a következő referencia telefont a motorola fogja gyártani. kérdés hogy mikor jön és milyen soc-kal..
-
válasz
zotyesz66
#126
üzenetére
Igen, ez a Galaxy sorozat kiemelése nekem sem szimpatikus. Azért vettem ezt a telefont, mert Nexus. Ha HTC, vagy Nokia vagy teljesen mindegy ki gyártotta, akkor is Nexust venném, mert referencia telefon az Androidnál. Szívesebben látnám én is akár Google Nexus S2 vagy bármi hasonló néven.
-
zotyesz66
őstag
A Samsungot semennyire nem tudom sajnálni. A termékekkel nincs baj, de az undorító nyomulásukat nem bírom. A Google-t meg nem értem. Hogy mehettek bele abba, hogy a referencia készülék hangsúlyozottan Samsung legyen? A Nexus One-t ugye a HTC gyártotta, de a neve csak Nexus One volt, ezek meg most mind Samsung Galaxy-k.
-
#109
Robertoq
őstag
NathanCullen
#87
Robertoq
őstag
válasz
NathanCullen
#87
üzenetére
Google megvette helyette a Motorolát, annak 17 000 meglévő és 7500 bejegyzés alatt álló szabadalmával együtt. A Google már bebizonyította, hogy a megszerzett szabadalmakkal kisegíti az androidos gyártókat: a tajvani HTC-nek már átadott néhányat, hogy a mobilgyártó meg tudja védeni magát az Apple-lel szemben.
...
Egyébként a dél-koreai cég nemcsak vásárol, tavaly 4551 szabadalmat védett le az USA-ban, amíg az Apple csak 563-at.Komolyan gondolod, hogy az Apple nem lehetne perelhető? Nemrég nyert is a Samsung hollandiában.
fazr #92:
nem a céget értékeltem túl, csak most vettek meg pár ezer szabadalmat, ami itt most nagyon fontos. De ha gondolod mától ne használd a google keresőt, youtube-ot, gmail-t, gdocs-ot, maps-t... -
#107
hallerlaller
addikt
hallerlaller
addikt
Nocsak nocsak, lám ennyire jól sikerült az új rendszer.
Stagnáló appstore bevételek, durva google leárazások, napi egymillió android aktiválás, és az androidos reklámokból folyamatos a fejlesztők bevétele+sokkal több felhasználóhoz is jutnak el. Az ipad közvetlen árkonkurens microsoft tabletje is már a spájzban van. Ha csak ilyen minimális ios ráncfelvarrások és kétségbeesett pereskedés van a tarsolyban, akkor az nem sok jót ígér rájuk nézve. -
Cathulhu
addikt
válasz
=Mentor=
#102
üzenetére
Ugyanez megy a HTC ellen is, azt is ki szoktak hirezni. Nyilvan azokat tamadja az alma, akik a legjobban veszelyeztetik, ahol a legnagyobb a megterulese a pereknek. Most tamadhatna a nokait is microsoftostul (biztos van olyan szabadalom vagy design elem ott is, amibe belekothetne) de egyszeruen semmennyire sem veszelyesek ra nezve, viszont az o szabadalmaik ellen a kockazat none.
-
lvb
aktív tag
Az, hogy az Apple megpróbálja betiltatni a konkurenciát, teljesen logikus. Ugyanis minden eladott droidos telefon gyengíti az Apple ökoszisztémát. És érthető, hogy minnél tovább szeretnék besöpörni az okostelefon piacon realizálható profit 80 - 90%-át. Ott van elrettentő példának többek között a RIM és NOKIA is, mi történik, ha nem próbálod meg megfojtani azokat, akik másolnak, mert valamelyik előbb utóbb elsöpör. Követendő példa lehet pl. az MS, Intel, mivel már 10 - 20 éve a toppon vannak, és simán a földbe döngölték az ellenfeleiket.
Azért azt el kell ismerni, hogy olyan gui-t összerakni, amit a felhasználó összességében magától értetődőnek talál és minimális tanulás után tudja is használni - ne adj istem szereti is használni - baromira nem könnyű. És igen, egy gui attól lesz profi, hogy egyszerű, és azt mondod rá: de hát ez triviális, ezt és ezt én is így csinálnám. Az ügy szempontjából - amennyiben nem védették mások le - lényegtelen, hogy az egyes elemeket honnan nyúltak le.
Ha reggelre eltünne az usa, lehet, hogy holnap kávéznál, de amint kifogyott a készleted már nem valószínű, hogy tudnál venni. Valamint sanszos, hogy rövid időn belül felesleges lenne a napi rutinod zöme is.
-
raulicio
senior tag
Nem most fogalmazódott meg bennem először, hogy az amerikai szabadalomredszer hülyeség. Gyakorlatilag a normális piaci versenyt gátolja, aminek persze a fogyasztó issza a levét.
Az meg külön vicc, hogy a kifogásolt szabadalmak egyike a keresésre irányul. Keresés --> GOOGLE
-
Robertoq
őstag
-
joey04
titán
a pereskedést az Apple kezdte, de tiltást elsőnek a samsung próbált elérni.
58: nem, sajna tényleg nem érted.
------
btw kicsit kár, hogy a sokak által gyűlölt apple lépett ezen a fronton igazán nagyot, mert pl a samsung tökeire már a nokia is jogosan ráléphetett volna, amikor a finnek voltak a csúcson (nem csak eladásokat tekintve), akkor őket másolták. a google meg szintén zenész, ios előtt egy szimpla bb klón volt az android, szóval ott meg a rim rendszerét másolták, csak abból nem lett kész termék. szóval itt az apple csak másodlagos, de respect, hogy oda mernek állni, és beletenni a pénzt az ügybe, még ha anyagilag mindenképpen buknak is.
-
Robertoq
őstag
Most őszintén: van olyan ember aki egyetért azzal, hogy egy teljesen másképp kinéző telefon ki legyen tiltva csak azért, mert két rendszer között vannak hasonlóságok, ráadásul a per tárgyát képező dolgok nevetségesek:
kombinált keresés, mely mellett az intelligens link kezelés, a kijelzőzár feloldása és a prediktív beviteli módszer szó javaslatainak megjelenítése
Alap dolgok ezek egy okostelefonnál!!! Ezért gusztustalan az Apple, mert közben meg lopkodja össze a funkciókat:
- notif area
- hívás elutasítás szöveggel
- kamera indítás a lock screenrőlSteve halála óta egyre szánalmasabb bagázs
-
-
Picco
addikt
itt azert van felhaborodas, mert az apple "talalta fel" a betiltatjuk mas cegek telefonjat- taktikat. tobbnyire ok nem penzt akarnak hanem tiltast, hirerteket, hirnevet amivel tobb penz folyik be. ezt senkinek sem kotelezo jopofaval elturnie szerintem, mert igen is idegesito, perelgetne penzre, vagy tenyleges ujitasok miatt es akkor nem lenne ennyi hater.
mod.: Ever es Gall sem segit az ugyon, ha eddig nem utalta valaki, akkor nehany komment elolvasasa utan tuti megfogja
-
Jaffafa
aktív tag
A pereskedés arról szól, hogy van egy bizonyos szellemi tulajdon, amit az Apple birtokol, és úgy gondolja, hogy ezt más is felhasználja az ö tudomása, ill. beleegyezése nélkül. Hogy igaza van-e, azt nem a mi dolgunk eldönteni. Illetve részben igen, hisz mi is vásárlók vagyunk, és ha úgy döntünk, akkor nem veszünk Apple terméket. Ettöl függetlenül tartom magam az elözö kommentemhez. Az Apple-t fikázók túlnyomó többsége többnyire vélt, és nagyon kis hányada (valszeg kevesebb, mint 5%) valós okok miatt "útálja" az Apple-t. Metaforaként lehetne idehozni a (szél-)"jobbosok" zsidóutálatát. Ettöl függetlenül a "vita" (ami ugye valójában nem az) értelmetlen.
-
mondjuk nagyon nagy kár erre elvinni az egészet, mert a pereskedésnek ehhez éppen a világon semmi köze nincsen...
de közben megtaláltam a kedvenc infografikámat, be is illesztem ide jól. merengjünk rajta együtt, milyen jó, hogy csak a szánalmas Apple pereskedik, mert ha az összes cég csinálná, már régen megállt volna a fejlődés, tutira.
-
Jaffafa
aktív tag
Szerintem sem szimpatikus az Apple részéröl, de ez nem befolyásolja azt, hogy igazuk van-e, vagy sem.
Az "Apple-fikázók" gondolom ott vannak minden BMW, Mercedes, Audi etc. fórumon is és osztják az észt, hogy a Volga, Tata, Trabant etc mennyivel jobb, szimpatikusabb, meg különben is.......
A munkámból kifolyólag volt a kezemben szinte MINDEN létezö készülék és mégis egy 4S van a zsebemben. Drága? Lótúrót. A konkurencia is ugyanolyan drága. Jobb? Próbáld ki és, ha úgy ítéled meg, hogy jobb, akkor vedd meg és használd egészséggel. Ha nem, akkor ne vedd meg. Senki sem kényszerít rá, söt, a tévhiedellemmel ellentétben nagyon elenyészö az Apple-fanok száma, ezzel ellentétben kiemelkedö az Apple-hatereké, akik Apple-fanok nélkül is jól érzik magukat. A lényeg, hogy legyen egy hír végre, ahol megint fikázhatnak. Ha neked a választottad egy másik teló, pl. egy Galaxy S2, vagy S3 (oder HTC), és te elégedett vagy vele (márpedig ez a legfontosabb, és ezért vezet az Apple mindenki elött), akkor már nyert ügyed van a sok Apple fannal szemben. Szard le, hogy milyen teló van a másik kezében, légy egoista, és foglalkozz a saját dolgaiddal, és több örömöd lesz az életben. Ahelyett, hogy állandóan a "többiekkel" foglalkoznál. Ha így nézel majd a dolgokra, akkor majd nem jösz ide postolni "hülyeségeket" egy olyan hírre, amihez gyakorlatilag semmi közöd sincs.
/facepalm
/písz -
#39
rudymester
senior tag
rudymester
senior tag
Pont az említett 4 szabvány miatt dönt úgy, hogy Apple vagy Samsung készülékre költi a pénzét.
-
xT4ken
tag
Szerintem nem az Applere kene allandoan mutogatni. Azt csinaljak amit szabad es logikus. A legnagyobb baj azzal van, hogy joforman alltalanos dolgokat lehet amerikaba levedetni. Ha ott rendbe tennenek minden, akkor tenylegesen csak olyan fejleszteseket lehetne levedeni amihez minden joguk meg is van...mint monjuk a magneses csatlakozo a MacBookoknal.
-
#71321344
törölt tag
"Racionális embernél szvsz nem is lényeges szempont ez."
Ez nem feltétlenül igaz. Értem, hogy itt arra gondolsz, hogy készülékválasztáskor az alkalmazások kínálata, stabilitás, ár, stb. alapján kellene a döntést meghozni, de az is lehet szempont, hogy melyik cég törekvéseit támogatja a vásárló.
Demagóg példa, hogy érthető legyen mire gondolok:
bivajbasznádi alma olcsóbb és finomabb, mint a mucsaröcsögei, de kiderül, hogy a bivajbasznádi almát pépesített bébifókákkal trágyázzák ezért valaki úgy dönt, hogy nem támogatja a bébifókák pépesítését és ezért hajlandó a rosszabb ízű, drágább, mucsaröcsögei almát venni.Abban persze egyet értünk, hogy az ennyire tudatos vásárlók száma marginális és aki a pereskedések miatt nem akar Apple terméket venni általában már eleve nem szimpatizál a vállalattal.
Abba ne menjünk bele, hogy "jogos-e" az Apple keresete, nem erről szólt a hozzászólásom.
-
fonix232
aktív tag
Válaszolnék pár dologra a linkelt tartalomból:
- Tabletek: Bill Gates már 2002-ben bejelentette a WinXP-s tableteket. Stylussal, néhol rezisztív kijelzővel, de x86 alapon, terepmunkára. Nekem is van egy 2004-es, működőképes Motion M1400-am, és tippelj, az iPad mizéria előtt vettem. Sőt, már az iPad előtt voltak Androidos tabletek, 5, 7 és 9 col méretekben, a kínaiak csak utána kezdték az Apple-t majmolni, hátha nagyobb sikerük lesz. Azóta letettek róla (nagyrészt).
- Licenszelés: az Apple olyan dolgokat licenszelt, amit más már előtte megcsinált, még ha nem is kitűnően, de innovatívan. Teszem azt, ez a slide to unlock. Megsúgok valamit: volt egy Motorola Accompli A008-as telefonom, egészen 1999-ből, és képzeld, azon a rezisztív vacakon is már volt slide-to-unlock! Nevetséges, hogy egy ilyen kis dolgot, vagy akár a multi-keresést (a Google keresője úgy 2003 óta keres egyszerre a képekben, szövegekben, illetve ahogy jönnek az újabb dolgok, úgy térképeken, könyveken, Play Store-ban, stb).
- Továbbfejlesztés: lényegében azt mondtad, hogy ha az Apple lenyúlja mástól a dolgokat és csiszolja, az faszántos, az nagyon jó, de ha ugyanezt más csinálja az Apple cuccaival, akkor az már tilos? Mert kipróbáltam, a Siri-t és a Google Now-ot is, és elárulom: a Now hazaveri sebességben és pontosságban. Adjuk még hozzá az S Voice interaktivitását, és tökéletes. Ja és, igen, a Now ténylegesen visszabeszél.Egy dolog bizonyos: az Apple perei nevetségesek. Tudják nagyon jól, hogy a Galaxy Nexus nekik semmilyen kiesést nem generál, aki iPhone-t akart venni az akkor is iPhone-t fog, ha Galaxy Nexus hullik az égből tonnaszámra. Ez szimplán arra megy ki, hogy rossz színben tüntesse fel a Samsungot (mivel csak annyit lát a hétköznapi ember, hogy a csúnya Samsungot helyrerakta az Apple), és hogy gátolja az eladásaikat, így konkrétan nekik okozva kiesést. Ezzel akarja a piacon kívül tartani őket, és ezért nem értik meg, hogy teljesen felesleges. Viszont, amit akarnak, azt elérik: róluk szólnak a hírek, új termék bejelentése nélkül is. Én személy szerint rühelltem Steve Jobs-t, arrogáns volt nagyon, de legalább nem engedett meg ilyen pofátlanságot a cégén belül.
A legjobb ami most történhet, hogy az USA-ban másodfokon Posner bíróhoz kerül az ügy, és Koh-t elküldik a balfenékre. Posner-nek sokkal jobb, világibb a felfogása a licenszekről, jogvédelemről, és átlátja az Apple-féle vádakat. Már egyszer elküldte őket a p*csába, megtehetné még egyszer
-
#24
Picco
addikt
littlelion21
#19
Picco
addikt
válasz
littlelion21
#19
üzenetére
mai napon lepett eletbe tudomasom szerint, napok ota meghozta a dontest a biro, gondolom ma tolta be apple jozsi a 96 millat es mondta hogy csinaljuk
-
djsunny
aktív tag
Nem csak az állandó pereskedés az egyetlen gusztustalan a cég üzlet politikájában, éppen ezért erősítem én is azon emberek táborát akik nem kívánnak élni a termékeikkel. Megállni nem fognak soha mert a felfoghatatlan bevételek által teljesen elszálltak a felső vezetők, és már sajnos az atyaúristennek képzelik magukat.
-
joey04
titán
Az emberek nagy része nem is tud szerintem ezekről, vagy ha igen, akkor sem érdekli. Racionális embernél szvsz nem is lényeges szempont ez. Pár geek hőzöngése meg nem téma az Apple-nél, főleg, hogy ezen emberek 99%-a eddig is gyűlölte a céget.
7: 88%-a az iOS használóknak "valószínű", vagy "nagyon valószínű", hogy nem vált más rendszerre. Ez elég jó arány.
[ Módosította: 7 ]
besírok az almán meg a samun.. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szóval miről beszélünk?
Új hozzászólás Aktív témák
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Battlefield 6
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Mikrotik routerek
- Projektor topic
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Biliárd és snooker topik
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E6540, E5550, E5570, 5580, 5590, 5500, 5501, 5510/ SZÁMLA + GARANCIA
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One S 512GB lemezes konzol + 6db játék garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 Gamer notebook - R7 7435HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB GDDR6 WIN11
- Targus Universal USB 3.0 DV1K-2K Compact docking station (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest